ИЗБОРИ 2021 г. – редовни парламентарни

[onzi]

хехе. изглежда, че баце немножко понахендрился с желанието си да води листи. 'боец' твърди, че цик не може и няма право да заличи баци от листите, това може да го направи само новият парламент. а за да се яви като депутат, баци трябва да се разкара от правителството, щото не може да се съвместяват двете длъжности

“Борисов направи същата незаконосъобразна стъпка, като Пеевски след евроизборите - поиска да бъде заличен от листите, като кандидат за депутат, след като са минали изборите и е консумирал правото си да се кандидатира! Той има право на това, но пред органа, за който е избран (парламента)“, твърдят представителите на БОЕЦ.

Според тях ЦИК има право само да обяви избраните, но няма право да размества техният състав.

“Борисов и всички останали имат право да се откажат от местата си в парламента, пред парламента и то след като се закълнат, като депутати. Тогава обаче те трябва да напуснат заеманите от тях постове - премиер, кмет, областен управител, защото не могат да ги съвместяват след като бъдат обявени за избрани“, коментират гражданите

https://www.mediapool.bg/otkazat-na-borisov-da-stane-deputat-e-atakuvan-pred-sada-news320518.html

[66]

МИ така е. Прави са. Тва е новина от фчера или оня ден.
Аз нали за тва го писАх тва

И кво ... изнасилиха ЦИК от страх за разговор с Радев ....Евала, ашколсун

[Aсол]

МИ нарочно е. Иначе къф ща е този софтуер дето ща извади резултат без да провери дали е възможен.
 

чакай, че не ми стана ясно. в тоз софтуер, дето струва един куп пари, няма ли имената на преференциалите? ако ги има - няма никакъв проблем да ограничиш до листите без резервите. ако ги няма - също, колко му е да цапнеш там едно число за всяка партия, което да показва за текущата партия и секция колко е максималният брой на преференциите.

обаче ако ги няма - защо? защо трябва да гласуваш за число, без да знаеш на кого съответства? защо подобен софтуер въобще е допуснат? толко ли няма машинописци с поне 120 /нормалното, мисля е 180/ знака в минута да напишат 300 имена? или повече, 300 в случая е 30 партии по 10 калпака. или по-малко. или копи-пейст от справката на цик. или директен select от базата им. а бе начини да искаш.

даже самият факт, че няма ограничение, ме навежда на мисълта, че това е допуснато нарочно.

На машината, както и на хартиената бюлетина няма имената на кандидатите, а само номера. Ако държиш да направиш преференция, ще се застоиш пред таблото пред секцията да си ги прочетеш и/или ще си ги прочетеш в тъмната стаичка

Ами как ще въвеждаш каквото и да е, без да го имаш пред себе си. По памет?!?
Тези правили поръчката за софтуер а.к.а ЦИК са за разстрел!
На хартиената си има имена. Там проблема е че информацията е прекалено много.
Бе според мен връщаме "цветните бюлетини" и готово

На хартиената няма никакви имена, а само номера! Досущ като на машината!

Имена има само на информационното табло пред секцията и в тъмната стаичка над масата за гласуване!

[ddantgwyn]

На хартиената си има имена. Там проблема е че информацията е прекалено много.

Бе според мен връщаме "цветните бюлетини" и готово

На хартиената бюлетина нямаше имена, само едни кръгчета с цифрички в тях.

Самите числа от кръгчетата и съответните имена бяха залепени на един лист в "тъмната" стаичка -- за по-любопитните от нас.

[66]

Има име па партия/кокалиция до квадратчето.
А за преференциите - Аз от джендъризми и гей(ропски) практики не се интересувам

[ddantgwyn]

Има име па партия/кокалиция до квадратчето.
А за преференциите - Аз от джендъризми и гей(ропски) практики не се интересувам

Е не, ставаше дума за преференциите, не за самите партии.

[Калинчо]

Познати казаха, че при машинно гласуване, с номерчето на преференцията се появявало и име на екрана. В хартиените бюлетини има само номера за преференциите. Апропо, машинно или хартиено гласуване с преференция за празна позиция най-вероятно е симптом за 15/15.
PS Набързо проверих в трите софийски района и Ямбол. За БСП (№4) за четвъртата преференция - 104 има значително повече гласове отколкото за третата и петата позиция. (само в 25 район трета и четвърта позиция са почти равни).

[Aсол]

Познати казаха, че при машинно гласуване, с номерчето на преференцията се появявало и име на екрана. В хартиените бюлетини има само номера за преференциите.

Точно така! Аз гласувах с преференция. На преглед ми излезе партията и името на кандидата. На бережката - партията и номерът в листата.  Ама се предполага, че като правиш преференция, си се постарал да видиш и кой номер е твоят кандидат. Сгъваш хартийката, пляк печатче и в урната за машинен вот. После съвестно се сортират и сравняват. Последното не съм сигурна, че са го правили повечето комисии, но аз съм Тома Неверний. Заради таквиз дреболии се появих във Фестивална с 30 минути /11.45/ по-късно и си тръгнах в 11.00 на следващия ден. Без грешки и драми, но си отвисях

[66]

Значи след като необходимата информация е налична, как софтуера позволява невалидни резултати? Например невъзможни преференции
Бе за разстрел са си тия в ЦИК

[Aсол]

Значи след като необходимата информация е налична, как софтуера позволява невалидни резултати? Например невъзможни преференции
Бе за разстрел са си тия в ЦИК

Няма такова жувотно като невалиден машинен вот, освен ако точно три пъти докато гласуваш машинно, не си промениш мнението. Два пъти машината ти дава възможност да го промениш. Ако се опиташ на третия път да го направиш - гориш! Ако си се олял на машината с несъществуваща преференция, просто в протокола се пише че си гласувал без преференция. Същото като и при хартията. С тази разлика, че ако некой ти драсне уж по невнимание по хартията докато брои - там ще имаш невалидна бюлетина. Такваз опция при машината - няма!

[пешo]

Проблемът във ВТ е бил в сгрешени листи на кандидатите - натискаш 105,но вместо Иван, както е по утвърдения от ЦИК списък, излиза името на Стоян. Машините са били заредени с грешни данни.

[66]

Значи след като необходимата информация е налична, как софтуера позволява невалидни резултати? Например невъзможни преференции
Бе за разстрел са си тия в ЦИК

Няма такова жувотно като невалиден машинен вот, освен ако точно три пъти докато гласуваш машинно, не си промениш мнението. Два пъти машината ти дава възможност да го промениш. Ако се опиташ на третия път да го направиш - гориш! Ако си се олял на машината с несъществуваща преференция, просто в протокола се пише че си гласувал без преференция. Същото като и при хартията. С тази разлика, че ако некой ти драсне уж по невнимание по хартията докато брои - там ще имаш невалидна бюлетина. Такваз опция при машината - няма!

Ами бюлетина с преференция 30 при 10 кандидати в листата си е невъзможна комбинация.
Това че при това се "шкартира" преферинцията по указание на ЦИК просто значи че ЦИК си позволява да манипулира вота и нищо друго.
Щото може "невъзможен номер" да се съотнесе към най близкия възможен, например или да се приеме за значища само първата или втората цифра и подобни.
НЕ виждам защо "излизащ от квадратчето вот или вот с кръгче вместо Х да е по-невалиден отколкото описания по-горе "невъзможен вот"
 
Както казах моето предложение е връщане към традиционните прости и еднозначни "цветни бюлетини" и зарязване на "интегралните" и проч. джендърщини.

[Кук]

Пляк печатче, ама ф нашата секция без печатче и хартийката направо в кутийката. И?

[Aсол]

66, ако хиксечето или чавката ти излизат от квадратчето - вотът ти е валиден!!! Просто те не бива да вризат в квадратче отгоре или отдолу. Иначе и кръгчета и точици и цветенца имаше. Ама то вече над 10 години се говори и пише с какъв знак се гласува. Ако толкова държиш да си оригинален - върти кръчето и сам си направи невалиден вота. Аз не виждам кой може да ти попречи

[Aсол]

Пляк печатче, ама ф нашата секция без печатче и хартийката направо в кутийката. И?

Тез работи изцяло зависят от председателя на СИК-а. Къде са дремали останалите е друг въпрос. Могло е да подпишат протокола с особено мнение и със съответните мотиви

[wreckage]

цецо беше изобретателят на ограниченията за формата и мястото на знаците. Както знаем, стратегията на герп целеше увеличение на процента на невалидните бюлетини фусловията на контролирана од тех изборна администрация.

Лично аз бих махнал ограниченията. Ако знакът е фпо-големата си част фквадратчето, на кого му пука как изглежда и дали част од него стърчи навън.

[Aсол]

Ако знакът е фпо-големата си част фквадратчето, на кого му пука как изглежда и дали част од него стърчи навън.

На никого - вотът е валиден /тва за излизането извън квадратчето на знака/! Явно сте попропуснали текстовете в сайта на ЦИК

[66]

 Aсол,
Не ми обяснявай очевАдни неща, а ми кажи като как вот който съдържа в себе си "невъзможна комбинация" е по валиден по волята на ЦИК от такъв с друг знак или дори от токъв със знак но извън "квадратчето".
Повтарям, тези "указания" на ЦИК значат само, че ЦИК манипулира вота.
И поначало въвеждането на "интегрални бюлетини" беше съпроводено със взривно увеличение на недействителните гласове. ЧЕсто дотолкова, че поставяха под съмнение легитимността на вота.
НИе обаче сме тъпи и упорити ..... джендъри!
Щото интегралните бюлетини са си джендърска практика.

[Калинчо]

като как вот който съдържа в себе си "невъзможна комбинация" е по валиден по волята на ЦИК от такъв с друг знак или дори от токъв със знак но извън "квадратчето".

При вот с "невъзможна комбинация" е ясно изразена волята за партията и неясно за преференцията. Съвсем логично е гласът да се зачете за партията, а да не се зачете за преференцията. Ако знакът е извън квадратчето (на партията) просто не е ясно за кого е гласът и е напълно нормално такава бюлетина да е невалидна.

И поначало въвеждането на "интегрални бюлетини" беше съпроводено със взривно увеличение на недействителните гласове. ЧЕсто дотолкова, че поставяха под съмнение легитимността на вота.

На кои избори е имало такъв дял от гласовете, които са невалидни, който  да поставя под въпрос легитимността на изборите?

[66]

като как вот който съдържа в себе си "невъзможна комбинация" е по валиден по волята на ЦИК от такъв с друг знак или дори от токъв със знак но извън "квадратчето".

При вот с "невъзможна комбинация" е ясно изразена волята за партията и неясно за преференцията. Съвсем логично е гласът да се зачете за партията, а да не се зачете за преференцията. Ако знакът е извън квадратчето (на партията) просто не е ясно за кого е гласът и е напълно нормално такава бюлетина да е невалидна.

Така го тълкува ЦИК.
Но има и други варианти.
Впрочем гласът е един.Деленето на "части" дали е допустимо?
 
НО това са детайли. Изводът е, че това е шибана, тъпа и лошо приложима система за гласуване.
И няма да я опрайм, като въведем още по-лоша!

[buratinob]

НО това са детайли. Изводът е, че това и шибана, тъпа и лошо приложима система за гласуване.
И няма да я опрайм, като въведем още по-лоша!

Ми, не съм съгласен!
Малко по малко преминаваме към "образователен ценз"
Следваща стъпка:
Судоку, попълваш докато получиш число номер на партия, за преференция може и лек магически квадрат 5/5 страна. :lol:

[Калинчо]

като как вот който съдържа в себе си "невъзможна комбинация" е по валиден по волята на ЦИК от такъв с друг знак или дори от токъв със знак но извън "квадратчето".

При вот с "невъзможна комбинация" е ясно изразена волята за партията и неясно за преференцията. Съвсем логично е гласът да се зачете за партията, а да не се зачете за преференцията. Ако знакът е извън квадратчето (на партията) просто не е ясно за кого е гласът и е напълно нормално такава бюлетина да е невалидна.

Така го тълкува ЦИК.
Но има и други варианти.
Впрочем гласът е един.Деленето на "части" дали е допустимо?
 
НО това са детайли. Изводът е, че това е шибана, тъпа и лошо приложима система за гласуване.
И няма да я опрайм, като въведем още по-лоша!

Системата си е съвсем нормална. Някаква "сложност" идва от желанието на широките народни маси да могат да пренареждат партийните листи и съответно гласуването с преференция. Цената, която се плаща за това удоволствие е повече невалидни бюлетини. Няма безплатни удоволствия в тази област. Иначе най-простата схема е еднопартийна система и само едно име на бюлетината, като в повечето случаи комисията даже не държи да се използва и "тъмна стая". Ефективност - около 98-99%, въпреки, че и тогава от зор се отчитат поне 1-2% невалидни бюлетини.

[66]

НО това са детайли. Изводът е, че това и шибана, тъпа и лошо приложима система за гласуване.
И няма да я опрайм, като въведем още по-лоша!

Ми, не съм съгласен!
Малко по малко преминаваме към "образователен ценз"
Следваща стъпка:
Судоку, попълваш докато получиш число номер на партия, за преференция може и лек магически квадрат 5/5 страна. :lol:

Или решаваш на крак ЧДУ 

[Aсол]

Значи, да ги нямаме тези! След като жена на 96 години /от селската и необразовна част от населението по социолоците общо и Здравка в частност/, докуцука до машината и с очила бетер лупи успя да гласува с нея - секакви пишман интелегенти с ноо високо самочувствие, но без никакво покритие нямат право гъкнат. Жената си провери и лиСчето, преди да му бием печатче и преди да го пусне в урната

[66]

като как вот който съдържа в себе си "невъзможна комбинация" е по валиден по волята на ЦИК от такъв с друг знак или дори от токъв със знак но извън "квадратчето".

При вот с "невъзможна комбинация" е ясно изразена волята за партията и неясно за преференцията. Съвсем логично е гласът да се зачете за партията, а да не се зачете за преференцията. Ако знакът е извън квадратчето (на партията) просто не е ясно за кого е гласът и е напълно нормално такава бюлетина да е невалидна.

Така го тълкува ЦИК.
Но има и други варианти.
Впрочем гласът е един.Деленето на "части" дали е допустимо?
 
НО това са детайли. Изводът е, че това е шибана, тъпа и лошо приложима система за гласуване.
И няма да я опрайм, като въведем още по-лоша!

Системата си е съвсем нормална. Някаква "сложност" идва от желанието на широките народни маси да могат да пренареждат партийните листи и съответно гласуването с преференция. Цената, която се плаща за това удоволствие е повече невалидни бюлетини. Няма безплатни удоволствия в тази област. Иначе най-простата схема е еднопартийна система и само едно име на бюлетината, като в повечето случаи комисията даже не държи да се използва и "тъмна стая". Ефективност - около 98-99%, въпреки, че и тогава от зор се отчитат поне 1-2% невалидни бюлетини.

Това не е вярно.
Системата с "цветни бюлетини" си работеше добре.

[buratinob]

"Или решаваш на крак ЧДУ"
Ще загубим и русия електорат.

[66]

"Или решаваш на крак ЧДУ"
Ще загубим и русия електорат.

И секви полито, социо и проч олози и  сичкото уманитар.

[Калинчо]

като как вот който съдържа в себе си "невъзможна комбинация" е по валиден по волята на ЦИК от такъв с друг знак или дори от токъв със знак но извън "квадратчето".

При вот с "невъзможна комбинация" е ясно изразена волята за партията и неясно за преференцията. Съвсем логично е гласът да се зачете за партията, а да не се зачете за преференцията. Ако знакът е извън квадратчето (на партията) просто не е ясно за кого е гласът и е напълно нормално такава бюлетина да е невалидна.

Така го тълкува ЦИК.
Но има и други варианти.
Впрочем гласът е един.Деленето на "части" дали е допустимо?
 
НО това са детайли. Изводът е, че това е шибана, тъпа и лошо приложима система за гласуване.
И няма да я опрайм, като въведем още по-лоша!

Системата си е съвсем нормална. Някаква "сложност" идва от желанието на широките народни маси да могат да пренареждат партийните листи и съответно гласуването с преференция. Цената, която се плаща за това удоволствие е повече невалидни бюлетини. Няма безплатни удоволствия в тази област. Иначе най-простата схема е еднопартийна система и само едно име на бюлетината, като в повечето случаи комисията даже не държи да се използва и "тъмна стая". Ефективност - около 98-99%, въпреки, че и тогава от зор се отчитат поне 1-2% невалидни бюлетини.

Това не е вярно.
Системата с "цветни бюлетини" си работеше добре.

На изборите през 1990 невалидните гласове са 3.2%, през 1991 са 2.7%, а на пролетните избори през 2021 г са 2.6%.

[Калинчо]

"Или решаваш на крак ЧДУ"
Ще загубим и русия електорат.

И секви полито, социо и проч олози и  сичкото уманитар.

А ако се въведе квалификация за избиратели включваща борба, бокс, 3 километра бягане с препятствия, челна стойка.... 

[66]

!994 са 0.02% а 1997 няма отчетени или не намирам

[66]

"Или решаваш на крак ЧДУ"
Ще загубим и русия електорат.

И секви полито, социо и проч олози и  сичкото уманитар.

А ако се въведе квалификация за избиратели включваща борба, бокс, 3 километра бягане с препятствия, челна стойка.... 

Шест изстрела с калашник! аде не на 300, на сто метра.

[buratinob]

А ако се въведе квалификация за избиратели включваща борба, бокс, 3 километра бягане с препятствия, челна стойка.... 

Ми, "Републиканци за......." щяха да са в първата тройка или не?
То с тия асансьори на всеки член ( без членка ) може и да не са първи.

[66]

Бе вие се майтапите, ама за кандидат министри мое се направи един марш на скок. От шейново до шипка, по сокака.

[Engels]

Гложди ме едно подозрение, че Слави ще се опита да се измъкне като им пробута да гласуват 6те точки от референдума.
Другите естествено няма да искат да ги гласуват и Слави ще има оправдание да поиска нови избори. 

[Maximus II]

Слави ще прави каквото му наредят, наистина ли мислите, че нашите политици имат свободна воля?!

[Калинчо]

Гложди ме едно подозрение, че Слави ще се опита да се измъкне като им пробута да гласуват 6те точки от референдума.
Другите естествено няма да искат да ги гласуват и Слави ще има оправдание да поиска нови избори.

Напълно очакван "номер", ама следващите избори няма да са след 4 години, а избирателите никак не ги обичат тези "трикове". Божо Лукарски може да сподели опит.

[buratinob]

На път сме да постигнем "непостижимото".
Правителство на Слави с подкрепа в парламента към 99% и абсолютна невъзможност да провежда каквито и да е политики освен:
- Декларация за осъждане на РФ за....
- Санкция на РФ за...
- Авансово плащане на по 8 самолета всяка година ( на абонаментен принцип с включена клауза за компенсиране на инфлацията ) на САЩ.

[Maximus II]

buratinob  Взе ми думите.

А, и да се спре АЕЦ Белене, негов човек - Иван Хиновски вече се произнесе, нямаме нужда от 4 реактора! Тоест, ясно е че ще защитатават американския интерес.

[Aсол]

Гложди ме едно подозрение, че Слави ще се опита да се измъкне като им пробута да гласуват 6те точки от референдума.
Другите естествено няма да искат да ги гласуват и Слави ще има оправдание да поиска нови избори.

Ми нЕма проблеми слафчу. Нека да обЯсни на природонаселението, че актуалните му проблеми са референдума слафчув отпреди пет години. ВЕрвам, че природонаселението високо ще оцени слафчувия приортет и изобщо не се съмнявам, че останалите у парламата ще се съгласят с особената важност на слафчувите мераци

[buratinob]

Бе те слаФчовците вече веднъж го "взривиха", що да не продължат.
БНТ, НС  разница?

[66]

Гложди ме едно подозрение, че Слави ще се опита да се измъкне като им пробута да гласуват 6те точки от референдума.
Другите естествено няма да искат да ги гласуват и Слави ще има оправдание да поиска нови избори.

Нема помотне. Герперите са на такъв зор, че ще гласуват за всичко.
Оня Хиновския се е наточил за министър, оправдано - министерска пенция е мечта за секо адвокатче.
Не върне ли мандата бе квито и да е "разговори"  ще го похарчат
 
Междудругото и Нинова се издъни.
Подкрепа-Да но след сключен меморандум.

[Калинчо]

Междудругото и Нинова се издъни.
Подкрепа-Да но след сключен меморандум.

Корни да се е издънила? Кога пък това чудо невиждано е станало?
А меморандум е някаква форма на коалиционно споразумение, каквото с БСП не може да има, по предизборни обещания. Само скротум, нищо повече.

[Manrico]

Нека да обЯсни на природонаселението, че актуалните му проблеми са референдума слафчув отпреди пет години.

Не разбрах дали се смята, че 80-те% са поумнели или още са затъпели? Аз очаквам, че настроенията "Стига партиите са ни избирали кои да са ни депутатите, много са депутатите, няма да ги хрантутим и тях и партиите и тогава ще има пари за пенсии раздаване за ковида" са си актуални.
Трябваше да внимавате какво си пожелавате, че може и да го получите. Пожелахте си мнозинство против "статуквото", получихте си слафчу. На мен не ми дреме чак толкова - слафчу е обещал да не вдига данъците, даже да ги свали.

[Manrico]

Междудругото и Нинова се издъни.

Долу ръцете от др. Нинова - тя е най-доброто за България, появило се в БСП!

[Engels]

"Аз и моите колеги бяхме инициатори на референдум, а политическата класа се подигра с нас. Още тогава казах, че политическата класа, като не иска да ни гледа отвън, ще ни гледа отвътре. Затова ще създадем политически проект, чрез който по законен начин всички решения на референдума ще бъдат превърнати в закон"

Остава да видим дали все още има този мерак.
Тези край него твърдят, че:
Венелин Венков: Слави Трифонов никога не е казвал нещо, което не е изпълнил.
Ще почакаме и ще видим.
 

[66]

Междудругото и Нинова се издъни.

Долу ръцете от др. Нинова - тя е най-доброто за България, появило се в БСП!

Че те видим кво че хортуваш след следващите избори!

[66]

"Аз и моите колеги бяхме инициатори на референдум, а политическата класа се подигра с нас. Още тогава казах, че политическата класа, като не иска да ни гледа отвън, ще ни гледа отвътре. Затова ще създадем политически проект, чрез който по законен начин всички решения на референдума ще бъдат превърнати в закон"

Остава да видим дали все още има този мерак.
Тези край него твърдят, че:
Венелин Венков: Слави Трифонов никога не е казвал нещо, което не е изпълнил.
Ще почакаме и ще видим.
 

С един глас от пет, че и по-малку, де е тръгнал с гол гъз в трънака!
Крадлиф дедо имаше грубо три пъти повече
Моята версия, е че не славчу е по-некъдърен, а че продуцентите се изчерпаха и не могат да "извадят зайче" от цалиндъра.

[buratinob]

не могат да "извадят зайче" от цалиндъра.

От как се разделиха с БТВ зайчето беше изядено, цилиндъра го гризат по малко че образува газове.

[Engels]

Александър Симов от БСП: Борисов само чака момента, за да се завърне триумфално.
Александър Симов изказа мнение, че всички са подложени на "хипнотична упойка", че служебният кабинет е разрешението:
"Той трае два или три месеца и не мисля, че ще има възможността, за да извърши необходимите реформи, които да разрежат тумора ГЕРБ и да го отделят от държавата. Затова е необходимо правителство с по-дълъг хоризонт, примерно 1 година, за да свърши тази работа".

[buratinob]

Не просто ще се завърне, ами на ръце ще го ни го донесат Слави, Татяна, Мая и Оня яхтокрушенеца.

[Bradatko]

Тук се спомена за няк'во лице от славчовите - Чолаков.
Санким за мин. пред...
След като видях от линка, даден от колегата, откъде се появява туй лице, веднага разбрах.
НИКОГА в България не се е получавал някакъв успех, когато се появи каквато и да е връзка с понятието Британия, или Англия, или производните ѝ!
 

[Engels]

Неофициално от формацията твърдят, че две са ключовите фигури в "Има такъв народ" - зам.-председателят Тошко Йорданов и главният секретар Виктория Василева, която пряко отговаря за структурите на формацията и е била главното действащо лице при подреждането на кандидатдепутатските листи. Причината тя да е на този пост е, че единствена от хората около Слави има опит с партия. Василева е бивш депутат от 38-ото Народно събрание от СДС и бивш зам.-председател на младежката организация на синята партия.

[66]

Александър Симов от БСП: Борисов само чака момента, за да се завърне триумфално.
Александър Симов изказа мнение, че всички са подложени на "хипнотична упойка", че служебният кабинет е разрешението:
"Той трае два или три месеца и не мисля, че ще има възможността, за да извърши необходимите реформи, които да разрежат тумора ГЕРБ и да го отделят от държавата. Затова е необходимо правителство с по-дълъг хоризонт, примерно 1 година, за да свърши тази работа".

Бая манипулативен подбор от казаното.
А за Симов ще перефразирам - "Настроение е необходимо за любов, за коне или свирене на балисет - Човек се явява на избори, когато възникне необходимост!"
Така че да мисли как на следващите избори да получи трикратен резултат, а не да демонстрира пораженчески настроения
 
А че е необходимост е безпорно.
Няма как рехава коалиция от нарциси да направи каквото и да е. Не за една,  за пет години!
 
Оригинала тук

[AnonimusBG]

Вие тук си пишете, а в разни амбасади хвърлят разни пасианси.
Обидно е някак си, че първите сигнали са ще нарежем реактора за Белене и ще получим потупване по рамото, но ще направим правителство.

[buratinob]

ще нарежем реактора за Белене и ще получим потупване по рамото, но ще направим правителство.

Както винаги ще кажем:
-То па един реактор, то па едно правителство - и ще продължим да ритаме другарчето в кокалчетата.

[AnonimusBG]

Що да не платим реактора.
Що да не платим аеропланите.
Пропуснал ли съм някакви началници на които трябва нещо да платим?

[buratinob]

Пропуснал ли съм някакви началници на които трябва нещо да платим?

И на брасълските реститутки доста се отчитаме, реституираха си България "в реални граници" и не пропускат да си вземат наема.

[66]

Що да не платим реактора.
Що да не платим аеропланите.
Пропуснал ли съм някакви началници на които трябва нещо да платим?

На франсетата вода, на чехи и афстрийци -ток.
Нашата вода и нашият ток!

[AnonimusBG]

Опа
Забравих това което вече платихме.
БГА Балкан
Мариците
Дънди нещо взе

Ако някой има желание да добавя.

[Butch]

Идеята на Слави Трифонов за мажоритарни избори е повече от добра. Не бих спорил дали да са в два тура или един.
С едни мажоритарни избори се премахва възможноста тази простотия която я направи тиквата, да се откаже от депутатски мандат дори преди да е обявен от ЦИК. Това го направиха и други. С едни мажоритарни избори това е невъзможно. Възможно е разбира се, но набутваш партията си и себе си с разходи и директно лъжеш тези които са гласували за теб. Лично ги лъжеш. Втори път не ще можеш.
От друга страна Трифонов като артист има дарбица, но като всеки артист си е продажен и не е ясно дали може да ръководи нещо повече от шоу. Ако помогне да се разбие мафиотската структура на държавата има мойте адмирации.