ИЗБОРИ 2021 г. – редовни парламентарни

[wreckage]

Няма как да съвместиш планова икономика и леберална демокрация.

Треаше да кажеш тва на покойния Франклин Д.Рузвелт, за да не се занимава да праи държавен департамент по планирането и да му назначава министер.

[66]

Няма как да съвместиш планова икономика и леберална демокрация.

Треаше да кажеш тва на покойния Франклин Д.Рузвелт, за да не се занимава да праи държавен департамент по планирането и да му назначава министер.

Един департамент пролет не прави.
А депресията я прекратява не Рузвелт, а войната.

[wreckage]

аз не съм очаквал да напраи пролет, а да ти свърши работа фпосока корекция на твърдението ти, че еното било несъвместимо  здругото.

[66]

аз не съм очаквал да напраи пролет, а да ти свърши работа фпосока корекция на твърдението ти, че еното било несъвместимо  здругото.

Е кво е един департамент. Ние имаме сигур 50 агенции и още толку комисии. Примерно печално известната КЗК, която напълно си оправдава съществуването и се занимава със задушаване на конкуренциата.
Обаче планова икономика немаме.
а
Най добре прочети отврат по горе. Ясно и просто. Разбира ги нещата.

[Памфуций]

Солидарен съм с Рекидж. Кейнсианският тип икономика не предполага непременно диктатура, още повече лява диктатура ака "диктатура на пролетариата".  И да, войната слага край на депресията, но пък войната изисква планиране и силна държавна намеса в икономиката. Редица британски историци използват дори термина "военен комунизъм" за реорганизацията на британската икономика по време на ПСВ.

[Джиджи]

И … обратно по темата, а и у нас, тъй като забелязвам, че май тази днешна информация до момента тук не е коментирана:

Слави и Мая ще ревизират управлението на Борисов
Депутатите от коалицията "Изправи се! Мутри вън!" са готови още в първия ден на парламента да внесат предложение за комисия по ревизия на управлението на Бойко Борисов.

Разговаряли сме с партията на Слави Трифонов и те ще подкрепят този проект за решение...
Ще настояваме да има парламентарен контрол всеки ден на всеки един от министрите на Бойко Борисов.
Първи в парламента ще извикаме финансовия министър

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/slavi-i-maya-shte-revizirat-upravlenieto-na-borisov

А може би пък точно оттук да излезе заекът!!! 

[66]

Солидарен съм с Рекидж. Кейнсианският тип икономика не предполага непременно диктатура, още повече лява диктатура ака "диктатура на пролетариата".  И да, войната слага край на депресията, но пък войната изисква планиране и силна държавна намеса в икономиката. Редица британски историци използват дори термина "военен комунизъм" за реорганизацията на британската икономика по време на ПСВ.

Кейнсианският тип икономика не предполага изобщо диктатура. Нито даже планиране (централизирано).
Това е просто инструментариум. Един от многото. За заглаждане на присъщита кризи.
Но не работи при структурна криза. Още по малко при обща.

[Джиджи]

Солидарен съм с Рекидж. Кейнсианският тип икономика не предполага непременно диктатура, още повече лява диктатура ака "диктатура на пролетариата".  И да, войната слага край на депресията, но пък войната изисква планиране и силна държавна намеса в икономиката. Редица британски историци използват дори термина "военен комунизъм" за реорганизацията на британската икономика по време на ПСВ.

И един въпрос: може ли поне аз да те наричам тук Бонго?

Щото туй, Памфуций, доста ме респектира ...  :lol:

[ddantgwyn]

И ся кво?

След 30 години ядене на жаби, пак стигаме до основополагащата роля на плановата икономика

[wreckage]

Институционализираното планиране и на държавно, и на корпоративно ниво никога не изчезвало, просто религиозните адепти на Свободния Пазар фнекъф момент решиха, че споменаването му е неканонично.

[wreckage]

Солидарен съм с Рекидж. Кейнсианският тип икономика не предполага непременно диктатура, още повече лява диктатура ака "диктатура на пролетариата".  И да, войната слага край на депресията, но пък войната изисква планиране и силна държавна намеса в икономиката. Редица британски историци използват дори термина "военен комунизъм" за реорганизацията на британската икономика по време на ПСВ.

да и не само тва.

Т.нар. либерална демокрация като рамка допуска функционирането на извънредно широк спектър од икономики на своя терен - од чисто статистки, през welfare state до супердерегулирани неолиберални.

фсъщност не е лошо некои колеги да си опреснят значението на термина "либерална демокрация".

[Engels]

Защото цялата тази работа ще продължи 3 седмици и ще се занимават с Изборния кодекс, по който аз не съм експерт. След това ще има служебно правителство" - така избраният за депутат от "Има такъв народ" Николай Радулов обясни пред "Дневник" защо се отказа от мястото си в бъдещия парламент.
Радулов обаче прогнозира, че ако Слави Трифонов приеме мандат за съставяне на правителство, ще излъже избирателите си, на които е обещал да няма нищо общо с партиите на статуквото ГЕРБ, БСП и ДПС.
Отказалият се депутат предположи, че съвсем скоро ще има нови избори. "Ще излъжем избирателите си, ако приемем мандат за кабинет. Няма да можем да изпълним нищо от това, което им обещахме", каза той.

[buratinob]

Слави и Мая ще ревизират управлението на Борисов

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/slavi-i-maya-shte-revizirat-upravlenieto-na-borisov
Спомням си как с добри намерения бе създадена комисията "Методиев" да разобличи доносниците на ДС и как още не е завършило това действие.
Не е работа на депутати или евентуално бъдещи министри да ровят в архивите и да вадят кирливи ризи една по една.
Такива има много и всяка ще бъде изкарвана в удобно време за зрелище на плебса.
Мисля че те трябва преди всичко да създадат условия в които съд и прокуратура да работят без натиск и сами да извадят на яве престъпленията.

[Maximus II]

Мераклии да вадят кирливи ризи за периода 1944 - 1989 г, а що никой не вади кирливи ризи за последните 30 г?! Или за преди 1944 г?

То е ясно, защо.

[Giuseppe]

Вчера спрягаха некакво адвокатче за негов премиер, като последното веднага побърза да се откаже във фейса

Имам някакво чувство, че Слави се е спотаил и рЕди правителство.
Не му знам дребните играчи, но за премиер може да цъфне Ренета Инджова.
Има някакъв опит, чишит е, близка е до Слафчу и разочарована от Боку - демек ще покрие широк спектър от щенията на протестния вот.
Пасва на оДносително десните, а Корни може и да я преглътне - същата коза е.
Тва - за правителството.
Как ще се споразумеят за хоризонт и приоритети - не знам!
Слафчувите да отстъпят от референдумните си простотии, значи да се гръмнат в крака.
Освен ако не се вразумят, но и без тва не познавам чалгари, а пък вразумен чалгар ептен екзотично ми иде.

Отврат, уелкъм бак бре, ся поне ше има да се дига тупурдея тук се ено преди стотина години - като споровете м/ у т.с. и широки такъви.
 

[Captain Buddy]

Зарков е малко лаладжия. Отделно е с тежко наследство - дядо му е Леонид Кацамунски, бивш шеф на следствието.
Човек с качества е Вигенин, но едва ли има шанс за нещо повече.

 
Грешно твърдение, особено пък касателно "тежкото наследство", което нагледно демострира непознаване на фактологията и сляпа вяра в текущите политкоректни мантри!
 
Ген. Кацамунски стана шеф на следствието по време на демокрацията! Преди това е бил един от топ следователите по криминална и стопанска линия (Народна Милиция), реален и заслужил борец срещу престъпността, за разлика от сегашните следователни, прокурори и вся остальная.
Преди него най-дълго по времето на соца (1982-1990г.) шеф на Главно следствено управление (НМ и ДС) беше Костадин Коцалиев.
 В БГ, след като се обърна палачинката, започнаха на ключови места в сигурността да назначават офицери от НМ.
 
Лаладжияа ще нарича Зарков този, който прочете повечко книжки от него.

А Википедията не се брои за надежден източник. Става като за блондинки и кухарки.

[Giuseppe]

опреснят значението на термина "либерална демокрация".

А, аде и по нататък - що е то либерализъм и неолиберализъм.
 

[noooo]

Зарков е малко лаладжия. Отделно е с тежко наследство - дядо му е Леонид Кацамунски, бивш шеф на следствието.
Човек с качества е Вигенин, но едва ли има шанс за нещо повече.

 
Грешно твърдение, особено пък касателно "тежкото наследство", което нагледно демострира непознаване на фактологията и сляпа вяра в текущите политкоректни мантри!
 
Ген. Кацамунски стана шеф на следствието по време на демокрацията! Преди това е бил един от топ следователите по криминална и стопанска линия (Народна Милиция), реален и заслужил борец срещу престъпността, за разлика от сегашните следователни, прокурори и вся остальная.
Преди него най-дълго по времето на соца (1982-1990г.) шеф на Главно следствено управление (НМ и ДС) беше Костадин Коцалиев.
 В БГ, след като се обърна палачинката, започнаха на ключови места в сигурността да назначават офицери от НМ.
 
Лаладжияа ще нарича Зарков този, който прочете повечко книжки от него.

А Википедията не се брои за надежден източник. Става като за блондинки и кухарки.

Бе може да е чел, но не му личи. Виж му предизборния дебат при Ризова. Толкова благодатна тема - Каскета, ВСС, Спецпрокуратура и съд, Барни Ръбъл, Боковата конституция, груби лобистки закони, комисията на Цацата и т. н. - а той за половин час не може да акцентира върху нито един от проблемите. Може би защото много е чел.:)
И да не си мерим прочетеното... нямам спомен да се познаваме.

[Aсол]

https://frognews.bg/novini/nad-200-obshtinski-oblastni-predsedateli-podkrepiha-korneliia-ninova.html
 

[otvrat]

А, аде и по нататък - що е то либерализъм и неолиберализъм.

Либерализъм е либерализъм - лоша дума. А неолиберализъм означава нов либерализъм. А нов либерализъм означава либерализиран троцкизъм. Най-правилното определение е неотроцкизъм, но либерастията я е срам да се определи така. Либерастията много я е срам от правилните определения и си измисля нови. По същия начин от дребна буржоазия се предреши на "средна класа"

[Bacho Кольо]

Бе може да е чел, но не му личи. Виж му предизборния дебат при Ризова. Толкова благодатна тема - Каскета, ВСС, Спецпрокуратура и съд, Барни Ръбъл, Боковата конституция, груби лобистки закони, комисията на Цацата и т. н. - а той за половин час не може да акцентира върху нито един от проблемите. Може би защото много е чел.:)

1. Чел е  и му личи.
2. Не съм го гледал при Ризова, може и да не е отиграл благодатни топки. Но в общи линии не стои зле. Особено в сравнение с връстниците му, мощно налазили всички партии, партийки, администрации и НПОта.

[Giuseppe]

Как да обясня на хората, на които в кампанията обещавах преизчисляване на пенсиите, че ще подкрепим формация, която не е обещавала това?", заяви той. Думите на Зарков бяха част от по-обща критика срещу Нинова и са интересни в два аспекта.

"Тези 50 лева, които ГЕРБ даде на пенсионерите до провеждането на изборите, ние ще настояваме да са продължени поне до края на тази година, а от следващата да има преизчисление на пенсиите, които освен тези пари да включи още", каза Манолова.

Я да се разберат там първо със себе си.

[пешo]

https://frognews.bg/novini/nad-200-obshtinski-oblastni-predsedateli-podkrepiha-korneliia-ninova.html
 

Всички позиции на над 200 организации са, че председателят на БСП не трябва да подава оставка и че подкрепят водената политика

Да ви напомня нещо?

[Aсол]

Напомня ми. Закономерен резултат след проведен пряк избор. А теб това, да искаш оставка без да питаш структурите си отдолу, не те ли притеснява? Обърна ли внимание баш на това уточнение!? И искащите оставка имат ли какво да обяснят за техния принос за получените резултати в региона!? Като например, разни съкращения на служители и местни институции в разрез с политиката на партията, която те е излъчила?

[аменеменема]

Как да обясня на хората, на които в кампанията обещавах преизчисляване на пенсиите, че ще подкрепим формация, която не е обещавала това?

Що за глупост! Зарков е обещавал какво ще изпълни, когато не дойде на власт ли? Тогава е негов проблем. И на избирателите му, че слушат такива глупости.

[66]

Солидарен съм с Рекидж. Кейнсианският тип икономика не предполага непременно диктатура, още повече лява диктатура ака "диктатура на пролетариата".  И да, войната слага край на депресията, но пък войната изисква планиране и силна държавна намеса в икономиката. Редица британски историци използват дори термина "военен комунизъм" за реорганизацията на британската икономика по време на ПСВ.

да и не само тва.

Т.нар. либерална демокрация като рамка допуска функционирането на извънредно широк спектър од икономики на своя терен - од чисто статистки, през welfare state до супердерегулирани неолиберални.

фсъщност не е лошо некои колеги да си опреснят значението на термина "либерална демокрация".

Широк спектър, друг път.
За да се възпроизведе лебералната а всъщност буржоазната демокрация трябва да се поддържа съществуването на буржоазия.
А тва нема като как да стане без частна собственост и прибиране на печалбата от тесен кръг.
При това има силна тенденция лебералната демокрация да се изражда в плутокрация. Просто при "свободната конкуренция" по големите изяждат по малките".

[Simplified Solutions]

"Бе може да е чел, но не му личи. Виж му предизборния дебат при Ризова. Толкова благодатна тема - Каскета, ВСС, Спецпрокуратура и съд, Барни Ръбъл, Боковата конституция, груби лобистки закони, комисията на Цацата и т. н. - а той за половин час не може да акцентира върху нито един от проблемите."

Това не е вярно.

https://btvnovinite.bg/predavania/lice-v-lice/debat-na-tema-pravosadie-desislava-ahladova-ot-gerb-sreshtu-krum-zarkov-ot-bsp.html

[Aсол]

Трябва да се подкрепят следните точки и нито ред в страни
1. Ремонт на ЗСС, разкарване на извънредните съдилища, разкаване на ВСС и реформа в прокуратурата с отстрел на Гешев
2. Ударно разработване на националния план и програмите
3. Корекция на ИК, без идиотщини за е-гласуване и прочее недомислици
4. Закона за бюджета
5. Каквото може да се разкара от Концесиите, плюс всички съмнителни такива, както и по реда на ЗОП - спиране, осветяване, даването им на европейски прокурор /за последното ще изреват гербавите общини/
6. Чистка в централната администрация
7. Квото е останало от еврофондовете се пренасочва към малък и среден бизнес, плюс пенсионери и хора с ниски доходи /без бюрокращина, институциите си имат достатъчно информация, ще се научат да си ползват собствените регистри/
и следват нови избори.
Формира се правителство, което работи само и единствено по горния списък

[66]

А аз продължавам да се чудя как всички са се вторачили в "губеща" и неинтересна партия като БСП.
Що не се обсъжда кой мое е наследник на Слофчу, а на Бочко? Като при вториа проблема е проста парещ 

[Aсол]

А Крум Зарков да послуша хора с административен опит /БСП има достатъчно такива в редиците си/, неговият е недостатъчен

[otvrat]

Да ви напомня нещо?

Стига с тея оставки! Ако ще се дават оставки, първите задължително трябва да са на партийните ръководители по места. Оня ден слушах пернишкият кмет да иска оставка на Корни. И от любопитство погледнах какъв резултат е донесъл на партията си в Перник - 16%. Трети след герп у Шоуто. Той що не си подаде оставка? Кво му е виновна Корнела, че в собствения си град не е победил?

[Aсол]

Ся видях, че и Паргов се е изказал, ама в туитър и мноо обтекаемо, за да може да се изметне после / той на високи форуми е по-нисък от тревата и по-тих от водата/. Паргов също трябва да дава обяснения, като какъв е резултатът на БСП там, където глави на структурите са баш негови натрапени хора. За София става дума. Числата са повече от красноречиви с какво точно са се занимавали парговите назначенци..Паргов също така не е лошо да обясни, защо натрапваше в листите на БСП Боян Чуков и къде на последните избори се подвизаваше натрапваното от паргов лице

[66]

Гледах линка на симпли.
Общото впечатление - въздухар
 
В София резултата е скандално нисък действително.
Абе у "венецианската комисия" не пратиха ли Фил?

[Simplified Solutions]

Пък аз видях Мавтинчо Димитров. Неадекватен, както винаги, но пак депутат.

[Джиджи]

https://btvnovinite.bg/predavania/lice-v-lice/debat-na-tema-pravosadie-desislava-ahladova-ot-gerb-sreshtu-krum-zarkov-ot-bsp.html

За мен лично, Десислава Ахладова е доста "слабичка" за министър на правосъдието.

Въпреки че от 1879 г. насам никой у нас не е блестял особено на този конкретен държавнически пост (imho).

Току-що ги прегледах всичките ...

И май за момента, точно Крум Зарков  би бил подходящ за нещо подобно, ама ...

Щото, дето вика 66:

Аз продължавам да се чудя как всички са се вторачили в "губеща" и неинтересна партия като БСП.

[Engels]

Стоичков е доволен, че народът най-после сви перките на премиера Бойко Борисов, който пада от „трона“ си, но и в най-големите си кошмари не е предполагал, че Слави Трифонов ще е негов заместник.
„Какъв политик е този, бе – алчен г*з! Дай му да се подиграва с хората и да се прави на велик. Спомням си как преди години го видях в Барселона в един ресторант и бях на косъм да го омаам. Едва се сдържах“, спомня си Христо Стоичков.
Той и Дългия не са приятели от много години и това си има основателна причина. Тя е именно лакомията на Трифонов, който поискал цели 20 000 евро, за да пее с бенда си на бенефиса на Камата в Барселона.

[Джиджи]

Слави и Мая ще ревизират управлението на Борисов

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/slavi-i-maya-shte-revizirat-upravlenieto-na-borisov
Спомням си как с добри намерения бе създадена комисията "Методиев" да разобличи доносниците на ДС и как още не е завършило това действие.
Не е работа на депутати или евентуално бъдещи министри да ровят в архивите и да вадят кирливи ризи една по една.
Такива има много и всяка ще бъде изкарвана в удобно време за зрелище на плебса.
Мисля че те трябва преди всичко да създадат условия в които съд и прокуратура да работят без натиск и сами да извадят на яве престъпленията.

Туй, последното, е оттук нататък! 

А за ревизиране конкретно на управлението на Борисов, кво шъ каиш?! 

[Джиджи]

Вчера спрягаха некакво адвокатче за негов премиер, като последното веднага побърза да се откаже във фейса

Имам някакво чувство, че Слави се е спотаил и рЕди правителство.
Не му знам дребните играчи, но за премиер може да цъфне Ренета Инджова.
Има някакъв опит, чешит е, близка е до Слафчу и разочарована от Боку - демек ще покрие широк спектър от щенията на протестния вот.
Пасва на оДносително десните, а Корни може и да я преглътне - същата коза е.

Ренета Инджова е супер!

Щото, където и да я сложиш, ше си пасне като кожена ръкавица на премръзнала от студа ръка!   

[Bacho Кольо]

Стоичков е доволен, че народът най-после сви перките на премиера Бойко Борисов, който пада от „трона“ си, но и в най-големите си кошмари не е предполагал, че Слави Трифонов ще е негов заместник.
„Какъв политик е този, бе – алчен г*з! Дай му да се подиграва с хората и да се прави на велик. Спомням си как преди години го видях в Барселона в един ресторант и бях на косъм да го омаам. Едва се сдържах“,

Умра да чета задълбочените анализи на професионални и отговорни политолози, социолози и антрополози от мащаба на Стоичков!

"алчен гъз,   ... да го омаам"

Безотносително към изборите и политиката, ама има ли поне един човек, с когото Стоичков да не се е прегръщал и целивал  и в момента да не се е разритал

[66]

Вчера спрягаха некакво адвокатче за негов премиер, като последното веднага побърза да се откаже във фейса

Имам някакво чувство, че Слави се е спотаил и рЕди правителство.
Не му знам дребните играчи, но за премиер може да цъфне Ренета Инджова.
Има някакъв опит, чешит е, близка е до Слафчу и разочарована от Боку - демек ще покрие широк спектър от щенията на протестния вот.
Пасва на оДносително десните, а Корни може и да я преглътне - същата коза е.

Ренета Инджова е супер!

Щото, където и да я сложиш, ше си пасне като кожена ръкавица на премръзнала от студа ръка!   

Кой е "супер" може да каже само Радев, според мен 
 
Секво "ревизиране" е мижи да те лажем.
Трябва разследване.
Които май е възможно и без прибързани щуротии с законите.
Под егидата на Кьовеши. Там Гешов не преде (вижте матьряла за прокурорите примерно в газетата. Те ще работят извън нац. прокуратури, самостоятелно  Което значи, че застраховката "Гешев", на Бочко може се окаже невалидна).

[Engels]

Борисов е победител засега. Слави е в ступор. А Нинова върви по стъпките на Костов.
Голямото тръшкане на Явор Дачков. 

[Джиджи]

Вчера спрягаха некакво адвокатче за негов премиер, като последното веднага побърза да се откаже във фейса

Имам някакво чувство, че Слави се е спотаил и рЕди правителство.
Не му знам дребните играчи, но за премиер може да цъфне Ренета Инджова.
Има някакъв опит, чешит е, близка е до Слафчу и разочарована от Боку - демек ще покрие широк спектър от щенията на протестния вот.
Пасва на оДносително десните, а Корни може и да я преглътне - същата коза е.

Ренета Инджова е супер! :

Щото, където и да я сложиш, ше си пасне като кожена ръкавица на премръзнала от студа ръка! 

Кой е "супер" може да каже само Радев, според мен

Супер е за мен – аз винаги съм я харесвала много ...

А тук май вече човек не може да изрази и личното си мнение, така ли?

И това ли ше влезе в Новите правила на "Керпеден", 66, щото ти май си по-запознат?!?

 

[Simplified Solutions]

"А тук май вече човек не може да изрази и личното си мнение, така ли?"

Няма такова нещо. 66 изрично е написал "според мен".
Казала сте си мнението, той е казал своето.
Не разбирам що трябва да се подскача и да се заема половин страница място без никаква допълнителна информация по повдигнатия от вас въпрос.

[Bacho Кольо]

След като Оксфорд се наупражнява над българите със своята Астра Зенека, ред е на Кембридж да го стори със свой възпитаник - анонимен , ама уникален мултифункционален адвокат в ролята на премиер.

[Nor1]

Либерастията много я е срам от правилните определения и си измисля нови.

Основно подменя и фалшифицира съдържанието на традиционните термини и концепции.

[Engels]

На 11 май постовете си в ръководството на партията се планира да загубят Менда Стоянова, Красимир Велчев, Пламен Нунев и Йорданка Фандъкова

Баце започва разчистване.
 

[Engels]

"Ми aз ги бих cичкитe. И в ceлaтa им ги бих. Щo дa влизaм в пaрлaмeнтa?! Oткaзвaм ce oт зaплaти и oт вcичкo. Нe ми трeбвa имунитeт. Никoгa нe ми e трeбвaл".

[Nor1]

"Нe ми трeбвa имунитeт"

Успеят ли да махнат Каскета, ще му потрябва 

[Памфуций]

И един въпрос: може ли поне аз да те наричам тук Бонго?

Никога и за никого не е било необходимо такова разрешение. Не помня някога да съм отричал, че Памфуций е alter ego на Бонго. Напротив, винаги съм държал това да е ясно на събеседниците. Използвай прякора, който желаеш.

Ся видях, че и Паргов се е изказал, ама в туитър и мноо обтекаемо, за да може да се изметне после / той на високи форуми е по-нисък от тревата и по-тих от водата/. Паргов също трябва да дава обяснения, като какъв е резултатът на БСП там, където глави на структурите са баш негови натрапени хора. За София става дума. Числата са повече от красноречиви с какво точно са се занимавали парговите назначенци..Паргов също така не е лошо да обясни, защо натрапваше в листите на БСП Боян Чуков и къде на последните избори се подвизаваше натрапваното от паргов лице

А председателите на тези 200 общински организации, които поддържат Нинова, не дължат ли и те подобни обяснения? Прочее, лицето Свиленски, което беше претендентът на Нинова за шеф на БСП София, се представи просто блестящо като председател на предизборния щаб, нали?

[Aсол]

И един въпрос: може ли поне аз да те наричам тук Бонго?

Никога и за никого не е било необходимо такова разрешение. Не помня някога да съм отричал, че Памфуций е alter ego на Бонго. Напротив, винаги съм държал това да е ясно на събеседниците. Използвай прякора, който желаеш.

Ся видях, че и Паргов се е изказал, ама в туитър и мноо обтекаемо, за да може да се изметне после / той на високи форуми е по-нисък от тревата и по-тих от водата/. Паргов също трябва да дава обяснения, като какъв е резултатът на БСП там, където глави на структурите са баш негови натрапени хора. За София става дума. Числата са повече от красноречиви с какво точно са се занимавали парговите назначенци..Паргов също така не е лошо да обясни, защо натрапваше в листите на БСП Боян Чуков и къде на последните избори се подвизаваше натрапваното от паргов лице

А председателите на тези 200 общински организации, които поддържат Нинова, не дължат ли и те подобни обяснения? Прочее, лицето Свиленски, което беше претендентът на Нинова за шеф на БСП София, се представи просто блестящо като председател на предизборния щаб, нали?

Демек, цялата партия дължи обяснение, щото критиците са основно в лично качество и никой не седи зад гръбчетата им, според собствените им признания - това първо!
Второ - аз наистина не разбирам, защо ти и тебеподобните ти толкова се вълнувате от това, кой трябва да бъде председател на БСП и това са основните ви коментари по темата!? Нали най-важното
беше БСП да стане и си остане треторазрядна партийка! Можеш ли да ми дадеш
някакво внятно  обяснение? Нали се сещаш, как точно си го обяснявам аз
Следващият председател на щаба няма да е Свиленски, но освен че ще е мноо по в час, ще е най-големият кошмар за "опозицията"

Бонго, БСП трябва да се пречисти от съмнителни крадливи и конформистки елементи, преди да продължи напред. Това е процес...и няма да й е за първи път

[noooo]

"Бе може да е чел, но не му личи. Виж му предизборния дебат при Ризова. Толкова благодатна тема - Каскета, ВСС, Спецпрокуратура и съд, Барни Ръбъл, Боковата конституция, груби лобистки закони, комисията на Цацата и т. н. - а той за половин час не може да акцентира върху нито един от проблемите."

Това не е вярно.

https://btvnovinite.bg/predavania/lice-v-lice/debat-na-tema-pravosadie-desislava-ahladova-ot-gerb-sreshtu-krum-zarkov-ot-bsp.html

Това е според теб. Моето мнение е доста по-различно. В такива дебати е много важно да изземеш инициативата с кратки и точни послания, да покажеш, че ти можеш да се справиш с проблема. А Зарков  с дълги и напоителни изречения, безглаголни и общо взето незначещи нищо, бърбореше неразбрано. Има достатъчно примери, дори и у нас, от които може да се учи. Ето една Т. Дончева е пресен пример в последното й участие по бнт. Парира всичките опити на водещата да разводни и манипулира темата.

[Aсол]

"Бе може да е чел, но не му личи. Виж му предизборния дебат при Ризова. Толкова благодатна тема - Каскета, ВСС, Спецпрокуратура и съд, Барни Ръбъл, Боковата конституция, груби лобистки закони, комисията на Цацата и т. н. - а той за половин час не може да акцентира върху нито един от проблемите."

Това не е вярно.

https://btvnovinite.bg/predavania/lice-v-lice/debat-na-tema-pravosadie-desislava-ahladova-ot-gerb-sreshtu-krum-zarkov-ot-bsp.html

Това е според теб. Моето мнение е доста по-различно. В такива дебати е много важно да изземеш инициативата с кратки и точни послания, да покажеш, че ти можеш да се справиш с проблема. А Зарков  с дълги и напоителни изречения, безглаголни и общо взето незначещи нищо, бърбореше неразбрано. Има достатъчно примери, дори и у нас, от които може да се учи. Ето една Т. Дончева е пресен пример в последното й участие по бнт. Парира всичките опити на водещата да разводни и манипулира темата.

Съгласна изцяло! Аз съвсем неслучайно казах, че няма да е лошо Крум да слуша и да гледа по-опитните - има какво да научи! Не е важно да се надвикваш и говориш дълго, а да вземеш властта от първото изречение

nooo, виж си личните!

[Памфуций]

И един въпрос: може ли поне аз да те наричам тук Бонго?

Никога и за никого не е било необходимо такова разрешение. Не помня някога да съм отричал, че Памфуций е alter ego на Бонго. Напротив, винаги съм държал това да е ясно на събеседниците. Използвай прякора, който желаеш.

Ся видях, че и Паргов се е изказал, ама в туитър и мноо обтекаемо, за да може да се изметне после / той на високи форуми е по-нисък от тревата и по-тих от водата/. Паргов също трябва да дава обяснения, като какъв е резултатът на БСП там, където глави на структурите са баш негови натрапени хора. За София става дума. Числата са повече от красноречиви с какво точно са се занимавали парговите назначенци..Паргов също така не е лошо да обясни, защо натрапваше в листите на БСП Боян Чуков и къде на последните избори се подвизаваше натрапваното от паргов лице

А председателите на тези 200 общински организации, които поддържат Нинова, не дължат ли и те подобни обяснения? Прочее, лицето Свиленски, което беше претендентът на Нинова за шеф на БСП София, се представи просто блестящо като председател на предизборния щаб, нали?

Демек, цялата партия дължи обяснение, щото критиците са основно в лично качество и никой не седи зад гръбчетата им, според собствените им признания - това първо!
Второ - аз наистина не разбирам, защо ти и тебеподобните ти толкова се вълнувате от това, кой трябва да бъде председател на БСП и това са основните ви коментари по темата!? Можеш ли да ми дадеш някакво внятно  обяснение? Нали се сещаш, как точно си обяснявам аз

Ах, ах, ах....
1. Преди изборите БСП направи публична заявка да бъде първа политическа сила, а Нинова беше посочена като бъдещият премиер. Политическа сила с подобни заявки и лидер с подобни претенции има и обществена отговорност, не само тясно партийна ... или?
2. Оставям критиците настрана, самата Нинова както и Свиленски признаха изборната загуба. Изпълнителното ви бюро за какво подаде оставка, или зад него не стои цялата партия, както е случаят с Нинова? 
3. Цитирал съм твоето мнение, в което ти държиш Паргов лично отговорен за ситуацията в София. Някак необяснимо е той да е отговорен за загубата на местно ниво, а онези 200, които подкрепят Нинова - не.

[Aсол]

Паргов е отговорен за София, защото с мошенгии си нареди негови хора на разни позиции, даже в Младост искаше да издига гербава на местните избори преди две години - не стана! Нормално е партия да играе за победа - даже и твоята не е призовавала да й дадат просто некакво место, а беше със заявка да управлява - кво става, ще подават ли оставки?. Аз специално, многократно съм твърдяла, че БСП не бива да се бута да управлява в следващата една година - нека да си гони първото място обаче - нормално е да излизаш на избори с подобни послания, особено ако си бил единствената парламентарна опозиция!
 Но, Бонго, аз съм стратег и смятам, че е нужно да си останам балансьор...

[66]

1. Преди изборите БСП направи публична заявка да бъде първа политическа сила, а Нинова беше посочена като бъдещият премиер. Политическа сила с подобни заявки и лидер с подобни претенции има и обществена отговорност, не само тясно партийна ... или?

Ф това има истина.
Но едва ли е съществена нейна част.
 
На тези избори гласът за се оказа нещо като повиквателна за источния фронт, втората световна.

[noooo]

А, аде и по нататък - що е то либерализъм и неолиберализъм.

Либерализъм е либерализъм - лоша дума. А неолиберализъм означава нов либерализъм. А нов либерализъм означава либерализиран троцкизъм. Най-правилното определение е неотроцкизъм, но либерастията я е срам да се определи така. Либерастията много я е срам от правилните определения и си измисля нови. По същия начин от дребна буржоазия се предреши на "средна класа"

Между партиите има толкова малки и неразличими разлики, че няма смисъл да се коментират. Големите акули, тия дето управляват и задават насоките на развитие на света, постигнаха немислимото - създадоха многопартийна система от само една партия. Долу се джафкат, а те се кефят на раята си.

[Памфуций]

Паргов е отговорен за София, защото с мошенгии си нареди негови хора на разни позиции, даже в Младост искаше да издига гербава на местните избори преди две години - не стана! Нормално е партия да играе за победа - даже и твоята не е призовавала да й дадат просто некакво место, а беше със заявка да управлява. Аз специално, многократно съм твърдяла, че БСП не бива да се бута да управлява в следващата една година - нека да си гони първото място обаче - нормално е да излизаш на избори с подобни послания, особено ако си бил единствената парламентарна опозиция!
 Но, Бонго, аз съм стратег и смятам, че е нужно да си останам балансьор...

Ох, подобнии "стратегии" има и сред ДБ. Какъв баланьор, Асол? За балансиране, трябва да има поне две възможности за управление. ДПС балансираше между вас и ГЕРБ като два Юполюса". В момента няма как да се балансира освен подкрепа за правителство извън ГЕРБ или нови избори.

[Aсол]

Паргов е отговорен за София, защото с мошенгии си нареди негови хора на разни позиции, даже в Младост искаше да издига гербава на местните избори преди две години - не стана! Нормално е партия да играе за победа - даже и твоята не е призовавала да й дадат просто некакво место, а беше със заявка да управлява. Аз специално, многократно съм твърдяла, че БСП не бива да се бута да управлява в следващата една година - нека да си гони първото място обаче - нормално е да излизаш на избори с подобни послания, особено ако си бил единствената парламентарна опозиция!
 Но, Бонго, аз съм стратег и смятам, че е нужно да си останам балансьор...

Ох, подобнии "стратегии" има и сред ДБ. Какъв баланьор, Асол? За балансиране, трябва да има поне две възможности за управление. ДПС балансираше между вас и ГЕРБ като два Юполюса". В момента няма как да се балансира освен подкрепа за правителство извън ГЕРБ или нови избори.

Аз по-горе съм посочила жизненоважни приоритети за държавата, които бихме подкрепили. Нито повече, нито по-малко. Некакви претенции?

[otvrat]

че БСП не бива да се бута да управлява в следващата една година

Не една година! Следващите 3-4 години ще са гробница за всеки, който неблагоразумно реши да управлява. Който го направи - погива. И тъй като положението ще стане майка плаче, ако БСП иска да успее, трябва чувствително да се олеви (в рамките на буржоазния си либерализъм) и да започне да си търси - дори ако трябва да си отглежда - съюзници. Но тези съюзници трябва да са леви радикали и да се явяват на избори отделно, а не в коалиция. И да говорят всичко, което БСП не може да изговори. БСП няма да изчезне, но ще стане онова, за което я подготвят от Лилов насам - бутикови леви либерали, които могат да си партнират с всеки за "цвят".

[Ной]

Вчера спрягаха некакво адвокатче за негов премиер, като последното веднага побърза да се откаже във фейса

Имам някакво чувство, че Слави се е спотаил и рЕди правителство.
Не му знам дребните играчи, но за премиер може да цъфне Ренета Инджова.
Има някакъв опит, чешит е, близка е до Слафчу и разочарована от Боку - демек ще покрие широк спектър от щенията на протестния вот.
Пасва на оДносително десните, а Корни може и да я преглътне - същата коза е.

Ренета Инджова е супер! :

Щото, където и да я сложиш, ше си пасне като кожена ръкавица на премръзнала от студа ръка! 

Кой е "супер" може да каже само Радев, според мен

Супер е за мен – аз винаги съм я харесвала много ...

А тук май вече човек не може да изрази и личното си мнение, така ли?

И това ли ше влезе в Новите правила на "Керпеден", 66, щото ти май си по-запознат?!?

 

Между "изрази и личното си мнение" и "затапи опонента с последна дума" има няколко големи разлики. Ако мнението на другарчето не съвпада с моето, то не значи, че на мен са ми отнели възможността да изразя моето. Просто има две мнения и всеки си държи на неговото. Съвсем нормално явление в живота, впрочем.