А сега накъде...

[onzi]

Ъхъ....Дончева ясно го е обяснила.

бъркаш обяснение с оправдание. обяснение щеше да е, ако беше дадено в петък, в пленарна зала. сега е забърсване на наакани дупета.

обяснение за вота си дадоха единствено дпс. факти.

[Памфуций]

По повод "Росенец":
https://www.dnevnik.bg/izbori_2021/2021/04/18/4199897_borisov_shte_se_iavi_v_parlamenta_ochakva_naroden_sud/?ref=home_mainStory

Иванов поясни:

"Ние готвим искане за анкетна комисия за Росенец, защото смятаме, че парламентът трябва да се заеме с разплитането на цялата тази мрежа от бездействия и съдействия, които са оказвали институциите на Ахмед Доган, за да оформи това свое имение с неговия специфичен статут. Разбира се, ще се занимаем и с другия обект, който е известен с името "Росенец" - това е нефтеното пристанище на Лукойл, което всъщност ни доведе като тема там. Така че г-н Борисов може да е спокоен и ще очаквам от него коментар. Ще видим, между другото ГЕРБ дали ще подкрепи нашето предложение. Даже се замислям дали да не се обърна към тях за подписи за тази анкетна комисия."

Ако някои продължават с "беснодесни", "психодесни" и подобни, ще сваля от рафта речника с "червени боклуци", "чугуни" и прочее

[Aсол]

Структурната промяна на Министерския съвет е полезна, но ако няма сили за това, защото мнозинството в НС е крехко, няма да можем да го направим, коментира зам.-председателката на парламента.

 

Горното също са думи на Татяна Дончева. Какво всъщност означават те!? Ако имаш желание да правиш чистки в администрацията /оптимизация, демек/ промяната на структурата на МС е повече от задължителна! Иначе калинките ще си седят и ще вредят по всякакъв начин. Същевременно госпожа Дончева смята, че е възможно да има правителство до Нова година. Ся, аз да попитам следното - значи от една страна е възможно някакво крехко разбирателство за правителство, но е трудно да се постигне такова за рабишкването на гербавите. Аз такъв интелектуален напън не съм в състояние да направя. Ако Бонго е по-наясно, може да ни обясни

Колеги, айде да не употребяваме нарицателни, които обиждат други колеги. Някои неща все пак трябва да бъдат изхвърлени като "аргументи" в споровете. Вижте от такива дивотии, кво си докарахме повече от 10 години на главите! Та и да не смеем да си помислим, че можем да се отървем от шебеците

[buratinob]

"деснодесни"  с какво те дразни?
Да беше "леснодесни" разбирам.

[Здравка]

-

[Manrico]

Ако някои продължават с "деснодесни", "психодесни" и подобни, ще сваля от рафта речника с "червени боклуци", "чугуни" и прочее

Не е хубаво това, защото:

A medium-size buttered popcorn, the report said, contains more fat than a breakfast of bacon and eggs, a Big Mac and fries and a steak dinner combined.

https://www.nytimes.com/1994/05/01/weekinreview/april-24-30-how-about-some-popcorn-with-your-fat.html
Ще ни уморите от сеир!

[Памфуций]

Аз мисля, че това е продъжение на мислата за "да се остави инициативата на Нинова" за мораториума. Дончева успокоява тона.
Отново се касае до това какво ще поискате вие за подкрепата в такова преструктуриране и дали ще настоявате на постановката "незаобиколим фактор".
Защото преструктурирането няма да засегне само "калинките от ГЕРБ". Нали си си наясно , че и ДПС ще бъдат засегнати, а може и ...хмм.... от некои други партии, макар и далеч по-малко. Примерно военното министерство е пълно с хора на МВРО и то не само от последния мадат. От 6 или 7 години насам военният ТВ канал е де факто партиен канал на МВРО. 

[onzi]

Колеги, айде да не употребяваме нарицателни, които обиждат други колеги. Някои неща все пак трябва да бъдат изхвърлени като "аргументи" в споровете.

подозирам, че това е за мен. обаче това, дето съм го маркирал като беснодесно, не е обида, а факт. щото ей-това тука съждение

Само една е Партията и Нинова е нейният пророк.

може да се пръкне в дискусия, само ако е избълвано от беснодесен антикомунист, който все още живее някъде в началото на деветдесетте. нормален човек такова няма да напише.

[Памфуций]

Абре, Онци, нима не ни се повтаря непрекъснато, че Нинова прави това, което иска Партията и Партията стои зад Нинова? Че БСП е единствената "истинска опозиция" на ГЕРБ, а другите са "менте", че Нинова била единствен гарант в тая партия за тази линия, а другите са все предатели и съглашатели с ГЕРБ, че който не пее в същата тоналност е "никой" в партията. Че това е истинската партия во веки веков, а другите са еднодневки някакви.

[Памфуций]

повторение

[Aсол]

Защото преструктурирането няма да засегне само "калинките от ГЕРБ". Нали си си наясно , че и ДПС ще бъдат засегнати, а може и ...хмм.... от некои други партии, макар и далеч по-малко.

Наясно съм, разбира се! От около 20 години депесе са се окопали в МЗХ и МОСВ и всички корупционни схеми минават през тях.Е, Кирчо Добрев няма да е щастлив, ама той нали опозиция...Надявам се, че ДБО, пък и останалите няма да възразят, или има някакви проблеми?

[wreckage]

Очевидно има ноо мегдан за консенсус между негербавите политически субекти досежно разграждането на гербавото управленско наслетсво.

[Памфуций]

Наясно съм, разбира се! От около 20 години депесе са се окопали в МЗХ и МОСВ и всички корупционни схеми минават през тях.Е, Кирчо Добрев няма да е щастлив, ама той нали опозиция...Надявам се, че ДБО, пък и останалите няма да възразят, или има някакви пролеми?

Повтарям. Въпреки, че това е съвпадение в интересите на трите партии и на БСП, въпросителната е каква точно позиция ще заеме БСП, дали няма да използва повода за някаква допълнително условие. Дали няма да стане цирк като с тоя злощастен мораториум.

[onzi]

Абре, Онци, нима не ни се повтаря непрекъснато, че Нинова прави това, което иска Партията и Партията стои зад Нинова? Че БСП е единствената "истинска опозиция" на ГЕРБ, а другите са "менте", че Нинова била единствен гарант в тая партия за тази линия, а другите са все предатели и съглашатели с ГЕРБ, че който не пее в същата тоналност е "никой" в партията. Че това е истинската партия во веки веков, а другите са еднодневки някакви.

и това оправдава кретенията, която определих като беснодесна? какво пророческо виждаш в нинова? или сега ще почнеш да се гънеш как не знаеш откъде идва изплющяната от теб глупост?

недей, моля.

[wreckage]

Ако има условия да стане цирк, а такива винаги има, ще стане цирк.

[Здравка]

Асол, моля за твоя коментар на:
https://bnr.bg/play/post/101455198/petar-korumbashev-istoriata-na-bsp-kato-opozicia-na-gerb-ne-zapochva-s-ninova

[Aсол]

Повтарям. Въпреки, че това е съвпадение в интересите на трите партии и на БСП, въпросителната е каква точно позиция ще заеме БСП, дали няма да използва повода за някаква допълнително условие. Дали няма да стане цирк като с тоя злощастен мораториум.

БСП постави съвършено ясно общите допирателни. Условието беше едно и то гласеше, че няма да подкрепи политика и/или действие, което влиза в разрез с ангажиментите, идеите и политиката на левицата. Какво неясно има!? Вече го написах веднъж - правителство, което да действа единствено и само по общите допирни точки и нито крачка в страни. Това е честна позиция.
Пример за нещо, което БСП няма да покрепи - мажоритарни избори, дистанционно гласуване, гласуване по пощата и субсидия от 1 лев. И това съвсем не е нещо ново. Нещо повече - подобни простотии биха подкрепили, доколкото си спомням само гербавите и донякъде ДПС.
Естествено, БСП няма да подкрепи и бутането на паметника на СА, ако това е скритият ти намек и/или незаобиколим ангажимент към избирателите на градските десни. Нали уж се налага някакъв консенсус, или не съм разбрала съвсем и се налага само БСП да се съгласява!?

Няма какво да коментирам Корумбашев, най-малкото защото не е член на БСП, а на паразитиращи покрай БСП

[buratinob]

"По отношение на вътрешнопартиен тоталитаризъм БСП надмина другите политически партии".  -Курумбашев

https://glasove.com/categories/skandalyt/news/kurumbashev-ninova-e-tova-v-koeto-obvinyava-boyko-borisov-s-neya-bsp-ne-ya-chaka-po-dobr-rezultat
Това изби рибата.
Я да погледнем останалите:
ГЕРБ без тежката десница на ББ?
ДПС без любящата десница на Доган?
ИТН без Слави?
Това хич не са тоталитарни централизирани с много уговорки "партии".

[kasapina]

Изивнявам се, че не е точно по темата, но всъщност не можем да бъдем толкова категорични ако разбледаме проблема в дълбочина. Специално за Здравка, чиито политически избранници са същитите клиенти на Държания Департамент като тези от видеото.
Вооружённый мятеж в Беларуси: Федута, Зенкович, Макар, Костусев готовили захват и убийство Лукашенко
https://www.youtube.com/watch?v=PpV9s6YIflo

[Bacho Кольо]

"Пример за нещо, което БСП няма да покрепи - мажоритарни избори, дистанционно гласуване, гласуване по пощата и субсидия от 1 лев. И това съвсем не е нещо ново. Нещо повече - подобни простотии биха подкрепили, доколкото си спомням само гербавите и донякъде ДПС.
Естествено, БСП няма да подкрепи и бутането на паметника на СА,..."

 

[Памфуций]

БСП постави съвършено ясно общите допирателни. Условието беше едно и то гласеше, че няма да подкрепи политика и/или действие, което влиза в разрез с ангажиментите, идеите и политиката на левицата. Какво неясно има!

Всъщност това е безкрайно неясно и оставя голямо поле за лавиране. Махни "левицата: и ще видиш как формулировката лепва на всяка една партия 
Ти го илюстрираш с въпроси, които нямат нищо общо с ляво и дясно, а с тесните интереси на БСП  - дистанционно гласуване и т.н. Въпросът с паметника е общински, не държавен. СДС май бяха обещали предизборно, когато подкрепиха Фандъкова.
Субсидиите са отделен въпрос. Разбирам, че имате телевизия да издържате вкл. да плащате на видния ляв деец Явор Дачков за това (познавайки го - надали работи безплатно). Както казах , може да има компромис по този въпрос - занижена субсидия , но допълнена с медийни пакети по БНТ1-4, занижен наем по места и и прочее инструменти. Циркове от рода  "Ние (попълнете името на партията ) от нашите собствени пари правим тоя мост, черква, чешмичка ..." , а това са пари от субсидии, трябва да престане - това според мен.

[Aсол]

Всъщност това е безкрайно неясно и оставя голямо поле за лавиране. Махни "левицата: и ще видиш как формулировката лепва на всяка една партия 

Ми то, ако трябва да съм честна/ако изключиш заклинанията и мантрите срещу Русия, Аеца, потока и паметника на СА/ не виждам кой знае ква разлика между ДБО и БСП, което ме изненадва, щото доколкото си спомням сте десни. Даже в някои отношения БСП се явява по-консервативна. С конструкцията на Мая и Танчето е горе доле същото. За "програма" на ИТН не може изобщо да се говори, щото това е  несвързан и безидеен набор от глупости

[ddantgwyn]

Всъщност това е безкрайно неясно и оставя голямо поле за лавиране. Махни "левицата: и ще видиш как формулировката лепва на всяка една партия 

И това е лошо според теб?

Защото ако не е лошо, защо се дърпате тогава

[66]

Асол, моля за твоя коментар на:
https://bnr.bg/play/post/101455198/petar-korumbashev-istoriata-na-bsp-kato-opozicia-na-gerb-ne-zapochva-s-ninova

Какво за тойзи боклук.
Да си каже кой даде пари за "онуй" козлудуйското предаване, а не да се лензи че бил опозиция на Бочко.
Няма да се учудя ако се окаже, че има картонче, некъде из френцките служби. Щото франсетата се беха заели сериозно. Щом и Кусто активираха.

[buratinob]

няма да подкрепи политика и/или действие, което влиза в разрез с ангажиментите, идеите и политиката на левицата.

Махни "левицата: и ще видиш как формулировката лепва на всяка една партия

Много слабо заяждане, това е в основата на всяка партия и нейните идеи, редно е да си ги защитава.
Асол поне е описала някой основни принципи.

[wreckage]

Изявлението "Ние ще поткрепим теа ралти, които поткрепяме и нема да поткрепим ралтите, срещу които сме протиф" е ноо популярен гамбит фполитическите среди.

Одкриващото изявление "Ние искаме да направим така, че накрая да се получи тва и тва" не е толкова популярно, не знам що така.

[Памфуций]

И това е лошо според теб?

Защото ако не е лошо, защо се дърпате тогава

Не съм казал "лошо" и не виждам "дърпане". Фразата означава - няма да подкрепим нищо, което не е в наш интерес. 
Не се заяждам - това е излишно условие. Това е аксиома в политиката и няма смисъл да се коментира.

[Aсол]

Не съм казал "лошо" и не виждам "дърпане". Фразата означава - няма да подкрепим нищо, което не е в наш интерес. 

Щото вие ще подкрепите, така ли?

[wreckage]

Аз обичам хубавото и не обичам лошото.

[Здравка]

http://www.bgnow.eu/news.php?cat=2&cp=0&newsid=155283

[Ной]

БСП постави съвършено ясно общите допирателни. Условието беше едно и то гласеше, че няма да подкрепи политика и/или действие, което влиза в разрез с ангажиментите, идеите и политиката на левицата. Какво неясно има!? Вече го написах веднъж - правителство, което да действа единствено и само по общите допирни точки и нито крачка в страни. Това е честна позиция.
Пример за нещо, което БСП няма да покрепи - мажоритарни избори, дистанционно гласуване, гласуване по пощата и субсидия от 1 лев. И това съвсем не е нещо ново. Нещо повече - подобни простотии биха подкрепили, доколкото си спомням само гербавите и донякъде ДПС.
Естествено, БСП няма да подкрепи и бутането на паметника на СА, ако това е скритият ти намек и/или незаобиколим ангажимент към избирателите на градските десни. Нали уж се налага някакъв консенсус, или не съм разбрала съвсем и се налага само БСП да се съгласява!?

Няма какво да коментирам Корумбашев, най-малкото защото не е член на БСП, а на паразитиращи покрай БСП

За гравитацията нещо де е писано? Защото бутането на паметника на СА няма нищо общо с подкрепата или неподкрепата на левицата. Паметникът на СА е част от междудържавни спогодби и всякакви подскачания от която и да било партия са само шамански танци с дайре и барабанчета. Ама това законодателството е врата у поле и всеки си мисли, че не е за него!

Инак съм адски любопитна защо субсидията за 1 лев да е неприемлива за партиите. В наше село вече няма партийни субсидии. Искаш партия - вадиш си от джобчето и внасяш в партийната каса. Всичко друго е изваждане от единия джоб и слагане в другия.

[Памфуций]

Аз обичам хубавото и не обичам лошото.

Именно. И сега да зададем въпроса защо единствено ГЕРБ са подкрепили Нинова за мораториума в петък 
ПП: И връщайки се на думите на Дончева, моето лично тълкуване е, че тя се опасява, че БСП може да се опита да изтъргува подкрепа за нещо, което е и в неин интерес за нещо, което не е в интерес на другите. 

[Здравка]

Ной, дай пет 

[Aсол]

Инак съм адски любопитна защо субсидията за 1 лев да е неприемлива за партиите.

Ами задай си въпроса, кой в мизерната ни държава има пари, кой няма и се опитай да си представиш какво ще се случи в предизборна кампания  направо ревеш за корпоративен вот и защита на интереси, нямащи нищо общо с тези на повечето граждани. И какво ще стане с опозиция, когато избори се правят от партия на власт с всички държавни ресурси зад гърба си. Това не е ракетна наука, просто е като боб!

Утре, когато гербавите ви подкрепят за нещо, което би ви компрометирало пред избирателите ви, не пропускай да си зададеш този въпрос, Бонго!

Не забравяй, че обещаха и подкрепа за правителство и за мажоритарни избори!? Забрави ли?

[wreckage]

Искаш партия - вадиш си от джобчето и внасяш в партийната каса.

тва не е членски внос, а дарение.

[kasapina]

Инак съм адски любопитна защо субсидията за 1 лев да е неприемлива за партиите. В наше село вече няма партийни субсидии. Искаш партия - вадиш си от джобчето и внасяш в партийната каса. Всичко друго е изваждане от единия джоб и слагане в другия.

Ако бяхме всички милионери бих се съгласил. За съжаление не сме, затова малките и непопулярни партии трябва да бъдат подпомагани, за да не станат или не бъдат зависими от лица или организации които имат ресурс който да вложат в тях и чиито интереси да прокарват. А дали ще е 1лев или няма да я има разлика особена няма, т.е. на практика се премахва тази субисидия. Ако да речем някой е взел 1-2% на изборите и има към 40-80 хил гласа, това ще му донесе толкова лева. Каква партийна дейност може да развие една партия с такива средства, колко рекламни материали може да закупи, участия в обществени обсъждания, пътуване из страната и срещи с избирателите? Да не говорим за издръжката на организационните и структури.
Без субсидия до властта могат да се доберат само онези които имат средства за агитация в централните медии. На Бареков помня му бяха дали едни към 10 милиона с които той успя да си осигури влизане във властта. Е разбира се имаше и медия на рабположение макар и малка и не централна.

[66]

Във ваше село и Шиши нямате, нито Домуз. 
Да земем само домуза и само последния "ковид подарък".
Ако приемем че ще "връща половината", което е обосновано, как се събират 150-60 милиона, че да се говори за чесни и избори и равнопоставеност.
А у "автомегистрали" са 3 милиарда. И че се рздават "по-договаряне" 

[Памфуций]

За гравитацията нещо де е писано? Защото бутането на паметника на СА няма нищо общо с подкрепата или неподкрепата на левицата. Паметникът на СА е част от междудържавни спогодби и всякакви подскачания от която и да било партия са само шамански танци с дайре и барабанчета. Ама това законодателството е врата у поле и всеки си мисли, че не е за него!

Инак съм адски любопитна защо субсидията за 1 лев да е неприемлива за партиите. В наше село вече няма партийни субсидии. Искаш партия - вадиш си от джобчето и внасяш в партийната каса. Всичко друго е изваждане от единия джоб и слагане в другия.

Откъде ти хрумна, че паметникът е част от междудържавни спогодби? 

Утре, когато гербавите ви подкрепят за нещо, което би ви компрометирало пред избирателите ви, не пропускай да си зададеш този въпрос, Бонго!

Извинявай, Асол, но нали заклинанието досега беше, че "ние" сме обслужили ГЕРБ, докато предложението на Нинова действително целяло да удари тутакси  гербавите в сърДцето. А пък те, горките, толкоз гламави , че взели да я подкрепят.
Моето предположение е, че са се усетили за ситуацията и затова са го подкрепили. Щото в понеделник щяха да го вкарат в КС, а докато е в КС я камилата, я камиларя.
Иначе аз съм почти сигурен, че ДПС ще подкрепят анкета и за Росенец и за Варна.

[Ной]

Ми то, ако трябва да съм честна/ако изключиш заклинанията и мантрите срещу Русия, Аеца, потока и паметника на СА/ не виждам кой знае ква разлика между ДБО и БСП, което ме изненадва, щото доколкото си спомням сте десни. Даже в някои отношения БСП се явява по-консервативна. С конструкцията на Мая и Танчето е горе доле същото. За "програма" на ИТН не може изобщо да се говори, щото това е  несвързан и безидеен набор от глупости

И така дума по дума и ще стигнем до всеобщото признание, че БСП не е никаква, ама никаква ЛЯВА партия, а си е чисто дясна консервативна такваз. С което ще се обясни нейната ненужност на избирателите, които възприемат дясното като изчистено от "леви" идеи и съответно ниския процент избиратели, припознали да дублират други ДЕСНИ ПО ПРИНЦИП партии.
Съответно аз като стандартен избирател по-скоро ще се обърна към партия, която няма вътрешни противоречия със себе си, нежели ще гласувам за партия, която сама не знае какво е.

[otvrat]

Инак съм адски любопитна защо субсидията за 1 лев да е неприемлива за партиите. В наше село вече няма партийни субсидии. Искаш партия - вадиш си от джобчето и внасяш в партийната каса. Всичко друго е изваждане от единия джоб и слагане в другия.

Защото това е наложена европейска практика. Издържането на всяка партия струва пари. Ако държавата не дава, не може да забрани на партиите да се финансират по друг начин. 90-те години минахме и през това. Партиите си имаха фирми и развиваха търговска дейност. 1 лев е подигравка. Или приемлива сума, или нищо. Но ако е един лев, или нищо, партиите ще трябва да се спонсорират както намерят за добре.

[Ной]

Откъде ти хрумна, че паметникът е част от междудържавни спогодби?

Навремето покрай бутането на Альошата правех едно търсене. Имаме поне с Русия, по-точно с Руската Федерация като юридически наследник на СССР, спогодба за взаимно опазване на паметниците. С адски яко вързани клаузи кое може, как може и защо. Ще се опитам да я разкопая, но по нея си имаше заложени и санкции, и процедури.

[66]

И така дума по дума и ще стигнем до всеобщото признание, че БСП не е никаква, ама никаква ЛЯВА партия, а си е чисто дясна консервативна такваз. С което ще се обясни нейната ненужност на избирателите, които възприемат дясното като изчистено от "леви" идеи и съответно ниския процент избиратели, припознали да дублират други ДЕСНИ ПО ПРИНЦИП партии.
Съответно аз като стандартен избирател по-скоро ще се обърна към партия, която няма вътрешни противоречия със себе си, нежели ще гласувам за партия, която сама не знае какво е.

Традициите в България са леви!
Просто БСП не е достатъчно консервативна партия. 

[Aсол]

И така дума по дума и ще стигнем до всеобщото признание, че БСП не е никаква, ама никаква ЛЯВА партия, а си е чисто дясна консервативна такваз. С което ще се обясни нейната ненужност на избирателите, които възприемат дясното като изчистено от "леви" идеи и съответно ниския процент избиратели, припознали да дублират други ДЕСНИ ПО ПРИНЦИП партии.
Съответно аз като стандартен избирател по-скоро ще се обърна към партия, която няма вътрешни противоречия със себе си, нежели ще гласувам за партия, която сама не знае какво е.

Ти няма как да знаеш коя партия е лява и коя не, щото отдавна пребиваваш в пространство на предварително раздадени джокери, дето се менкат в условията на превито коленце пред некакво величество -   никой не ви е давал и няма да ви даде възможност да промените тази рамка! Вие сте съвсем официална колония на Бети 2. Ние си говорим за идеи, принципи и програми на леви, десни, добри или лоши, но нашенски си партии и образувания, ти ни набиваш у тиквите как е у Канада и от висотата на некакво цивилизационно уж предимство, ни предлагаш да се поучим. Всяка жаба да си знае гьола и мястото в гьола!

[Ной]

тва не е членски внос, а дарение.

Абсолютно вярно. И това дарение се изписва в данъчните декларации, има си квоти и колко може и колко вече не може, кой може да дарява и при какви условия.
Всичко останало си е държавна субсидия да могат някои, нарекли се партии, да имат доход от джоба на гражданина, който може и да не е съгласен с това да плаща на Корнелия/Слави/Христо/Бойко за тяхната партийна дейност. Обаче при задължителни субсидии - плаща и къде ще ходи!

[Здравка]

Ами нека се спонсорират както намерят за добре.  Защо не се приеме закон за лобизма? И без това винаги има слухове, някои дори достоверни, кой поръчва музиката. Нека най-после това стане открито и публично. А що се отнася до членския внос, какво пречи той да е на база нетен доход на партиен член? Чичо Пешо - пенсионер, 1.00 БГН/месец. Г-н Пешев - депутат, 30.00, например. Дарения над 1000 лв годишно, само поименно. Списък на дарителите се публикува ежегодно, след счетоводното приключване на финансовата година и в поне една национално представена медия, може и в електронното и издание.

[Калинчо]

Ми то, ако трябва да съм честна/ако изключиш заклинанията и мантрите срещу Русия, Аеца, потока и паметника на СА/ не виждам кой знае ква разлика между ДБО и БСП, което ме изненадва, щото доколкото си спомням сте десни. Даже в някои отношения БСП се явява по-консервативна. С конструкцията на Мая и Танчето е горе доле същото. За "програма" на ИТН не може изобщо да се говори, щото това е  несвързан и безидеен набор от глупости

Има и една концепция за лустрация, която също не изглежда, засега поне, обща допирателна. Всъщност всички партии имат този набор от глупости като програми, като при някои все пак се вижда нещо като идейна окраска. А с Баце има даже допирателни и за Русия и за АЕЦа, и за потока и за паметника на СА... :image008:   

[Ной]

Ти няма как да знаеш коя партия е лява и коя не, щото отдавна пребиваваш в пространство на предварително раздадени джокери, дето се менкат в условията на превито коленце пред некакво величество. Ние си говорим за идеи, принципи и програми на леви, десни, добри или лоши, но нашенски си партии и образувания, ти ни набиваш у тиквите как е у Канада и от висотата на некакво цивилизационно уж предимство, ни предлагаш да се поучим. Всяка жаба да си знае гьола и мястото в гьола!

Бе каква Канада, какви пет тугрика?! Ти сама казваш, че разлика в платформите няма между БСП и ДБО, после аз ти набивам у тиквата нещо! Идеи и принципи се защитават с практически действия, в България, в Канада и в Танганайка, всичко останало е мижи да те лажем.

[66]

Ами нека се спонсорират както намерят за добре.  Защо не се приеме закон за лобизма? И без това винаги има слухове, някои дори достоверни, кой поръчва музиката. Нека най-после това стане открито и публично. А що се отнася до членския внос, какво пречи той да е на база нетен доход на партиен член? Чичо Пешо - пенсионер, 1.00 БГН/месец. Г-н Пешев - депутат, 30.00, например. Дарения над 1000 лв годишно, само поименно.

А фключваме ли в сметката, че де факто тва не са дарения а инвестиция. Или поне така се разглеждат от даващите парите.
То затва и сме се нагледали на безпринципни коалиции.
Щото иначе няма могат си върнат парите с печалба.

[Simplified Solutions]

Ся, идеше реч за необходимостта от постигане на съгласие за смяна на гербавия модел на управление.
Ако точно сега рутенето на паметника на СА е приоритет за някого в десния край на залата, щот няма с кво друго да се идентифицира, гербавите тутакси ще го подкрепят.

[Aсол]

Бе каква Канада, какви пет тугрика?! Ти сама казваш, че разлика в платформите няма между БСП и ДБО, после аз ти набивам у тиквата нещо! Идеи и принципи се защитават с практически действия, в България, в Канада и в Танганайка, всичко останало е мижи да те лажем.

Всъщност казах, че се изненадвам, че ДБО са десни, щото програмата им е лява. И на всичкото отгоре е видяла бял свят, далеч след тази на БСП :D

[buratinob]

Има и една концепция за лустрация, която също не изглежда, засега поне, обща допирателна.

Наистина е интересна.
След 30 години доста се е разширила групата със заслуги за лустрация.
Как ще процедирате с членове на ГЕРБ, НДСВ....

[otvrat]

Нека най-после това стане открито и публично.

Ами, именно с държавната субсидия е възможно най-открито и публично. Ако обществото не дава пари за дейността на партиите, значи изобщо не се интересува от тях. А ако не се интересува от тях, изобщо не е работа на обществото да знае кой, как и колко пари е дал на една партия.

[Ной]

А фключваме ли в сметката, че де факто тва не са дарения а инвестиция. Или поне така се разглеждат от даващите парите.
То затва и сме се нагледали на безпринципни коалиции.
Щото иначе няма могат си върнат парите с печалба.

То при всички случаи са си инвестиции. Инвестиция в определена държавна стратегия си е инвестиция чисто и просто. Това, че се извършва чрез партия, е просто инструментариум. 

[Здравка]

А фключваме ли в сметката, че де факто тва не са дарения а инвестиция. Или поне така се разглеждат от даващите парите.
То затва и сме се нагледали на безпринципни коалиции.
Щото иначе няма могат си върнат парите с печалба.

За това закон за лобизма, подоходно обвързан членски внос ( което си е все пак вътрешнопартийна работа, аз само давам пример )а даренията могат да се ограничат до определена приемлива сума. Никой не мисли, че сега не се дават пачки под масата, нали?

[Ной]

Ами, именно с държавната субсидия е възможно най-открито и публично. Ако обществото не дава пари за дейността на партиите, значи изобщо не се интересува от тях. А ако не се интересува от тях, изобщо не е работа на обществото да знае кой, как и колко пари е дал на една партия.

"Обществото" е много размито понятие. Обществото на привържениците на БСП се отличава от обществото на привържениците на ИТН, нали така?  Защо тогава едните да бъдат задължени да плащат за развитието на другите, вместо да съсредоточат ресурсите си над собственото си развитие?

[Калинчо]

Положението се оказа по-зле и от лошите очаквания. Всички искат да разградят управлението на ГЕРБ, а какво искат да изградят на негово място не е ясно. При това положение, остава едно подозрение и то не от сега, че всъщност нищо не искат да разграждат, а да си направят следващ ГЕРБ, но "ляв", "десен" или чалгаджийски. При това положение, ако няма веднага нови избори, общата допирателна е само една - кокала на "държавното".  Там пропорциите на деленето са ясни (резултатите от изборите), ще се намерят няколко кухи фрази за оправдание, при това звучащи безконфликтно (борба със здравната криза, с икономическата крица и прочие...) и някоя година глозгане за последно.

[otvrat]

Идеи и принципи се защитават с практически действия, в България, в Канада и в Танганайка, всичко останало е мижи да те лажем.

Е, това са общи лафове! Какво значи практически действия? Ако си в опозиция, например. Ти, да речем, знаеш ли колко и какви зконопроекта е внесла БСП като опозиция, които не са били приети? Това не е ли "практическо действие"?

[Aсол]

То при всички случаи са си инвестиции. Инвестиция в определена държавна стратегия си е инвестиция чисто и просто. Това, че се извършва чрез партия, е просто инструментариум. 

Пълни глупости!И кой с пари ще се загрижи за правата ти, здравето ти, живота ти, децата ти, кой? Или ще ни давате пример за инициатива, предприемачество, осигуряване на некакъв мноо добър стандарт, докато идвате на зъболекар в България. При несъвършените системи, устроени доста по-различно от тези оазиси, в които живеете и ни обяснявате как трябва и било редно да бъде

[Ной]

Всъщност казах, че се изненадвам, че ДБО са десни, щото програмата им е лява. И на всичкото отгоре е видяла бял свят, далеч след тази на БСП :D

Първата "лява" програма е от времето на Исус, а и тя е малце изстискана от Танаха. Така че за авторството може да се спори.
Но дай да определим да речем десет основни "леви" точки в програмата на БСП, които са именно леви и именно нейни. Това, с което БСП би привлякла неориентиран дребен гражданин, който чете програми.

[Калинчо]

Наистина е интересна.
След 30 години доста се е разширила групата със заслуги за лустрация.
Как ще процедирате с членове на ГЕРБ, НДСВ....

Концепцията обхваща само тоталитарния режим до 10.10.1989.