Десетки пъти е обяснявано за плоския данък, но обясняването не е като ку* да го набиеш.
Плоският данък е един много добър инструмент, но винаги трябва да е временен. И навсякъде по света е временна икономическа мярка. Специално в нашия случай изсветли и легализира веднага много сиви пари. И няколко години работи добре. Но после се видя, че не може до доведе до икономически ръст. Но той се хареса на некои и резултатите са налице.
...в речта си при въвеждането (2008) минпред Станишев заяви категорично, че това е временна мярка (5-8 години), свързана с приемането ни в ЕС, привличане на чуждестранни инвестиции (факт) и очерталия се икономическия подем.
За съжаление никой след него не пожела да промени данъчното облагане.
От 2017 насам червените последователно предлагат промени- преход към прогресивно, към семейно облагане, с необлагаем доход и прочие глезотийки.
И не са само те, освен тях и научната общност, НПО и някои синдикати (от време на време) предлагаха.
Вярно е, че промени в данъчната система без цялостна политика на доходите (някои му викат борба с бедността) вероятно няма да имат голям ефект.Апропо, Вагнерианецът също е голям фен на плоския данък, във форума-майка плашеше да разлюби БойБор ако му пипне единната ставка, да го чуем тук, а?
Кстати, и Любомир Дацов е фен на плоския данък - спомнете си антрефилетата му в газетата през 2017-2018.
