А сега накъде...

[SgtTroy]

Хари Батенберг?

[.]

То и Нинова е Тачър в България.Компилативна и имитативна история.

[SgtTroy]

То и Нинова е Тачър в България.Компилативна и имитативна история.

Нека не обиждаме покойната баронеса.

[Предводител на команчите]

По закон требе да е маджарин, за съжаление ...

[.]

Цар Киро- докарва го на маджар, от сой, с успешен бизнес, а и естетически пасва на пайнърци.

[SgtTroy]

Той не умря ли?

[.]

има цяла династия.

[66]

Намеци за пазарене с ГЕРБ.

Едва ли. По скоро намек за "цепене" на групата на Ит.н.
Като се добави и че Доган не обича да е от губещата страна ....
А за тях е важно да останат на сянка. И наистина до мамента се разминават със сериозна гонка.

[.]

Няма цепене на ГЕРБ.Без Лидера остават куп опортюнисти които веднага ще бъдат рекрутирани от "протестните партии".

[Giuseppe]

има цяла династия.

Пак ли на ерзац ше се надаме?
А стига де!
 

[Engels]

Основната цел беше ГЕРБ да бъде припознат като враг. А изведнъж аз бях припознат като враг. Какво трябваше да направим ние?

Каквото можахте, вече го направихте.

[Giuseppe]

Няма цепене на ГЕРБ.Без Лидера остават куп опортюнисти които веднага ще бъдат рекрутирани от "протестните партии".

За ИТН ти говори колегата.

[.]

Дцузеп- това е оригинала.Като погледнеш- всички в парламента са само подражание, бледо копие на циганските ни барони.

[.]

ИТН без Слави са същото като ГЕРБ-сбирщайн опортюнисти.

[.]

това, което имаме като партии е това.Както би казал Цецерон.

[Giuseppe]

Дцузеп- това е оригинала.Като погледнеш- всички в парламента са само подражание, бледо копие на циганските ни барони.

Ааа, не, съгласен съм само за един модел от ИТН,  дето седи до юристката им и се и шепне нещо.
Един с гелосана назад коса, джендърно правилен тен - не го знам от къде е и къф се пада ф свинефермата.

[.]

наистина ли мислиш че "ценностната система" на парламентаристите ни се различава от тая на цигански барон?Не се лъжи по тена и дипломите.

[SgtTroy]

ИТН без Слави са същото като ГЕРБ-сбирщайн опортюнисти.

В коя партия не са?

[.]

при все че се оказа че над 90% нямат разлика по официални заявления?

Значи говорим за една Партия.

[SgtTroy]

при все че се оказа че над 90% нямат разлика по официални заявления?

Значи говорим за една Партия.

Да, както споменах по-рано днес 

[.]

Б1 си отиде след улични бунтове.Дори имаше самозапилили се.Б2-пак улични бунтове.Орешарски-перманентен протест.Б3-улични бунтове...

Значи проблема не е в Народа който така обичате да плюете, господа интелектуалци.Вие не ставате и  за чеп.Там е сбъркан подбора.

[66]

наистина ли мислиш че "ценностната система" на парламентаристите ни се различава от тая на цигански барон?Не се лъжи по тена и дипломите.

Ми незнам. Един "цигански барон" ф опщия случай се грижи за ората си. Тея са бая по-безотговарни
 

Б1 си отиде след улични бунтове.Дори имаше самозапилили се.Б2-пак улични бунтове.Орешарски-перманентен протест.Б3-улични бунтове...

Значи проблема не е в Народа който така обичате да плюете, господа интелектуалци.Вие не ставате и  за чеп.Там е сбъркан подбора.

Бе той и Б3 требеше да си тръгне, ама явно Валерката и Шкембелията го подлъгапа да стиска и в резултат е абониран за опозиця за бая дълго време, ако остане де

[.]

о, грижат се за ранените си хора.Да не мислиш че Барона изхранва цялата махла?Тях ги експлоатира.

[Engels]

„Виждаме една хронична неспособност на парламентарно излъчените политици да управляват както трябва. Проблемът е от години. Дали обществото ще прецени, че трябва да се търси кардинално нов път, ще стане ясно, след като се види дали могат да бъдат оползотворени последните оставащи възможности"

[wreckage]

Ако приемем, че:
1.Фсички претставени ф парламента политически субекти мислят 24/7 за доброто на страната, фчийто парламент са претставени, следва че:
а) за тех НЕ е по-важно да се разграничат од теа, които са на същия пангар, одколкото да работят заедно, така-щото на държавата и нейното население да се размине бедствието, което иначе ги заплашва.
б)фсъщност нема изгледи за наближаващо бедствие и тва, дето го праат аннгажираните с политиката играчи, е само за спорт.

Ено од двете.

[.]

Маринов  е илюстрация.Като биография на поливалентността и нагаждачеството.Дори стана професор.Типичен интелектуалец.Сега стветва Радев стратегически.

[.]

Бедствие ще има само за изтиканите от държавната копаня.Страната се е оправяла и ще се оправя въпреки политиците.Макар че не е изключено заради глупостта на политиците да си докараме национална катастрофа.Никога не можеш да бъдеш сигурен ква простотия ще направят.

[buratinob]

Мисля че се спекулира с тези 90% съвпадък.
Славчовците освен мажоритарни избори нямаха други искания, освен за българо-македонската тройка астонавтикебапчета и го забравиха.
Единствено БСП е разговаряла с тях и африканския е кимал умно на предложените политики, обаче смята да ги реализира "друг път".

[.]

представиха програмата на Малкия Мук.Която нарокох протофашизъм.След което Корни установи над 90% съвпадения в идеологията.

[wreckage]

Славчовците освен мажоритарни избори нямаха други искания

тва нещо незначително ли е спорет тебе, или просто немаш грам идея за евентуалните му послетствия?

[.]

Мажоритарните са само черешката.

[фелдкурат Ото Катц]

Но ще стане, ако подкрепят мандат на БСП?

Да.
Какво пречи освен някаква ефимерна коалиционна договорка?

[.]

именно тия 90% съвпадение пречи.Без символните различия всички излизат в лайняно кафяво и става ясно че са едно

[buratinob]

тва нещо незначително ли е спорет тебе, или просто немаш грам идея за евентуалните му послетствия?

Не съм казал че е прекрасно, мисля Нинова също.
Тия 10% са там и са много повече от капка катран на буре с мед ( освен ако не е онова дето Пух го яде за трети път).
Не съм първия който спомена че едно писмено споразумение трябва да съдържа освен общи желания и индивидуалните нежелания като червени линни.
Такова споразумение не беше подписано поради тази причина.

[wreckage]

ена значителна група колеги въф форума гледа на текущите събития фсвета, на техните причини и на послетстсвията од тех като на доказателство, че фнекъф момент од миналото са били прави за нещо...или интересни...или живи.




Тва е погрешно, колегите за били прави, интересни и живи фпериодите, фкоито са били такива и между теа периоди и сегашния нема връска.

[SgtTroy]

представиха програмата на Малкия Мук.Която нарокох протофашизъм.След което Корни установи над 90% съвпадения в идеологията.

И кое точно те изненада? 

[wreckage]

ако сметахме, че Корнелия е лява, щехме да се шокираме, ако същата още од вратата не беше замразила фсека възможност за контакт със Слафчо фмомента, фкойто първото му джудже изтреска онова за приватизацията на БВР и концесийте на магистралите. 
Тя не е лява.

ако сметахме, че Корнелия се учи да е политик на принципа на пробите и грешките, то позицията, фкоято се намира нейната поста фмомента е индикатор за наученото, или за ненаученото...де да знам, нещата фсе още са фдвижение.
Тя фсе още може да се учи.

Неам некви очаквания, щото тя първо не е лява и фторо, щото най-ноо да се научи на цигански работи.

[Simplified Solutions]

Ся, с тия 90% съвпадение яко се спекулира. В действителност са обсъждани само няколко общи приоритета и по тях има съгласие, а не по целите програми на партиите. Целта е някакво редовно правителство с хоризонт 5-6 месеца. 

[otvrat]

Ся, с тия 90% съвпадение яко се спекулира. В действителност са обсъждани само няколкото приоритета и по тях има съгласие, а не по целите програми на партиите.

Tака е! Даже пубиуваха един списък с техни бъдещи политики, където имаше много неща от програмата на БСП, включитено болниците да не са търговски дружества и др. Не знам как от Никито Василев се люшнаха в другата крайност и каква всъщност им е програмата, но фактите показват, че е имало припокриване по доста политики.

[SgtTroy]

Ся, с тия 90% съвпадение яко се спекулира. В действителност са обсъждани само няколко общи приоритета и по тях има съгласие, а не по целите програми на партиите. Целта е някакво редовно правителство с хоризонт 5-6 месеца.

Ето един източник на тези спекулации:

Утре в 10 сутринта имаме разговори с "Има такъв народ" (ИТН). Те ще са на база тяхната декларация с приоритети от вчера. Там липсваха някои теми, които за нас са много важни. Примерно нямаше нищо за средното образование, а там проблемите са много. След като чухме декларацията им, можем да кажем, че имаме 90% съвпадения, но все пак имаме и разминавания, които искаме да уточним.
Това каза в предаването "Лице в лице" по БТВ зам.-председателят на БСП Ирена Анастасова по повод горещата политическа обстановка в страната.

http://epicenter.bg/article/Irena-Atanasova--S-ITN-imame-imame-90--savpadeniya/256448/2/0

[SgtTroy]

Между другото, много от споменаваните приоритети като пенсии, ковид помощи и т.н. изобщо не зависят от тва да се формира ново правителство.

Зависят от актуализацията на бюджета, която да позволи на служебното правителство да реализира тия приоритети.

Да не говорим, че дори и неща като прогресивното облагане и/или наличието на необлагаем минимум пак зависят от съответните закони, които да бъдат приети в НС, не от формирането на ново правителство.

Ако е налице подобно съвпадение, няам съмнения, че бесепе и айтиен ше работят за бързата актуализация на бюджета и за промяна на данъчните закони, дори и в този парламент

[Simplified Solutions]

Между другото, много от споменаваните приоритети като пенсии, ковид помощи и т.н. изобщо не зависят от тва да се формира ново правителство.

Зависят от актуализацията на бюджета, която да позволи на служебното правителство да реализира тия приоритети.

Да не говорим, че дори и неща като прогресивното облагане и/или наличието на необлагаем минимум пак зависят от съответните закони, които да бъдат приети в НС, не от формирането на ново правителство.

Ако е налице подобно съвпадение, няам съмнения, че бесепе и айтиен ше работят за бързата актуализация на бюджета и за промяна на данъчните закони, дори и в този парламент

Точно тогава я слушах тази Ирена Атанасова. Тя повтори тва за 90%, но се оказа, че е участвала в разговорите за образование и няма поглед върху другите обсъждани теми.
Освен тва целта на разговорите не беше актуализация на бюджета, а подкрепа за редовно правителство на и т.н.. 

[фелдкурат Ото Катц]

Между другото, много от споменаваните приоритети като пенсии, ковид помощи и т.н. изобщо не зависят от тва да се формира ново правителство.

Зависят от актуализацията на бюджета, която да позволи на служебното правителство да реализира тия приоритети.

Да не говорим, че дори и неща като прогресивното облагане и/или наличието на необлагаем минимум пак зависят от съответните закони, които да бъдат приети в НС, не от формирането на ново правителство.

Ако е налице подобно съвпадение, няам съмнения, че бесепе и айтиен ше работят за бързата актуализация на бюджета и за промяна на данъчните закони, дори и в този парламент

И "да" и "не" - тези закони зависят от нормалното функциониране на парламент.
Второ, за за обсъждането им в комисиите, за обществено обсъждане, внасянето в планарната зала и двете обсъждания са необходими мин. 45 дни за всеки закон.

Нататък, след 45 дни е малко вероятно да има действащ парламент, би било полезно, но малко вероятно.

Интрижка е заигравката с това тошковците и червените да работят сами за приемането зактияализация на бюджета.
Няма никакъв проблем и Бойкикев и червените също да работят за тази актуализация, все пак няма да правят коалиционно правителство

[фелдкурат Ото Катц]

Не съм казал че е прекрасно, мисля Нинова също.
Тия 10% са там и са много повече от капка катран на буре с мед ( освен ако не е онова дето Пух го яде за трети път).
Не съм първия който спомена че едно писмено споразумение трябва да съдържа освен общи желания и индивидуалните нежелания като червени линни.
Такова споразумение не беше подписано поради тази причина.

Според мен едно писмено споразумение не е задължително да бъде наречено "политическо споразумение","коалиционно споразумение" или нещо подобно.

Нищо не пречи "трупата на желаещите" да излезне със съвместно съобщение от рода на :
водени от - бла бла бла - днес се срещнахме да обсъдим належащи и нетърпящи отлагане въпроси на - бла бла бла.
Като отчетохме ставащото в - бла бла бла - стигнахме до извода за необходимост от правителство при работеш парламент за срок от до 24 месеца.
Основните задачи на такова времено редовно правителство трябва да бъдат - изреждат се само онези няколко, които са животоподържащи за обществото - може да бъдат онези 90 % съгласувани, може да бъдат отделно договорени.
Следва важното -водени от - бла бла бла - постигнахме съгласие за провеждане в срок не по-дълъг от 3 седмици на консултации между долуподписаните за съставяне на кабинет при следните договорени условия - изрежда се срока 24 месеца, основните задачи = онези 4-5 обединяващи ги теми: икономическа и здравна криза, доходите, съдебна реформа (ВСС и прокуратура), образованието, друго.
Следващото важно - политическите субекти, които представляваме, се договориха да се въздържат (или по-силното - да не предлагат) политически фигури в състава на кабинета, проектът да бъде публично оповестен, бла бла бла
Да живее България
подпис: Бойкикев, Нинова, МайМаНай & Co, защо не Карадайъ и/или тошковците.

Разбирам, че горното е - а) опит да се реализира поговорката за вълкът цял и агнето сито, б) всички трябва да преглътнат личното си его в) а някои трябва да си самосмачкат фасона, няма как.

[SgtTroy]

И "да" и "не" - тези закони зависят от нормалното функциониране на парламент.
Второ, за за обсъждането им в комисиите, за обществено обсъждане, внасянето в планарната зала и двете обсъждания са необходими мин. 45 дни за всеки закон.

Нататък, след 45 дни е малко вероятно да има действащ парламент, би било полезно, но малко вероятно.

Интрижка е заигравката с това тошковците и червените да работят сами за приемането зактияализация на бюджета.
Няма никакъв проблем и Бойкикев и червените също да работят за тази актуализация, все пак няма да правят коалиционно правителство

Отнася се за всички партии, които, незнайно защо, дават вид, че формирането на правителство е основното, заради, което са в парламента.

Погледнато отстрани, по-печеливша стратегия би било качественото законотворчество или поне некви опити в тая насока.

[Памфуций]

Ся, с тия 90% съвпадение яко се спекулира. В действителност са обсъждани само няколко общи приоритета и по тях има съгласие, а не по целите програми на партиите. Целта е някакво редовно правителство с хоризонт 5-6 месеца.

Което за теб е "няколко" . за Нинова е 57.

[Памфуций]

я
подпис: Бойкикев, Нинова, МайМаНай & Co, защо не Карадайъ и/или тошковците[/i].

Разбирам, че горното е - а) опит да се реализира поговорката за вълкът цял и агнето сито, б) всички трябва да преглътнат личното си его в) а някои трябва да си самосмачкат фасона, няма как.

Щом ще го има Карадайъ (не че гласовете му са достатъчно), защо не и Томислав Дончев (или който там го играе тартор на Герб в НС)?

[otvrat]

Интрижка е заигравката с това тошковците и червените да работят сами за приемането зактияализация на бюджета.

Няма никаква интрижка. Отсега нататък всеки ще работи да трупа точки и да отнема точки. Правителство поне без ДПС не може да се направи. Но и с тях нема да стане, защото шоото твърдо заяви, че няма да подкрепя никакво правителство. Сега БСП ще печели точки, като предложи служебното (защото милее за държавата), а Фрондата и шоото ще губят точки ако не го подкрепят (защото не милеят за държавата и явно имат некви други интереси).

[фелдкурат Ото Катц]

Отнася се за всички партии, които, незнайно защо, дават вид, че формирането на правителство е основното, заради, което са в парламента.

Погледнато отстрани, по-печеливша стратегия би било качественото законотворчество или поне некви опити в тая насока.

така е, съгласен съм

[Джиджи]

ИТН без Слави са същото като ГЕРБ – сбирщайн опортюнисти.

  :th_up:

Абсолютно вярно! Тъй като и ИТН, и ГЕРБ са вождистки партии …

Защото, ако слочаено на Слафчо /да е жиф и здраф!/ се наложи по здравословни причини да се оттегли, кой ще поведе бащина дружина – Тошко Африкански ли?! – забрави!!

Както и ако на Баце се наложи по други причини да се оттегли ф панделата – на КОГО ше остави останалия сбирщайн – на Данито Митоф ли?! – също забрави!!!

В коя партия не са?

Ами, от поставените ф момента на тезгяха, май в никоя друга …

Защото за мястото на Корнела като преЦедател, котерийните борби продължават с пълна сила …

ДъйБъ си имат РаданК, който ше долети от Брасълс моменталически …

А МаяМа може да бъде заместена без сътресения и от ТаняДо, и от адв. Хаджигенов, и от Арман Бабикян … 

[66]

Абсолютно вярно! Тъй като и ИТН, и ГЕРБ са вождистки партии …

Само че има малце резлика.
Бочко си контролира партията.
За Слафчу не съм убеден.

[фелдкурат Ото Катц]

Интрижка е заигравката с това тошковците и червените да работят сами за приемането зактияализация на бюджета.

Няма никаква интрижка. Отсега нататък всеки ще работи да трупа точки и да отнема точки. Правителство поне без ДПС не може да се направи. Но и с тях нема да стане, защото шоото твърдо заяви, че няма да подкрепя никакво правителство. Сега БСП ще печели точки, като предложи служебното (защото милее за държавата), а Фрондата и шоото ще губят точки ако не го подкрепят (защото не милеят за държавата и явно имат некви други интереси).

Пожелателно мислене:
(а) не се знае на кого ще бъде връчен третия мандат, вероятно ще стане след протяжни консултации на Президента, а той показа, че мисли, и действа нетрадиционно (не ми казвайте, че от това зависи преизбирането ме, не е вярно),
(б) червените "няма да предложат служебното правителство да стане редовно" - няма правна форма, червените могат, и вероятно ще го направят, да предложат всички, почти всички или повечето служебни министри за членове на редовен кабинет, не пропускайте, че за това предлагане е необходимо предварителното писмено съгласие на кандидатите, което не може да се приеме за дадено;
(в) априорно е грешно допускането, че Бойкикевци, хеле пък тошковците губят точки, ако не го подкрепят (за това евентуално по-късно)

[Калинчо]

Между другото, много от споменаваните приоритети като пенсии, ковид помощи и т.н. изобщо не зависят от тва да се формира ново правителство.

Зависят от актуализацията на бюджета, която да позволи на служебното правителство да реализира тия приоритети.

Да не говорим, че дори и неща като прогресивното облагане и/или наличието на необлагаем минимум пак зависят от съответните закони, които да бъдат приети в НС, не от формирането на ново правителство.

Ако е налице подобно съвпадение, няам съмнения, че бесепе и айтиен ше работят за бързата актуализация на бюджета и за промяна на данъчните закони, дори и в този парламент

Приоритетите са интересна тема. Според това, което се дискутира всъщност са едно допълнително харчене на пари, на принципа "след мен и потоп", бързо прибиране в джобовете каквото може и бегом... Да започнем с ковид помощите. От няколко месеца няма затворени бизнеси. Кого ще подпомагаме да си запази работниците с 60-40 и подобни? Аз имам подозрения, но нямам доказателства. В момента икономиката прегрява, хора се търсят под дърво и камък, регистрираните безработни са на най-ниското ниво откакто има статистика за безработица... А ние ще отделяме някакви, вероятно големи, суми за някои работодатели да си запазят работниците??? Няма спор, че е по-добре пенсиите да са по-високи отколкото по-ниски. Дребна подробност - бюджетът за 2021 е кризисен и е планиран с около 6 (шест) милиарда лева дефицит. Това означава 5 милиарда лева нов държавен дълг и около 1 милиард приватизирана държавна собственост. Всяка година ли ще е така, от тук нататък, да отбележим - без вдигнати пенсии. Колко време може да трае вдигане на пенсии с ежегодно вземане на много милиарди нов дълг?
Това са малка част от въпросите, чието честно обсъждане не се нуждае даже и от наличие на парламент. По тези въпроси се леят огромни популистки де факто лъжи, които ще се плащат от всички, а осребряването им ще е за малцина.

[SgtTroy]

Приоритетите са интересна тема. Според това, което се дискутира всъщност са едно допълнително харчене на пари, на принципа "след мен и потоп", бързо прибиране в джобовете каквото може и бегом... Да започнем с ковид помощите. От няколко месеца няма затворени бизнеси. Кого ще подпомагаме да си запази работниците с 60-40 и подобни? Аз имам подозрения, но нямам доказателства. В момента икономиката прегрява, хора се търсят под дърво и камък, регистрираните безработни са на най-ниското ниво откакто има статистика за безработица... А ние ще отделяме някакви, вероятно големи, суми за някои работодатели да си запазят работниците??? Няма спор, че е по-добре пенсиите да са по-високи отколкото по-ниски. Дребна подробност - бюджетът за 2021 е кризисен и е планиран с около 6 (шест) милиарда лева дефицит. Това означава 5 милиарда лева нов държавен дълг и около 1 милиард приватизирана държавна собственост. Всяка година ли ще е така, от тук нататък, да отбележим - без вдигнати пенсии. Колко време може да трае вдигане на пенсии с ежегодно вземане на много милиарди нов дълг?
Това са малка част от въпросите, чието честно обсъждане не се нуждае даже и от наличие на парламент. По тези въпроси се леят огромни популистки де факто лъжи, които ще се плащат от всички, а осребряването им ще е за малцина.

...което са мисли все в посока на тва, че бюджетът е по-важен от съставянето на правителство.

Дори и да се състави ново правителство, за него пак ще е необходим актуализиран бюджет.
За който, от своя страна, ще е необходимо съгласие да достатъчно партии, за да може да мине на гласуване.

[Джиджи]

Отнася се за всички партии, които, незнайно защо, дават вид, че формирането на правителство е основното, заради, което са в парламента.

Ами, от това ПО-ОСНОВНО, поне аз не виждам ... 

Погледнато отстрани, по-печеливша стратегия би било качественото законотворчество или поне некви опити в тая насока.

 

Защото, колкото и да е "качествено законотворчеството" – без правителство! – това не може да продължи вечно ...

[ЗИП]

Гледам всеки всичко анализатор не смее да прогнозира какво ще се случи.

Уникална ситуация се заформи.Мноо групировки, местни и чужди направиха ситуацията такава каквато е.

Ама кат сме на това географско място никой не ни е виновен...

 

[otvrat]

Пожелателно мислене:

Аз пък смятам твойто за пожелателно, ама нема се караме кой кво си желае. Точки ще се губят точно на тази база. Шоото вече загуби доста точки с това си поведение - че саботира съставяне на работещо правителство с некъв хоризонт. И на следващата предизборна кампания това ще бъде лайт мотивът. Кой как е работил за или против България да има работещо правителство.
Явно за протокола се налага за н-ти път да разясним, че когато се говори "служебното правителство да стане редовно" се разбира няколкото успешни министри да влязат в редовно, предложено от партия правителство. А и цялото служебно пак може да стане редовно, ако го предложат и гласуват.

[Джиджи]

Цитат на: Джиджи в Днес в 09:49:05

    Абсолютно вярно! Тъй като и ИТН, и ГЕРБ са вождистки партии …

Само че има малце резлика.
Бочко си контролира партията.
За Слафчу не съм убеден.

А КОЙ Му я контролира?!? Да не би жужето Тошко?!? :lol:

[Памфуций]

http://epicenter.bg/article/Plamen-Danailov--ITN--I-bez-aktualizatsiya-na-byudzheta--razhodite-sa-osigureni-do-redovniya-kabinet/257037/2/0

Пламен Данаилов, ИТН: И без актуализация на бюджета, разходите са осигурени до редовния кабинет

Гледам, че Велева е поместила и това:
http://epicenter.bg/article/Radev-gazi-Konstitutsiyata--Ne-mozhe-da-narezhda-na-parlamenta/257104/11/0

Радев гази Конституцията! Не може да нарежда на парламента

Обвързването на втория мандат с бюджетната процедура, която е в правомощията на парламента, е нарушение на Конституцията. Президентът може да прави консултации с политическите сили, но не може да поставя условия на Народното събрание.

[Джиджи]

...което са мисли все в посока на тва, че бюджетът е по-важен от съставянето на правителство.

Дори и да се състави ново правителство, за него пак ще е необходим актуализиран бюджет.
За който, от своя страна, ще е необходимо съгласие да достатъчно партии, за да може да мине на гласуване.

Без актуализиран бюджет НЕ можемЕ да минемЕ ... 

Оня ден го потвърди на няколко пъти и служебният премиер Стефан Янев!!!