А сега накъде...

[Engels]

Та като стана въпрос за Троцки, в книгата «Пророк в изгнание» («The Prophet Outcast », London, 1963) в руски превод получила името: «Троцкий в изгнании», има следното пророчество на Троцки:

«Что касается социального баланса сталинистского государства, продолжал Троцкий, то он непрочен.… Группы менеджеров не будут постоянно удовлетворяться потребительскими привилегиями. Рано или поздно они попытаются сформироваться в новый имущий класс, экспроприируя государство и становясь владельцами-акционерами трестов и концернов. “Привилегии имеют лишь половину цены, если их нельзя оставить в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс”.… Превращаясь в новую буржуазию, бюрократия, следовательно, по необходимости вступит в конфликт со сталинизмом»

По интересно е, че авторът на книгата през 1963 година стига до заключението, че пророчеството на Троцки е необосновано: «события опровергли гипотезу о превращении бюрократии в новый имущий класс…»
И е сбъркал, както казват руснаците:
Нужно было подождать еще лет 20.
 

[Алиса]

Не е точно шпионин. Бил е "агент на влияние" на банкстерите. От Wall street.

Ейй, какво високопарно определение.
Бил си е направо един албатрос на революцията.
След като Сталин го изхвърля от СССР, Л.Давидович отива в Париж, и там такава бурна дейност развива, че Франция никога не съумява една сносна комунистиеска партия да сформира. Както и цяла западна Европа.
Затова пък цветни революции за вътрешна употреба и износ, колкото щеш.

[Engels]

 
Когато в СССР и у нас се приложи двустепенната икономика, никой не е и чувал за т.н.Азиатски начин на производство. 

Колко неща още не си чула и видяла и по-добре че е така.
Току виж ти подкопали идеологическата вяра.
 :crying_with_laughter-3302:

[Engels]

Ейй, какво високопарно определение.
Бил си е направо един албатрос на революцията.
След като Сталин го изхвърля от СССР, Л.Давидович отива в Париж, и там такава бурна дейност развива, че Франция никога не съумява една сносна комунистиеска партия да сформира. Както и цяла западна Европа.
Затова пък цветни революции за вътрешна употреба и износ, колкото щеш.

:crying_with_laughter-3302:

[Engels]

«“Олигархи” бизнес-класса — нефтяные, газовые, медийные, колбасные, водочные — все назначены в великие капиталисты государством... Пресловутое “равноудаление олигархов от власти” буквально означает примерно то же самое, что “равноудаление хоккеистов от хоккея”»
 

[Алиса]

Та като стана въпрос за Троцки, в книгата «Пророк в изгнание» («The Prophet Outcast », London, 1963) в руски превод получила името: «Троцкий в изгнании», има следното пророчество на Троцки:По интересно е, че авторът на книгата през 1963 година стига до заключението, че пророчеството на Троцки е необосновано: «события опровергли гипотезу о превращении бюрократии в новый имущий класс…»
И е сбъркал, както казват руснаците:
Нужно было подождать еще лет 20.
 

И разбира се, че е сбъркал, а тези руснаци, които си чел, не са най здравословното четиво за нестабилни психики.
Защото  Сталин не го сваля някаква си самозабравила се бюрокрация, по брътвеите на Льова, а въоръжен преврат, на който доста години му трябват да изкорени сталинизма, и на които сталинисти се крепеше до 89та г. СССР.
Но Лев Давидович може би говори за НЕПманските времена, след като посочва акционери, тръстове, концерни, когато излиза начело лумпенпролетариата, завършил бзславно на Бутырка, или в по добрият случай в лагерите.

[Алиса]

„Току виж ти подкопали идеологическата вяра.„

Тук не става дума за идеология, а за истината.
Наслушахме се последните петдесет години на всякакви троцкисти, опортюнисти, марксисти, маоисти да ни разясняват, че на двете магарета сламата им била в по вече, затова те щели да я приберат за себе си.

И не ми пробутвай там някакъм умилителен комунизъм в Китай.
В Китай никога не е имало комунизъм.
Още Мао гради националсоциализъм. И при тов Си - социализъм с китайска специфика, е националсоциализъм чиста проба.
Не би могло да бъде и нещо друго, защото кръговете, владеещи Китай са същите, инвестирали и в националсоциализма на Хитлер.

[Ной]

:crying_with_laughter-3302:

Той Троцки направо като една ваксина е минал и ваксинирал Франция срещу комунизъм! Въх, въх, въх! 

[D.Videv]

дека са имигрирали на Запад.

Емигрирали се казва. От България емигрират, а в САЩ са имигранти.

Eпа, правилно де: едното е ИЗселник, а другото ПРИ/ПРЕселник. Малко ли сме го коментирали и коригирали наш'те джурналяци с Даскал Цеко.

Значи, дека са "Имигрирали на Запад", демек са се ПРИселили из западналите держави, ИЗселвайки се од България, но ф момента се намирам на швабен територия и не съм нито Емигрант, нито Имигрант, а просто - мигрант. Твай за протокола, щото има значение, както казвате, дали сме ф Пордим, Пловдив, София - БеГе, ф Ню Йорк, Вашингтон, Далас - УСА, или във Франкфурт на Майн,  находящ се ф Германия.

[wreckage]

Сега сме в посткапиталистическо общество.

[Engels]

Алиса, не си в страната на чудесата или в огледалния свят.

Итак, мы знаем основные характеристики социалистического общества: это бесклассовый безгосударственный нетоварный строй прямой демократии (демократии участия), преодолевший эксплуатацию и отчуждение, основанный на общественной собственности на средства производства и порожденный социалистическим способом производства.

Очевидно, что «реальный социализм» этим ОСНОВНЫМ характеристикам социализма не соответствовал. При «реальном социализме» мы имели 
а) государство (которое даже расширило свои полномочия по сравнению с капитализмом – вместо того, чтобы «отмереть»); 
б) товарно-денежные отношения, которые неизбежно, по Энгельсу, должны были порождать капитализм;
в) институты буржуазной представительной демократии (к тому же суженной, по сути, до олигархии);
г) эксплуатацию и отчуждение, по интенсивности и тотальности не уступавшие эксплуатации и отчуждению в капиталистических странах;
д) государственную (а не общественную) собственность на средства производства;
е) общественные классы;
и наконец
ё) тот же, что и при капитализме, способ производства – крупнотоварное машинное производство или, иначе говоря, индустриальный способ производства.

Та какво казваше са построили в СССР?
 

[D.Videv]

Ми той капитализма, го сринаха банкстерите.
Сега сме в посткапиталистическо общество.
Всички стоим, и чакаме Китай да произведе пластмасови дрехи, обувки, храна. Но затова пък имаме смарт телефони и фейсбук.
Какво да рутят децата бе Хере.

Логично е китайските шерпи да работят на ишлеме, за да купуваме евтини стоки на сносни цени. Иначе ке умрат гладни, ако щатите мръднат производството изцяло в Индия, Пакистан или Виетнам.

[Алиса]

Хайде още веднъж, за да приключим темата с изключителният Китай.

„Току виж ти подкопали идеологическата вяра.„

Тук не става дума за идеология, а за истината.
Наслушахме се последните петдесет години на всякакви троцкисти, опортюнисти, марксисти, маоисти да ни разясняват, че на двете магарета сламата им била в по вече, затова те щели да я приберат за себе си.

И не ми пробутвай тук някакъв умилителен комунизъм в Китай.
В Китай никога не е имало комунизъм.
Още Мао гради националсоциализъм. И при тов Си - социализъм с китайска специфика, е националсоциализъм чиста проба.
Не би могло да бъде и нещо друго, защото кръговете, владеещи Китай са същите, инвестирали и в националсоциализма на Хитлер.

[D.Videv]

„Току виж ти подкопали идеологическата вяра.„

В Китай никога не е имало комунизъм.

То и в СССР, и в България, и в Румъния, и т.н. нямаше комунизъм, но това не пречеше да има комунистически партии и комунистическа идеология.

СЕГА точно с идеологията Китай започва да я закъсва, щото има една сюрия милЯрдери, чиито пари не са в юани или рубляци, а в ДОЛАРЕС и ПАУНДИ - много рядко в ЕВРО и най-неприятното денгите са из щатски, британски и швейцарски банки.

[Engels]

Алиса къде ти се привижда социализъм и комунизъм в Китай.
В Китай си е чист капитализъм с тази разлика, че все още не всички управляващи са станали капиталисти.
 

[D.Videv]

Между другото "Капиталът" и доста други од свободните съчинения на Дедо Маркс са писани на баш капиталистическа територия и след няколко халби лондонска бира, но написани така, че робите да повярват, че ще могат да управляват, т.е. всички ще се самоуправляваме.

След ненаучно фантастичните творби на Томас Мор и Томазо Кампанела, Маркс успя да създаде невероятно успешна лъжа, в която милиарди роби повярваха и дори некой още вярват в 21 век.
Трезвомислещите капиталисти само се подсмихваха под мустак на "пророчествата" марксови.

Пример за материализиране на подобен строй се състоя в СССР и знаете как завърши устремът. 

[Butch]

От дърветата (идеологиите) не виждате гората.
Нов Китай извади стотици милиони от крайна мизерия.
Петр Михин * (Артиллеристы, Сталин дал приказ!**) ветеран от ВСВ като го прехвърлят от фронта в Германия 1945 г в Китай и минава пеш пустинята Гоби, вижда голички китайци които работят на полето. Не защото са някакви нудисти, а защото са бедни.
Та нов Китай ги прати в 21 век бедняците. Тези стотици милиони коли които Китай произвежда ги карат и милиони китайци.

* Симпатяга, доживя до 99 години. Почина миналата година. Неговата книга е най-верен поглед на войната.
Та държавният капитализъм там (в Китай) е с "човешко лице". Има бъдеще.
Справиха се с ковида за разлика от "демото".

**https://www.libfox.ru/155527-petr-mihin-artilleristy-stalin-dal-prikaz-my-umirali-chtoby-pobedit.html

[Алиса]

Алиса къде ти се привижда социализъм и комунизъм в Китай.
В Китай си е чист капитализъм с тази разлика, че все още не всички управляващи са станали капиталисти.
 

Разбери се първо какво е капитализъм, и комунизъм, и какво социализъм

[dabedabe]

Да, а отвреме-навреме за успокоение на масите опандизват някого. Китайските армейки с късите полички повдигат настроението. Това си е висша демагогия. Ще дойдат и те на ред. Индийците поне са по-нечувствителни към идеологически тъпанарии.

[дедо Барми]

Пусти русифили станали китайци,
а пък клисурци - първи сталинисти...
Е как да няма комунизъм в Китай?
Ми партията и се вика ККП? :lol:

[D.Videv]

Ей-тва, односно посткапиталистическото опщество, ноо ми хареса. Маркс се превърта у гроба.  :th_up:

[Engels]

От дърветата (идеологиите) не виждате гората.
Нов Китай извади стотици милиони от крайна мизерия.
Петр Михин * (Сталин дал приказ) ветеран от ВСВ като го прехвърлят от фронта в Германия 1945 г в Китай и минава пеш пустинята Гоби, вижда голички китайци които работят на полето. Не защото са някакви нудисти, а защото са бедни.
Та нов Китай ги прати в 21 век бедняците. Тези стотици милиони коли които Китай произвежда ги карат и милиони китайци.

* Симпатяга, доживя до 99 години. Почина миналата година. Неговата книга е най-верен и поглед на войната.
Та капитализмът там е с "човешко лице". Има бъдеще.

Това в Китай, преди това е правено много по-успешно в Сингапур.
Проблемът на Китай е, че не може безкрайно дълго да стои в разкрачено състояние.
Предстои му да избира между техноментализъм и комунизъм, изглежда ще избере първото, прекалено много от управляващите в Китай са вече капиталисти, трудно ще се откажат от частната собственост.

[Алиса]

Ей-тва, односно посткапиталистическото опщество, ноо ми хареса. Маркс се превърта у гроба.  :th_up:

Победиха го марксистите този проклет капитализъм, и тва си е.

[Manrico]

Е как да няма комунизъм в Китай?
Ми партията и се вика ККП?

То и у нас партията се викаше БКП, ама в стария форум деряха рубашки, че онзи строй до 1989г. не трябвало да го наричаме комунизъм

[Engels]

Ян Плампер предава разказа на Артьом Сергеев, осиновен син на Сталин, за една разправия с родния му син Василий. Сталин се развикал срещу Василий, когато разбрал, че за да избегне наказание за поредното си пиянско сбиване, синът му се е възползвал от известната си фамилия Сталин. Разгневеният баща го срязал с думите: “Не, ти изобщо не си Сталин, аз също не съм. Сталин е този във вестниците и на портретите.”
 

[Engels]

“Сталин силно ни очарова. Той е като самата природа с моретата, горите, планините и облаците й. Удивява те, поразява те, възхищава те и разбираш, че това е природата. А Сталин е върховното достижение на тази природа.”
 

[D.Videv]

Много от партийните друзя посещаваха Запада и кога пийваха в по-тясна компания, казваха: "НИКОГА няма да ги стигнем!"

Много от тях разбираха значението на думите "лайф" и "жизнь". Икономическият фалит на СеСеСеРетата, финансовият крах на СИВ и изпосталяването на Варшавския - липса на пари!!! - турнаха край на "възхода".

Значи, не е далеч времето, когато вси партийци от комунистическата партия на Китай ще станат едри капиталисти, като в пост СеСеСеРе, България, Полша, Румъния и другите от бранша, което ще сложи КРАЙ на вякаква сбъркана идеология.

Ще останат само Северна Корея, Кюба и държавата на пукналата чутура Хуго Чафкофф, отровен с бактерии на Кока Кола, инДжектирани в глъвъта од щатски овенен спутник чрез невидим лазерен лъч. 

[Алиса]

То и у нас партията се викаше БКП, ама в стария форум деряха рубашки, че онзи строй до 1989г. не трябвало да го наричаме комунизъм

Ами понятието „социализъм„ уж като стадий от развитието на комунистическото общество се въвежда от победилата опортюна  70те години, като подготовка на масите  за разтурване на ком. общество.
Което и стана 89та година, и никой не реагира, когато БКП се преименува на социалисти.
Е, след като имахме социализъм, какво по нормално от това и партията да е социалистическа?  :lol:

[Butch]

Ей-тва, односно посткапиталистическото опщество, ноо ми хареса. Маркс се превърта у гроба.  :th_up:

Фоне,
бях юноша бледен когато Херберт Маркузе е писал за конвергенцията.

[дедо Барми]

Ами понятието „социализъм„ уж като стадий от развитието на комунистическото общество се въвежда от победилата опортюна  70те години, като подготовка на масите  за разтурване на ком. общество.

Ааа...нъц... не подпъхвай под вратата на Развитото Социалистическо Общество... социализъмът у България... Който води своя исток йощ от Дедото...
П.П. Аку не вярваш на мен питай другарката Проф. д.ф.н. Нора Ананиева -  Директор на Центъра за исторически
и политологически изследвания

[dabedabe]

Има да видим как на Кимчо скоро ще му подпалят гъза. Пардон! Няма как да не стане.

[D.Videv]

Вредното влияние на капитализма върху баш-органът на ЦК на КПСС под формата на револвер.

Тавагишч Брежнев се превърна в последният мохикан-щафетник на идеологията.





Иначе, Брежнев беше охотник, като Хера и затва Хера(ът) изпитва колегиално одношение към личността на Брежнев. Толкоз.

[Ной]

Вредното влияние на капитализма върху баш-органът на ЦК на КПСС под формата на револвер.
...
Иначе, Брежнев беше охотник, като Хера и затва Хера(ът) изпитва колегиално одношение към личността на Брежнев. Толкоз.

Хере, душицо, с този (тип) револвор на какъв звяр ходиш? 

[Engels]

Колкото е да са верни анализите на Маркс и Енгелс за революционните последици от глобализацията на световната икономика, толкова по-фатално те се лъжат в прогнозите си за "историческата мисия на пролетариата". Във всички развити капиталистически страни така и не се стигна до социалистическа революция. Това се дължи и на един социологически процес, силно подценяван от двамата мислители. В модерните общества работническата класа е разпокъсана, а не единна. Тя не представлява монолитен блок, още по-малко пък е способна на единни политически действия.

Значи анализите верни, препоръките базирани на тези анализи грешни.
Сиреч, да не чакаме пролетариата да си дигне задника от масата с ракията и мезето.
 

[Maximus II]

Прав е бил Троцки в предвиждането си, червените демократизатори - новоизпечени капиталисти си казваха навремето, това си е наше, взимаме си го.

Демокрацията и "пазарната икономика" не са антитеза на социализма до 1989 г., а неговото логично развитие.

Кой разбрал - разбрал.

[otvrat]

Демокрацията и "пазарната икономика" не са антитеза на социализма до 1989 г., а неговото логично развитие.

Не са. Всяка икономика е пазарна и всеки обществен строй е демокрация за управляващата класа.

[66]

Значи анализите верни, препоръките базирани на тези анализи грешни.
Сиреч, да не чакаме пролетариата да си дигне задника от масата с ракията и мезето.
 

Всъщност буржуите са къде по-разединени. Дотам да си прегризът гърлата.

[Kaizer Soze]

https://fb2-epub.ru/load/istoriya/istorija_rossii/predannaja_revoljucija_chto_takoe_sssr_i_kuda_on_idet/127-1-0-4409

https://fb2-epub.ru/load/politika/politika_rossii/nemeckaja_revoljucija_i_stalinskaja_bjurokratija_lev_trockij/354-1-0-12519


https://royallib.com/book/marks_karl/gragdanskaya_voyna_vo_frantsii.html

поне основни текстове четете, вместо да карате преразказ на конспекта

[buratinob]

На вчерашните търгове на борсата са били изтъргувани 495 мегавата, от които 300 мегавата са най-евтиният ток -  от АЕЦ "Козлодуй", а останалите са от държавната ТЕЦ "Марица изток 2". В наддаването са участвали 8 чуждестранни търговци и още 19 компании, основно свързвани с империята на бизнесмена Христо Ковачки.  Огромната част от електроенергията вече е препродадена (изнесена), само една четвърт ще остане за българските предприятия, обясни Манолова. Тя твърди, че търговците са спечели около 45 милиона от вчерашните сделки.

https://www.segabg.com/hot/category-economy/skandal-iznositeli-izkupili-evtiniya-tok-na-aec-kozloduy
Майчето от 1000 удара във въздуха еднаж уцелва. :th_up:

[Kaizer Soze]

https://m.youtube.com/watch?v=EeXHk_dJARQ

[Engels]

https://fb2-epub.ru/load/istoriya/istorija_rossii/predannaja_revoljucija_chto_takoe_sssr_i_kuda_on_idet/127-1-0-4409
https://fb2-epub.ru/load/politika/politika_rossii/nemeckaja_revoljucija_i_stalinskaja_bjurokratija_lev_trockij/354-1-0-12519 
https://royallib.com/book/marks_karl/gragdanskaya_voyna_vo_frantsii.html

поне основни текстове четете, вместо да карате преразказ на конспекта

Повечето тук, дори при заплаха от смъртно наказание, не биха прочели нещо написано от Троцки.

[Kaizer Soze]

зата пък цитират с удоволствие националболшевики кат Дугин и Фурсов. Само Лимонов се загуби

[dabedabe]

Енгелс, като си навътре в нещата, насочи ни към най-доброто. Ама и ти изпадаш в противоречие. Президентът бил девета дупка на кавала, пък правиш разлика между Ж. Желев и Р. Радев.

[lucho]

[buratinob]

"Има такъв народ" предлага пакет от 18 антикризисни мерки в енергетиката
...
ПП "Има такъв народ" предлага и още 10 средносрочни мерки. Сред тях е предложение за разработване и изпълнение на 3-годишна пътна карта за пълна либерализация на енергийния пазар и закриване на регулирания пазар на електроенергия. Предлага се още и да се променят Правилата за търговия на БНЕБ, както и актуализация на Националния план за енергетика и климат в съответствие с препоръките на Европейската комисия

https://www.manager.bg/politika/ima-takv-narod-predlaga-paket-ot-18-antikrizisni-merki-v-energetikata
Че нали от тази даже частична либЕБ@ция сме на тоя хал?
Колко по четвъртит ще търсим?

[Kaizer Soze]

вместо неолиберализация в услуга на посредници от типа на Ковачки и ЕРП-та, разни Гинки и глогинки, е време да се обсъди европейскк суровинен социалкзъм

[buratinob]

Гешев поиска закон за ограничаване на лобизма

https://www.manager.bg/blgariya/geshev-poiska-zakon-za-ogranichavane-na-lobizma
Тоя съвсем се е сдухал!
Ше си прави харакири.
Ми кво ще кажат "менторите" да ограничаваш "най-демократичната" от всички демократични практики?

[Engels]

Като си навътре, насочи ни към най-доброто. Ама и ти изпадаш в противоречие. Президентът бил девета дупка, пък правиш разлика между Ж. Желев и Р. Радев.

Най-доброто от кое?
Ставаше въпрос за футурология, където А. Кларк е смотан като Ж. Желев.

[Kaizer Soze]

лично на мен ми се губи логически как евтиният ток, резултат от обществена инвестиция и обществен труд в една АЕЦ се превръща в частни печалби на брокери на влияние.Оставяйки риска пак обществени. Това ако не е корупция-кое е?

[dabedabe]

Не съм чел нищо от Троцки. Ако си запознат, насочи ме. Не знам дали си струва, ама ще прегледам набързо.

[Giuseppe]

Ставаше въпрос за футурология, където А. Кларк е смотан като Ж. Желев.

Чакай, чакай, аз ли съм смотал Кларк сравнявайки го с наш ЖелЮ?
Е таа вечер ми дойдохте ф повече са Будуровица - вие го пишете, пък аз да ви бера масрафа - ми не става така бе хора, дъщерята е специализирала ф разработки  за диагностициране на Алцхаймер и продължава да ме ползва за опитна мишка, мъ зе да и омръзва!
Безперспективен!
 

[Giuseppe]

Не съм чел нищо от Троцки. Ако си запознат, насочи ме. Не знам дали си струва, ама ще прегледам набързо.

Не ти и трябва, земи потърси си един филм имаше наскоро, ей ти нишан - ше си наясно за 400 мин., макар и едностранчиво.
https://kinoru.biz/biograph/2281-trocki-2017.html

[Engels]

«Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?»
https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/

[buratinob]

лично на мен ми се губи логически как евтиният ток, резултат от обществена инвестиция и обществен труд в една АЕЦ се превръща в частни печалби на брокери на влияние.Оставяйки риска пак обществени. Това ако не е корупция-кое е?

Проста работа.
Българското общество плаща такса задължение към обществото ( ??? ) и купува скъп фотоволтаичен ток. Евтиният "остатъчен" след задоволяване нуждите ни със скъп и зелен отиват или в кофата или в странство.
В случая в странство, щото гърците например са "неосъзнати" и купуват само евтиното.

[Engels]

Чакай, чакай, аз ли съм смотал Кларк сравнявайки го с наш ЖелЮ?
Е таа вечер ми дойдохте ф повече са Будуровица - вие го пишете, пък аз да ви бера масрафа - ми не става така бе хора, дъщерята е специализирала ф разработки  за диагностициране на Алцхаймер и продължава да ме ползва за опитна мишка, мъ зе да и омръзва!
Безперспективен!
 

Споко, аз го сравних, защото Кларк хич го няма във футурологията за разлика от Лем.
Можеш сам да се убедиш като му прочетеш книгата "Профили на бъдещето"

[Giuseppe]

купуват само евтиното.

Бай Ташо му подфърлили да го водят на стриптийз, мъ като чул цената рекъл - йок!
Кат се върнал рекъл - Маро, я я свали таз рокля мъ!
Я и комбинезона, я ся се завърти науево, а надесну...че кво толкос му плащат за тоя стриптийз тез келеши?!
Йофтеното сий йофтено.
 

[Engels]

Не съм чел нищо от Троцки. Ако си запознат, насочи ме. Не знам дали си струва, ама ще прегледам набързо.

За бързо преглеждане препоръчвам тази част:
Глава 3: Социализм и государство
https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/3.html

[Butch]

Не съм чел нищо от Троцки. Ако си запознат, насочи ме. Не знам дали си струва, ама ще прегледам набързо.

Няма защо да четеш лузърите.  Чети победителите! Например Сталин.
"Так говорил Сталин. Статьи и выступления"
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5532869
А още по-добре Дън Сяо Пин. :lol:

[lucho]

Ето пълните събрани съчинения на Сталин.

И аз пред това:



предпочитам това:



На Дън бях чел навремето речта му по повод на събитията на площад "Тянанмън" през 1989 г., но нещо не мога да я намеря...

П.П. Намерих я тук.

[Maximus II]

Това, че Троцки е предвидил логичния развой на някакъв социален експеримент, изобщо не значи, че би ни завел на по-добро място от Сталин. Може би неговата представа за комунистическо общество се доближава до това, на техно менталистите и зелените фашисти сега, концлагер, населен със щастливи идиоти, хрупащи пържоли от соя.