При по-големи договори като пари и време, за каквито очевидно става въпрос и голям аванс, схемата е малко по-различна. Вземаш да кажем 30% аванс за целия договор, после етап плащане примерно 10% от работата, пишеш фактура за 7% от сумата, като се приспадат 3% (пункта) от аванса (10% от 30% аванс). Схемата е принципна, има много варианти на разпределение, но като същност е това.
Tц.Не можеш да вземеш аванс за сумата на целия договор ако има поетапно плащане, защото не се знае дали ще ти приемат етапа. То това е смисълът. Но дори да приемем, че това може да стане (за вътрешни хора, заради отчисленията, може и да са измислили специална схема. Дали е законна е друг въпрос), каква дейност е извършена по обект без строително разрешение? Още на база отчуждаване? Кой е приел етапната дейност, за да удостовери, че работата е свършена?
