Не, бе, кво не можеш да разбереш? Политбюро не може да ѝ приема оставката. Не може да ѝ назначи заместник. Само ЦКможе. Така по-ясно ли е? Нали при бай Тошо беше същото? Подаде я пред Политбюро и веднага след това свикаха пленум.
На политбюро отговаря "изпълнителното бюро" (много е изпълнително, изпълнява всичко, което Нинова му нареди). На ЦК отговаря "националният съвет" (НС). На конгреса отговаря конгрес с друга номерация, уж да се покаже приемственост с по-далечното минало. Всичко това е ясно.
Това, което не мога да разбера, е не уставът (той е ясен), а как може това, което тя казва, че оставала председател до конгреса, да се съвмести с устава. Нали на заседанието на НС в събота по устав трябва да определи заместник, който да изпълнява функциите ѝ. Е как при това положение тя може да остане председател, след като вече ще има друг, който ще изпълнява функциите на председател? Двама председатели ли ще има? Един реален и един формален? Или единият ще бъде малко повече председател от другия?
Прекратявам спора, защото не можете да ме убедите, че това, което тя прави и казва, е съвместимо по какъвто и да било начин с устава на собствената ѝ партия.
