И сега? …

[dabedabe]

Какви царедворци, бе човече? Вие ме таксувахте такъв, щото реагирах на глупостите ви. Хайде изкарайте всички гласували за НДСВ идиоти.

[AnonimusBG]

Какви царедворци, бе човече? Вие ме таксувахте такъв, щото реагирах на глупостите ви. Хайде изкарайте всички гласували за НДСВ идиоти.

Естествено че са идиоти.
Повярваха на поредния спасител който дойде да си реши своите проблеми.
Между другото след мандата идиотите доста пооредяха.

[Engels]

Но ИИ е в състояние да създаде друг по-добър ИИ от самия себе си.

1. Може и да може, ама дали ще иска.
2. Това, дето ИИ ще го създаде, може да е просто свръхбързо сглобяващ безсмислици идиот.

Експериментирай с изолиран ИИ и сам ще си отговориш на тези въпроси.
Достатъчно е да имаш по-мощен компютър.
https://gpt4all.io
Моето мнение:
Зависи с какво го обучават.
Деца отгледани от диви животни са по-близко до животните, отколкото до хората.
Така е и с ИИ.
Можеш да направиш от него комунист, фашист или еврофедералист, зависи каква пропаганда ще го оставиш да чете.

[dabedabe]

AnonimusBG , съдейки по реакцията, на Костовист идваш. Те се много засегнаха. Но може и да греша. А ти за кого държиш, и какво той скопоса? Може и да намеря смисъл да те последвам.

[AnonimusBG]

Твоя си работа.
Аз съм го писал не веднъж че съм по-скоро примерно анархист.
Не искам да имам нищо общо с някаква държава но се налага да плащам данъци все пак за да не ме закачат.

[Nor1]

Моето мнение:
Зависи с какво го обучават.
Деца отгледани от диви животни са по-близко до животните, отколкото до хората.
Така е и с ИИ.
Можеш да направиш от него комунист, фашист или еврофедералист, зависи каква пропаганда ще го оставиш да чете.

Именно. ИИ е просто натъпкан със сглобени фрази свръхбързо смятащ идиот.
Защото може да ти избълва отговор на всеки въпрос, обаче без въобще да схваща защо го питаш и какъв е смисълът на неговия отговор.
В крайна сметка ще се получи отлично обучен и дресиран роб (в добрия случай), или психопат, седящ зад пулта на Death Star от Star Wars.

[dabedabe]

Бе и аз съм споменавал, че при една командировка в София, при почерпка в кръчма един военен пенсионер ме таксува анархист. Имах се за нещо по-горе. Малко криво ми стана.

[Engels]

Аз не гласувам за ПП-ДБ, но не съм против да поразгонят администрацията и "органите". Че фондовете скоро ще пресъхнат и за централните органи и администрация папо ще има, а другите ще затягат колана. Та щем не щем, стигаме пак  до София.

Няма да им позволят, не е възможно вече, за това е необходимо пълно рестартиране на държавата. Което означава национализация на всички средства за масова информация и национализация на средствата за производство, което е вече невъзможно на практика.
Всичко друго е компромис, който отново и отново ще ни връща в сегашното статукво.
Промени макар и бавно ще стават само под натиск на ЕС и НАТО съобразно техните интереси. Всичко друго е цирк за омайване на широката публика.
За да може да гласува на изборите по предсказуем начин.
За да не се налага прекалено грубо да ги фалшифицират.

[AnonimusBG]

Бе и аз съм споменавал, че при една командировка в София, при почерпка в кръчма един военен пенсионер ме таксува анархист. Имах се за нещо по-горе. Малко криво ми стана.

Такива сме ние на дъното.
Не като вас аристократите.

[AnonimusBG]

Нор е напипал правилния отговор за ИИ.

[Engels]

Моето мнение:
Зависи с какво го обучават.
Деца отгледани от диви животни са по-близко до животните, отколкото до хората.
Така е и с ИИ.
Можеш да направиш от него комунист, фашист или еврофедералист, зависи каква пропаганда ще го оставиш да чете.

Именно. ИИ е просто натъпкан със сглобени фрази свръхбързо смятащ идиот.
Защото може да ти избълва отговор на всеки въпрос, обаче без въобще да схваща защо го питаш и какъв е смисълът на неговия отговор.
В крайна сметка ще се получи отлично обучен и дресиран роб (в добрия случай), или психопат, седящ зад пулта на Death Star от Star Wars.

Така и трябва да бъде, ИИ е интелект лишен от съзнание.
Но е в състояние да реши неразрешими за нас задачи.
Забелязавам вече как свъхбогатите го натоварват с главния за тях проблем,  безсмъртието. И ще става все по-интересно.
Това как ще контролират ИИ е алабала, духът е вече изпуснат от бутилката.
Скоро всеки сам ще може да си обучава свой персонален ИИ. А да се контролират тези ИИ ще е толкова възможно, колкото да се контролират програмистите да не пишат вируси или хакват чужди програми.
 

[Engels]

Освен от съзнание ИИ е лишен от морал и емоции.
Може да му се сложат някакви ограничения, но те са толкова ненадеждни, колкото и защитите на компютърните програми от копиране и безплатно разпространение.

[Nor1]

И пак стигаме до същината, че не е опасен ИИ, а хората, които го управляват или обучават.

[Engels]

И пак стигаме до същината, че не е опасен ИИ, а хората, които го управляват или обучават.

Така е.
Цялата човешка история доказва, че доста сме зависими от хората които ни обучават и управляват, ИИ не прави изключение.

[Zmeja]

Освен от съзнание ИИ е лишен от морал и емоции.

Изграждането на ИИ е като градежа на Вавилонската кула, и резултатът ще бъде същия или подобен.

[Engels]

Освен от съзнание ИИ е лишен от морал и емоции.

Изграждането на ИИ е като градежа на Вавилонската кула, и резултатът ще бъде същия или подобен.

Уви резултатите са вече е налице, няма нужда да ги очакваме в бъдеще.
Както споменах духът(ИИ) е вече изпуснат от бутилката.
И се размножи доста успешно в множество духове и това е само началото.
EXPLORE (3858) AI TOOLS
https://topai.tools/
Всички волно или неволно изграждаме ИИ всеки път когато влизаме в интернет.
Скоро нищо в интернет няма да остане незасегнато от ИИ.
Прогнозата, че интернет ще последва съдбата на Вавилонската кула е малко преждевременна. Все пак да не забравяме, че интернет води началото си от мрежа за комуникация проектирана за термоядрена война.
 

[buratinob]

Нема се плашите от ИИ.
Първо, то ще дойде в България 20 години след като овършее света.
Второ, ако е наистина някакъв интелект като дойде и ще побегне обратно. То афганските недоинтелекти само транзит минават от тук че ИИ ли?

[dabedabe]

Няма, няма. Ша му намерим чалъма и на него. Ако се базира на логика. Ма ако му вложат набор от чувства/пристрастия като игра някаква, глей тугива к'во става. А пък човешките фантазии и любопитство са неограничени. Ей така, да видим какво ще стане, бе за сеира.

[Zmeja]

Ей така, да видим какво ще стане, бе за сеира.

Сеира вече е наличен и с "естествения интелект". След "представянето" на 4 часовата управленска програма на ПП, ако другите парламентарно представени партии имат поне малко самоуважение, трябва да престанат да забелязват техните (на ПП-ДБ) депутати изобщо, все едно че не съществуват. Трябва да престанат всякакви опити за законотворчество с участието на ПП-ДБ. Щели да променят Конституцията! Тия същите шарлатани ще променят Конституцията!
Хора бдете!

[buratinob]

Военните ще купят техника за рекордните 1,2 млрд. лв. през 2023 г.
Близо 460 млн. лв. са предвидени по договор със САЩ за изграждане на батальонни бойни групи
...
С така заложените разходи функция отбрана е една от малкото, която има увеличение като дял от БВП в проектобюджет 2023, макар и с малко. Парите за отбрана се увеличават от 4,3% на 4,4% от БВП, като и самият БВП нараства номинално.

https://www.segabg.com/hot/category-economy/voennite-shte-kupyat-tehnika-za-rekordnite-12-mlrd-lv-prez-2023-g
А някой разправят че нямало пари.
Отминаха "златните" времена кога Тръмп ни натискаше за 2 % разходи за отбрана.
Таз година 4, догодина 8.

[Giuseppe]

Но е в състояние да реши неразрешими за нас задачи.

Тя  и теслата решава нерешими за нас задачи.

[Engels]

Но е в състояние да реши неразрешими за нас задачи.

Тя  и теслата решава нерешими за нас задачи.

Само дето без участието на човека не може да направи друга тесла.
 

[Zmeja]

Тя  и теслата решава нерешими за нас задачи.

Тъкмо щях да попитам за какво става въпрос - за ТЕсла или теслА, но нещата се изясниха.

[Engels]

ИИ вече е и в България, но е като бъдещето - The future is already here – it's just not evenly distributed.
 

[dabedabe]

Сега има инструменти многофункционални, скоро ще има и умни. ТеслАта почва да мяза на камън, с който маймуните си чупят кокосови орехи. Почвам да се плаша от бъдАщето.

[Engels]

Добрата новина е тази, че и най-скапания ИИ успешно може да замени нашата политическа класа.
Лошата е тази, че ако сте нямали вземане-даване с кърлежи, трудно можете да откъснете нашите политици от властта.
 

[ddantgwyn]

Но е в състояние да реши неразрешими за нас задачи.

Тя  и теслата решава нерешими за нас задачи.

Само дето без участието на човека не може да направи друга тесла.
 

а за направата на друг изкуствен интелект какво е необходимо?

[Zmeja]

Йоан, 6, стих 20 (Не се плашете!)

[Engels]

Много е важно да се осъзнаят следните неща. За това как точно работи ИИ се знае толкова колкото и за това как работи мозъкът.
Тоест, знае се много малко. ИИ е имитация на невронна мрежа с някои допълнителни адаптации. Тоест, интелектът е функция на невронната мрежа.
Или по-опростено казано нейно свойство. Подобно на свойството на теслата ако падне от високо върху пръстите на човешки крак да предизвика съответната реакция. С тази разлика, че това свойство на теслата е лесно разбираемо, докато възникването на интелект в невронната мрежа е малко понятно, да не кажа съвсем непонятно.

[dabedabe]

Стават сложни нещата. За мен мисъл е например някаква нова идея. Може да се спори, дали споменът е мисъл. А мисъл ли е примерно "Аз ще ти дам да се разбереш."?

[пешo]

голямото блато некадърници по време на социализма си живуркаше в блатото, а не управляваше съдбата на хората.

Да бе. Управляваха ни мъдри люде като др. Живков ....

Смешен си.

Къде го чукаш, къде се пука.

Само помни кой започна пръв.

Ти.

Лъжец.

Си ти.

[Engels]

Но е в състояние да реши неразрешими за нас задачи.

Тя  и теслата решава нерешими за нас задачи.

Само дето без участието на човека не може да направи друга тесла.
 

а за направата на друг изкуствен интелект какво е необходимо?

Да копираш друг ИИ , макар и понякога доста голяма по-обем, това все пак е компютърна програма която симулира работата на невронна мрежа.
Например този: https://gpt4all.io
Но принципно погледнато ИИ е първото създадено от човека нещо, което може да усъвършенства само себе си. Докато теслата няма как да се самоусъвършенства.

[Maximus II]

Неизвестни източници изкараха Симеон крадец, щото като всеки друг възстанови наследствени имоти съгласно законите.

Съгласно законите, наследствени имоти се доказват с документи за собственост или в съда със свидетели, Симеон успя да се позове само на списък в Държавен вестник, за одържавени имоти, но не докавза с нищо, че са частна собственост на фамилията. Защо за мен да важат българските закони, а за него - не?

[ddantgwyn]

голямото блато некадърници по време на социализма си живуркаше в блатото, а не управляваше съдбата на хората.

Да бе. Управляваха ни мъдри люде като др. Живков ....

Смешен си.

Къде го чукаш, къде се пука.

Само помни кой започна пръв.

Ти.

Лъжец.

Си ти.

То е очевадно кой лъже в случая и това не съм аз.

Помни кой пръв започна със заяжданията, да не мрънкаш после.

[ddantgwyn]

Но е в състояние да реши неразрешими за нас задачи.

Тя  и теслата решава нерешими за нас задачи.

Само дето без участието на човека не може да направи друга тесла.
 

а за направата на друг изкуствен интелект какво е необходимо?

Да копираш друг ИИ , макар и понякога доста голяма по-обем, това все пак е компютърна програма която симулира работата на невронна мрежа.

Например този: https://gpt4all.io

Но принципно погледнато ИИ е първото съсдадено от човека нещо, което може да усъвършенства само себе си. Докато теслата няма как да се самоусъвършенства.

В определени граници.

Какво трябва за да работи една компютърна програма?

[Maximus II]

Добрата новина е тази, че и най-скапания ИИ успешно може да замени нашата политическа класа.

Не, не е добра новина, защото ИИ успешно го обучават да лъже, представете си ИИ психопат, социопат, нарцисист, всъщност, решенията от човек се взимат емоционално и после се обосновават интелектуално, къде са емоциите в невронните мрежи на ИИ? Как си предствяте собствениците на ИИ да се подчинят на неизгодно за тях решение, на ИИ!? Нещата не толкова прости.

[Engels]

Но е в състояние да реши неразрешими за нас задачи.

Тя  и теслата решава нерешими за нас задачи.

Само дето без участието на човека не може да направи друга тесла.
 

а за направата на друг изкуствен интелект какво е необходимо?

Да копираш друг ИИ , макар и понякога доста голяма по-обем, това все пак е компютърна програма която симулира работата на невронна мрежа.

Например този: https://gpt4all.io

Но принципно погледнато ИИ е първото създадено от човека нещо, което може да усъвършенства само себе си. Докато теслата няма как да се самоусъвършенства.

В определени граници.

Какво трябва за да работи една компютърна програма?

Както споменах в другата тема ИИ отнема огромни изчислителни ресурси когато се реализира с класически микропроцесори и доста по-ефективно с графични процесори, но не достатъчно. Най-ефективен на този етап е невроморфният процесор.
Тоест, възходът на ИИ тепърва предстои.
Иначе gpt4all от https://gpt4all.io може да работи на средно мощен компютър.
Тоест, по-бързо или по-бавно според компютъражна който се пуска.
Освен това е само 3 гигабайта.
Но и възможностите са му ограничени.

[Maximus II]

Всяко човешко изобретение, откритие, напредък, е използвано за война срещу другите, за надмощие, за поробване, за ограбване, на една класа, група, държава, над друга, ИИ няма да направи изключение. Ако не носи ползи за собственика си, ще го изключат.

[dabedabe]

Както винаги, всяка новост отива при военните, колкото и да ги недолюбваме и подценяваме. Щото за тях пари винаги бол. Та не съм оптимист.

[Engels]

Добрата новина е тази, че и най-скапания ИИ успешно може да замени нашата политическа класа.

Не, не е добра новина, защото ИИ успешно го обучават да лъже, представете си ИИ психопат, социопат, нарцисист, всъщност, решенията от човек се взимат емоционално и после се обосновават интелектуално, къде са емоциите в невронните мрежи на ИИ? Как си предствяте собствениците на ИИ да се подчинят на неизгодно за тях решение, на ИИ!? Нещата не толкова прости.

Така е, човека подобно на животните взема решенията емоционално, докато ИИ е интелект освободен от емоции.

[otvrat]

Съгласно законите, наследствени имоти се доказват с документи за собственост или в съда със свидетели, Симеон успя да се позове само на списък в Държавен вестник, за одържавени имоти, но не докавза с нищо, че са частна собственост на фамилията. Защо за мен да важат българските закони, а за него - не?

Не е баш тъй. Никой не е отговорил адекватно на простия въпрос защо през 1947 е трябвало да се приема специален закон (с еднократно действие) за одържавяване на царските имоти ако те са били държавна собственост, стопанисвана от интендантството. Освен това, преди 9-и, царските имоти не фигурират никъде като държавна собственост.  Има и други подробности, но няма смисъл да ги дискутираме. Симеон законно си върна имотите.

[Engels]

Както винаги, всяка новост отива при военните, колкото и да ги недолюбваме и подценяваме. Щото за тях пари винаги бол. Та не съм оптимист.

Така е.
Интернет също е бил проектиран като военна мрежа.
 

[Zmeja]

Пичове, ИИ сега не е най-важната тема. Важно е, че "посолството" иска непременно, задължително, да се състави правителство от вече доказани и разобличени шарлатани. Това, което ПП обявиха за своя управленска програма е тревожно. Кокорчо ни казва в очите, че застава зад всяка своя дума. Няма нищо случайно! Наглеци, невиждани досега по нашите земи и под нашето небе искат да поемат управлението на държавата! ГЕРБаджийте се държат като помиари пред селски хоремаг, белким някой им подхвърли нещо недоизядено. Медиите денонощно ни облъчват с апокалиптични прогнози за това какво ще стане ако "първите две сили" не съставят правителство. Не! Това Народно събрание, за което гласуваха по-малко от 40% от БГ, не е нашето Народно събрание. Ако поне малко почтеност и отговорност към българските граждани е останала сред депутатите, да гласуват бюджета и друм по родните места.
Хора бдете!

[dabedabe]

Бе не ни трябва и постоянно работещ парламент. Да ходят веднъж месечно да гласуват и толкоз. Хора, дето разбират нещата, да подготвят законите. Аман от аматьори и интересчии!

[Engels]

Ако перифразираме:
Българският народ винаги избира вярното решение, след като опита всички останали.
 

[Engels]

"По време на златната треска са спечелили не тези, които са копаели злато, а тези, които са продавали лопатите. Nvidia е монополистът в продажбата на "лопатите за изкуствен интелект". Техните графични карти са възможно най-добрите. Тези карти са в пъти по-скъпи от един процесор, а на всички тези центрове им трябват десетки хиляди такива карти, за да се изчисляват процесите, които навлизат покрай изкуствения интелект. Тоест, нужно е огромно количество от тези "лопати"
https://www.bloombergtv.bg/a/19-svetat-e-biznes/118664-na-pazarite-varluva-optimizam-i-dazhe-se-govori-za-nov-balon

[Zmeja]

Българският народ винаги избира вярното решение, след като опита всички останали.

Май не само българският.
През 1760 г. Русо написал: "Ние вървим с бързи крачки към революция." Изсмели му се? Няколко години по-късно Волтер пророкувал същото с най-голяма увереност. Господата и госпожите от салоните се усмихвали и казвали: "Милият, той е изрекъл и написал толкова много хубави и сполучливи шеги през живота си, че може да му се прости една лоша."

[Engels]

"Единственият въпрос, който ни зададе проф. Хинков беше той дали ще има свободата да разчисти министерството", казва Денков на записа.

Сакън, не пипайте медицинската мафия, че имам да вадя още няколко ТЕЛКа за инвалидна пенсия за общо заболяване по втория начин за моите хора.
Тъкмо им уредих по 5 години трудов стаж.
  

[Aсол]

"Единственият въпрос, който ни зададе проф. Хинков беше той дали ще има свободата да разчисти министерството", казва Денков на записа.

Сакън, не пипайте медицинската мафия, че имам да вадя още няколко ТЕЛКа за инвалидна пенсия за общо заболяване по втория начин за моите хора.
Тъкмо им уредих по 5 години трудов стаж.
 

Мислиш се за голям тарикат, нали!? Всъщност знаеш ли колко е лесно, дори и при съществуващото законодателство, да те изловят по бели гащи барабар със съучастниците ти? Само желание трябва...Никога не подценявай държавната машина, ако реши да си върши работата!

[Zmeja]

Вече писах, но особено след като излезе на светло 4 часовата "управленска програма" на ПП, чувствам, че у мен все повече се засилват признаците на "стокхолмски синдром" спрямо главния прокурор. Та той си е много готин в сравнение с Кирчовците.

[Giuseppe]

Ако погледнеш статистиката на получаващи пенсия по инвалидност - свят ще ти се завие!
И от там излиза /също и от там!/, че сме народец от инвалиди.
п.с. съжалявам, дори не го забелязах.

[Aсол]

Какво трябва за да работи една компютърна програма?

Ако погледнеш статистиката на получаващи пенсия по инвалидност - свят ще ти се завие!
И от там излиза /също и от там!/, че сме народец от инвалиди.

Не казвам, че не се правят нарушения. Казвам, че при желание не е проблем да се изловят. Можеш да ми вярваш. Чупила съм система, винаги има бъгове - те се използват за разни финтове. Поради тази причина т. нар. електронно правителство не работи и няма да заработи у нас. Няма законодателна база

п. п. Мога да дам пример със система за много пари, но не желая по субективни причини

[Giuseppe]

Вече писах, но особено след като излезе на светло 4 часовата "управленска програма" на ПП, чувствам, че у мен все повече се засилват признаците на "стокхолмски синдром" спрямо главния прокурор. Та той си е много готин в сравнение с Кирчовците.

Нещо подобно писах и аз - че каскета може да излезе най здравата издънка от тези боклуци.

[ddantgwyn]

Какво трябва за да работи една компютърна програма?

Ако погледнеш статистиката на получаващи пенсия по инвалидност - свят ще ти се завие!
И от там излиза /също и от там!/, че сме народец от инвалиди.

Пак си объркал нещо цитатите 

[Engels]

"Единственият въпрос, който ни зададе проф. Хинков беше той дали ще има свободата да разчисти министерството", казва Денков на записа.

Сакън, не пипайте медицинската мафия, че имам да вадя още няколко ТЕЛКа за инвалидна пенсия за общо заболяване по втория начин за моите хора.
Тъкмо им уредих по 5 години трудов стаж.
 

Мислиш се за голям тарикат, нали!? Всъщност знаеш ли колко е лесно, дори и при съществуващото законодателство, да те изловят по бели гащи барабар със съучастниците ти? Само желание трябва...Никога не подценявай държавната машина, ако реши да си върши работата!

В много добри "бизнес" отношения сме по линията на руснаците с Президенството, Възраждане и БСП, по линия на украинците с ДПС и ГЕРБ. Само с ПП имаме разногласия, правят се на антикорупционери, но тях дори да ги допуснат до властта ще е само за да ги гушне Баце и да ги прати при патриотите, тоест далеч от властта.
Така че няма от какво да се притесняваме.
  

[Zmeja]

Ако погледнеш статистиката на получаващи пенсия по инвалидност - свят ще ти се завие!

Ами, при нашия начин на живот, мисля, че може да излезе по-евтино на държавата ако всеки навършил 70-75 години автоматично получава и инвалидна пенсия. Ще се разтоварят ТЕЛКовете и лекарите, а оттам и големи икономии ще се направят.

[Giuseppe]

Мисля, че всякаква помия биха преглътнали определени помияри само и само да са във властта.
Но такова откровено помиярстване от последните дни вече ми се струва, че прилича на харакири.

[Engels]

Какво трябва за да работи една компютърна програма?

Ако погледнеш статистиката на получаващи пенсия по инвалидност - свят ще ти се завие!
И от там излиза /също и от там!/, че сме народец от инвалиди.

Не казвам, че не се правят нарушения. Казвам, че при желание не е проблем да се изловят. Можеш да ми вярваш. Чупила съм система, винаги има бъгове - те се използват за разни финтове. Поради тази причина т. нар. електронно правителство не работи и няма да заработи у нас. Няма законодателна база

п. п. Мога да дам пример със система за много пари, но не желая по субективни причини

Знам че не ти харесва Радев, на мен също не ми харесваше особено, но откакто правителството му направи доста удобни за нас промени, ми стана доста симпатичен, да се надяваме още дълго да няма правителство и той да управлява.
Особено удобна е промяната за доживотен ТЕЛК която сега влиза в сила.
Получиш ли го, никой повече не те търси да те проверява.

[Aсол]

 

Само с ПП имаме разногласия, правят се на антикорупционери,

Това можеше и да го повярвам, ако не познавах от 15 години Настимир Ананиев

[Giuseppe]

Особено удобна е промяната за доживотен ТЕЛК която сега влиза в сила.

Стадото е способно да опорочи и най добрата идея.
Смисълът на доживотния ТЕЛК е да не се проверяват хора с ампутирани крайници да речем, или слепи по рождение...все в тази посока, защото това е безумие.
Дай право на дявола да ти прочете евангелието и чакай хаир.