Не знаех това. Не съм юрист. Въз основа на кой текст?
Затова казах, че няма да теоретизирам
, но май ще се наложи накратко...
Чл.11, ал.4 от НК: "Непредпазливите деяния са наказуеми само в предвидените от закона случаи."
Принципно в нашия закон въпросът с определянето на формата на вината стои така:
В даден състав може да е посочена изрично и умишлената форма на вината, а непредпазливата - винаги, именно заради текста на чл.11, ал.4.
Ако не е посочена форма на вината, е умишлена, т.е. не е необходимо да се посочи изрично, за да се знае, че е умишлена. Има престъпления, които могат да се извършат само при умишлена форма на вината, а други - и при двете форми.
Клеветата може да се извърши само умишлено, като умисълът се изразява точно в това, че деецът знае, съзнава, че изложените позорни обстоятелства са неверни /трябва да съзнава и че са позорни/. В противен случай няма умисъл, няма и престъпление.
Въпрос на законодателна техника, но смисълът и резултатът са идентични с цитирания от теб текст на руския закон.