Събитията в ЕС

[Ганий]

Като стана дума, че Лихвата е Плод, редно е да посоча и други примери за Плод...

Овца - Ягне, Коза - Яре и пр.
Орехово дърво - Орех, Ябълково дърво - Ябълка, Сандалово дърво - Сандали!
и т.н.
------

Допълнителна литература за самостоятелно четене за Главница (Майка) - Лихва (Плод)!

...
А дъртакът от Каменяк зачести още повече с хаберите:
— Гочо, парите!
— Майката, Гочо!
— Лихвите!
Търпя, търпя Гочо, па му кипна един ден, качи жена си и двете деца в каруцата, даде на Тинка Кьосето едно писмо за стария, плати му и той ги откара в Каменяк.
Га отворил дядо му писмото, то що щеш!
Дядо,
пишело вътре,
днес с каруцата ти връщам и майката, и лихвите за две години. Тинко Кьосето ще ти ги предаде здрави и читави. Прибери си ги и си живейте, както господ ви е научил. За мене да нямате никаква грижа.

https://chitanka.info/text/14493-majkata-i-lihvite

[onzi]

Теб и мен и други на нашите години никой не ги е предвиждал да получават пенсии

а бе, то колкото по-късно, толко по-добре. щото сегашното бурно нарастване на мин заплата, съответно и на средния осигурителен доход, съпоставено с твърде изоставащото индексиране на пенсиите при баци /той направо го беше отсвирил индексирането/ праща устойчиво старите пенсии в множеството на мизерията.

така че трай още 15-20 годин. за хубост

[onzi]

https://chitanka.info/text/14493-majkata-i-lihvite

Мислил, мислил дядо му, блъскал си главата, съветвал се със старата, па дал на дъщеря си още пари, дал й и записа, пуснал и на дечурлигата по едно рубе в ръцете; напълнил каруцата с боб, леща, картофи и петмези и ги върнал обратно с друго писмо.

Мили ми зетко Гочо,

пишело в него,

не ща ти ни майката, ни лихвите, ни на лихвите лихвите, само мир да има и братска любов, че без тях лошо…

И като ги накачил на каруцата и изплющял Тинко с камшика, навел се, взел един камък и го запратил след тях, дано се не връщат пак.

[66]

...

Овца - Ягне, Коза - Яре и пр.
Орехово дърво - Орех, Ябълково дърво - Ябълка, Сандалово дърво - Сандали!
и т.н.
------

КАто стана дума да припомним какво са рекли класиците, при подобен повод. В смисъл по миналияа век, га въпросо за цивилицационния ни избор па е бил на масата.

ЦИтирам
" ....от кратунка- кратунки,
от маймунка - маймунки...."
 
Разбира се историята се повтаря основно като фарс, при нас с елементи на трагедия, та тва ни води до фторото правило.
Наличието на банани води до развъждането на шебеци. Тва на моа милост.
 
Ахпропо криворазбраната цивилизация е един култов мюзикъл.
Вторият е "Мисия във ВИена"
Разбира се нито единия нито другия имат шанс да се появят отново на екран.

[onzi]

Германската фондация "Фридрих Еберт" публикува резултатите от изключително интересно изследване по проект на тема "Доверие в демокрацията. За едно по–добро бъдеще" за периода 2018–2020 г.
...
Логично е да очакваме, че е търсен отговор на въпроса, защо за ГСДП не гласуват вече толкова избиратели. Отговорът е един: защото партията е загубила контакт с масите, загубила е тяхното доверие, много от избирателите й са преминали към "Алтернатива за Германия", партия, която печели от протестния вот на гражданите, чувстващи, че не са представени от други партии.

http://epicenter.bg/article/Simeon-Nikolov--Doverieto-v-demokratsiyata---za-kozhata-na-golata-istina/190758/11/0

разни паралели с нашенската действителност някакси се самонатрапват :image008:

[buratinob]

"Егоизмът днес се поставя на по–високо стъпало от солидарността."

Зад това мнение застават цели 80 % от запитаните граждани. Причините за липсата на сплотеност в обществото са на първо място в преобладаващия егоизъм, на второ място в глобализма, пречещ на социалната справедливост и на трето място в присъствието на много мигранти. Интересно е, че последното се посочва от 49,3% от гражданите, въпреки че по въпросите на миграцията има определено въздържане да се говори открито и че властите дълго криеха истинските факти, особено в сферата на престъпността.

Не безизвестната германската фондация "Фридрих Еберт" лобираща за егоизъм, глобализъм и миграция платила на една социологическапатска агенция да и каже какво прави грешно с точност до първия знак след запетаята. Имали пари бол, дали! Сега да очакваме ли завой към непазарна политика, протекционизъм и ограничаване на миграцията?
Едва ли ще пристанат на Марксизмаленинизма.

[Nor1]

Небезизвестната герм. фондация "Фридрих Еберт" лобираща за егоизъм, глобализъм и миграция платила на една социологическапатска агенция да и каже какво прави грешно

Вместо да поръчат анализа на Фирмин, разбираш ли  :image008:

[otvrat]

на второ място в глобализма, пречещ на социалната справедливост

Ааа, значи глобализмът пречел на "социалната справедливост"! Демек ако го няма глобализъмът, социалната справедливост ще възцари в капиталистическия мир.

[onzi]

много ойро маски паднаха, ето още една, дето се строполи. нали при демокрацията законът беше върховен, само разни недозрели го променяха за определени хора. а то еталоните в демокрацията правят обратното - мвф иска да отпадне правилото за възрастта, за да може да назначат кристалинка. и ройтерс ни го съобщава като истина свише:

Международният валутен фонд (МВФ) съобщи в сряда, че неговият Изпълнителен съвет е препоръчал да отпадне възрастовата граница за поста управляващ директор на фонда. Това е необходимо, за да може Кристалина Георгиева, която е номинирана от Европейския съюз за поста, да бъде одобрена, съобщи Ройтерс.
...
Сега правилата на МВФ изискват управляващите директори да бъдат под 65 години, когато встъпят в длъжност и не могат да продължат да я заемат след като навършат 70 години.

Кристалина Георгиева, която си взе отпуск като главен изпълнителен директор на Световната банка, навърши 66 години на 13 август...

https://www.mediapool.bg/mvf-iska-da-otpadne-praviloto-za-vazrastta-zaradi-kristalina-georgieva-news297132.html

[AnonimusBG]

Политико: България иска еврокомисарката Мария Габриел да получи ресор „Земеделие“
http://epicenter.bg/article/Politiko--Balgariya-iska-evrokomisarkata-Mariya-Gabriel-da-poluchi-resor--Zemedelie--/190978/2/0
В момента Габриел отговаря за „Цифрова икономика и цифрово общество“

Компютри ли бяха или компоти?
Има ли значение?

[Firmin]

Аааа, що така скромно! Не е сал едното Земеделие ресорно, не е. И животновъдство, и животновъдство ... (со вси селски райони, даже) ...

Я да дойде лебедошийната малко да постажува в некои селски райони, карантинните - що пък не, да влезе в някоя и друга кочина с ботушите, да провери ... как са там нещата ...

Дай тон за песен!

Време е да подгоним прасето с една бутилка “Дом Периньон”!

Свинското обичам, след прасето тичам
с нож като бръснач – стой, стой, хвани го!

Припев:
Прасета, прасета, всичките прасета на мезета.
Прасета, прасета, всичките в буркани и в мазета.
Прасета, прасета, всичките прасета на мезета.
Прасета, прасета, всичките в буркани и в мазета.



Хубава песен! Лебедова! 

[buratinob]

След като почти реши проблемите на земеделието и животновъдството ( малце остана види му се края на таз пуста мъка да обгрижваме добичета ), България ще предложи и в Европа да се подходи към окончателно решаване на проблема.

[Engels]

Длъжностни лица от Европейския съюз (ЕС) искат да създадат фонд в размер на 100 млрд. евро, за да подкрепят „европейските шампиони“ срещу американски и китайски конкуренти като Google, Apple и Alibaba, пише онлайн изданието Politico.eu.

Предложението за т.нар. „Европейски фонд за бъдещето“ се появи в необичайно радикален набор от планове, които служители на Европейската комисия (ЕК) искат да включат в дневния ред на избрания от тях президент Урсула фон дер Лайен. Мандатът й започва на 1 ноември, отбелязва изданието.
Предлага се да се използват 100 млрд. евро – средства от бюджета на ЕС и частни капитали, за създаването на специален фонд, който директно да инвестира в компании. Това е нещо ново за Брюксел, който администрира фондове за научноизследователска и развойна дейност, и е знак, че администрацията може би планира да предприеме далеч по-снизходителна линия относно публичното финансиране за индустрията.
Бюрократите предлагат и доста агресивна нова рамка по отношение на митата върху американски стоки. Неортодоксалните мерки те оправдават с необходимост Брюксел да изготви мерки за противодействие, ако президентът на САЩ Доналд Тръмп посегне на основния глобален търговски арбитражен съд в Световната търговска организация (СТО).
Комисията на фон дер Лайен, продължават чиновниците, ще се нуждае от стратегия, която да се противопостави на тарифите на Тръмп извън обичайното предназначение на законодателството на СТО, тъй като на практика това ще върне търговията обратно в закона на джунглата.
В документа се настоява и за по-строги мерки срещу китайските компании – например да бъдат блокирани при участие в търгове в Европа, да се санкционират заради по-високи субсидии, които получават от правителството в Пекин, и т.н.
Брюксел вече има твърда стратегия да инвестира в научноизследователска и развойна дейност в стратегическите индустрии - от технологични компании до фармацевтичната индустрия, припомня изданието. Новите предложения, обаче, изискват големи усилия за избутването на „европейските шампиони“ стъпка напред.
https://www.investor.bg/evropa/334/a/evrochinovnici-predlagat-megafond-v-podkrepa-na-evropeiskite-shampioni-288066/

[buratinob]

Не съм папист, но сега разбирам защо предния беше "пенсиониран".
Даже между католиците се намират хора с лично достойнство.

Представяме ви една от прочутите лекции на кардинал Йозеф Ратцингер, посветени на Европа. Тя е известна и под заглавието „Срещу идеологията на лаицизма" и е изнесена на 28 ноември 2000 г. в Представителството на федералната провинция Бавария в Берлин. Малкото посолство едва побира целия берлински елит, който е дошъл да чуе кардинал Ратцингер. Речта му получава широк отзвук. Няколко години по-късно - на 13 май 2004 г. - бъдещият папа Бенедикт ХVI я чете и в Сената на Италия в Рим, в ключов момент по време на дебатите за Лисабонския договор. Още преди 18 години Йозеф Ратцингер поставя основните проблеми пред Стария континент и очертава рисковете пред които Европа се изправя, загърбвайки християнските си корени и християнската си идентичност. Много по-късно, когато вече е папа Бенедикт ХVI, той ще каже с горчивина: „Европа губи паметта си“.

http://glasove.com/categories/glasovete-koito-pomnim/news/evropa-nejnite-duhovni-osnovi-vchera-dnes-utre

Фактът, че съществуват ценности, които никой не може да манипулира, е истинската гаранция за нашата свобода и човешко величие; християнската вяра вижда в това тайнството на Твореца и на сътворяването на човека по Божи образ и Божие подобие. Следователно това изречение защитава един основен елемент на християнската идентичност на Европа, използвайки формулировка, която е разбираема и за невярващите.

Тук се натъкваме на една странна омраза на Запада към самия себе си, която може да бъде описана единствено като патологична.
Той наистина се опитва по заслужаващ похвала начин да се открие с разбиране към чуждите ценности, но вече не харесва сам себе си, вижда в собствената си история само жестокото и разрушителното, а не успява да забележи възвишеното и чистото.

Малко повече религия за моя вкус, но като цяло добър текст.

[Engels]

Европейската комисия опроверга днес твърдения, че обмисля създаването на суверенен фонд от 100 милиарда евро за финансиране на европейските промишлени шампиони срещу конкуренцията на големите американски и китайски компании като Amazon, Apple и Alibaba, предаде Франс прес. Такива твърдения се съдържат във вътрешен документ, цитиран от сп. "Политико" и в. Financial Times, съобщава БТА.
На този документ изобщо не бива да се има доверие, заяви говорителка на комисията пред журналисти.
Въпросният доклад, в който службите на комисията изброяват приоритетите си в близо 200 страници, "дори не е виждан от политическото ръководство на комисията, нито от избраната председателка (Урсула фон дер Лайен, която ще встъпи в длъжност на 1 ноември - бел. р.), нито от преходния екип, а още по-малко е бил одобряван", допълни говорителката.
Авторите на текста установяват, че някои американски и китайски компании разполагат с безпрецедентни финансови средства в стратегически сектори, което им позволява да изкупуват конкуренти, да разширяват дейностите си и да ръководят световното цифрово развитие.
Затова службите на ЕК предлагат да се създаде Европейски фон на бъдещето с амбицията да се използват европейски държавни средства за мобилизиране на най-малко 100 милиарда евро публично-частно финансиране, за да се помогне на европейските шампиони да пуснат корени и да се привличат частни капитали.
https://www.investor.bg/evropa/334/a/es-oproverga-tvyrdeniia-za-bydesht-fond-za-evropeiskite-promishleni-shampioni-288116/

[Engels]

Отрицателните лихви се оказват изненадваща, но добре дошла рецепта за френския бюджет. През 2019 г. Франция ще спести 2 милиарда евро, потенциалните спестявания ще се увеличат до 4 милиарда евро през 2020 г., а до края на 2022 г. - до 12 милиарда евро.
Миналия юни лихвите по френския дълг преминаха на отрицателна територия, подобно на лихвите по германските държавни облигации, тъй като липсата на доверие на инвеститорите в бъдещето на световната икономика ги накара да търсят убежище в най-сигурните активи.
В Twitter министърът на публичните финанси на Франция Жералд Дарманин приветства тази ситуация.
Дългът, деноминиран в евро, е един от търсените активи, особено емитираният от Германия. Засилва се търсенето и на облигации, емитирани от Франция, което е впечатляващ подвиг за страната, отбелязва изданието.
Други европейски страни, някои от които почти фалираха преди няколко години, също получават лихви, близки до нулата. Това означава, че инвеститорите не получават нищо, за да задържат дълга, въпреки че не чак толкова отдавна търсеха много по-високи лихви заради финансовата криза. Такъв е случаят, например, за Испания, Португалия и Ирландия.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/otricatelnite-lihvi-vlizat-v-dnevniia-red-na-g-7-288067/

[Ганий]

Отново за лихвите, вкл. за отрицателните...

Задаваме си най-естествения въпрос - кой има най-голяма полза от ниски/отрицателни лихви!?

Естественият отговор е - най-големите длъжници!

[otvrat]

най-големите длъжници!

Е, лихвите не са отрицателни по кредитите, а по влогове и разни други инвестиционни инструменти. Зел ли си кредит, за теб лихвите винаги са положителни.

[buratinob]

най-големите длъжници!

Е, лихвите не са отрицателни по кредитите, а по влогове и разни други инвестиционни инструменти. Зел ли си кредит, за теб лихвите винаги са положителни.

Не винаги. Тия дни имаше някаква задявка за 10 годишни държавни книжа с отрицателна лихва за кредиторите.
Това което казват французите е нещо такова, намалява доходността, скоро държавата ще е на яка далавера да емитира дълг.

[Nor1]

Тук се натъкваме на една странна омраза на Запада към самия себе си

Омразата не е на Запада към Запада. Омразата е на Господарите на Запада към бялата раса.

[Butch]

Омразата не е на Запада към Запада. Омразата е на Господарите на Запада към бялата раса.

Омразата им е към всички. Без изключения. Разделяй и владей!

[buratinob]

Там се говори за самоомраза.
Автоимунно заболяване, много рядко лечимо.

[otvrat]

Не винаги. Тия дни имаше някаква задявка за 10 годишни държавни книжа с отрицателна лихва за кредиторите.
Това което казват французите е нещо такова, намалява доходността, скоро държавата ще е на яка далавера да емитира дълг.


Да, бе! Какво означава отрицателна лихва за кредиторите? Че дадената държава не желае никой да ѝ дава пари назаем срещу ценни бумаги? Щото трябва да си луд да купиш държавни бумаги на отрицателна лихва.  И как се изразява тя? Че ще трябва още да даваш ли? Или че ще ти върнат по-малко, отколкото си дал? Кредит без лихва не е кредит.

[66]

Е имат механизми. Разни изисквания за "сигурни" вложения и подобни.
Но пенционната възраст заминава къде 120 ми се чини. По гейропа.
 
Според мен в момента са на зол мириканците. Имат да "подменят" над десет трилиона дълг в рамките на година-две. Затва и ФЕД почна дига лихвите ....

[Джиджи]

Политико: България иска еврокомисарката Мария Габриел да получи ресор „Земеделие“
http://epicenter.bg/article/Politiko--Balgariya-iska-evrokomisarkata-Mariya-Gabriel-da-poluchi-resor--Zemedelie--/190978/2/0
В момента Габриел отговаря за „Цифрова икономика и цифрово общество“

Да, ама днес Баце е опровергал: Борисов VS "Политико"!!! 

България не щяла ресор "Земеделие" в бъдещата ЕК
23 Авг. 2019



Премиерът Бойко Борисов опроверга появили се по-рано твърдения, че България настоява да получи ресор "Земеделие" в новата Европейска комисия.

"Някой си измисля глупости и вие ме карате да ги коментирам. Защо ти е ресор „Земеделие“, там парите са разпределени ясно и точно между всички държави. Някой пуска тези глупости, за да излезе после, че не са ни го дали. Омръзни ми от жълти новини.“

Новината за амбициите на България към ресор "Земеделие" бе разпространена от „Политико“. Изданието цитира неназован български дипломат, според който България била заинтересована от портфейла "Земеделие".

https://www.segabg.com/hot/bulgariya-ne-shtyala-resor-zemedelie-budeshtata-ek

    :smile-1081:

[Nor1]

"Защо ти е ресор „Земеделие“, там парите са разпределени ясно и точно"

Ех, да пипне той солунската митница и не му трябва много: само две години, две годинки само да го оставят управител или оценител на митницата, па иди хортувай ти сетне с него …

 

[buratinob]

Не винаги. Тия дни имаше някаква задявка за 10 годишни държавни книжа с отрицателна лихва за кредиторите.
Това което казват французите е нещо такова, намалява доходността, скоро държавата ще е на яка далавера да емитира дълг.


Да, бе! Какво означава отрицателна лихва за кредиторите? Че дадената държава не желае никой да ѝ дава пари назаем срещу ценни бумаги? Щото трябва да си луд да купиш държавни бумаги на отрицателна лихва.  И как се изразява тя? Че ще трябва още да даваш ли? Или че ще ти върнат по-малко, отколкото си дал? Кредит без лихва не е кредит.

Опорочаваш нещата. Държавните ценни книжа винаги са на дъното по доходност.
Техният смисъл е друг, ползват се като дългосрочни застраховки и затова не носят сериозен доход, а вече ще носят и малка загуба като застрахователна премия. Парите в обръщение напечатани или написани в компютрите превишават реалните активи, няма какво да се купи срещу тях и се складират. Оставени в банка са лесно могат да бъдат изгубени при фалит  на пале в трезор също са проблем. Складирането и охраната не са безплатни после вкарването им в паричния оборот също не е лесно, различно е да извадиш 100 единици от дюшека да ги похарчиш за нещо и 100 милиарда и да ги изсипеш на пазара.
След последната криза повечето "национални" банки изсипаха тонове хартийки за "количествено облекчаване" сега ако ги издърпат със същото темпо ще има колапс не криза.

[Engels]

В огледалния свят на отрицателните лихвени проценти швейцарците са в специална категория. Швейцарската национална банка свали основната си лихва под нулата преди всички останали през 2014 г. Сега е готова да намали още лихвата. Швейцарски банки като UBS последват примера. Те скоро ще започнат да таксуват по-големите вложители, които държат парите си при тях, пише Стивън Мим за Bloomberg.
Швейцарците всъщност въведоха практиката през 70-те години на миналия век по същата причина: да запазят валутата си, която е традиционно сигурно убежище, от прекалено поскъпване. Но изводите от този паричен експеримент трябва да възпрат всеки, който вярва, че отрицателните лихви могат да спрат притока на капитали и поскъпването на валутата в страни, където тя е фундаментално силна.
Следвоенната швейцарска икономика до голяма степен бе движена от износа на продукти с висока добавена стойност като прецизни инструменти и часовници. Това работеше добре в системата на Бретън Уудс с фиксирани валутни курсове, които бяха в сила през голяма част от следвоенната ера. Но когато президентът на САЩ Ричард Никсън преустанови фискираното съотношение на долара към златото през 1971 г., валутите постепенно започнаха да "плават" една спрямо друга. Доларът рязко спадна.
Това разтресе валутните пазари. Но една държава се превърна в убежище посред бурята: Швейцария. Комбинация от фискална откритост и парична стабилност направиха валутата безопасно място за изчакване на кризата, като инвеститорите започнаха да изкупуват швейцарска валута, повишавайки стойността на франка.
Това беше катастрофа за швейцарските износители и швейцарското правителство първоначално наложи задължителни резерви върху депозитите на нерезиденти. Когато това не успя да спре притока на капитали, те забраниха лихвените плащания за чужди граждани. И когато това не проработи, наложиха 2% наказателна такса на тримесечие за всеки, който имаше дързостта да купува франкове.
Швейцарците отмениха тази радикална мярка през 1973 г., но през есента на същата година петролният шок накара много спекуланти да изоставят долара за сметка на швейцарския франк. Капиталите се изсипаха в малката страна, а швейцарското правителство бързо възстанови отрицателните лихви за чуждестранните вложители.
През ноември 1974 г. ситуацията се влоши, което доведе до допълнителни мерки. Когато швейцарското правителство наложи 12% „отрицателна ставка“ върху депозитите на нерезиденти, „ходът зашемети участниците на пазара“, предизвиквайки скок на долара, писа Wall Street Journal.
И след това доларът отново спадна. През декември 1974 г. правителството наложи още по-тежки изисквания за задължителни резерви на чуждестранните вложители. Служител на Швейцарската национална банка тогава изрази увереност пред репортер, че този последен ход ще сложи край на тези досадни притоци. „Взети заедно, тези мерки трябва да представляват известно обезсърчаване. Те са доста тежки ”, заявил служителят пред ​​Irish Times.
Те наистина бяха тежки. Но нищо не можа да спре притока на капитали. През януари 1975 г. правителството на Швейцария провежда спешно заседание и след това предприема извънредната стъпка за налагане на 41% годишна такса върху чуждите депозити. Но дори това не успява да спре прилива. Франкът продължава да поскъпва спрямо долара – общо със 70% номинално само между 1971 и 1975 г.
Експортният сектор колабира и швейцарската икономика, дълго обект на завист от света, претърпява сериозна рецесия. Индустриалното производство намаля с 15% през 1975 г ., заводите работеха доста под капацитета си, а износът се понижи с над 8% в реално изражение. Преди спада официалните данни за заетостта сочеха само 81 безработни - да, 81 - в страна от 6,4 милиона. Тази цифра бързо скочи до 32 000, но щеше да е по-висока, ако швейцарците не бяха изпратили вкъщи още 150 000 гастарбайтери.
След като рецесията затегна хватката си, промишленото производство се срина. Швейцарските синдикати започнаха стачка, като провеждаха между 30 и 40 демонстрации седмично. Обикновено подобни признаци на вълнения биха възпрели чуждия капитал. Останалият свят обаче се подсмихваше на идеята за кръв по улиците на Цюрих.
Валдемар Юкер, от профсъюзната федерация на страната, се оплака пред Forbes относно положителното отразяване на стачките в медиите: „Проклетите чуждестранни журналисти пишат, че сме се държали по много дисциплиниран начин, а франкът се засилва още повече.“ 
Единственият сектор с растеж в икономиката беше - познахте ли - финансите, като печалбите на банките се увеличиха с 15% само между 1974 и 1975 г. Докато фабриките стояха бездействащи, банките работеха трескаво, подхранвани от притока на чуждестранен капитал.
През останалата част от десетилетието Швейцария се провали в опитите си да възпре чуждия капитал. Не помогна и това, че както правителството, така и централната банка поддържаха строг контрол върху финансите през цялото това изпитание. Нищо чудно, че инфлацията в страната - 2,5% - беше най-ниската в света по това време.
В това лежи по-дълбок проблем. Както заключи едно от малкото проучвания на този странен икономически епизод, швейцарските опити да се предотврати поскъпването на местната валута, използвайки отрицателни лихви и контрол върху капитала, „бяха в противоречие с усилията за затегната парична политика, която беше най-важната причина за притока на капитали в страната."
Страданието на швейцарците приключи едва когато централната банка на страната се съсредоточи изключително върху валутния курс, зарязвайки инфлацията. Това означаваше огромни количества нестерилизирана намеса на валутните пазари. Но това дойде на сериозна цена, тъй като инфлацията започна да излиза от контрол.
До 1982 г. швейцарците изоставиха този подход – решение, което стана възможно поради факта, че САЩ най-накрая укротиха инфлацията, благодарение на председателя на Федералния резерв Пол Волкър. И така нещата донякъде се върнаха към нормалното.
Сега ситуацията е много по-различна от тази през 70-те години, като се има предвид, че никъде не се наблюдава инфлация. Но в сегашния климат на конкурентни девалвации, страни със силни валути, като Швейцария, Дания и други, са склонни да се опитват да предотвратят притока на капитали чрез отрицателни лихви.

Те могат да се опитват, но историята сочи, че вероятно няма да успеят да възпрат поскъпването на валутите си. Особено сега, когато всички играят една и съща игра.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/otricatelnite-lihvi-ne-mogat-da-predotvratiat-poskypvaneto-na-valutite-ubejishta-288091/

[Engels]

Фрeнcкият прeзидeнт Eмaнюeл Мaкрoн cчитa зa нeoбхoдимo cлeд cрeщaтa oт виcoкo рaвнищe нa Г-7 в Биaриц, дa ce зaпoчнe прeрaзглeждaнe нa cвeтoвнaтa cиcтeмa нa мeждунaрoднитe oтнoшeния, прeдaвa aгeнция TАСС.

Тoй зaяви, чe „cчитa зa нeoбхoдимo cлeд cрeщaтa нa Г-7 дa прoдължaт дa ce инициирaт рeфoрми нa фрeнcкo и eврoпeйcки рaвнищe“ зa прeрaзглeждaнe нa мeждунaрoднaтa cиcтeмa, прeдaдe aгeнция "Фoкуc".

Мaкрoн пoдчeртa, чe „мoдeлът, кoйтo трябвa дa бъдe рaзрaбoтeн, в никaкъв cлучaй нямa дa oзнaчaвa прeкрaтявaнe нa cиcтeмaтa нa пaзaрнa икoнoмикa“.

"Въпрeки тoвa, нe мoжe дa нe признaeм, чe ceгaшният мoдeл e дeгрaдирaл в рeзултaт нa фaктa, чe caмaтa дeмoкрaтичнa cиcтeмa e дeгрaдирaлa. И cъщo тaкa, зaщoтo caмият кaпитaлизъм e дeгрaдирaл и e пoлудял, тъй кaтo ниe caми cъздaвaмe oнeзи прoяви нa нeрaвeнcтвo, кoитo впocлeдcтвиe нe мoжeм дa рaзрeшим", дoбaви прeзидeнтът.
https://fakti.bg/world/404748-makron-savremenniat-kapitalizam-e-degradiral
http://epicenter.bg/article/Makron--Savremenniyat-kapitalizam-e--quot-degradiral-i-poludyal--/191075/7/0

[Engels]

Срещата на върха на Г-7 се провежда на фона на все по-засилващите се притеснения от глобална икономическа рецесия и съществуващо разединение по редица важни проблеми, наблюдаващо се вече десетилетия наред, съобщава Ройтерс.
Тръмп пристигна във Франция само часове, след като търговската му война с Китай ескалира и това разклати финансовите пазари.
" Много съм притеснен от растящия протекционизъм, от случващото се с митническите тарифи", коментира в събота британският премиер Борис Джонсън.
По думите му "онези, които подкрепят митническите тарифи, рискуват да се окажат виновниците за световната икономическа стагнация - независимо дали това е вярно или не".
Наливайки допълнително масло в огъня, в навечерието на срещата на върха Тръмп заплаши френския си домакин, че ако Париж не премахне данъка върху услугите за големите цифрови компании "Амазон", "Епъл", "Фейсбук", "Гугъл" и т.н., то Вашингтон ще наложи невиждани мита на френското вино, по невиждан за Париж начин.
Председателят на Европейския съвет Доналд Туск, също участващ в срещата на върха, се намеси в размяната на реплики, подчертавайки, че ЕС ще отговори "подобаващо", ако Тръмп изпълни заплахите си.
По отношение на състоянието на световната икономика, Макрон заяви, че ще преследва две цели в Биариц: да убеди партньорите, че напрежението, в частност в областта на търговията, се отразява негативно върху всички държави и техните граждани. Трябва да се постигне стабилизация, която включва избягването на търговски войни, например.

Неравенството ще бъде една от темите, на които ще се обърне специално внимание по време на форума.
Въпросът с климатичните промени е важен за всички и очакванията на Макрон са, че, въпреки съществуващите различия в позициите на отделните участници в Г-7, ще се намери обща формула за сътрудничество. Единствено по този начин, според него, държавите ще могат да отговорят на предизвикателствата, пред които океанът и горящите амазонски гори отправят към човечеството.
Френският президент призова протестиращите срещу Г-7 да запазят спокойствие.
https://news.bg/world/makron-ne-predvizhda-savmestna-deklaratsiya-ot-g-7.html
https://www.24chasa.bg/novini/article/7621764

[Engels]

Италия продължава да бъдe бомба със закъснител. Третата по големина икономика в еврозоната отново e в политическа криза след като министър-председателят Джузепе Конте подаде оставка след седмици неразбирателства между партиите в управляващата коалиция. По този начин отново се наблюдава отлагането на ключови решения по належащите проблеми в страната, които тормозят италианската икономика от десетилетия. Но какво всъщност превръща Италия в сериозна заплаха за стабилността не само на единната валута, но и на целия ЕС, пита Павел Ковачев от Института за пазарна икономика.
Проблемът с публичния дълг
Италия продължава да изпитва сериозни затруднения с публичния си дълг, който през 2018 г.  надвишава 2,3 трилиона евро (132,4% от БВП). Въпреки че в относителен размер дългът на Италия не е най-големият в еврозоната (първи е този на Гърция), в абсолютни стойности двете страни са  трудно сравними. Докато публичният дълг на Гърция се очаква да достигне около 3,3% от целия публичен дълг на еврозоната към края на 2019 г., то прогнозата за дълга на Италия е да достигне около 23%, сочат данни на Европейската комисия.
https://www.investor.bg/evropa/334/a/italiia-se-prevyrna-v-bolniia-chovek-na-evropa-288155/

[Engels]

Близо десетилетие Германия беше изправена пред призиви от различни места в еврозоната да разхлаби фискалната си политика. Сега, когато Берлин намекна, че най-накрая смята да започне да харчи повече, за да се справи с риска от рецесия, останалата част от Европа ще има поводи за радост. Но радостта не трябва да бъде прекалена.
По-рано тази седмица финансовият министър Олаф Шолц заяви, че Германия може да похарчи до 50 млрд. евро, за да стимулира икономиката, ако забавянето се влоши. Сумата – приблизително 1,5% от брутния вътрешен продукт, беше разкритикувана заради ограничения си размер, но това в случая не е важно. Шолц просто подхвърли примерно число, а не представи подробен план. Истинската новина тук е, че Германия е готова да харчи, за да се измъкне от рецесията.
В известен смисъл това е добра новина за Европа. В продължение на години Германия се държеше за набор строги фискални правила, карайки икономистите да се чудят дали не става въпрос за изключение от идеята за държавна намеса, когато икономиката се влошава.
Дебатът дори застигна лингвистите, тъй като германската дума за дълг - „Schuld“, е същата като тази за вина. Изводът изглеждаше, че е наказание на електората за всеки политик, настояващ за стимули. Германия ще чака неминуемата рецесия и ще повлече със себи Европа.
Германия трябваше да използва десетилетието на исторически ниски лихвени проценти, за да подобри инфраструктурата си. Вместо това страната чака до последния момент, за да даде сигнал за подкрепа за растежа. Дори и мащабните фискални стимули могат да се окажат недостатъчни, за да задвижат индустриалния ѝ двигател отново. Това също така ще изисква и повече средства от корпоративния сектор, затънал в пари.
По-обширният проблем е в това, че не така трябва да работи един паричен съюз. В идеалния случай ще има централизирана сума пари, която да може да се използва в помощ на държави, изправени пред икономически сътресения. В отсъствието на подобен общ фискален обем по-силните държави, каквато е Германия, би трябвало да реагират много по-рано, за да стимулират своето собствено търсене, за да помогнат и на другите членки. Берлин избра да не го прави. Необходима е германска рецесия, за да се стигне до германски стимули.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/germaniia-se-interesuva-samo-ot-tova-da-spasi-sebe-si-287955/

[AnonimusBG]

Alain de Benoist: ‘Europe is a colony of the financial markets’

http://freewestmedia.com/2019/02/25/alain-de-benoist-europe-is-a-colony-of-financial-markets/

[buratinob]

Макрон: Настъпва краят на западнотото доминиране  в света.

https://www.segabg.com/hot/makron-nastupva-krayat-na-zapadnoto-dominirane-sveta

Ква я мислехме, Ква стана!
Поне на учителка е случил, житейският опит не трябва да се подценява!
 

[Nor1]

Пак успяхме да се набутаме в потъваща империя ...

[wreckage]

Nor-чо, ти дан'си атлантидчанин? Ноо кофти, земи си един шнорхел.

[Асол]

Пак успяхме да се набутаме в потъваща империя ...

Карма :D

[Казуса]

Аз пък намирам вдъхновение в думите на Макрон. Имам силните подозрения, че той говори с убеждение, защото знае неща от кухнята на политико-финансите, които нам не ни е дадено да знаем.
Това е още една надежда за моята геополитическа мечта за обединена по оста Париж-Берлин-Москва Европа, която да противостои на англо-саксите.
Признавам си, че съм изненадан от Макрон - очаквах доста по-глобалистско-западняшки стил от него. Ако се окаже, че след Тръмп и Борис, Путин е успял да хакне и Макрон, сал една Анегред Крамп Кранен-както-там-се-казваше ни остана като надежда. Освен ако немците не я изхвърлят от политиката, ведно с десните на Меркел...

[micky]

Пак успяхме да се набутаме в потъваща империя ...

Карма :D

Първи закон на micky:
 Гледай с кои се е събрала България и резко бегай при другите!

[Nor1]

Nor-чо, ти дан'си атлантидчанин? Ноо кофти, земи си един шнорхел.

Може и да съм 

[Джиджи]

Почти без никакви съкращения. Тъй като колеги тук се оплакаха преди време, че не са много наясно какво става в Италия. А същото се отнася донякъде и до мен.

Салвини е аут. Но само временно
29 авг 2019



Добра новина от Италия: движението "Пет звезди" и Демократическата партия се разбраха за нова управляваща коалиция без дясната "Лига". Има и една лоша вест: Матео Салвини е аут, но само временно, разказва "Дойче веле"...

Първо, добрата новина от Рим: правителствената криза, която италианските медии нарекоха "най-безумната за всички времена", е към края си. Демократическата партия и популисткото движение "Пет звезди" се разбраха за съвместно управление, за да предотвратят опасността от нови избори и почти сигурната победа на крайнодесния популист Матео Салвини.

Провалът на досегашната популистка коалиция в Италия е доказателство за това, че политическите съюзи, които се крепят единствено на кухи лозунги и абсурдни обещания, просто не могат да управляват трайно. Това е тежък удар за популисткото течение в Европа. В Австрия дясното правителство катастрофира именно заради неотстъпчивостта на популистите. В Гърция лявопопулистка партия се задържа четири години на власт, но пък това лято загуби изборите. В Унгария и Полша обаче десните популисти все още са на власт.

Салвини все още не е победен

В Италия популисткото движение "Пет звезди", което излезе на сцената като "антисистемна партия", след по-малко от година и половина във властта успя да се превърне в част от истаблишмънта. Коалицията със социалдемократите изпраща "Пет звезди" в реалността на парламентарната демокрация. Лидерът на популисткото движение Луиджи ди Майо не влиза в тази коалиция от убеждение, а защото се опитва да спаси собствената си кожа и да осигури оцеляването на своята хаотична дружина. Според правилника на неговата партия при нови избори Ди Майо няма да има право да се кандидатира за мандат. А проучванията показват, че при евентуален вот "Пет звезди" ще се срине до третото място. В момента партията е с най-много депутати в парламента.

Във властовия покер и пазарлъците за постове Луиджи ди Майо не се различава кой знае колко от останалите партийни лидери в Италия. Ще бъде интересно да разберем дали партийната база на "Пет звезди" ще предприеме тази промяна - да отдалечи движението от позициите на популизма. Впрочем договорената нова коалиция има да преодолява още едно препятствие - онлайн гласуването на "Пет звезди" през следващите няколко дни.

И сега да преминем към лошата новина от Рим: Матео Салвини, спечелил одобрението на повечето италиански избиратели с твърдия си курс срещу бежанците и откровените си дяснопопулистки призиви, може и временно да е аут, но той далеч не е победен. Да, крайнодесният "капитано" искаше нови избори, а една нова лява коалиция изобщо не влизаше в сметките му. Но пък сега повечето политически наблюдатели са на мнение, че този принудителен съюз от "Пет звезди" и социалдемократите, които между другото също са изпокарани помежду си, няма да издържи дълго - може би половин или най-много една година. След това новите избори ще бъдат неизбежни. Дотогава Салвини може да използва времето за това, което умее да прави най-добре: да води предизборна кампания. В допитванията той продължава да води пред всички останали.

Малко повече Европа?

Сега Европа може да си отдъхне за малко: с новото правителство вероятно ще бъде възможно да се преговаря за една по-разумна финансова политика. А ЕС може да се опита да убеди новия вътрешен министър да отвори италианските пристанища за спасяваните по море мигранти, както и да спечели Рим за механизма за разпределение на бежанците в страните от общността. Със Салвини такъв разговор не беше възможен. Той използваше раздухваната "криза с мигрантите" за предизборни цели, за да се представи като силен лидер. Новата управляваща коалиция в Рим явно ще бъде малко по-проевропейски ориентирана.

Макар че безпартийният премиер Джузепе Конти, който, изглежда, ще запази поста си, не е сред особено добрите приятели на ЕС. Но пък през втория му управленски мандат това може и да се промени.

ttps://www.dnevnik.bg/sviat/2019/08/29/3956873_salvini_e_aut_no_samo_vremenno/

[Джиджи]

Макрон: Настъпва краят на западното доминиране  в света.

https://www.segabg.com/hot/makron-nastupva-krayat-na-zapadnoto-dominirane-sveta

Ква я мислехме, Ква стана!

Що, бе? Нека да има малко разнообразие.  ;D

И то не само от Изток, ами и доста по–луксозно – от Далечния Изток!!! 

[buratinob]

Шведска телевизия шокира: Да ядем хора, за да спасим климата

http://glasove.com/categories/skandalyt/news/shvedska-televiziya-shokira-da-yadem-hora-za-da-spasim-klimata

„На първо място, този човек, който ще бъде изяден, трябва да е мъртъв“. Зьодерлунд подчерта, че има много табута сред широката общественост в западния свят, което затруднява играчите, които искат да влязат в индустрията на човешко месо.

В заключение изследователят подчерта значението на повдигането на този въпрос в името на климата.

„Храната на бъдещето: Червеи, скакалци или човешка плът?“, се казва в брошура, издадена за панаира Гастро. В нея се задава на читателите следния въпрос: „Дали канибализмът е решението на проблема с изхранването в бъдеще?“

Не е лошо, само се чудя ние какво правим в тази компания.
Същите шведи дето до скоро не се притесняваха от инцеса и скотоложството.
Авангардисти да го..

[Nor1]

Като няма хляб/прасета,овце,кози - яжте пасти/хора.

[micky]

Ха ха! Де що има описание на прозореца на Овертън все е с човекоядството.
Така е, като си от страната на булката.

[buratinob]

Шведите си внесоха доста африканска "храна", ама може и да им приседне и няма да намерят достатъчно висок "прозорец на Овертон" да скочат преди да ги консумират, та може и да не е само мъртва плът.

[Nor1]

Хранене ще има, ама ще е с бялото месо. Било по-здравословно.

[buratinob]

Очаквам позитивни коментари от рекиджа и сержанта ( последния да даде рецепта за приготвяне с порто ).

[SgtTroy]

С порто основно се приготвя месо от норки поради голямото количество сланина  :sad-3295:

[micky]

- швецка алангле
- тлъст швец с вино
- обратен швец с гарнитура други швеци (швецка салата)

[SgtTroy]

Бьоф Швецаноф с мус от норки.

[buratinob]

Бьоф Швецаноф с мус от норки.

На швецки ако може щото питам за едни "приятели"!

[buratinob]

Сега като сЪ замислих може и на арабски, щото готвача.....

[SgtTroy]

Бьофа си е халал отсекъде заради характерните за магребската кухня норки  :yes-1289:

[buratinob]

Бьофа си е халал отсекъде заради характерните за магребската кухня норки  :yes-1289:

Посветените мюсюлмани ядат само по един начин – позволения или на арабски „халал“. Има постулати в Корана, които строго забраняват храни и питиета по различни причини. Забранена е употребата на свинско, мърша и на всички животни, които са хищни,

https://agrozona.bg/nepoznatite-kasher-i-halal-hranite-s-nisha/

Мисля, че бъркаш халал с кашер.
Нищо особено важно, все са сарматски муджахидини.

[Ной]

Мисля, че бъркаш халал с кашер.

Халал и кошер са достатъчно близки в забраните на източниците. Кошер е значително по-ограничаващ в начина на приготвяне.

[buratinob]

То и аз това казах, просто равините са по-грамотни от ходжите, съответно са
по-прецизни. Няколко хилядолетия хранителни натравяния повече водят до качествени изменения на кулинарията. Всяка религия съобразява кухнята с местните традиции и климат да ядеш свинско в пустинята и да консумираш алкохол ( нищо,че арабите са откриватели на дестилацията ) е лоша идея. Още по-лоша е да не ядеш свинско защото религията не дава в Арктика или Антарктика.

[Nor1]

Шведски кюфтенца в сержантски сок.
Правят се като старомодните, но вместо телешко се ползва шведско. От толерантен швеЦ с мека китка, за да могат да го ядат и възрастните гости на швеЦите.
Вместо портокал се изстисква сержант (без униформата).
Има и варианти дали да е по-жилаво или по-меко, по-тлъсто или по-сухо, по-солено или по-безсолно. За тях по-нататък.

[buratinob]

Шведски кюфтенца в сержантски сос.

Знаех си че има нещо странно в кюфтенцата на IKEA.

[SgtTroy]

Вместо портокал се изстисква сержант (без униформата).

Май не си представям точно какъвто бешамел най-вероятно си представяш ти, но аз сепак не съм бекяр на диета  :sad-3295:

Липсва ми Ванс. На чист неразбираем хасковски щеше да даде произволна рецепта и да я обяви за точно каквото трябва.