Мая Манолова е сред възможните кандидати на БСП за кмет на София

[Пешо]

Националният омбудсман Мая Манолова е сред обсъжданите кандидатури на БСП за кмет на София. Това обяви председателят на столичната организация на партията Калоян Паргов.

 

"На това заседание на градската организация не се коментира кандидатура за кмет на София. Това предстои следващата година. Много имена се спрягат и вътре, и вън от партията. Ще изчакаме да видим резултата на различните партии след европейския вот и след това ще обявим това решение. Имаме поне три – четири кандидати, които на този етап, предвид рейтинга на г-жа Фандъкова, се съизмерват с нея. И сред тях е и г-жа Манолова, но има и други", каза Калоян Паргов.

 
Сред другите обсъждани имена са депутатите Елена Йончева и Георги Свиленски. Кандидатът на БСП за кмет на София ще бъде обявен след предстоящите напролет избори на Европейски парламент, резултатите от които ще повлияят на решението за кандидатурата.

Източник - "гласове"

[buratinob]

След Баце и Фандъкова малко са софиянци които да не могат да заемат поста.

[Firmin]

Да, бе, да ...

Паргов ще е кандидатът. Майчето я чипкат в ладка вода.

[Old_BG]

Йончева не става за кмет. Тя е изявен индивидуалист.
Свиленски не го познавам, но предполагам че болшинството хора в мамковината - още по малко.

[buratinob]

Да, бе, да ...

Паргов ще е кандидатът. Майчето я чипкат в ладка вода.

Може да я ползват просто да отклони първият огън, после вие си знаете кого ще номинирате.

[Old_BG]

Ако Паргов е кандидатът - пак цецццооуу пИчели.

[Old_BG]

BTW, Мая набра точки като омбутсман. Не искам да кажа друго, но сравнете с Пенчев - пффрррр, кой го помни още, а?
Без да искат и удариха и едно рамо, като и снеха охраната и обслужването от НСО.
Сега ще видим Фирмин, дали ще излезе верна твоята прогноза , че Мая е подводната лодка на Мутрю.
Залагам ена лепа ракия, че не е!

[Firmin]

Паргов от няколко месеца е много активен. Не се спира. Което е добре. И други могат взе пример.

Ако успеят добре да го промотират, дори при загуба, ще е станал достатъчно популярен, за да загрява на тъч линията, с оглед смяна на Нинова след хет трик на Цветанов. Софийската организация е от саде "стратези".

[buratinob]

Манолова, Паргов и пак кацнахме на трупа на Нинова. :beer-405:

[Old_BG]

Ти си като Мирча Кришан бре, Фирмин.
Чакай малко де, успокой топката, ако е речено и на твойта улица ще изгрее сунце!

[buratinob]

Ти си като Мирча Кришан бре, Фирмин.
Чакай малко де, успокой топката, ако е речено и на твойта улица ще изгрее сунце!

:yes-1289:

[Firmin]

Защо пък Манолова да е подводница на Борисов?! Борисов я прати омбудсман, за да не му се пречка. Занули я. А с оглед мъж и, може и да му е подсказано, откъдето трябва и от когото трябва. Е, не че няма да му дойде добре в подходящ момент Манолова да разсея малко гласове. Ще поживеем, ще видим. Манолова не е отборен играч. Тя си работи за своя сметка и интерес.

[Old_BG]

Ами ти изказа тази мисъл преди няколко дни - ето и тук я повтаряш - да разсея гласове. Е да де, ама сега какво излиза - ако софийските "стратези" /б.а. кавичките - от теб/, я предложат и вземе БСП, че я одобри?
Вместо разсейване, да не вземе да концентрира, а?
Ше видим де!

[Firmin]

Айде пък сега трупове. Ей ви я Нинова, живичка. Свежда партийната линия.

http://epicenter.bg/article/Ninova-povezhda-BSP-kam-predsrochni-izbori/169709/2/0

[Firmin]

Вместо разсейване, да не вземе да концентрира, а?
Ше видим де!

Две жени в кухнята? Едва ли ... Дай ми някакъв аргумент или пример някакъв, че Манолова ще се засили да работи за Нинова. Защо да го прави? 

[Old_BG]

Оооооооххххх!
За мен ще е напълно достатъчно, Мая ако я номинират и спечели, да започне да работи за София!
Ако ще и напук на Нинова!
Ферщеен?

[Firmin]

А ето и Паргов.

http://epicenter.bg/article/Kaloyan-Pargov--Ima-tri-riska-pred-BSP-za-evrovota/169674/2/0

Имате си вече четива - четете и мислете.

[Firmin]

А Паргов издиша. Громи популизма със ... "социален българизъм".

Сакън, да не рече български социализъм. Демоде му се види, банално. Социален българизъм. Ни пени повече, ни пени по-малко.

[Old_BG]

Имате си вече четива - четете и мислете.

Ич даже!
Ше започнем да мислим, след като вие го измислите.
За мен Мая е по приемлива фигура за хората извън БСП. Последните позабравиха вече каква острилка беше, дава го умерено популистки и също толкова народняшки, няма изцепките на "аз съм проста и вие...", малко изглежда повърхностна, но тоя тип жени са "осъдени" да се възприемат така.
И основното - не мисля, че силно партийно ангажирана фигура е удачен вариант за кметски кандидат в София.
Широко известна - да!

[Firmin]

Ами, ето, днес Нинова обяви оценката си за цената, която трябва да платим, за да управляваме.  Дежавю. ДПС нямало да отстъпят за плоския данък и за демонополизация на НЗОК. Ние - също. Решение - нещата остават както са. НЗОК с плосък данък. Ако ГЕРБ не им оферира, заедно с Б отбора си, да падне монопола на касата. Което, що не знам, ми води мисли за една турска ЗОК и една българска. Братята роми не обичат да се осигуряват. Ако се осигурят, ще е където им кажат тарторите и бароните им. Който контролира касата/касите, контролира болниците, а с тях - бизнес за милиарди.

Другото са благи думи за демография и образование. И за икономика, разбира се. "Икономиката, глупако!"

[onzi]

1. мая, ако я изберат, ще събере и гласове за общинския съвет. и, ще не ще, ще трябва да управлява с бсп софия
2. това, че мая не е отборен играч, я прави идеална за мажоритарен избор, примерно за кмет.
3. фирмин, кво не ти харесва в оценката на нинова? нереалистична ли е? предопочиташ да направи компримис с плоския данък или нзок, за да може да управлява, невям?! кво не ти харесва?

[Firmin]

фирмин, кво не ти харесва в оценката на нинова? нереалистична ли е? предопочиташ да направи компримис с плоския данък или нзок, за да може да управлява, невям?! кво не ти харесва?

Не, нямам претенции. Оценката е ясна. Само разсъждавам какво следва от това. При ДПС празно няма. Няма и идеология или предразсъдък. Само прагматизъм и интереси. Те не отстъпват, ако не са принудени. Този разговор вече съм го водил преди повече от 10 години. На конгрес, публично. Затова и писах - дежавю.

[Калинчо]

Ами, ето, днес Нинова обяви оценката си за цената, която трябва да платим, за да управляваме.  Дежавю. ДПС нямало да отстъпят за плоския данък и за демонополизация на НЗОК. Ние - също. Решение - нещата остават както са. НЗОК с плосък данък.

Днес г-жа Нинова е постъпила като типичен български политик от среден калибър, даже не и висок, като лидер на партия. Плоският данък е въведен от правителство (коалиционно) на БСП, та компромисът не изглежда особено голям. За момента изобщо няма как да се премахне плоския данък, кой каквото и да си приказва. Нивата на минималната заплата са съобразени с този данък, а да се намалява нивото на МРЗ макар и чисто формално изглежда като политическо безумие. Големите доходи, които звучат толкова апетитно, просто няма да плащат данъци в България. А че ДПС е непримирим привърженик на демонополизацията на здравната каса е новина. Просто сегашната система вече е нетърпима и трябва да се променя. Промяната ще е болезнена за доста хора, иначе отдавна да е направена. И г-жа Нинова смята, че много хитро хързулва отговорността на ДПС.
Това всичкото естествено при условие спечелване на избори, а редовните са през 2021 г. 

[buratinob]

Каква промяна Калине?
Без здравна каса зле, с нея още по-зле.
Сега ако добавим и доброволно/задължително застраховане колко "по-добре" мислиш,че ще стане?

[onzi]

плоският данък беше въведен временно, за да изсветли икономиката, и предвижданията бяха да бъде не повече от година-две. това

Нивата на минималната заплата са съобразени с този данък

е фундаметална глупост, това

Големите доходи, които звучат толкова апетитно, просто няма да плащат данъци в България.

също. ако може да ми обясниш хампарцунян, вальо златев и който там е в момента шеф на софийската веолия къде ще си плаща данъците.
нататък продължаваш с глупостите.

[buratinob]

също. ако може да ми обясниш хампарцунян, вальо златев и който там е в момента шеф на софийската веолия къде ще си плаща данъците.
нататък продължаваш с глупостите.

Те никога не са си плащали данъците тук, едва ли сега ще почнат.
Освен за данъците за къщите и вероятно някакви отчисления на не повече от 10 000 месечно.

[onzi]

а бе заври си глупостите някъде. тези са на трудов или мениджърски договор към български фирми. и така е със всички представители на чужди фирми. ей ти я и бившата на плевню примерно.

къде според теб трябва да си плащат данъците?

[Калинчо]

къде според теб трябва да си плащат данъците?

Най-най-елементарното, една заплата в България, една в Италия, около минималното облагане, един консултантски договор в Кипър...
При единно икономическо пространство, да си обясняваме ли как печалбата може да се формира на едно или друго място...

[buratinob]

Калинчо го е обяснил елементарно.
За менъджърските договор, какво да ти кажа, едва ли си виждал такъв и бъди сигурен Златев ако не пуши ( не знам)
Вероятно е платил по-малко пари в хазната от теб и мен.

П.П.Това за акциза на цигарите беше глупост от моя страна, но картинката  е почти такава.

[Engels]

Най-най-елементарното, една заплата в България, една в Италия, около минималното облагане, един консултантски договор в Кипър...
При единно икономическо пространство, да си обясняваме ли как печалбата може да се формира на едно или друго място...

Точно затова, ЕС няма бъдеще като отделни държави.
Много е романтично да си представяме съюз от национални държави, но това не работи, всеки дърпа към себе си. Освен това, такъв съюз е рай за икономическите тарикати и смъртоносен за по слабо развитите държави в съюза.
Да не изброяваме другите недостатъци.
Ако САЩ бяха създали национални щати от англичани, ирландци, германци, руснаци и други, сега нямаше да са световна сила и да имаме проблеми с тях.
Урокът на хан Кубрат е валиден и за ЕС.
Еврофедерация или разпад, това е диалектическата логика.
А след разпада ще оцелеят само най способните държави.
Останалите ще претопят, както стана с повечето от наследниците на хан Кубрат.
Тоест нищо ново под слънцето.

[buratinob]

Енгелс, че ще минем на европейска, после и на световна федерация, ясно.
Сега обаче е рано, не ни е подходящ "чипа".
Когато и ако успеем да измислим нова система на разпределение на ресурсите може да се получи.
За съжаления на много националисти, пътят към "национална" държава продължава към "национален" град, "национално" село, "национален" род.

[onzi]

калинчо го е обяснил елементарно, ама нереално. не става. към момента всякакви шефове и шефчета на български клонове на европейски фирми са на нашенски договори и си плащат данъците тука.

а вий се плюнчете как било можело да стане. нема да стане.

[buratinob]

Не съм казал, че не плащат, а че основната част от приходите им изтичат без отчисления към хазната.

[onzi]

За менъджърските договор, какво да ти кажа...

не, не ми го казвай! при доказаната ти към момента компетентност по всички зачекнати от теб теми няма никакъв, ама никакъв смисъл да се опитваш да казваш каквото и да е.

ето за т.нар. дук /договори за управление и контрол/:

ДУК е приравнен на трудов договор, само и единствено за целите на данъчното и осигурително право. Все пак обаче, това не е трудов договор, поради което не се попълва трудова книжка на управителя, сключил с дружеството- принципал ДУК, а времето по ДУК не се зачита за трудов стаж. На следващо място следва да се отбележи, че лицата, на които се възлага управлението и контрола на търговските дружества, нямат право на платен годишен отпуск, полагащ се на Работниците/ Служителите по трудовите договори, както и няма право на различните видове обезщетения, дължими от Работодателя, предвидени и уредени в Кодекса на труда.

[onzi]

Не съм казал, че не плащат...

кво да казваш бе, пиле, ти не се ли виждаш как от нищо не разбираш. естествено, че ще имат само нашенски договори при обратнорегресивно данъчно-осигурително облагане. и докато данъците са по-ниски от разходите по разни офшорки и прочие тути кванти е ясно, че данъците ще си ги плащат в мамковината.

или ти си мислиш, че 50-60% данък у немско са за предпочитане пред примерно 40-45% данък с нашенска прогресивна скала?

[buratinob]

От програмист да ми тълкува икономиката, счетоводството и договорите не очаквам.
Плувай там където не потъваш.
 

[onzi]

ти досега не си доказал, че има смисъл някой да ти тълкува каквото и да е. носиш се като един надут балон /сиреч въздух под налягане/ и толкоз.

[Engels]

Енгелс, че ще минем на европейска, после и на световна федерация, ясно.
Сега обаче е рано, не ни е подходящ "чипа".
Когато и ако успеем да измислим нова система на разпределение на ресурсите може да се получи.

Така е.
Особено зле е "чипа" нашите управляващи.
Създали са идеални условия за провал на България.
Има един интересен автор: Ruchir Sharma
http://ruchirsharma.com
"Breakout Nations" 2012
"The Rise and Fall of Nations: Forces of Change in the Post-Crisis World" 2016
И предстои да излезе "The 10 Rules of Successful Nations" 22 януари 2019 г.
Чел съм руския превод на втората книга:
«Взлеты и падения государств. Силы перемен в посткризисном мире»
Книгата е написана на базата на анализ на стотици държави.
Анализирани са успехите и провалите на тези държави и са направени изводи.
Повечето от нещата за успех или провал и ние си ги знаем, но в книгата са систематизирани.
http://loveread.ec/read_book.php?id=75799&p=1
Има доста лош извод които важи за България:

Обеспечить устойчивый экономический рост в стране с уменьшающимся населением почти невозможно – или, как предупредила Европейская комиссия в 2005-м, “ни разу в истории не удавалось достичь экономического роста без роста населения” . В базе данных о почти двухстах странах за период с 1960 года нашлось 698 случаев, когда для той или иной страны есть сведения о темпах роста ее населения и ВВП на протяжении целого десятилетия. Из них в 38 случаях население трудоспособного возраста в стране за десять лет уменьшилось, при этом рост ВВП для таких стран составлял в среднем всего 1,5 %. И только в трех из 698 случаев стране с уменьшающимся населением удалось поддерживать рост ВВП в размере не менее 6 %. Во всех трех случаях это были небольшие страны, восстанавливавшие свою экономику после периода политических волнений, послевоенного хаоса или развала СССР: Португалия в 1960-е, Грузия и Беларусь в 2000–2010 годы.

http://loveread.ec/read_book.php?id=75799&p=11
Интереснен е анализът за добрите и лошите милиардери.
Глава 3
Хорошие и плохие миллиардеры
Мешает ли неравенство росту?
http://loveread.ec/read_book.php?id=75799&p=30
Полезна книга за българските управляващи.

[Bradatko]

Ето я книгата във формат за електронен четец - .fb2
Ако нямате такъв може да се чете на компа чрез CoolReader3 или да се конвертира онлайн вече къде ли не.

[Old_BG]

Мааму!
Кликвам да видя кво е писано за новината за Манолова и естествено отивам най долу!
Чета, чета - викам сбъркал съм темата, връщам горе - не, Мая се кипри там, пак долу - данъци, цигани, евроанализи...
Коуеги, ами интересни неща поствате, мъ дайте ги в "темите..." то така колкото и да са интересни, след време ако се наложи да ги търсим - нанай!
Пък и тук замърсяваме.

[Firmin]

Мая се кипри там, пак долу - данъци, цигани, евроанализи...

Що биии, батиии? Омбудсманката ни знай ли данци, цигании, анализииий? Или у Софето нема Факултето биии, батиии?
 
 

[Bacho Кольо]

С откровено партийна кандидатура, БСП няма никакъв шанс да пребори ОПГ-то в София.

[Firmin]

С откровено партийна кандидатура, БСП няма никакъв шанс да пребори ОПГ-то в София.

... ама пък може си свърши некое партийно ишлеме. Пък и, ако е добре подбрана, да придърпа напред и листата със съветниците. Лошо няма.

Съотношението на силите в София е такова, че БСП, ако иска да вземе кметския стол от ГЕРБ, ще трябва да подкрепи кандидат извън БСП. Освен другите качества, нужни за успеха му, той трябва и да изпълни споразумението за подкрепа с БСП. Тук пак листата иде на помощ. Представителството в ОбС трябва да е достатъчно силно, за да го предпази от палави мисли за изневяра.

[onzi]

мая напусна бсп преди три години, така че удовлетворява изискванията и на двама ви.

[Bacho Кольо]

М. Манолова си остава  класическа партийна кандидатура, без да е член. Дори само поради тази причина, тя няма шанс.

...освен ако ОПГ-то не извади някакво второ издание на Цецка.

[Пешо]

С откровено партийна кандидатура, БСП няма никакъв шанс да пребори ОПГ-то в София.

Това пък отгде нагде ?

[Firmin]

Ще ви кажа какъв кандидат ни трябва, за да бием в София. Трябва ни такъв кандидат, че когато обърнат урната на масата, да започнат да излизат пликове с бюлетина за него и бюлетина за листата на ГЕРБ. Ето такъв.

[Калинчо]

Съотношението на силите в София е такова, че БСП, ако иска да вземе кметския стол от ГЕРБ, ще трябва да подкрепи кандидат извън БСП. Освен другите качества, нужни за успеха му, той трябва и да изпълни споразумението за подкрепа с БСП. Тук пак листата иде на помощ. Представителството в ОбС трябва да е достатъчно силно, за да го предпази от палави мисли за изневяра

И какво е съотношението на силите в София, че БСП изобщо да си мисли за кметския стол? Съвсем кратко, на предишните избори, избиратели по списък малко над 1 милион, бюлетини в урните 412 хил, от тях за кмет от БСП 33 хил.
Преминаването в проценти дава дял от избирателите по списък 3% и от тези които са отишли да гласуват 8%.
Единственото смислено нещо, което може да направи БСП е участие в една широка гражданска коалиция, при това далеч не като водещата сила, а като един от множество равни. Доста от това множество сигурно няма да са лесни за преглъщане от партийния електорат. Единствената хубава новина е, че за управление на град не са необходими червени линии от идеологически догми.
Конкретно Мая Манолова изобщо не отговаря на такава схема. Такива личности не стават изобщо за управление на нещо като изпълнителна власт, където трябват конкретни  резултати. На такива места пъченето и измислените успехи не минават, всичко се вижда на другия ден или месец. Даже и скъпи PR специалисти няма как да кажат, че дупката на улицата я няма, че тротоарът е поправен, че детските градини са повече...

[buratinob]

Калинчо
 :t2002:
За кмет на София различен от ГЕРБ може само по схемата за Радев.
БСП може да е една от всичките подкрепящи, но не и главната сила.
София е еманация на герберското управление, масата са държавни, общински и служители на фирми печелещи поръчки.
Останалите са малцинство да се разчита на протестен вот е единственият шанс, но под червеното знаме ще застанат малцина.

[onzi]

Единственото смислено нещо, което може да направи БСП е участие в една широка гражданска коалиция, при това далеч не като водещата сила, а като един от множество равни. Доста от това множество сигурно няма да са лесни за преглъщане от партийния електорат. Единствената хубава новина е, че за управление на град не са необходими червени линии от идеологически догми.

тва въобще не е вярно.

основната причина, поради която бсп се докара до това дередже е именно споменатата от теб политика по места с безпринципни коалиции и липса на червени линии. ако искат да затвърдят усещането за промяна пътят е точно обратен - отказ от коалиране от черпаклийски тип.

а ако това означава, че софиянци ще се натресат на поредния гербер или бесносин кмет - техен избор.

[Firmin]

основната причина, поради която бсп се докара до това дередже е именно споменатата от теб политика по места с безпринципни коалиции и липса на червени линии. ако искат да затвърдят усещането за промяна пътят е точно обратен - отказ от коалиране от черпаклийски тип.

А дано. Ама ... надали. Как, например, ще опишеш коалицията Гергов-Овчаров "Нищо лично", довела Нинова на Позитано 20? Очертана от принципи и червени линии, невям? Без черпак покрай казана?

[Bacho Кольо]

С откровено партийна кандидатура, БСП няма никакъв шанс да пребори ОПГ-то в София.

Това пък отгде нагде ?

От Княжево докъм Левски Г и откъм Мрамор до Кокаляне.

[onzi]

защо трябва да я описвам? нинова сама я описа достатъчно добре. къде е сега гергов? овчаров трябваше изрично да заявява ни в клин, ни в ръкав как не е против нинова, а има само лична неприязън към екс-врид-главния на дума.

между другото, колко пъти още нинова трябва да заяви, че с герб няма да се коалира, за да стигне тази вест и до общините? колко? а разните му бенчовци кога ще вдянат, че трябва да си търсят други ракети-носители?

[buratinob]

Не знам колко пъти Нинова трябва да казва това или онова.
Като/ако вземе изборите ще видим.
В петък мина гласуването за субсидията на партиите.
Пак остана 11 лева на глас.
Не знам как са гласували от БСП, но е нямало дебати.

[onzi]

Не знам как са гласували от БСП

характерно за теб е, че се изказваш, без да знаеш. защо в случая те интересуват бсп?

[Калинчо]

а ако това означава, че софиянци ще се натресат на поредния гербер или бесносин кмет - техен избор.

А някакъв въпрос, защо 97% от избирателите в софийските списъци смятат това за по-приемлива алтернатива от партийните кандидати на БСП? Активно (с гласуване) или пасивно (с негласуване). Или въпросът е доста сложен?

[onzi]

ето ги автентичните сини, станали са всеядни, ама с определени граници все пак /цък/:

СДС е готова за евроизборите и предстоящия местен вот догодина, обяви лидерът на партията Румен Христов, цитиран от БГНЕС. По думите му на регионалните структури е дадена пълна свобода за коалиране на предстоящите местни избори, с изключение на БСП и ДПС.

Според Христов нямало човек в България, който да не смята, че ще има и предсрочни парламентарни избори. Оставал обаче въпросът кога ще се състоят.

даже и те слагат некви червени линии.

[onzi]

А някакъв въпрос, защо 97% от избирателите в софийските списъци смятат това за по-приемлива алтернатива от партийните кандидати на БСП?

не знам, може би щото шопска глава увира по-трудно от камък. като смятат така - халал да им е даскалицата и ремонтите ѝ за още един мандат. докато уврат.

[buratinob]

Не знам как са гласували от БСП

характерно за теб е, че се изказваш, без да знаеш. защо в случая те интересуват бсп?

Като знаеш сподели или е нехарактерно за теб да се обосноваваш.
За другите партии четох , че нямали възражения, гласували са "за".

[onzi]

Не знам как са гласували от БСП

характерно за теб е, че се изказваш, без да знаеш. защо в случая те интересуват бсп?

Като знаеш сподели или е нехарактерно за теб да се обосноваваш.
За другите партии четох , че нямали възражения, гласували са "за".

аз че знам - знам, ама ти очевидно не си наясно, че любимият ти баци пое обещание пред слафчу да намали субсидията на 1 лев на глас. а, както знаем, баци винаги говори истината /документирано осъден за лъжа премиер си имаме/ и винаги изпълнява обещанията си

та кажи сега, защо те интересува как са гласували от бсп - те ли трябва да изпълняват бацевите обещания?