Пак за Нинова

[Giuseppe]

"хем сърби, хем боли". герберите се осират - вие бсп плюете.

Аз лично - не плюя. За осирането съм съгласен.
Просто ми се иска опозицията, да е в кондиция непрекъснато и да бъде нещо като Георги Кирков. На него му се приписват думите, че и една конска муха е достатъчна да подлуди стадо магарета, но тук имаме дебелокожи, гьонсурат магарета и са необходими всичките "конски мухи" мир да не им дават, сън не трябва да ги хваща, дори и да са умрели /магаретата/.
А такова нещо не се забелязва.

[Джиджи]

не е прав, естествено.

Я, onzi съ бил превърнАл в "партнер"!   :goofy-1071:

Нали плачехте, че нема "партнери" тук? 

[67]

Я, onzi съ бил превърнАл в "партнер"!   :goofy-1071:

Нали плачехте, че нема "партнери" тук? 

Джиджи, включи главния мозък - ако някой критикува колегата си и не е прав, то не е задължително той да е "партньор". Може просто да не е прав или може в момента останалите да не разбират, че той е прав, а те не са. Тук сме за обсъждане на въпроси и е нормално да има повече от едно мнение, иначе щяхме да се запишем дружно в хор "Бодра смяна".

[Пешо]

не е прав, естествено.

напротив, бсп е конкретно на това дередже именно заради непрощаващите си фенове. заради тръшканици като тази на чоки. или забравихте резултата от целувката на орлов мост? че и от предишното изпълнение - за назначението на пеевски. реколтата от тези два шамара, които привържениците отплющяха на бсп, все още се събира.

пак повтарям - присъствието в случая нямаше никакво значение.

:t2030:
Абсолютно вярно.
И че чоко не е прав, и за шамарите, и за присъствието в залата.

[Чок觧]

67 , аз мисля , че Джиджито не случайно е поставила партнер в скоби - има предвид , че е "опозиция" в този форум , но едва ли иска да го сравнява с ония главочи оттатък !
 А на онзи ще му кажа : Не всеки , който критикува партията ти има за цел да я оплюе ! Навремето му казваха "градивна критика" ! Искаме с критиката си , със забележките си да покажем къде смятаме , че сте сгрешили или грешите , за да можете да анализирате постъпките си и ако наистина прецените , че сте сгрешили -
да се коригирате/поправите !
Недей да бъдеш безкритичен , недейте да бъдете безкритични и да си мислите , че винаги сте прави и безгрешни - научете се да "носите на критика" !

[Пешо]

Недей да бъдеш безкритичен , недейте да бъдете безкритични и да си мислите , че винаги сте прави и безгрешни

Ех, ако можеше да приложиш тази мъдрост към себе си ....

[Чок觧]

не е прав, естествено.

напротив, бсп е конкретно на това дередже именно заради непрощаващите си фенове. заради тръшканици като тази на чоки. или забравихте резултата от целувката на орлов мост? че и от предишното изпълнение - за назначението на пеевски. реколтата от тези два шамара, които привържениците отплющяха на бсп, все още се събира.

пак повтарям - присъствието в случая нямаше никакво значение.

:t2030:
Абсолютно вярно.
И че чоко не е прав, и за шамарите, и за присъствието в залата.

Понеже съм стар и вече забравям , какви са били тия "тръшканици на непрощаващи фенове" ? Аз доколкото си спомням , вашият твърд електорат стои зад вас каквато и простотия да направите !!! Тези , които не ви прощават са симпатизанти като мен , които никога не са членували в БКП/БСП , но са с леви идеи и убеждения и от цялата тази сбирщина от партии единствено във вас са виждали някаква надежда ! И вие тази надежда сте я излъгали ! Това са хората , които на следващите избори "ще отидат за гъби" , вместо да гласуват за вас !
Вашите членове на партията са много по-малко от тези , които гласуват за вас !!! За тези другите , за тяхните гласове трябва да се борите ! А това не става с неприсъствие в Парламента ! И шамарите сте ги получили от тях - не от вашите фенове/членове !

[66]

вашият твърд електорат стои зад вас каквато и простотия да направите !!!

Тук се лъжеш. Ще дам пример със себе си.
Доста време мой ангажимент бяха няколко хиляди гласа. В 23 МИР.
В един момент ми писна. Поводът беше идеята да се подкрепи "кметче" на ГЕРБ, но реалните проблеми бяха повече. Например твърдият отрицателен подбор, спускане на "парашутисти" и неглижиране на собствените кадри, неизпълнение на програмата за управление от Орешарски/Офчарофф/Станишев, може и в друг ред, междудругото по предната точка водещ е Офчарофф .....
Та ги оставих да се оправят. Търсиха ме сумА ти пъти но до там.
Едва с идването на Нинова и разритването на губрето има някакви наченки на подобрение.

[Чок觧]

Тук се лъжеш. Ще дам пример със себе си.

Единици не променят правилото . Говоря ти за множеството . И ти говоря за едно друго множество , което при добре водена политика на БСП в опозиция , ще я подкрепи на изборите !
***
Мнение от другия форум:
 Пет., 14/12/2018 - 11:41 (нов)
Justinian2

Силно се заинтересувах за разпределението на местата в 44-то НС , да видим дали имат право тия , които критикуват опозицията за безхаберност по това гласуване ? Вярно е че ОПГ-то + прислужните патриоти + магарешки , събрани в пълен състав имат мнозинство. Над необходимите 121 гласа за прокарване на всеки вот... Но ! В ПЪЛЕН СЪСТАВ !!! При въпросното гласуване на този фашистки мракобесен текст , от управляващите са гласували 86 (осемдесет и шест) шебека. Това е далеч под 121. Опозицията БСП + ДПС са 104 гласа ! Дори само БСП , ако е в пълен състав  и с подкрепата на десетина от ДПС са могли да блокират този текст ! Можели са. Ако са били на работа. Ако са имали съзнание за важността на това гласуване , за важността на демократичните права на гражданите ... Ама нъц. 13 присъствали ! Иде да покаже , че и на опозицията й е през .... този въпрос ! И само един изказал се , само един протестирал от трибуната ! Поне да се бяха изказали няколко от БСП , да бяха вдигнали повече медиен шум...Нищо. Я да видим сега , дали поне ще го протестират пред КС ? 😏

Онзи ? Миндербиндер ?

[Чок觧]

И още едно - пак от там :
 Пет., 14/12/2018 - 15:24 (нов)
неамнерви

👍

    Чл. 52. (1) Председателят открива заседанието, ако присъстват повече от половината от народните представители.
    (2) Проверка на кворум се извършва чрез компютризираната система за гласуване преди откриване на заседанието.
    (3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.
    (4) Когато при проверката по ал. 3 се установи, че в пленарната зала няма необходимия кворум, председателят на Народното събрание може да продължи заседанието, да го прекрати или да го прекъсне за определено време, за да се събере необходимият кворум. В случаите на продължаване на заседанието при липса на кворум в пленарната зала може да се провежда само парламентарен контрол, но не могат да се провеждат гласувания и да се приемат актове. В случаите на прекъсване председателят може да възобнови заседанието, но не по-късно от един час, в рамките на работното време, ако при новата проверка е налице необходимият кворум.

Има ли кворум при 86 (за) + 13 (против) + 9 (въздържали се) = 108 ?

[Firmin]

Има кворум. Кой ти е рекъл, че тези, дето са се регистрирали, ще гласуват всичките? Кворумът не се определя по резултата от гласуването. Резултатът от гласуването се определя, обаче, спрямо кворума.

[67]

Откъдето и да го погледнеш, за премиер става! Пчеларите ще го поддържат, ако се наложи - с мед ще го намажат! 

[Чок觧]

Има кворум. Кой ти е рекъл, че тези, дето са се регистрирали, ще гласуват всичките? Кворумът не се определя по резултата от гласуването. Резултатът от гласуването се определя, обаче, спрямо кворума.

Значи , кворум 121 , гласували "за" , "против" , "въздържали се" 108 , останалите до 121  13 души какви се броят ??? Извънземни , полтъргайсти ??

Ами да си представим кворум 121души , гласували 1 "за" ! Няма "против" , няма "въздържали се" ! 120 души дали "фира" ?! Егати и бърдака !
Отбелязваш се сутринта , че си на работа , след това те няма цял ден  - ни "за" , ни "против" , ни "въздържал се" ! Че то и при социализма го нямаше това нещо - връщаха се , да се отбележат , че са напуснали , иначе ще ги търсят да не са заспали някъде или да са се заклещили !

[gogin]

Като стабилно негласуващ от дълго време(повече от 24 години) и човек с леви разбирания мене Корни не ме бърка много. Бъркат ме Вигенин, Стойнев, Ангел Димитров, Гергов и други такива. А като гледам посоченото присъствие в парламента по важни въпроси, то се оказва, че безотговорните в БСП са доволно много.

[onzi]

за мен това си е попадение. от гласове /цък/:

БСП призова правителството да заведе регресни искове срещу политици, заради които България е осъдена в Страсбург.

Това поиска председателят на ПГ на "БСП за България" Корнелия Нинова по време на обсъждането в парламента на Годишния доклад на министъра на правосъдието по изпълнението на решенията на Европейския съд по правата на човека /ЕПСЧ/ по дела срещу Република България за 2017 г., съобщава БТА.

Корнелия Нинова коментира, че овластените от гражданите управляващи и представители на съдебната система отнемат права, след като страната ни бъде осъдена в Страсбург, всеки един плаща за това, а управляващите остават безнаказани.

Тя цитира български закон, според който този, който е причинил тази вреда умишлено или при груба небрежност, при или по повод изпълнение на служебните си задължения, трябва да носи отговорност, като плати от джоба си. По думите й обаче този закон не се изпълнява.

за мен това е съпоставимо с призива на баце преди десет години за справедливост /с който баце дойде на власт, и който си остана само призив/.

логично е герб да се противят - там имаме това, което имаме като цецу с лекарите, като баци с гранатомета, като "ти си го избра" и "абсолютен престъпник"... пък и чудо вече - закон, те гербаджиите са над тез неща.

[onzi]

ъм, познах, не беше въобще трудно - ето трактовката на новината в газетата /цък/

Скандал се разрази в парламента в сряда. Ябълката на раздора този път се оказа годишният доклад на правосъдното министерство за делата срещу България, заведени пред Европейския съд в Страсбург, предаде Нова тв.

Равносметката от доклада е следната: 623 жалби срещу страната за 2017 г., 65 постановени решения, 31 от които - осъдителни. Опозицията се закани да заведе искове срещу политиците, които имат вина именно за осъдителните решения. Тонът ескалира и се стигна дори до поезия.

„И няма нищо лично, но питам Ви: кога ще заведете дело срещу Бойко Борисов заради това, че заради него бяхме осъдени по едно дело за 55 000 евро? Кога ще изпълните закона и ще заведете дело срещу Цветан Цветанов за 6 дела, по които сме осъдени за 120 000 евро. Интересно ще е”, заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова от парламентарната трибуна.

„Когато Вие осъдите себе си за "Техноимпекс", тогава питайте Борисов. Когато Вие осъдите Румен Овчаров за „Белене”, тогава питайте Бойко Борисов кога ще осъди Цветанов”, каза в отговор депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов.

„Да възложат на министъра на финансите и той да заведе иск срещу Цветан Цветанов и Бойко Борисов. Така пише в българските закони и така се учи в първи курс на Юридическия факултет. Всичките ви други шикалкавения са приказки на вятъра и наистина не сте видели още нашето управление. Аз неслучайно се изправям пред гражданите и казвам, че тези искове ще бъдат заведени, независимо към кого са и за кой период за управлението на България се отнасят”, каза още Нинова.

„Три пъти ходите на избори през последните 10 години. Три пъти червен картон ви дават. А вас не ви искат. Не на черна, а и на бяла кобила да се качите – винаги ще падате от нея”, отговори депутатът от ГЕРБ Спас Гърневски.

герберите в лицето на дани кирилов и спас гърневски са разбираемо трагичнокомични.

[otvrat]

тогава питайте Бойко Борисов кога ще осъди Цветанов”, каза в отговор депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов.

 

Данил Кирилов - титан на юридическата мисла!

[Firmin]

герберите в лицето на дани кирилов и спас гърневски са разбираемо трагичнокомични

Е, поне, общо взето, особено след декларацията на ПГ на ГЕРБ, знаем какво може да очакваме. Ще действат по метода на китайската капка. Техноимпекс - Панаира - Хохегер. Друго не им трябва. Имат достъп до документи, ще ги вадят и ще думкат - кап-кап-кап! То не трябва много. Колкото техните да си имат опорни точки, та като седнат с електопата да върви раздумката. Ще им направят по една паметка на разузнавача, малък формат, като за горно джобче на куртката. Бонусът е, че, покрай Хохегер, могат да думкат с големия калибър и по председателя на БСП, и по председателя на ПЕС. Хем с европейска оцветка - Хохегер, комай, не тъй отдавна е излязъл от затвора в Австрия. Освен всичко друго, "демократичните медии" разполагат с богати досиета по случая, които сега могат да претоплят предизборно. Нищо чудно да вземат да питат Елена защо не разследва Сергей и Моника. Като ще е жълто, жълто да е.

Впрочем, Гърневски не е случайно избран. Първо, филибар е, знаков кмет. Второ, писал е доклад за далаверата на Гергов с Панаира и знае за какво иде реч. Трето, сред сините, и не само, минава за идеалист - кобалтов талибан.

Дали ще им се присмиваме или не, все тая. Те си имат аудиторията и тезите им там добре са чути и приети.  Интегритетът е коварно нещо. Не търпи отношение като във вица - "целата в бело, тук-там лила".

[Firmin]

тогава питайте Бойко Борисов кога ще осъди Цветанов”, каза в отговор депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов.

 

Данил Кирилов - титан на юридическата мисла!

Ти да видиш. Ти, впрочем, знаеш ли кой е Кирилов? Или си малък да помниш? На да си опресниш паметта:

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/07/28/3014557_danail_kirilov_-_izpulniteliat/

8)

[onzi]

ми да я видим капката им. щото досега освен присъда на борисов друго не е изкапало.

[Firmin]

ми да я видим капката им

Ми виж я.

Доклад АДФИ - Народно събрание
https://www.parliament.bg/pub/cW/20120807122701DOC.PDF

 8)

[otvrat]

Ти да видиш. Ти, впрочем, знаеш ли кой е Кирилов?

Аз преценявам хората по това, което говорят и по това, което вършат. Данаил Кирилов е посмешище за правната наука. Това, че някога си бил съветник от БСП не го прави по-добър юрист. Достатъчно е да се чуят нефелните му обяснения за този или онзи лобистки, недодялан закон и истината лъсва наяве. Е, от Цецка Цачева, ако я приемем за правно дъно, е една идейка по-горе.

[Firmin]

Не коментирам качествата на Кирилов като юрист.

Става дума за поредната илюстрация на принципа, че НИЩО В ПОЛИТИКАТА НЕ Е, КАКВОТО ИЗГЛЕЖДА.

[67]

герберите в лицето на дани кирилов и спас гърневски са разбираемо трагичнокомични

Впрочем, Гърневски не е случайно избран. Първо, филибар е, знаков кмет. Второ, писал е доклад за далаверата на Гергов с Панаира и знае за какво иде реч. Трето, сред сините, и не само, минава за идеалист - кобалтов талибан.

Дали ще им се присмиваме или не, все тая. Те си имат аудиторията и тезите им там добре са чути и приети.  Интегритетът е коварно нещо. Не търпи отношение като във вица - "целата в бело, тук-там лила".

Гърневски - идеалист???? Някой да си спомня печатницата? И експертизата Гърневска спрямо тази на Петко Царев? Е па не сме измрели всичките, които помним!
Виж, за талибана спор няма! Епичната му борба с Альошата обаче не завърши в негова полза, за разлика от статуите в Бамян.

[otvrat]

Дали ще им се присмиваме или не, все тая.

Една чувствително голяма част от българите са Гърневци и Данаилкириловци. Такава е иронията на съдбата българска : ако го нямахме този геном, нямаше преживеем 500 години с турците. За жалост си останахме с него.