Китай

[onzi]

Разрешават само да си плащаш за "авторски права", ГМО царевица, пшеница и свинско ( сега обещават че ще изнасят петрол и газ, ама ако го купят по-евтино от РФ, СА, Катар ).

и това не винаги разрешават - виж гугъл как отряза хуйвей. а бе вземи си там едни хартишки, пък аз ще ти кажа какво имаш право да си купиш с тях.

[micky]

Китайская корпорация Huawei представила новую операционную систему Hongmeng на ежегодной конференции «Huawei Developer Conference — 2019».

«Huawei официально представила операционную систему собственного производства Hongmeng на ежегодной конференции. Это означает большой прорыв китайского гиганта в строительстве собственной операционной экосистемы», — говорится в сообщении.

В мае сообщалось, что Huawei готовит к выпуску собственную операционную систему, её релиз может состояться осенью.

Как заявлял представитель компании, Huawei справится с последствиями санкций США.
https://ru.rt.com/e38t

[onzi]

Соединённые Штаты Америки должны прекратить вмешательство во внутренние дела Китая, в том числе касающиеся отношений с Гонконгом. Об этом заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.

«Гонконг — китайская территория. Китайский народ не будет терпеть унижений, народную волю не обмануть. Мы требуем, чтобы Америка придерживалась норм международного права и основных принципов международных отношений. Мы требуем, чтобы она немедленно прекратила попытки вмешиваться в дела Гонконга. Требуем, чтобы она немедленно прекратила вмешиваться во внутреннюю политику Китая», — сказала Чуньин.

https://ru.rt.com/e3ba

[Engels]

Най-лошият сценарий за глобалната икономика, подобен на ситуацията през 2008 г., включва рязка обезценка на китайския юан, която да не е предизвикана от държавата.
„Спад на юана значи да се получи голям шок във финансовата система, където има огромно количество дълг... Китайската икономика работи по примера на американската – с изключително много дълг се генерира растеж“.
Всички нови стимули на централните банки няма да имат забележим ефект в рамките на повече от няколко тримесечия
https://www.bloombergtv.bg/klub-investor/2019-08-09/ryazak-spad-na-yuana-shte-dade-nachaloto-na-sledvashtata-ikonomicheska-kriza

[AnonimusBG]

Китай ввел бронетехнику на границе с Гонконгом, где уже которую неделю проходят массовые протесты, сообщают китайские СМИ.
Отмечается, что китайские подразделения скапливаются около города Шеньчжень.
В Пекине заявляют, что выдвижение армии связано с учениями, никакого отношения к событиям в Гонконге это не имеет.
https://www.mk.ru/politics/2019/08/13/kitay-vydvinul-voyska-v-napravlenii-gonkonga.html

Замирисва на Тянанмън.
След това санкции заради потъпканата демокрация.

Интересно е кой и защо подхвърля съчки в огъня?

[cekyko]

Интересен поглед и коментар за Хонг-Конг от руснак, който живее там

дет се казва - фюи

https://vk.com/wall288925483_584794

[Firmin]

Китай ввел бронетехнику на границе с Гонконгом

Няма такава "граница". Няма такъв "Гонконг". Има Специален административен район Сянган. Част от Китай.

[пешo]

Интересен поглед и коментар за Хонг-Конг от руснак, който живее там

дет се казва - фюи

https://vk.com/wall288925483_584794

:way_to_go-1308:

[Ной]

И от мен лични благодарности за линка!  :way_to_go-1308:

[Firmin]

Интересен поглед и коментар за Хонг-Конг от руснак, който живее там

дет се казва - фюи

Толкова интересен, че ... руснакът ти става интересен. Коментарът, той е ясен. Сега да видим погледа чий е.

https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/

Хм ... Тук и други "интересни" коментари намираме. Ндааа, ясно беше че "интересният коментар" не е инцидент. Больно професиональный.

https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/china-hongkong-antimaidan/

Професионал ...  8)

[micky]

Професионал ...  8)

Ниновист?

[Firmin]

Професионал ...  8)

Ниновист?
[/quote

Обижаеш ...

[cekyko]

фирмин, излагаш се.

нещо се изживяваш като истина на последна инстанция, въпреки че има твърде много доказателства за обратното.

призовавам те да се държиш към околните така, както изискваш да се държат те към теб.

[Джиджи]

Професионал ...  8)

Ниновист?

Прочетох съвсем случайно и не можах да се стърпя: "Професионал–Ниновист!!!" 

А туй си е направо за Нобел и требе да се гордеем, че имаме такъв сред нас!!! :D

P.S. Firmin, no offence meant!!! Просто за майтап ... :b0302:

[Firmin]

фирмин, излагаш се.

нещо се изживяваш като истина на последна инстанция, въпреки че има твърде много доказателства за обратното.

призовавам те да се държиш към околните така, както изискваш да се държат те към теб.

Нищо от горното не разбрах. Тук, на форума, комай има някаква епидемия. Един иска да си избира (вероятните) опоненти в дискусията. Друг пък иска да ти модулира мненията.

За да съм истината (и пътят, и животът), трябва да съм Спасителя. А не съм. Последна инстанция също няма как да бъда, щото тук ранкирани инстанции няма.

Колкото до свободата на мнението (и способността да си съставям такова), всеки един форум, бил той виртуален или реален, който не предполага такава, има някакво "друго" предназначение.

И още нещо. Изявления от типа "фирмин, излагаш се" нямат особена стойност. Какво би следвало от тях? Да питам с какво, пред кого и как? Или пък - кой, по дяволите, си ти, че да ми даваш оценки?!

[cekyko]

фирмин,

Ами прочети.
Осмисли.

Извини се за простотиите си.
Не се пиняй да се държиш като модератор или администратор в сянка.

Дръж се поне като човек, получил елементарно възпитание през първите си седем години.

Не ми дръж сметка кой съм, и то след като съм те помолил да се държиш към другите така, както искаш да се държат те към теб.

Ако имаш проблем с  осмислянето на текст - не ни занимавай с малоумни опити за остроумие.

[Eisblock]

cekyko, независимо чии е коментара за Хонконг, той е много читав.
 :aplause:
В същност, сега и в Москва с директна "помощ" от Посолството ИМ на онези, се разиграва сценарият "Бият Паниковски". Хубав, малко повече емоционален коментар от обичайно, имаше вчера направен в седмичен порядък от В.В. Пякин https://youtu.be/dPScvhLi1B0?t=12 Има и за "Майсторът на Лолитите", също добре за слушане...

[Firmin]

фирмин,

Ами прочети.
Осмисли.

Чета ... Осмислям ... После пак чета ... Даже гледам ... После сравнявам ... Осмислям ...
Да погледаме заедно, впрочем.

Карманов - 2019
https://www.youtube.com/watch?v=OV9_7qFdbr0

и

Карманов - 2016
https://www.youtube.com/watch?v=2x2cSh7OOUQ

А ето и списъче за лятната ваканция
https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2


А като свършиш с Руслан Карманов, направи си справка за тъй често и тъй отдавна интервюиращия го Гоблин - Пучков, Дмитрий Юрьевич.

За моите "първи седем" дерт нямай. Както и за останалите 46. Оползотворил съм ги.  8)

[cekyko]

фирмин,

Какво добави по темата за Китай?

много гнусно поведение от твоя страна. Занимаваш се с кой пише, а не какво пише.

държиш се като комплексиран фазан-векереец,
който не е успял да се донамърда в държавна сигурност или убо,
и сега - в новите реалности - налита на всички,
които могат да напомнят за миналото му на дребен и мазен доносник.

имаш проблеми с четенето.
имаш проблеми с осмислянето.
имаш проблеми с оказване на необходимия минимум уважение на околните.

....а иначе за първите седем.
Да, прав си, липсват ти много повече от първите седем години възпитание. Сигурно поне тридесет.

Последен път те моля да се извиниш за простотиите си.

И коментирай темата, а не авторите на тезата и привнасящите я.
МОЛЯ.

[AnonimusBG]

Фирмин
Ясно е че линкът на колегата не ти харесва защото се оказва че не всичко е черно и бяло както се опитват да ни убедят умните, красивите, богатите.
Дай линк на подобна по качество информация, а не рови кой какво е написал или казал.
Това че човекът е против майданите не го прави недостоверен източник.
По скоро обратното.

cekyko
Не му обръщай внимание на Фирмин и го остави да се пържи в собствената си мазнина.
Той си е форумен вампир и не може да съществува по друг начин.
Безспорно умен, но дребнав с големи претенции, че знае всичко и само той може да оправи най-малкото БСП, София, България и какво ли не още.
30 години все някой му пречи, но ще почакаме. Може и да се получи нещо.

[AnonimusBG]

Едно материалче от умните, красивите, богатите за събитията в Хонгконг.

Anti-government protests in Hong Kong that erupted over a now-suspended extradition bill have now entered a 10th week with no end in sight, putting the city's all-important business and transport activities at significant risk of damage. Beijing's latest warnings about the protests point to a growing possibility that the mainland government might abandon its previous restraint and instead directly intervene — a scenario that could cause as many problems for Beijing as for Hong Kong.
https://worldview.stratfor.com/article/beijing-intervene-hong-kong-unrest

Според мен руснакът(не му помня името) го е написал много по-качествено.

[Firmin]

фирмин,

Какво добави по темата за Китай?

много гнусно поведение от твоя страна. Занимаваш се с кой пише, а не какво пише.

държиш се като комплексиран фазан-векереец,
който не е успял да се донамърда в държавна сигурност или убо,
и сега - в новите реалности - налита на всички,
които могат да напомнят за миналото му на дребен и мазен доносник.

имаш проблеми с четенето.
имаш проблеми с осмислянето.
имаш проблеми с оказване на необходимия минимум уважение на околните.

....а иначе за първите седем.
Да, прав си, липсват ти много повече от първите седем години възпитание. Сигурно поне тридесет.

Последен път те моля да се извиниш за простотиите си.

И коментирай темата, а не авторите на тезата и привнасящите я.
МОЛЯ.

За кои "простотии", момченце, да ти се извинявам? Да съм ти дал характеристика някаква? Да съм те нарекъл, например, "дребен и мазен доносник"? И ми се ще, ако ти си този, дето е тъй наясно с миналото ми, да ми поразкажеш за него.

И в какво точно ме обвиняваш? Че съм прочел предоставения от теб текст? Че съм се озадачил от някои "особености" на съдържанието му? Че съм си формирал хипотеза за източника и целите му? Че съм потърсил други негови текстове и изяви? Че те са потвърдили хипотезата ми? Че съм проверил и този, който му е дал трибуна? И че той също е в съответствие с хипотезата?

От какво всъщност се оплакваш? Че не съм уважил "приноса" ти по темата? Че не съм се отнесъл с нужното внимание? Че не съм ти отделил достатъчно време? Напротив. Даже съм добавил от същото, с което така любезно ни захранваш? За илюстрация.

Прилича ти всичко това на контраразузнаване? Е, някои биха казали, че това е метод на контраразузнаване с използване на явни източници - OSCINT, но аз не бих коментирал, ако трябва да перифразираме сър Франсис Ъкърт.

Колкото до уважението ... При цялата ми любов и уважение към Русия, когато някой се опитва да ми промива мозъка с руско сапунче ... Отставить. Не надо, ребята. Очень не советую.

[Butch]

cekyko  :aplause:
Благодарности!

[Firmin]

Фирмин
Ясно е че линкът на колегата не ти харесва защото се оказва че не всичко е черно и бяло както се опитват да ни убедят умните, красивите, богатите.
Дай линк на подобна по качество информация, а не рови кой какво е написал или казал.
Това че човекът е против майданите не го прави недостоверен източник.
По скоро обратното.

cekyko
Не му обръщай внимание на Фирмин и го остави да се пържи в собствената си мазнина.
Той си е форумен вампир и не може да съществува по друг начин.
Безспорно умен, но дребнав с големи претенции, че знае всичко и само той може да оправи най-малкото БСП, София, България и какво ли не още.
30 години все някой му пречи, но ще почакаме. Може и да се получи нещо.

Ето и още един. Профайлър, без съмнение. Поведенческият анализ му е специалност. При това кулинар - специалист по ... сосовете. На другите. Корифей.

Но пък надценява хранителната стойност на кръвта си. Е, имам новина за теб, драги - твоята кръв ми образува газове, та я избягвам. Сигурно заради пърженото в собствен сос.

Колкото до БСП, София, България - при толкоз мераклии наоколо няма да останат неоправени. Не си падам по груповото ... оправяне.

И така, ясно е, че нищо не ти е ясно. И в това няма изненада. Не ти е за първи път.

[AnonimusBG]

Чаках потвърждение на написаното по-горе за Фирмин и Voila.
 :aplause:

Ето ти за София. Повече не ми се търси.

Активен Firmin
Hero Member
*****
Коментари: 1946
Профил  Ел. поща  Лично съобщение (Активен)

Re: ...из пресата София - град на свободни хора. Стратегия за развитие на столицата
« Отговор #92 -: Август 05, 2019, 11:56:50 »
Цитат
Цитат
Силно се съмнявам дали някой не само тук въобще е наясно с проблема, за да предложи адекватни решения.

Аз, например, мисля, че съм доста наясно с проблема, а и някои от решенията, които бих предложил, ми се виждат доста по-адекватни от предлаганите и пропагандирани досега. Но ... Предстои да разберем дали е точно така, когато си напиша "анализите". Като за дисертация. Ако мине, може и в книжка да ги издам. За просвета на невежите тук. Стига, разбира се, да съм жив и здрав и да не ме домързи. 8)

[wreckage]

фирмин,

Ами прочети.
Осмисли.

Чета ... Осмислям ... После пак чета ... Даже гледам ... После сравнявам ... Осмислям ...
Да погледаме заедно, впрочем.

Карманов - 2019
https://www.youtube.com/watch?v=OV9_7qFdbr0

тва ченге ноо обича да си слуша гласа.

[AnonimusBG]

Карманов направо ви бръкна не знам къде.
Какво толкова лошо казва човекът?
Или той не е от Добрите и го анулираме.
Много демократично и правилно според сегашната генерална линия.
Не мога да разбера защо консервативните социалисти(или как там ги беше квалифицирал Фирмин) четат и слушат всичко, а защитниците на свободата на словото и либерали по определение искат да определят кое е истина и кое не е?
Нещо като 1984 и министерството на истината се получава.
Или това не е важно?
Важното е че те са прави и това не подлежи на съмнение?

В темата за НАП съм подхвърлил нещо за стожера на свободата на словото NYT.
Ега ти и деградацията.

[wreckage]

аз вече час го слушам, забавно е.
Няам оплаквания од ченгето.

[Butch]

 "...забавно е. "

Съгласен съм с теб. Има и артистична дарба.

[AnonimusBG]

Почти полмиллиона человек собрались в Гонконге на митинг против протестов

В Гонконге в парке Тамар, несмотря на сильные ливни, более 476 тыс человек собрались на митинг против протестов, которые в последнее время проводит молодежь.
При этом участники митинга держали как флаги Гонконга, так и флаги Китая и пели китайский гимн. Выступающие обращались к молодым участникам протестов и требовали ответа, почему они боятся Пекина. Эта акция довольно быстро завершилась.
При этом на противоположной стороне Гонконга в районе Коулун продолжали митинговать участники антиправительственных протестов. Они осадили полицейский участок и стали бросать в полицейских яйца. Через некоторое время правоохранители отогнали их от полицейского участка.
Кроме этого в центре города прошла акция преподавателей и учителей, которые выступили в защиту молодых участников протестов и осудили жестокие методы разгона. В шествии участвовали около 8,3 тыс человек.

https://www.mk.ru/politics/2019/08/17/pochti-polmilliona-chelovek-sobralis-v-gonkonge-na-miting-protiv-protestov.html

Знаещите да кажат фейк ли е или е истина.

[Engels]

Едно потенциално препятствие може би е както най-критичното, така и най-непризнатото: слабият човешки капитал в Китай. Китайската работна сила може да се окаже лошо подготвена за конкуренцията в световната икономика на 21 век поради липса на образование и умения.

Това може да звучи нелепо. Не е ли Китай страната, която произвежда ученици със смайващи математически резултати и бълва армия от инженери всяка година? Да, така е, но тези книжни плъхове представляват малка подгрупа от общата работна сила. Разглеждането на населението в по-широк план, особено в обширните селски области, разкрива, че Китай стои зле спрямо много от сродните си икономики по отношение на образованието.

Изумителните разкрития могат да бъдат намерени в скорошнo изследване на учени от Станфордския университет и Университета Шанси в Китай. Анализирайки данните от преброяването в Китай през 2015 г., авторите констатират, че само 30% от работната сила в страната (на възраст от 25 до 64 години) има средно образование. Изследователите твърдят, че това е добра мярка както за уменията на тези работници, така и за способността им да усвояват нови такива на работните си места.

Неблагоприятното сравнение е, че делът на работниците със средно образование в развитите икономики е 78%. Делът в най-напредналите страни, включително САЩ, Германия и Япония, е дори по-висок - над 90%.

Разбира се, Китай е по-бедна страна и е такава от доста време, така че разликата с развитите икономики не трябва да е изненада. Китай обаче стои зле и спрямо други бивши развиващи се икономики, които се превърнаха в развити през последния половин век, като Южна Корея и Сингапур. Преди да станат развити, тези икономики се радваха на много по-висок дял на работниците със средно образование - средно около 72% през 1980 г.

Китай не се съпоставя особено благоприятно и спрямо своите конкуренти със среден доход. Например, 46% от населението в трудоспособна възраст в Бразилия е посещавало училище за средно образование, 36% в Турция и 34% в Мексико. Китайският дял е подобен на този в много по-бедната Индонезия, където той е 31%.

Слабите данни за Китай имат значение. За да се превърне страната в по-иновативна икономика, на работната сила са ѝ необходими умения, чрез които да се справя в най-авангардните индустрии на бъдещето. Статистиката разкрива, че милиони китайски работници може да са негодни да подкрепят високотехнологичните сектори, които Пекин се стреми да развива.
Китайското ръководство е напълно наясно с този недостатък и инвестира, за да го поправи. Резултатите са обещаващи. По-младите китайци - тези на възраст между 25 и 34 години - имат много по-висока степен на образование в средното училище, която е на ниво от 47%. Сред 15-17-годишните, процентът нарасна още повече - до 80%. Ясно е, че китайската работна сила на утрешния ден ще бъде по-добре образована от днешната.
Още известно време обаче многото нискоквалифицирани по-възрастни работници ще тежат на китайската икономика. Само 22% от китайските служители на възраст от 45 до 54 години са учили в гимназия.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/shte-vleze-li-kitai-v-kapana-na-sredniia-dohod-287513/

[Nor1]

слабият човешки капитал в Китай
https://www.investor.bg/analizi/91/a/shte-vleze-li-kitai-v-kapana-na-sredniia-dohod-287513/

Въх, "слабият човешки капитал в Китай" 
A като абсолютно число как е образованият човешки капитал в Китай ? 

[buratinob]

Изумителните разкрития могат да бъдат намерени в скорошнo изследване на учени от Станфордския университет и Университета Шанси в Китай. Анализирайки данните от преброяването в Китай през 2015 г., авторите констатират, че само 30% от работната сила в страната (на възраст от 25 до 64 години) има средно образование.

Тия изводи няма как да не са плод на анаЛЛиза на Станфордския университет.
Като си гледат в кошарката и си мислят, че всички са дебилни като среднистите по англосанксонско.
Китайците са далеч ( на десетина години ) от пълната автоматизация, това е едно поколение ученици. Те имат време и ресурси. Как ще се оправят саксонците обаче не знам даже сега нямат достатъчно кадри за оператори на прахосмукачки в метрото за нещо по-сложно забрави.

[Engels]

Аз също мислех, че Китай е направил гигантски икономически скок. Наскоро проверих брутния му вътрешен продукт на глава от населението и разбрах, че в номинална стойност е по-голям от нашия с 2 000 долара а в покупателна сила по-нисък с около 5 000. Всичките хвалби са били за една много голяма(огромна) България. При това общия дълг за 2016 година е бил 264% от БВП. Лично аз давам на комунизма(ако техния строй е такъв) в тази страна още 10 години.

[Engels]

Китайската икономика има дълг и способността и да го изплаща зависи от силния растеж за генериране на достатъчно приходи. Слаб растеж поставя под въпрос способността на Китай да изплати правителствените и корпоративни дългове, които по изчисления на Bloomberg са на път да достигнат над 300% от брутния вътрешен продукт до 2022 г. Колкото по-голям става този дял, толкова по-голям ще е ефектът върху световния икономически растеж. Освен това растежът на китайската икономика вероятно ще продължи да се забавя и може да спадне до под 6%, ако Пекин не въведе стимули.
https://www.investor.bg/analizi/9/a/zashto-triabva-da-se-pritesniavame-za-zabavianeto-na-kitaiskata-ikonomika--289860/

Така е, все още няма теория по въпроса, дали може да съществува комунистически капитализъм или капиталистически комунизъм.

[Nor1]

Цели фермани с демократични блумбъргски крокодилски сълзи как Китай щял да се срине
и накрая - щял да отбележи год. растеж от "само" 6 % 

[Engels]

Цели фермани с демократични блумбъргски крокодилски сълзи как Китай щял да се срине
и накрая - щял да отбележи год. растеж от "само" 6 % 

Не че им пука за Китай, пука им за парите, които няма да може да им върне.
Отделно че Китай може да срути световната икономика.
 

[Nor1]

Не че им пука за Китай, пука им за парите, които няма да може да им върне.

Пука им, че ще се разбере от всички, че парите им не са никакви пари.

[Engels]

Безброй „надзорници" на полувоенното организирано полицейско поделение на Китайската народна република дежурят по станциите на метрото - безупречна униформа, сериозен израз, най-висока концентрация. Всеки пакет, който тези дни се изпраща през куриеритена големите гиганти за електронна търговия Alibaba или JD.com, носи допълнителен стикер. „Вече тестван за безопасност" е изписано с големи букви върху него. Ако искате да пазарувате в луксозния търговски център Oriental Plaza, който се намира само на няколкостотин метра от площад Тянанмън, ще трябва да преминете през бели павилиони с металотърсач и преносими скенери.
Китай е провокация за чистата пазарна икономика. Как държавният капитализъм може да бъде толкова успешен? Независимо дали става дума за пътища, влакове или летища - инфраструктурата на страната е впечатляваща. Повече от 700 милиона души са изведени от бедност от 1978 г. досега.

Има обаче проблеми. Демонстрациите в Хонконг подложиха на изпитание търпението на китайците. Спорът за митата със САЩ пък тежи на икономиката. В момента заради свинската треска цените на месото се изстрелват нагоре, гневът на населението е голям. Китай все още страда от явна регионална пропаст в богатството.
Такехико Накао, ръководител на Азиатската банка за развитие, предупреждава, че липсват институции, които противодействат на неравенството в либералните пазарни икономики, като достатъчна социална система. „В социалистическата държава равенството трябва да бъде високо, но в действителност не е така“, казва той пред германския Handelsblatt.
Двете големи калкулации на Запада по китайския въпрос все още не са съвсем ясни. Неправилно е да се предполага, че китайците ще изискват политически свободи и интернализират западните ценности, докато расте просперитетът. Втората основна погрешна представа се отнася до икономиката: Западът подцени икономическия и технологичния потенциал на Народната република - отчасти защото предположи по себичен маниер, че политическата свобода е необходимото условие за дългосрочен икономически успех.

Каква заблуда! Сега Западът гледа с почуда на Китай, който открито поставя системния въпрос 30 години след края на Студената война. Пекин има силата да направи това - политически, икономически и технологично.
https://www.investor.bg/aziia/336/a/paradoksyt-na-pekin-neveroiatniiat-uspeh-na-dyrjavniia-kapitalizym--290332

[Engels]

Стойността на фондовата борса на петте най-големи китайски технологични компании е 831 милиарда долара, докато тази на европейските е само 262 милиарда долара.
Матиас Клаусен е партньор в търговската компания Melchers. Той си спомня точно кога е отлетял за Пекин, за да разшири бизнеса на базираната в Бремен компания в Китай. Това е било преди 35 години, Китайската народна република беше на 35 години. По това време точно един самолет на седмица отлиташе от Европа за Китай.
Когато пристига в Пекин, шефът на клона го взема от летището заедно с шофьора си. „Да шофираш като чужденец по онова време беше животозастрашаващо“, обяснява Клаусен - трафикът беше толкова хаотичен. Един час и половина карахме по лошо осветени улици, покрай каруци с магарета, казва той.
Днес Клаусен шофира за половин час от летището, минавайки покрай баровски коли, а от каручките няма и помен. Трансформацията на китайската икономика е спираща дъха. Тя следва дългосрочен и най-вече мащабнооркестриран държавен план.

[Дозирис 2.0]

[Джиджи]

Браво на тов. Си!!!

[micky]

В НАТО обеспокоены продвижением Китая в создании ракет
Китай сильно продвинулся в создании вооружений, в том числе противокорабельных ракет и дронов, поэтому Пекину пора стать участником соглашений о контроле за вооружениями, заявил глава НАТО Йенс Столтенберг.
https://ru.rt.com/ekov

[Engels]

Китайският национален инвестиционен фонд (т.нар. „Голям фонд”) наскоро създаде нов фонд в размер на 204,15 милиарда юана (28,9 милиарда долара). С него започва вторият етап от програмата на правителството за подкрепа за местните производители на чипове.
На втория етап се очаква държавно-подпомаганият фонд да насърчава китайски чипмейкъри да разработват и произвеждат повече интегрални схеми и компоненти предимно за изкуствен интелект, 5G и други многообещаващи приложения.
https://technews.bg/article-120310.html

[Асол]

ВТО разрешила Китаю ввести ответные пошлины на товары США в размере более $3,5 млрд, сообщает Reuters.

[zLaGaD]

Нещо не разбрах, какъв е проблема с Пучков, като цяло и Карманов в частност?

[Engels]

„Лесно е да спечелиш състезание, когато си единственият, който знае, че то е започнало. По този начин Китай е на път да измести САЩ като глобален хегемон, като в резултат създаде един различен свят. И все пак не е задължително всичко да свършва така." Тази тревожна гледна точка e от „Стогодишният маратон” на Майкъл Пилсбъри от института Хъдсън, пише Мартин Уулф за Financial Times. 
Пилсбъри е един от най-влиятелните американски мислители за отношенията между САЩ и Китай. Книгата е повече от призив за признаване на реалността: тя е призив към оръжие.
По една централна точка авторът със сигурност е прав: възходът на Китай е голямото политическо събитие на нашето време.
Изходната точка трябва да бъде, че независимо дали Китай има план за световно икономическо господство до 2049 г. (100-годишнината от създаването на Народната република), това е правдоподобен, макар и не неизбежен резултат. При равни други условия населението е определящо за размера на икономиката. САЩ е най-мощната страна с високи доходи, тъй като има най-голямото население. Но населението на Китай спрямо това на САЩ е приблизително колкото американското спрямо германското. Никой сега не би могъл да си представи свят, в който икономиката на Германия е сравнима с тази на САЩ. По същия начин, защо да смятаме, че щатската икономика ще остане безкрайно сравнима по размер с китайската?
По пазарни цени брутният вътрешен продукт на човек в Китай през 2018 г. беше едва 15 на сто от нивото в САЩ. Това е много близо до показателя за Турция, което нарежда Китай на 72-ро място в света. Представете си обаче, че Китай постигне продукцията на Испания на глава спрямо САЩ. Тогава икономиката му ще бъде два пъти по-голяма от американската по пазарни цени и близо три пъти по-голяма по паритет на покупателната способност.
Правдоподобно ли е Китай през следващите три десетилетия да постигне БВП на човек спрямо САЩ, съпоставим с този на Испания днес? Разбира се. Някой съмнява ли се, че китайците са способни на това?
https://www.investor.bg/analizi/91/a/kak-sasht-triabva-da-podhodiat-kym-kitai-293130/

[micky]

Правдоподобно ли е Китай през следващите три десетилетия да постигне БВП на човек спрямо САЩ, съпоставим с този на Испания днес? Разбира се. Някой съмнява ли се, че китайците са способни на това?

Три десетилетия... Ой, толкова далеч ми е пере... ташкън да вангувам.
Хайде във формулата за вангуване да сложим няколко компонента:
- предстоящата криза
- новата гонка във въоръжаването
- преразпределението на доминации и ресурси

[Nor1]

"По пазарни цени брутният вътрешен продукт на човек в Китай през 2018 г. беше едва 15 на сто от нивото в САЩ"

Либерастки простотии. Ако китайски смартфон и китайски самолет струват 15 на сто от амер. такива, това значи ли, че икон. на Китай е 15 на сто от икон. на САЩ ?
А ако Китай за 10 г. направи 20 нови самолетоносача, а САЩ 2 зъмуолта (дефектни), това какво значи ? Да речем, че 20-те китайски гемийки струват по-малко пари от 2-те амер. ...
А руснаците, дето вместо самолетоносачи (и тостери) правят евтини анимацийки, които потапят гемийките за няколко минути ? 

[micky]

А ако Китай за 10 г. направи 20 нови самолетоносача, а САЩ 2 зъмуолта (дефектни), това какво значи ?

Това значи че ще направят колективен опит да уморят руснаците от смях.

[zLaGaD]

Някой следи ли сагата с хонконгския Джеки изкормвача? Дадоха ли го на Тайван ели йощ демокрасито лега под танковете да го брани?

[buratinob]

Си Дзинпин: „Данните са за предпочитане пред думите"
Алгоритмичното управление на света - цел на ръководството на Китай?

http://glasove.com/categories/komentari/news/si-dzinpin-dannite-sa-za-predpochitane-pred-dumite

Няма да преувеличим ако кажем, че алгоритмичното доминиране е технологичната реализация на знаменитите трактати на Сун Дзъ и другите китайски военни стратези, предлагащи обходен, а не челен сблъсък за постигане на победа в противоборството. Тоест,

 

„не пътят на войната, а пътят на хитростта“.

 

Постиженията в областта на събирането на данни, технологиите на изкуствения интелект и поведенческата „мека“ принуда, позволиха на китайците да реализират на инструментално ниво това, което на нивото на съжденията им беше известно още от преди няколко хиляди години. Ако традиционната западна реклама и пропаганда изглежда доста груб способ за корекция на мнението на населението, то алгоритмичната политика позволява не просто то да се манипулира, а да се формират и използват дълбочинни, достигащи до инстинктивните нагласи на масите алгоритми, определящи техните реални и виртуални действия. Това дава възможност на целевите групи да не изваждат на показ господството си, а реално, и с висока степен на вероятност да постигат необходимите им резултати, за сметка на незабележимо въздействие и икономичен разход на ресурси

Ауу колко гуглесто!
Не стига, че са китайци, ами правят като нас! 

[buratinob]

Според мнението на групата „Пет очи“, тези медии вместо да анализират глобалната китайска поведенческа инициатива, се концентрират върху второстепенни неща, като конкретната програма на Cambridge Analytica и недоказаната руска намеса в президентските избори през 2016 година.

Пробвахме с Cambridge Analytica не стана.
Пробвахме с руските хакери и там не фана дикиш.
Сега да видим дали с китайците няма да мине!

 :b0201:

[micky]

Ако не стане с китайците винаги могат да опитат с марсианците.
Тем времени:
В Китае назвали «Силу Сибири» новым стимулом для кооперации с Россией
Газопровод «Сила Сибири» станет важным стратегическим проектом России и Китая и новым стимулом для развития сотрудничества двух стран, заявил замглавы МИД КНР Лэ Юйчэн.

«В начале декабря будет сдан в эксплуатацию китайско-российский газопровод по восточному маршруту, по нему начнутся поставки российского газа в Китай. Это важный стратегический проект в сфере сотрудничества между двумя странами», — цитирует ТАСС заместителя министра.

Представитель китайского МИД напомнил, что мощность газопровода составит 38 млрд куб. м в год, а общая сумма сделки по реализации проекта оценивается в $400 млрд.
https://ru.rt.com/esqu

[buratinob]

Мики,прочете ли статията?
Там има много тъжни за всички нас неща.
Смешниците от "Пет очи" подлайват, че не могат като китайците, а много им се иска и по някое време ще могат.
Което не е добре за нас.

[Engels]

Китай ще започне нова емисия на държавни облигации в долари. Миналата година държавата емитира облигации в размер на 3 млрд. долара, но служител на китайско финансово министерство заяви, е новата емисия ще надхвърли тези размери, информира Ройтерс.
Очаква се това действие да спомогне за подобряване на кривата на доходността на трансграничните облигации в Китай, заяви официалният представител.
Китайското правителство е възложило на 13 инвестиционни банки да ръководят емисията, която се явява трета откакто програмата за емитиране на международен дълг беше възобновена преди две години.
Окончателното ценообразуване за 3-, 5-, 10- и 20-годишните държавни книжа ще бъде със съответно 35, 40, 50 и 70 базисни пункта над установената доходност за същите финансови инструменти в САЩ.
През 2017 г. Китай емитира държавни облигации в долари за първи път от 13 години. В същото време по-рано през ноември месец Китай емитира първите си деноминирани в евро облигация след 15 години, които възлизаха на 4,4 милиарда долара, а анализаторите смятат, че европейските пазари ще станат по-голям източник на средства за Поднебесната империя в бъдеще.

https://www.investor.bg/novini/130/a/kitai-shte-emitira-novi-dyrjavni-obligacii-v-dolari-293895/

[Engels]

Това е отчасти, защото китайските правни режими са дефектни и отчасти защото Китай е решен да настигне днешните по-напреднали страни, точно както последните се стремяха да настигнат страната в миналото.
Китай няма да приеме за постоянно да бъде малоценен. Не бива и да искаме това от него. Вместо това трябва да искаме енергията на китайците да надгражда нашите идеи. Така се ражда напредъкът. Трябва да се случи. Всъщност вече се случва.
Ето четири извода:
Първо, настоящите права на интелектуална собственост не са морален или икономически абсолют. Те са компромис. Може да се каже, че защитата вече е прекомерна: авторското право е твърде дълго, а патентите се предоставят твърде лесно. Това затвърждава монопола.
Второ, желанието на Китай да получи достъп до най-добрата технология е неизбежно и в дългосрочен план вероятно ще бъде от полза. Във всеки случай изтичането на ноу-хау е неизбежно. Потокът няма да спре.
Трето, Китай вече е източник на ново ноу-хау. Поради тази причина интересът към защита на интелектуалната собственост нараства. Това трябва да бъде основата на ново споразумение между Пекин и неговите партньори. В дългосрочен план трябва да очакваме потокът от идеи да става все по-двупосочен.
И накрая, хората в развитите страни трябва да се фокусират по-малко върху защитата на ноу-хау, което имат, и повече върху ресурсите и институциите, които ще поддържат иновациите. Стойността на съществуващото знание ерозира, докато то тече. По-нататъшният напредък е от съществено значение. Правата върху интелектуалната собственост са само частично решение. Атаката срещу свободните научни изследвания ще причини вреда, която никакви такава права няма да могат да компенсират.
Както заявих наскоро, страните с високи доходи трябва да се обединят, за да постигнат ново споразумение с напредващия Китай, въз основа на взаимна изгода, в рамките на СТО. Защитата на интелектуалната собственост трябва да бъде част от тази дискусия. Но исканията трябва да бъдат разумни. Китай основателно е решен да стане двигател на иновациите. В някои области Пекин успя. Можем да се стремим да направим това по-трудно, но не трябва да се опитваме да го спрем.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/iztichaneto-na-nou-hau-kym-kitai-e-neizbejno-293540

[buratinob]

Това е отчасти, защото китайските правни режими са дефектни и отчасти защото Китай е решен да настигне днешните по-напреднали страни, точно както последните се стремяха да настигнат страната в миналото.

Дефектни са, не отчитат  "Америка фърст".

И накрая, хората в развитите страни трябва да се фокусират по-малко върху защитата на ноу-хау, което имат, и повече върху ресурсите и институциите, които ще поддържат иновациите.

Значи все пак развитите ще трябва да адаптират законите си към "дефектните" китайски. :yes-1289:

[Engels]

Защо се стига до такъв обрат? Китай остарява. Прогнозите показват, че до 2040 г. 24 на сто от населението ще е от 65 години нагоре, което е малко по-висок процент от този в САЩ и повече от два пъти по-голям от този в Индия. Това заплашва икономическото развитие на страната, което се основава на огромното предлагане на работна ръка. На хоризонта вече се очертава рискът от липса на достатъчно дееспособни хора, които да се грижат и издържат нетрудоспособните. Така през 2016 г. Китай промени правилата си, за да разреши на семействата да отглеждат до две деца. Но много двойки не бяха убедени, че две е по-добре от едно: раждаемостта през 2019 г. се понижи до най-ниското ниво за почти шест десетилетия, пише Bloomberg.
Може да бъде трудно да бъдат убедени китайските двойки да имат повече деца. Мнозина смятат, че могат да си позволят да имат само едно дете. Според работещите жени много от тях „виждат многократните раждания и успешната кариера като фундаментално несъвместими“, сочи проучване.
Имиграцията вероятно няма да бъде отговор, тъй като Китай има строги ограничения за чуждестранните работници. Бизнесът не чака подкрепления. Недостигът на работна сила подтикна производителите в делтата на река Джудзян (известна още като Перлената река – бел.ред.), да инвестират в автоматизация и роботи.
https://www.investor.bg/aziia/336/a/kitai-triabva-speshno-da-promeni-svoiata-politika-otnosno-rajdaemostta-297197/

Супер!
Всичко се развива като по ноти, както и очаквахме.
Китай ще ускори процесът на автоматизация и роботизация, защото ако чакаме това да направят САЩ, ЕС или Русия, все едно да чакаш от умрял писмо.
Малко повече надежда имам за Япония, Южна Корея и други от региона.
 :yes-1289:

[otvrat]

Китай остарява

Остарява, естествено. Скоро ще лъсне измамата, че китайците са 1.5 милиарда души. Стратагемите винаги работят до определен момент.