социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/

[Bacho Кольо]

А каква, освен "национална" тематика би заинтересувала средния българин на едни избори, па били те и европейски?!?
Общоевропейска.

Тая "общоевропейска" тематика ми се види да е нещо  имагинерно.
Би ли запознал любознателната форумна публика с 2-3 теми от нея!?!

[imco1]

Нито един глас за герб, разни десни, разни патриоти, "Обединение Демократична България - ОДС"...  :aplause:

[micky]

Нито един глас за герб, разни десни, разни патриоти, "Обединение Демократична България - ОДС"...  :aplause:

Бандата тука е такава. :)
Има и разни елементи... Но гледат да са внимателни.

[Джиджи]

А каква, освен "национална" тематика би заинтересувала средния българин на едни избори, па били те и европейски?!?
 

Общоевропейска. В държава, където повече от една трета от населението са потенциални емигранти.

  :way_to_go-1308:

Tъпо и фалшиво брюкселско клише.

Този път шъ мъ 'звиняваш!   :loser:

Твърдението за потенциалните емигранти е факт, който се доказва с почти ежедневното намаляване на българското население, без да отчитаме високата смъртност и географския срив.

А накъде най–вече са се запътили тези бъдещи наши емигранти, можеш да провериш в сводките за броя или процента български емигранти, разселили се до момента по света. И без да твърдя със сигурност /щото не ми се рови!/, най–много са имигрирали в Западна Европа, начело с Испания.

А аз, като "идеалистка", продължавам да се надявам, че на европейските избори през май ще се случи едва ли не чудо и в ЕС нещата ще се върнат на мястото си – така, както си бяха преди 5 години. Чул мъ Господ!!!

N.B. Г–н Принце, нямаме емотикон за подобни случаи /прекръстване, чукане на дърво или пожелания/. В Стария форум имаше едно "огънче" ...

[Джиджи]

Нито един глас за герб, разни десни, разни патриоти, "Обединение Демократична България - ОДС"...  :aplause:

Тук най–много са за БСП. 

А аз съм за Радан! 

П.П. И кой ше затвори ши****** анкета, за да не се вижда към кого съм се определила?!!! Въпреки че е ясно на всички и току–що го обявих публично ...  ;D

[Nor1]

Tъпо и фалшиво брюкселско клише.

Този път шъ мъ 'звиняваш!

Не си ме разбрала. Казвам, че няма такова нещо като "общоевропейски ценности". Техните (западноевроп.) интереси (в краткосрочен план) са противоположни на нашите. И са вредни не само за нас, но и за самите тях (в дългосрочен). Но обикн. хора не го разбират, а на властниците им изнася така.
При нужда ще дообясня (когато не ме мързи).

А аз, като "идеалистка", продължавам да се надявам, че на европейските избори през май ще се случи едва ли не чудо и в ЕС нещата ще се върнат на мястото си – така, както си бяха преди 5 години. Чул мъ Господ!!!

На мястото си бяха не преди 5, а преди 35 г..

[Джиджи]

Не си ме разбрала.
При нужда ще дообясня (когато не ме мързи).

Ф момента и мен мъ мързи ... 

... в ЕС нещата да се върнат на мястото си – така, както си бяха преди 5 години.

На мястото си бяха не преди 5, а преди 35 г.. [/quote]

Слава Богу, че И СЛЕД създаването на НАТО!!!  :0008:

[Nor1]

Когато бяхме с нашите срещу чуждите. А сега сме с чуждите против нашите. Което ни погубва.

[Джиджи]

Е те туй, "нашите" и "чуждите", малко мЪ обърква ...  :D /за да не се плезя пак!/
А ф момента говорим за ЕС и за предстоящите европейски избори.   

П.П. Отивам да гледам "Панорама". А ако не ме домързи, ще докладвам тук.

[micky]

Слава Богу, че И СЛЕД създаването на НАТО!!!

Джидже, нали знаеш че НАТО е създадено от зор-заман...
От не многото оцелели държавички, по чудо не сгазени от руските танкови дивизии през 45-та?

[Nor1]

Е те туй, "нашите" и "чуждите", малко мЪ обърква ...  :D

Нашите са руснаците, както и другите славяни (даже изперкалите като ляхите и укрите). И унгарците - по древнобългарска линия.
Чуждите са западноевропците. И гърците.

[66]

Има бре. Глас за "Обединение ......" Обаче сега съ замислих. Тея що не са при "десните"?

[buratinob]

Е те туй, "нашите" и "чуждите", малко мЪ обърква ...  :D

Нашите са руснаците, както и другите славяни (даже изперкалите като ляхите и укрите). И унгарците - по древнобългарска линия.
Чуждите са западноевропците. И гърците.

Пропуснал си едни други южняци ( спрямо нас ).
С тях също имаме много несъвместимости.

[Джиджи]

За да има за какво да си говорим, ПРЕПОРЪЧВАМ ГОРЕЩО за гледане /а не за четене!/ интервюто с президента Румен Радев, излъчено тази вечер, на 19.04.2019 г., в предаването "Панорама" на БНТ.
И за да не кажа префърцунено "дълбок поклон", оставям само :bravo-1290:

[micky]

Джуджанка, ми той ги отмаха още на първата минута....
https://www.bnt.bg/bg/a/rumen-radev-skandalt-s-apartamentite-uronva-drzhavnostta

С този много трудно може да се спори, хваща те на ГШ-то за секунди. :)

[onzi]

А каква, освен "национална" тематика би заинтересувала средния българин на едни избори, па били те и европейски?!?
Да се интересуваме от холандските педераси , от Каталунските сепаратисти, от границата между Ирландия и Северна Ирландия? Да леем лицемерни сълзи за Нотр Дам дьо Незнамкъдеси? Или за битовите проблеми на евродепутатите?!?

При целия ни хал!!!

то именно затова активността на евроизборите е толко малка - никой не се интересува именно щото са ойропейски. и ако не излезе продължение на партаменгейт - пак така ще е. щото има още месец - много време си е.

[onzi]

П.П. [/b]И кой ше затвори ши****** анкета, за да не се вижда към кого съм се определила?!!! Въпреки че е ясно на всички и току–що го обявих публично ...  ;D

сигурно аз, ама не е ли рано? може би след месец.

[otvrat]

Джидже, нали знаеш че НАТО е създадено от зор-заман...

Не, не е създадено от зор-заман! Изначалната идея за НАТО е недопускане на трето възраждане на Германия като заплаха за англосаксонския  модел на световен порядък. НАТО е замисен и създадено като антигерманска коалиция. Впоследствие, и за много кратък период, НАТО мутира в антируска организация. Който е чел документите от Ялта и потсдам - знае защо.

[buratinob]

НАТО е замислен като проект за контрол на Германия.
До тук добре.
Контролът на Германия обаче има само една цел.
Да не се допусне Германия и СССР да се съюзят защото тогава светът ще бъде  техен.
Вековен проблем на Британия, тогава проблем на текущият управител - Чърчил и новобогаташа САЩ.

[micky]

Който е чел документите от Ялта и потсдам - знае защо.

Подозирам че ти не си сред тях.
За упокой - аз също не съм сред челите ги.
Нишан за размисъл - нордатлантика е създаден поради защото СССР се сдобива с атомно оръжие.

[otvrat]

Подозирам че ти не си сред тях.
За упокой - аз също не съм сред челите ги.
Нишан за размисъл - нордатлантика е създаден поради защото СССР се сдобива с атомно оръжие.

Игнорантите винаги подозират другите в игнорантство.
След като не си ги чел, няма защо да се излагаш. Въпросът е за съдбата на Германия, но щом не си ги чел...
Нишан за размисъл - нордатлантикът е създаден на 4 април 1949. Първият съветски ядрен опит е през септември 1949.

[Nor1]

Джуджанка, ми той ги отмаха още на първата минута....
https://www.bnt.bg/bg/a/rumen-radev-skandalt-s-apartamentite-uronva-drzhavnostta

Най-после толкова брутален, колкото е нужно  :yes-1289:

[Nor1]

Отврат, това че НАТО било заради Германия, е пълна глупост. Остави документите, гледай логиката. Германия тогава вече е куп руини с хора-руини. Врагът на Запада винаги е бил и ще бъде Русия.

[otvrat]

До тук добре.
Контролът на Германия обаче има само една цел.
Да не се допусне Германия и СССР да се съюзят защото тогава светът ще бъде  техен.

Да, де! То от тук тръгва всичкото. Но първичното за англосаксите е Германия. А съюзът на СССР и Германия е вторична заплаха. Но трябва да си чел Ленин. Тогава ще знаеш защо тов. Сталин се е борил съз зъби и нокти за единна Германия, а Рузвелт и Чърчил са искали изтриване на Германия от географската карта. Без да са имали идея, че СССР ще има атомна бомба. Те затова и създават ФРГ, в пълно нарушение на всички договорки.

[otvrat]

Отврат, това че НАТО било заради Германия, е пълна глупост.

Сигурно! И тов. Сталин е бил глупак, щото е отначало е предложил СССР да стане член на НАТО.

[66]

По това време няма германия. Има четири зони.
 
Остави това. В такъв вариант НАТО е естествено продължение на СС на ООН.

[buratinob]

Рузвелт и Чърчил са искали изтриване на Германия от географската карта.

Искали са защото са си мислели, че Сталин ще се върже.
Разделяш съюзниците и ги мачкаш един по един.
Прословутите ядрени бомби доста се надценяват според мен.
Американците пускат една.
Япония- нищо.
Пускат втора.
Япония- нищо.
СССР обявява война на Япония.
Япония капитулира след няколко часа.

[otvrat]

По това време няма германия. Има четири зони.

Окупационни. В държавата Германия. как реши, че няма "Германия"?

[micky]

Отврат, това че НАТО било заради Германия, е пълна глупост.

Сигурно! И тов. Сталин е бил глупак, щото е отначало е предложил СССР да стане член на НАТО.

Предложил е СССР да влезе в нато. Нещо което предстои на сегашния, но по-скоро следващия Върховен.

[buratinob]

По това време няма германия. Има четири зони.

Окупационни. В държавата Германия. как реши, че няма "Германия"?

Просто, можело е територията на Германия да бъде разхвърляна на съседите.
Не се е случило заради Сталин.

[micky]

По това време няма германия. Има четири зони.

Окупационни. В държавата Германия. как реши, че няма "Германия"?

Не са четири, а са три. На практика - две.
Да се чете трябва! Трябва да се чете!

[otvrat]

Искали са защото са си мислели, че Сталин ще се върже.
Разделяш съюзниците и ги мачкаш един по един.
Прословутите ядрени бомби доста се надценяват според мен.
Американците пускат една.
Япония- нищо.
Пускат втора.
Япония- нищо.
СССР обявява война на Япония.
Япония капитулира след няколко часа

Всичко туй какво общо има с факта, че не си чел ялтенските и потсдамски договорки? Или че НАТО е замислено като анти-СССР съюз?

[micky]

Прословутите ядрени бомби доста се надценяват според мен.

Нормално е за кашик, но май не е това темата.

[otvrat]

Не се е случило заради Сталин.

Правилно! Не се е случило! Именно заради Сталин. Но защо Сталин е държал на единна Германия? Защо дори Горбачов се е "борил" за единна Германия?

[buratinob]

Аз също съм игнорант.
Да подписваш договор с наглосаксите е чиста загуба на време, хартия и мастило.
Сталин го е знаел, те са му дошли на крака ( дошли от другия край на света, един пияница и един инвалид, на килимчето да целуват ръка), подписали, после всяка коза за своя крак.
Това показва колко ги е ценял Сталин.
 

[buratinob]

Но защо Сталин е държал на единна Германия?

Защото по-лесно се преговаря с една Германия, а не с няколко.
Сега Путин това и прави.
Германия с нейните технологии и център на Европа.
Русия с нейните практически неизчерпаеми ресурси и територия.
В съюз!
Това е кошмар!
За някой.

[micky]

Сталин, Малин - ай сиктир. Тук е за цоцология.
Ако ще спорите за Русия - марш в темата Russia!
Ако ще спорите за Венецуела - ну... понятно где.

https://www.youtube.com/watch?v=9MfShCixafs

[66]

По това време няма германия. Има четири зони.

Окупационни. В държавата Германия. как реши, че няма "Германия"?

Всъщност по едно време има две.

[otvrat]

Това показва колко ги е ценял Сталин.

Не знам колко ги е ценял. Но им е вярвал. Както всеки нормален човек би вярвал на устни и писмени договорки между държавни мъже. Тогава нямаше да има НРБ, УНР, ПНР и т.н. соц блок. Но в рамките на една година САЩ нарушават всички договорки. Всички последстващи действия на Сталин са отговор, а не намерения. Ако си бяха спазили уговорките и процентите, България щеше да бъде точно както Финландия. Или Австрия. Никакъв социализъм не е замислял Сталин за Централна и Източна Европа.

[otvrat]

Всъщност по едно време има две.


??? Има! Това ли се договориха в Потсдам? Коя е "първата" Германия? Какво изобщо искаш да кажеш?

[Nor1]

местя поста си в тема "Русия"

[onzi]

Ефектът на скандалите и разкритията от последните седмици води до разколебаване на електората на ГЕРБ. Това на практика изравнява позициите на БСП и ГЕРБ и дава дори моментна по-изгодна позиция за левицата. ДПС остава константа, а в патриотичното пространство изпъква ВМРО. Това сочи моментна снимка на електоралните нагласи за изборите за европарламент, съобщиха от "Галъп Интернешънъл".

Сред онези, които заявяват, че ще гласуват със сигурност, 32,1% твърдят, че ще гласуват за БСП, 31% - за ГЕРБ и СДС, а 11,1% - за ДПС. След тях, близо до бариерата от 5,88% е още ВМРО с 5%.

[Пешо]

А каква, освен "национална" тематика би заинтересувала средния българин на едни избори, па били те и европейски?!?
Общоевропейска.

Тая "общоевропейска" тематика ми се види да е нещо  имагинерно.
Би ли запознал любознателната форумна публика с 2-3 теми от нея!?!

- миграцията
- евроинтеграцията (Европа на нациите или федеративна Европа)

[Nor1]

Тая "общоевропейска" тематика ми се види да е нещо  имагинерно.
Би ли запознал любознателната форумна публика с 2-3 теми от нея!?!

- миграцията
- евроинтеграцията (Европа на нациите или федеративна Европа)

Моите възгледи за "миграцията" и евроинтеграцията са следните:
Това, което брюкселските зелки лицемерно наричат "бежанци" и "мигранти" са ислямски пълчища, тръгнали на Хиджра.
Евроинтеграцията: За нас е важно да се зачитат на първо място интересите на българския народ, и на второ - интересите на другите европейски народи , а интересите на брюкселските предатели на Европа и на западноевроп. концерни ?

А сега би ли запознал любознателната форумна публика с твоите възгледи за тези проблеми ?

[Maximus II]

Кой и защо създаде НАТО, е обяснил  много точно първият генерален секретар на НАТО, британският лорд Хастингс Исмей:

 "Да държи Русия вън от Европа, САЩ - вътре, а германците - долу"

Видно е от далече, че НАТО е англо-американски, геостратегически проект, и убива Европа, тя умира пред очите ни.

[Maximus II]

Така че, всеки изповядващ "евро-атлантически ценности", всеки верен на Брюксел,  е враг на всичко европейско, врагът на Европа се нарича Европейски съюз - цивилният вариант на НАТО, и също е англо-американски проект.

Смешно е че за евро скептици са заклеймени  хора, загрижени за Европа и европейската цивилизация, но от кого - от американските послушни политически марионетки.

[Nor1]

Видно е от далече, че НАТО е англо-американски, геостратегически проект, и убива Европа, тя умира пред очите ни.

Точно така. И понеже сега ще вземат да ти дрънкат, че не знаеш разликата между НАТО и ЕС, предварително ще припомня, че :
1. ЕС е морковчето, което държи европ. д-ви в НАТО.
2. И лъжите, че ако няма НАТО, т.е. военни бази на САЩ в Европа, Русия ще нападне Европа.

[Асол]

1. ЕС е морковчето, което държи европ. д-ви в НАТО.

Подобна теза е несъстоятелна, щото далеч не всички държави в ЕС членуват в натото. Даже със Сърбия са в предприсъединителен период с ясното съзнание, че натото не върши работа

[Nor1]

Моите тези винаги са напълно състоятелни. 1-2 изключения не отричат правилото 
И Сърбия ще натиснат да влезе в НАТО, и Швеция. Може би и Финландия.

[Асол]

Моите тези винаги са напълно състоятелни. 1-2 изключения не отричат правилото 
И Сърбия ще натиснат да влезе в НАТО, и Швеция. Може би и Финландия.

Те Сърбия не могат да я натиснат да забърза преговорите за влизане в ЕС, ти за натото си се загрижил. Мноо са си добре сърбите в момента, идеално ги устройва :D

Изпусна Австрия

[Maximus II]

 :D защо спорите, ЕС и НАТО са двете страни на един и същи медал, този на САЩ-ското господство над всичко и всички.

[Nor1]

Изпусна Австрия

Не съм. Австрия ще я държат уж неутрална. В нея ще преговарят, когато почнат да "оптимизират" фронта срещу Русия.

[Джиджи]

Ми те вече го оптимизират. Танковете са потегнати отсекъде и готови за настъпление.

Ф момента ги изпробват …
 :army: :army:

[micky]

Танковете са потегнати отсекъде и готови за настъпление.

Тази война няма да е танкова. Много по-страшна ще бъде. И много по-бърза.
Извънземното така ми каза...

[otvrat]

Изпусна Австрия

Австрия и Финландия няма да ги пипат. Щото ептен ще си плюят в сурата пред целия свят. За тях има писмени споразумения от Потсдам. Те ще останат неутрални.

[Джиджи]

Аааа … забра’их ВВС–то …  :sad-3295:

Ама тук нема как да пусна цела ескадрила, затуй ше напрая демо само с ено самальотче.

Как репетира въздушен десант. Към който след туй ше бъдат фключени и танковете.

:937860:

 :t1204: :t3741: Ама тия вече настъпват и просто нямаше как ...

[Nor1]

Ми те вече го оптимизират. Танковете са потегнати отсекъде и готови за настъпление.

Това не е "оптимизиране". "Оптимизирането" е на заден ход. Отначало бавен, после все по-бърз.

[Bacho Кольо]

И Сърбия ще натиснат да влезе в НАТО, и Швеция. Може би и Финландия.

Нищо не създава толкова много и толкова тежки проблеми за един съюз, колкото многобройните му членове.

[buratinob]

Има недовършена работа.
4:40

https://www.youtube.com/watch?v=p3A0OPWOHI8

[Джиджи]

Тоя клип не е за майтап ...  :sad-3295: