Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 21, 2024, 20:36:10

Автор Тема: Русия (Re: Russia)  (Прочетена 2960001 пъти)

Дърт Вейдър и 305 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22680 -: Септември 15, 2022, 09:29:14 »

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22681 -: Септември 15, 2022, 10:04:38 »
Все едно гледаме лятото на 1941.  Писах го още през пролетта, когато настъплението на руснаците вървеше уверено. Тази война или трябва да се спечели категорично ! С капитулация за Киев, с УНИЖЕНИЕ за украинците ! (приказките за братския народ, как трябва да се кооптират и т.н. очевадно не работят, след две Майдани и две десетилетия промиване на мозъци - голямата част от това население е ИЗГУБЕНО за русский мир). Тази война трябва да се приключи както е приключена Германия през 1945 !
Ами не. Не ВО а ПСВ. Сегашните укри са кат белогвардейците. "Сбъркани руснаци".
И ще изчезнат, както изчезнаха белогвардейците.
А за ВО, мооже ама на следващ етап. И тогава девиза ще е не "нашата цел е Киев", "А нашата цел е брюксел". Щото там освен ЕК и командване на НАТО има  :smokin:

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22682 -: Септември 15, 2022, 10:10:55 »
Бавното четене , с разбиране и осмисляне, е трудна задача даже за интелигентни българе... Аз никога не слагам баластра в постовете си. Пак повтарям, бавно и внимателно ! През 90-те САЩ не успяха да сложат ръка върху стратегическата триада на РФ ! Не сложиха американска ръка върху "спусъците" на МКБР ! Те може да са контролирали почти цялата администрация, почти цялата икономика, може да са висели над врата на руските военни предприятия, над оръжейните депа ... Можеха да летят свободно над руската територия по разни програми като "Чисто небе" и пр. узаконен шпионаж. Но ! ПУЛТОВЕТЕ !!! Копчетата за изстрелване !!! Куфарчетата с кодовете !!! ( Президент, Началник Щаб...) си останаха в руски ръце ! Русия не бе тотално декапитирана, затова оцеля...

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22683 -: Септември 15, 2022, 10:11:55 »
Разговор на Симеон Миланов с проф. Нако Стефанов, пак главно по руската тема:

А пък аз сутринта слушах по ТВ „Евроком” Николай Малиновпредседател на НД „Русофили".

Поради което ще ми трябва малко време, за да се отърся от чутото и да се появя отново тук …  :)))

Защото по “Евроком” аз гледам и слушам не само свои любимци от рода на Люба Кулезич, Сашо Диков и Владо Береану, а така също и персони от рода на горната, за която в Уикито пише следното:

Quote (selected)
Подсъдим за шпионаж в полза на Русия
https://bg.wikipedia.org/wiki/Николай_Малинов

А овен всичко останало, гледам и слушам често Велизар Енчев по БСТВ-ту …  :0004:

Което пък изобщо НЕ означава, че никога не гледам и слушам Велизар Шаламанов!!!


Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22684 -: Септември 15, 2022, 10:26:17 »
Теориите как Лондон и Вашингтон имат различни геополитически цели, и как едните са "по-лоши" спрямо Русия, а другите по-добри, са не особено състоятелни. Да , има определени нюанси в поведението им , в действията. Но именно геостратегията прави САЩ-Великобритания едно цяло. Военната, и само военната компонента трябва да се гледа. Другото са подробности. Може да се спори къде са по-изместени командните центрове на англосакс - в Америка, или на Острова. Но настъпи ли форсмажор - те са единно цяло. Русия е фактор, който може да предизвика форсмажор-и за англосакс. И при такъв те ще реагират абсолютно единно !

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22685 -: Септември 15, 2022, 10:29:00 »
Започна наводнението в Кривой Рог.
Ще стане пълно мазало и антисанитария...
https://m.youtube.com/watch?v=J1cDtqAsDdU

Тва вече има признаци на "тотална война"...

А ето и един от коментарите в горния линк:
 
Ирина Орловская, преди 10 часа

Quote (selected)
Ребята, но это вы сами себя разбомбили.



Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22686 -: Септември 15, 2022, 10:37:09 »
Quote (selected)
Ребята, но это вы сами себя разбомбили.
Що да е непременно сумашедшая ? В преносен смисъл тази баба има право.  :smokin: Колкото повече се ерчат хохолите, колкото повече се напъват да настъпват ( "ще стигнат Белгород, Курск, Ростов... Урал !" ) - толкова повече поставят Москва в безизходна ситуация. Кремъл, колкото и да не иска, ще трябва да преформатира "операцията" в истинска война. Има ли истинска война между Русия и Хохландия , жална й майка на последната. Наводненията от гръмнати язовири ще са едно нищо пред това, което ще понесат. Така че, в този смисъл укрите "сами се бомбят".

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22687 -: Септември 15, 2022, 10:38:52 »
Нормален човек би се поучудил на възторга, който предизвиква у някои взривяването на язовирна стена и наводняването на селище.
Yes!!!   :th_up:


Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22688 -: Септември 15, 2022, 10:47:26 »
в този смисъл укрите "сами се бомбят".

Абе, ти глей' да не "забомбят" нас ... което не е никак, ама никак смешно ... :no!:


Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22689 -: Септември 15, 2022, 10:57:47 »
Глобално, неразбирането на това какво става с Украйна и Русия, се дължи на исторически предрасъдъци, разфокусиране от ГЛАВНОТО , робуване на щампи. Русия била много по-слаба от Запада икономически. Да, по-слаба е. Русия била зле демогарфски ( 144 милиона) , да ! Това е слабост, СССР имаше два пъти по-голямо население. Русия била губила конвенционални войни в историята си, защо и да не загуби от Украйна ? Русия почти няма загуба на война. За 1905 и Япония съм обяснявал, това е един блицкриг , завършил с изгодно примирие за Токио и известни териториални придобивки (временни !) . Това не е загубена от Русия война ! Русия НЕ КАПИТУЛИРА 1905.  Зимната война 1939-1940 ? Да, Русия дава непропорционално големи жертви спрямо фините. Но Русия ПЕЧЕЛИ войната ! Границата е отдалечена на 150 км. от Ленинград ! Русия завзема безценна територия, и благодарение на което обсадата на Ленинград се проваля ! Коя друга конвенционална война е губила Русия ?? Афганистан ? Ха ха - СССР се оттегли от Афганистан по политически причини ! Точно 1988-1989 на терен муджхедите бяха максимално наритани. Руските военни бяха свели загубите до минимум ! Все едно да кажеш, че САЩ са избягали от Виетнам, защото са били разбити на бойното поле. Ами не е така !... Следователно Русия е непобедима на война ! И абсолютно налудно е да се смята, след 1949 и Курчатов, че ядрената суперсила РФ ще бъде бита в конвенционална война и ще се свре като наритано куче в ъгъла !  Абсолютно налудно е да се смята, че ако тандемът Украйна - НАТО примерно вземе че стигне до границите от 1991 , нахлуе в Крим, започне "карателни" операции на дончани и луганци... и Кремъл ще стои със скръстени ръце. Нюковете са съвсем реална алтернатива, ако англосаксите пресолят манджата. Остава да наблюдаваме. :popcorn:

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22690 -: Септември 15, 2022, 11:19:49 »
Армията на РФ трябваше да бие украинската още в самото начало.
Да я унищожава, заедно с начините и пътищата укроармията да бъде снабдявана. Да не допуска внасяне на оръжие. Да обезкуражава укробойците, а още повече появата на попълнения. Да вдига духа на привържениците на Русия в Украйна.

Нищичко от това не беше направено! Вместо това – низ от неподготвени и некадърни изпълнения и чисти предателства.
„СВО-то“ очевидно се спихна за дни, а позорното изуване на гащи на 29 март и последвалото изоставяне на три области бяха наречени „жест на добра воля“. Последва изтребване на руски привърженици, а насилието бе приписано на Русия.
Ама руските войски се били прегрупирали, за да правят настъпление в Донбас! Изпренадахме се, минаха месеци ...
Дойде още един „жест на добра воля“ – предаването на стратегически важния Змийски остров.
И накрая мълниеносната загуба на Харковския фронт – пак трагедия за местните привърженици: кой бяга от дома си, кой застрелян, кой пребиван от садистите.

Та след всичко това да гръмнеш някой тец или язовирен бент не изглежда като демонстрация на военен и политически авторитет, а като отмъщение на по-слабия или опит на властта в РФ да замаже очите на руснаците за позора.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22691 -: Септември 15, 2022, 11:25:04 »
Следователно Русия е непобедима на война !

Това е невярна генерализация. Както всички велики сили, Русия е печелила и губила както конретни сражения, така и войни. Няма непобедими армии. Дори Великата армия бе победена с Наполеон начело. И никакви "разяснения" какво, защо и как не променят факта на неуспеха в едно сражение или война. Ама, Русия не била капитулирала в Японската война. Няма значение. Не я е спечелила. А и руското общество еднозначно я приема за унижение. Дори става и една от причините за революция. По същия начин руското общество възприема и Кримската война, и ПСВ. И Афганистан, и Чечня  - провал. Така ще възприеме и т. нар. "специална операция". Независимо дали най-накрая ще се мобилизира и ще спечели войната.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22692 -: Септември 15, 2022, 11:28:35 »
Гледам пак сте напълнили темата с плява.
И най многословен Муктата
Да попитам тогава, какво означава за него англосакси.
Повидимо, той смята, е това са англо-американци, и че Англия и САЩ това едно единно цяло
Англосакси това е  аристократичен род, произхождащ от Саксония, Германия, кралстващ в Англия.
В Щатите те се представляват от една клика, която политически е представена в Демократическата партия, а в държавното устройство на САЩ е проникнала и вкоренила като т.н.  Дълбоката държава.
Но това не са целите САЩ, а само една структура, или туморното образувание  в  самата американска държава.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22693 -: Септември 15, 2022, 11:37:35 »
Англосакси това е  аристократичен род, произхождащ от Саксония

Англи и Сакси са две отделни германски племена, преселили се в съвременна Англия. Англия - от Англи. А англи и сакси правят англосакси. Затова, ако ще трябва да квалифицираме англосаксите, то те са си чисти гермнци.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22694 -: Септември 15, 2022, 11:46:08 »
Quote (selected)
Армията на РФ трябваше да бие украинската още в самото начало.
Да я унищожава, заедно с начините и пътищата укроармията да бъде снабдявана. Да не допуска внасяне на оръжие. Да обезкуражава укробойците, а още повече появата на попълнения. Да вдига духа на привържениците на Русия в Украйна.

Нищичко от това не беше направено! Вместо това – низ от неподготвени и некадърни изпълнения и чисти предателства.
„СВО-то“ очевидно се спихна за дни, а позорното изуване на гащи на 29 март и последвалото изоставяне на три области бяха наречени „жест на добра воля“. Последва изтребване на руски привърженици, а насилието бе приписано на Русия.
Ама руските войски се били прегрупирали, за да правят настъпление в Донбас! Изпренадахме се, минаха месеци ...
Дойде още един „жест на добра воля“ – предаването на стратегически важния Змийски остров.
И накрая мълниеносната загуба на Харковския фронт – пак трагедия за местните привърженици: кой бяга от дома си, кой застрелян, кой пребиван от садистите.
Със всичко това съм напълно съгласен.
Quote (selected)
Та след всичко това да гръмнеш някой тец или язовирен бент не изглежда като демонстрация на военен и политически авторитет, а като отмъщение на по-слабия или опит на властта в РФ да замаже очите на руснаците за позора.
Не бих казал. Виждам в това два смисъла. Първият - конкретно оперативен. Руските военни отнесоха понтоните на ВСУ и забавят прехвърлянето на войски на изток. Това е военно-отбранително действие. И второ - тероро за цивилните. Определен знак за украинското общество, какво ги чака... ( ако са в състояние да разчетат подобни знаци )

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22695 -: Септември 15, 2022, 11:52:40 »
да ви поорентирам малко

 :lol:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22696 -: Септември 15, 2022, 11:56:21 »
Русия и САЩ са вечни ситуационни съюзници.

Aнглосакси и славяни (особено руснаци) са вечни врагове.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22697 -: Септември 15, 2022, 11:58:49 »
Англосакси това е  аристократичен род, произхождащ от Саксония

Англи и Сакси са две отделни германски племена, преселили се в съвременна Англия. Англия - от Англи. А англи и сакси правят англосакси. Затова, ако ще трябва да квалифицираме англосаксите, то те са си чисти гермнци.

Аха емигрирали.
И сигурно Сорос ги е спонсорирал
Тези глупости с емиграцията на племената лъснаха най добре сега.
Как с представяш една емиграция на цели племена и народи?
Ейтака. Решили, и натоварили вилите и търнокопите на каруците и поели. А какво ще ядат? По пътя. На новото място. Поне три години трябват, докато изкаратреколта от новото място, и то ако е плодородно.
Това с преселеленията си е чиста измислица в измислената история.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22698 -: Септември 15, 2022, 11:59:48 »
Какво се разбира днес в геополитиката под "англо-сакси" ? Разбират се страните в които основното БЯЛО население говори английски. САЩ , Обединеното Кралство , Канада (въпреки Кебек), Австралия, Нова Зеландия. Те са и абсолютно солиден военен блок, даже има усилване и тенденция да се официализират като блок. Не разбирам що се разводнява въпроса с "фамилии" и проч. философстване ? Определението е ясно.

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22699 -: Септември 15, 2022, 12:00:50 »
Армията на РФ трябваше да бие украинската още в самото начало.
Да я унищожава, заедно с начините и пътищата укроармията да бъде снабдявана. Да не допуска внасяне на оръжие. Да обезкуражава укробойците, а още повече появата на попълнения. Да вдига духа на привържениците на Русия в Украйна.

Нищичко от това не беше направено! Вместо това – низ от неподготвени и некадърни изпълнения и чисти предателства.
„СВО-то“ очевидно се спихна за дни, а позорното изуване на гащи на 29 март и последвалото изоставяне на три области бяха наречени „жест на добра воля“. Последва изтребване на руски привърженици, а насилието бе приписано на Русия.
Ама руските войски се били прегрупирали, за да правят настъпление в Донбас! Изпренадахме се, минаха месеци ...
Дойде още един „жест на добра воля“ – предаването на стратегически важния Змийски остров.
И накрая мълниеносната загуба на Харковския фронт – пак трагедия за местните привърженици: кой бяга от дома си, кой застрелян, кой пребиван от садистите.

Та след всичко това да гръмнеш някой тец или язовирен бент не изглежда като демонстрация на военен и политически авторитет, а като отмъщение на по-слабия или опит на властта в РФ да замаже очите на руснаците за позора.
Тоест да обяви война на укрия и да навлезе редовната армия.
Действително за седмица- 10 дни, Киев щеше да "падне". ЗЕленчука щеше да избега в Полша или направо в Лондон, некой най-вероятно генерал щеше да подпише пълната и безусловна капитулация на Украйна. И?
Вътрешни войски щяха десетки години да гонят и измъкват от дупките нацитата.
Истерията на "запада", вкл. санкции пак щеше да я има. Тя е обусловена не от окраината, а от техни вътрешни проблеми. Само дето щяха да пищат че искат изтегляне на "окупаторите" и то с по-голямо основание от сега.
Можеше да възникне нещо като парт. движение в най западните части, подкрепяно от полци и се западащи и насърчавано от зеленчука.
и т.н. и т.н.
Като че варианта СВО е по-добър. На мен ми харесва подхода "денацификация чрез дератизация".
Има разбира се и грешки и проблеми. Аз бих отбелязал изтеглянето от предградията на Киев.
Това беше стратегически пробив и така държаха укрите за топките.
Но се пак СВО е  изкуство на възможното.
Аз за Харковското направление не бих преживявал. Явно Харков е много назад на планшетите, след НИколаев и Одеса.
А там укрита запецнаха, въпреки че много, ама много се стараят.
Затва и взливиха язовирната стена. Да получат такт. предимство и маневреност.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22700 -: Септември 15, 2022, 12:02:26 »
Това с преселеленията си е чиста измислица в измислената история.

Както кажеш, Херодотке. Ти знаеш най-добре от всички

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22701 -: Септември 15, 2022, 12:03:12 »
да ви поорентирам малко

 :lol:


Мисията невъзможна, казваш
Заблудите   издълбани с длето в съзнанието, могат да се премахнат само с динамит

 :lol:

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22702 -: Септември 15, 2022, 12:04:35 »
Англите и саксиите са германски племена, но самите англичани са уникални смесица от всичко най-добро от Запада.Там има бая френска кръв, бая скандинавска и доста келтска.От всеки се взимат добрите качества а се изрязват отрицателните...
Затова "англосаксите" имат ред, дисциплина и технологии, като немците, финес и култура на френците и завоевателна агресия на викингите.От келтите любов към песнопойството...
 :popcorn:

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22703 -: Септември 15, 2022, 12:07:11 »
Няма Съветски съюз. Това беше чужда идеология, чужда политика наложена отвън, с цел заграбване, ограбване, и последващо разчленяване на Руската Империя.

Руската Империя никога не е била и наполовина толкова силна, колкото беше СССР.
При това тази мощ след Сталин беше последователно и тайно подкопавана. Ако троцкисткият преврат срещу Берия беше осуетен, СССР още през 1960 г. щеше да бъде световен доминант.

Да, май по-добре на върха в Москва татари, грузинци и чеченци, отколкото мекушави славяни.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22704 -: Септември 15, 2022, 12:07:59 »
Англите и саксиите са германски племена, но самите англичани са уникални смесица от всичко най-добро от Запада.Там има бая френска кръв, бая скандинавска и доста келтска.От всеки се взимат добрите качества а се изрязват отрицателните...
Затова "англосаксите" имат ред, дисциплина и технологии, като немците, финес и култура на френците и завоевателна агресия на викингите.От келтите любов към песнопойството...
 :popcorn:

Ти май си липсвал, когато изяснявахме какво представляват англичаните последните 400 години. Смяната на чипа и иудаизирането им. Пардон протестантизирането им.

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8343
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22705 -: Септември 15, 2022, 12:14:40 »
Англите и саксиите са германски племена, но самите англичани са уникални смесица от всичко най-добро от Запада.Там има бая френска кръв, бая скандинавска и доста келтска.От всеки се взимат добрите качества а се изрязват отрицателните...
Затова "англосаксите" имат ред, дисциплина и технологии, като немците, финес и култура на френците и завоевателна агресия на викингите.От келтите любов към песнопойството...
 :popcorn:
Ингилизите са най-вече крадливи, също така нагли.
Май това изчерпва "добродетелите"

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22706 -: Септември 15, 2022, 12:16:26 »
Quote (selected)
Това е невярна генерализация. Както всички велики сили, Русия е печелила и губила както конретни сражения, така и войни. Няма непобедими армии. Дори Великата армия бе победена с Наполеон начело. И никакви "разяснения" какво, защо и как не променят факта на неуспеха в едно сражение или война. Ама, Русия не била капитулирала в Японската война. Няма значение. Не я е спечелила. А и руското общество еднозначно я приема за унижение. Дори става и една от причините за революция. По същия начин руското общество възприема и Кримската война, и ПСВ. И Афганистан, и Чечня  - провал. Така ще възприеме и т. нар. "специална операция". Независимо дали най-накрая ще се мобилизира и ще спечели войната.
За да е "невярна" генерализацията трябва да дадете купчина от обратните случаи, които да я опровергават. Купчина няма. Ако ровим в историята да видим за загубени ВОЙНИ (не сражения!) от Русия, може би единствения полу-пример е Кримската война. И то , тя провокира дълбока военна реформа в Руската империя, та понякога като губиш - не знаеш какво печелиш ? Припомням какво става две десетилетия по-късно 1877-1878... Да се омотава "неуспех в едно сражение" - с неуспех в една война е нелепо. СССР губи сума сражения през ВОВ , може би повече на брой от спечелените сражения. И кво ? Как завършва ВОЙНАТА ? При това СССР още не е ядрена сила... След 1949 Светът е съвършено друг. Оформя се клуб на страни, които са ънтъчибал ! Страни които не могат да загубят войни ! На първо място това са САЩ и СССР (днес Русия) . Те могат да загубят сражения. Могат да си вдигнат крушите от разни сокаци ( Виетнам, Афганистан, Ирак...) но те НЯМА КАК ДА ЗАГУБЯТ ВОЙНИ ! Тези страни не капитулират ! Невъзможно е неядрена страна да победи ядрена сила и да я накара да "капитулира" ! По между си ядрените сили не воюват, за да не стане голяма авария... Страно ми е как уважавани форумци разнасят плява по темата без да се съобразяват с тези азбучни истини.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22707 -: Септември 15, 2022, 12:16:54 »
Няма Съветски съюз. Това беше чужда идеология, чужда политика наложена отвън, с цел заграбване, ограбване, и последващо разчленяване на Руската Империя.

Руската Империя никога не е била и наполовина толкова силна, колкото беше СССР.
При това тази мощ след Сталин беше последователно и тайно подкопавана. Ако троцкисткият преврат срещу Берия беше осуетен, СССР още през 1960 г. щеше да бъде световен доминант.

Да, май по-добре на върха в Москва татари, грузинци и чеченци, отколкото мекушави славяни.


Правилно отбелязваш, че мощта на Съв.съюз това е по времето на Сталин.
На Сталин, подкрепен от генерали верни на царя, патриоти, за които запазването на териториалната цялост на империята е на първо място
На Сталин като ляв консерватор, а не ляв социалист. Или десен. Нито монархист.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22708 -: Септември 15, 2022, 12:21:27 »
Ингилизите са най-вече крадливи, също така нагли.
Май това изчерпва "добродетелите"

и изключително жестоки - тва концлагери, да стреляш с топове през хората, килимните бомбардировки...

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22709 -: Септември 15, 2022, 12:23:25 »
Quote (selected)
Затова "англосаксите" имат ред, дисциплина и технологии, като немците, финес и култура на френците и завоевателна агресия на викингите.От келтите любов към песнопойството...
  :0014: Нищо не каза за футбола, обаче...

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22710 -: Септември 15, 2022, 12:27:18 »
Цитат на: ЗИП
англичаните са уникални смесица от всичко най-добро от Запада.
От всеки се взимат добрите качества а се изрязват отрицателните...
Затова "англосаксите" имат ред, дисциплина и технологии, като немците, финес и култура на френците и завоевателна агресия на викингите.От келтите любов към песнопойството.

Бандити като викингите, експлоататори и мрачни егоисти като немците и мекушави като французите. От келтите любов към собствения пол.
Уникална смесица от всичко най-лошо от Запада
 :smokin:
« Последна редакция: Септември 15, 2022, 12:42:31 от Nor1 »
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22711 -: Септември 15, 2022, 12:27:28 »
Мукта, не виждам причина за тази логорея.
Русия все още е обект, а не субект в световната политика, или Игра, за по точно.
Нещо като Хубавата Елена, за която се е водила Троянската война.
И това е най умният ход в така зловещо създалите се обстоятелства през последните сто години.
Тя може да подиграва едната или другата страна, да им върши услуги, или спецоперации, подпомага едининият конкурент, ако види, че той прекалено губи от другият, и така лека полека отслабва общата им мощ. Като целта е не Русия да е страна във войната, а двамата претенденти за нейното благоволение да се сбият помежду си.
И тогава тя ще е победителят

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22712 -: Септември 15, 2022, 12:31:14 »
Ингилизите са най-вече крадливи, също така нагли.
Май това изчерпва "добродетелите"

и изключително жестоки - тва концлагери, да стреляш с топове през хората, килимните бомбардировки...


Да. Казват, че зад конфликт или война където стоят англичаните, там не се убива цивилизовано с куршуми, а се режат гърла и разпарят кореми

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22713 -: Септември 15, 2022, 12:34:21 »
Да се омотава "неуспех в едно сражение" - с неуспех в една война е нелепо.

Айде малко достойнство, а? Коментирал съм твоето категорично мнение "Русия е непобедима на война". Сраженията са част от войната. И историята показва, че Русия е побеждавана в много сражения. И е губила много войни. Следователно не е непобедима. Аз съм изброявал неуспешните войни на Русия. И Кримската не е нито единственият, нито полууспешен пример. Ако смяташ, че Афганистан, Чечня, Полската, Японската, Първата световна, Кримската, Третата и Четъртата антифренска коалициия са успех на руското оръжие - това е твое право, но не значи, че е исторически факт.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22714 -: Септември 15, 2022, 12:35:54 »
Quote (selected)
Руската Империя никога не е била и наполовина толкова силна, колкото беше СССР.
Руската империя в краяна 19 -ти век има територия ПО-ГОЛЯМА от тази на СССР. Не мое да си "наполовина по-слаб", а да притежаваш повече от наполовина по-силния. Да не се връщаме и по-назад, преди продажбата на Аляска... 20 години след ВОСР в СССР все още се използват ... пирони, произведени в императорските фабрики. Толкова за Руската империя.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22715 -: Септември 15, 2022, 12:42:09 »
Е да де, ама изгубените територии и зони на влияние  точно Болшевиките ги подариха на ингилизите

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22716 -: Септември 15, 2022, 12:42:58 »
Всяко искане за мобилизация ще бъде отхвърляно отново и отново, защото ще предизвика бунт сред руските майки ...
Че как тогаз не е предизвикало бунт сред "украинските"?
Или те не са майки, а некви зомбита  :smokin:

Щото украйна е на командно дишане и два абоката, през единият текат долари, през другия - евра. Бюджет за 2023: два трилиона гривни, дефицит един трилион гривни.

Руската икономика няма кой да я поддържа освен самите руснаци.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22717 -: Септември 15, 2022, 12:43:08 »
Quote (selected)
Мукта, не виждам причина за тази логорея.
По въпроса за "логореите" , може да и видите публикациите под аватара. Вашите са 20 пъти повече (двадесет пъти) от моите. Плява от мен няма, СПАМ не внасям, ФЛУД не правя. Пиша само по темите. Отговарям само на форумци които са ми интересни като мнения . На ниски топки пасове не връщам. Ако имам много мнения под тема, значи ми е паднало свободно време на компа, докато си върша други дела. Забавлявам се !  Вие кво ? Нещо ревност ? Да не ви е приватизирана темата ?  :smokin:

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22718 -: Септември 15, 2022, 12:44:35 »
Прекалено много приказки в грешна посока.

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8068
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22719 -: Септември 15, 2022, 12:48:46 »
Цитат на: Muktata
Руската империя в края на 19 -ти век има територия ПО-ГОЛЯМА от тази на СССР.

По-голям не значи по-силен.
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22720 -: Септември 15, 2022, 12:48:55 »
Мукта, не виждам причина за тази логорея.
Русия все още е обект, а не субект в световната политика, или Игра, за по точно.
Нещо като Хубавата Елена, за която се е водила Троянската война.
И това е най умният ход в така зловещо създалите се обстоятелства през последните сто години.
Тя може да подиграва едната или другата страна, да им върши услуги, или спецоперации, подпомага едининият конкурент, ако види, че той прекалено губи от другият, и така лека полека отслабва общата им мощ. Като целта е не Русия да е страна във войната, а двамата претенденти за нейното благоволение да се сбият помежду си.
И тогава тя ще е победителят
бъркаш. хубавата елена в случая са петстотин и кусур милиона консуматори в ойропата, които са безгласна буква и ще бъдат разпределени като плячка към победителя.
« Последна редакция: Септември 15, 2022, 12:54:04 от onzi »

zorzaman

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22721 -: Септември 15, 2022, 12:49:19 »


Евала на американците.

Преди тридесет и кусур години, когато ние ходехме по митинги и скандирахме "кой не скача е ченге", в офисите на "Ранд Корпорейшън" и другите policymakers е кипяла трескава работа за определяне на световната политика за следващите 30 години. Да, американците не правят петилетки, те работят с много по-дълъг хоризонт и тези политики се следват независимо от това кой президент търка стола в овалния кабинет.

Тогава те, като замяна на Студената война, поставиха основите на това, което по-късно Джоузеф Най нарече "мека сила" (soft power) - начинът да постигнеш политическите си цели без да стигаш до война.

Прекрасна илюстрация на това е  "синдромът на сварената жаба" за привикване към нездравословна среда. Ако поставим жаба в съд с гореща вода, тя незабавно ще изскочи от него. Но ако поставим жабата в съд със студена вода и бавно започнем да вдигаме температурата, жабата ще се свари. Пример за това е пълзящата НАТОвизация на континента, въпреки дадените  от страна на Америка обещания на Горбачов.

И ето, когато жабата (в случая Русия) се усети че я варят, беше вече късно и единственият изход за руснаците остана войната, за сега с Украйна.

Но и тук американците надиграха руската жаба. Започнаха с малко, бронежилетки и каски. След това гранатомети и ПЗРК. Последваха картечници "Browning", гаубици М777, бронетранспортьори М113, ракети Harpoon и РСЗО "HIMARS". Ще последват танкове и самолети.

Кога руснаците ще се усетят, че пак ги варят? Кога ще ударят мостовете на Днепър и ще оставят Лвов без ток. Ще разрушат стратегическия Бескидски тунел и "центровете за взимане на решения"? Ще престанат да водят СВО и най-сегне ще се явят на войната която Украйна и новата "Антанта" воюват.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22722 -: Септември 15, 2022, 12:52:42 »
Силата на Съветите не бяха технологиите или армията.Там имаше идеология и претенция за ГЛОБАЛНО господство.
Руската Империя никога не можа да хвърли ръкавица на англосаксите  в глобален мащаб.Руската Империя нямаше колонии в Африка или Южна Америка.
Докато Съветите направиха така, че англосаксите МАЛКО да се стреснат.Не чак до паника, но се напънаха доста...
Тук въобще не отварям дума на каква цена беше тази глобална претенция.Присто очертавам контури....

Неактивен Zeitgeist

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2861
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22723 -: Септември 15, 2022, 12:58:39 »
Това с преселеленията си е чиста измислица в измислената история.
Заблудите   издълбани с длето в съзнанието, могат да се премахнат само с динамит
Алиса, била ли си някога на археологически разкопки?
Ама с лопатката, количката, четчицата, дневника после, подробното описание на всеки намерен артефакт, етцетера?
Истината, историческата истина се опира на съществуващи, верифицирани документи и артефакти.
Преселенията не са лъжи и фантазии, а надлежно проучени и документирани. Чрез денонощна кропотлива работа на много и много специалисти. Които не фъркат кат пеперудки над епохи и събития и не засипват другите с фееричности.
Интересно ми е да те чета (някои просто прескачам), макар почти никога да не съм съгласна с написаното,   но пресоляваш манджата. И нищо не печелиш с тоя наставнически тон на госпожа от забавачницата - тук не е забавачница. Тук е любезно предоставен ни форум за обмяна на мнения и множеството в този форум са знаещи, четящи и мислещи хора, а не питомци на детска градина. Давай по-кротко, никой не е длъжен да мисли като другия.

Неактивен Muktata

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 995
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22724 -: Септември 15, 2022, 13:10:09 »
Quote (selected)
Кога руснаците ще се усетят, че пак ги варят? Кога ще ударят мостовете на Днепър и ще оставят Лвов без ток.
Много добър пост ! Кога руснаците ще се усетят ? Горе писах, както винаги с голямо закъснение ! Когато ножът опре до кокал. Когато Вермахтът е на 30 км. от Червения площад... Когато укрите навлезат в Крим, когато западат ракети  Ростов, Курск, а в Белгород нахлуе ВСУ... Не желанието ( очевидно Путин няма такова ), обстоятелствата ще накарат Кремъл да обърне тоягата. Руското общество е станало твърде кекаво и потребителско, на това идва края. Предстои истинска война. Молете се в Русия да има Мобилизация и Военно положение, Русия да награби 404 и да я смачка в конвенционална война. Защото така конфликтът ще остане локален... Провал на руснаците води към големи неприятности за всички нас - в Европа, пък и не само...

Неактивен Zeitgeist

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2861
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22725 -: Септември 15, 2022, 13:12:45 »
бъркаш. хубавата елена в случая са
И двамата бъркате :)
Хубавата Елена в случая е "режимът на Путин", "липсата на демокрация", "заплахата от страна на агресивна Русия", "неспазването на договорите за газ" и пр. лъжливи поводи да нападнем древна Троя/Русия, да завладеем Малоазийското крайбрежие/територията на Русия с всички ресурси и географски предимства, да грабим оттам с пълни шепи и ние да командваме положението.
Гнусните мотиви, претворени в очень, очень старая, старая сказка. Отпреди Омир. Омир през 8 век преди Христа седи в края на процеса по оформянето героическия епос на дивите ахейски племена, разграбили и разрушили много по древна от тях цивилизация.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22726 -: Септември 15, 2022, 13:14:00 »
Силен взрив в Кривой Рог.Какво ли са ударили? Залагайте?
 :popcorn:

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22727 -: Септември 15, 2022, 13:17:55 »
Мукта, не виждам причина за тази логорея.
Русия все още е обект, а не субект в световната политика, или Игра, за по точно.
Нещо като Хубавата Елена, за която се е водила Троянската война.
И това е най умният ход в така зловещо създалите се обстоятелства през последните сто години.
Тя може да подиграва едната или другата страна, да им върши услуги, или спецоперации, подпомага едининият конкурент, ако види, че той прекалено губи от другият, и така лека полека отслабва общата им мощ. Като целта е не Русия да е страна във войната, а двамата претенденти за нейното благоволение да се сбият помежду си.
И тогава тя ще е победителят
бъркаш. хубавата елена в случая са петстотин и кусур милиона консуматори в ойропата, които са безгласна буква и ще бъдат разпределени като плячка към победителя.


Европа е краткосрочна перспектива.
А аз описвам тактиката и стратегията на Русия от тридесетина години насам и победният финиш

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22728 -: Септември 15, 2022, 13:18:06 »
Замислял съм се понякога, дали ако ако руснаците бяха първа сила, щяха да са по-цвете от американците. Ако пък разпаднат Русия, за колко време ще стигнат ресурсите и. Бе тоз атом няма да стои мирен. Ще патим.
« Последна редакция: Септември 15, 2022, 13:37:02 от dabedabe »

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22729 -: Септември 15, 2022, 13:21:21 »
бъркаш. хубавата елена в случая са
И двамата бъркате :)
Хубавата Елена в случая е "режимът на Путин", "липсата на демокрация", "заплахата от страна на агресивна Русия", "неспазването на договорите за газ" и пр. лъжливи поводи да нападнем древна Троя/Русия, да завладеем Малоазийското крайбрежие/територията на Русия с всички ресурси и географски предимства, да грабим оттам с пълни шепи и ние да командваме положението.
Гнусните мотиви, претворени в очень, очень старая, старая сказка. Отпреди Омир. Омир през 8 век преди Христа седи в края на процеса по оформянето героическия епос на дивите ахейски племена, разграбили и разрушили много по древна от тях цивилизация.

цъ. хубавата елена е някой/някои или нещо, за което се водят войни и което остава за победителя.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22730 -: Септември 15, 2022, 13:21:30 »
Силен взрив в Кривой Рог.Какво ли са ударили? Залагайте?
 :popcorn:

Силен взрив миналата седмица в руското посолство в Кабул, отнесъл живота на няколко дипломати. Ето това е взрив

Усещаш ли разликата в мисленето

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22731 -: Септември 15, 2022, 13:23:28 »
бъркаш. хубавата елена в случая са
И двамата бъркате :)
Хубавата Елена в случая е "режимът на Путин", "липсата на демокрация", "заплахата от страна на агресивна Русия", "неспазването на договорите за газ" и пр. лъжливи поводи да нападнем древна Троя/Русия, да завладеем Малоазийското крайбрежие/територията на Русия с всички ресурси и географски предимства, да грабим оттам с пълни шепи и ние да командваме положението.
Гнусните мотиви, претворени в очень, очень старая, старая сказка. Отпреди Омир. Омир през 8 век преди Христа седи в края на процеса по оформянето героическия епос на дивите ахейски племена, разграбили и разрушили много по древна от тях цивилизация.

цъ. хубавата елена е някой/някои или нещо, за което се водят войни и което остава за победителя.

Е, те като се изтрепят взаимно помежду си, остава Русия да властва.
Засега успешно раздели и настрои двата лагера един срещу друг.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22732 -: Септември 15, 2022, 13:26:23 »
Русия трудно почти невъзможно е да бъде първа сила.Затова се изисква мащабен флот, гигантска мека сила под формата на култура и наука и протестантска етика....
И дума не може да става за подобно нещо.Целта на Кремъл е да бъде в "тройката" и да участва на масата на хищниците....

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22733 -: Септември 15, 2022, 13:29:05 »
Какво ми дреме на мен пък за некфо посолство в Кабул?
 :popcorn:

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22734 -: Септември 15, 2022, 13:30:22 »
Какво ми дреме на мен пък за некфо посолство в Кабул?
 :popcorn:

А за Кривой рог още по малко.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22735 -: Септември 15, 2022, 13:32:06 »
Русия трудно почти невъзможно е да бъде първа сила.Затова се изисква мащабен флот, гигантска мека сила под формата на култура и наука и протестантска етика....
И дума не може да става за подобно нещо.Целта на Кремъл е да бъде в "тройката" и да участва на масата на хищниците....

Нека да капичнат сатанистката империя, па тогава ще управлява

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22736 -: Септември 15, 2022, 13:32:38 »
Русия трудно почти невъзможно е да бъде първа сила.Затова се изисква мащабен флот, гигантска мека сила под формата на култура и наука и протестантска етика....
И дума не може да става за подобно нещо.Целта на Кремъл е да бъде в "тройката" и да участва на масата на хищниците....

глупости. едно време се е гледало кой има повече рицари... до появата на възможността въпросните рицари да бъдат трепани лесно и бързо с разните му арбалети.

едно време се е гледало на крепостите като на нещо много трудно за превземане и всичко живо е строяло крепостни стени... до появата на разните му артилерии.

въобще когато едно нещо е по-лесно да се разруши, отколкото да се изгради, от него почва да няма много военен смисъл. та в този ред на мисли според теб кое е по-скъпо: самолетоносач или хиперзвуковая противокорабельная ракета? и ако е първото, какъв е смисълът да се хвърлят пари за самолетоносачи и прочие флот?

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22737 -: Септември 15, 2022, 13:33:45 »
Започнаха удари с крилати ракети и по Уман и Виница!
Тов.Путин явно иска днес да впечатли товарищи Си и Моди...
 :smokin:

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22738 -: Септември 15, 2022, 13:36:08 »
С Украйна трябва да се приключва, щото се заформя нов фронт. За Босфора и Дарданелите. Или казано, за наследството на Османската империя

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #22739 -: Септември 15, 2022, 13:36:52 »
Обущарю, не по-високо от обувките.Когато руските части почнат да обучават канадци за война със САЩ пак заповядай...
 :smokin:

Англосаксите имат глобална империя. Русия в момента се бори да излезе от двора си !
 :popcorn: