Русия (Re: Russia)

[kаily]

Иво Христов пише във фейсбук и май му е отворено за коментари.

[дедо Барми]

Ндааа... когато дедо ви Барми написа тук, полани, че наблюдава странна корелация между антиваксари и запутинци, се разскачахте. Хъ погледнете се сега - само таквизи сте останали... Твърдото ядро - дет' вика Бочко...

[buratinob]

Барми, не сподели.
Ти хладилника ваксинира ли го, най-ценното все пак или само ти се боцна.

[аменеменема]

странна корелация между антиваксари и запутинци

Не позна, 0 точки, седни си.

[Maximus II]

Понеже тук се засегна въпросът за доставка на на леопарди и абрамси на ВСУ - 5 причини, защо САЩ и Германия не бързат да доставят на Украйна  Leopard 2 и Abrams

[Алиса]

Като свърши диванната, да минем и на истинската геополитика.
https://youtu.be/j7pOqsXhEws?t=29

И нямало геополитици тук...
А ЗИПът?

[Zeitgeist]

Има колеги дето чакат някой да каже нещо и да се впият стръвно в гърлото му.
дамигомилватиподухват!

Симптоматика.

Кто такой диванный эксперт?
Это субъект, который мнит себя сведующим во всех делах, не являясь даже специалистом в рассматриваемой области.
Эти эксперты нифига не знают о происходящем, и думают что они самые умные, короче говоря, они говорят больше чем на самом деле знают.

Иными словами, это дилетант.

Давайте рассмотрим основные признаки современного диванного эксперта.
Они следующие:
1. Уверенность в своей правоте и в то же время убеждённость в том, что все остальные не правы;
2. Обличие, якобы, новых негативных фактов в отношении рассматриваемого объекта или субъекта и на основе этого формирование умозаключения, что рассматриваемый объект или субъект обладает настолько отрицательными характеристиками, что заслуживает отстранения от выполняемых им обязанностей, функций и прочее. При этом лишь диванный эксперт знает, кто или что и как должен поступать в этой жизни;
3. Обязательное нахождение данного "эксперта" у компьютера с наличием Интернета, откуда он черпает скандальные (в том числе и непроверенные) факты и только на их основе формирует собственную концепцию;
4. Абсолютная убеждённость, что: телевизор - это "зомбоящик", откуда в принципе нельзя взять какой-либо полезной информации;
5. Радиостанции, газеты врут;
6. Все российские СМИ врут;

Они находится в постоянно недовольном состоянии.
Любимыми темами диванного эксперта являются: политика, религия, и любые происшествия.

Публицизм, или публицистический стиль неразрывно связан с тирадами, которые извергает "эксперт" вследствие работы своего воспалённого сознания.
Помимо всего прочего, диванный эксперт страдает искажением сознания, которое в психологии получило название "эффекта Даннинга - Крюгера".
Эффект Даннинга - Крюгера.
Основной принцип "эксперта" - находиться в постоянной оппозиции ко всем и вся.
Либерализм и диванный эксперт - это два неразлучных понятия.
Местонахождения диванных экспертов - ИНТЕРНЕТ!
Кроме того, как заявляют мои знакомые, некоторые диванные эксперты любят обитать на двух либеральных СМИ,
а именно: телеканал "Дождь"; радиостанция "Эхо Москвы".

Есть мнение, что часто оппозиционеры определённо проплачены Гос. Депом США.
Это мнение порой высказывают одни диванные эксперты против других диванных экспертов. Руководствуясь одним из вышеперечисленных признаков диванного эксперта об использовании скандальных и непроверенных фактов, утверждать о правоте или же лжи данного высказывания не представляется возможным.
А по факту не разбирающиеся в проблеме о которой пишут. Или знающие, но мало.
Им и ненужно больше.
Они уже знают ВСЁ!

[Butch]

Кто такой диванный эксперт?
Это субъект, который мнит себя сведующим во всех делах, не являясь даже специалистом в рассматриваемой области.
Эти эксперты нифига не знают о происходящем, и думают что они самые умные, короче говоря, они говорят больше чем на самом деле знают.

Ето един "диванен експерт".
"Парадокс плохого стрелка" - почему руководство РФ это предатели, а не глупцы.
https://www.youtube.com/watch?v=5IZWYsUhzJo

Още от дивана:
Противоракетная оборона и противодействие РСЗО HIMARS; А-135, С-500 - самый честный анализ
https://www.youtube.com/watch?v=K0Yk2lXKvuQ&t=621s

[Алиса]

Уточнихте диванните експерти, сега да прочетем и нещо по дълбоко.

     "Ядерная угроза, исходящая из России", постепенно сходит на нет, зато нарастает другая – угроза затяжного конфликта. Кому он выгоден? Кто в нём проиграет? Кто в нём заинтересован? Многих сейчас волнует этот вопрос.

Всё ныне происходящее, если смотреть комплексно, давно является частью затяжного конфликта, просто переросло в горячую фазу. И как бы сейчас ни менялся градус, затяжной конфликт гарантирован. Потому что ни одна из его сторон (Запад и Россия) не хотят уступать в главном: признать единство в многообразии. Стать неким новым "ялтинским клубом", у которого всё общее, а споры должны решаться мирным путём.

Сиюминутно наверно основная причина этого – нежелание противников принять сильные стороны друг друга. Желание не проявлять слабость и демонстрировать намерение идти до конца. Человеческая история – это путь вечных конфликтов, в них заложено мироздание. И пока во власти будут не философы, а политики, конфликты не закончатся.

Вопрос "кому выгодно?" сейчас не так важен, как вопрос "а кто выживет?". Потому что в большой геополитической игре уже все смирились с неизбежностью жертв. А сейчас элиты "нового Рима" уже готовы жертвовать не только жизнями плебеев, но и целыми культурами. И вовсе не теми, которые не оставляли следов в истории, а теми, кто на виду.

Затяжной конфликт выгоден многим, но выживут в нём не все. Если рассматривать проблему именно в этой плоскости, то поведение Кремля понятно. За призывами к переговорам (призовите Владимира Зеленского начать спасать себя и свою страну) всё равно кроется стратегия по повышению ставок.

Никому не западе не хочется тягаться с Россией в ядерном столкновении, поэтому делается ставка на вялотекущую войну, которая изнуряет наши ресурсы. На подрывы, теракты и экономическое давление. Понятно, что наших ресурсов хватит, чтобы выжить. Но зачем нам мир, в котором Россия всего лишь борется за выживание?

Поэтому и мы, и Запад понимаем, что повышение ставок нам выгодно. Нам нужен мир, в котором больше ясности. Одна из главных объективных версий, почему Владимир Путин разрушил фейковый "мир" и выбрал силовое решение, как раз и связано с желанием разрушить мутные схемы удушения России, обозначенные Совбезом как "гарантии безопасности в Европе", которые были отвергнуты администрацией Джо Байдена в 2021 году.

Обострение уже стало геополитической победой, так как разговор завязался совсем другой. В итоге сейчас складывается такая ситуация. Нам "затяжной конфликт" не нужен, поэтому будет фаза постепенного обострения. На практике – всё более серьёзные удары по инфраструктуре Украины при минимальном территориальном продвижении.

Это стратегия большой игры, которую часто не принимают "обозреватели фронта". Многим нужна зримая победа в виде "взятия Киева". Но хорошо это или плохо, Россия находится в фазе жёсткого переговорного процесса, в котором аргументом выступает глобальная безопасность.

Победителей в этом процессе ещё долго никого не будет. Европа будет экономить и мёрзнуть, США будут раздираемы внутренними проблемами, Россия будет проигрывать в технологиях и общем уровне жизни. Но нам важно, как далеко будет отодвинут глобальный фронт. Чем дальше, тем лучше в условиях нынешней тотальной неопределённости.„



Конфликтът ще е задълго, защото е изгоден на всички.
Около него се въртят много пеперуди.

*!!!  „Но нам важно, как далеко будет отодвинут глобальный фронт„
Какво значи глобален фронт, и къде и между кого е той?
Страна ли е Русия в този фронт?

[Алиса]

И в продължение към горните размисли

„В условиях нынешней тотальной неопределенности... нам нужен мир, в котором больше ясности.

В 2020 году Джерри Нойманн, специализирующийся на венчурном инвестировании, поставил вопрос о монетизации неопределенности и разработал концепцию «продуктивной неопределенности», которая служит защитой от конкурентов и позволяет получать сверхприбыль десятилетиями.

В случае неопределенности  нет достаточной информации, позволяющей провести количественную оценку.
Риск непредсказуем локально, а неопределенность глобально.

В США образовались сети специалистов по «решению сложных вопросов, превращению их в убедительные повествования и определению стейкхолдеров для решения проблем» — монетизировать неопределенность (непредсказуемость) начали многие.

Однако, Украина стала тотальной неопределенностью для всех.

«Тысяча Плато», каждая точка которых — это точка бифуркации.

Однако, и в «тумане войны» иногда можно что-то разглядеть.

Слово специалистам:

По характеру действий читается явная усталость подразделений ВСУ, сказывается отток с передовой линии дорогих наёмников, имеющих высокую боевую выучку. Сейчас англичан и американцев повсеместно меняют румыны и поляки, так же подходят группы сформированные исключительно из арабских наёмников (сирийцы, афганцы, есть группы иорданцев и пакистанские «чёрные аисты»). Группы наёмников из мусульманских стран хорошо вооружены и обучены, но пока не прошли акклиматизацию и это сказывается на боеготовности. Украинское командование просто затыкает наёмниками дыры, которые появились после переброски части резервов на Юг, под Херсон.

Атаку на корабли Черноморской эскадры ВМФ России координировал американский стратегический БПЛА RQ-4В-40, находившийся в нейтральных водах.

Атака осуществлялась непосредственно подразделениями морских диверсантов базирующегося в Очакове украинского 73-го специального центра морских операций, который полностью контролируется британской Special Boat Service (SBS). Обучение и руководство украинскими военными, принимавших в операции непосредственное участие, осуществляли военнослужащие «Эскадрона С» SBS.

По словам участников боевых действий нередко сами украинцы сдавали иностранных наёмников нашим разведгруппам, а во время обстрелов прилетали снаряды без взрывателей, на которых было написано по-русски: не хотим войны, сделали, что смогли.

Нужно воевать с теми, кто идёт против нас и проверять тех, кто говорит, что они с нами.
Время собирать камни ещё не пришло.
Жить дальше будем с опорой только на свои силы. Ни к кому не поворачиваясь спиной, не выпуская оружия из рук.

***

«Продуктивная неопределенность» vs «Предельная ясность».

В глобальном масштабе.

От Эр-Рияда, Тегерана и Стамбула, до Пекина и Рио-де-Жанейро.„

[Алиса]

„30 октября стало известно, что запуск морских дронов проводился в районе Одессы, двигались они в зоне безопасности «зернового коридора», после чего свернули в сторону Севастополя и атаковали корабли ЧФ, задействованные в обеспечении безопасности «зернового коридора».
Один из аппаратов мог быть запущен с борта одного из гражданских судов,
«зафрахтованных Киевом или его западными покровителями для вывоза с/х продукции из морских портов Украины».

Похоже, что Special Boat Service (SBC) через украинских коллег по ремеслу атаковала не столько ЧФ, сколько сам формат «зерновой сделки».

Зачем?

SBC действует в составе КМФ.
Если они же отработали по СП-1,2, то смотрим на более раннюю интерпретацию (по материалам SP и «Образ будущего»):

Борис Джонсон пошёл против мнения руководства Минобороны и в ноябре 2021 года назначил начальником штаба обороны (высшим военным руководителем ВС Великобритании при гражданском министре обороны) не Патрика Сандерса, координатора разведподразделений, специальных сил, информационных операций и кибервойны, а адмирала сэра Тони Радакина.

8 ноября 2021 года адмирала Радакина в должности первого морского лорда, профессионального главы ВМС Великобритании, сменил адмирал сэр Бенджамин Ки.
С апреля 2019 года Ки был начальником управления совместных операций, отвечая за планирование и контроль всех зарубежных военных операций ВВС, КМФ и армии.

В августе 2021 года Ки руководил военной операцией по эвакуации из Афганистана британских граждан и имеющих на это право афганцев, включая местные спецподразделения. Более 100 авиарейсов и более 15 000 человек (5000 британцев, 8000 афганцев, и 2200 детей).

Новым начальником управления совместных операций после Ки был назначен генерал-лейтенант Чарльз Стикленд, бывший глава Королевской морской пехоты (КМП), подразделения спецназначения КМФ.
Стикленд был начальником штаба Британской оперативной группы в Афганистане (2006).
Руководил 42 Commando (силы коммандос КМП очень высокой степени готовности, способные проводить специальные операции с особым опытом в морских операциях) в Афганистане (2008), затем 3-й бригадой специального назначения КМП (2014), которой оперативно подчинены спецподразделения всех видов ВС Великобритании.

Если Борис Джонсон сделал ставку на КМФ, а Тони Радакин, Бен Ки и Чарльз Стикленд заняли свои должности благодаря воле премьер-министра, то складывается вполне убедительная версия событий.

***

Борис Джонсон и КМФ (и особенно SBC) играют в свою игру и она вновь не в пользу министра обороны Бена Уоллеса?

С «зерновой сделкой» связано имя Романа Абрамовича, который стал спасителем «сухопутных» британских наёмников (предположительно связанных с SAS).

Бен Уоллес продвигает в военной иерархии кураторов SAS (Патрика Сандерса и Джеймса Хокенхалла).

Конфликт SBS и SAS или нечто иное?
И как такие противоречия отражаются на
«бандах Лондона» и «инвесторах»?

Почётный командир SBS
адмирал флота Майкл Сесил Бойс, барон Бойс (1943 г.р.), член Палаты лордов и Top Level Group по многостороннему ядерному разоружению и нераспространению.

6 декабря 2021 года Бойс был назначен вице-адмиралом Соединенного Королевства.

Бойс занимает высокий пост в иерархии Альянса орденов Святого Иоанна Иерусалимского (рыцари-госпитальеры).

Четыре некатолических рыцарских ордена, учредивших альянс, вместе с  католическим SMOM (рыцари-мальтийцы) образовали Комитет, которым с 2014 года руководит канадский юрист Фра'Джон Тимоти Данлэп, с 13 июня 2022 года назначенный лейтенантом Великого магистра SMOM.

Читатели SP vision знают, что рыцари недовольные реформами кардинала Сильвано Томази, спецпредставителя Франциска в SMOM, хотели использовать Данлэпа для защиты.

SBC против Папы Римского и его мирных инициатив?

3 сентября Франциск снял с должности великого командора SMOM португальского рыцаря Руй Гонсалу ду Валле Пейшото де Виллаш-Боаш, сменив на бельгийского рыцаря Эммануэля Руссо.

Португальское гражданство Романа Абрамовича имеет значение и в португалоговорящей Бразилии, выбравшей Лулу и Джеральдо Алкмина.
Telegram
Shadow policy
Бэкбенчер и КМФ
https://t.me/shadow_policy/6556

Образ будущего (27.09.2022)

Интересно, а что будет, если Датское и Шведское правительства и их общество узнают, что в сегодняшнем сводном докладе в Белый дом и Конгресс США пришел открытый доклад, что в районе Борнхольмской впадины проводили…„

https://t.me/s/shadow_policy

[аменеменема]

Ето един "диванен експерт".
"Парадокс плохого стрелка" - почему руководство РФ это предатели, а не глупцы.
https://www.youtube.com/watch?v=5IZWYsUhzJo

Още от дивана:
Противоракетная оборона и противодействие РСЗО HIMARS; А-135, С-500 - самый честный анализ
https://www.youtube.com/watch?v=K0Yk2lXKvuQ&t=621s

[ЗИП]

Лъжливото овчарче или този път ще е истина?

Иран издигна червеното знаме на отмъщението над джамията Джамкаран!

Саудитска Арабия: Всеки момент Персия ще нанесе масиран удар по нас!

 

[Muktata]

Ето един "диванен експерт".
"Парадокс плохого стрелка" - почему руководство РФ это предатели, а не глупцы.
https://www.youtube.com/watch?v=5IZWYsUhzJo

Мерси за клипа, изгледах го. Какво да кажа ? Краските малко са сгъстени, но по същество е логично. И все пак повтарям, персонално Путин не може да бъде квалифициран като "предател". Няма как да иска да предаде собствената си страна, на която е дефакто император, с власт която му осигурява безгранични блага и лукс. Путин обича хубавия живот, лукса ! Обкръжението путиново също обича хубавия живот ! Тези хора няма да "предадат" страната си, с което да паднат от власт и да загубят лукса, или да го поставят под съмнение. 22 години Путиново управление си е цяла епоха, и оценяйки я от днешна гледна точка , можем да и даваме всякакви оценки - стабилизация, стагнация, пропуснати възможности, непоследователност, но не и "предателство". Лидер който "предава страната си" няма как да изкара 22 години на властовия връх, пък дори и в Русия ! Няма ка да стане тази работа, не мислете че масово руснаците са дебили... За мен Путин не е "предател" , а "договорщик" ! Путин и обкръжение са поели низ от задължения към Световното Задкулисие, което ръководи и на 100 % Белия Дом. И така изглежда че Путин предава Русия спрямо САЩ , но всъщност и САЩ и Москва се ръководят и контролират от едни и същи Сили, по-високо разположени от политиците и по-могъщи от тях. Путин се е оплел в далавера с тези могъщи сили, стреми се към изгода за себе си (на първо място) и за Русия, ако стане... но играе играта с вързани ръце ! Затова и войната се води странно, нелогично, с очевадната цел да не се спечели бързо, да се проточи, затегне... Това е договорено с Дълбоката Световна Държава. На Путин не му е приятна цялата история ( тя не е от тази година, тя е поне от десетилетие ) От време на време той дава сигнали - публични, като например директното обвинение към Запада в "САТАНИЗЪМ" !!! Всъщност това е "изпускане" , насочено не към Запада, а към силите стоящи ОТГОРЕ и над Запада , и над Изтока. Но някакво продължение на тази риторика, поне засега, не последва... А ! И един малоумен израз от клипа. "Докато руските военни чакали нахлуването в полеви палатки, през януари тази година, изпоразболели се от ...."ковид" ! "   Ей това поставя въобще под дълбоко съмнение източника на видеото ! Гаранция Франция. 

[аменеменема]

Не виждам противоречие в това някой да иска да царува в дадена страна и същевременно да я предава. Предателството вреди на хората, на страната, а не на него. Той си властва. Договорено е да не го бутат, сам да се оправя, пък може и дискретно да му помогнат, щом се наложи.
Освен това дали предаваш страната си на САЩ или на онези по-отгоре не е съществено – все си е предателство.
Самото понятие „договорняк“ обозначава именно предателско – скрито и вредно за страната договаряне. Щом си в договорняк, предател си. По определение.

Приказването за „сатанизъм“ от държавник, още повече държавен глава и то на огромна страна, смятам за много несериозно. Може би то е реверанс към определена простовата публика у дома – публика, на която Путин разчита за подкрепа – но да се изтъпаниш пред света и да говориш за сатанизъм, все едно си някой шаман, за мен е голямо падение.

[Muktata]

Приказването за „сатанизъм“ от държавник, още повече държавен глава, смятам за много несериозно.

Абсолютно несъгласен. Това говорене е много сериозно, и от устата на световен лидер като Путин е безпрецедентно ! Проблемът е , че като си казал "А", трябва да кажеш и "Б" ... А като не кажеш нищо след "изпускането" , подразбираме че същите тези високостоящи сатанисти те "държат за топките". Няма нищо смешно и "шаманско" в НСР който официално е наложен на планетата от март 2020 насам.

[аменеменема]

За „сатанизъм“ можем да си говорим по форумите, имайки предвид служене на сатаната, ако човек е вярващ, или някаква обща метафора за злото. Но какво значи тази дума в устата на държавен глава? Нима не може да говори за зло, и то конкретно какво зло, ако трябва и пространно, подробно да говори, та прибягва до лозунгаджийство от религиозен тип? С лозунгите нищо по същество не се казва, само се насъскват хората. Като „империя на злото“ на Рейгън за СССР, но дори и то звучи по-умерено.

Самата дума „сатанизъм“ е от област, в която държавен глава няма работа и е излагащо за него да употребява за целите си. Първо, само към религиозни хора ли се обръща? Защото другите като минимум ще го гледат с насмешка. Второ, вярващи има различни – има много на брой простовати, но има и достатъчно интелигентни, които са наясно, че не е този начинът да се изправиш срещу проблем или зло. И че, следователно, гледат поредната клоунада от държавната глава.

[ЗИП]

Путин търси "идеологията" с която да закачи на "иглата" останалия свят- китайци, индийци, мюсюлмани, латиноси и африканци....

[otvrat]

Но какво значи тази дума в устата на държавен глава? Нима не може да говори за зло, и то конкретно какво зло, ако трябва и пространно, подробно да говори, та прибягва до лозунгаджийство от религиозен тип?

Ами, Путин няма какво да предложи на света в идеологически план. И затова прибягва до примитивни внушения. Русия е империалистическа, олигархическа, либерална държава, гладна за обогатяване в един вече парцелиран свят. По същия начин и кайзер Вилхелм се опитваше да нахрани своите капиталисти, но повече от Gott strafe England не можа да измисли.
Съвременната руска държава няма идеология, затова вождът ще се заиграва с всичко налично, за да създаде илюзията, че изпълнява мисия. Той ще плюе ежедневно Ленин, Сталин и СССР, но безсрамно ще си присвоява постиженията на социализма, като ги облича в псевдорелигиозни месиански одежди. СССР и неговите достижения нямат нищо общо с "руския православен дух". СССР е плод на друго верую.
Путин се вкара в голям капан. Той вече няма полезен ход. Видно е, че не може да контролира процесите в Русия. И понеже става дума за много пари - не му завиждам. А и руският "дух" скоро ще почне да се обажда и да пита защо голяма част от руската земя е окупирана от украински войски и галактическият разум не прави нищо по въпроса?

[cekyko]

гледам че великите експерти - дето ни давате за всичко акъл и посока - сте пропуснали, че руснаците са хакнали украинската система за онлайн управление на войските....

нищо де, кво толкова станало, важното е сатанизма на путин и безпомощността на руското пво спрямо химарисите... ааа, а преди тва жавелините бяха, и кво ли не още.....

[Алиса]

За „сатанизъм“ можем да си говорим по форумите, имайки предвид служене на сатаната, ако човек е вярващ, или някаква обща метафора за злото. Но какво значи тази дума в устата на държавен глава? Нима не може да говори за зло, и то конкретно какво зло, ако трябва и пространно, подробно да говори, та прибягва до лозунгаджийство от религиозен тип? С лозунгите нищо по същество не се казва, само се насъскват хората. Като „империя на злото“ на Рейгън за СССР, но дори и то звучи по-умерено.

Самата дума „сатанизъм“ е от област, в която държавен глава няма работа и е излагащо за него да употребява за целите си. Първо, само към религиозни хора ли се обръща? Защото другите като минимум ще го гледат с насмешка. Второ, вярващи има различни – има много на брой простовати, но има и достатъчно интелигентни, които са наясно, че не е този начинът да се изправиш срещу проблем или зло. И че, следователно, гледат поредната клоунада от държавната глава.

Ъъ! Направо нищо не каза!
Не искам да обиждам, но не мога да разбера дали невежеството е причина за  простотията, или прростотията  води до невежество.
Сатанизмът винаги е съществувал.
С него се е борила Католическата църква, в лицето на всеизвестната Инквизиция, за борба със сатанизма  е основан и Йезуитският орден.
Ватикана обаче отдавна загуби битката.
Сатанистки секти и църкви са наникнали о цял свят
В САЩ „Сатанистката църква„, основана от бивш олковник от американската армия 68г. е със статут на една от официалните религии. Да не говорим за това на кого се кланят участниците в сборището в Бохемската горичка.
Филмът „Широко затворени очи„ само леко открехва завесата за сатанистките ритуали, в които участва американската уравляваща класа. За което и Кубрик поплати с живота си.

Когато ще пишете за нещо, което не знаете, първо потърсете информация.
Най лесното - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Текстът е изпълнен с сини буквички, на които може да цъкнете, вместо да цъкате турюрюрум
Та вие даже не сте наясно каква култура се насади в България, и в какъв свят живеете.
А аз чакам сериозни мисли от вас ...

[kаily]

Диванните експерти са тотално неосведомени, че над човеците няма само сатанисти. Едните хептен не вярват, че има сили, по-могъщи от човека. Човекът е най-могъщото същество във всички галактики.
Другите подозират нещо, обаче кой знае защо са си внушили, че над нас има само и единствено зли сили.
И затова експертизите им издишат.
Войната тече на всички нива, даже на земното ниво са повече марионетки.

[Muktata]

За „сатанизъм“ можем да си говорим по форумите, имайки предвид служене на сатаната, ако човек е вярващ, или някаква обща метафора за злото. Но какво значи тази дума в устата на държавен глава?

Голямата трагедия на масите днес е тази, че освен 80-ците (по Иво Христов) , дори интелигентни хора можещи да разсъждават, отказват да гледат бездната на Злото, която ни откриха от март 2020 официално насам ! На такива като кажеш "Сатанизъм, Сатанисти..." , те си мислят че още им се говори с някакви алегории, морални категории за добро и зло... Да, разбира се, доброто и злото като категории си остават и са по отдиференцирани от всякога преди !  Но не е само това. От 2020 официално на 7,8 милиарда хомосапиенси се демонстрира, че планетата и техния живот в частност, е подконтролен на нищожна като бройка шайка от психопати, които служат на Сатаната, изпълняват сатанистки ритуали, започнаха пълно обръщане на обратно на цивилизационния код на хората. Лошото става добро. Лъжата става "истина".  Патологията става норма, а нормалните са поставени извън закона ! Болестта е здраве, а здравите са обявени за болни ! Войната е хубава, примирието неприемливо... и т.н. и т.н. Това не е проблем на Путин, това е огромен, фундаментален проблем за всички политици, във всички страни ! Защото този проблем има един единствен синоним - ДЕПОПУЛАЦИЯ ! Умишлена и глобална "политика" на депопулация. И ако мнозинството политици не разбират за какво става дума, или разбират (досещат се) , но не смеят да гъкнат ( гъкналите като Магуфули, хаитянския президент ... без време се прощават със живота) , то те волно или неволно служат на тази шайка от сатанисти. Служат на "Дълбоката държава", структурата с която сатанистите управляват политиците ... Това че Путин е "гъкнал" , заслужава аплаузи. А това че го е направил само еднократно, показва до каква степен и той е зависим от Шайката...

[аменеменема]

Лисков, както обикновено нищо не си разбрал, но бързаш да се изходиш миризливо.

[Алиса]

Писаха, че полковник Лавей, основателят на Сатанистката църква в САЩ е загинал  в подземията на Азовстал.

Но имайки предвид възрастта му, мисля, че това не може да бъде вярно.
Но знаеш ли душата, продадена на Дявола, колко може да издържи..

[Shabaan_bin_Robert]

Филмът „Широко затворени очи„ само леко открехва завесата за сатанистките ритуали, в които участва американската уравляваща класа. За което и Кубрик поплати с живота си.

А Том Круз прегърна Сциентологията.

[Алиса]

Лисков, както обикновено нищо не си разбрал, но бързаш да се изходиш миризливо.

Какво да разбирам?
Сега  правиш антипутиновска пропаганда, и тъй като на теб лично не ти е ясно за какво говори, значи и другите са козли
Поне плащат ли ти за теЗ глупости.

Ако не друго, речта на Путин е строго премерена.
И ако на вас нещо не ви е ясно, питайте.

[kаily]

Путин една дума не изрича напразно.

[Алиса]

Но какво значи тази дума в устата на държавен глава? Нима не може да говори за зло, и то конкретно какво зло, ако трябва и пространно, подробно да говори, та прибягва до лозунгаджийство от религиозен тип?

Ами, Путин няма какво да предложи на света в идеологически план. И затова прибягва до примитивни внушения. Русия е империалистическа, олигархическа, либерална държава, гладна за обогатяване в един вече парцелиран свят. По същия начин и кайзер Вилхелм се опитваше да нахрани своите капиталисти, но повече от Gott strafe England не можа да измисли.
Съвременната руска държава няма идеология, затова вождът ще се заиграва с всичко налично, за да създаде илюзията, че изпълнява мисия. Той ще плюе ежедневно Ленин, Сталин и СССР, но безсрамно ще си присвоява постиженията на социализма, като ги облича в псевдорелигиозни месиански одежди. СССР и неговите достижения нямат нищо общо с "руския православен дух". СССР е плод на друго верую.
Путин се вкара в голям капан. Той вече няма полезен ход. Видно е, че не може да контролира процесите в Русия. И понеже става дума за много пари - не му завиждам. А и руският "дух" скоро ще почне да се обажда и да пита защо голяма част от руската земя е окупирана от украински войски и галактическият разум не прави нищо по въпроса?

Ставаш все по смешен, и напомняш за онова с мъдете на коча.
А Русия още не е започнала

Пп Русия идеология няма да предлага. Тя издигна Православието.


 СССР е плод на друго верую.

Какво верую?
Масонското на болшевиките, или православното на сталинистите?
И сега, от позицията на времето, въпросът за СССР е - „Кой спечели ВСВ„
Сталин.
Ето това е веруюту на СССР.

[аменеменема]

Мукта,
Нито поставям под съмнение, нито изобщо обсъждам в случая заговора срещу нормалността, който тече. Писах за съвсем друго и не искам да го повтарям.
Само ще обърна внимание, че никой никаква битка никога не е спечелил – военна, икономическа, просветна, каквато искаш, с хвърлянето на фрапантни лафове из пространството.
Путин и не търси това. Ти самият, както и аз, постоянно виждаш противоречията между приказките му и делата. Но все още му приписваш и някаква добронамереност, опит за почтеност, а аз смятам, че такива няма – това е много по-простото обяснение.

[Алиса]

Филмът „Широко затворени очи„ само леко открехва завесата за сатанистките ритуали, в които участва американската уравляваща класа. За което и Кубрик поплати с живота си.

А Том Круз прегърна Сциентологията.

И Никол го напусна.
Поблазни се момчето да влезе в управляващата върхушка.А във филма е точно обратното. 

[Muktata]

все още му приписваш и някаква добронамереност, опит за почтеност, а аз смятам, че такива няма – това е много по-простото обяснение.

   Ами просто сме на различни мнения, няма проблем. Аз не съм личен познат на Путин. За него съдя по цялостната му биография, бекграунд, кариера, политическа дейност , възгледи ( хиляди пъти заявявани и обяснявани, вкл. пред публика). Едва ли има друга политическа фигура на съвремието, толкова на показ ! Толкова ясна в посланията си, и в сериозна степен последователен в действията си... Пак повтарям. Путин е продукт на друга епоха, съветската, комунистическо имперската. Епоха с идеология и общоизвестни принципи - всичко за благото на хората, към прогрес, към правда и т.н. ! (къде беше реалността е друг въпрос, но това бяха балисажите !) Така е възпитавано това поколение. Че животът ще върви от добър, към по-добър ,  в името на хората ! Комунистическата идеология беше стройна и хуманно ориентирана. Не случайно някои западни политолози наричат Комунизма - "Последната Ерес на Християнството" ! Под формалното отхвърляне на Религията от комунистите , всъщност се криеше опитът им да наложат тяхна интерпретация на Справедливия Свят. Тяхната картина идеал. Не случайно като идеш днес в гробище виждаш на паметниците или кръст , или звезда. И двете са вери , в които са вярвали хората. (Затова не е кощунство когато комунист се върне към вярата в Бог, както и не е кощунство а само обикновена глупост, когато вярващ в Бог стане комунист ). Сатанизмът е нещо принципно различно. Той не е нито вяра, нито е "антихристиянство". Сатанизмът е СЛУЖБА на ЗЛОТО. Той е подчинение на Демоните (Нехората) които са му носителите. Сатанизмът е култ към Смъртта, преплетен с лъжата че Смъртта е КРАЯТ. Така служещите на Сатаната могат да оправдаят всяка злина , която извършват като ненаказуема. А заблудените хора да живеят под мотото "Веднъж се живее!" , и така да отпадат всякакви морални норми, задръжки , скруполи... Комунистите (вярващите) не живееха по такъв начин. Те следваха своя "комунистически морал" , аналог на морала на вярващия в Бог. Те мислеха за бъдещето и как делата им приживе ще допринесат за по-доброто (светлото) бъдеще ! И за вярващия християнин и за комуниста, не беше добре да се краде ! И за вярващия християнин и за комуниста, не беше добре да се убива ! И за вярващия християнин и за комуниста, не беше добре да си мързелив, арогантен, нескромен... И за вярващия християнин и за комуниста, дори не беше добре да прелюбодействаш (за единия е грях, за другия бе срам пред другарите на партийно събрание )... И така за Путин ! Неговият произход (доста беден) показва по-скоро заложено от детството желание да се издигне, да има власт, да стане богат, да живее (по-) богато . Но всичко това в контекста на Съветската епоха с нейните идеали и символи. Путин няма от къде да е "попил" сатанизъм ! Путин си ляга със жени, а не с мъже или животни. Путин кара лимузини, мотори (подводници, самолети...) , а не еко-тротинетки ! С една дума на Путин органично му са чужди постулатите на НСР , на сатанизма ! Той взаимодейства с тези психопати, подчинява се на някои техни нареждания дотолкова, доколкото няма друг изход като лидера на една от най-големите държави ! Путин не е Клинтън да практикува педофилия, но е длъжен да играе общи игри с американските президенти (100 % подконтролни на Демоните) . Затова мнението ми за Путин не е, и не може да бъде еднозначно.

[Zeitgeist]

Русский солдат обращается к арабскому миру. Вот, что он говорит.
 «Салам алейкум! Защита мира всегда была целью российской армии во всех войнах и в прошлом, и в настоящем. И я хотел бы передать вам наши приветствия и сказать вам, что Россия сейчас ведет большую войну против идей англосаксонского терроризма и нацизма. Россия сейчас сражается, чтобы защитить мир. Она сражается ради защиты христианской и исламской веры, наших обычаев и традиций, от насаждения противоестественных и извращенных, так называемых, западных либеральных ценностей. Сегодня Вашингтон вооружает украинскую армию так же, как он вооружал ИГИЛ ради уничтожения стран Ближнего Востока. Но мы не сдадимся! Мы будем сражаться! Да здравствует Россия и свободный мир!»

Первоисточник публикации: https://politikus.info/video/147897-russkiy-soldat-obraschaetsya-k-arabskomu-miru.html
Politikus.info

Не зная кой, как и доколко го осъзнава, но най-голямата заслуга на Русия, лично на Путин, на Башар Асад, на Рамзан Ахматович, на Хомейни е разбирателството между православни християни и мюсюлмани - това е чудото  на този извратен 21 век. В името на най-изконните ни, фундаменталните, общи за нас ценности, опрени вече до стената.
Нашият Бог е един, книгите ни са различни, ми казваха някога студентите ми от Палестина с невероятна мъдрост за 19-20-годишни момчета и момичета.

[аменеменема]

Пак повтарям. Путин е продукт на друга епоха, съветската, комунистическо имперската. Епоха с идеология и общоизвестни принципи - всичко за благото на хората, към прогрес, към правда и т.н.

Путин е „продукт“ на онази епоха, колкото комбайнера Горби и пияницата Елцин – и двамата я предадоха и стъпкаха в калта, предавайки едновременно страната си и вярата в нея на половината свят.
Убежденията на Путин нямат нищо общо с въпросната епоха и сам той многократно го подчертава. Всъщност тогава си е служил с едни „убеждения“, сега с други – както му е удобно. Сега е искрено „православен“ точно толкова, колкото е бил искрен „комунист“ навремето. Не се съмнявам, че ако се наложи ще стане страстен поддръжник и на растафарианството – стига да има келепир. Тогава ще казва, че православието е заложило бомба под руската държавност, както сега го казва за Ленин и болшевиките.
Както казваше Гр. Маркс: „Това са нашите принципи! Ако не ви харесват, имаме и други“.

[kаily]

Путин е светъл. И освен това е велик.
А къртиците, де не виждат светлината, няма ги мисля. То заприлича на слепците, опипващи Бога.

[otvrat]

Путин е „продукт“ на онази епоха, колкото комбайнера Горби и пияницата Елцин – и двамата я предадоха и стъпкаха в калта, предавайки едновременно страната си и вярата в нея на половината свят.

Истински продукт на СССР. Я как полага цветя на гроба на Деникин и белогвардейците. Направо е пропит с идеите на СССР. Без бомби от Ленин и Сталин

Putin Denikin

https://www.youtube.com/watch?v=52_AvQk6crY

[Captain Buddy]

Кто такой диванный эксперт?
Это субъект, который мнит себя сведующим во всех делах, не являясь даже специалистом в рассматриваемой области.
Эти эксперты нифига не знают о происходящем, и думают что они самые умные, короче говоря, они говорят больше чем на самом деле знают.

Ето един "диванен експерт".
"Парадокс плохого стрелка" - почему руководство РФ это предатели, а не глупцы.
https://www.youtube.com/watch?v=5IZWYsUhzJo

Още от дивана:
Противоракетная оборона и противодействие РСЗО HIMARS; А-135, С-500 - самый честный анализ
https://www.youtube.com/watch?v=K0Yk2lXKvuQ&t=621s

---

Виждам как Butch, с цитираните от него много ефектно подбрани два примера, надлежно демонстрира проявлението на Данинг-Крюгер ефекта от диванения експерт, който в 80%-те процента дебили (проф. Иво Христов) предизвиква естествен телешки възторг. Посочените примери са проявление и на Борисовата комуникация „аз съм прост и вие сте прости, за това се разбираме“! Псевдонаукообразното обяснение на траекториите и прехващане на ракетите, подобно и на глупавото обяснение за проявлението на РЕБ (в друг материал) е крещящо невежество, базирано на познания от средата на миналия век. Историческите познания и аналози са по-зле и от нивото на огняра Марк Солонин.

[Butch]

персонално Путин не може да бъде квалифициран като "предател". Няма как да иска да предаде собствената си страна, на която е дефакто император, с власт която му осигурява безгранични блага и лукс.

Същото го мислех и за Горбачов: "Няма как да е предател, защото като генерален секретар има власт както император. Защо ще си предава собствената страна? Не може да бъде!"
И все пак действията му са като на предател. Такива са резултатите от т.н. "перестройка". Дори си го каза "човекът" - искал да разруши... Искал да рекламира пица...

[Butch]

Виждам как Butch, с цитираните от него много ефектно подбрани два примера, надлежно демонстрира проявлението на Данинг-Крюгер ефекта от диванения експерт, който в 80%-те процента дебили (проф. Иво Христов) предизвиква естествен телешки възторг. Посочените примери са проявление и на Борисовата комуникация „аз съм прост и вие сте прости, за това се разбираме“! Псевдонаукообразното обяснение на траекториите и прехващане на ракетите, подобно и на глупавото обяснение за проявлението на РЕБ (в друг материал) е крещящо невежество, базирано на познания от средата на миналия век. Историческите познания и аналози са по-зле и от нивото на огняра Марк Солонин.

Красная армия всех сильней.
https://www.youtube.com/watch?v=P2K8JDLMu0E
Привет тов. Бъди.
Venceremos!
Победа будет за нами!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
PS Така нали е по-добре? Знаех си аз: "Кажи му аго, да му е драго?
"Белая армия, чёрный барон" & so on...

[Captain Buddy]

Баш ми е драго Mr. Butch на тази неочаквана среща.
В интерес на истината Красная армия была, а сега отдавна я няма. Иначе съм съгласен
Venceremos!
Победа будет за нами!
We shall overcome!
If you look back in anger ще установиш, че ликвидацията на СССР започна непосредствено след „внезапната“ смърт на неговия създател с държавния преврат от 26 юли, ареста и убийството на перфектния администратор-технократ Берия.
Горбачов е жалък и мижав нарцист под чехъла на жена си. Той наистина си вярваше отначало, че има мисия да преобрази и демократизира СССР и постепенно хлътна в курт капана заложен му от Запада. По-късно бидейки слаба управленец допусна ситуацията да излезе от контрол и започна своето предателство.

[аменеменема]

Едно от проявленията на ефекта на Дънинг-Крюгер у даден човек е охотното приписване на наличие на същия ефект у кого ли не. Самата същност на явлението е предпоставка за това.

[Butch]

Почти се бях отказал от форума. Администраторът знае.
Реших, че имате нужда от освежаване на "повяхналата" вера в "светлото бъдеще".
Да поздравя Бъди и всички другари* с неувяхващите Любе!
ЛЮБЭ - Не валяй дурака, Америка!
https://www.youtube.com/watch?v=4wuq1EE8ymc

*Нали сте обърнали внимание, че в Русия обръщението "другари" (товарищи) не е изчезнало?

[Captain Buddy]

*Нали сте обърнали внимание, че в Русия обръщението "другари" не е изчезнало?

Запазено е във въоръжените сили на РФ, където наистина може да се разбере, кой ти е другар.

[Muktata]

 

Я как полага цветя на гроба на Деникин и белогвардейците. Направо е пропит с идеите на СССР. Без бомби от Ленин и Сталин
Putin Denikin

И много добре прави. Това се нарича " Национално помирение" и се практикува в страни, където е имало Граждански войни. Вярно е, че Путин има специален пресантиман към ген.Деникин, но и последният е нееднозначна историческа фигура ( като самия Путин ). Само припомням че Деникин , бидейки един от лидерите на бялата емиграция, категорично отказва да колаборира с нацистите по време на окупацията на Франция. Дори изпраща на свои средства вагон с лекарства за Червената Армия ! Сталин дълбоко озадачен приема пратката и я праща в употреба, но като анонимна...

[otvrat]

Това се нарича " Национално помирение"

Така го наричаш ти. Путин никога не е призовавал за такова, не е отвърнал със същото на гроба на Сталин, или мавзолея, за да го наречем "национално помирение". Точно обратното, не изпуска случай да ги оплюе. Даже директно ги обвинява за сегашните проблеми на Русия.

[Zeitgeist]

Русия ще спечели войната, но крепостта се предава отвътре

Почему в роликах МО РФ замазывают советские флаги на форме наших бойцов?

Первоисточник публикации: https://politikus.info/video/147891-pochemu-v-rolikah-mo-rf-zamazyvayut-sovetskie-flagi.html
Politikus.info

Замазвачите или не знаят, че съветският флаг на униформите е символ и на победата над фашизма, традиция и приемственост. Или много добре го знаят и затова мажат. Във всеки случай тези дребни наглед неща са симптом на нещо сериозно.

[Butch]

Путин е „продукт“ на онази епоха, колкото комбайнера Горби и пияницата Елцин – и двамата я предадоха и стъпкаха в калта, предавайки едновременно страната си и вярата в нея на половината свят.
Убежденията на Путин нямат нищо общо с въпросната епоха и сам той многократно го подчертава. Всъщност тогава си е служил с едни „убеждения“, сега с други – както му е удобно. Сега е искрено „православен“ точно толкова, колкото е бил искрен „комунист“ навремето. Не се съмнявам, че ако се наложи ще стане страстен поддръжник и на растафарианството – стига да има келепир. Тогава ще казва, че православието е заложило бомба под руската държавност, както сега го казва за Ленин и болшевиките.
Както казваше Гр. Маркс: „Това са нашите принципи! Ако не ви харесват, имаме и други“.

Драго ми е да те чета!
 

[аменеменема]

Путин никога не е призовавал за такова, не е отвърнал със същото на гроба на Сталин, или мавзолея, за да го наречем "национално помирение". Точно обратното, не изпуска случай да ги оплюе. Даже директно ги обвинява за сегашните проблеми на Русия.

Още една подробност: най-редовно и без никакъв повод Путин посочва колко близък духовно му е клерикал-фашистът Иван Илин, открито и активно подкрепял фашизма в Германия и Италия. Когато се преместил от Германия в Швейцария, „швейцарские власти считали его агентом Йозефа Геббельса“ (по Уикипедия).
Вслед за государем фашагата Илин се пропагандира и от другите велможи, та чак до Зюганов! Пробутва се и в училище, включително редовно се дава на матура (по тяхному – ЕГЭ).
Ето този човек е на нощното шкафче на государя и е прието да се тачи в Русия, заедно с разните Солженицини. А не теоретиците и практиците на марксизма.

[buratinob]

Мое да ме плюете, ама аз правя разлика между фашизъм и националсоциализъм ( еле анти.. в случая семитска трактовка ).
"Нека плюенето започне СЕГА!"

Давайте включил съм хронометъра.

[аменеменема]

но крепостта се предава отвътре

От най-вътре се предава.
Всеки път на парада на 9 май точно така замазват и мавзолея на Ленин – да го няма! Кой нарежда да се прави това, сигурно някой прапоршчик?
Същият после каканиже за победата на „руския народ“, но не съветската държава – като че народът сам и стихийно се е справил някак си.

Да оставим Ленин, вземете Гагарин – старателно избягват снимките в скафандър, където на шлема личат едрите червени букви „СССР“.
И какво ли не още, от много години вече.

[дедо Барми]

Въъхх... плх... плюххх...
За деветдесет и пет процента (от пишещите тук) терминологията е без значение.
Дали "фашизъм" дали "национал-социализъм" - щом са против матушка - значи са врагове на народа.
Апропо - това определение "национал-социализъм" да не би да има нещо общо със социализЪмът?

[Алиса]

Айдаа! Пенциите пак се повлякоха в сладки  измислени спомени.
Това Муктата в началото две думи на кръст не можеше да нареди. Току що беше открил химтрейлса, и някоя снимчица да пусне
И съвсем други неща го вълнуваха преди.
А сега какви чаршафи реди..
Май някой се е вселил в неговият ник, и разплюнчва тук денем нощем
Е, Бучито го дължим на Принца..
Бъдито се отчая
А Фелдкураца изчезна наизобщо.
И се получи букет от откачалки, с представи за света от миналото столетие.
Пенционерски клуб на самотните озлобени душици.
Слава богу, че тяхното поколение скоро ще си отиде.
И светът ще стане по добър

[buratinob]

вземете Гагарин – старателно избягват снимките в скафандър, където на шлема личат едрите червени букви „СССР“.

Еваларка!
Преди му викаха буквоед, сега пикселоед.
Важното е да се намери нещо с минусче.
Ти да не се бориш с Барни за жълтокафявата фланелка?

П.П. ей го и Барни доФтаса ръбайки квот му е пуснал хладилника.
Това хладилника се оказа неблагодарна твар, ако и някой да я провъзгласиха за БОГ.
Ти го пълниш, а той пуска колкото да не умреш от преяждане.

[Алиса]

Въъхх... плх... плюххх...
За деветдесет и пет процента (от пишещите тук) терминологията е без значение.
Дали "фашизъм" дали "национал-социализъм" - щом са против матушка - значи са врагове на народа.
Апропо - това определение "национал-социализъм" да не би да има нещо общо със социализЪмът?

Ти сега за сеир ли се обаждаш?
И разликата между фашизъм и националсоциализъм сме я обсъждали, и наблягането на социализма в думата националсоциализъм съм писала, и за общото между националсоциализма и троцкизма също
Ти нали троцкист беше?

[otvrat]

Мое да ме плюете, ама аз правя разлика между фашизъм и националсоциализъм ( еле анти.. в случая семитска трактовка ).

Разликата между фашизъм и националсоциализъм е като разликата между Комунистическата партия на Съветския съюз и Германската единна социалистическа партия на ГДР. Демек никаква. Различните наименования на партиите не променят същността на фашистката идеология. В политологията се е наложил терминът "фашизъм/фашистки" за обозначение на крайно десни, националистически партии, идеологии, вътрешни и външни политики. Фашисти са и Франко, и Салазар, и отец Тисо, и Антонеску, и Хорти и много, много други без никакво значение как са именуват техните партии и движения.

[Butch]

Да оставим Ленин, вземете Гагарин – старателно избягват снимките в скафандър, където на шлема личат едрите червени букви „СССР“.

Защото вече няма "съвети". Има "капитал". Капиталът няма родина. Сегашна Русия е отрицание на СССР.
Във видеото на "диваният експерт", което предизвика леко вълнение, нямах никакъв коментар. То и нямаше нужда.
Но бих искал да го допълня. Путин не помогна на ДНР и ЛНР и заради това "народни" в името им.
Някой казват, не бил готов...тогава.  Излезе, че и след 8 години "не е готов" да помогне на руснаците в Донбас. Нали не е убедителен "в помощта"?

PS ЗИП-е, не споменавай "Совок", please! Който го е живял, го знае.

[Muktata]

Мое да ме плюете, ама аз правя разлика между фашизъм и националсоциализъм ( еле анти.. в случая семитска трактовка ).

Разликата между фашизъм и националсоциализъм е като разликата между Комунистическата партия на Съветския съюз и Германската единна социалистическа партия на ГДР. Демек никаква. Различните наименования на партиите не променят същността на фашистката идеология. В политологията се е наложил терминът "фашизъм/фашистки" за обозначение на крайно десни, националистически партии, идеологии, вътрешни и външни политики. Фашисти са и Франко, и Салазар, и отец Тисо, и Антонеску, и Хорти и много, много други без никакво значение как са именуват техните партии и движения.

Пишеш вече откровени глупости, шер ами. ЗапрИ се. Не можеш с апломб и в пет реда да даваш дефиниции на сложни исторически явления.

[buratinob]

В политологията се е наложил терминът "фашизъм/фашистки" за обозначение на крайно десни, националистически партии, идеологии, вътрешни и външни политики

Моа ли те се изходя на политологията без пардон?
Манипулацията не почва тия години, преди хилядолетия са я почнали.
Верно Гьобелс е бил звезда, ама и след него много "звезди" са се пробвали и се пробват.
Пробваха се с фашизма и успяха, после със социализма и пак им върза.
Те са прави да пробват, ама що вие отвратните им се вързвате?

[аменеменема]

Преди му викаха буквоед, сега пикселоед.
Важното е да се намери нещо с минусче.

Става дума за преднамерена политика, дори ти би могъл да схванеш след упражнения.
Свръхдебелооко е да приказваш за буквоедство не само заради това, а и защото преди малко се опита да философстваш за разлика между националсоциализма в Германия и фашизма в Италия, като че ли точно това е съществено в случая. Не е случайно, че единственият подхванал напъна ти е Барма-лейката.

[Алиса]

Русия ще спечели войната, но крепостта се предава отвътре

Почему в роликах МО РФ замазывают советские флаги на форме наших бойцов?

Первоисточник публикации: https://politikus.info/video/147891-pochemu-v-rolikah-mo-rf-zamazyvayut-sovetskie-flagi.html
Politikus.info

Замазвачите или не знаят, че съветският флаг на униформите е символ и на победата над фашизма, традиция и приемственост. Или много добре го знаят и затова мажат. Във всеки случай тези дребни наглед неща са симптом на нещо сериозно.

Софи, рано е още.
Западът яко натиска Русия да премине под червеното знаме.
Даже и донецките републики създадоха за уловка.
Съветските знамена и пагони са на донбасци, но това е друга история.
Издигне ли Русия червеното знаме, обърне ли системата, Западът, който сега така хубаво е започнал да се разпада и конфронтира отвътре, веднага ще се обедини срещу Русия. Така, както направи 45та година срещу СССР.
Нека първо Западът да се изпотрепе помежду си, в смисъл САЩ срещу Британската империя, а после ще дойде време за червени знамена  в Русия