Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 23, 2024, 11:42:28

Автор Тема: Русия (Re: Russia)  (Прочетена 2969181 пъти)

0 Потребители и 123 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28200 -: Декември 06, 2022, 10:56:51 »
Що е то Евгений Пригожин?
Обикновен бандит, осъждан и лежал в пандиза по съветско време.
Съответно после – милиардер, приближен на императора и получава все повече власт в ерефия.

https://youtube.com/watch?v=hJt1uUZV3pU

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28201 -: Декември 06, 2022, 11:21:24 »
Що е то Евгений Пригожин?
Обикновен бандит, осъждан и лежал в пандиза по съветско време.
Съответно после – милиардер, приближен на императора и получава все повече власт в ерефия.

https://youtube.com/watch?v=hJt1uUZV3pU

Уау!  Брях!

А кой е Андрей Рудой, авторът на този и не само този пасквил?
Левак и троцкистче.
Соросоидче с една дума по нашенски.
Живее и „„твори„  във Франция.
„В 2022 году переехал в Париж (Рудой утверждает, что визу ему помог получить президент Франции Макрон, с которым свяхался по этому вопросу Жан-Люк Меланшон[30])„
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B9

Ух!   
А Вагнер в Африка как задра френските интереси...
А активното участие на френча във фойната в Украйна..
И хоп - филмче от „левият фронт„ за Пригожин, който завря франсетата в миша дупка в Африка.
За кого работи френският блогер Андрейка?

А Пригожин, а Вагнер, засега добра работа вършат.
Отлична даже, щом псетата лаят.

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1424
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28202 -: Декември 06, 2022, 11:25:44 »
Що е то Евгений Пригожин?
Обикновен бандит, осъждан и лежал в пандиза по съветско време.
Съответно после – милиардер, приближен на императора и получава все повече власт в ерефия.

https://youtube.com/watch?v=hJt1uUZV3pU
Какво му има на Пригожин? Има даже снимки и с Буш.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28203 -: Декември 06, 2022, 11:28:18 »
Аз говоря за руския чип.Путин разбира, че с хедонистично население империя не се връща.Донякъде успява засега .Руското общество вече е готово на "стомана и кръв" и няма хленчещи майки и правозащитници. Хленчът намаля макар да продължава да има рецидиви, като утрешното хленчене в ООН за "децата на Донбас".

Плюс тва бяха изритани около 700 000 прозападни джендъролиберали след 24.02...

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28204 -: Декември 06, 2022, 11:43:35 »
 Хленчът намаля макар да продължава да има рецидиви, като утрешното хленчене в ООН за "децата на Донбас".

?
Какво имаш предвид с „хленчене„
Въпросът за геноцидът, и подготовката за нурнбергски процеси, през ООН трябва да тръгне, колкото и тази организацийка да е изгризана от глобалистките плъхове. Все пак Русия е един от основателите и.

Ето и подготвян филм
Промо. Фильм "Русские дети Луганска"
 https://dzen.ru/video/watch/638a31e620118b692efc1224?share_to=telegram

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28205 -: Декември 06, 2022, 11:52:12 »
Какво му има на Пригожин?
А, нищо му няма. Слънчице.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28206 -: Декември 06, 2022, 11:55:52 »
Нещо немам спомени англосаксите да са хленчели за "англосаксаксонски деца" в ООН.

Геополитиката и глобалното господство не е за лигльовци и сълзливи ридания в ООН.




Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1424
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28207 -: Декември 06, 2022, 11:59:55 »
Какво му има на Пригожин?
А, нищо му няма. Слънчице.
Не знам дали е слънчице, но добре се справя. Както в Африка, така и в Сирия и Либия, както и сега в Украйна.
« Последна редакция: Декември 06, 2022, 12:08:05 от noooo »

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28208 -: Декември 06, 2022, 12:11:29 »
А кой е Андрей Рудой
Реакцията ти е типична: не можеш да възразиш нищо по същество, затова гледаш да отклониш вниманието.


Колко по съществено го искаш?
На въпросът отговарям с въпрос.
Кой е Андрюша Рудой и за кого работи.
За тези, които Пригожин навря в кучи гъз, и им отсече грабителските ръчички в Африка и Сирия. Сега и в Украйна.
Т.е. поставям под съмнение обективността на автора и филмчетата, които произвежда.
Да е живо и здраво момчето и да заработва.
Останалото е дело на Пригожин.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28209 -: Декември 06, 2022, 12:19:42 »
Путин разбира, че с хедонистично население империя не се връща.Донякъде успява засега .Руското общество вече е готово на "стомана и кръв" и няма хленчещи майки и правозащитници.

Каква империя ще връща, че не разбрах? Той за осем месеца едвам взе нещо и после за четири седмици направи ресто. В случай че не си разбрал, войната в Украйна приключи на 20 септември. След анексирането на четирите области се води война в Русия. Руска територия е "окупирана" от чужда държава. Той нея не може да върне, а ти за империя приказваш.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28210 -: Декември 06, 2022, 12:33:55 »
поставям под съмнение обективността на автора и филмчетата
Не знам за каква обективност искаш да си говориш. Обективност и субективност са неща, които се отнасят до мнения. Аз във филма виждам изложени не мнения, а факти. Изобилие от факти. И само те ме интересуват. Защото Пригожин е един от най-влиятелните хора в Русия днес и следователно е важно какъв е, какво е вършил и какво върши. А ти се занимаваш с това къде живеел Рудой, защото няма как да оспориш тези факти.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28211 -: Декември 06, 2022, 12:37:22 »
Обективност и субективност са неща, които се отнасят до мнения. Аз във филма виждам изложени не мнения, а факти.

Обективната истина са фактите. Всичко друго е субективно интерпретиране на истината, следователно не може да бъде прието за "истина".

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28212 -: Декември 06, 2022, 13:03:35 »
Войната си продължава и се ожесточава! Умират повече хора за ден отколкото в началото.

Тва са студените факти независимо дали се харесват на някого или не.

Дори англосаксите признават за "чудовищната касапница" около Бахмут.Там всеки ден умират стотици....

Около некъф си Бахмут..

Шойгу днес : За ноември убихме 8300 украински войници

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28213 -: Декември 06, 2022, 13:04:52 »
Обективната истина са фактите. Всичко друго е субективно интерпретиране на истината, следователно не може да бъде прието за "истина"
Фактите – това е действителността и затова са обективни по определение. Но за хора или мненията им също казваме „обективен“ или „субективен“ – именно според това, доколко са повлияни или не от лични пристрастия, вместо да се придържат към фактите (http://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/обективен). Затова посочих – филмът има тежест, защото излага именно факти. На малкото места, където не е достоверно известно дали става дума за факти, това ясно е посочено.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28214 -: Декември 06, 2022, 13:13:34 »
Обективната истина са фактите. Всичко друго е субективно интерпретиране на истината, следователно не може да бъде прието за "истина"
Фактите – това е действителността и затова са обективни по определение. Но за хора или мненията им също казваме „обективен“ или „субективен“ – именно според това, доколко са повлияни или не от лични пристрастия, вместо да се придържат към фактите (http://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/обективен). Затова посочих – филмът има тежест, защото излага именно факти. На малкото места, където не е достоверно известно дали става дума за факти, това ясно е посочено.

Кое е факт? Аз при добро желание така мога да те изтипосам в тубата, че да се чудиш на факта дали си ти и то с твое съучастие без дори да се усетиш. Ти се бетер меден проводник ...иначе самочувствието ти е като задника...всеки си го има :smokin:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28215 -: Декември 06, 2022, 13:20:42 »
Фактите – това е действителността и затова са обективни по определение. Но за хора или мненията им също казваме „обективен“ или „субективен“ – именно според това, доколко са повлияни или не от лични пристрастия, вместо да се придържат към фактите

Да, ако мнението отразява факт - то е обективно. Ако интерпрертира факт - субективно. Фактите (истината) са очевидни. Не можеш да "оборваш" факт. Между другото, според хегелианците, само незапознатите по даден въпрос изразяват "мнения". Запознатите изразяват факти.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28216 -: Декември 06, 2022, 13:23:04 »
Quote (selected)
Фактите (истината) са очевидни.

Демек, ако ти пуснат некакво спретнато филмче в тубата за теб това, ще е факт. Без да се интересуваш дали има сценарий и режисура? Просто, щото гледаш с очите си...нещо  :nuts:

Отврат, няма нищо по-добро измислено от джелезната логика. Последното се явява страшен дефицит за огромен процент от т. нар. уманитари. Не за всички...за повечето

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8345
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28217 -: Декември 06, 2022, 13:39:05 »
Фактите – това е действителността и затова са обективни по определение.
Да ти обясняваме че земята обикаля около слънцето, а не обратно или кво?
Щото това че слънцето изгрява и залязва можеш не само в тубата ми и на небето да го видиш.
Толкоз за обективността.
 
А за фактите.
Факт ли е че афтора на клипчето на детогонема живее в Париж - факт
като парижанин спазва ли изискванията и законите на т.н. френцка държава, спазва де шъ оди иначе социал нанай - факт
Хората на Пригожин лупаха ли франсетата в Африка, Мали ..... лупаха - факт даже са на път да ги изфърлят от там, което си е екзистенциален проблем, щото на африканския уран се крепи целата енергеитка на францата, а и на ЗАПадаща Европа.
заинтересувана ли е френцката държава и проживяващите там от дескридитиране на Пригожин, заинтересувана - факт
ЕРГО?

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28218 -: Декември 06, 2022, 13:47:22 »
Quote (selected)
Украинката Ирина, която е от Херсон, е дошла с малкия си син в България, за да го спаси от бомбардировките. Разказа пред БГНЕС, че протестира против кървавата война на Путин в Украйна, защото нейни близки се намират в окупираните територии. Жената призова руснаците да си отиват в Русия, защото нямат място в България.
Протест пред руската църква.
https://glasove.com/novini/demonstranti-blokiraha-poslanik-mitrofanova-v-ruskata-tsarkva
Внимание - болднатото е от мен - дали само на мен ми се струва, че някаква укропроститутка определя кой има и кой няма място в Родината ми?
Такива неща ме изкарват от равновесие.
Признавам си.
 :pissed-891:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28219 -: Декември 06, 2022, 13:47:46 »
заинтересувана ли е френцката държава и проживяващите там от дескридитиране на Пригожин, заинтересувана - факт
Оборва ли това каквото и да е от казаното във филма – не. Факт.


беше предупреден да не влачиш долнопробна пропаганда.
не само че продължаваш, ами и тролиш зверски за да я пробутваш.

айде по-полека, де?

« Последна редакция: Декември 06, 2022, 14:01:52 от паралелепипед »

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1424
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28220 -: Декември 06, 2022, 13:51:16 »
Факт бе как Путин плува в басейна, в собствения си замък. Оказа се някаква анимацийка.
А Пригожин е една от любимите дъвки на американските медии (и то не само у нашите). Само това е достатъчно основание, че си върши добре работата.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28221 -: Декември 06, 2022, 13:55:25 »
заинтересувана ли е френцката държава и проживяващите там от дескридитиране на Пригожин, заинтересувана - факт

Това все още не е факт, а предположение. Може да е вярно, може и да не е. Във всеки случай, засега не е факт. А и намеренията никога не са били факти. Ако имаш намерение да ограбиш банка, това не е факт. Факт ще стане, когато почнеш да си набавяш планове, инструменти и помагачи.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28222 -: Декември 06, 2022, 13:56:29 »
Факт бе как Путин плува в басейна, в собствения си замък. Оказа се някаква анимацийка.
Не знам за какво говориш, но е ясно, че то няма отношение. Ако ще оборваш нещо във връзка с изнесеното във филма за Пригожин – давай.
Quote (selected)
А Пригожин е една от любимите дъвки на американските медии (и то не само у нашите). Само това е достатъчно основание, че си върши добре работата.
Чудесен аргумент против филма и фактите в него, няма що.


кои факти? кой филм?
пропагандистите на щатска хранилка снасят таквизи “филми-доказателства“ по пет за три минути като дойдат центчетата.
айде стига троли.
« Последна редакция: Декември 06, 2022, 14:07:00 от паралелепипед »

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28223 -: Декември 06, 2022, 13:59:24 »
Факт бе как Путин плува в басейна, в собствения си замък. Оказа се някаква анимацийка.

Не е вярно, не е факт. Показаното в клип не е факт. Факт ще стане, когато по безспорен начин се докаже, че Путин притежава въпросния замък.

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1424
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28224 -: Декември 06, 2022, 14:00:42 »
Факт бе как Путин плува в басейна, в собствения си замък. Оказа се някаква анимацийка.
Не знам за какво говориш, но е ясно, че то няма отношение. Ако ще оборваш нещо във връзка с изнесеното във филма за Пригожин – давай.
Quote (selected)
А Пригожин е една от любимите дъвки на американските медии (и то не само у нашите). Само това е достатъчно основание, че си върши добре работата.
Чудесен аргумент против филма и фактите в него, няма що.
Не знам за какво говориш Не ме разсмивай. Още малко ще кажеш, че не си гледал филмчето на Навални. А, ако не си, то едва ли мястото ти е тук в този форум.

Активен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8345
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28225 -: Декември 06, 2022, 14:01:49 »
заинтересувана ли е френцката държава и проживяващите там от дескридитиране на Пригожин, заинтересувана - факт

Това все още не е факт, а предположение. Може да е вярно, може и да не е. Във всеки случай, засега не е факт. А и намеренията никога не са били факти. Ако имаш намерение да ограбиш банка, това не е факт. Факт ще стане, когато почнеш да си набавяш планове, инструменти и помагачи.
Не уманитарствай.
Факт е когато прибереш парите.
Описаното е намерение, даже предположение, щото намерението трябва да се докаже.

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1424
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28226 -: Декември 06, 2022, 14:03:10 »
Факт бе как Путин плува в басейна, в собствения си замък. Оказа се някаква анимацийка.

Не е вярно, не е факт. Показаното в клип не е факт. Факт ще стане, когато по безспорен начин се докаже, че Путин притежава въпросния замък.
Как да не е факт? Я прочети Дойче веле, Дневник, Медиапул, Свободна Европа и останалите американски медии.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28227 -: Декември 06, 2022, 14:03:22 »
При Пригожин, в Донбас в момента има на служба български граждани...под 30 годишни. Той изобщо не дърдори празни приказки... :smokin:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28228 -: Декември 06, 2022, 14:07:43 »
Как да не е факт? Я прочети Дойче веле, Дневник, Медиапул, Свободна Европа и останалите американски медии.

Защо трябва да чета изброените, за да разбера кое е факт и кое не е? Аз знам какво е обективна истина. Нито Дойче веле, нито Соловьов боравят с факти.

Неактивен паралелепипед

  • Administrator
  • *****
  • Коментари: 385
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28229 -: Декември 06, 2022, 14:09:03 »
нещо гледам нЕкои не са схванали що бяха в хладилника
и почват с троленето и пропагандата.

а, де?

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28230 -: Декември 06, 2022, 14:22:01 »
Още малко ще кажеш, че не си гледал филмчето на Навални. А, ако не си, то едва ли мястото ти е тук в този форум
Нито някакъв филм на Навални (доколкото знам, има много) има отношение към верността на изнесеното във филма за Пригожин, нито, доколкото знам, допускът във форума съдържа изпит върху творчеството на Навални.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28231 -: Декември 06, 2022, 15:21:42 »
Прекалено много време отделено за някакво си педерасче, пък било то рускоговорящо.
Както се казва, он русский, или из Росии
Ако трябва да отделяме внимание на всяко съмнително творчесто на петоколонниците в Русия, това форум ли ще е, или стенвестник соросоида

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28232 -: Декември 06, 2022, 15:24:52 »
ето малко коментар, съгласен съм с много неща от него, най-малкото стила...
Quote (selected)
Постулат первый: Чтобы понимать, успешна была та или иная операция, нужно знать её цели и задачи. Если вы их не знаете, то у вас есть только догадки, которые могут быть ложными.

Например, многие считают, что весеннее наступление на Киев, через Сумы и Чернигов, ставило задачей контроль над территорией. И с этой точки зрения судят, что оно было провальным.
Но если действительно так, то почему даже не предпринимались попытки брать эти самые Сумы и Чернигов? Там была только тероборона, которая легко превращалась в то, во что превратилась тероборона Херсона (видео можете сами найти в интернете). Очевидно, что такой задачи не было. Потому что когда устанавливают долгосрочный контроль, то вражеские города в тылу не оставляют. Исходя из этого можно сделать вывод, что никто и не собирался занимать территорию на постоянной основе.
Я считаю, что задачей было «впужать». Причём задача была успешно выполнена (и даже перевыполнена).
Впужать киевский режим (который начал совершать глупости, раздавать оружие прямо на улицах, давить прохожих техникой и так далее) и впужать коллективный Запад, чтобы он начал лихорадочно действовать и делать ошибки (типа непродуманных санкций, которые вредят самому Западу, а не России).
Плюс сковать основные силы ВСУ, не дать оперативно перебросить резервы на Донбасс – это тоже удалось.
Если цели были такими (я только предполагаю, я же не Подоляка, мне Генштаб и Путин не докладывают), то данная операция была в полной мере успешна.

Постулат второй: хороший план хорош тем, что враг его не понимает (соответственно, большинство населения тоже).

Некоторые считают, что задача России – это денацификация украины. Вернее, только денацификация украины. Но киевский режим – это всего лишь инструмент запада, и война идёт на глобальном уровне.
Война идёт западными вооружениями, на западные деньги, с западными инструкторами и руководством, и с привлечением западных наёмников. Украинская армия уже в значительной мере уничтожена, опора всё больше идёт на западные поставки и наёмников.
Россия могла с самого начала ударить сильнее, мобилизировать большое количество резервистов уже в марте, наносить массированные ракетные удары по инфраструктуре с первых дней. Опять же, взять штурмом Харьков, Чернигов и Сумы. И так далее. Если этого не делали, то логично предположить, что не было цели «побыстрее».
Задействовали только 10-15% от наличного потенциала. И продолжают воевать в режиме локальной СВО (вместо массированного наступления по всей линии фронта).
Наоборот, лягушку варят медленно, чтобы не соскочила.
Происходит истощение резервов НАТО (например, гендиректор Raytheon Грег Хейес заявил, что США израсходовали 13-летний объём производства Stinger и пятилетний объём производства Javelin, с другими вооружениями ситуация не лучше).
Европа страдает от экономического и энергетического кризиса, теряет производства, скатывается в рецессию (уже скатилась), её раздирают противоречия и трясут многочисленные митинги протеста, ей холодно и бедно.
У Штатов также огромные проблемы, которые те до поры сосредоточенно пытаются заметать под ковёр. На поддержку киевского режима потрачено свыше 70 миллиардов долларов, которые можно было бы потратить на медицину, борьбу с бездомностью или ремонт инфраструктуры.
Как говорил Линдон Ларуш, «уровень цивилизации определяется плотностью энергопотока». У Европы и США он сейчас падает (соответствующие графики я недавно выкладывал), у России и Китая – растёт.
В западной прессе – стоны и плач, Кац предлагает сдаться предложения надавить на Зеленского, чтобы тот начинал переговоры, обещания вернуть колбасу «вернуть всё как было», отменить все санкции и целовать в дёсна.
А ведь только начало декабря…
И вы хотите закончить этот праздник досрочно? Вы так любите Запад? Вы хотите его спасти? Зачем?

цялото, барабар с увода...
10:48 am: Невоенный анализ-18. Умеючи - долго
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1623331.html
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28233 -: Декември 06, 2022, 15:26:33 »
от Стрелков, по традиция лошите новини са повече от добрите.

Quote (selected)
    А теперь также коротко по впечатлениям от поездки, которая была безрезультатной, но небезполезной (поскольку глаза и уши у меня оставались при мне, а голова тоже еще работает).

    Естественно, подавляюще-бОльшую часть своих впечатлений и выводов я намерен оставить при себе. Чтобы, так сказать, "не дискредитировать". Положительными впечатлениями - поделюсь в рамках предстоящих (надеюсь) видео-конференций. Но их не слишком много - в соотношении с негативными.

    А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших "нарастающих побед" на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют "по инерции", не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) "Линии Суровикина".

    В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает "ограничить себе пространство для маневра" - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным. (В тысяче первый раз напоминаю, что страстно желаемое "примирение с партнерами", ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию - недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят).
    Такие настроения конкретно в войсках - ведут к апатии. Апатия-же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач "для галочки" и "спустя рукава", без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия.

    Отсутствие четкой военно-политической стратегии не позволяет военным разработать тактику, которая будет способствовать ее реализации. А пока - "явочным порядком" - ВС РФ готовятся к затяжной позиционной войне, строя вдоль всего фронта долговременные сооружения в стиле "а-ля линия Маннергейма" (на "линию Мажино" не тянет). О том, что следование стратегии затяжной войны - самоубийство для РФ (и ее властей и элит - тоже, кстати) - я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) - с самого начала текущей кампании.

    Поэтому, наблюдая за тем, как противник не спеша (и не встречая никакого противодействия) реализовывает собственные стратегические задачи при полной пассивности военных и политических властей РФ - ничего хорошего в ближайшие недели на фронте не ожидаю.

    И, да, - т.н. "украина" зимой НЕ замерзнет, НЕ взбунтуется и НЕ станет воевать хуже. Наоборот. Солдаты ее, уже поверившие в свои силы в результате осенних побед ВСУ и находящиеся на полном обезпечении НАТО - будут лишь злее и упорнее сражаться против "москалей", мстя за лишения, которые вынуждены нести их родственники и близкие в тылу. А их встретит только апатичное выполнение служебного долга, за которым у многих бойцов и командиров уже давно маячит неразрешенный вопрос: "А что мы тут делаем, если Москва более всего озабочена выполнением "зерновых сделок", безпрепятственной прокачкой аммиака через Одессу и "потолком цен" на газ и нефть, поставляемую многочисленным западных партнерам?"

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28234 -: Декември 06, 2022, 15:35:00 »
от Стрелков, по традиция лошите новини са повече от добрите.

https://t.me/strelkovii/3495


Шеф, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28235 -: Декември 06, 2022, 15:39:22 »
И изчитайки по горните текстове се питам кой е проруски, и кой не.
Този на Ал.Роджер, или този на Стрелков.
Е така де.. за кого работи Стрелков
Не че не съм го казвала много пъти

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28236 -: Декември 06, 2022, 15:50:32 »
Казвам да се съсредоточим върху новините които Стрелков е донесъл от фронта, а не да коментираме собственото ни мнение за неговата личност. Това ако имаме за цел да изясним проблемите, а не само да се правим на много умни, пишейки откровени глупости. Когато някой от вас стори за руския народ една 1000 от това което е направил Стрелков за него, нека да заповяда да го критикува. И нека да се прави разлика между градвивна критика, и заливане с помия. За съжаление се оказва форума не е застрахован от подобни практики.

Неактивен Zeitgeist

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2862
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28237 -: Декември 06, 2022, 15:55:38 »
химията е много важна наука. Също като физиката и математиката.
За мен най-важна е физикохимията, но не само защото интегрира и трите и опира чак до Първоначалния тласък, а най-вече защото имам лични специални пристрастия към физикохимиците  :smokin:  (без Денков, сакън).
Асол, много липсваш.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28238 -: Декември 06, 2022, 15:55:57 »
При европейской демократии и свободе слова канал "Дождь" просуществовал всего 4,5 месяца
А при российском тоталитаризме вещал 12 лет, в том числе получая бюджетные средства.
https://zergulio.livejournal.com/8258941.html



А ведь еще недавно они рассказывали, что перебрались в свободную Европу, где нет цензуры "как в России".
Как иронично.
https://colonelcassad.livejournal.com/8015183.html
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Zeitgeist

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2862
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28239 -: Декември 06, 2022, 16:05:00 »
Внимание - болднатото е от мен - дали само на мен ми се струва, че някаква укропроститутка определя кой има и кой няма място в Родината ми?
Такива неща ме изкарват от равновесие
Мен ме изкарва от равновесие фактът, че укърски и тукашни протестърски сороспии оскверняват православния храм и православната служба. А най ме изкарва от равновесие фактът, че ни една мисирка не е повдигнала въпроса дали е разрешен тоз "протест", ако да, кой е разрешителят, ако не, де'й полицията?

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28240 -: Декември 06, 2022, 16:09:21 »
Quote (selected)
върху новините които Стрелков е донесъл от фронта,
Военкорите са по в час от гиркин за фронта

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28241 -: Декември 06, 2022, 16:14:01 »
Като явно не можеш или не искаш да коментираш писаното от Стрелков, може да се пробваш с един репортер.

Quote (selected)
Сладков +
ДОНЕЦК. ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНЫЙ ФАКТ, КОТОРЫЙ НАДО ПРИНЯТЬ:

Украинская артиллерия делает всё, что хочет. И российская «контрбатарейная борьба» ей не указ. Мы не можем ничего противопоставить артиллерии ВСУ в отношении безопасности Донецка.

Все разговоры о нашем превосходстве в артиллерии остаются пустым звуком: у нас нет и разведывательных наземных средств, ни БЛА, способных моментально засечь огневые средства противника и уничтожить их.

Знают ли наверху о таком положении дел? Докладывают ли наверх о такой ситуации с разведсредствами? Нам скоро пророчат великие дела, как же мы пойдем в наступление при таком обеспечении?

Откуда эти разговоры о нехватке боеприпасов? Почему мы снова умываемся кровью гражданских людей, россиян? Почему населению не объясняют путь, который привел нас к самым кровавым дням Донецка за всю войну с 2014 года?

Из Донецка никто не стонет, все только скрежещут зубами от ненависти. Но Донецк делает всё, чтоб наша взяла, все мужики ушли на фронт, население не паникует и держится. Мы воздадим должное Донецку или нет? Или оставим терпеть?
t.me/Sladkov_plus/6805

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28242 -: Декември 06, 2022, 16:16:27 »
През деветия месец от СВО руската армия остава технически на ниво ВСВ. Какво са показвали по оръжейните експозиции не можем да го коментираме, защото очевидно го няма в армията. Втората по сила и мощ ...

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28243 -: Декември 06, 2022, 16:17:50 »
Като явно не можеш или не искаш да коментираш писаното от Стрелков, може да се пробваш с един репортер.

Quote (selected)
Сладков +
[del]
t.me/Sladkov_plus/6805

Кво да пробвам? Нали заради това е месомелачката около Бахмут. И заради и това се изтеглиха от Херсон. Отново ще го напиша, та белким след време си сверяваме писаниците. Тези, които очакват, че Русия във войната си с колективния Запад заради Украйна ще дава жертви както пред ВСВ - жестоко се лъжат. Очевидното винаги е вярно

п. п. Абсолютно нормално е Русия да не ползва страгетическите си оръжия, особено след като буквално унищожава укроресурса в човекоединици. Т. нар. Запад точно това очакваше  от нея. И е много разочарован...и почти обезоръжен
« Последна редакция: Декември 06, 2022, 16:36:00 от паралелепипед »

Неактивен Zeitgeist

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2862
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28244 -: Декември 06, 2022, 16:21:44 »
Военкорите са по в час от гиркин за фронта
От каквото аз погледнах, въпросното лице излага собствени интерпретации и коментари в обичайната си за последните години стилистика и тоналност, точно характеризирана по-горе с прочутия цитат:
"Шеф, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28245 -: Декември 06, 2022, 16:23:15 »
Някои другари ако се погледнат колко смешно изглеждат отстрани с неадекватните си изказвания по темата СВО, щяха да се засрамят и да спрат да се позорят пишейки неистини. Явно обаче им е невъзможно да имат някакво нормално отшношние към действителността което да се основава на факти, а не лични мераци и предпочитания.

Не знам дали съм смешна, но мога да мисля. И то стратегически. Последното е наслагване на разнообразна информация за каквото дори не можеш и да се сетиш. Важна е цялостната картинка. На теб тя не само ти убягва. Ти просто не знаеш, че тя съществува някъде там.

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28246 -: Декември 06, 2022, 16:24:09 »
Като явно не можеш или не искаш да коментираш писаното от Стрелков, може да се пробваш с един репортер.
t.me/Sladkov_plus/6805

да коментирам какво?
що да се хабя с лалящи безотговорници?

що журналист-лапацало от втргк да ми е някакъв авторитет?
кой му дава данни за дивизион, батарея, полк?
откъде накъде трябва да му вярвам на всички коментари,
които надхвърлят дребно тактическо ниво? отделение, неусилен взвод?
ако, евентуално, е бил там и е видял на живо кво е тва?

въобще егаси всепропалщиците, от вас не успяваме да се вредим да видим новините....


През деветия месец от СВО руската армия остава технически на ниво ВСВ. Какво са показвали по оръжейните експозиции не можем да го коментираме, защото очевидно го няма в армията. Втората по сила и мощ ...

глупости.

такова нагло тролене не може да не се поощри.

нема факт, нема гявол, само тролене.

аман.
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28247 -: Декември 06, 2022, 16:26:08 »
Военкорите са по в час от гиркин за фронта
От каквото аз погледнах, въпросното лице излага собствени интерпретации и коментари в обичайната си за последните години стилистика и тоналност, точно характеризирана по-горе с прочутия цитат:
"Шеф, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"

п. п. Софи, Сладков си е руски патриот и кален военкор, но много се изложи с непроверената информация заради Павловка/пусна фейк, стана жертва на ципсо/. Предполагам, че заради последното е ограничен в движението си и вероятно разбира, че вече ше кара на догадки, а не на инфо от първа линия

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28248 -: Декември 06, 2022, 16:34:06 »
Колкото е нужно толкова ще продължава месомелачката! Влак ли гониш та бързаш ?

100 годишната война трае 116 години...

 :smokin:

Все пак войната е между САЩ и Русия на територията на Украйна.Англосаксите са доста корав противник.Тва не са кекавите континентални европейци.




Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1424
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28249 -: Декември 06, 2022, 16:35:12 »
Като става въпрос за Стрелков е редно да се отговори на въпроса: Защо не го обичат в Донбас, и дори не искат да го допуснат до военната линия?
След това да коментираме какво казал... а то в повечето случаи е преливане от пусто в празно.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28250 -: Декември 06, 2022, 16:35:26 »
И айде тук спциално за касачето ни.
Продължение на текста, даден от  cekyko

„Основная проблема первого этапа войны – выманить укронацистов из городов.
Несколько месяцев они сидели в городской застройке, прячась за спинами гражданских. Причём везде – и в Киеве, и в Харькове, и в Николаеве. Брать каждый город, как Мариуполь (а потом его так же восстанавливать) – нецелесообразно.
Теперь удалось выманить ВСУ в поля. Ух, какие успешные наступления на Харьковском направлении и под Херсоном! Всего по 20-30 тысяч потерь у ВСУ на каждом направлении… Давайте ещё! Хотя главное действие происходит, конечно, под Артёмовском.

Гриндилка на Донбассе работает круглосуточно (текущие темпы перемалывания от 500 до 800 нацистов в сутки). Не важно, почему кто-то решил воевать против России – он идейный бандеровец или «нужны деньги» – любой, взявший оружие против русских, должен быть уничтожен.
Как говорила Екатерина Великая, «Это государство враждебно России, поэтому его быть не должно».
Причём гриндилка уничтожает не только русофобов, но и западную военную технику в больших количествах.
Как сказал бывший командующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк, «Бахмут – это мясорубка. Русские поймали украинцев в ловушку. Линия обороны была выстроена таким образом, что оттуда невозможно убежать».

Потери личного состава ВСУ только под Артёмовском зашкаливают. На затыкание разваливающегося фронта бросают и термясо, и остатки элитных подразделений, обученных инструкторами НАТО (тех, кто не сдох на предыдущих «гениальных» наступлениях) – артиллерии всё равно, кого перемалывать.
Залужному пофиг, он занят воровством и своим гаремом. Всех своих любовниц продвинуть на нужные места, подарить каждой по машинке – армией заниматься некогда, понимать надо. Залужный молодец. Бггг.
Зелёнка сошла, прятаться больше негде. Колёсная техника зимой значительно теряет проходимость, поэтому все эти самодельные пикапы с пулемётами становятся бесполезны. Дешёвым дронам также грозит потеря лётных свойств из-за обледенения, батареи теряют значительную часть своего заряда из-за холода.
Поломанную технику нужно вести на ремонт в Польшу и другие страны Европы. Ибо ремонтные цеха вна или уничтожаются, или без света. Туда тысячу километров, обратно тысячу километров – а это время, ГСМ, деньги, вероятность уничтожения в пути. Делать это в условиях блэкаутов ещё более проблематично.
Из-за потерь в артиллерии, логистических проблем и снарядного голода количество выпускаемых ВСУ снарядов упало (по оценкам западных же экспертов, все ссылки я привёл в начале) в три раза. Россия и до этого доминировала в артиллерии, теперь преимущество в огневой мощи стало ещё значительно ощутимее.
Ещё больше эффективность украинской артиллерии (с точки зрения военных действий) падает из-за того, что эти дегенераты до сих пор вместо военных целей продолжают обстреливать жилые кварталы Донецка и других городов Донбасса. С точки зрения банальной логики нужно экономить дефицитные боеприпасы, расходовать их на приоритетные военные цели, но это ж нацистские ублюдки, они не способны думать.

Практика показывает, что победить нацизм можно только физическим уничтожением нацистов. Обколотых гитлерами и свастиками дегенератов слишком поздно перевоспитывать, вся вина за их незавидную судьбу лежит на их родителях, которые не внушили деткам, что быть нацистским ублюдком плохо.
Времени на то, чтобы понять, что украина – безвольная марионетка США, а украинцы – сверхдешёвое пушечное мясо для американских империалистических амбиций, было предостаточно. Кто предпочитает и дальше служить американским хозяевам, пусть потом не удивляется, что его ждёт судьба Романа Шухевича или Сашко Музычко.

Но в этот раз мало уничтожить рядовых нацистов, нужно разрушить их «родовые гнёзда», расположенные в Лондоне и Вашингтоне. А для этого нужно развалить их экономики (и так деиндустриализированные и погрязшие в долгах) и добить их умирающую промышленность.
Какой-нибудь полковник Райснер может сколько угодно рассуждать о том, что коллективному Западу нужно перейти на мобилизационные рельсы и в разы увеличить производство оружия и боеприпасов. Но сделать это у них нет никакой реальной возможности: производства устарели или даже уничтожены, специалистов нет, компетенции утрачены, технологическое отставание налицо. Ресурсов (не необеспеченных бумажек, а реальных физических ресурсов, типа редкоземельных элементов) также нет. Качество управленческих элит самозваных «светочей демократии» (на деле олигархических диктатур) также ниже плинтуса.„


Що не пишеш за жертвите които дава НАТО бе!
Ей ти описани горе некадърното ръководство на натовските генерали на Украйна и жертвите които дава обединена Европа. Даже и лайняната Лайнен се изцепи за 100 хил. ОФИЦЕРИ свитнати в украинските полета. Ти какво, дебил ли си, та мислиш, че това са само украинци?
НАТОовски офицери са.
Да си чул досега някой в Европа да се оплаква от некадърното водене на военните действия?
Мълчат като гъзове.
Лайненката се опита да каже нещо, и веднага и заушиха устата. Ах, какъв скандал!

Да си чул по време на ВСВ някой в СССР да е писал критики за начина на водене на войната?
Ще има, ама ще има и - „Ты враг или глупак?„
А тези, които сега си позволяват да мрънкят и критикуват армейското ръководство те какви са?   Врагове или глупаци?
Ще го кажа аз.
Врагове на Русия.
А глупаци са тези, които повтарят техните дебилни вопли
« Последна редакция: Декември 06, 2022, 16:54:00 от Алиса »

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28251 -: Декември 06, 2022, 16:35:50 »
Може ли някой да ми обясни, защо постингът ми в който призовах Асол към реалистично разглеждане на ситуацията давайки конкретен пример се озова в кошчето? Още малко ще започнете да забранявате да се задават неудбни въпроси. Не се ли усещате, че така отивате към затриване на форума.

то си пише.
вместо да пишеш по темата предизвикваш и се заяждаш с хората
« Последна редакция: Декември 06, 2022, 16:41:19 от паралелепипед »

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28252 -: Декември 06, 2022, 16:38:50 »
Quote (selected)
Защо не го обичат в Донбас, и дори не искат да го допуснат до военната линия?

Защото за една бройка не предаде Донецк на укрите поради простотия и некадърност и защото се е изживявал като "Господ" - много е обичал да заплашва с разстрел, тези които не са му се подчинявали. Даже е и държал да самоиздава смъртни присъди по собствено усмотрение

Животецът си го дължи на Батя...разкарали са го в ...Русия. И от там сра и пика до скоро. Ся продължава, но по-кротко

Неактивен noooo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1424
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28253 -: Декември 06, 2022, 16:41:51 »
Все пак войната е между САЩ и Русия на територията на Украйна.Англосаксите са доста корав противник.Тва не са кекавите континентални европейци.
Няма как да не се съглася със ЗИП-а. А за критиците на руснаците, болднатото е факт, който не трябва да оказва влияние върху военните действия.

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28254 -: Декември 06, 2022, 16:42:42 »
Quote (selected)
Защо не го обичат в Донбас, и дори не искат да го допуснат до военната линия?

Защото за една бройка не предаде Донецк на укрите поради простотия и некадърност и защото се е изживявал като "Господ" - много е обичал да заплашва с разстрел, тези които не са му се подчинявали. Даже е и държал да самоиздава смъртни присъди по собствено усмотрение

Животецът си го дължи на Батя...разкарали са го в ...Русия. И от там сра и пика до скоро. Ся продължава, но по-кротко
Горните слухов ес някакви факти можеш ли да ги потвърдиш - какъв е източника на горната информация, кой е свидетелствал за неговата простотия и некадърност. В какво точно се е изразила тя и как е повлияла на ситуацията.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28255 -: Декември 06, 2022, 16:45:04 »
Айде разкарай се и ти със този Стрелков !
Отдавна го разкараха от Донбас.
Замисълът на моссад и цру на който той беше изълнител не се състоя. Провали се. Колкото и да се старае сега, е бита карта

Неактивен kasapina

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1998
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28256 -: Декември 06, 2022, 16:45:47 »
Значи хората могат спокойно да ме квалифицират като дебил, трол, предател и каквото там си намерят за необходимо и уместно, а аз ако задам конкретен въпрос към тях свързан с СВО, на който те не искат да отговарят, или пък не се харесва на модератора, веднага подлежа на цензура за "заяждане". Вие подигравате ли ми се, какво? Тук сте го обърнали на детска градина.


непрекъснатото заяждане със съ-форумците е лоша практика.
коментирай тезите, не хората.
и разбери какво ти казва модератора, а не се тръшкай “амензакво“ непрекъснато.
« Последна редакция: Декември 06, 2022, 16:51:49 от паралелепипед »

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28257 -: Декември 06, 2022, 16:45:56 »
Quote (selected)
Защо не го обичат в Донбас, и дори не искат да го допуснат до военната линия?

Защото за една бройка не предаде Донецк на укрите поради простотия и некадърност и защото се е изживявал като "Господ" - много е обичал да заплашва с разстрел, тези които не са му се подчинявали. Даже е и държал да самоиздава смъртни присъди по собствено усмотрение

Животецът си го дължи на Батя...разкарали са го в ...Русия. И от там сра и пика до скоро. Ся продължава, но по-кротко
Горните слухов ес някакви факти можеш ли да ги потвърдиш - какъв е източника на горната информация, кой е свидетелствал за неговата простотия и некадърност.

 В какво точно се е изразила тя и как е повлияла на ситуацията.

Изобщо не са слухове. Аз познавам много от тези хора от 2014 година насам и те до ден днешен си воюват там. Не ги познавам от клиповете от тубата, обаче

Имена и адреси ли искаш? :smokin:

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2874
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28258 -: Декември 06, 2022, 16:48:05 »
Quote (selected)
Защо не го обичат в Донбас, и дори не искат да го допуснат до военната линия?

Защото за една бройка не предаде Донецк на укрите поради простотия и некадърност и защото се е изживявал като "Господ" - много е обичал да заплашва с разстрел, тези които не са му се подчинявали. Даже е и държал да самоиздава смъртни присъди по собствено усмотрение

Животецът си го дължи на Батя...разкарали са го в ...Русия. И от там сра и пика до скоро. Ся продължава, но по-кротко
Горните слухов ес някакви факти можеш ли да ги потвърдиш - какъв е източника на горната информация, кой е свидетелствал за неговата простотия и некадърност. В какво точно се е изразила тя и как е повлияла на ситуацията.
:-)

ако твърдиш, че сега чуваш тези неща за първи път - значи си егаси трола.

Иначе не мога да повярвам, че се изказваш псевдокомпетентно и агресивно по теми, с които не си се запознал в минимален поне обем..


тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28259 -: Декември 06, 2022, 16:53:28 »
Колкото е нужно толкова ще продължава месомелачката! Влак ли гониш та бързаш ?

100 годишната война трае 116 години...

 :smokin:

Все пак войната е между САЩ и Русия на територията на Украйна.Англосаксите са доста корав противник.Тва не са кекавите континентални европейци.
Правилно идеята е да се изтощи Русия, а затова е нужна доста дълга война.
Затова оръжие на Украйна се дава в умерени количества и най-вече такова което излиза вече от въоръжение.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."