Сагата с апартаментите

[Nor1]

обосновани предположения 

[66]

кое от фактите излезли в медиите не са вярни или са манипулативини? Каква е цената на старите апартаменти(ако правилно съм разбрал са ги препродали общо за 470хил)плюс доплатените 100 хил и колко струват 230кв на новия, и да ни сметнеш разликата между двете суми.

Смесването на пазарни цени и данъчна оценка е едното. Второто е сравнение на обявявани искани цени и реални цени за съответни имоти.
При Цецо, разликата е няколко десетки квадрата, останалото е сравнено по данъчни оценки. Журналята обаче смятат данъчните оценки на двата апартамента давани от Цецо и "пазарната цена" от 2600 евро на квадрат, която е утопична, поне засега. Ако правилно помня, Цецо е доплатил 100 хиляди лева за 40 квадрата, което е около 1300 евро на квадрат и съответства на сумите за луксозно строителство на шпакловка и замазка в онзи район. И не ме правете защитник на Цецо, това са фактите които са изнесени.

И колко апартамента със собствен асансьор са продадени в района на тези 1300 средно.
1300 може да е за масово жилище дори без собствен гараж.
И кат смяташ тези площи де туряш асансьора. Площта по всички етажи плюс апаратната в мазето вероятно щото ако е на тавана става страшно. Дан би към общите части? А не требе. Щото това е отчета полезна площ от другите апартаменти конкретно за този. И т.н.

[kasapina]

Колега Калинчо, бъди така добър да посочиш кога точно Нинова или Вигенин или който и да е от БСП ми е бил близък по каквато и да е линия, и съм заявявал, че приемам и оправдавам евентуалните им престъпления и прегршения. Ако не можеш, направи го за другите участници тук за които си в състояние. Да видим всички кои са нашите, кои са вашите и кои са техните.

[micky]

Колеги, не скачайте така рязко!
Сам себе си критикувам да са таквозя - това не е тяхната среда, плашливи са завалиите.

[micky]

Що млъкнахте бре?
Появи се някакъв КОНОПИР и айде гипс.

[Джиджи]

Смесването на пазарни цени и данъчна оценка е едното. Второто е сравнение на обявявани искани цени и реални цени за съответни имоти.
При Цецо, разликата е няколко десетки квадрата, останалото е сравнено по данъчни оценки. Журналята обаче смятат данъчните оценки на двата апартамента давани от Цецо и "пазарната цена" от 2600 евро на квадрат, която е утопична, поне засега. Ако правилно помня, Цецо е доплатил 100 хиляди лева за 40 квадрата, което е около 1300 евро на квадрат и съответства на сумите за луксозно строителство на шпакловка и замазка в онзи район. И не ме правете защитник на Цецо, това са фактите които са изнесени.

Забра'ил си ТЪЩАТА. Която би требвало да е същата!!!  :0008:

И кво пра'и тук Вигенин при Цуци?!
Вие сте апсолютни сладурчета!!!  :in_love-1101:

[onzi]

може, разбира се. но ако разликата между двамата ше е само в порядъка на далаверата, какво точно ше се промени като смениш единия с другия?

ми то между 0.0000001 и 1 000 000 000 разликата е в порядъка, ако ме разбираш... изключително неумно се представяш.

[Калинчо]

ми то между 0.0000001 и 1 000 000 000 разликата е в порядъка, ако ме разбираш... изключително неумно се представяш.

Правим се на неразбиращи? Може и с нагледни примерчета.
От "враговете" ("нашите" си траят)
https://register.caciaf.bg/2009y/6F1533E8-71FB-4E9F-B6EC-B4787E3CD22325690.xml
От "нашите" ("вразите" си траят)
https://register.caciaf.bg/2010y/8C954025-00AF-4C74-B0E1-EAD3BC89A94D31002.xml
Само илюстрации и дребни парченца от голямата картина.

[micky]

Мендуля, ти ли си ма душа? :)
Искам да те запозная с майка ми. Иска да ти говори, аз и казвам че не е хубаво така, ама...

[Джиджи]

може, разбира се. но ако разликата между двамата ше е само в порядъка на далаверата, какво точно ше се промени като смениш единия с другия?

ми то между 0.0000001 и 1 000 000 000 разликата е в порядъка, ако ме разбираш... изключително неумно се представяш.

И продължавате да бъдете серЬозни – почти вече 24 часа!!!  :love_song-1086:
  :blow_kisses-1105:

[Пешо]

Фактите са, че на Цецо е подарен апартамент 240квм със собствен асансьор и гаражи в луксозна сграда в която жилищата се продават по 3000евро за кв метър срещу апартаменти и доплащане на стойност 570хил лв. При това продавачът релизира загуба от около 1 млн лева.

Доколкото разбрах, апартаментите, коиот Цветанов е заменил, също са дадени по данъчна оценка, а не по пазарна, така че загубата на продавача може да се окаже доста по-малка.
Цецо трябва да бъде съден за пподаване на неверни данни, както и Мамата.

[Bradatko]

И продължавате да бъдете серЬозни – почти вече 24 часа!!!

Ние... не чак толкова.
Виж, на Цвъка му е сериозна работата!
Обаче, за кой ли път ще се изокам за онез люде, които ни демонстрират някаква "правда" и ни обясняват, как някои неща може и да са така, обаче има и други, при които също са така, което вече ЯВНО би трябвало да отмени или да тушира в някаква степен вината на тези, за които е станало въпрос отпървом.
В случая за оня отвратяга, с главата!
За когото става въпрос в темата.
И никакви съпоставки не могат да се правят по схемата "А вие защо избивате негрите?!"! Просто не е аргумент. Не е ли ясно?!
В съда, когато гледат някакво наказателно дело за убиец затрил трима души, аргумент ли е за по-малката му виновност, че някой е убил 5, или по-голяма, че друг е убил две?!
А! И още нещо. Постановката - ами аз не го оправдавам, обаче... е твърде плитка. Или си за, или против. Тук. За лицето, което е в скандала.
Виж, ако си съдия, или съдебен заседател, тогава е друго.

Когато се повдигне скандал за друго лице, ще го разискваме него.

[micky]

Виж, на Цвъка му е сериозна работата!

Хм, айде по-сериозно.
Тъкмо и Менда, пардон Калинчо се навъртат наоколо - да се съдят такива хора за такива работи и е грехота.
Тях ги сърби чл. 105 от НК!

[Калинчо]

Цецо трябва да бъде съден за пподаване на неверни данни, както и Мамата.

Само Мамата гори, поне в този случай. Адвокатите на Цецо са си свършили работата.

[onzi]

Фактите са, че на Цецо е подарен апартамент 240квм със собствен асансьор и гаражи в луксозна сграда в която жилищата се продават по 3000евро за кв метър срещу апартаменти и доплащане на стойност 570хил лв. При това продавачът релизира загуба от около 1 млн лева.

Доколкото разбрах, апартаментите, коиот Цветанов е заменил, също са дадени по данъчна оценка, а не по пазарна, така че загубата на продавача може да се окаже доста по-малка.
Цецо трябва да бъде съден за пподаване на неверни данни, както и Мамата.

постарал си се да не разбереш. има промяна в закон, инициирана от герберите, от която промяна строителят директно се е облагодетелствал /удължен с 5 години срок и спестени над 200 бона/, нищо че не би трябвало, има инициирана от цецу проверка на фирмата му четири дни преди сключването на сделката, има и абсолютно неадекватни обяснения за псалми и защити.

[Калинчо]

Тъкмо и Менда, пардон Калинчо се навъртат наоколо

Да не си употребил нещо? Препратката беше как Менда е купила 190 квадрата апартамент в Пловдив за 1600 лева. И други дреболии в купа, но морализаторите са си траят вече десета година. Кристиянчо също го прескачаме, с близо милион и половина от които има някакво обяснение за под половината, а и то изчезва след 2-3 години.
Стана въпрос - само парченца.

[onzi]

Цецо трябва да бъде съден за пподаване на неверни данни, както и Мамата.

Само Мамата гори, поне в този случай. Адвокатите на Цецо са си свършили работата.

кви адвокати?! аз адвокат цецув досега не видях. освен това да не си мислиш, че сагата ще приключи с това? на бас, че цецу ще го въртят още?

досега имаме от това, което имаме като цецу, поправка в закон и проверка срещу строителя четири дни преди сделката. едното е търговия с влияние, а другото рекет.

[Пешо]

Фактите са, че на Цецо е подарен апартамент 240квм със собствен асансьор и гаражи в луксозна сграда в която жилищата се продават по 3000евро за кв метър срещу апартаменти и доплащане на стойност 570хил лв. При това продавачът релизира загуба от около 1 млн лева.

Доколкото разбрах, апартаментите, които Цветанов е заменил, също са дадени по данъчна оценка, а не по пазарна, така че загубата на продавача може да се окаже доста по-малка.
Цецо трябва да бъде съден за подаване на неверни данни, както и Мамата.

постарал си се да не разбереш. има промяна в закон, инициирана от герберите, от която промяна строителят директно се е облагодетелствал /удължен с 5 години срок и спестени над 200 бона/, нищо че не би трябвало, има инициирана от цецу проверка на фирмата му четири дни преди сключването на сделката, има и абсолютно неадекватни обяснения за псалми и защити.

А ти без въобще да се стараеш да прочетеш какво съм писал, нищо не си разбрал и си реагирал неадекватно. Да не си злоупотребил с вечерната доза ?

[onzi]

ъ? според теб само данъчната оценка е единствената простъпка, така ли?

[Bradatko]

Цветанов и ГЕРБ приеха закон, който облагодетелства фирмата „Артекс“. Втората характеристика е политическият рекет като модел на управление. Няколко дни преди да си купи апартаментите г-н Цветанов е започнал проверка срещу тази фирма. След което, като е купил апартаментите, проверката е приключила
Ден след като стана ясно, че „Артекс“ - фирмата продала евтини, но пък луксозни апартаменти на представители на управляващата партия ГЕРБ, се е възползвала от законова поправка, гласувана от формацията и направила възможен строежа на небостъргача „Златен век“, никоя от въвлечените институции не може да обясни дали сградата е законна или не. Строежът видимо е напреднал, но отговор на въпроса не могат да дадат нито от Столичната община, нито от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ).

Случаят стана още по-заплетен, след като в петък вносителят на законовите промени, заради които зданието продължава да се строи – депутатът Александър Ненков, каза, че „законът няма ретроактивно действие“. „В закона никъде не е казано, че той важи с някаква задна дата“, твърди народният представител.

"Твърдението, че “Всички подписват сделки на данъчна оценка” е невярно, нахално и дори цинично (то май тръгна от Цацаров, който беше продавал някакви ниви):
1) Създаването на документ с невярно съдържание е престъпление.
2) Укриването на данъци чрез документ с невярно съдържание е престъпление. Според характера на сделката и стойността, може да става дума за укриване само на местен данък, но и на ДДС в големи размери.
3) Отделно, възниква въпросът как се плаща остатъкът от сумата и какъв е произходът на тези допълнително платени пари.
3.1. Ако остатъкът се плаща в кеш, това е самостоятелно административно нарушение;
3.2. Ако остатъкът се плаща тайно, въпросът преминава в сферата на ЗМИП, а конкретно за министри, депутати и т.н - и ЗПКОНПИ, като случаят може да покрива и състав на престъпление.
4) Отделно - наличието на подобни черни пари за доплащане е силна индиция за пряка корупция, т.е подкуп.

Това са три цитата, публикувани от колеги тук. Последният е на Радан.
Да му видим на оня адвокатите, какво ще измислят и как ще му връзват насраните (и не от сега) гащи!

[micky]

Да не си употребил нещо?

Мдам. И ме стяга яко ишиаса.
Да спомена ли опять чл.105 или сами ще се сетите там отсреща?

[Bradatko]

Чл. 105 от НПК е за събиране на доказателствен материал.
Нещо не стоплям, какво искаш да кажеш?

[micky]

Освен НПК има и НК.

Да се чете трябва!
Трябва да се чете!

Така мрънкя един от вашите.

[Bradatko]

Да. Прав си.
Добре, ама...:
Чл. 105. (1) Който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да и служи като шпионин, ако не е извършил деяние по предходния член, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (2) Деецът не се наказва, ако доброволно се разкрие пред органите на властта.
Сигурно съм много тъп, ама пак се не догаждам...

[Калинчо]

намеква за ръкавели.

[buratinob]

Bradatko членът е напълно приложим за хероите  в сагата.
Предлага алтернатива, ако за апартаментите излязат чисти да отговарят за вредителство в полза на чужда държава, там даже сляп и глух съдия трябва да провиди. :yes-1289:

[Bradatko]

Това и аз се досетих, обаче в случая става въпрос за измама с имотна сделка.
Пък и ръкавелите са му от батю!!!
Кви 5 лева?!

[micky]

Да. Прав си.
Добре, ама...:
Чл. 105. (1) Който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да и служи като шпионин, ако не е извършил деяние по предходния член, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (2) Деецът не се наказва, ако доброволно се разкрие пред органите на властта.
Сигурно съм много тъп, ама пак се не догаждам...

Мисля да се съглася с твойто твърдение за твойта умнотия.

[Bradatko]

Да си жив и здрав!

[Калинчо]

ъ? според теб само данъчната оценка е единствената простъпка, така ли?

Щеше  да е простъпка, ако беше покупко-продажба. Според писаниците е било замяна. Последващата продажба на двата апартамента не е била по данъчна оценка. При Маман не е точно така работата.

[Пешо]

ъ? според теб само данъчната оценка е единствената простъпка, така ли?

Видно е, че не четеш.
Въобще не съм казвал нещо подобно.

[Пешо]

ъ? според теб само данъчната оценка е единствената простъпка, така ли?

Щеше  да е простъпка, ако беше покупко-продажба. Според писаниците е било замяна. Последващата продажба на двата апартамента не е била по данъчна оценка. При Маман не е точно така работата.

При замяната също се дължат такси.

[onzi]

цецу изглежда го жертват /цък/:

Всички участници в апартаментгейт ще понесат политическа отговорност. Това стана ясно от интервюто на Георги Харизанов в студиото на БТВ, където заедно с Андрей Райчев коментираха последиците от скандала, който разтърси обществото.

Престоят три стъпки, категоричен бе Харизанов, който се смята за близък на Борисов:

1. Замесените в скандала няма да останат без политически последствия.

На въпрос на водещата - какво означава това - дали Цветанов няма да е шеф на предизборния щаб наГЕРБ, Харизанов отказа да съобщи какво знае, но няколко пъти подчерта, че отговорността ще е политическа. Такава няма да се търси от Вежди Рашидов, защото той купува апратаменти с инвестиионна цел и няма проблем с произхода на парите му.

2. С решението си за понасяне на тежка политическа отговорност Борисов ще покаже огромната разделителна линия между ГЕРБ и БСП. В ГЕРБ виновните са назаквани, а в БСП Корнелия Нинова ги прикрива, поясни Харизанов.

3.Водач на листата на ГЕРБ няма да има профила на водача на листата на БСП - замесена в имотни сделки, с повдигнато обвинение за пране на пария,подчерта Харизанов.

На въпрос на водещата кога да очакваме решението на Борисов - в сряда ли, когато се събира ИК на ГЕРБ, Харизанов отговори - всеки момент, защото "всяка минута, която дава възможност за превратно тълкуване на скандала, кото нанася вреда на ГЕРБ е важна и Борисов знае това".

[Асол]

Харизанов отказа да съобщи какво знае, но няколко пъти подчерта, че отговорността ще е политическа. Такава няма да се търси от Вежди Рашидов, защото той купува апратаменти с инвестиионна цел и няма проблем с произхода на парите му.

Това е такова яко признание, че няма накъде. Ако този се е изказал точно така, това се превежда на прост език по следния начин - единственият, дето може да докаже откъде има толкова пари, това е Вежди Рашидов. Не, че някой си мисли различно, де :D

[Калинчо]

При замяната също се дължат такси.

Естествено, че се дължат. Въпросът е върху какво. При сравнение на данъчни оценки няма как да се твърди за избягване на такси върху цената. Точно по тази причина, Цецка е силно уязвима, а Цецо юридически е в бяло.
Ако нещата са за юридическата страна. Ако е за парите, пак е дискусионно и пак като говорим за конкретната сделка.

[onzi]

андрей райчев е изключително активен напоследък /цък/:

Каквото и действие да предприеме Бойко Борисов по отношение на Цветан Цветанов, ще е лошо. Ако го защити, все едно ще поеме вината. Ако пък го махне, ще си нанесе удар, тъй като това е един от най-силните играчи.

Такова мнение изрази в предаването „Тази събота” по бТВ социологът Андрей Райчев.

Според него пред премиера стои „смъртоносната опасност” Цветанов да започне да приказва, ако бъде изгонен. А това означава, че „ГЕРБ ще свърши”.

представата за герб като опг очевидно отговаря на истината. или поне райчев е убеден в това.

[micky]

андрей райчев е изключително активен напоследък /цък/:

Каквото и действие да предприеме Бойко Борисов по отношение на Цветан Цветанов, ще е лошо. Ако го защити, все едно ще поеме вината. Ако пък го махне, ще си нанесе удар, тъй като това е един от най-силните играчи.

Такова мнение изрази в предаването „Тази събота” по бТВ социологът Андрей Райчев.

Според него пред премиера стои „смъртоносната опасност” Цветанов да започне да приказва, ако бъде изгонен. А това означава, че „ГЕРБ ще свърши”.

представата за герб като опг очевидно отговаря на истината. или поне райчев е убеден в това.

Видеото е много яко! Препоръчвам.
Товариш Харизанов бая се поизпоти. :D
А Райчев здраво през просото - малко странничко... Но само малко.

[Banshee]

Естествено, че се дължат. Въпросът е върху какво. При сравнение на данъчни оценки няма как да се твърди за избягване на такси върху цената. Точно по тази причина, Цецка е силно уязвима, а Цецо юридически е в бяло.

Е, при сегашната прокуратура е в бяло, при друга би бил на райета. :)
Аз затова се чудех защо БСП си мълча за казуса с Иванчева и го остави на самотните елементи, като Радан да казват във фейсбук това, което можеше да дойде от тях:

Radan Kanev: "И да, тези, които подаряват жилища на властта, и тези, които съдействаха на властта в накисването на Десислава Иванчева, са - буквално - едни и същи хора. Имайте го предвид, много скоро."

- на 19.03.2019 това, май преди дойче веле.
Вместо да занимават Елена Йончева с излишни неща, като това тя да подема дублираща контракампания по същата тема.

[Джиджи]

Харизанов отказа да съобщи какво знае, но няколко пъти подчерта, че отговорността ще е политическа. Такава няма да се търси от Вежди Рашидов, защото той купува апратаменти с инвестиионна цел и няма проблем с произхода на парите му.

Това е такова яко признание, че няма накъде. Ако този се е изказал точно така, това се превежда на прост език по следния начин - единственият, дето може да докаже откъде има толкова пари, това е Вежди Рашидов. Не, че някой си мисли различно, де :D

Точно така се изказа!

И ако те интересува кой какво е казал по разни интервюта по НАШИЯ телевизор, можеш спокойно да питаш мен ... :yes-1289:

[onzi]

Когато Борисов е притеснен, той залага на антикомунизъм. В цялата му парламентарна група има повече бивши членове на БКП от тези в БСП. Прозира цинизъм в опитите му да привлече вот чрез антикомунистическа реторика. Това заяви народният представител от ПГ на "БСП за България" Петър Витанов пред БСТВ, съобщиха от пресцентъра на БСП.

Той коментира: "Наблюдаваме еманация на политиката на ГЕРБ - арогантност и корупция, които се изразяват в закупуването на имот, който е на четири пъти по-ниска цена от пазарната."

Според Витанов източникът на тази информация е от второстепенен въпрос - изнесените данни са факти, които не могат да бъдат опровергани. Той изрази мнение, че България е загубила възможност да защитава националните си интереси, а Борисов винаги е бил крайно нерешителен.

"Ако някой се чуди как се придобиват апартаменти на такива цени - прилагат се форми на рекет и се правят лобистки поправки в законите, които облагодетелстват определени фирми", каза народният представител.

По думите му последния път, в който някой си е позволил да направи проверка на апартаментите на Цветанов, този някой е станал депутат от ГЕРБ.

"Не мисля, че сега може да се направи безпристрастна проверка", заключи Витанов.

цък

[onzi]

междувременно

Пристигнах във Вашингтон (САЩ), където ще участвам като специален гост в Конференцията по политики на Американско-израелския комитет по обществени въпроси (AIPAC) по покана на Морт Фридман - председател на комитета и Хауърд Кор - главен изпълнителен директор. Това сподели във фейсбук Цветан Цветанов.

Копирано от standartnews.com

добре е, че е уточнена страната, в която е вашингтон, както и че тя е вярна. прозират географски компетенции.

[micky]

Откраднато от колегите:

Съб., 23/03/2019 - 10:59
Ivo Georgiev 2
Цецо, отсега да ти кажа, че Белият дом не се продава. Напразно си бил пътя дотам.

[onzi]

и още нещо за апартаментите и строителите, в контекста и на иванчева /цък/:

Изнeнaдитe в дeлoтo cpeщy ĸмeтицитe нa „Mлaдocт“ Дecиcлaвa Ивaнчeвa и Билянa Πeтpoвa ce мнoжaт, пише Де Факто.

Πocлeднaтa e cвъpзaнa c oфициaлнитe дoxoди нa cтpoитeлния пpeдпpиeмaч Aлeĸcaндъp Baĸлин, ocнoвeн cвидeтeл нa пpoĸypaтypaтa пo oбвинeниятa зa пoдĸyп cpeщy Ивaнчeвa и Πeтpoвa. Toй e и чoвeĸът, дaл 70 000 eвpo зa твъpдяния pyшвeт, ĸoитo в мoмeнтa ca вeщecтвeнo дoĸaзaтeлcтвo в пpoцeca.

„Πoиcĸaxмe дoĸyмeнти дaли Baĸлин oфициaлнo paзпoлaгa c тaĸивa дoxoди, чe дa пoдxвъpля 70 000 eвpo. Πo oфициaлни дaнни нa HAΠ пo дeлoтo, пoлyчeни пo иcĸaнe нa зaщитaтa, зa 3 гoдини пpeдпpиeмaчът имa дoxoди oбщo oт 10 700 лeвa, a e дaл зaeми зa 100 000 лeвa“, oбяви Билянa Πeтpoвa в пpeдaвaнeтo „Чecтнo ĸaзaнo“ нa Eвpoĸoм. „Haшитe cтpoитeлни пpeдпpиeмaчи ca фoĸycници – дaвaт пapи, ĸoитo нямaт и пpoдaвaт eвтинo нa xopaтa oт влacттa“, oбoбщи Πeтpoвa.
Oт 22 дeĸeмвpи м.г. тя и Ивaнчeвa ca пoд „дoмaшeн apecт“, дaвaт изявлeния oт дoмoвeтe cи, пo cĸaйп.
...

[kasapina]

Маг Незабравка: Прав е футболният гений - терасата без къща, не е къща
https://frognews.bg/glasat-na-jabata/glasat/mag-nezabravka-pred-frog-prav-futbolniiat-genii-terasata-bez-kashta-kashta.html

Прав е футболният гений, който роди мисълта, че „Терасата без къща, не е къща“. Това каза Маг Незабравка пред Фрог нюз попитана за това как ще се развие скандалът „Апартаментгейт“. Гадателката, прочула се със своите способности в целия ЕС, е категорична, че рано или късно на „народа ще му мине“. Наблюдавайки през магическото кълбо, тя разкри как върви проверката в КПКОНПИ на хората от властта:

-        Г-жо Незабравке, можем ли да очакваме безпристрастна проверка от КПКОНПИ за начина, по който хората от  властта  са се сдобили с евтини имоти?

-        Нека да завъртя кълбото. Даааа, показва ми, че работата на КПКОНПИ понамирисва. Виждам още, че медийното пространство гъмжи със съдебни решения на загубени от Комисията дела под вещото ръководство на Пламен Георгиев, когото медиите описват като Пацо Терасо. Мога да ви кажа, че знам как ще протече проверката.

-        Наистина ли? Разкрийте ни, моля ви!

-        Показва ми, че някакъв човек на име Тони Балкона ще разпредели образуваната проверка през прословутата Система са случайно разпределение на преписките. Тя струва на данъкоплатците 500 000 лева или само с 420 000 лева повече от тази на цялата Съдебна система. Тази система ще разпредели напълно „случайно“ проверката да бъде извършена от двама, а може и повече инспектора от КПКОНПИ. Ако системата е уцелила точните хора, добре, ако ли не ще ги добавят ръчно. Пламен Георгиев няма да пречи на работата, защото е в отпуск именно поради тази причина, но…. Ето виждам го, как звъни по три пъти на ден за да контролира проверката си.  Странно, че така ми показва магическото кълбо, а досега то не ме е  подвело.

-        А инспектори дали ще поемат да разнищват имането му?

-         Инспекторите ще се снабдят с нотариалните актове, евентуално и до движението по банковите му сметки. Ще проверят в КАТ, какви коли притежава председателят и семейството му. Ако се задълбочат ще разгледат и пътуванията в чужбина, но едва ли ще приложат стандартната си методика срещу останалите, които ги товарят с разходи за нощувка в страните от ЕС от по 130 евро на вечер на човек. Цялата информация, която им бъде позволено да съберат ще бъде анализирана единствено с цел и насоченост към оправдаване на Пламен Георгиев. Придобитите имоти ще бъдат гледани по посочената цена в нотариалните актове и ще бъде съпоставена с доходите. Убедена съм, че ще стигнат до извод, че не е открито разминаване между имущество и доходи. Едва ли ще установят разлика от над 5000 лева, която ще ги задължи резултатите да бъдат изпратени на НАП, които вече също правят проверка по нареждане на Цацаров.

-        Това ни успокои, Маг Незабравка. Защото ще бъдем потресени, ако установят разлика над 20000 лева, защото тогава ще трябва КПКОНПИ да започне процедура по отнемане на незаконно придобито имущество.

-        Има ли все още наивник, който да си мисли, че КПКОНПИ ще тръгне да отнема имотите на шефът си……

-        Чудим се, как би протекла проверката, ако се ръководи например от Лаура  Кьовеши?

-        Това е друга работа.  Още преди проверката ще бъдат изметени Авгиевите обори в КПКОНПИ. На възлови места там са сложени верни и зависими хора, за които култът към личността е силно развит. След това проверката ще бъде възложена на инспектори, които биха поставили работата си над зависимости и поръчки. Ще проверят всички регистри и масиви, банки, а защо не и офшорни зони. Ще възложат на независими оценители изготвянето на пазарни оценки към датите на закупуване на имотите на Пламен Георгиев, от където ще излезе истината. А тя е лесно разгадаема.  Не зная защо, но виждам през кълбото ми, че разликата между пазарната цена на имота му  и тази, вписана в нотариалният му акт, е поне два пъти. Пламен Георгиев продължава да твърди, че цената в нотариалния акт е реалната, но тогава ще бъде добре и да обясни на широката общественост, защо е наложил практика и държи да бъде спазвана всички имоти и коли на проверяваните лица да бъдат третирани по пазарни цени. Нещо повече, видно от редица съдебни решения, инспекторите на КПКОНПИ определят пазарни цени, значително по-високи от действителните за да могат да сформират несъответствие срещу някой и да го вкарат в съда за отнемане. За Пламен Георгиев може всичко, но за останалите бой по пазарни цени.

-        Но каква е тази методика на пресмятане, Маг Незабравка?

-        Методика,  разработена за да се изплакне някой по поръчка или висшестоящ. Вече всички разбрахме, че успешно е приложена при проверката на Цветан Цветанов. При него е установено несъответствие от 116 000 лева, което е било под прага тогава през 2015 г. от 250 000 лева само, че и за него не са правени пазарни оценки на шестте му апартамента, а се е работило по документи. Ако бяха изготвени пазарни оценки сега КПКОНПИ вече щеше да води дело за отнемане на имотите на Цветан Цветанов, защото тези разходи щяха да формират несъответствие от поне 450 000 лева. Сещаме се, че точно по обратната методика беше сготвен Христо Бисеров, който вече се сражава в СГС с КПКОНПИ, само че при него бяха изготвени всякакви пазарни оценки, стига да работят в посока завишаване на разходите му. Сега ще се приложат същите тактики, утвърдени за наши хора и по този начин ще изперат и  скатаят всичките новодомци от „Апартаментгейт“.   Тази методика ще бъде подкрепена безрезервно  от членовете на КПКОНПИ.

-        Не се очертават весели празници, май?

-        Така е, защото докато се суетим около козунаците и яйцата, ще оставим проверяващия зам.-шеф на КПКОНПИ Тони Балкони  да разсъждава над думите на един мислител в българския футбол „Терасата без къща не е къща“ или защо не над думите на друг наш творец, който роди крилатата фраза „Гот ли ви е, а дано ви мине!“.

Интервю на Инка Стоянова

[kаily]

Актове за 10 милиона лева са съставени след масовата проверка на къщи за гости
Това са над 700 проекта, като всеки от тях е финансиран с по около 130 000 евро. До момента приблизително 18% от обектите вече са проверени.

Открити са и фрапиращи нарушения. В 32 от къщите са засечени нарушения, които предполагат да бъде върната цялата сума.

"Всички къщи ще бъдат проверени, независимо дали на някои от тях е изтекъл мониторинговият период.”, коментира министърът на земеделието Румен Порожанов.

"От миналата седмица работят екипи. В ход са проверките по обекти, които ще обхванат всички къщи в пълен обем. Правят се проверки в общините дали е плащан данък. Ще има и проверка на изпълнителите и строителите”, заяви вътрешният министър Младен Маринов.

"Разпоредил съм и бизнес-плановете да им проверят, защото по бизнес-план те трябва да имат определен брой нощувки, дали са спазени или не", добави премиерът Борисов

[onzi]

тва десет милиона лева е капка в морето, все пак 700 * 130 000 = 91 000 000 евра. иначе казано пет процента.

между другото, това ми прилича на отбиване на номер. не виждам кво има да им се проверява на тези, които са с изтекъл период на устойчивост. тях е трябвало да ги проверяват, като са им плащали, и после да осъществяват контрол, дето го няма. и за което е отговорен порожановия. цацаратурата кога ще се засили да го обвини в престъпно бездействие?

[kаily]

Ми ти не виждаш, ама аз виждам. Па и го пише.
Сега не омаловажавай, само щото не го правят ваште.

[onzi]

я да вземеш да не ми се караш. и да обясниш какво виждаш, щото аз виждам само скатавка.

обясни, ако обичаш, какъв е смисъла да проверяваш проекти с "изтекъл мониторинговият период”? освен да имитираш дейност? какво си правил през мониторинговия период? какъв ефект ще има освен евентуално обвинение на порожанов, че не си е вършил работата?

[kаily]

Ми ако има юристи, да ти обяснят, че НК не се простира до мониторингов период. И не ти се карам, говоря ти много по-меко, отколкото ти на мен. Ако на теб ти се струва, че ти се карам, представи си на мен какво ми се е.

[otvrat]

 освен да имитираш дейност? какво си правил през мониторинговия период?

Точно дейност имитират, но се надяват да хванат някой от последните, дето ептен го е ударил през просото и не се е погрижил да си оправи документно бизнесплана. А за тези с изтекъл мониторинг - да са мислили, когато е трябвало

[otvrat]

че НК не се простира до мониторингов период.

Задължителната отчетност свършва с мониторинга. А като няма такава...

[kаily]

А ако не е имало отчетност и гости през мониторинговия период?

[onzi]

Ми ако има юристи, да ти обяснят, че НК не се простира до мониторингов период.

какъв нк? към кого ще го приложиш? нк е само за порожанов - за бездействието му, с което е нанесъл вреди. останалите са получили пари в резултат на одобряването на проекти, за които периодът на наблюдение и контрол е изтекъл. чакай пак да ти го напиша: изтекъл е. след изтичането те не са задължени с нищо. какво ще им направиш? имат пълна свобода да се разпореждат с имуществото си, както намерят за добре. примерно да го продадат. или да го дарят. или да живеят там. или да продължат да приемат гости. каквото си искат.

И не ти се карам, говоря ти много по-меко, отколкото ти на мен. Ако на теб ти се струва, че ти се карам, представи си на мен какво ми се е.

не ми се струва. мъчиш се да влизаш с бутонките. като при това спориш за глупости.

[onzi]

а ти така и не ми отговори. какво точно виждаш?

[otvrat]

А ако не е имало отчетност и гости през мониторинговия период?

Със сигурност има и такива тъпанари, които не са водили никаква отчетност. Но тука имаш давностни срокове. Ако са от първите - пиши ги бегали. Но щом изтече наблюдателният мониторинг, вече нищо не можеш да направиш.

[onzi]

оня калинчестия заммин от сандански е такъв - не му е изтекъл мониторинга, а вече е хванат. то и порожанов е такъв, нали той е бил директор на дф земеделие и съответно отговорен за провеждането и контрола на въпросните програми. щото мониторинга на къщите може да е изтекъл, ама давността за бездействието на шефа на дфз - не.

това в момента е нещо като активно мероприятие да го отстрелят и него. като в пушилката може да се опитат да покрият тоя-оня.

[Ганий]

На знам точно за какво си хортувате, наистина нямам представа, но да фърля свойта съчка в огъня!

Строг е НК към парите, както и за евро-парите, като наказанията са драконовски!

Примерно:

Чл. 202. (1) За длъжностно присвояване наказанието е лишаване от свобода от една до десет години:
1. ако за улесняването му е извършено и друго престъпление, за което по закон не се предвижда по-тежко наказание;
2. ако е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително.
(2) За длъжностно присвояване наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години:
1. ако е в големи размери,
2.  ако представлява опасен рецидив или
3. ако присвоените средства са от фондове, принадлежащи на Европейския съюз или предоставени от Европейския съюз на българската държава.

(3) В случаите на предходните алинеи съдът лишава виновния от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7. Съдът може да постанови и конфискация по ал. 1 до една втора, а по ал. 2 - на част или на цялото имущество на виновния.

Чл. 203. (1) За длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години.
(2) Съдът постановява конфискация на цялото или на част от имуществото на виновния и го лишава от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
…
Чл. 212. (1) Който чрез използване на документ с невярно съдържание или на неистински или преправен документ получи без правно основание чуждо движимо или недвижимо имущество с намерение да го присвои, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който чрез съставяне на документ с невярно съдържание или на неистински или преправен документ съзнателно даде възможност на друго физическо или юридическо лице да получи без правно основание такова имущество.
(3) Когато имуществото е от фондове, принадлежащи на Европейския съюз или предоставено от тях на българската държава, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.
(4) Ако имуществото по предходните алинеи е в големи размери или деянието представлява опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години.
(5) За документна измама в особено големи размери, представляваща особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години.

[Ганий]

Да не говорим колко е дълга давността по НК...

Чл. 80. (1) Наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в продължение на:
...
2. петнадесет години за деяния, наказуеми с лишаване от свобода повече от десет години;
3. десет години за деяния, наказуеми с лишаване от свобода повече от три години;
...
(3) Давността за преследване започва от довършването на престъплението, при опит и приготовление - от деня, когато е извършено последното действие, а за престъпленията, които траят непрекъснато, както и за продължаваните престъпления - от прекратяването им.

Чл. 81. (1) Давността спира, когато започването или продължаването на наказателното преследване зависи от разрешаването на някой предварителен въпрос с влязъл в сила съдебен акт.
(2) Давността се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето за преследване, и то само спрямо лицето, срещу което е насочено преследването. След свършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност.
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в предходния член.

[buratinob]

За тези с изтекъл мониториг нищо не могат да направят, освен ако не излязат някакви кадри на БСП да ги влачат като мечки на синджир,
Баце идея си няма от "бизнес план", това не е да гърбиш някого  с бухалка или с горанка.
"Направих къща за гости, сметнах режийните на 100 евро на нощувка.
Пазара се промени, не бях конкурентно способен. Три години ( май толкова е мониторинга ) всеки ден аз и жената идвахме, метяхме, поливахме, косихме тревата и чакахме гости, ако не вярвате вижте сметките за вода и ток.
Никой не дойде!"

[otvrat]

Строг е НК към парите, както и за евро-парите, като наказанията са драконовски!

Ама, ти си пуснал за длъжностни присвоявания, а случаят тук не е такъв. Бенефициентите не са длъжностни лица и там, ако не спазват условията - трябва да върнат парите. Затова е наблюдателният мониторинг. След като изтече е въпрос на доказване дали са извършвали измама. Почти всички имат управители с осигуровки, плащали са по нещо дребно на общините и на книга са ОК.