Сагата с апартаментите

[Ганий]

Не се бъркайте - това, на което викате мониторинг*, без да знам какво точно означава, няма нищо общо с НК...

НК си е башка - колкото и мониторинга да са мониторингвали!

---
заб. някъде из онзи форум бях мярнал и се кисках като дете на следната европеизация на лафа:
Ако ставаше с мониторинг - кучето щеше да е най-добрият касапин!

[onzi]

ганий,

за бенецифиентите отврат ти е писал. за мен порожанов е готов - в резултат на негово бездействие /липса на контрол/ като директор на дфз са настъпили вреди, включително и с европари. и това е единственото, което може да изскочи от тези с изтеклия мониторинг - да установят нередности сега и да хванат тези, които не са намерили въпросните нередности, когато им е било времето, сиреч преди да платят европарите. плюс липсата на адекватен контрол през периода на мониторинг.

[otvrat]

Не се бъркайте - това, на което викате мониторинг*, без да знам какво точно означава, няма нищо общо с НК...

Ами, никой не го бърка, ама, за да стане връзката с НК - трябва да се докаже измама. А в конкретния случай, с къщите за гости, е невъзможно. Защото са взети пари за къща и е построена къща. Ако е взел пари за къща, а  си е купил яхта - това е друга манджа. Ако е построил къща, но не я ползва според изискванията - трябва да върне субсидията. Тука НК няма нищо общо.

[onzi]

иначе сагата продължава - водещата новина в епицентър:

Зам.-шефка на фонд "Земеделие" хвърли оставка, телефонът й оставен за контакт на къща за гости
0 | 30 апр. 2019 | 18:51

Мобилният на Иванка Багдатова-Мизова е обявен в сайт за резервации на място за настаняване, наречено "Тара“ и разположено в с. Юндола. Предстои да бъде извършена проверка

сагата спокойно може да се преоформи като "сагата с къщите за гости"

[buratinob]

сагата спокойно може да се преоформи като "сагата с къщите за гости"

Да видим колко длъжностни лица ще станат обитатели на къщи за гости от затворен тип?

[Ганий]

Ама, ти си пуснал за длъжностни присвоявания, а случаят тук не е такъв. Бенефициентите не са длъжностни лица и там, ако не спазват условията - трябва да върнат парите. Затова е наблюдателният мониторинг. След като изтече е въпрос на доказване дали са извършвали измама. Почти всички имат управители с осигуровки, плащали са по нещо дребно на общините и на книга са ОК.

Ся, не ги знам в какви филми се снимат, особено покрай пълненето на езика с чуждици, но длъжностно лице е доста обемно по обхват, и всъщност, без да го знаят, сума хора са длъжностни лица!

Едно време на лекции проф. Д. Михайлов често обичаше да казва: "Като имате свободно време - четете чл. 93 от НК!"

Обяснение на някои думи
Чл. 93. Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл:
1. "Длъжностно лице" е това, на което е възложено да изпълнява със заплата или безплатно, временно или постоянно:
а) служба в държавно учреждение с изключение на извършващите дейност само на материално изпълнение;
б) ръководна работа или работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество в държавно предприятие, кооперация, обществена организация, друго юридическо лице или при едноличен търговец, както и на нотариус и помощник-нотариус, частен съдебен изпълнител и помощник-частен съдебен изпълнител.

Съучастието - башка!

Както е известно - был бы человек - статья найдется!  :m0941:

[otvrat]

Има и добросъвестни неизрядни бенефициенти. Аз знам един такъв. Направи къща на Мачу Пикчу у царевицата и никой не ще да ходи там. Пуска реклами, брошури, кво ли не - няма обаждания. И кво да прави човекът - води си ведомости, плаща от джоба си осигуровки на персонал, данъци и на книга е изряден, ама на практика гости нема. Не по негова вина. На такъв как ще му докажеш, че не я е ползвал по предназначение?

[otvrat]

Съучастието - башка!

Да, бе, башка! Може да има отделни случаи на съучастие, но далеч не всички са такива. Ако някой служител във фонда е направил мушенгия с бенефициент да вземе пари - ОК! Но хиляди други не са. И колкото широко да тълкуваш длъжностно лице, бенефициентите по европрограми не са сред тях. За тях си има други наказания - връщат парите.

[Ганий]

Казах - въобще си нямам понятие от тази сага.
Просто изхождам от това, че където се въртят пари винаги има желаещи да се облажат.

И поначало има една твърде дълга верига, минаваща през безброй чужди и наши инстанции/чиновници, които от това безсмислено писане на "регулации" и целия последващ процес, си живеят бейски.

[otvrat]

А Митьо Секирата обичаше да пита дали сервитьорите и таксиджиите са длъжностни лица и дали бакшишът не е подкуп.

[Ганий]

А Митьо Секирата обичаше да пита дали сервитьорите и таксиджиите са длъжностни лица и дали бакшишът не е подкуп.

Той даваше нагледно обяснение за формите - рушвет и бакшиш. 

По мое време за дл.л. обясняваше с Овчар - пр. (нещо такова!) "Овчарите даже имат професионален празник - Гергьовден, но не са длъжностни лица!"

[Джиджи]

сагата спокойно може да се преоформи като "сагата с къщите за гости"

Тцъ! Това са две специфични, отделни саги, които ги свързва – да не кажа "единствено"! – участието на хората във властта.

И тъй като повече от 2–3 дни ме нямаше тук редовно, а и не ми се връща назад, ще пусна само малка част от интервюто на бившия зам. министър на земеделието – Мехмед Дикме – сутринта по БТВ, в което ще намерите отговор на всичките си въпроси. Защото човекът е читав и е абсолютно наясно! А ако това вече е направено, ще изтрия поста си.

Мехмед Дикме: Държавата може да си върне къщи за гости

Държавата може да си върне имотите, построени като къщи за гости, ако се докаже, че те не са използвани по предназначение. Това заяви бившият земеделски министър Мехмед Дикме в ефира на bTV.

Според него основният проблем е, че прокуратурата не може да повдигне обвинение на собствениците на тези къщи, тъй като в действителност те не са извършили престъпление.

Той е категоричен, че основен виновник за злоупотребите е контролиращият орган – Държавен фонд "Земеделие". "ДФЗ допусна безогледно да се строят къщи, за които ако предварително бяха направени разчетите и анализите, щяха да разберат, че това са къщи за лично ползване, а не за обществено". По негови думи можеш за 300 хил. евро да си направиш къща и по програмата да ти върнат 200 000 евро. "Така си правиш една райска къща [за лично ползване]. Не е виновен този, който е ял баницата".

Според него възможността за подобни злоупотреби е заложена в самата наредба. Мехмед Дикме коментира, че ако къщите за гости, построени с европари, не се използват според заложените цели, Фондът има десетки начини да направи субсидията изискуема.

"ДФЗ да си поиска субсидията обратно с лихвите или държавата да прибере въпросните имоти", допълни той. По негови думи обаче едва ли ще има връщане на евросредства, тъй като много от проверяваните проекти са с изминал давностен срок.
 
https://www.segabg.com/hot/mehmed-dikme-durzhavata-mozhe-da-si-vurne-kushti-za-gosti

[otvrat]

Държавата може да си върне имотите, построени като къщи за гости, ако се докаже, че те не са използвани по предназначение.

Не може да си ги върне! Може да си върне само упсидията. И във второто изречение сам се опровергава.

Според него основният проблем е, че прокуратурата не може да повдигне обвинение на собствениците на тези къщи, тъй като в действителност те не са извършили престъпление.


Следователно Дикмето е въздух под налягане и не бива да се цитира.

[buratinob]

Райчев, Дикмето, харалмпещия са виЗоко качество аналлизатори.
Всяка тяхна дума е като компрес за нечии хемороиди.

[kаily]

Не може да си ги върне! Може да си върне само упсидията.

Е да де. Да ги ощипят с по 200 000 евро, пък нека друго не им правят.

[onzi]

Държавата може да си върне имотите, построени като къщи за гости, ако се докаже, че те не са използвани по предназначение.

тва е неква фрапираща глупост. дикмето направо кани тези, дето са подозрителни, да извършат някаква продажба/дарение. и после ще ги хване за органите.

кандидатствала фирма х, спечелила, проектът приключил, дикмето сега фитили пуска. отиват на проверка и им казват "това е имотът на фирма у, вие кво търсите тука, я къш" и толкоз. продажбата станала преди седмица, всичко законно. ако тръгнат да си търсят субсидията от фирма х - фирмата фалира и я пет хиляди, я два лева - колкото там е уставния капитал.

[Джиджи]

И по–нататък – потвърдено от Дикме:

На каква база може да се докаже все още, че цели построени с евросредства имения се оказват вили за частно ползване /само ако не е минал давностният срок!/.

Ето само някои от изискванията, както и за някои изискуеми документи:

• за плащан редовно в общината туристически данък/ такси;

• за нает за поддържането на къщите персонал;

• за табели пред къщите;

• за единен регистър за гостите …

Освен това, ако се докаже, че тези, които са изготвили проектите, са същите които контролират къщите. Проверяващият орган е „Фонд Земеделие, а за тази цел до момента са изразходвани над 200 милиона евро!!!

И ако се окаже, че съетветните къщи, които са още в давностен срок, не се използват по предназначение, спокойно може да се постанови:
ВРЪЩАНЕ НА СУБСИДИЯТА + ЛИХВИТЕ.   

[buratinob]

Не може да си ги върне! Може да си върне само упсидията.

Е да де. Да ги ощипят с по 200 000 евро, пък нека друго не им правят.

Даже и това не може да направи на изтеклите, другите ако имат малко мозък вчера вече трябва да са настанили първите гости.
Ако се стигне до конфискация, ще е поредният подарък.
Решенията нашия съд важат до първата жалба в Страсбург.

[onzi]

е да де, за това иде реч:

/само ако не е минал давностният срок!/.

няма кво да се плюнчат за тези, дето вече са ги изтървали.

[onzi]

Даже и това не може да направи на изтеклите, другите ако имат малко мозък вчера вече трябва да са настанили първите гости.
Ако се стигне до конфискация, ще е поредният подарък.
Решенията нашия съд важат до първата жалба в Страсбург.

не е толко лесно, трябва и персонал назначен да имат. на трудов договор. ама вече трябва да са се задействали.

[kаily]

Според мен, ако е изтекъл давностният срок, но през времето на давностния не са наемали персонал и имат три посещения накръст, може да се търси измама с цел облагодетелстване или нещо такова.

Ганий, Европа дава едни пари за къщи за гости. Всички наши мутробизнесмени кандидатстват за тоия пари и печелят проекти. Строят имения насред полето, малко им е трудно и послъгват с инфраструктурата - ток, вода, път. Завършват къщите, обявяват ги като къщи за гости в 1-2 сайта на баснословни наеми, за да не се излъже някой да дойде, и си кютат. Това е накратко.

[buratinob]

Семеен бизнес.
На юг от Бургас, ако знаеш колко такива има.
По десетина бунгала и за тях се грижи едно семейство, ако  в бизнес плана пише за работни места ще е проблем.

[Джиджи]

Следователно Дикмето е въздух под налягане и не бива да се цитира.

Хубу, оттук нататък ше цитирам само теП ...  :loser:

Райчев, Дикмето, харалмпещия са виЗоко качество анализатори.
Всяка тяхна дума е като компрес за нечии хемороиди.

А ся ше ме 'звините за малко, щото отивам да купя за Буратино свещички и мехлемче.  :sad-3295:
Явно е спешно!!! 

[kаily]

Даже и това не може да направи на изтеклите, другите ако имат малко мозък вчера вече трябва да са настанили първите гости.

Е да де, ама тая къща от две-три години функционира, пък не е имала гости, а сигурно и персонал някои не са взимали, по-хитрите са писали някой от редовите си служители, примерно в София, за персонал на къщата за гости в полето на с. Три уши.

[buratinob]

Кайли, никой не може да те задължи да работиш 52/7/24.
"Къщата работи през уйкендите и празничните дни"
Тогава е имало "персонал" готов да посрещне гости, ама не идват!

[onzi]

Според мен, ако е изтекъл давностният срок, но през времето на давностния не са наемали персонал и имат три посещения накръст, може да се търси измама с цел облагодетелстване или нещо такова.

можеш да търсиш каквото си искаш, въпросът е какво можеш да докажеш. нарочно ти го удебелих. щото нашата правна система се основава на доказателства.

пък ти си търси.

[Джиджи]

Не може да си ги върне! Може да си върне само супсидията.

Е да де. Да ги ощипят с по 200 000 евро, пък нека друго не им правят. 

[Джиджи]

Кайли, никой не може да те задължи да работиш 52/7/24.
"Къщата работи през уйкендите и празничните дни"
Тогава е имало "персонал" готов да посрещне гости, ама не идват!

А има ли подаден в оПщината докюман за "назначен персонал"? 

И къщата има ли табела "Къща за гости"?
Е те тук са заровени некои от кучетата ... 

Четете Дикме!!!

[kаily]

Кайли, никой не може да те задължи да работиш 52/7/24.
"Къщата работи през уйкендите и празничните дни"
Тогава е имало "персонал" готов да посрещне гости, ама не идват!

Ти бизнес план за европроект чел ли си?
За къщи през уикендите пари не се дават.

[AnonimusBG]

Не е ли по-лесно да проверят в сайтовете за резервации обявявана ли е къщата, кога е обявявана, колко реални резервации има и колко са платени? Дори да са дошли познати на познати и са платили кеш трябва да има платени данъци.
Юридически нещата не са ми ясни, но логиката е такава.
Какви доходи имаш от тази къща и какви данъци си платил?

[Джиджи]

Кви сайтове, бе?

Община няма ли, която да бъде проверена за всичко това? 

[Джиджи]

За къщи през уикендите пари не се дават.

Но за построяването им – СЕ :yes-1289:

Милиони евро!!! 

А аз съм дотук.

[kаily]

Не е ли по-лесно да проверят в сайтовете за резервации обявявана ли е къщата, кога е обявявана, колко реални резервации има и колко са платени? Дори да са дошли познати на познати и са платили кеш трябва да има платени данъци.
Юридически нещата не са ми ясни, но логиката е такава.
Какви доходи имаш от тази къща и какви данъци си платил?

Според мен всеки гост се обявява някъде, не знам в общината ли, в данъчните ли, нали оттам уж знаят колко туристи са посещавали и къде са ходили. Не знам точно, но това може да се провери назад във времето. Освен ако системата в България не е така пробита, че да не може.
Но тая къща трябва да има разходи за реклама някакви, данъци да е плащала, има и къщи за гости, за които не е искан персонал.

[buratinob]

Ти бизнес план за европроект чел ли си?
За къщи през уикендите пари не се дават.

Не съм чел такъв за селски къщи.
Факт е че много се построиха в курортни селища с активен сезон 2-3 месеца.
Освен това в "бизнес плановете" които съм чел и някой съм писал (за лични цели) винаги има клауза за неуспешен развой на събитията, пазарни, законови, природни. Това не е мой проблем. Едно време договорите са се подписвали за да гарантират свършването на работата.
Сега се пишат за вързване на гащите.

[AnonimusBG]

Ясно е че субсидиите за тези къщи не са за Сульо и Пульо (т. е. за такива като нас), но след като еди кой си е хапнал кинтите да бъде добър да се отчита.
Логично е в бюджета да влезат поне толкова пари от данъци колкото еди кой си е лапнал от Европа за това че е решил да вади пари от туризма.
Няма гости, да връща къщата или парите. Явно че не може да работи.

[kаily]

За къщи през уикендите пари не се дават.

Но за построяването им – СЕ :yes-1289:

Милиони евро!!! 

А аз съм дотук.

Джиджи, не можеш да вземеш 200 бона за къщи за гости и после да кажеш, че ще работиш само през уикедните, щото така ти харесва.

[AnonimusBG]

Кви сайтове, бе?

Община няма ли, която да бъде проверена за всичко това? 

Каква община бе Джиджи?
Нали всички са навързани като свински черва.

[Джиджи]

Според мен всеки гост се обявява някъде, не знам в общината ли, в данъчните ли, нали оттам уж знаят колко туристи са посещавали и къде са ходили.

Майкааа ....
Тва не е задължение на гостите, ма, Кайле. Тва е задължение на собствениците.  :light_bulb-1377:

[buratinob]

Но тая къща трябва да има разходи за реклама някакви, данъци да е плащала, има и къщи за гости, за които не е искан персонал.

Разходите за реклама не са задължителни, освен табела за усвоените средства, номера на проекта.
Присъщи разходи са ток, вода, вероятно интернет и TV свързаност.
както вече писах, персонал се иска само при категоризирани със звезди обекти.
През годините обекта е обитаван, има сметки за ток, вода, нет.
Ко праЙм?

П.П.Данъците за сградата и таксите са платени.
Печалба няма.

[Джиджи]

Джиджи, не можеш да вземеш 200 бона за къщи за гости и после да кажеш, че ще работиш само през уикедните, щото така ти харесва.

Ми нали аз съм рекла точно това?!!  :aplause:

[AnonimusBG]

Според мен всеки гост се обявява някъде, не знам в общината ли, в данъчните ли, нали оттам уж знаят колко туристи са посещавали и къде са ходили.

Майкааа ....
Тва не е задължение на гостите, ма, Кайле. Тва е задължение на собствениците.  :light_bulb-1377:

Джиджи ако собствениците не обявяват гости има два варианта
  - крият данъци
  - нямат гости и ползват къщата за себе си
Тук сайтовете за резервации и ще кажат кой от вариантите важи.

[Джиджи]

както вече писах, персонал се иска само при категоризирани със звезди обекти.

:finger:

Не случайно рекох, че аз съм дотук. И изобщо не съжалявам, че се намесих.

А по този въпрос, просто четете Дикме!!!

[buratinob]

А по този въпрос, просто четете Дикме!!! 

И Баце  няма да чета или слушам.
ШЪ Мъ звиняваш!

[Джиджи]

Джиджи ако собствениците не обявяват гости има два варианта
  - крият данъци
  - нямат гости и ползват къщата за себе си
Тук сайтовете за резервации и ще кажат кой от вариантите важи.

Това не са обикновени къщи, Анонимус.

Това са къщи, за които са получени пари, срещу които са ПОЕТИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.  Които задължения трябва да се спазват!!!

Аре, ЧАО 

[Nor1]

след като еди кой си е хапнал кинтите да бъде добър да се отчита

Oтчитат се. И ръка целуват.

[buratinob]

след като еди кой си е хапнал кинтите да бъде добър да се отчита

Oтчитат се. И ръка целуват.

Не всички.
На последното/поредно правосъдно министърче не му разрешиха да целИва ръка.
Времената са смутни стига и да си плаща.

[AnonimusBG]

Джиджи ако собствениците не обявяват гости има два варианта
  - крият данъци
  - нямат гости и ползват къщата за себе си
Тук сайтовете за резервации и ще кажат кой от вариантите важи.

Това не са обикновени къщи, Анонимус.

Това са къщи, за които са получени пари, срещу които са ПОЕТИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.  Които задължения трябва да се спазват!!!

Аре, ЧАО 

Точно това и имах предвид.

[Джиджи]

Кви сайтове, бе?

Община няма ли, която да бъде проверена за всичко това?

Каква община бе Джиджи?
Нали всички са навързани като свински черва.

Сори, забравих да кажа още нещо, което е най–важно от всичко!

Всички тези къщи са строени с европейски пари, Анонимус, т.е. с пари от еврофондовете, за чието правилно усвояване следи стриктно европейската агенция ОЛАФ /Европейската служба за борба с измамите/.

А в момента, в който установи нещо нередно, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО бърка в МОЯ и ТВОЯ джоб – независимо по каква процедура!!!   

Бъди здрав! 

[kаily]

Според мен всеки гост се обявява някъде, не знам в общината ли, в данъчните ли, нали оттам уж знаят колко туристи са посещавали и къде са ходили.

Майкааа ....
Тва не е задължение на гостите, ма, Кайле. Тва е задължение на собствениците.  :light_bulb-1377:

да бе рожбе
Това казах.

[kаily]

както вече писах, персонал се иска само при категоризирани със звезди обекти.

Ми те всички къщи са категоризирани, драги. Без звездичките не се приемат от ДФЗ.

[otvrat]

Не моем разберем за кво се дръглите. Начи, построена къща за гости с европейски еврофондове. Един човек да дойде на гости - и край! Няма измама! А имаш ли управител, персонал, плащаш ли им осигуровки - бетон. Три пъти в годината декларираш аверите в общината като гости, плащаш 100 кинта пършив местен данък и Дикмето да си плямпа.

[kаily]

Не моем разберем за кво се дръглите. Начи, построена къща за гости с европейски еврофондове. Един човек да дойде на гости - и край! Няма измама! А имаш ли управител, персонал, плащаш ли им осигуровки - бетон. Три пъти в годината декларираш аверите в общината като гости, плащаш 100 кинта пършив местен данък и Дикмето да си плямпа.

Да, така е.
Стига да са ги регистрирали аверите от общината. Щото повечето са толкова нагли, че и това не са направили.
А освен това 90% от къщите за гости из нивите, лозята и овошките имат по нещо незаконно още преди да станат къщи за гости. Нека копнат документално също.

[otvrat]

Щото повечето са толкова нагли, че и това не са направили.

Да, има и такива! Но повечето регистррат тъста за управител, тъщата за чистачка, балдъзата за готвачка и т.н. При проверките разпитват съседите - идват ли гости и т.н. Идват, викат, постоянно има коли пред тях. После проверяват в общината дали си платил. Гяволите плащат по 100-200 кинта годишно и си джиткат.

[kаily]

Регистрират, ама трябва да плащат осигуровки...а и това не щат.
Нека видим какво ще излезе от една такава проверка. Но липсата на гости, високата цена насред полето е сигурен знак, че се мами, а тия, що мамят тук, мамят навсякъде. В строенето и узаконяването на къщата ще открият задължително измами.

[buratinob]

както вече писах, персонал се иска само при категоризирани със звезди обекти.

Ми те всички къщи са категоризирани, драги. Без звездичките не се приемат от ДФЗ.

НАРЕДБА за изискванията към местата за настаняване и заведенията за хранене
и развлечения и за реда за определяне на категория, отказ, понижаване, спиране
на действието и прекратяване на категорията
Приета с ПМС № 217 от 17.08.2015 г., обн., ДВ, бр. 65 от 25.08.2015 г.

https://kzp.bg/data/content/u/9/upload/Zakoni%20i%20naredbi/%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0%20%D0%BA%D1%8A%D0%BC%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B5.pdf


Кайли дай ми изискване за брой заети от наредбата ако можеш.
Ако можеш сама въртиш 7 звезден хотел.

[otvrat]

Регистрират, ама трябва да плащат осигуровки...а и това не щат.

Ама, неплащането на осигуровки няма нищо общо с изискванията по европрограмите. Ти ако знаеш какви видни български компании не плащат осигуровки. Това е грижа на НАП. Достатъчно е да си назначил персонал и да си регистрирал две-три посещения годишно.

[AnonimusBG]

Не зная.
Според мен щом си взел чужди пари и си направил нещо с тях трябва да се отчиташ какви ги вършиш и кога ще ги върнеш.
Другото си е мошеничество и трябва да се наказва.
Евросубсидиите явно не са пари които еди кой си ги е извадил от джоба си.
Друг е въпросът ако не трябва да се отчита.
Това си е рушвет и корупция.

[Джиджи]

Евросубсидиите явно не са пари които еди кой си ги е извадил от джоба си.

Ами да, паднали са от небето ...

Евросубсидиите са пари, извадени И от ТВОЯ ДЖОБ. 
ОЛАФ идва ... :army:

И пак ще трябва да плащаш И ти. От ТВОЯ ДЖОБ. 

[AnonimusBG]

Евросубсидиите явно не са пари които еди кой си ги е извадил от джоба си.

Ами да, паднали са от небето ...

Евросубсидиите са пари, извадени И от ТВОЯ ДЖОБ. 
ОЛАФ идва ... :army:

И пак ще трябва да плащаш И ти. От ТВОЯ ДЖОБ. 

Това и имам предвид.
И от твоя.
Май вече сме ги платили между другото.

[onzi]

Това са къщи, за които са получени пари, срещу които са ПОЕТИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.  Които задължения трябва да се спазват!!!

задължения, които са поети за определен период от време. и след този период могат да си правт квото си искат.