Нещо за научните изследвания

[Пешо]

Учени пишат фалшиви изследвания, за да разобличат псевдо-науката


Работите си учените са създавали, скрити зад измислени имена, и въпреки това, както авторите предварително предполагат, преминават успешно проверките и са отпечатвани в авторитетни рецензируеми научни списания. А една от най-абсурдните статии, в която се твърди, че сексът между кучета в парка трябва да се разглежда в контекста на културата на изнасилванията, дори е получила специална награда. Авторите на експеримента заявяват категорично, че науката има за цел да установява истината, но в областта на социалните изследвания истината отдавна представлява интерес за съвсем малко хора. Най-важното вече е само съответствието на идеологическите норми: осъждане на насилниците от всякакво естество и изразяване на подкрепа за „унижените и наранените“. Като резултат от това, сериозни научни списания публикуват абсурдни работи, защото „човек, който поставя под въпрос всякакви изследвания в областта на идентичността, привилегиите и подтисничеството, рискува да бъде обвинен в тесногръдие и предубеденост“.

[Пешо]

Целият материал  тук - http://glasove.com/categories/na-fokus/news/nauchniyat-skandal-na-godinata-ucheni-pishat-falshivi-izsledvaniya-za-da-razoblichat-psevdo-naukata

[Алиса]

Голям удар по либерал-учЕните.
Скандалът на годината, казват.
Тук е малко по-пълно, и от първо лице.

https://xn--80aafiaedk3day5l.xn--80asehdb/news/areo-avstraliya-nauchnyie-issledovaniya-nedovolstv-i-konfliktov-i-razvraschenie-nauki-ch-1/

[ddantgwyn]

Целият материал  тук - http://glasove.com/categories/na-fokus/news/nauchniyat-skandal-na-godinata-ucheni-pishat-falshivi-izsledvaniya-za-da-razoblichat-psevdo-naukata

Нали не си забравил, че може да редактираш вече пуснат коментар. Даже ако го направиш в рамките на 90 секунди, няма да се отбележи, че е променян.

[ddantgwyn]

Учени пишат фалшиви изследвания, за да разобличат псевдо-науката


Работите си учените са създавали, скрити зад измислени имена, и въпреки това, както авторите предварително предполагат, преминават успешно проверките и са отпечатвани в авторитетни рецензируеми научни списания. А една от най-абсурдните статии, в която се твърди, че сексът между кучета в парка трябва да се разглежда в контекста на културата на изнасилванията, дори е получила специална награда. Авторите на експеримента заявяват категорично, че науката има за цел да установява истината, но в областта на социалните изследвания истината отдавна представлява интерес за съвсем малко хора. Най-важното вече е само съответствието на идеологическите норми: осъждане на насилниците от всякакво естество и изразяване на подкрепа за „унижените и наранените“. Като резултат от това, сериозни научни списания публикуват абсурдни работи, защото „човек, който поставя под въпрос всякакви изследвания в областта на идентичността, привилегиите и подтисничеството, рискува да бъде обвинен в тесногръдие и предубеденост“.

Пуснах оригинала на статията и в soc.culture.bulgaria 

[kаily]

Науката в наше време е в окаяно положение. Има много доказателства по въпроса и едно от явните доказателства е, че винаги, като ги зачекнеш за неща, които са им неприятни, учените се скатават като плъх в брашно и се правят на политици, отминавайки мълчаливо.
Светът е много, ама много по-голям от онова, което научното познание долавя.
Има две много приятни книжлета на Марко Пицути, вееха се свободно онлайн - Забранените научни открития и Забранената археология. Нещо в тоя дух беше.

[Bradatko]

Май лафът "Академия на нЕуките" си става все по-верен!

[buratinob]

Академията на науките от ценност беше превърната в цитадела на феодални старци.
Времената са такива, целите са краткосрочни, никой няма време да чака за нещо стойностно.
И науката стана заведение за бързо хранене.
Затова се появяват такива бързи "изследвания" за поведението на кучетата в парка и как то влияе на плетачките на шапки.
Броят се публикации, както за авторите, така и за 'научните" журнали.
Качеството е важно дотолкова да не се стигне до правни неприятности.

[onzi]

Академията на науките от ценност беше превърната в цитадела на феодални старци.

тва е тъпотия, за разрухата в бан основна заслуга има малък пицко, след него ученикът му горанчо действа по същия начин.

за бан същите компетенции ли имаш като за корнелия? ако да - признай си, да не се занимавам.

[66]

Пицко е един жалък плагиат.
Оригиналният израз е "Ректорите се държат като феодали" и е на проф. Борислав Тошев ХФ-СУ по времето когато беше зам. министър.

[onzi]

пицко е илитерат. той по-късно си призна, че имал предвид синодални, а изръсил феодални старци.

[Пешо]

Целият материал  тук - http://glasove.com/categories/na-fokus/news/nauchniyat-skandal-na-godinata-ucheni-pishat-falshivi-izsledvaniya-za-da-razoblichat-psevdo-naukata

Нали не си забравил, че може да редактираш вече пуснат коментар. Даже ако го направиш в рамките на 90 секунди, няма да се отбележи, че е променян.

Ми аз го промених...  :happy-3336: :happy-3336:

За СЦБ-то - не знам от таблета не виждам призраци  :sad-3311:

[kаily]

Ветряные электростанции могут нанести вред окружающей среде куда больше, чем сжигаемые углеводороды

К такому выводу пришли ученые Гарвардского университета, причем они не брали во внимание предыдущие опасения независимых исследователей о многочисленных ветряках, уничтожающих птиц и портящих внешний вид планеты.
Все это мелочи, пишет в издании Joule, один из соавторов данного исследования из Гарварда Ли Миллер, по сравнению с тем, что ветрогенераторы нарушают естественный обдув Земли (высокие ветряки, построенные в огромных количествах на морских берегах, к примеру, замедляют и даже перенаправляют потоки влажного воздуха, нарушая тем самым установившиеся, возможно, тысячелетиями скорости переноса морской влаги вдоль параллелей и меридианов «розы ветров»), тем самым способствуя глобальному потеплению на планете, с которым якобы борются сторонники возобновляемой энергии. На самом деле получается все наоборот, более того, еще неизвестно, к каким природным последствиям, а значит и катаклизмам, может привести подобное вмешательство человека в естественный ход вещей.

[66]

Това откровение пицково съм го пропущил.
 
КАйле душа. Един колега без да е от Харвард бешеразработил модел как ветрените централи влияят на климата.
Даже го беше представил, не помня къде. Та изводът беше че отнемаййки от енергията на вятъра и забавяйки движението на атлантическите циклони водят до засушаване . Което е съществено някъде след Полша. Украйна и нататък.

[onzi]

кайли, тва нарочно ли го правиш? кви са тези дребнотии?

значи отиваш на редакция, там текстът ти има разни тагове [ size=...]. маркираш текста барабар с таговете и кликаш на предпоследния бутон от втория ред, ей тоз:

[ddantgwyn]

Целият материал  тук - http://glasove.com/categories/na-fokus/news/nauchniyat-skandal-na-godinata-ucheni-pishat-falshivi-izsledvaniya-za-da-razoblichat-psevdo-naukata

Нали не си забравил, че може да редактираш вече пуснат коментар. Даже ако го направиш в рамките на 90 секунди, няма да се отбележи, че е променян.

Ми аз го промених...  :happy-3336: :happy-3336:

Имам предвид, че можеше да добавиш забравената връзка в него, а не в нов коментар 8)

За СЦБ-то - не знам от таблета не виждам призраци  :sad-3311:

Засега се скатава, но няма да пропусне да се обади (imho).

[kаily]

Та изводът беше че отнемайки от енергията на вятъра и забавяйки движението на атлантическите циклони водят до засушаване .

Е за това ми е думата, науката днес така, утре онака наобратно.
Трябва да си много фанатичен да ѝ вярваш един два пъти като ти направи подобен номер.

кайли, тва нарочно ли го правиш?

Ми не, въртях няколко пъти текста през различни сайзове, един път много големи, един път много малки... сега го направих по твоя начин и мерси за ноу хауто.

[onzi]

сега го направих по твоя начин

браво!  :aplause: сега и оня невъзможен ситнеж оправи, дето имаше сайз два пиксела - шък, пардон цък 

[kаily]

Е нали го оправих?