Няма ограничение по каква цена ще изповядаш сделката, поради тази причина Цветанов, Цачева и всички останали биха могли елегантно да се защитят, но явно те и адвокатите им не знаят как.
Не е въпросът за цената за изповядване на сделката, а за криене на данъци и такси. Това едното. Второто следва от първото, ако декларираната цена е реалната и не са крити таксите и данъците, но цената е значително по-ниска от тази на която масово се извършват подобни сделки, разликата е облага.
Калинчо, ще прощаваш, ама с горното наливаш вода в мелницата на адвокатите.
Цачева е
купувач - тя плаща част от хонорара на нотариуса, регистрира имота в съответната община, определят й данъчната оценка, данък сгради и такса смет по тази оценка и тя ги плаща. Не защитавам извергите, но купувачите не крият ДДС нито други данъци.
Тези, които крият ДДС и някои други такси и берии, вземани от държавата за продавачите (в случая "Артекс"), затова сега вият и ще си траят.
Нарушават друг закон (ако е имало плащане в брой) - ограничението за 10 000 лева плащане в брой както и евентуално една, две други законови разпоредби.
Накрая - коя е цената, по
която масово се извършват сделки?
Няма такава, никой не може/не иска да установи даже средната цена, няма, такава ни е системата
