Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 25, 2024, 02:55:55

Автор Тема: БРЕКЗИТ  (Прочетена 247268 пъти)

0 Потребители и 10 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1500 -: Февруари 01, 2020, 14:34:33 »
Срокът не е голям. Тъкмо обратното - малък е.  Според мен ефектът от излизането на Британия ще може да се види след 10, а по-сигурно  - след 20 години.
И си мисля, че ако удържат целостта на държавата Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия , ефектът ще е положителен.

Няма да удържат целостта на държавата.

Да бе, как успях да забравя Северна Ирландия по-горе ... :t0120:

Щото, както вече е тръгнало, няма как Северна Ирландия да не се обедини отново с Република Ирландия – така, както си му е редът!!!  :t0328:

фелдкурат Ото Катц

  • Гост
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1501 -: Февруари 01, 2020, 16:11:56 »
Срокът не е голям. Тъкмо обратното - малък е.  Според мен ефектът от излизането на Британия ще може да се види след 10, а по-сигурно  - след 20 години.
И си мисля, че ако удържат целостта на държавата Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия , ефектът ще е положителен.

Няма да удържат целостта на държавата.
... интересна теза, споделяне и от мен, като 'вътрешен човек, поданик'  бихте ли споделил някакви аргументи, да поглаголстваме? Благодаря.

фелдкурат Ото Катц

  • Гост
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1502 -: Февруари 01, 2020, 16:16:03 »
Срокът не е голям. Тъкмо обратното - малък е.  Според мен ефектът от излизането на Британия ще може да се види след 10, а по-сигурно  - след 20 години.
И си мисля, че ако удържат целостта на държавата Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия , ефектът ще е положителен.

Няма да удържат целостта на държавата.

Щото, както вече е тръгнало, няма как Северна Ирландия да не се обедини отново с Република Ирландия – така, както си му е редът!!!  :t0328:

Deppert!

Активен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4333
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1503 -: Февруари 01, 2020, 16:40:01 »
На колегите, които провиждат някаква дълбокогениална геополитическа стратегия на микробритите, ми се иска да припомня, че Брекзит беше иницииран и проведен под идейното вдъхновение на техния... хм... Сидеров. Едно политическо кречетало, популист, конспиратор и фурнафжийска лопата, т.е. фурнаджийски фараж. Найджъл фараж.
Та, Фараж беше първият, който се ужаси от успеха на референдума и призна, че не го е очаквал. А после подаде оставка и за известно време се покри в миша дупка, където впрочем му е мястото.

П.П. Британците бяха глезеното дете на ЕС. Bitish Discount e беше ярък пример за привилегиите, с които се ползваха. И точно тук ми хрумва една реплика за лакомото "дето си седят на него", ама няма да я кажа.
« Последна редакция: Февруари 01, 2020, 16:48:25 от Kole »

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1504 -: Февруари 01, 2020, 17:03:41 »
Брекзит беше иницииран и проведен под идейното вдъхновение на техния... хм... Сидеров. Едно политическо кречетало, популист, конспиратор и фурнафжийска лопата, т.е. фурнаджийски фараж. Найджъл фараж.

Доколкото помня референдумът за напускане бе дело на Давид Камерун. Британците наистина бяха глезено дете, но започнаха да губят икономически позиции, а оттам и политически в ЕС. Започнаха открито да прокарват американските интереси. И накрая работиха за дезинтеграция,

Активен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4333
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1505 -: Февруари 01, 2020, 17:16:29 »
Да, по негово време се проведе референдумът, а после не спря да повтаря, че не споделял резултата, но щял да уважи решението на британците.
Не че това го прави по-малък лицемер.

https://www.npr.org/2019/09/29/764199387/david-cameron-calls-the-brexit-referendum-his-greatest-regret

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1506 -: Февруари 01, 2020, 17:30:10 »
Да, по негово време се проведе референдумът,

Начи, не само по негово време се проведе. Той го инициира. Даже го инициира още в предизборната си кампания, за да бъде избран. Заяви, че ако го изберат, ще проведе референдум. И си изпълни обещанието. Фараш може да е бил гласовит поддръжник, но формалната вина носи Камерун. Сега, факт е, че мнозинството британци гласуваха за напускане. Те поне не са се чувствали глезени деца на ЕС и определено имат други мотиви да не искат да са в ЕС. Квинтесенцията на ЕС е отказ от суверенитет. Но когато се отказваш от суверенитет, първостепенният въпрос е на кого го предаваш. Идеята е, че Брюксел трябва да се грижи за добруването на България поне толкова, колкото самата България ще се грижи за своето добруване ако не е в ЕС. Ама дали е така? Май не е така. Същото касае и Англия. И понеже те са стара държав с традиции в своя суверенитет, просто яма начин да го прехвърлят на някой либераст в Брюксел.

Неактивен zLaGaD

  • Full Member
  • ***
  • Коментари: 180
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1507 -: Февруари 01, 2020, 17:39:28 »
Последните две държави които ще останат в ЕС ще са.... България и Румъния. Защото няма да покриват изискванията за напускането му.

Активен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4333
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1508 -: Февруари 01, 2020, 17:46:28 »
Нарекох Фараж вдъхновител. Разбира се, отговорността си е на Камерън, колкото и да твърди днес, че съжалявал.

Quote (selected)
Ама дали е така? Май не е така. Същото касае и Англия. И понеже те са стара държав с традиции в своя суверенитет, просто яма начин да го прехвърлят на някой либераст в Брюксел.
Може и да е точно както казваш. Предстои да разберем.
Личното ми впечатление обаче е че страна, спечелила си прозвището "пудела на Америка" вече има на практика проблем със суверенитета

П.П. zLaGaD,  :roll-1076:

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1509 -: Февруари 01, 2020, 18:16:00 »
...Сега, факт е, че мнозинството британци гласуваха за напускане. Те поне не са се чувствали глезени деца на ЕС и определено имат други мотиви да не искат да са в ЕС. Квинтесенцията на ЕС е отказ от суверенитет. ...
Това в никакъв случай не беше основният, движещ мотив за масата гласували за излизане. Психозата беше 'имигрантите ще ни изядат социалните помощи'.

А суверенитетът е относително понятие. UK и преди ЕС беше значително по-малко суверенна държава в сравнение, например, с Франция на ДьоГол.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1510 -: Февруари 01, 2020, 18:26:59 »
имаше там и един червен рейс с надписи как след брекзит ежеседмично в здравната каса ще постъпват триста милки повече. жонсъновски.

бе въобще големи лъжи беха там по кампанията за референдума.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1511 -: Февруари 01, 2020, 18:27:38 »
Нарекох Фараж вдъхновител.
:yes-1289:

Quote (selected)
Разбира се, отговорността си е на Камерън ...
  :yes-1292:

Quote (selected)
... колкото и да твърди днес, че съжалявал.
Случва се и в най добрите семейства при най-добрите МинПредS:ive_got_it-1379:


Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1512 -: Февруари 01, 2020, 18:28:52 »
А суверенитетът е относително понятие.

Изобщо не е относително, а абсолютно конкретно. Възможността сам да взимаш важни за държавата си решения не може да е относителна. Не вярвам Англия да е изпадала в ситуация да иска да си направи нещо важно и полезно, а някой да ѝ е забранил да го прави. Дори сега видяхме, че не шунтираха Хуавей, въпреки че ги натискаха яко. А ако това беше България какво ли щеше да се случи?

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1513 -: Февруари 01, 2020, 18:32:53 »
Quote (selected)
Не вярвам Англия да е изпадала в ситуация да иска да си направи нещо важно и полезно, а някой да ѝ е забранил да го прави.
Не са забранили, само са обяснили, че не е толкова важно, нито полезно и въобще - не се препоръчва.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1514 -: Февруари 01, 2020, 18:33:53 »
имаше там и един червен рейс с надписи как след брекзит ежеседмично в здравната каса ще постъпват триста милки повече. жонсъновски.

бе въобще големи лъжи беха там по кампанията за референдума.
:way_to_go-1308:
"Жонсъновски" са билЕ червените автобуси!  :ive_got_it-1379:

Доказано от международно изследване на резултатите от референдума.

В момента ме мързи да ровя. Но ако некой тук се запъне и започне да опонира, веднага разравям АРХИВА ...  :animated-smileys-stargate-015

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1515 -: Февруари 01, 2020, 18:36:27 »
Не са забранили, само са обяснили, че не е толкова важно, нито полезно и въобще - не се препоръчва.

Е, ай са! Обяснили били! Направо се опитаха да им наредят. Важното е, че дори "съвета" пренебрегнаха. Пак питам : БЪлгария какво щеше да направи в подобен случай?

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1516 -: Февруари 01, 2020, 18:42:51 »
Не са забранили, само са обяснили, че не е толкова важно, нито полезно и въобще - не се препоръчва.

Е, ай са! Обяснили били! Направо се опитаха да им наредят. Важното е, че дори "съвета" пренебрегнаха. Пак питам : БЪлгария какво щеше да направи в подобен случай?
Няма значение, пък и няма отношение към темата. Сравнения между Бг и UK са неуместни.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1517 -: Февруари 01, 2020, 18:48:47 »
Няма значение, пък и няма отношение към темата.

Има, и още как! Особено след като ти вкарваш в темата, че ОК не била суверенна държава. Проверявайте си писанията!

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8348
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1518 -: Февруари 01, 2020, 19:12:59 »
Не ви ли омръзна.
Резултатите от изборите в ЮК препотвърдиха тези от референдума.
 
Камерън, Джонсън и намкойси....
 
Интересното започва сега. Преговорите кое като как ще е.
Мое да проверите, некъде съвсем в началото на темата казах, че преговорите ще са след излизането. За ужаст на рекижи, сържанти и проч.

Е моеше да е и малко по "твърдо" излизането. На ирсули боцита и проч. сигур щеше да ареса. Без квито и да е договорки, но и така е приемливо.
 
« Последна редакция: Февруари 01, 2020, 19:28:43 от 66 »

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Опасният британски експеримент
« Отговор #1519 -: Февруари 01, 2020, 22:13:10 »
Quote (selected)
Британските дипломати казват, че сега страната е по-бърза и гъвкава и не винаги трябва да чака одобрение от други 27 страни. Нека оставим настрана факта, че този аргумент съдържа щедра доза британски хумор, тъй като идва от страна, прекарала голяма част от членството си в ЕС, натискайки спирачките.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/opasniiat-britanski-eksperiment--297870/
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Желязната лейди
« Отговор #1520 -: Февруари 01, 2020, 22:19:23 »
Quote (selected)
„Ако Великобритания се оттегли (от ЕС), може да си мислите, че напълно ще си възвърнем националния суверенитет“, пише Желязната лейди. „Но това би било илюзия. Нашият живот ще се влияе все повече от европейската общност, без ние да имаме думата за решенията, които взема Брюксел“.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/opasniiat-britanski-eksperiment--297870/
:cool-1084:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Re: Опасният британски експеримент
« Отговор #1521 -: Февруари 01, 2020, 22:24:17 »
Quote (selected)
Британските дипломати казват, че сега страната е по-бърза и гъвкава и не винаги трябва да чака одобрение от други 27 страни. Нека оставим настрана факта, че този аргумент съдържа щедра доза британски хумор, тъй като идва от страна, прекарала голяма част от членството си в ЕС, натискайки спирачките.
https://www.investor.bg/analizi/91/a/opasniiat-britanski-eksperiment--297870/


 :yes-1289:

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1522 -: Февруари 01, 2020, 22:44:20 »
енгелсе, тва, естествено, са глупости.

първо, англия отряза най-големия си търговски партньор. с възможността да слага мита за внос, както и да получи както мита, така и директна забрана на износа си /примерно на финанови услуги/.

второ, разни мекотели като баци могат и да се поддадат на английските увещания, ама като има обща европейска търговска политика към разни напуснали - ще си налягат парцалите. а аз силно подозирам, че ако англичаните се опитат да кофтеят, то немците в комплект с френците такива ограничения ще им треснат, та свят ще им се завие. финансовите услуги веднъж; не е толко трудно преместването на разните му фармакологични производства - две; автомобилните взеха да се изнасят на подскоци - три.

погледни какво формира износа на британия към ес и пак ела с малоумията на инвесторите.

Активен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4333
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1523 -: Февруари 01, 2020, 22:44:44 »
Британски младежи празнуват излизането от ЕС

https://youtu.be/nUBmm45H43o


 :crying_with_laughter-3302:

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8348
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1524 -: Февруари 01, 2020, 23:06:50 »
енгелсе, тва, естествено, са глупости.

първо, англия отряза най-големия си търговски партньор. с възможността да слага мита за внос, както и да получи както мита, така и директна забрана на износа си /примерно на финанови услуги/.

второ, разни мекотели като баци могат и да се поддадат на английските увещания, ама като има обща европейска търговска политика към разни напуснали - ще си налягат парцалите. а аз силно подозирам, че ако англичаните се опитат да кофтеят, то немците в комплект с френците такива ограничения ще им треснат, та свят ще им се завие. финансовите услуги веднъж; не е толко трудно преместването на разните му фармакологични производства - две; автомобилните взеха да се изнасят на подскоци - три.

погледни какво формира износа на британия към ес и пак ела с малоумията на инвесторите.

Преговорите че са тежки, но ингелезите са в добра позиция.
Подозирам, че ще ги спешават и юркат със сроковете. Година викат  :smokin:
От тая трънка заяс в мита нема изкочи. И да има че са символични.
 
Интересното че е когато другата седмица сената отфърли импийчвънта и Оранжевия се развихри.
Подозирам че ще избичи сериозни мита на ЕС. Щото може, щото е кеф да пищът демократите и щото положението сийбало лелята.
Не завиждам на ирланците. една трета от износа за сащ, като добавим и този за ЮК става над половината.
Като нищо че се замислят дъл в британската общност ней по-добре отколко в колхоза.
 
А че британците са на кяр ще стане ноторно ясно в момента в който урсулата стартира наточения план за "въглеродно неутрална ...." или квото там беше.
И на последния 80%-к че се изясни в момента в който му додат сметките за ток ......
« Последна редакция: Февруари 01, 2020, 23:12:54 от 66 »

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1525 -: Февруари 01, 2020, 23:12:38 »
Почвам да се чудя дали англофилите тук са повече от русофилите?  :image008:

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1526 -: Февруари 01, 2020, 23:28:42 »
А че британците са на кяр ще стане ноторно ясно в момента в който урсулата стартира наточения план за "въглеродно неутрална ...." или квото там беше.
И на последния 80%-к че се изясни в момента в който му додат сметките за ток ......

ето ти статистиката на парламент.ук: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-7851/CBP-7851.pdf

половината експорт /300 от 642 блн/ е за ес, от него имаш автомобили  за 18.3, лекарства за още 12.8 и услуги за още над 110. общо половината експорт към ес се клати много, ама много. къде е напуснал, къде се ослушва, къде могат да му турят бимбялка.

а вносът, ако не искат гмо, може да се окаже проблемен. ако не ги интересува къв шит ядат - може и да не.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8348
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1528 -: Февруари 02, 2020, 09:07:42 »
А че британците са на кяр ще стане ноторно ясно в момента в който урсулата стартира наточения план за "въглеродно неутрална ...." или квото там беше.
И на последния 80%-к че се изясни в момента в който му додат сметките за ток ......

ето ти статистиката на парламент.ук: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-7851/CBP-7851.pdf

половината експорт /300 от 642 блн/ е за ес, от него имаш автомобили  за 18.3, лекарства за още 12.8 и услуги за още над 110. общо половината експорт към ес се клати много, ама много. къде е напуснал, къде се ослушва, къде могат да му турят бимбялка.

а вносът, ако не искат гмо, може да се окаже проблемен. ако не ги интересува къв шит ядат - може и да не.
А ти за ингилизите.
Аз коментирах, че ирланците тея от Ейре, могат да се окажат много на проветриво.
Впрочем и данните от линка потвърждават че ингилизите са в много добра позиция в началото на преговорите.
Щото даже и да се сложат некви мита за афтомобили е лесно. За услуги не е.
Примерно ка че накараш некой да застрахова корабоплаването не ф Лойд а ф клона на Левинс в Франкфурт да кажем.
То и тва може ама във военно и предвоенно време. Па нъл руснаците таквоз ..... морим ги със санкции.
И ингилизите ли?
 
Няма да има мита, освен символични.
« Последна редакция: Февруари 02, 2020, 09:30:59 от 66 »

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1529 -: Февруари 02, 2020, 09:10:10 »
Почвам да се чудя дали англофилите тук са повече от русофилите?  :image008:
Не е въпрос на 'филия', а на еврофобия.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1530 -: Февруари 02, 2020, 09:13:48 »
За услуги не е.

Aнглийските услуги на ЕС бяха банките. "Банкирането", дет му викат. Сега ще банкират швабите.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8348
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1531 -: Февруари 02, 2020, 09:28:08 »
Ми то и банковите, кат застрахователните услуги.
 
Фпрочем по паметливите сигур помнят че по прогноза на ЕЦБ вече сички ингилиски банки требеше да са се преместили у Франкфурт  :nuts:
 
Викам да не обсъждаме.
Днес би требело да е колхозния праздник.
Девети май си е ден на разгрома на фашизма.
« Последна редакция: Февруари 02, 2020, 09:31:31 от 66 »

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1532 -: Февруари 02, 2020, 09:38:15 »
по прогноза на ЕЦБ вече сички ингилиски банки требеше да са се преместили у Франкфурт 

И да се преместят - се тая. Важното е операцийте откъде минават. Ако не минават през Ситу, папото намалява.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25618
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1533 -: Февруари 02, 2020, 10:22:45 »
Quote (selected)
Когато Ангела Меркел отвори едностранно границите през 2015 г., ние с тревога наблюдавахме ситуацията и научихме няколко неща. Първото беше, че идеята за демократично вземане на решение на континента, е абсурдна. В този период Германия всъщност сплаши малките страни (особено демокрациите в Централна Европа) и пренебрегна тяхното мнение. Второ, видяхме хора, които твърдят, че са възрастни, да одобряват лунатични решения и да остават на мястото си без никаква демократична легитимност (Жан-Клод Юнкер, председател на Еврокомисията по онова време). Трето, цялата тема за границите и имиграцията е в центъра на въпроса на суверенитета. Ако не контролирате границите си, нямате страна, казва английският публицист Дъглас Мъри в интервю за "Фигаро".

https://glasove.com/categories/intervyuta/news/dyglas-myri-obedinenoto-kralstvo-go-ochakva-neveroyatno-bydeshte

Quote (selected)
И да се преместят - се тая. Важното е операцийте откъде минават.Ако не минават през Ситу, папото намалява.

Ще минават и няма да са под контрола и регулациите на ЕЦБ което предполага увеличаване на потоците.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9206
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1534 -: Февруари 02, 2020, 10:43:39 »
БЪлгария какво щеше да направи в подобен случай?

България се опитва да изпълнява заповедите на господарите си, още преди да са издадени, така реагират нашите, защото властта им е дадена от господарите и ще им бъде взета, във всеки един момент.
Избрах! Но, народът не го интересува!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1535 -: Февруари 02, 2020, 11:14:51 »
Ще минават и няма да са под контрола и регулациите на ЕЦБ

Напротив! Сега ЕЦБ ще контролира всичко. ЕЦБ е същото като ФЕД. Енгланд вече не може да се бърка в малкия фед. Всичко е добре пресметнато.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1536 -: Февруари 02, 2020, 11:23:43 »
Ще минават и няма да са под контрола и регулациите на ЕЦБ

Напротив! Сега ЕЦБ ще контролира всичко. ЕЦБ е същото като ФЕД. Енгланд вече не може да се бърка в малкия фед. Всичко е добре пресметнато.

аре са, нима разбираш проблема по-добре от буратино и 66?  :image008:

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25618
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1537 -: Февруари 02, 2020, 11:29:55 »
Финансите на ЕС са малко поточе в сравнение със световните финанси.
Големите пари се движат по острови с минимални банкови формалности.
Британците се отварят към Азия, малко съчувстват на САЩ и ЕС в тяхната обречена битка с Китай, но стоят прагматично. Правят си 5G по китайски модел приемат население от Индия и бившата и провинция Пакистан, но избягват африканци и европейци. Следва диверсификация на енергийната система- подобряване на отношенията с РФ, знаят от САЩ начело с Тръмп могат само да губят и го чакат той първи да покаже ножа на санкциите. После всичките скрипалиади ще бъдат изтъргувани в името на добрите отношения с новите лидери - Китай и РФ.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1538 -: Февруари 02, 2020, 11:54:12 »
Финансите на ЕС са малко поточе в сравнение със световните финанси.

Това е вярно донякъде, но все пак еврото е втората резервна валута след долара. Икономиката на ЕС все още е мощна и, най-вече, реална. За разлика от виртуалния долар. Еврото все още има голям мегдан за развитие, за разлика от долара. Бъдещите членки в еврозоната само ще го подсилват със своите икономики. Колкото и да са малки. Бритите нека си се отварят към Азия. Но Азия не може да замести европейския пазар. Все пак те си имат Ротшилд, които държат златото. Ясно е, че вече ще играят срещу еврото. Но икономически Англия загуби.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25618
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1539 -: Февруари 02, 2020, 11:57:56 »
Ротшилд преди година ( не ми се търси кога ) измести основния бизнес в Азия, това заради европейските регулации.
Дали го е изместил или разширил и сега ще възстанови старата бърлога ще видим.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25618
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1540 -: Февруари 02, 2020, 12:05:08 »
Quote (selected)
Преди повече от година и Ротшилд са се преместили основните си активи в Азия. Тази корпорация «нула», която се залага на внезапно състояние подразбиране щатски долара, зануляване сметки - като виртуален "богатство", и като виртуален дълг - и преоценка в унции злато.

Глобалната игра води тази група "китайската страна" чрез най-голямата световна банка HSBC (Хонконг и Шанхай Banking Corporation), но не само. Финансова група от Ротшилд, главно поставя тона за контрол на валутния курс, международните резерви на благородни метали, скъпоценни камъни, пирамидални схеми, както и "да резервират ликвидност" под формата на лекарства, но те са наясно с "ерес неограничен и необезпечен лихви по заем" и Искам да го завършим.


http://zahariada.blog.bg/novini/2015/05/27/rotshild-i-rokfeler-iztegliat-svoite-kapitali-ot-sasht.1364646

Не било преди година а преди петилетка ( колко бързо започна да лети времето  :smokin:).
Преди "ерата" Тръмп.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1541 -: Февруари 02, 2020, 12:24:56 »
Ще минават и няма да са под контрола и регулациите на ЕЦБ

Напротив! Сега ЕЦБ ще контролира всичко. ЕЦБ е същото като ФЕД. Енгланд вече не може да се бърка в малкия фед. Всичко е добре пресметнато.

аре са, нима разбираш проблема по-добре от буратино и 66?
  :b0230:

Споко, аз вече съм почнАла да пра'я класация – КОЙ колко разбира проблемите! :P
« Последна редакция: Февруари 02, 2020, 18:13:39 от Джиджи »

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8348
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1542 -: Февруари 02, 2020, 12:55:02 »
Гледам паунда нагоре.
Даже спрямо долара.
За ойрото май стана традиция, та кво да го поменуваме.
Но 2-ри февруари е. Истинския "ден на гейропа".
Аз за днес ще се въздържам да коментирам.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1543 -: Февруари 02, 2020, 13:08:31 »
Гледам паунда нагоре.

Това нищо не значи. Гледай го след една година, когато свършат преговорите.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8348
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1544 -: Февруари 02, 2020, 13:17:45 »
Верно ли не значи? Това отразява моментното състояние и оценката към момента на напускане на хората с пари. При това тези които са склонни да ги рискуват.
 
Разбира са журналята са по-наясно. Нъл тъй?
При това явно не става дума за валутни спекулации. Нема като как да има резки промени до дни.
Въпреки, че доста кинти изкопаха от "излизането"  :smokin:
 
А след година ..... я камилата я колхоза.

Неактивен SgtTroy

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5521
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1545 -: Февруари 02, 2020, 13:24:53 »
Скъп паунд не би ли попречил на "износа"?  :image008:

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1546 -: Февруари 02, 2020, 13:34:39 »
Скъп паунд не би ли попречил на "износа"?  :image008:
Да бе, наистина. Нали една от най-големите ползи от суверенитета беше възможността да си девалвираш валутата, че да шурне износът?
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8348
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1547 -: Февруари 02, 2020, 13:45:40 »
Всъщност тези новини за крайно лоши за България.
Нищо чудно в паниката (а си я има) да ни набутат в "чакалнята" на еврозоната.
Въпреки, че не отговаряме на никое условие. И бюджета, дето миналата година ойде сериозно на червено заради зависимостите на Боко, и инфлацията и ......

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1548 -: Февруари 02, 2020, 14:10:23 »
Верно ли не значи? Това отразява моментното състояние и оценката към момента на напускане на хората с пари. При това тези които са склонни да ги рискуват.

E, моментното състояние на нещата е нормално. Напуснаха спокойно, тепърва ще преговарят за икономическите условия. Засега нещата са както бях, но Англия спира временно да има отношение с бюджета на ЕС. Тези борсови флуктоации нямат ама нищо общо с реалното състояние на нито една икономика. Само моментна възможност за спекулация. За

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1549 -: Февруари 02, 2020, 18:18:04 »
Гледам паунда нагоре.

Това нищо не значи. Гледай го след една година, когато свършат преговорите.

И докато вече е приключил и самият паунд!!!  :D :P :D
« Последна редакция: Февруари 02, 2020, 18:29:43 от Джиджи »

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1550 -: Февруари 02, 2020, 18:23:35 »
Всъщност тези новини за крайно лоши за България.
Нищо чудно в паниката (а си я има) да ни набутат в "чакалнята" на еврозоната.
Ми те май вече ни набутаха!  :yes-1289:

С приет от парламента закон за влизане в "чакалнята" с фиксиран курс.
:D  :lightbulb_idea-1364: :D
« Последна редакция: Февруари 02, 2020, 18:25:43 от Джиджи »

Активен Kole

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4333
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1551 -: Февруари 02, 2020, 18:35:35 »
Quote (selected)
С приет от парламента закон за влизане в "чакалнята" с фиксиран курс.
Ама можеше ли така? Приемаме си закон, че влизаме където си искаме.
Не смея да попитам дали и курса сами сме си го фиксирали.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25618
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1552 -: Февруари 02, 2020, 18:41:06 »
Ние си гласувахме възможност за промяна, после думата имат другите в клуба. Един да не е съгласен и можем да си изкараме в чакалнята до второто пришествие.
Като с Шенген, едно КПП беше останало да боядисаме, боядисахме го, избледня, боята взе вече да се лющи а ние сме си все отвън.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1553 -: Февруари 02, 2020, 18:50:37 »
Един да не е съгласен и можем да си изкараме в чакалнята до второто пришествие.

Между другото, България сега има огромен интерес да девалвира лева. С колкото по-слаб лев приеме еврото, толкова по-добре. Но за това се искат елементарни познания, а не комплексарски мераци наште пари да са като на европейците.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25618
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1554 -: Февруари 02, 2020, 18:54:34 »
Quote (selected)
Между другото, България сега има огромен интерес да девалвира лева.

По принцип си прав, но знаеш ли какво ще стане ако цените на телефоните и телевизорите се удвои до реална стойност?
Девалвацията ще я минем "ЕС иска така", "началниците да кажат" и други шменти капели.
ЕС е вреден за вашето здраве!

AnonimusBG

  • Гост
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1555 -: Февруари 02, 2020, 19:00:14 »
Еврото си е хубава работа.
Само че защо швеците, датчаните, маджарите, поляците, чехите не се натискат в тази чакалня?

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1556 -: Февруари 02, 2020, 19:01:49 »
но знаеш ли какво ще стане ако цените на телефоните и телевизорите се удвои до реална стойност?

Кво значи реална стойност? Тя, стойността, си е една. Числовото изражеие, според курса, няма значение. Операцията е проста : в деня Х, колкото лева има в обръщение, толкова евро, според курса, ще получи БНБ. И това ще бъде целият наличен паричен ресурс на държавата. банки, правителство и т.н. Повече банкноти няма да има. Следователно държавата има интерес да има повече банкноти левве в обръщение, за да получи повече банкноти евро. Руснаците направиха същото. Реалната стойност на рублата е 50% по-ниска. Но така правителството разполага с повече пари в оборот. А това е важно за всичко : заплати, разходи, кредит, субсидии и т.н.

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1557 -: Февруари 02, 2020, 19:03:14 »
Е, тва е - брекзитнаха и на втория ден теракт в Лондон    :blurry_drunk-2127:
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1558 -: Февруари 02, 2020, 19:05:39 »
Само че защо швеците, датчаните, маджарите, поляците, чехите не се натискат в тази чакалня?


Защото не са комплексари като нас. И знаят, че ако не можеш да печаташ собствените си пари - загиваш като държава. В момента, в който минем на евро, българската държава няма да има нито едно евро в повече от това, което е събрала като данъци, или което е спечелила чрез участие в икономиката.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25618
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: БРЕКЗИТ
« Отговор #1559 -: Февруари 02, 2020, 19:06:49 »
Quote (selected)
Но така правителството разполага с повече пари в оборот. А това е важно за всичко : заплати, разходи, кредит, субсидии и т.н.

Чудна рецепта за катастрофа.
Те и без това бацевистите драпат за ерото с идеята, че борд няма да има и ще си печатат евро на корем. Тях ги разбирам, толкова знаят и могат.
ЕС е вреден за вашето здраве!