Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Юни 22, 2024, 13:47:08

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Engels

Страници: 1 ... 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 ... 100
2341
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Февруари 10, 2021, 20:28:40 »
За протокола, понятието "РНК ваксини" е за заблуда на електората.
На практика това си е генетична имунотерапия.
Разработена е за лечение на ракови заболявания, но удариха джакпота с коронавируса и станаха милиардери.
 :P

То и за лечение на рак пак щяха да станат милиардери, въпросът е - що не я пуснаха тая ваксина за рак, като е толкова добра? А за няколко месеця я пуснаха като ваксина срещу ковид първо качество.
Какво са чакали, та не са я пускали срещу рак?
Мерси, Енгелс, за посрещането.
Проблемът при лечението на рака е цената, както винаги богатите ще са с предимство. Ваксината срещу коронавируса е универсална за всички хора понеже вирусът е еднакъв при всички.
Докато генетичните особености на раковите клети са уникални за всеки отделен човек. Така че се налага за всеки човек да се създава уникална ваксина срещу раковите клетки.
Ако разработките за CureVac на Тесла са успешни, тогава цената на тази технология ще падне и ще стане общодостъпна.
 3D Printed Bioconstructs: Regenerative Modulation for Genetic Expression   
 

2342
Енгелсе, моля за прошка за вмешателството, но Бате Маркс се беше разпльоснал на целия ми екран, не можах да го понеса. Виж, за букетчето за Кайлето - нямам проблем.  :)
Права си, Баце Маркс си е голям грозник, виж букетчето за Кайлето специално съм го подбирал, беше ме хванала липсата за няколко дни и съм пропуснал завръщането и във форума.
 :)

2343
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Февруари 10, 2021, 15:50:32 »
За протокола, понятието "РНК ваксини" е за заблуда на електората.
На практика това си е генетична имунотерапия.
Разработена е за лечение на ракови заболявания, но удариха джакпота с коронавируса и станаха милиардери.
 :P

2346
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Февруари 10, 2021, 15:16:15 »
 
Каily радвам се да те видя отново.


2347
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Февруари 10, 2021, 14:58:23 »
Рядко ми се налага да излизам извън моите 4000 квадратни метра и още по-рядко от селото. Но ако се наложи да се завирам между вирусоносители използвам респиратор, като върху него слагам една обикновена маска, за да не плаша и стресирам публиката. Респиратора подобно на противогаза плътно прилепва към кожата, за разлика от маските. Филтрите са два и са сменяеми.
Аз имам респиратори от нефтохим, но ги продават и в магазините за защитно работно облекло.

2348
Новините от деня … / Коронавируси
« -: Февруари 01, 2021, 12:29:52 »
Цитат
Към днешна дата седем коронавируса имат способността да причиняват заболявания при хората. Четири са ендемични (редовно се срещат сред конкретни хора или в определена област) и обикновено причиняват леко заболяване, но три могат да причинят много по-сериозно такова и дори фатална болест.
   
На  четирите коронавируса (HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-OC43, HCoV-HKU1) се  дължат около 10 – 16% от случаите на простудни заболявания. За разлика от грипния вирус те поразяват основно само горните дихателни пътища. SARS-CoV-2 подобно на грипния поразява и долните дихателни пътища.
Имунитета към тези вируси е краткотраен. По тази причина отново и отново се заразяваме с тях.
Грипните вируси разболяват около 10% от хората през зимния период. За разлика от грипа, простудата рядко има сериозни усложнения, въпреки че започва със същите симптоми.
Така че няма причина да очакваме дълготраен имунитет и при SARS-CoV-2.
Тоест, при него дълготраен стаден имунитет е малко вероятен, подобно както липсва и при (HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-OC43, HCoV-HKU1).
Най-вероятно докато имунизират едните, другите ще загубят имунитета си.
Отделно, че ще има все по-нови мутации на вируса, като внос от чужбина.
 :m1731:

2351
По света … / Re: Икономически новини
« -: Януари 28, 2021, 08:46:14 »
Цитат
Бизнесът на американския производител на електромобили Tesla Inc., свързан с регулаторните въглеродни кредити в рамките на Европейския съюз и САЩ, ще продължи да процъфтява и през тази година, сочи проучване на Credit Suisse, цитирано от Bloomberg.
Зa вceки дoпълнитeлeн грaм над допустимите норми за емисиите, определени от Европейската комисия (ЕК), oт вcякa прoдaдeнa кoлa aвтoмoбилнитe кoмпaнии трябвa дa плaщaт пo 95 eврo. Cъщитe прoизвoдитeли, кoитo дocтигнaт нoвитe нивa, мoгaт дa прoдaвaт cвoитe излишни квoти нa кoнкурeнти, кoeтo щe пoмoгнe нa купувaчитe нa тeзи квoти дa избeгнaт глoби.

По тази логика:
Днес смятах да ходя до София , но няма да се наложи.
750 км по 6 литра/100 = 45 литра по 2 лева = 90 лева.
Ще мина по обед в бензиностанцията да си ги взема.
Ето това вече е класическа техноментална логика.
 :t2002:
:t0328:


2352
Цитат
Зa вceки дoпълнитeлeн грaм над допустимите норми за емисиите, определени от Европейската комисия (ЕК), oт вcякa прoдaдeнa кoлa aвтoмoбилнитe кoмпaнии трябвa дa плaщaт пo 95 eврo. Cъщитe прoизвoдитeли, кoитo дocтигнaт нoвитe нивa, мoгaт дa прoдaвaт cвoитe излишни квoти нa кoнкурeнти, кoeтo щe пoмoгнe нa купувaчитe нa тeзи квoти дa избeгнaт глoби.
Приходите на Tesla от тези кредити вероятно ще се увеличат до 2 млрд. долара от около 1,4 млрд. долара през 2020 г., прогнозира анализаторът Дан Леви в бележка до клиенти.
Нарастването на приходите от въглеродни кредити за автомобилните концерни беше основен фактор за серията от тримесечни печалби на Tesla, което доведе до впечатляващо поскъпване на акциите ѝ, помагайки на компанията да се присъедини към индекса S&P 500.
Леви предполага, че по-строгите ограничения в Европа за автомобилните емисии ще увеличат допълнително приходите на Tesla от квоти през тази година.
Компанията не посочва на кои автомобилни производители продава кредити, въпреки че General Motors и Fiat Chrysler разкриха още през 2019 г., че са се споразумели с концерна за закупуване на кредити от Tesla.
Fiat Chrysler също изчислява, че през тази година ще похарчи 1,8 млрд. евро за  такива кредити и обяви, че ще обедини своя автопарк с този на Tesla, за да отговори на стандартите на ЕС за емисиите.
   

2353
Цитат
"От AstraZeneca първоначално поясниха, че до 15 февруари няма да бъдат извършвани доставки за ЕС, като същевременно до същата дата, съгласно британската програма за интензивна имунизация, трябва да бъдат ваксинирани 15 млн. британци. В момента Обединеното кралство се ваксинира само с медикамента на AstraZeneca, тъй като квотата за препаратите на Pfizer и Мoderna е изчерпана".
От разговора стана ясно, че изказването от страна на компанията за забавянето на доставките поради производствени проблеми в завода й в Белгия вероятно е спекула, тъй като ЕК не е установила неизправности.
"Истинският проблем с доставките на AstraZeneca възникна не в Белгия, а в Индия, тъй като компанията имаше договорености с азиатската страна да произвежда по-голямата част от препарата си там. Все пак Индия е най-големият производител на ваксини в света, но поради извънредната обстановка в страната се наложи Ню Делхи да забрани 70% от износа на медикаментите"
AstraZeneca не обяснява ясно защо доставките вървят безпроблемно във Великобритания, но не и в ЕС.
   

2355
Цитат
След фундаменталното откритие на Карико и Вайсман в периода около 2005 г., което отваря пътя за използуване на информационната мРНК за генетични манипулации, малко учени осъзнават потенциала на този нов подход. Един от тях е Дерик Роси (Derrick Rossi). Но той не търси ваксини, а използува модифицираните РНК, за да произвежда плурипотентни стволови клетки като репрограмира диференцирани клетки с мРНК.
Опитът се оказва повече от успешен. Роси го споделя с колеги и така стига до Робърт Лангер от Масачузетския Технологически Институт. Лангер е не само професор по биомедицина там, но и известен изобретател (с повече от 400 патента) и с връзки сред потенциалните инвеститори. Така в 2010г. след срещата си с Роси Лангер осъзнава, че мРНК-ите ще имат много по-широко приложение за всякакъв вид генни терапии - за лекарства, ваксини и др., отвъд областта на стволовите клетки. След няколко дена Роси прави изложение и пред компанията Флагшип Венчърс в Кембридж, ръководена от ливанския арменец Нубар Афеян, който реагира ентусиазирано. След няколко месеца Роси, Лангер, Афеян и др. основават в Харвард преуспяващата днес фирма Moderna.
Роси съставя иметo й от комбинация на думите "MODification" и "RNA" (за РНК). Започва събиране на инвестиции и научни разработки. Карико и Вайсман също създават компания, която не просперира дълго. Moderna пък има патентен проблем с използуване на модифицираните РНК-елементи - 5-метил-цитидин и псевдо-урацил (по метода на Карико и Вайсман). Затова първата задача на учените във фирмата е да намерят друг аналог с подобно действие. Така се стига до 1-метил-псевдоуридин, а след това и много други модификации с много добри показатели.
Скоро (2011г.) начело на Moderna застава харизматичният Стефан Банцел. Той успява да убеди партньори и инвеститори, че Moderna няма да е компания произвеждаща един продукт, а че има потенциал в бъдещето (понастоящем над 50 лекарствени разработки).
Ваксината срещу COVID-19, която вече се прилага по света, е разработена в сътрудничество на Moderna с групата на Барни Греъм, ръководител на Центъра по ваксинни изследвания към Националния Институт по Алергични и инфекциозни болести.
- 10 януари 2020г. - публикуване на генетичната последователност на вирусната РНК .
- 13 януари 2020г. - Центърът по Вирусни Изследвания и Moderna решават коя да бъде последователността на мРНК, използувана за бъдещата ваксина. По тази мРНК в клетките ще се синтезира антигенът - вирусният шип, един белтък дълъг 1273 аминокиселини
- 2 февруари 2020г. – ин витро експресия на мРНК-1273
- 4 февруари 2020г.- ваксинирани са мишки и е приготвен клиничният продукт - ваксината на Moderna мRNA-1273
- 18 февруари 2020г. – демонстрирана е имуногенността на ваксината в мишка
- 19 февруари 2020г. - в списанието Сайънс е публикувана структурата на вирусния шип. (Кизмикия Корбет е водещият автор)
- 16 март 2020г. - начало на клинични изследвания фаза I
- 29 май 2020г. – начало на клинични изпитания фаза II
- 27 юли 2020г. - начало на клинични изпитания фаза III
- декември 2020 - официално одобрение за употреба на ваксината в САЩ и Европа и начало на ваксинациите в САЩ.
   

2356
Цитат
Това си е инфекция като всяка друга, нова. Вече доста хора я изкараха. Тя ще продължава, докато поне 70% от хората я прекарат, за да се получи т.нар. "колективен имунитет".
 
Правилно, след това вирусът ще мутира и всичко почва отначало.
Нещо подобно като грип. Ще можем всяка година да се ваксинираме.
 Голям бизнес за фармацията, но ще намажат покрай тях и биотехнологиите.
Ако не изчезне като предшественика си, ще има бум в биотехнологиите.
Подобен на този с компютрите в последните 30-40 години.
Само дето последствията ще са "малко" по-различни.

2358
Цитат
Коронавирусът от Южна Африка, наречен B.1.351, включва мутацията N501Y. Но B.1.351 съдържа и допълнителна мутация, наречена E484K, която се появява върху част от протеина на шипа, който е от съществено значение за свързването на коронавируса с ACE2 рецепторите в човешките клетки. Учените също са идентифицирали E484K във вариант на коронавирус, циркулиращ в Бразилия, и са засекли варианта B.1.351 в поне 23 държави досега (но не и в САЩ).
Изследователите се опасяват, че вариантите на коронавируса с мутация E484K могат да бъдат по-малко уязвими от настоящите ваксини. В миналото проучванията показват, че вирусите с E484K мутация не се разпознават също така от антителата, което означава, че вариантите на коронавируса с E484K мутация - като B.1.351 - могат потенциално да заобиколят имунната защита.
Според New York Times , новите проучвания показват, че вариантът B.1.351 е по-малко податлив както на антителата, които хората произвеждат при заразяване с новия коронавирус, така и от ваксините, произведени от Pfizer или Moderna ,  двете ваксини, разрешени в момента за употреба в Съединените щати.
По време на неотдавнашна научна конференция, проведена онлайн, учени от Южна Африка, които проведоха едно от изследванията, заявиха, че при лабораторни тестове серумни проби от 21 от 44 пациенти, които са имали Covid-19, не са успели да унищожат инженерните вируси с варианта B.1.351 шип протеин. Учените обаче отбелязват също, че проби от серум от трима пациенти с Covid-19, които са били хоспитализирани, наистина са унищожили варианта. Учените казват, че тези пациенти имат по-високи нива на неутрализиращи коронавирусни антитела в кръвта си, отколкото пациентите, които са имали леки случаи на Covid-19.
Констатациите означават, че производителите на ваксини може да се наложи да актуализират своите ваксини, за да се справят с новите варианти на новия коронавирус и че на хората може да се наложи да се ваксинират редовно срещу Covid-19, подобно на ваксините срещу грип, съобщава Wall Street Journal
   

2360
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Януари 27, 2021, 19:34:11 »
Цитат на: Engels
Така е, дори елементарните предпазни мерки, силно затрудняват разпространението на грипния вирус.

Не. Но намаляват броя на вирусите, които разпространяваш/получаваш, и така караш болестта по-леко.
И това не е малко.
 :t0328:

2361
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Януари 27, 2021, 18:18:54 »
Големият цирк тепърва предстои,
При такова разпространение на ковид по света е само въпрос на време мутациите да направят ваксините неефективни.
И всичко започва отначало.
Отделно, че векторните ваксини с аденовируси не може да се ползват многократно.
А ние сме поръчали най-много бройки от векторната на AstraZeneca.
Тоест, намордниците ще са на мода и през цялата 2021.

2363
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Януари 27, 2021, 16:50:05 »
Носенето на парцал през лицето има толкова отношение към предпазването от вируси, колкото четенето на молитва върху килимче, ритуалното мокрене на челото или плюенето през рамо.
Така е, за предпазване от вируси много по-ефективно е човек да си завре лицето в задника.
Единствената причина поради която хирурзите носят маски в операционната е понеже им е неудобно да правят операция със завряно лице в задника.
 :cool-1084:

2364
Цитат
Регулаторът в САЩ, Администрацията по храните и лекарствата (FDA), все още не е лицензирал ваксината на AstraZeneca, предпочитайки да изчака резултатите от голямо американско проучване, включващо 30 000 души. Това проучване има за цел да отговори на нерешените въпроси дали ваксината защитава всички възрастови групи хора, включително тези над 65 години.
   
Цитат
Предпочетеният от България производител е Astra Zeneca. Защо точно тази фирма? Сред възможните обяснения са по-ниската цена на техния препарат и по-малкото изисквания за транспорт и съхранение. В социалните мрежи хора питат дали има връзка и фактът, че начело на фирмата в България е майката на евродепутатка от ГЕРБ. Властите отричат всяко от тези обяснения. Така въпросът "Защо?" продължава да не получава отговор.
Към този момент България е последната държава в ЕС по темпа на имунизация, т.е. най-малко българи на всеки сто души са ваксинирани. Причината е очевидна - в момента няма повече ваксини. А причината за това е, че здравните власти са договорили най-големи количества за доставка с Astra Zeneca, които разработиха ваксина заедно с Оксфордския университет.
Повечето от останалите европейски държави са поръчвали сходни количества от различните фирми, за да могат да получат достатъчно бройки за бърз старт на имунизациите, които и да са първите одобрени препрати.
Разминаването между поведението на България и останалите страни от ЕС доведе до ситуация, в която и медии, и опозиционни политици, и граждани в социалните мрежи търсят обяснение на факта: защо България е фаворизирала Astra Zeneca на фона на Moderna и Pfizer?
Много хора в социалните мрежи обясняват това с факта, че дългогодишен изпълнителен директор на "Астра Зенека - България" е Зоя Паунова, а нейната дъщеря Ева Майдел евродепутат от ГЕРБ.
Всяка държава в ЕС има определена квота в зависимост от броя на населението от доставките по сключените от Европейската комисия договори с производителите на ваксини. За България тази квота е 1,55% от всички дози по всеки договор. Това обаче е квота, която правителството може да реши да използва изцяло, а може и да не реши. Всичко в рамките на тази квота е избор на съответното правителство - от коя фирма и по колко.
Според отредената за България квота, страната има право да поръча до 4,6 млн. дози от препарата на Pfizer, както и по 2,4 млн. дози от Moderna и 6,2 млн. дози от Astra Zeneca.Според отредената за България квота, страната има право да поръча до 4,6 млн. дози от препарата на Pfizer, както и по 2,4 млн. дози от Moderna и 6,2 млн. дози от Astra Zeneca.
Здравните власти обаче не използват цялата квота и решават да поръчат ваксини от различните фирми в различно съотношение от това на ниво ЕС.
   
Цитат
От ваксината на Pfizer/BioNTech България е поръчала 3,9 млн. дози (0,65% от общата европейска поръчка), от ваксината на Moderna е поръчала 0,5 млн. дози (0,31%), от Astra Zeneca е поръчала 4,5 млн. дози (1,13%), от Johnson and Johnson е поръчала 2 млн. дози (0,5%), а от CureVac – 1 млн. дози (0,25%).
   
До декември 2020 г. София поръчва 1 млн. ваксини от Pfizer (с което достига до 0,33% от общата поръчка, а не до отпуснатите 1,55%).
По-късно когато им идва акъла със закъснение, поръчват още от ваксината на Pfizer/BioNTech от допълнително заявените от ЕС бройки.
Искали са да минат ефтинджос, но си направили както винаги сметката без кръчмаря. Ако не бяха толкова мутрясали, управляващите можеха да поръчат максималното количество от разрешената ни квота и после да продадат излишното дори на печалба.
И за децата беше ясно ще ще има огромен недостиг на ваксини.
Голям номер ще спретнат и на тези над 60 години като им пробутат ваксина която точно при тези над 60 години е най-неефективна.
Очертава се голям цирк с много прецакни в него.
Цапнете по едно питие за здравето на прецаканите.
 :t0328:

2365
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Януари 27, 2021, 15:35:49 »
- Ако няма Грипна вълна - защо няма, каква е причината изведнъж тя да изчезне?

Специално на този въпрос, мнението на дъщеря ми (лекар по образование) е, че взетите предпазни мерки срещу коронавируса са дали отражение и върху грипa.

Мисля, че има някаква логика в това обяснение, нищо че не е абсолютно пълно и докрай аргументирано (imho).
Така е, дори елементарните предпазни мерки, силно затрудняват разпространението на грипния вирус.
В някои азиатски държави маски срещу грип се носеха много преди появата на коронавируса.

2366
Как се стигна дотук
Цитат
ЕК договори диверсифицирано портфолио от близо 2 млрд. дози от различен тип ваксини - по 400 млн. ваксини от AstraZeneca, Johnson&Johnson и CureVac, по 300 млн. от Pfizer/BioNTech и от френската Sanofi и 160 млн. дози от американската иновативна компания Moderna.
Проблемът дойде по две линии:
Първо, едни производители изпревариха значително други - Pfizer и Moderna излязоха едни гърди напред.
И второ, тежката европейска бюрократичната машина забави одобрението на продуктите на двете компании в ЕС и съюзът се нареди на опашката след САЩ, Израел, Великобритания, Канада.
Но ако ЕК носи отговорност за договорките на общите количества ваксини, страните членки сами трябваше да решат и да заявят ваксини от кои от шестте производителя искат тази година и в какви количества, така че да покрият националните си нужди. Така тези държави, които са заложили на по-големи количества от Pfizer и Moderna за сметка на други производители, за момента имат по-добър старт и по-добри шансове да ваксинират повече хора в първите месеци на годината в сравнение с други, които са разчитали примерно основно на AstraZeneca, сред които е и България.
Неясни са и договорките с другите три потенциални производителя - Sanofi, CireVac и Johnson&Johnson. Знае се обаче, че България бе единствената членка, отказала ваксината на Johnson&Johnson, защото вече има договор за подобна ваксина с аденовирусен вектор на AstraZeneca.
По-сериозни количества, с които да може да стартира и масова ваксинация при възрастните хора в България - 1.5 млн. души, и хронично болните - около 300 хил., се очакват през лятото.
За съжаление процесът явно няма да може да се ускори особено от ваксината на AstraZeneca, защото до юли от нея ще са дошли само 450 хил. дози.
Така в крайна сметка в първите седем месеца на годината имунизациите ще напредват много бавно и България ще има ваксини за едва 1 млн. души, а това няма да има ефект на силна спирачка пред епидемията. Икономически активното население пък ще трябва да изчака да минат ваксинациите на общо 2.2 млн. души, които са с предимство, и може би към есента ще навие ръкави.
Въпреки това с приближаването на пролетта и особено на лятото - активното време на екскурзиите и ваканциите в чужбина, хората ще имат все по-добре осъзнати икономически стимули да изберат безплатно и трайно решение като ваксината пред скъпите еднократни PCR тестове и/или карантини. Рискът е стотици хиляди българи в началото на лятото да попитат държавата: "Къде ми е ваксината?", и отговорът да е: "Нямаме за всички."
 
Тоест Гърция ще я гледат през крив макарон. Не че ще ни оставят много да щъкаме из другите държави от ЕС.
България има право на полагащата й се квота от 1,55% от общата поръчка на ЕС.
България е поръчала 1 млн. ваксини от Pfizer, което само 0,33% от общата поръчка на ЕС, тоест само около една пета част от полагащата й се квота от 1,55%. От ваксината на Moderna са поръчани само 500 хиляди броя, което е 0,31% от общата поръчка на ЕС. България разчита най-вече на ваксината на Astra Zeneca, от която е поръчала 4 518 323 бройки, 1,13% от общата поръчка на ЕС, количество, което най-много се доближава и до квотата от 1,55% на която имаме право.
Доставките на ваксините по месеци:


Как са поръчвали другите:


Ваксините:

2367
Цитат
Докато през юли и август САЩ, Великобритания, Япония и Канада се надпреварваха, за да осигурят големи партиди от ваксината на BioNTech, Брюксел първоначално поръча само от Sanofi и AstraZeneca - и двете компании по-късно признаха за затруднения по време на клиничните изпитания. И така ЕС изчака до ноември - когато журналистите започнаха да задават остри въпроси, преди да сключи първата си сделка за ваксината на BioNTech. Това беше последвано през декември и ранния януари от допълнителни поръчки, включително от Moderna.
Доставките пристигат късно - в края на краищата производителите работят на принципа "пръв по време, пръв по право" и се нуждаят от време за изграждане на нови производствени мощности. В резултат европейските медии са пълни с окаяни кадри от празни центрове за ваксинация, чиито доставки са свършили. При сегашната скорост ЕС няма шанс преди лятото да догони САЩ, Великобритания, Израел и други водещи във ваксинацията държави. Брюксел се оправдава, че е диверсифицирал поръчките си, защото в началото не е можело да се знае кои разработки ще бъдат успешни. Това оправдание обаче е безполезно - съюзът не е поръчал достатъчно ваксини от който и да е производител, така че да може да ваксинира хората си, в случай че само една стигне до фазата на одобрение. По онова време това беше отчетлива възможност.
Ако ЕС беше поел риска да закупи достатъчно дози, за да покрие две трети от населението си, от всеки от шестте производителя, с които съюзът е сключил сделки, сметката би била 29 млрд. евро. За сравнение - това е финансовият израз на пропуснатата печалба, която европейската икономика отчита на всеки десет дни от корона кризата. А тъй като се оказа, че не една, а две ваксини са високоефективни, ЕС щеше да разполага с излишък, който можеше да дари на около 300 млн. души от развиващия се свят.
   

2368
У нас … / Капанът AstraZeneca
« -: Януари 27, 2021, 04:42:10 »
Цитат
След серия спешни консултации и инфарктни разговори еврокомисията заплаши в понеделник вечерта, че ще затегне експортния контрол на ваксините за COVID-19, а висши европейски представители почти открито обвиниха корпорацията, че орязва доставките, предназначени за ЕС, за да изнася продукта си за други държави, предложили по-висока цена
Паралелно в редица германски медии, включително авторитетното издание Handelsblatt, се появи публикация, базирана на изказвания на висши държавни представители в страната, според които ваксината на AstraZeneca е показала изключително ниска ефективност от порядъка на 8-10% при хора над 65-годишна възраст. Още тази сутрин официален представител на фармацевтичната фирма категорично отхвърли тези твърдения, определяйки ги като "напълно неверни". По-късно днес публикациите бяха косвено опровергани и от министъра на здравеопазването на Германия Йенс Спан, според който няма данни, които да говорят за ефективност от 8% при по-възрастните, съобщава агенция Reuters.
Евентуалното негативно развитие на конфронтацията между AstraZeneca и ЕС би било изключително голям проблем за България. Причината е, че фармацевтичният гигант е най-големият потенциален доставчик за страната ни със заявени 4.5 млн. дози, които трябва да стигнат за имунизацията на 2.25 млн. души.
   

2370
По света … / Welcome to Brexit, sir!
« -: Януари 19, 2021, 23:55:35 »
Цитат
Tелевизионен репортаж за холандския телевизионен оператор NPO 1 показа до каква силна степен последиците от Brexit вече оказват влияние върху движението на стоки. Кадрите показват как нидерландски митничар направи рентгенова снимка на задната седалка на автомобил, пристигащ от Великобритания, рови из пазарски чанти и накрая пъха под носа на британския шофьор една консерва.
„Рибата не е разрешена“, инструктира той шофьора и поставя конфискуваните стоки в сива кофа за боклук. На кадите на заден план може да се видят много кофи - и всички те са препълнени с бисквитени кутии, опаковки с маргарин и мрежи с плодове. „Welcome to Brexit, sir!“ („Добре дошли в Brexit, господине“, б. ред.), казва той на друг объркан англичанин, когото моли да хвърли сандвич със шунка, за който носи ново кошче.
Сцени като тази на фериботния терминал Hoek van Holland предизвикват вълнение в британските медии от първите няколко дни на януари. В предаванията на BBC се говори за „тормоз“.
Британците обаче не трябва да бъдат изненадани от строгия контрол, както потвърждава и Germany Trade & Invest, агенцията за външна търговия на Федерална република Германия: „Фактът, че износът на британска храна за ЕС е подчинен на строги изисквания от 1 януари, бе известен отдавна“, казва митническият експерт Щефани Айх.
   

2372
Цитат
Официалните данни, публикувани в понеделник, които показват, че темпът на растеж на икономиката е надминал нивата преди пандемията през последното тримесечие, разкриват също така, че най-богатите 20% от китайците са имали среден разполагаем доход над 80 хил. юана (12 хил. долара) през миналата година, над 10 пъти повече от този на най-бедните 20% от населението.
Съотношението в САЩ е около 8,4 и е близо до 5 в западноевропейските страни като Германия и Франция, показват данни на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие. С тази статистика нивата на неравенство в Китай са сравними с Мексико, където най-богатите 20% от хората печелят 10,4 пъти повече от най-бедните.
Президентът Си Дзинпин отбеляза неравномерното разпределение на доходите в страната като заплаха за бъдещия й растеж, като страната обмисля политики за насърчаване на разходите на домакинствата.
Въпреки че неравенството не нараства в Китай поради пандемията, данните показват, че политиците не са постигнали особен напредък в намаляването му, като разликата в доходите остава до голяма степен стабилна от 2015 г. насам.
   
Ще разберат, че и цвета на котката има значение, освен, че може да лови мишки.

2373
Цитат
Успехът на ваксината вероятно ще катапултира с един замах двете компании от Майнц и Бостън, които все още нямат други продукти на пазара, сред 20 до 25-те най-големи по продажби фармацевтични компании в света. В бъдеще те ще разполагат с изобилие от ресурси, за да разширят още повече позицията си на важен двигател за иновациите в индустрията, пише в свой анализ германският Handelsblatt.
Голям, ако не и също толкова голям скок напред се очертава и за базираната в Тюбинген Curevac. Нейната mRNA ваксина срещу Covid-19 в момента все още се тества във фаза 3 на проучването. Ако предостави данни за ефикасност, които са толкова добри, колкото тези на продуктите от Biontech и Moderna, Curevac също ще се превърне в напълно интегрирана фармацевтична компания със силни финансови резерви за разширяване на научните изследвания.
Сега, след като станаха известни допълнителните данни от ваксинални проучвания, има индикации, че новите ваксини, базирани на „пратениците“ нуклеинови киселини, т. нар. Messenger RNA, са водещи не само по отношение на скоростта на развитие, но и по отношение на ефективността и безопасността. Досега нито един от алтернативните методи за ваксиниране не се е доближил до това качество на ваксината. Например, наскоро бяха съобщени разочароващи данни за ваксина от китайския Sinovac от проучване в Бразилия.
Това е триумф за технологията на mRNA, както в технологично, така и в търговско отношение.
Главният изпълнителен директор на Moderna Стефан Бансел наскоро даде ясна индикация за финансовите измерения на тези успехи – в своя презентация. Американската компания вече е продала почти 520 милиона дози ваксини за текущата година на обща цена от 11,7 милиарда долара. „И това не е всичко, ние преговаряме за допълнителни договори за доставка“, подчерта Бансел.
Сделките на Moderna към днешна дата имат средни продажби от около 22,50 долара на доза. През 2021 г. концернът възнамерява  да произведе до милиард дози, но при всички случаи поне 600 милиона бройки.
Pfizer трябваше временно да намали обема на доставките до европейските страни, както обяви в петък групата. Причината е увеличаване на производствения капацитет. Преди няколко дни обаче двата партньора повишиха производствената си цел за текущата година от 1,3 млрд. на 2 млрд. дози и сега я потвърдиха отново.ж
Според главния изпълнителен директор на Biontech Угур Сахин вече са продадени повече от милиард дози. Осигурените приходи за 2021 г. вероятно ще бъдат около 20 млрд. долара. Сега със своята ваксина компанията е на пазарите в 45 страни. Като се добавят и допълнителните обеми на производството, общите продажби могат да се доближат до 40 млрд. долара.
Pfizer и Biontech са договорили, че ще си поделят брутната печалба, т.е.разликата между приходите и производствените разходи. Според някои анализатори тя може да бъде до 75 процента от продажбите - и по този начин 10 до 15 милиарда долара за всеки от двата партньора.
И трите пионера в mRNA са решени да използват изцяло потенциала на своята технологична платформа и финансовата си сила. Biontech не разчита само на mRNA. Шефът на компанията Угур Сахин формулира стратегическата цел по следния начин: „Искаме да изградим глобален бизнес и да се превърнем във водеща компания в имунотерапията през 21 век“.
   
Номерът на Чарли Чаплин винаги е бил ефективен, наемаш някой да чупи стъкла и после ремонтираш. След това си поделяте печалбата, стига да не ви хванат.


2375
Цитат
Страните с високи доходи са си осигурили 85% от ваксините на Pfizer Inc. и всички на Moderna Inc., според базираната в Лондон изследователска фирма Airfinity Ltd. Голяма част от света ще разчита на британския производител на лекарства AstraZeneca Plc, чиято ваксина е по-евтина и по-лесна за разпространение, както и на други производители като китайската Sinovac Biotech Ltd.
Разпространението на ваксините на Pfizer-BioNTech и Moderna, които постигнаха нива на ефективност от около 95%, повдигна въпроси дали всеки ще има достъп до толкова високи нива на защита. „Разликата не е само в достъпа до ваксини“, каза Янчжун Хуанг, старши сътрудник за глобалното здраве в Съвета по външни отношения. „Става въпрос и за достъп до ефективни ваксини.“
Една от ваксините, на които разчитат страните с по-ниски и средни доходи - на AstraZeneca и Оксфордския университет, породи притеснения в Австралия, че може да не е достатъчно ефективна за генериране на стаден имунитет.
Ваксината, разработена от британските партньори и въведена в страната по-рано този месец, осигури среден процент на ефективност от 70%. Изглежда, че той се повишава до 80% при осигуряване на по-голям времеви интервал между дозите, сочат ограничените налични данни, според регулаторите. Удължаването на този период до три месеца от един позволява на повече хора да се защитят по-бързо, докато данните показват, че нивото на антитела също се увеличава, каза говорител на AstraZeneca.
Някои може да не получат ваксини преди 2024 г., изчисляват изследователите.
   

2378

2380
По света … / Re: Събитията в ЕС
« -: Януари 16, 2021, 21:56:42 »
Цитат
Европа трябва да има собствен ум, не на последно място като защити интересите си в Средиземно море и Африка.
Какъв ще го търси Европа в Африка?
Запазва си достъп и квота от африканци с които след време да ни замести.
 :t0328:

2381
По света … / Френската и немската визия
« -: Януари 16, 2021, 21:45:36 »
Цитат
Големият проект на Макрон е да създаде „суверенна“ или „автономна“ Европа. В основата си това означава, че европейците не трябва да се съгласят на биполярен свят, оформен от китайско-американското съперничество. Нито пък трябва да ограничават възможностите си до изборите, свеждани от Вашингтон и Пекин. Европа трябва да има собствен ум, не на последно място като защити интересите си в Средиземно море и Африка.
Макрон вярва, че в епохата на съревнование между великите сили и на силови регионални автократи Европа трябва да бъде готова да разгърне „твърда“ сила. Дните, когато европейците можеха да се надяват, че светът ще прегърне пост-националистическата либерална демокрация, отминаха.
Така че, когато Гърция се сдърпа с Турция миналата година заради спорните морски граници на двете държави в Източното Средиземноморие, Макрон изпрати фрегата и изтребител в знак на подкрепа за Гърция. Но докато първият инстинкт на Макрон е да действа, Меркел е по-скоро помирител. Вместо ракети тя поиска от външния си министър Хейко Маас да посредничи между Анкара и Атина.
Второто разделение е по-фундаментално. Макрон вижда света през погледа на голист. ЕС е колкото съюзник, толкова и контрапункт на САЩ. Стратегическата му автономия означава свободата да се противопостави на Вашингтон, както и на Пекин и Москва. Ето защо Франция поддържа възпиращ национален ядрен статут, който за разлика от британския е наистина независим.
Заплахата на отиващия си президент на САЩ Доналд Тръмп да разпусне НАТО и да се отдели от Европа беше стимул за дългосрочните амбиции на Франция. Страхът на Макрон сега е, че идването на Байдън ще възроди отколешното самодоволство, според което Европа може да се остави да потъне в сигурната прегръдка на американците.
   

2382

С прокурор явно няма да стане, тъжно но и с избори няма да се случи твърде меркантилни и откровено глупави кандидати за лидери се навъдиха, разводниха протестния вот.
Май тези избори ще са само тренировка за сваляне на Баце от власт, резултат може да има чак на последващите, но не е много сигурно.
 :m1731:

2384
Цитат
Байдън вече се ангажира с една такава промяна. Федералната минимална заплата от 15 долара на час ще бъде политически трудна за отмяна. Ако се приложи правилно и се укрепи чрез автоматична корекция, свързана със средната работна заплата, тя ще елиминира завинаги работните места с обричащо на бедност заплащане. Последствията са неизмерими. Но това няма да е достатъчно за премахване на икономическата несигурност.
Най-непосредственият начин е да се дадат пари в ръцете на хората. Ето защо демократите и републиканците се договориха два пъти през последната година за директни помощи за американците. В четвъртък Байдън предложи нов пакет от помощи заради коронакризата на стойност 1,9 трилиона долара. В него се предвижда приетите през декември преки плащания за милиони американци да бъдат увеличени от 600 до 2000 долара. Но, колкото и удовлетворяващо да бъде бързото парично подпомагане на избирателите, то не носи структурни промени.
   
 :m1731:

2386
Цитат
Ново изследване се опита да разбере колко време ще отнеме на европейците в 22 различни страни да направят това, което Илон Мъск прави за една минута (775 418 евро – въз основа на неговата нетна стойност). AddictiveTips установява, че българинът, например, трябва да работи удивителните 88 години и 9 месеца, за да създаде стойност, която Илон Мъск прави за една минута.
На второ място по този показател е Словакия, където човек ще трябва да работи в продължение на 77 години и 8 месеца, за да натрупа това, което Мъск прави за една минута. Литва се нарежда на трето място с 69 години, необходими за натрупване на 775 418 евро, на колкото се оценява една минута работа на Илон Мъск.
Унгария (56 години и 6 месеца), Румъния (56 години и 6 месеца), Естония (51 години и 9 месеца), Хърватия (51 години и 9 месеца) и Полша (51 години и 9 месеца) са другите европейски страни, в които гражданите ще трябва да прекарат над 50 години в работа, за да генерират 775 418 евро, които Илон Мъск прави за минута.
В другия край на скалата са хората в Люксембург, на които ще отнеме най-малко време, за да спечелят едноминутното състояние на Илон Мъск – само 12 години и 8 месеца. Разглеждайки всички държави, на европейците ще им трябват средно 27 години, за да направят това, което Мъск прави за една минута.
Всички изчисления се базират на статистика, че Илон Мъск работи средно 62,5 часа седмично (установено от проучване на Harvard Business Review), а европейците се трудят по 40 часа седмично.

По правилно е да се каже "колкото българина за цял живот" защото малцина българи живеят повече от 89 години.


2387

четвърто, специално за енгелсът: не знам дали ще мога да гласувам въобще. в момента тука забраняват да се ходи по-далеч от 15км /може само по работа, с бележка от работодателя/. така че до полоство или консулство не мога да отида. а ако се прибера, след връщането ще имам карантина.
Явно ситуацията при вас е дори по-сериозна, отколкото си я представях.
Щото тук при нас, особено на село си е пълна анархия.
Макар да имаме само 5-6 цигански семейства в селото, едно от тях спретна купон с близо стотина души събрани от съседните села.
От доста време не съм виждал човек с маска на живо, виждам ги само по телевизията.

2388
Цитат на: AnonimusBG
Радев безспорно е искрен в битката си с Бойко, но напоследък допуска грешка след грешка.

Не вярвам на поредици от грешки на хора, обучавани на стратегия.
И мен ме глождят такива съмнения, особено след като се има предвид подготовката и квалификацията на Радев.
 :m1731:

2389
Taka e, от една страна уж е загрижен за гласуването на българите в чужбина, от друга ги натриса на Католическия Великден, при изобилие на католически държави в ЕС. Достатъчно е да вземем за пример една Испания.
Голяма услуга прави Радев на ГЕРБ, вируса и той ще удари едно рамо, върви му на Баце и това е.
Тъкмо! Католическият Великден предполага ваканция, така че който иска да се прибере при близките, може едновременно да гласува у дома. Повечето предприятия ще дадат по още ден-два към официалните празници, така че може да се откара дор до две седмици.
Така е, но ако не беше вирусът, сега в повечето държави ще им усложнят живота ако се опитат да пътуват до България и обратно.
Само яко амбицираните да свалят Баце от власт като Онци, може да се напънат да гласуват в тази ситуация.
Цитат
Хората в Германия очевидно трябва да се настроят не само за удължаване, но и за затягане на ограниченията. Меркел не иска да губи време. Броят на заразените и жертвите остава висок, а новите мутации са особено агресивни. Появилата се във Великобритания мутация на вируса е силно притеснителна и твърде агресивна. Надбягваме се с времето и не можем да чакаме до 25 януари, е казала още тя на заседание на партията си ХДС. Само по-твърди мерки могат да спрат експоненциалният ръст, е цитирана още канцлерката.
И от института "Роберт Кох" изразяват загриженост относно мутациите. Президентът на института Лотар Вилер каза: "Силно съм разтревожен, защото тези мутации се разпространяват много по-бързо, а това значи, че ще има много повече заразени." Според него, сегашните мерки не са достатъчни. "За мен това не е никакъв пълен локдаун. Има твърде много изключения и мерките не се спазват стриктно." Вилер смята освен това, че ситуацията може да се влоши допълнително заради мутациите. Засега в Гемания са известни 16 случая на появилата се във Великобритания мутация и 4 случая на новия щам от Южна Африка.
Според публикация на вестник "Билд" от четвъртък вечерта, в канцлерството обмисляли удължаване и затягане на мерките. Например: дали да бъде спрян градският и междуградският транспорт, защото в автобусите, метрото и влаковете се струпвали прекалено много хора.
Според публикации в няколко медии, управляващите обсъждали и затягане на ограничението за контакти. Обмисляло се то да бъде променено така: едно домакинство да може да се среща само с едно-единствено твърдо лице за неопределен период от време. В момента всяко домакинство може да се среща само с едно лице, но няма изискване това да е един и същи човек през цялото време. 
 
 
 

2390
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Януари 15, 2021, 17:25:12 »
Тоест скоро някъде от началото на март ни чака "трета вълна". Когато принесат новите щамове.
Така е, трудно ще се разминем с "трета вълна". Особено когато се разпространи по заразният вариант на вируса. От ваксинирането и да има ефект ще е чак догодина.
Ако вирусът не "мутира" дотогава и не се наложи ваксинираните пак да ги ваксинират.

2391
От глупост Радев и опозицията бетонират ГЕРБ с изборната дата
https://glasove.com/categories/skandalyt/news/ot-glupost-radev-i-opozitsiyata-betonirat-gerb-s-izbornata-data

Авторът според мен е прав.
Не разбирам защо трябва да се бърза?
Радев безспорно е искрен в битката си с Бойко, но напоследък допуска грешка след грешка.
Отделно че можеше да избегне Католическия Великден като изборна дата.
Явно има липса на кадърни съветници.
Taka e, от една страна уж е загрижен за гласуването на българите в чужбина, от друга ги натриса на Католическия Великден, при изобилие на католически държави в ЕС. Достатъчно е да вземем за пример една Испания.
Голяма услуга прави Радев на ГЕРБ, вируса и той ще удари едно рамо, върви му на Баце и това е.

2392
У нас … / Re: Корнелия срещу Баце
« -: Януари 15, 2021, 16:50:45 »
Vançe
:t2002:

2393

2394
Цитат
Насекомите се приближават все повече до трапезите на европейските граждани.
Изсушеният жълт брашнен червей, ларва на брашнения бръмбар, е безопасен за консумация както цял, така и под формата на прахообразна добавка, обяви в сряда регулаторът по храните на Европейския съюз.
Позицията на Европейския орган по безопасност на храните (ЕОБХ) е първа стъпка, преди властите да обмислят дали да одобрят продажбата на снаксове, протеинови барчета, бисквити и други храни, съдържащи тази буболечка.
Решението също така е добра новина за бизнеса с отглеждане на насекоми, който според прогнози на изследователската компания Arcluster ще нарасне десетократно до над 4,1 млрд. долара в световен план до 2025 г. Насекомите се налагат като все по-устойчив източник на протеини благодарение на слабото си въздействие върху околната среда и високите хранителни стойности. Бизнесът привлича рекорден размер финансиране чрез рисков капитал, както и вниманието на гиганти в хранително-вкусовия сектор, като Nestle и Cargill.
   

2395

2397
У нас … / Re: Коронавирус в България
« -: Януари 07, 2021, 18:06:48 »
Цитат
Това, което е добре установено е, че при четирите коронавируса, причиняващи обикновени настинки у хората - OC43, HKU1, NL63 и 229E, имунитетът трае средно между 6 и 12 месеца. Няма причини да се мисли, че при SARS-CoV-2 ще е кой знае колко по-различно.
Колко дълго трае имунитетът, няма как да се знае, без да е минало достатъчно дълго време, но е много вероятно да не е дълготраен, което ще наложи ежегодни реваксинации (или може би веднъж на две години). Това е сериозен проблем за векторните ваксини, тъй като при тях освен имунитет към S протеина на SARS-CoV-2 се изгражда имунитет и към самия вектор; повторна ваксинация със същия вектор ще е неефективна, тъй като той ще бъде обезвреден от иммуната система много преди да има шанс да си свърши работата.
Именно заради този проблем, векторните ваксини използват например аденовируси от шимпанзета, към които няма изграден имунитет в човешката популация. Но няма безкрайно разнообразие на аденовируси, от което да се черпи за бъдещи реваксинации. Така че ако имунитетът не е траен, ще трябва да се прибегне до тип ваксина, при който няма такива проблеми, каквито са РНК ваксините.
Обаче и РНК ваксините, и наличните в момента векторни такива, имат един много сериозен друг недостатък – те не са стерилизиращи (което се и потвърди от изпитанията на тази на „АстраЗенека“). Т.е. ваксинираните могат да се заразяват, те просто не развиват сериозни симптоми. Причината за това е, че те индуцират само IgG антитела, но не е и мукозалните IgA антитела, които защитават срещу първоначална инфекция в горните дихателни пътища.
Това е потенциално огромен проблем по две причини. Първо, съвсем възможно е ваксинираните не само да могат да се заразяват, но и да предават вируса. Така, ако примерно половината популация е ваксинирана, а другата не е, ще е много трудно да се накарат ваксинираните да продължат да носят маски, въпреки че те с това си поведение излагат на сериозна опасност неваксинираните.
Второ, това създава огромен еволюционен селективен натиск към възникването на мутанти, резистентни към тези ваксини. Това не е така при стерилизиращите ваксини – при тях при среща с вируса той бива обезвреден моментално, без да му се даде възможност да се размножи. Но с нестерилизиращи ваксини и милиарди заразени ще има предостатъчно възможности за възникване и селектиране на мутанти, към които и ваксини нямат никакъв ефект.
Така е доста вероятно в идните години да се борим с COVID-21, COVID-22, COVID-23a, COVID-23b, COVID-25a до COVID-25g, и т.н.
Интраназалните ваксини би трябвало да индуцират стерилизиращ имунитет, и такива се разработват в момента, но те са по-назад в процеса. При тях обаче е дори по-малко вероятно този имунитет да е дълготраен.
   

2398
У нас … / Коронавирус в България
« -: Януари 07, 2021, 17:27:30 »
Цитат
Здравната реформа, въведена в периода 1998-99, заложи един куп бомби, които сега избухнаха всички до една. Личните лекари бяха въведени с лъжата, че така всеки ще има „личен“ лекар, който ще се грижи специално за него. Истината, че ако един такъв лекар има няколко хиляди пациенти, то той няма как дори да им помни имената, камо ли да държи в главата си детайлната здравна история на всеки един, естествено, беше спестена. Което създаде съвсем очевидна гигантска уязвимост – какво става, ако се случи епидемия или някакво друго мащабно бедствие, и пред личния лекар се изсипят огромен брой пациенти едновременно? Какво става, ако личният лекар е неспособен да си изпълнява задълженията? Е, дойде COVID и се видя какво става – огромен брой пациенти, които не могат да преминат през тази административна бариера, тъй като личният им лекар се е покрил, за да не се зарази, или самият той е в болница, борейки се за живота си с тежък COVID, или е починал от COVID. А процедурата по намиране на нов личен лекар е дълга и сложна и почти невъзможна в пандемична остановка...
Втората бариера между пациента и медицинската помощ са направленията – кой разумен човек може да си помисли, че в реалния свят винаги ще има по-малко разболели се от предварително фиксирания брой направления, не е ясно. Нито пък е ясно защо в пандемична обстановка се реши, че и за PCR тест ще трябват направления. Но се видя до какво водят те – до невъзможност човек да се тества без направление, което пък направление нямаше как да се вземе.
Защо самият тест не беше безплатен е още едно безумие, което едва ли щеше да го има, ако системата не беше поставена на „пазарни начала“. Престъпно е да искаш по над 100 лева за PCR тест в толкова бедна държава като България, ако целта ти е да спреш епидемията – естествено, че при такива условия повечето хора ще си крият симптомите, за да не плащат цената на теста (както и за да не бъдат карантинирани без компенсация за това). Което води до безконтролно разпространение на вируса. Създаде се и още един огромен проблем покрай тестването, с изискването на много места да има направен такъв тест при приемане в болница.
Лъснаха наяве и последствията от превръщането на болниците в търговски дружества и на отклоняването на огромна част от наличния за здравеопазване ресурс към частните болници, което доведе до масовото елиминиране на интензивни и заразни отделения в уж държавните болници (тъй като те не генерират печалба), до почти пълна липса на такива в частните (по същите причини), и до отчайваща липса на специалисти точно в областите, най-нужни за лечението на COVID.
Последствията от пренебрегването на научната инфраструктура на страната също се видяха. Страната има толкова нисък капацитет за тестване, защото в нея нито има развита биотехнологична индустрия, нито се инвестира в базови научни изследвания и така повечето хора, следващи съответните специалности, се изнасят в чужбина по най-бързия начин след завършването си. Съответно няма кой, къде и с какво да извършва масово тестване.
Общата административна некомпетентност и некадърност в държавата се проявиха във всичките си аспекти – имаше шест месеца между март и септември за подготовка за борба с неизбежната есенно-зимна COVID вълна, но абсолютно нищо не беше направено по въпроса.
   

2399
Така е, реалните избиратели са абсолютно неизвестно число.
По-голямата част от роднините ми са извън България, но си стоят в избирателните списъци.
По принцип за напуснал България броят само този който преди заминаването се отписва. Всички останали се водят, че са в България.
Това е голяма възможност за управляващите да си правят изборни машинации.


2400
По света … / Re: Икономически новини
« -: Януари 06, 2021, 16:47:44 »
Toва, дето го наричаш "техноментализъм", си е чист корпоративен феодализъм, завит в компютърен целофан.
По скоро ще бъде робовладелски строй на по-високо технологично ниво.
Роботите ще заместят робите, а поне 80% от населението ще е на социални помощи. Докато постепенно го намалят до "приемливи" размери.
При роботовладелско общество по-голямата част от населението ще стане излишно.

Страници: 1 ... 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 ... 100