Освен от температурата, рибоците по нашето крайбрежие се влияят от много други фактори: течения, чистота на водата, кислород във водата,

Покащващият се сероводород и др. Черноморската скумрия не изчезна през 70-те заради глобално затопляне. Сега, на тези "средни" температури които ни дават топлиците трябва да се гледа изключително скепрично. Средното винаги е средно от нещо. Ако говорим за "средно за Земята" това е нонсенс, защото трябва да осредняваш от стотици хиляди замервания, а не подбрани. Трябва да изключиш замерванията в градовете и на други места, които не са нормални за "цялата земя", морски течения и други фактори. За Черно море всички знаем и помним и можем да сравняваме по това, което сме видяли с очите си. Каквото и да приказват, водата в Черно море нито се затопля, нито се повишава.

Bullshit!!! 

Ох, майко! Кучето ми е по-схватливо.

Първо, натъпкване от време навреме на глупостите обратно за кратковременно облекчение:

Жижи, аз глупости не говоря! А това, че някой не е в час - не е мой проблем. Подчертала си нещо, което ако не схващаш - не коментирай. Или искаш да ми кажеш, че България, например, е суверенна? Недей!

Със СВОБОДАТА! 
А в конкретния случай – с МОЯТА свобода да се движа свободно В и ИЗВЪН границите на страната.

Пак не разбрах! Какво общо има свободата на Жижи да ходи в чужбина с правовата държава и спазването на закона. Ако Жижи е радетел за правова държава, тя не трябва и да си мисли да ходи в чужбина ако законът ѝ запрещава. А "свободата" е едно такова разтегливо и хлъзгаво понятие и с него не бива да се спекулира. Чат ли си?

До 10-ти ноември 1989 г. ли? Със затворени граници?!!

Какво общо имат границите с правовата държава?

Тъй като аз не съм употребила "реално право" като устойчиво словосъчетание, а само "реално" в смисъл на "наистина", "на практика". Сравни:

Са, Жижи, в България винаги е имало истинско право. А не измислено право. И това няма нищо общо с неговото прилагане или неприлагане. Най-правилно трябваше да зададеш въпроса така : кога България е била правова държава? За да ти се отговори  - до 10-ти. Анадън?

Ердо ще раздуе малко мускули да се направи сериозен регионален играч, ще понакърви малко армията си и ще се върне обратно. Кюрдите получават обеца на ухото и ако тов. Асад им отпусне некво леко самоуправление - всичко заспива. Най-важното от това упражнение : янките бяха насрани като като кифладжии.

България съвсем не е единствената страна, която граничи само със себе си. В цяла Юропа си е така..

Не в цяла Европа, в цял свят е така. Няма държава, която да не "граничи със себе си".
Това са реваншистки мантри, взаимствани от Германия след 1СВ. Като "армията не загуби, ами я продадоха политиците", цялата вина на монарха и т.н. А ние, българите, сме царе да прехвърляме собствената си вина и некадърност на други.
И понеже за Сирия : не бива да разглеждаме кюрдите като една единна общност. Те са много различни един от друг в различните държави, в които живеят. И езикът им е различен.

Швеция, Испания, Ирландия, Португалия, Швейцария, Турция (от европейските страни) например са били неутрални.

Това е дискусионно. "Неутрални", колкото България не била воювала на Източния фронт. Испания има цяла "доброволческа дивизия" на Източния фронт. Швеция до края на войната поддържа Германия с най-важните суровини за водене на война + логистична поддръжка в Балтика. Към края на войната шведите на колене са молили тов. Сталин, да не ги наказва. Той им е простил. А е имал добро от Съюзниците. Турция е плътно в Германската орбита. В Истамбул Гестапои Абвера са си джиткали като удома си. Швейцария - знаем за нея, тя само кешира. Само за Португалия може да се каже, че е била "неутрална". С някои дребни условности.

Не било за пари, а?
Измамата обяснена с картинки за 1 мин. и 12 сек.

How much money is needed to stave off the worst effects of climate change?

https://www.youtube.com/watch?v=DTFi1kt_Kts

Булшит означава "пълни глупости".

Аз съм чувал, че bullshit било порода куче, смес от бул териер и ши тсу

Действително защитава дъежавните интереси, но не на светската, а на все по-религиозната и тоталитарна Турция.

Са, това е малко дискусионно : какво точно е светска Турция и какво е религиозна. И колко е религиозна. Турците исторически не са религиозни фанатици. Масово. Техният ислям винаги е бил нещо като нашето православие - повече традиция, която "трябва" да спазваш. Колкото и религиозен да е Ердоган, няма да направи от тях религиозни фанатици. Светска Турция е изключително американофилска. За България тя не е по-малко опасна от другите.
Бомбенето в Сирия има смислено обяснение. От много гледни точки е оправдано и "полезно", ако можем да го наречем така. В момента от него полза имат няколо основни играчи. Турция е мощна, но не чак дотам да поддържа една постоянна, дългосрочна война в Сирия. Скоро ще се измете оттам, за да си дойдат сирийските сили. Ердоган официално обяви за "единна и неделима Сирия". За него турско-сирийската граница ще е най-сигурна със сирийски войски по нея. А кюрдите ще получат един лош урок за недалновидността си. Америка също се срина морално в очите на половината свят.

Ми вътре орага си казват, чу некои нарастват, други намаляват. Тва островите.

Аз викам да ги оставим островите, дето са на Мачу-пикчу у царевицата. Имаме си море. Нека говорим за него.
Измамата "глобално затопляне" си личи веднага, защото измамниците и техните полезени идиоти "доказват" нещо си за размитото понятие "световен Океан". Айде да говорим за Черно море. Затоля ли се, вдига ли му се нивото и т.н. То ни е пред очите. Гледаме го всяка година по 10-20 дена. Ходим на едни и същи места. Веднага можем да кажем по-топло ли е, по мръсно ли е, по-малък ли е станал плажа, тая скала скрила ли се е, показала ли се е и т.н.
Аз познавам всеки сантиметър от някои райони на Южното черноморие. Откакто се помня никакви изменения не са настъпили, освен разширението на някои плажни ивици порати тъпото строителство на буни, които променят теченията и те насипват повече песок. Черно море видимо застудява. Температурите на водата (на Юг) са по-ниски от това, което беше 80-тях.

Питам, щото от неколко години даже фронтмените му, па и цоцощи сериозни кинти, се отказаха от него и говорят за климатични промени.

Точно така! Паричките за "глобалното затопляне " бяха "усвоени" и забравихме за него. Сега са наред "климатичните промени". А да се бориш срещу климатичните промени е се едно да се бориш срещу смяната на годишните времена или смяната на дните в календара.

Новые заводы России. Август 2019

https://www.youtube.com/watch?v=1oAjoEsgMiA

Тва беше естеството на апела ми към афтора.

Предадох му апела ти, но авторът каза, че не става. каза също, че си имал пълното право да не се интересуваш од темата...под която коментираш.
 

Но правото е избор. Мога да се придържам, мога и да не се.
Слет като изяснихме тоа периферен въпрос, кво праим със заглавието?

Я, ти освен всичко друго си бил и тепигьоз! А със заглавието нищо не правим. Както се пее в популярната песен : "тази риза ти отива, отивай си и ти."

Отлежаването на ракията в дъбови бъчви, особено ако преди това в тях е имало качествено вино, я прави почти като коняк.
Намаля не само метиловия алкохол, но и бутиловия и амиловия.
При отлежаването си те реагират с киселините и се превръщат в естери.

Tова са некви теоретични таковата. Всеки начинаещ казанджия знае урок № 1 : Ракия никога не се слага в буре, в което преди това е държано вино. Обратното - може. Ама, киселини, естери, еноли, феноли...това е! Ако искаш да имаш хубава ракия - мин. 6 месеца в буре от бял дъб. При липса на такъв - череша. И да е е добра ракията, буретата я лекуват. С една забележка, че дъбовото буре става баш буре след 2-3 години постоянно ползване. Викат му "огризване" на бурето. Първите една-две реколти не са идеални.
Вино не съм правил и не взимам отношение. Но за ракия мога да споря с всеки.

Абе, остави я сега Данчето, за твоя човек Жамбаски става въпрос. Долен така е казал : да му бъде прегледан сфинктера. А оня немощно му отвърнал от Брюксел да му били направили тест за наркотици. Нерде сфинктер, нерде бело!

но и акацията и черницата не са лош вариант.

Не, лош са! Много лош! Черницата дава един кисело-горчив вкус. Прави само цвят, но цвят правят много неща.
Естествено, че не секи дъб става. Има 100 вида дъбове. Коркената тапа и тя е дъб. Аз говоря за ел класико - бял. И той изкарва всичкото метил, и омекотява, и цвят дава, и аромат дава. Особено след 2-3 години. Като се "огризе' бурето. Може и череша. И тя много обича да държи ракийка, и я прави пивка.

и то излиза нерентабилно.

Е, нали за това говорим. Хубавата ракия не е рентабилна. И това спъва почти всеки. Връзва се скъпо. Една втора преварка лекува почти всичко, ама те реже у грамажа.
Другото нещо, което не мога да вдена е, че масово не се ползват бурета, а ако се ползват, се ползват гадни мешета, черници и акации. Балканът е пълен с дъб, ама не. Аз съм си правил експеримент. Слагам в малко дъбово буре 20 литра всевъзможна гадна ракия. Сбирток отвсекъде. Ни се пие, ни се мирише. След една година - муци! Всичко уравнено, метилът смачкан, цвят, аромат...Нали точно така правят блендираното вихи.

95% от матряла тук хааабер си няма как се прави добра ракия, ама прави ли прави

Абсолютно вярно! Българинът не може да прави добра ракия. Той гони количество, а не качество. Какви извращения съм виждал - да ти се изправи косата : втора ферментация на джибрето с вода и сто кила захар. Смърт на Нил!
Хубавата ракия се прави мераклийската. Иска играчка. Иска да махаш чепки, костилки и т.н. Един ми вика " "За кво да си играя да махам костилките, те сами си падат на дъното. Как да му обясниш на такъв?

Лоша е тази новина!

Не е лоша! Турците ще свършат неприятната работа. Ще поразчистят малко и ще си ходят. И кюрдите няма да имат избор освен да седнат да се договорят с тов, Асад. Разбраха вече, че никой няма да им пусне фъндък за държава, затова ако изкрънкат малко автономийка (не пълна, естествено) - берекет вересим. Важното е, че янките се ометоха. Те където влязат, с кран не можеш ги вдигна. А тов. Ердо е лесен. Той ще се прибере обратно.

Аз умерено пиене го разбирам да се пие бавно и да се мези. Както в музиката има умерено темпо - модерато му викат. 

Др. Фирмин?

Фирмин едва ли разбира от прост алкохол. Той е толкова съвършен, че пие само амброзия.

Цялата Мара втасала, вие за пластмласи се разправяте. Американците ще ни затрият преди да се затоплим. И не е важно дали като се спука доларът, или като разпалят голяма война. Това е и причната да се раздухват фъндъци като затоплянето, а хунвейбинчета като Грета и модерните леви да ни отклоняват от истинските проблеми. А ледовете все някога ще се стопят. Такива са климатичните цикли.

Вие, Норчо & колегите од форума, застъпващи обявената ф заглавието верска позиция, не принадлежите към нито ена од двете посочени целеви групи. Щото нито вярвате фспособността на мнозинството граждани да катализира управленски решения ф своя екологична и климатична полза, нито участвате  въф взимането на тези решения,

Добре, бе, разбрахме! Ти пък си от балъците, дето кълвят на бастун и стават убедени полезни идиоти. Разлика между тебе и малката Илзе Кох - йок. И е нормално да сте повече, защото така е устроен светът. Като всяко овче стадо.

И досега срещам хора, които живеят от 30-40 години в Русия и говорят с неподражаем акцент.

Ами, ще говорят, естествено. Кой чужденец говори нечий език без акцент ако не му е матерен или поне не е израстнал от малък в тази страна. Акцентът не е важен, важно е да го говориш граматически правилно. Затова се получават смешни ситуации, когато хора се опитват да имитират местен акцент. Не е необходимо. Самите американци, бидейки всички чужденци, са си изработили специален акцент, за да скрият чуждоземния си такъв. Това е онова мьеко насилване отвътре на гласните струни, което променя напълно звученето и е доста по-лесен за докарване от емигранти.

съм имал талант за програмиране

Колко много талант си пропилял. Пазиш ли си още ученическите тетрадки от паралелките, надраскани с интегрални схеми, формули от висшата математика, стъпки в балета, модели на дронове и бележки върху Кант? За такива неща сега колекционерите плащат много пари.

-