Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 24, 2024, 12:05:32

Автор Тема: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий  (Прочетена 25753 пъти)

0 Потребители и 3 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #60 -: Юли 09, 2019, 19:31:21 »
Да го кажем по друг начин:
Диалектическатата логика не отрича математическата, не случайно и Хегел и Маркс имат математически трудове.
Но съвременната математическа логика отрича диалектическата, както съвременния социализъм отрича комунизма.
Това е положението.
Диалектическата логика предсказва кофти събития за дребната и едрата буржоазия и те с право я ненавиждат.

 
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #61 -: Юли 09, 2019, 19:34:27 »
BONNIE FAULKNER: In general, what is U.S. food imperialism? How would you characterize it?

MICHAEL HUDSON: Its aim is to make America the producer of essential foods and other countries producing inessential plantation crops, while remaining dependent on the United States for grain, soy beans and basic food crops.

BONNIE FAULKNER: Does World Bank lending encourage land reform in former colonies?

MICHAEL HUDSON: No. If there is land reform, the CIA sends its assassination teams in and you have mass murder, as you had in Guatemala, Ecuador, Central America and Columbia. The World Bank is absolutely committed against land reform. When the Forgash Plan for a World Bank for Economic Acceleration was proposed in the 1950s to emphasize land reform and local-currency loans, a Chase Manhattan economist to whom the plan was submitted warned that every country that had land reform turned out to be anti-American. That killed any alternative to the World Bank.

BONNIE FAULKNER: Does the World Bank insist on client governments privatizing their public domain? If so, why, and what is the effect?

MICHAEL HUDSON: It does indeed insist on privatization, pretending that this is efficient. But what it privatizes are natural monopolies – the electrical system, the water system and other basic needs. Foreigners take over, essentially finance them with foreign debt, build the foreign debt that they build into the cost structure, and raise the cost of living and doing business in these countries, thereby crippling them economically. The effect is to prevent them from competing with the United States and its European allies.

...
Майкъл Хъдсън е най-големият жиф икономист. Nuff said.

 

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #62 -: Юли 09, 2019, 19:36:53 »
Понятието „диалектическа логика“ беше клише с пропаганден пълнеж, което изживя времето си и днес е на практика забравено. Ако се опитаме да бъдем възможно най-благосклонни, под този термин следва да се разбира определен метод за философски анализ на света (дори и той сам по себе си спорен) и в никакъв случай „логика“ като система от правила, определящи валидността на разсъжденията.
От едни и същи предпоставки N броя „диалектологици“ като нищо ще стигнат до N съвсем различни и противоречиви заключения – всичките „обосновани“. Е, мерси казвами ний на такъвай метод.
Изобщо, с думата „логика“ свободно и безотговорно се злоупотребява: като почнеш от „футболната логика“, през тази на „Стани богат“, където се задава въпросът „Каква ти беше логиката?“, и се стига до най-различни смехории. За невежественият човек, който и няма навик да обръща внимание на думите и да разделя смислите, „логика“ е всичко, което някак си има отношение към мисленето или към изговорените съждения, или към това, кои неща наричаме верни. Майтап alive, да и только.
« Последна редакция: Юли 09, 2019, 19:53:06 от аменеменема »

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #63 -: Юли 09, 2019, 19:43:02 »
Quote (selected)
Законът за изключеното трето е един от трите основни закони на логиката, заедно със Закона за тъждеството и Закона за непротиворечието. Според този закон, когато се допуска наличието на противоположни качества и изказването на противоположни съждения за едно и също нещо, което от двете противоположни съждения е истина, другото задължително е неистина, и трето истинно положение няма.
Това няма нищо общо с логиката.
Тръгваш от грешна база, че възможните резултати са два и нататък става мазало.
Хубаво си говорите за фотони и дали е вълна или не, ами почнете от там че може да няма фотон, тогава логиката ви дав не две, не три, а четири възможности.
А ако има фотон в съседство?.
За икономиката съм ОК, прекрасна ИСТОРИЯ  на цивилизацията, мощен инструмент.
Обърната към бъдещето става проблем, иглата е прекрасен инструмент, когато е насочен в правилната посока и се използва по предназначение, обърната към пръста става мазало (това вече го казах ).
« Последна редакция: Юли 09, 2019, 19:45:04 от buratinob »
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #64 -: Юли 09, 2019, 19:45:52 »
Не можеш да използваш математически методи, когато участва човешкият фактор.
Човешкият фактор прави системата сложна и математически нелогична.
Човешкият фактор...
Затова има закони, не е нужна математика. :)
Законите следват събитията.
Докато няма прецедент няма и закон.
Къде са законите за автономните автомобили например?
А автономните таксита във Финикс, Аризона вече работят.
Законите са толкова тежка материя, че не могат с десетилетия да ги доизкусурят.
Освен това законите са производни от човешкия фактор.
Тоест, управляващите винаги могат да ги прекроят за свое удобство.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #65 -: Юли 09, 2019, 19:48:27 »
Quote (selected)
Освен това, както видяхме на практика с математически методи не може да се предскаже криза.
Че как се "предсказва" нещо, което не е естествено, а се спуска "отгоре"?
Именно!
Не можеш да използваш математически методи, когато участва човешкият фактор.
Човешкият фактор прави системата сложна и математически нелогична.

Йес! Защото я прави по своя собствена логика, по своя прищявка и по свой "тертип"!  :bigok:

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #66 -: Юли 09, 2019, 19:50:39 »
И още нещо. Прехвалените невронни мрежи чисто и просто решават математическа задача.
Вярно, малко по-сложна от:
2 + 2 * 2 = 8
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #67 -: Юли 09, 2019, 19:51:20 »
Quote (selected)
Законите следват събитията.
Докато няма прецедент няма и закон.
Ми, не е точно така!
Вселенските закони са си там, кога ние ще имаме прецедент с тях не променя тяхната валидност. В чисто човешки,морален аспект. Кофти е да убиваш брат си, всички го знаят и е норма-закон, когато някой обаче го забрави почваме да създаваме правна рамка което не е закон.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8074
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #68 -: Юли 09, 2019, 20:07:24 »
2 + 2 * 2 = 8
Я помисли пак  :bigok:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #69 -: Юли 09, 2019, 20:07:53 »
Ми, не е точно така!

Точно така е. Ако говорим за правните норми. Те винаги изостават от обществените отношения, и то доста, защото тези обществени отношения трябва да станат трайни, за да бъдат регулирани. Сега, изключваме законотворчеството на герп, където за всяко подпръцкване се пише специален закон, но те са малограмотни, така че им е простено.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #70 -: Юли 09, 2019, 20:09:43 »
Я помисли пак

Мен ми се види като шес. Но аз съм Мики мауст в математиата.

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #71 -: Юли 09, 2019, 20:13:26 »
Има един такъв виц. Това е "американския" отговор - брулиш от ляво на дясно и готово.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #72 -: Юли 09, 2019, 20:14:53 »
За мен има само един учебник по логика и това е: "Науката логика" на Хегел.
Развитието на човешкото общество се подчинява само на логиката от тази книга.
Другата математическата логика е много удобна като логически оператори в програмирането.
000002   0603   LSL   R3,R0
000004   08FF   LSR   R7,R3
000006   17FF   ASR   R7,R4
000008   4032   AND  R2,R6
00000A   4076   EOR  R6,R5
00000C   4084   LSL   R4,R0
00000E   41C6   ROR  R6,R0
000010   40F6   LSR   R6,R5
000012   4318   ORR  R2,R6
 
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #73 -: Юли 09, 2019, 20:18:05 »
За мен има само един учебник по логика и това е: "Науката логика" на Хегел.

Която е вярна, но за която Маркс казал, че стои с главата надолу. И с диалектическия материализъм я изправил на крака.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #74 -: Юли 09, 2019, 20:18:38 »
2 + 2 * 2 = 8
Я помисли пак  :bigok:

Мики, да не си станал американски гражданин?
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #76 -: Юли 09, 2019, 20:23:35 »
1:27 минута за 2+2Х2=

Добре, де, нали уж математиката била точна наука и не можело да има интерпретаций?

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7543
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #77 -: Юли 09, 2019, 20:27:08 »
Вярно, малко по-сложна от:
2 + 2 * 2 = 8

WTF?!
the lamers club honourable member …

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #78 -: Юли 09, 2019, 20:27:21 »
1:27 минута за 2+2Х2=

Добре, де, нали уж математиката била точна наука и не можело да има интерпретаций?
Метематиката не!
"Математиците" и "икономистите" могат да бъдат всякакви. :t0328:
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #80 -: Юли 09, 2019, 20:41:48 »
За мен има само един учебник по логика и това е: "Науката логика" на Хегел.

Която е вярна, но за която Маркс казал, че стои с главата надолу. И с диалектическия материализъм я изправил на крака.
Taka e Маркс е прав, като се премахне божествената абсолютна идея от Хегеловото творение и се замести с материализъм, всичко си идва на мястото.
Маркс много пъти е споменавал, че е искал да напише книга за диалектиката, но така и не е успял за съжаление.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #81 -: Юли 09, 2019, 20:41:59 »
Ми няма интерпретации в математиката и в този пример -също.
Но той не е коректен, от гледна точка на спора за икономиката.
Там по е добър примера, дето евреина пита учениците си колко е 2*2.
Децата отговарят от 5  до към 10.
Учителят ги коригира:
-Мили мои, 2*2 може да е 5, 6...най много 7, но повече вече е неприлично!
Е те тва е "науката" икономика.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #82 -: Юли 09, 2019, 20:46:12 »
Giuseppe, ква стана тя?
Икономиката е състояние на духа?
Съвременната "наука" е напреднала до 30 и кусур "правилни" отговора. :t0328:
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Ганий

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 911
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #83 -: Юли 09, 2019, 20:50:20 »
https://www.youtube.com/watch?v=BIgkAppD6fY&list=RDG9FLJfKifR8&index=2

1:27 минута за 2+2Х2=  :t0328:
:way_to_go-1308:

Хареса ми и даун и даун-таун.


Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #84 -: Юли 09, 2019, 20:52:19 »
Добър комик, прекалено продуктивен за да мога да го изгледам целия.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #85 -: Юли 09, 2019, 20:59:02 »
1:27 минута за 2+2Х2=

Добре, де, нали уж математиката била точна наука и не можело да има интерпретаций?
Математиката е най – добрият начин човек да води себе си за носа.“ Алберт Айнщайн

"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #86 -: Юли 09, 2019, 21:00:18 »
Quote (selected)
Съвременната "наука" е напреднала до 30 и кусур "правилни" отговора.
Така е Буратино.
Кореспондират с джендър състоянията.
Само не съм се ориентирал още кое е водещото.
Джендърийството или икономиката.
Абе гейска му работа!
Да ме извини ...абе той/тя/ си знае.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25615
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #87 -: Юли 09, 2019, 21:02:53 »
Quote (selected)
Джендърийството или икономиката.
Че къде намери разлика? :too_happy-1067:
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #88 -: Юли 09, 2019, 21:04:44 »
Quote (selected)
Човешкият фактор прави системата сложна и математически нелогична.

Това, разбира се, е абсолютна глупост. Надценяваш човешката природа. И подценяваш математиката. Впрочем, в повечето случаи на човешко поведение използваната за описанието му математика е на ниво средно училище.


Неактивен Ганий

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 911
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #89 -: Юли 09, 2019, 21:08:12 »
В Зората на Компютъризацията се появи една Крилата Мисъл!

Що е тва компютър!?
Машина за ускорено размножаване на човешки грешки!

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #90 -: Юли 09, 2019, 21:10:46 »
Quote (selected)
Впрочем, в повечето случаи на човешко поведение използваната за описанието му математика е на ниво средно училище.
Не изхождай само от себе си!
А и престани да ръсиш глупости. Разваляш грижливо градения образ за пред маса обитатели на Софийския... 
« Последна редакция: Юли 09, 2019, 21:13:04 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #91 -: Юли 09, 2019, 21:17:54 »
Quote (selected)
ниво средно училище
Не знам кое е равнището „средно уилище“. Днес в това ни училище се учи значително по-малко математика. Гоним равнището на ОАД, където квадратното уравнение не се поверява на средношколци. Само кръглото! Някои по-напредничави българи (и тук ги има) са задминали и ОАД.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #92 -: Юли 09, 2019, 21:39:00 »
Quote (selected)
Човешкият фактор прави системата сложна и математически нелогична.

Това, разбира се, е абсолютна глупост. Надценяваш човешката природа. И подценяваш математиката. Впрочем, в повечето случаи на човешко поведение използваната за описанието му математика е на ниво средно училище.
Бидейки език, математиката може да бъде използвана не само за да дава информация, но преди всичко да изкушава. — Беноа Манделброт.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #93 -: Юли 09, 2019, 21:42:32 »
"Математиците са нещо като французите: каквото и да им кажеш, те си го превеждат на своя си език и то веднага се превръща в нещо съвършено различно."
Йохан Волфганг фон Гьоте
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #94 -: Юли 09, 2019, 21:48:39 »
Quote (selected)
Математиката е е една от най-древните науки. Тя е точна и абстрактна.Точна, защото борави с истината. Абстрактна, защото не винаги две и две е четири, а може да е три. Примера с две майки и две дъщери, дали може да са три жени. Логически да, това са баба, майка и дъщеря.
:m1731:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #95 -: Юли 09, 2019, 22:02:27 »
Quote (selected)
Примера с две майки и две дъщери, дали може да са три жени.
Три жени и едно джендърче. Значи може! :t0328:
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен onzi

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7910
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #96 -: Юли 09, 2019, 22:46:03 »
Вярно, малко по-сложна от:
2 + 2 * 2 = 8

ся, трябваше да питаш колко е 2 + 2 * 2 = 8. и отговорът е false  :bigok:

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #97 -: Юли 09, 2019, 23:02:08 »
Quote (selected)
ся, трябваше да питаш колко е 2 + 2 * 2 = 8. и отговорът е false
Е не точно. По-скоро нещо от сорта на
Exception: invalid assignment

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #98 -: Юли 10, 2019, 11:20:13 »
И каква стана снощи тя?!

Чак тази сутрин хвърлих поглед на статията от линка на Сержанта, тъй като още снощи имах съмнения, че тук не точно тази статия е предмет на обсъждане.

И се оказах права. Просто някой си беше копнал нещо, което му е удобно като на специалист в конкретната област – в случая предполагам математиката! – и беше превърнал това „нещо” в КРАСТАВИЦАТА на Мирча Кришан.

И изказвания, придружени от ГРУБИ протести за това, как „невежи” в неговата област люде си позволявали изобщо да коментират. И насочени почти към всеки, който си позволяваше да се намеси. Например:

Quote (selected)
Човек, пък бил той и форумец, следва поне малко да е осведомен в поредната област, която ентусиазирано скача да коментира. Ако не е осведомен, не е и речено непременно да се изкаже. Може да послуша другите за разнообразие, може и да научи нещо.

Quote (selected)
Глупости на търкалета. Нито е вярно, че говориш логично (следователно „желязната логика“ доста ти убягва), нито това може да бъде „по рождение и без да те учат“. Дори нахалството ти да твърдиш обратното едва ли е по рождение, то е отгледано с времето.

Quote (selected)
За пореден път се убеждавам, че и този форум е пълен с хора, които имат мнение за всичко, без всъщност да имат нито познания, нито опит по почти всички теми, без и да са мислили никога по тях, без да са способни да разбират и осмислят. На тях нищо от това не им трябва. Искат само яростно и публично да защитават невежеството си. Като че ли то е байряк да го вееш изпъчен. Няма помощ за тях.

:t2102:

« Последна редакция: Юли 10, 2019, 14:50:15 от Джиджи »

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #99 -: Юли 10, 2019, 11:21:28 »
А заглавието на предложената от Сержанта статия беше „The World Bank and IMF 2019: Partners In Backwardness”. С интересен разговор между водещия – Bonnie Faulkner, и Dr.Michael Hudson – a financial economist and historian; President of the Institute for the Study of Long-Term Economic Trend; a Wall Street Financial Analyst; and Distinguished Research Professor of Economics at the University of Missouri, Kansas City.

А ние се изгубихме из дебрите на математиката?!  :m1708:

Защо? Защото под предложения от Сержанта линк не фигурираше поне заглавието на статията /за предпочитане на български език!/, от което щеше да бъде трудно за всеки „със собствена краставица под мишница” да се отклони до степен, до която едва ли не да обсеби разговора заради собственото си величие.

Единствен Рекиджа направи плах опит да ни съсредоточи върху темата с „Майкъл Хъдсън е голема работа!”, но никой тук – включително и аз – не му обърнахме никакво внимание.  :m1728:
« Последна редакция: Юли 10, 2019, 14:52:41 от Джиджи »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #100 -: Юли 10, 2019, 11:24:40 »
А ние се изгубихме из дебрите на математиката.
Това си е лично ваш проблем и последна наша грижа. :smokin:
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Ганий

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 911
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #101 -: Юли 10, 2019, 11:39:25 »
Както всички форуми по Белия Свят и този тук не прави изключение - всички Форумци са с етикет Напреднал...

Дописката е интересна, ако не задължително, то поне е препоръчително нейното изчитане, но не би могло да ни втрещи.
Все пак безброй уважаващи себе си Параноици са раздипляли материята...

Но е положително, че има такива дописки, от които е видно, че практически всички Международни Институции са създадени с една цел - да се разкаже Голямата Игра на всинца ни!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #102 -: Юли 10, 2019, 11:41:18 »
А ние се изгубихме из дебрите на математиката.
Това си е лично ваш проблем и последна наша грижа.

Ми отворете си тогаз темичка за математиката и си дискутирайте там.

Защото тази тема беше за Международния валутен фонд и Световната банка, срещу които пищите достатъчно на други места. Въпреки и с пълно право!

Да го бяхте направили и тук. Защото има "ЗАЩО"! :nuts:
« Последна редакция: Юли 10, 2019, 11:45:20 от Джиджи »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #103 -: Юли 10, 2019, 11:44:06 »
Ай ся капризи. Да си видяла във форума подредена тема?
Винаги се отплесваме за малко на нейде, вчера малко повече.
Изглежда им беше скучно на колегите. :)
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #104 -: Юли 10, 2019, 11:48:32 »
Ай ся капризи. Да си видяла във форума подредена тема?
Винаги се отплесваме за малко на нейде, вчера малко повече.
Изглежда им беше скучно на колегите.

Естествено!  :nuts:
Особено на тези от тях, които винаги се опитват to get the upper hand!  :t9411: 

И изобщо тук не иде реч за "добре подредена тема" ...
« Последна редакция: Юли 10, 2019, 11:51:27 от Джиджи »

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #105 -: Юли 10, 2019, 11:52:11 »
Ена нервна кака стана̀ от спячка и пак фана̀ да хока и да поучава как е стана̀ло и как е треба̀ло да бъде  :nuts:

фелдкурат Ото Катц

  • Гост
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #106 -: Юли 10, 2019, 12:26:40 »
..."дискусията" тук прилича на средновековния спор жената човек ли е или колко дявола се побират на върха на една игла".

Добър приятел преди десетилетия заяви, че на света има само - формална логика, математическа логика и женска логика - какво повече има да се обсъжда, а?

G ?

Активен Nor1

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8074
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #107 -: Юли 10, 2019, 12:45:51 »
Женската логика май е екстремен вариант на Хегеловата диалектическа  :bigok:
Джиджи: Ти ги оставѝ военните бази, Butch, защото аз предпочитам да говорим тук за булките на брат ми.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #108 -: Юли 10, 2019, 12:45:58 »
Г-н фелдкурат, му кажете на приятеля си, че формалната логика и математическата са едно и също нещо. Изобщо на математиката това ѝ е работата – да формализира знанието. Формализирането е нужно, за да има яснота.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #109 -: Юли 10, 2019, 13:03:17 »
Г-н фелдкурат, му кажете на приятеля си, че формалната логика и математическата са едно и също нещо.

Не са едно и също нещо! Прав е приятелят. Формална логика е термин за човешка логика. Нормална логика, ако можем да я наречем така. Нищо общо с матемтическата.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #110 -: Юли 10, 2019, 13:13:42 »
Спицялиста пак се изока. Абе човек, прочети поне статията „Логика“ в Уикипедия, на който език ти е достъпен.
Какво току скачаш да възразяваш, ами поне малко от малко знания са нужни за това. Иначе си говориш небивалици.
Не мога да разбера защо някой скача да спори в материя, която му е напълно чужда – ами това веднага проличава и не е никак благоприятно за него.
« Последна редакция: Юли 10, 2019, 13:16:43 от аменеменема »

Неактивен micky

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5303
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #111 -: Юли 10, 2019, 13:17:31 »
Що небивалици пък?
Просто така си представя света.
Този пост вероятно съдържа продуктово позициониране на тема Армията на Федерацията. Преди употреба, прочете листовката!

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #112 -: Юли 10, 2019, 13:34:40 »
ами поне малко от малко знания са нужни за това.

Ами, нужни са! Ама на човек, който смята, че извод и съждение са различни неща. И да, математиката ми е чужда материя, но аз не споря за математика. А след твоите гръмки изявления, участието ти в този форум би трябвало да се ограничи само и единствено до математика. А в случай, че не си забелязал, философия и логика са отделна наука и там не се кандидатстваше с математика.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #113 -: Юли 10, 2019, 13:35:51 »
Quote (selected)
Що небивалици пък?  Просто така си представя света.
Няма значение какво си представя.  Думите, а още повече понятията, термините, имат определен смисъл, съдържание. Ако не признаваме това, не е възможно да общуваме. Понятието „формална логика“ има добре определен смисъл и той не е този, който otvrat не само си представя (за себе си), ами и твърди, че именно той бил общоприетият.

Неактивен аменеменема

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3682
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #114 -: Юли 10, 2019, 13:42:53 »
Quote (selected)
математиката ми е чужда материя, но аз не споря за математика
Именно защото ти е напълно чужда, дори нямаш понятие за какво говориш. Нямаш дори разбирането кое е математика.
Това само по себе си не е голяма беда – всеки е невеж в някаква област. Смешното и жалкото е, когато невежа се изхвърля да спори точно по това, което му е недостъпно. Казах ти – ограмоти се като за начало поне с уикипедиите и тогаз ела пак с определенията си за формална логика.

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #115 -: Юли 10, 2019, 14:16:29 »
Добър приятел преди десетилетия заяви, че на света има само - формална логика, математическа логика и женска логика - какво повече има да се обсъжда, а?

G ?
За женската логика е 100% праф! :bravo-1290: А останалите не са чак толкоз важни ...  :smokin:

Чакам да ме подкрепи и SvSophia, която виждам, че е застанала на стартова позиция. Тъй като от известно време насам останах тук единствен представител на женския пол, а вие като цяло ми идвате не малко, а много в повече ...   :bigok:

Софѝ?!
« Последна редакция: Юли 10, 2019, 14:57:07 от Джиджи »

Неактивен SvSophia

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 514
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #116 -: Юли 10, 2019, 14:21:26 »
Оставам с впечатление, че спорът за логиката се води единствено от афинитет към спорен ето с определени форумК/Ци?
В противен случай всеки би се сетил
1. За Аристотел, без който не могат да минат повечето науки /не е бил математик!/ и неговата “Логика”.
2. За добрата стара Уки. Поне. От която става ясно, че формалната логика НЕ е генетично свързана с математиката, а с философията, където си й е мястото и както си му е и редът
Quote (selected)
Формална логика е термин на Имануел Кант, с който традиционната логика – а именно силогистиката (Аристотеловата теория за формално-валидните умозаключения), допълнена в традицията с учението за понятието и учението за съждението, – се различава от развитата от самия Кант т.нар. „трансцендентална логика“, в която се обръща внимание не само на логическата „форма“, но и на предмета, т.е. „съдържанието“ на познанието. Кант е смятал, че формалната логика е получила завършен вид на практика още при самия Аристотел. (При Хегел в известен смисъл се продължава Кантовата програма, като започва да се говори за една по-висша „спекулативна“ или „съдържателна“ логика и, дотолкова, самата формална логика получава дори негативни конотации.) Изследванията на немския математик и философ Готлоб Фреге обаче довеждат до революция – и неподозирани дотогава разширения – на „формалната логика“ в края на ХІХ век. За да се различава тази „нова“ логика („модерната логика“) от напластената с теоретико-познавателни и психологически въпроси традиционна логика (особено през Новото време, но също и при Кант и Хегел), сега отново започва да се говори за „формална логика“, но този път в положителен смисъл. Други имена, които се използват за същото, са „символна логика“, „математическа логика“ и „логистика“ (последното обаче не се използва вече в този смисъл).

Последните наименования имат, разбира се, своето основание, но съдържат и недостатъци. Въведени във вихъра на въодушевлението от ефективността на новите системи на логиката, и то на фона на „стерилността“ на старата логика, те създават впечатление за наличие на принципна граница между „предметната“ област на съвременните и тази на традиционните логически изследвания. Ето защо на едно второ поколение „математически логици“ (Шолц, Лукашевич, Бохенски[1] се налага на свой ред да доказва, че създадената от Аристотел и развивана в традицията логика също следва да се разглежда като една – макар и по-ранна – форма на формалната логика. Освен това, като изтъкват една или друга методологическа особеност на съвременните логически изследвания, тези наименования не се отнасят непосредствено към тематиката на логиката. С оглед на тези съображения изглежда по-целесъобразно с двойката „модерна“ и „традиционна“ логика да се обозначават двете основни развити до днес форми на формалната логика, които, разбира се, се различават по своята обхватност, прецизност и философско основополагане, но чрез които се изследва по същество един и същ предмет, а именно формално-валидното заключаване. Погледнато от тази гледна точка, традиционната логика кулминира в изследванията на силогистиката, а модерната логика е онази концепция за заключаването, която след Фреге се развива с помощта на двете базисни логически теории: пропозиционалната и предикатната логика.[2]

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #117 -: Юли 10, 2019, 14:25:53 »
Quote (selected)
Защото тази тема беше за Международния валутен фонд и Световната банка, срещу които пищите достатъчно на други места. Въпреки и с пълно право!
тва е се ено да завръщаш котки. Herding cats, рийшли.

Сержантът пуска ено изключително интервю с най-читавия жиф икономист ф света(ноо обичан од RT междудругото), колегите заявяват, че не вярват ф икономиката и почват да се дърлят за логиката, фкоято, съдейки по тва, че целата последвала "дискусия" се явява нонсеквитур, очевидно също не вярват.

Чуфства се одсъствие, дефицит и най-вече липса на вяра. 

Неактивен Джиджи

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 12990
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #118 -: Юли 10, 2019, 15:17:41 »
Тва е се ено да завръщаш котки. Herding cats.

Чуфства се одсъствие, дефицит и най-вече липса на вяра.

Както и каквото и да е уважение към колегите!!! :animated-smileys-stargate-015

А аз между другото открих още нещо интересно от Майкъл Хъдсън (a curtsey to SgtTroy):

Quote (selected)
Trump’s Trade Threats Are Really Cold War 2.0
The G20 Meeting in Japan


Michael Hudson • June 13, 2019


http://www.unz.com/mhudson/trumps-trade-threats-are-really-cold-war-2-0/

Сега пробвам тук, за да видя дали ще предизвика интерес.

А ако „да”, смятам да отворя нова тема със заглавието и кратка анотация на български език. Което – повтарям и потретям – би трябвало да се прави всеки път от всеки, който „пуска”нещо ново (imho). Защото инак се получават досадни бифуркации и трифуркации /??/ като снощните.  :image008:
« Последна редакция: Юли 10, 2019, 15:23:24 от Джиджи »

Активен пешo

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2972
    • Профил
Re: За радост на Норчо и за ужаст на Ганий
« Отговор #119 -: Юли 10, 2019, 16:45:13 »
Quote (selected)
Чувства се отсъствие, дефицит и най-вече липса на вяра. 

За сметка на това отвсякъде извира ентусиазъм.
Against stupidity the very gods themselves contend in vain.