ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"

[wreckage]

Абе, на криль-я си пише че е антарктически, не карелски, ама кво разбирам аз.

ено од нещата, които не разбираш, е как да четеш с разбиране, щото ако беше проявил разбиране, щеше да одкриеш, че никъде не съм споменал, че крилът продаван ф карелската търгофска мрежа е с местен происхот.

Щото фсички сме фтечение на факта, че фпо-голямата си част Карелия се намира на суша. Верно, на територията карелска има неколстотин разногабаритни слатководни водоеми, ама ф ни един од тях не се одкрива наличие на крил. Фактът, че с оглет на претпочитанията на местния потребител, крилът се разрежда с майонеза беше вече посочен од колегата Анонимъс, затва няма да се спирам върху него.

[wreckage]

Бряхмааму! На кого се явява подлога баш пък Путин? 

на глобално-затоплящите измамници. Които до един са либерали.

[AnonimusBG]

междудругото, жена ми наскоро беше ф Карелия и донесе одтам две пластмасови кофички крил. Изядохме го, става.
Китовете сигурно ядат крила од по-големи кофички.

?????
Не виждам майонезата???

[wreckage]

не я виждаш, щото не съм я споменал. Ти я добави към съдържанието на кофичката, за което съм ти безкрайно благодарен. Фсяка проява на бдителност по одношение на съдържанието на хранителните продукти треа да се поощрява.

Чуфствай се поощрен. :way_to_go-1308:

освен крил с майонеза, пофтарям, с майонеза, съм ял и

1. hoshimono - японски снакс, състоящ се од дребни сушени морски...неща. Рибки, рачета, калмарчета и некви други морски животни.
2. tamagogani - цели малки рачета-отшелници.

ноо добро мезе за алкохол. Не ти трябва чипс, или ядки.

Защо споменавам това? Япония е страна, ф която никога не е имало ноо за ядене, затва с течение на столетията местните са се научили да ядат секви работи.

3. Бъкъляу(Bacalhau) - тва е сушена треска, изобретена од португалците. Мразим бъкъляу.Ена од най-потискащите глетки ф живота ми беше един гардероп, фкойто вместо дрехи имаше окачено бъкъляу.

[AnonimusBG]

не я виждаш, щото не съм я споменал. Ти я добави към съдържанието на кофичката, за което съм ти безкрайно благодарен. Фсяка проява на бдителност по одношение на съдържанието на хранителните продукти треа да се поощрява.

Чуфствай се поощрен. :way_to_go-1308:

Рекидж
Твоя си работа, но ако става въпрос за криль, камчатский краб, печень трески и т. н.
Питай.
Не съм голям капацитет, но все пак май ги зная повече.
Поне не плащам пари за майонеза.
Твоя си работа все пак.
Във Великата Британия може да ги ядете, но в бедната Русия ги смятаме за майонезна паста.
Както и пише на опаковката.

P.S. Ето ти и камчатски краб. Без майонеза.
http://www.rubereg.ru/tovar/12

[wreckage]

Във Великата Британия може да ги ядете, но в бедната Русия ги смятаме за майонезна паста.

аз съм ф България бе, колега. Не съм стъпвал ф UK од края на май.
 А тва, че руснаците ядат майонеза като за световно е съставна част од идентичността им, заедно със специфичната им руска душа и склонността им да си украсяват вътрешността на панелките с гипсови щукатури ф стил неокласицизъм и/или рококо.

Споменах крила, щото не е ноо приятен за ядене, обаче ако се наложи, ще го ядем. А дробът од треска е супер, не мож ме смая с дроп од треска, готоф съм да го ям фсеки ден, особено върху препечена филия.

[AnonimusBG]

Във Великата Британия може да ги ядете, но в бедната Русия ги смятаме за майонезна паста.

аз съм ф България бе, колега. Не съм стъпвал ф UK од края на май.
 А тва, че руснаците ядат майонеза като за световно е съставна част од идентичността им, заедно със специфичната им руска душа и склонността им да си украсяват вътрешността на панелките с гипсови щукатури ф стил неокласицизъм и/или рококо.

Споменах крила, щото не е ноо приятен за ядене, обаче ако се наложи, ще го ядем. А дробът од треска е супер, не мож ме смая с дроп од треска, готоф съм да го ям фсеки ден, особено върху препечена филия.

Сори.
От постовете ти останах с впечатление че си в GB.
Безспорно че я ядат майонезата.
Както между впрочем го правят и всякакви макдоналдси и бургеркингове.
Що се отнася за крила, той си е като всички морски и океански гадове.
Просто според някои е супер пупер екологически чист, защото го ловят около Антарктида.
Опитай все пак и камчатски краб.
Ако го намериш. Не зная дали Берьозката го продава.
Не само дроб от треска, който не те учудва.

[wreckage]

за мен темата за храната/прехраната е част од темата за климата и начина, по който човечеството стопанисва наличния ресурс.

Има доклади на ангажираните с тва агенции на ООН-то и те са, меко казано, доста стряскащи. Качеството на почвата и размерът на годната за селска тупанска дейност земя трайно намаляват. Отделен въпрос е кво се сади на тая земя и ф ква корелация се намира то спрямо прехраната. Щото ако садиш разни технически монокултури за биогориво и за храна на говедата, имаш цела верига нови проблеми.

[micky]

Докладите на ООН-то винаги са доста стряскащи. Те за това са и доклади - за да стряскат.
Да си виждал доклад за САЩ? Не? Е, те имат армия. :)

[Kole]

Сагата продължава.

Грийн-пийс-оф-шит срещу Росия

«Подводные камни» климатических запретов Greenpeace для России

Эксперты международной независимой(?!) неправительственной экологической организации Greenpeace, созданной в 70-е годы в Канаде, озвучили свои требования к России. Они касаются деятельности государства в борьбе с климатическим кризисом на планете.

Российские власти должны запретить использование автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, прекратить разведывать и разрабатывать новые месторождения нефти и газа, установить в каждой квартире счетчики тепла, развивать возобновляемую энергетику и. наконец, более эффективно тушить лесные пожары, уменьшая тем самым выбросы углекислого газа.
(...)
В ряде случаев запреты экспертов повторяют призывы шведской девочки Греты Тунберг, больной синдромом Аспергера, чьи депрессия и мании на Западе были восприняты как божественное откровение
(...)
Greenpeace не защитники, а паразиты, использующие экологическую тематику в геополитических и коммерческих интересах своих хозяев. Они занимаются уничтожением конкурентов.
(...)

http://zen.yandex.ru/media/stranostigeopolitiki/podvodnye-kamni-klimaticheskih-zapretov-greenpeace-dlia-rossii-5d86306dec575b00ad11b3a9

[otvrat]

Качеството на почвата и размерът на годната за селска тупанска дейност земя трайно намаляват.

Къде тва? В Люксембург, Сан Марино и Монако ли?

[Engels]

за мен темата за храната/прехраната е част од темата за климата и начина, по който човечеството стопанисва наличния ресурс.

Има доклади на ангажираните с тва агенции на ООН-то и те са, меко казано, доста стряскащи. Качеството на почвата и размерът на годната за селска тупанска дейност земя трайно намаляват. Отделен въпрос е кво се сади на тая земя и ф ква корелация се намира то спрямо прехраната. Щото ако садиш разни технически монокултури за биогориво и за храна на говедата, имаш цела верига нови проблеми.

Не знам как е при вас, но при нас в селото и съседните 3 села почти 100% се сее само рапица. Иначе е красиво, само за фотографии.
Явно е по изгодно да се сее рапица отколкото зърно, да не говорим за плодове и зеленчуци.

С най-голям ръст в сектора на горивата, ако изключим новия бизнес с бензиностанции на Веселин Марешки, е русенската "Астра биоплант", като компанията излиза много напред не само в бранша си, но и в основната класация "Капитал 100". Приходите на производителя за година растат над два пъти и вече са 758 млн. лв. От загуба за предходните две години през 2016 г. дружеството излиза на печалба 12.6 млн. лв. Компанията оперира фабрика за биодизел в русенското село Сливо поле. От миналата година мощностите там работят с пълна пара, като бизнесът е силно експортно ориентиран.
Предприятието е основен доставчик на биодизел на бургаската рафинерия "Лукойл Нефтохим Бургас". Основната част от продукцията - 70-80%, обаче отива за износ.
Собственик на "Астра биоплант" е "Астра-финанс", която пък е на регистрираната в Кипър "Супербтрейд консултинг лимитид". На практика "Астра биоплант" е част от групата на търговеца на пропан-бутан "Булмаркет ДМ", която има големи задължения към ПИБ, откъдето се финансира и предприятието за биодизел. В "Булмаркет" 60% има "Вектра консулт", а останалите 40% са на управителя Станко Станков. "Вектра консулт" е еднолична собственост на регистрираното в Кипър "Борунди сървисис лимитид", на което дружество оповестени акционери са юридическите лица "Лен секретериъл лимитид" и "Дин номинииз лимитид" от Кипър. "Реален акционер на тези акции съм аз", заяви официално пред "Капитал" Станко Станков в края на 2016 г., малко след сериозния инцидент на влаковата композиция в Хитрино.
https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2017/09/14/3002255_goliamata_biorafineriia/

Е, малко са поизтровили рибата преди години, но казват че е човешка грешка, сиреч ако роботизират завода и изхвърлят хората, проблемите се решават.

Изтичане на отпадни води от завода за биодизел край село Ряхово, Русенско, е довело до изчезване на рибата в района. В регионалната екоинспекция са получени няколко сигнала от рибари, които се оплакват от замърсяване на бреговата ивица на Дунава и от силна неприятна миризма. От РИОСВ-Русе незабавно са направили проверка по случая и те са се оказали достоверни. От ръководството на "Астра биоплант" ЕООД са обяснили, че замърсяването се дължи на човешка грешка, допусната от оператора на пречиствателната станция. От екоинспекцията успокояват, че производството на предприятието за биодизел не трупа опасни отпадъци. Въпреки това заводът ще бъде глобен заради допуснатото нарушение.
https://www.sinoptik.bg/video/otpadni-vodi-na-zavod-za-biodizel-troviat-ribata-v-r.-dunav-kraj-ruse-369/page/131

Ама да не ви пука, че ще таковаме майката на БГЕкологията.
Важното е че русенският икономически гигант "Астра Биоплант" попадна в поредната
престижна класация - Coface Tоп 500 на най-големите компании в Централна и Източна Европа.
Както каза Баце в началото на годината, "Завод след завод отваряме, а БСП не ходят на работа. В мечтите на БСП това се нарича индустриализация. Те са в мечти"

[AnonimusBG]

Попадна ми нещо интересно за еко прогнозите.
Става въпрос за несбъдналите се през последните 50 г. екопророчества.

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions

[Ганий]

Попадна ми нещо интересно за еко прогнозите.
Става въпрос за несбъдналите се през последните 50 г. екопророчества.

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions

Преди време в оня форум бях посочил основните Истерии, вещаещи скорошна и неизбежна гибел, на които съм бил свидетел!
1) арктически студ,
2) озоновата дупка,
3) глобалното затопляне;
4) глобалните климатични промени
и т.н.

Също така имаше и положителни Еуфории…
1) как пластмасовите изделия (торбички, морбички, бутилки, мутилки и т.н.) ще спасят Земята и Човечеството, понеже щяло да се спре сечта на дървета... Днес се твърди точно обратното - че пластмасата ще ни погуби!

2) как с навлизането на компютрите, по-специално твърдите дискове, дискети и пр. ще се спаси Земята и Човечеството, понеже щяло да се спре сечта на дървета, т.к. инфото щяло да се съхранява на магнитните носители, а не връз хартия... А днес пада такова печатане и такъв харч на хартия, че свят да ти се завие!
и т.н.

Елементарните затривания на Човечеството - птичи, свински, зайчи, риби грипове и пр. морове - башка!

[otvrat]

2) озоновата дупка,

Както написал един катаджия, когато погрешка продупчил талон на водач на МПС, "тази дупка не е дупка".

[micky]

2) как с навлизането на компютрите, по-специално твърдите дискове, дискети и пр. ще се спаси Земята и Човечеството, понеже щяло да се спре сечта на дървета, т.к. инфото щяло да се съхранява на магнитните носители, а не връз хартия... А днес пада такова печатане и такъв харч на хартия, че свят да ти се завие!

И всичко си беше ток и жица когато има ток в жицата, но се появиха руските хакери и обосраха цифровия пейзаж.

[Kole]

"Появата" на руски хакери обикновено се съпровожда от истеричния писък "Кой ми ср@ в каубойските панталони?!" и провокира масова сеч в Амазонка за производство на тойлет пейпър.

[onzi]

Всъщност Ринсуинд никога не разговаря отново точно с това дърво, но от краткия им разговор, то разви основите на първата дървесна религия, която след време завладя горите по света. Тя проповядваше следното: дърво, което е добро дърво и води чист, благоприличен и възпроизведен живот, може да бъде уверено, че ще възкръсне след смъртта си. Ако е било наистина много добро, накрая ще се прероди в пет хиляди ролки тоалетна хартия.

[Firmin]

Та, каква беше, казвате, вашата теза на разобличители на измамата "глобално затопляне"?

а/ не сме отговорни за околната среда, тя си е Божие дело, Той да си се оправя със Сътвореното
б/ сега не му е времето да се занимаваме с околна среда, по-важна работа имаме
в/ тези, с околната среда, в най-добрия случай са едни кукувци с Аспергер
г/ след мен и потоп

 ???

[micky]

Не е проблемът в "глобалното стопляне".
Проблемът е в причините за него и трябва ли едни чичковци да къртят кинти ей така - от въздуха. :)

[Hateras]

Не е проблемът в "глобалното стопляне".
Проблемът е в причините за него и трябва ли едни чичковци да къртят кинти ей така - от въздуха. :)

Тоест, Майки, ти твърдиш, че затопляне има, но понеже не е сигурно, дали и доколко хората имат принос към затоплянето, то всякакви екологични мерки са излишни, даже вредни?

[wreckage]

Не е проблемът в "глобалното стопляне".
Проблемът е в причините за него и трябва ли едни чичковци да къртят кинти ей така - от въздуха.

Кой кърти кинти ей така, од въздуха?
Посочи имена и фирми, не ме дръш фнапрежение.
 
Щото теа, дето финансират отричането на проблема са доста известни, най-вече фобластта на къртенето на кинти од добиф, преработка и търговия с фосилни енергоносители, од глобална агрохимия и од глобална хранителна индустрия.

[Firmin]

Кой кърти кинти ей така, од въздуха?

Аааа, имааа, имааа ... Разни нърдове брадясъли, дето обикалят по разни кофти места - по ледове, джунгли, пущинаци и пустини, да ги хапят разни божии твари - да събират данни, а после да си играят с тях, да ги анализират. Търсят си финансиране, аутистите му алчни!  :D

[wreckage]

Калпазани!

Scientists prepare to drill for million-year-old ice in Antarctica
Researchers hope to use bubbles trapped in ice to help predict effect of CO2 on the Earth’s climate

https://www.theguardian.com/science/2019/sep/23/scientists-prepare-to-drill-for-million-year-old-ice-in-antarctica

[Калинчо]

ти твърдиш, че затопляне има, но понеже не е сигурно, дали и доколко хората имат принос към затоплянето, то всякакви екологични мерки са излишни, даже вредни?

Може да се приеме, че затопляне има. Има данни и за застудяване, които прескачаме. Това което е сигурно без допускания и приемания е свръхконсумацията на ресурси. Независимо дали тази свръхконсумация води до затопляне и ли захлаждане, екологични мерки са повече от необходими. Затоплистите се концентрират само на някаква дребна част от проблема, при това дискусионна. Там е измамата и "къртенето на пари от въздуха". Има и достатъчно примери от новата история, като се почне от "проблем 2000", "озоновата дупка" и прочие, а има и предишни... Та не е добра идея да решаваш друга задача, а не тази която трябва. Ако решаваш само "проблема" с въглеродния диоксид чрез ненужно и излишно хабене на ресурси, просто задълбочаваш истинския проблем с ресурсите, за да може някаква клика да просъществува охолно. Даже на първо четене може да прескочим, че някои от "решенията" имат като краен резултат сумарно повече въглероден диоксид в планетарната атмосфера, но емитиран на друго място на планетата.

[micky]

Ми вижте парижкото споразумение и кой НЕ плаща. Натам е тривиално...
Аз твърдя че има промени в климата, шото няма как да няма. С нас или без нас.
Остава само въпросът - а ний с какво допринасяме?
И справедливият отговор според мен е: беш_ли_мааму_тате!
Твърде микроскопични гниди сме че да влияем сериозно на каквото и да е. Ся да се засили само километър камък към планетата и така ще се стоплим та мани-бегай и со всите ултра-мега-хипер технолоджита не можем да го одраскаме даже.

Това обаче да не се бърка с глобалното цапане, което според мен трябва да е екологията. Че сме страшни мундари е факт.

[wreckage]

Има данни и за застудяване, които прескачаме.

няма.

Твърде микроскопични гниди сме че да влияем сериозно на каквото и да е.

Ами? А теа дребни жувотни известни ли са ти?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

[Hateras]

Може да се приеме, че затопляне има.

На какво основание?

Има данни и за застудяване, които прескачаме

Това, съчетано с горното, е void и nil. Щото, ако знаеш, че се покриват данни, няма как да приемеш нещо.

"проблем 2000"

Какво отношение към темата има?
---

Кой кърти кинти ей така, од въздуха?

Собствениците на слънчеви ел. централи в България, с гарантирана цена от 780 лв. за MWh, примерно 
Нали ще ми спестиш искането за сканиран договор на тая цена?

[micky]

Има данни и за застудяване, които прескачаме.

няма.

Твърде микроскопични гниди сме че да влияем сериозно на каквото и да е.

Ами? А теа дребни жувотни известни ли са ти?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

1. Твърдиш че 4 млрд. и кусур години Земята е кесила на една температура, която ний сме на път да прецакаме?!?

2. Не, тая гад не ми е известна. А трябва ли?

[Hateras]

Твърде микроскопични гниди сме че да влияем сериозно на каквото и да е.

Няма как да сме сигурни. Хаотична система, дори и малко, незначително на пръв поглед, изменение в един параметър, може да доведе до огромно изменение в друг.

2. Не, тая гад не ми е известна. А трябва ли?

Чак да трябва - не, но би било добре, предвид количеството коментари, които имаш в тая тема

[Nor1]

Съсипваме света си по много начини, но фалшивите "еколози" фокусират вниманието върху фалшива цел, за да го отклонят от истинските екологични безобразия.

[wreckage]

Собствениците на слънчеви ел. централи в България, с гарантирана цена от 780 лв. за MWh, примерно

сефте научавам, че сопствениците на слънчеви ел. централи в България стоят зад ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ".
И преди да се фкараш ф неизгодната позиция да ми обяснаваш, как ф другите страни положението е същото, те съветвам да напраиш кратка спрафка за субсидиите за възобновяеми енергоизточници ф другите страни.

Джокер: няма такива.

То и тук вече няма, ама тва не пречи да продължаваме да въртим тая перка, нали така? Ено такова въртене, ако не друго, ще ни спести непосилния труд по одкриването на идентичността на въображаемите световни айдуци, които пробутват ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ" с цел лично обогатяване.
===============

Съсипваме света си по много начини, но фалшивите "еколози" фокусират вниманието върху фалшива цел, за да го отклонят от истинските екологични безобразия.

Никой не ти пречи да посочиш на света истинските екологични безобразия.
Посочи три.
============

1. Твърдиш че 4 млрд. и кусур години Земята е кесила на една температура, която ний сме на път да прецакаме?!?

2. Не, тая гад не ми е известна. А трябва ли?

1. Не твърдя. Твърдя, че фмомента има напълно недвусмислени, научни и звънливи данни за трайна тенденция ф посока повишаване на средната температура на повърхността на планетата.
2. Теа животни, за които не знаеш, са произвели достатъчно О2, за да стане планетата годна за обитаване од други, по-едри животни. Нашего брата произвежда СО2 с темпо, многократно надхвърлящо темпото, с което цианобактериите навремето са праели О2.

[Kole]

Кой кърти кинти ей така, од въздуха?

Аааа, имааа, имааа ... Разни нърдове брадясъли, дето обикалят по разни кофти места - по ледове, джунгли, пущинаци и пустини, да ги хапят разни божии твари - да събират данни, а после да си играят с тях, да ги анализират. Търсят си финансиране, аутистите му алчни!  :D

Firmin, този път без да искаш.изобщо не си далече.от истината. 
Според последните открития на учЕните, пингвините били заср@ли Антарктида. Ледовте се топят, а от там вместо кокичета, сешшсе.

[Nor1]

свръхпроизводство
реактивни полети
ракетни полети
пластмаси
разливи на нефт
добив на шистов газ
изсичане на гори
пестициди, инсектициди, хербициди и пр. отрови, обявявани за "безопасни"

[wreckage]

Свръхпроизводство
Реактивни полети
Ракетни полети

Аха, и ф кво се състои безобразието?
Ф генериране на големи количества СО2.
Който е каквооо?
Парникоф газ.
Който е каквоооо?
Фактор за повишаване температурата на повърхността на планетата.
Което е каквооо?
Фактор за промяната на климата.

пластмаси
разливи на нефт
добив на шистов газ
изсичане на гори
пестициди, инсектициди, хербициди и пр. отрови, обявявани за "безопасни"

фсички тези и горните неща са фсе основни акценти ф позициите на хората, които дават зор да се праи нещо въф връска с климата.
За които ти твърдеше, че не им обръщат внимание.

[micky]

Фактор за повишаване температурата на повърхността на планетата.

Колко е фактор?
В проценти!

[Simplified Solutions]

Фактор за повишаване температурата на повърхността на планетата.

Колко е фактор?
В проценти!

Гледаш това...
https://www.youtube.com/watch?v=ev9oPUNaqXE
... и би трябвало сам да можеш да си представиш.

[wreckage]

Мързелифко, фащаш гугъла и почваш да си търсиш процентите.
Ей ти на първо време един полезен ресурс:

https://skepticalscience.com/

[Kole]

Колко е фактор?
В проценти!

Айде сега, политнекоректни въпроси.
То и пушенето е фактор, щото цапа въздуха, а кравите отделят тонове метан. Все фактори, пък никоя ученичка не се е сетила да протестира срещу тях.

Между другото, какво стана с Озоновата дупка? По спомен преди има-няма 20 г. светът щеше да загива от нея?

[wreckage]

2019 ozone hole could be smallest in three decades

https://www.bbc.com/news/science-environment-49714987

Спорет доклад, финансиран од Световната метеорологична организация, количеството на озона ф атмосферата ще се възстанови на нивата одпреди 1970 некъде около 2060г.:
https://www.esrl.noaa.gov/csd/assessments/ozone/2018/

[micky]

Фактор за повишаване температурата на повърхността на планетата.

Колко е фактор?
В проценти!

Гледаш това...
https://www.youtube.com/watch?v=ev9oPUNaqXE
... и би трябвало сам да можеш да си представиш.

И какво трябваше да си представя от фотките от Станцията?
Но пък ме сети да видя как върви МС-15, днес би трябвало да я изкарат на гагаринския....
В сряда ше стреляме екипаж.

[Nor1]

Свръхпроизводство
Реактивни полети
Ракетни полети

Аха, и ф кво се състои безобразието?
Ф генериране на големи количества СО2

Идиотщина и лъжа в едно. Както винаги от теб.
Въобще не е проблемът в СО2.

[wreckage]

Ф какво е проблемът, Норчо?

[Simplified Solutions]

И какво трябваше да си представя от фотките от Станцията?

Фактор ли е човешката дейност.

[Ганий]

Спускам линк към едно Откровение на Ганий от 03 Дек 2016 17:13 по дописка
НАСА: Идва студ, който светът не помни

https://www.segabg.com/node/25009

Под № 12 е мнението!
Нямам какво да добавя - изчерпано е всичко! 

[Kole]

"Куд би". Самалявала се и се смалявала, и то при положение, че страните от Източна Азия изживяват собствена Индустриална революция.

Ето идея за малките екоактивистки от Швеция - незамедлително да се отправят с яхтата си на протест из всички китайски индустриални центрове, като не забравят да се снабдят с противогази, гумени ботуши и вода за плакнене на очите.

[micky]

И какво трябваше да си представя от фотките от Станцията?

Фактор ли е човешката дейност.

Резко ми прилича като да няма никакво значение.

[wreckage]

Спускам линк към едно Откровение на Ганий от 03 Дек 2016 17:13 по дописка
НАСА: Идва студ, който светът не помни

https://www.segabg.com/node/25009

Под № 12 е мнението!
Нямам какво да добавя - изчерпано е всичко!

спускам линк към оригиналното съопщение на НАСА:
https://www.nasa.gov/feature/yes-the-sun-is-less-active-no-youre-not-likely-to-notice

фкоето ученият Марти Млинчък съопщава, че фмомента сме ф т.нар. соларен минимум, най-ниската точка на слънчева активност ф 11-годишния цикъл. Тва е важно за колегите, од здраве да се не отърват, които посочват слънчевата активност като причина за затоплянето.

с което обявявам намесата на Ганий за ничтожна, основно щото съопщението на НАСА касае термосферата, която е ноо над климатична система и нема влияние върху нея.

[Калинчо]

И преди да се фкараш ф неизгодната позиция да ми обяснаваш, как ф другите страни положението е същото, те съветвам да напраиш кратка спрафка за субсидиите за възобновяеми енергоизточници ф другите страни.

Джокер: няма такива.

Хайде да помогнем с жокерите
https://www.faz.net/aktuell/politik/energiepolitik/umweltminister-altmaier-energiewende-koennte-bis-zu-einer-billion-euro-kosten-12086525.html
Кога е бил преизпълнен този план - самостоятелно. 

[micky]

фкоето ученият Марти Млинчък съопщава, че фмомента сме ф т.нар. соларен минимум, най-ниската точка на слънчева активност ф 11-годишния цикъл. Тва е важно за колегите, од здраве да се не отърват, които посочват слънчевата активност като причина за затоплянето.

с което обявявам намесата на Ганий за ничтожна, основно щото съопщението на НАСА касае термосферата, която е ноо над климатична система и нема влияние върху нея.

Да обявиш светилото си за ничтожно се искат много здрави нерви и страшна вяра в нещо!

[wreckage]

Хайде да помогнем с жокерите
https://www.faz.net/aktuell/politik/energiepolitik/umweltminister-altmaier-energiewende-koennte-bis-zu-einer-billion-euro-kosten-12086525.html
Кога е бил преизпълнен този план - самостоятелно.

не ме интересува, а и тебе не трябва да те интересува, доколкото одсъствието на субсидии индикира одсъствие на материален интерес одстрана на индустрията, занимаваща се с добиф на енергия од възобновяеми източници да влияе върху опщественото мнение и върху законодателя и одсъствие на интерес одстрана на законодателя за същото.

Нещо, което не може да се каже за индустрията, занимаваща се с добиф на енергия од невъзобновяеми източници, която и фмомента е ефективно субсидирана през данъчни облекчения и лобистки закони.

Коя од двете индустрии според тебе има повече кинти и политическо влияние?
=============

Да обявиш светилото си за ничтожно се искат много здрави нерви и страшна вяра в нещо!

Ганий не е светило. Или па да не би да е?

[micky]

добиф на енергия од възобновяеми източници

И кое им е възобновяемото на тия източници?
Май някой не разбира значението на думичките и си го цакат с простотийки??

[wreckage]

И кое им е възобновяемото на тия източници?

ми аз не виждам дефицит на вятър и слънчево греене, а ти?
Ако имаш неква статистика, посочваща, че по местата където има инсталирани перки и соларки вятърът, респективно слънчевото греене трайно одслабват, тогава съм готоф да ревизирам дефиницията за възобновяем източник на енергия.

[Калинчо]

Индустриите на невъзобновяемите източници имат и материален интерес и лобита да защитават интересите им. Не е обсъждано, че няма такива неща. Обсъжда се дали един трилион евро (това са 1000 милиарда евро) само в Германия са достатъчен стимул такива работи да правят и разни "еколози". 

[Калинчо]

И кое им е възобновяемото на тия източници?

Слънчевото греене и вятъра.
За трансформирането на тези неща чрез невъзобновяеми ресурси, почтените хора не си и помислят да споменават или да го обсъждат. Това правят само враговете на прогресивното зелено човечество. 

[wreckage]

Ъхъ, опсъжда се и съфсем прайлно се опсъжда. Щото положението е критично. 

[Hateras]

Под № 12 е мнението

... номер 13, в което се показва защо всичките 4-ри страници коментари там, начело с коментар номер 12, са безсмислени.

[micky]

И кое им е възобновяемото на тия източници?

ми аз не виждам дефицит на вятър и слънчево греене, а ти?
Ако имаш неква статистика, посочваща, че по местата където има инсталирани перки и соларки вятърът, респективно слънчевото греене трайно одслабват, тогава съм готоф да ревизирам дефиницията за възобновяем източник на енергия.

Това че нямали дефицит как ги прави възобновяеми?
То и газ и петрол си има доволно много.

А по-интересното е как влияят перки и соларки - нали дърпат енергия, значи влияят. Само че стъкмистика няма как да се направи ако нямаш паралелно планета без тия дивотии от времето на ТНТМ.

[Kole]

Ъхъ, опсъжда се и съфсем прайлно се опсъжда. Щото положението е критично.

Колко е критично?!

[Hateras]

добиф на енергия од възобновяеми източници

И кое им е възобновяемото на тия източници?
Май някой не разбира значението на думичките и си го цакат с простотийки??

Мхм, въпроса е кой тоя някой 
Природния газ и петрола също са възобновяеми, въпрос на време. /Поне според както сега си ги представяме нещата/.
Естествено, всичко е временно, но пък сякаш е малко прекалено да се притесняваш за нещо, което може да стане след 2, 3, или повече милиарда години.