ИЗМАМАТА "ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ"

[micky]

На мястото на Ной бих обявил почивка, а шпагите може да ги кръстосаме например за импийчмънта на Тръмп.

1. Ной се доказа като страна в спора. Ако някой ще лопа кепенците - реви на някой хАдминистратор.
2. За импийчмънта на Щирлиц, пардон Тръмп си кръстосвайте каквото искате, ама шо ше дърпате зрителите на друга телевизия?
3. Трябва ли някоя "гореща" тема всеки път да се закатинарчва, само защото темата е "изчерпана"?

[Engels]

Дори да приемем, че няма глобално затопляне, нямате никакъв шанс срещу Еко-Идеологията. Доказано е многократно от историята.
 :yes-1289:

[wreckage]

Еното води до другото, а другото води до постепенно осъзнаване на одговорността да си претставител на доминиращия животински вид ф ена деликатна затворена система, разполагаща с ограничени ресурси.

[Ной]

Дори да приемем, че няма глобално затопляне, нямате никакъв шанс срещу Еко-Идеологията. Доказано е многократно от историята.
 :yes-1289:

Абсолютно си прав - това е вяра, култ и изобщо.
"А как ще щурмувате, моля?
С куршуми?
Не! Неуместно!
Ресто! — Не струва! —
Тя е бронирана
здраво в гърдите
и бронебойни патрони
за нея
няма открити!
Няма открити!"

[Banshee]

само че НОРМАЛНО

Е, не точно, нормалните момиченца не могат да правят така:

[AnonimusBG]

Мики
Аз също съм страна в спора, но от няколко дни се дръпнах защото се повтарят едни и същи неща.
На мен не ми пречи, но е малко безмислено.

Ето и нещо ново.
Тези дни четох, че в Швеция са създали някаква програма за детските градини която чрез игрови модели приучава децата че в бъдеще ще се ядат буболечки и храни от отпадъци за да се спаси планетата и това е нормално. Слава Богу засега не ги хранят с това.
Така че има още накъде да копаят.
Ако не ме домързи ще потърся линка.

[Ной]

Темичката си върви прекрасно, даже доста възпитано за такава тема. Не виждам причини за намеса от модератор.
А за темичката за импийчмънта - ох, с какъв кеф я чакам! (Да не се заричам де, щото не се знае знае ли се, ама предполагам джумбиш!)

[Banshee]

Поздрав от мен с една песен на едно друго дете-чудо на гретината възраст.

https://youtu.be/-PZsSWwc9xA

Има и нещо брьогелско даже. :)

[Engels]

И даже не са се допитали до нас.

Ти прочете ли това, дето си го постнал? За некаква алтернативна нобелова награда става дума. Кви са тези простотии като "алтернитивна нобелова награда" един евроценностен новоГоспод може да знае. Щото, доколкото на мен ми е известно Нобел е бил откривател и тези награди се дават на учени/откриватели, а не на генериращи трафик от безсмислици в нета. По таз логика сметам, че бгмама са готови за алтернативен Нобел (поне бълват и ползена инфомация)

Явно още не осъзнаваш какво се случва.

През последните години екологията и борбата срещу „Глобалното затопляне“ бяха интересна странична тема, с която обществото се занимаваше само от време на време. Имаше „ден на планетата“, имаше го Парижкото споразумение и периодичните световни конференции по темата. Имаше ги и обичайните зелени партии в различните страни от развития свят, рядко прескачащи маргинален електорален успех.

Тоест докато от глобалното затопляне се интересуваха само учените.
Но нещата се променят.

В последно време това взе доста драстичен завой и темата се превърна в нещо много повече. Това, което сме пропускали да видим през всичките тези години е било създаването на една нова религия, която бавно но сигурно набираше последователи. Най-силно тя намери последователи сред младите хора в Европа и развития свят, които през 2019-та започнаха масирани протести „за климата и климатична справедливост“, водени от примера на шведската тийнейджърка Грета Тунберг.
Не би било пресилено да кажем, че също толкова хора се подиграват, осъждат или критикуват въпросните масирани „еко протести“, колкото и участват в тях. Под всяка тема или новина онлайн относно такъв протест можем да видим критика, оборване или осмиване, подкрепяно от „лайковете“ на хиляди хора. Интернет пространството се препълни със статии, които оборват с факти, данни и аргументи твърденията на това Еко движение. Всеки път, когато Грета се появи някъде в новините Фейсбук „изригва“ с хиляди статуси на хора, които ѝ се подиграват, заклеймяват или спокойно и рационално обясняват как тя бива използвана. Как тезите ѝ не са валидни, а настояванията нереалистични.
Всичко написано в тези критични към еко религията статии и мнения е напълно безсилно и по този начин безсмислено пред лицето на истинската причина за въпросното еко движение, протести и растяща истерия. Всъщност те изобщо не разпознават и адресират първоизточника на това, а се борят сляпо с неговия синдром. Синдром на нещо много по-дълбоко и назряващо в западния свят не от години, а от повече от век – смъртта на Християнството и появилата се на негово място религиозна дупка. 

Така че зад учените застава и новата религия, а историята ни учи, че битката с нова и мощна религия е кауза пердута.
Сиреч, нямате никакъв шанс.
 :yes-1289:

„Секуларната религия“
През 19-ти век немският философ Фридрих Ницше предупреждава, макар да не е християнин, че смъртта на тази основополагаща за Европа религия ще създаде вакум в духовното и културно пространство, който неминуемо ще бъде запълван през 20-ти век от всякакъв вид идеологии. Това се сбъдна и идеологии като комунизма и фашизма белязаха 20-ти век с обземането на десетки общества и превръщането им в квази-религиозен тоталитаризъм. В крайна сметка, обаче, тези „секуларни идеологии“ се провалиха – често пъти „с гръм и трясък“, което ги дискредитира пред очите на търсещия с какво да запълни религиозния си вакуум модерен човек. В следствие на този провал липсата на какво да замени Християнството като религията на Запада продължи. Нито класическият, нито модерният „научно-базиран“ атеизъм не запълниха тази дупка, напротив – те послужиха само като инструменти за разрушаването и доубиването на традиционната религия в Европа и нейните колонии, но не и за намирането на подходящ заместител, който да успокои естествената нужда на масите от организирано религиозно течение.   
В този момент на сцената се появи, или по-точно в този момент узря и придоби широк достъп до медиите, „решението“ на горния проблем. Една религия, която не е традиционна, а модерна. Не е Авраамическа, а секуларна.
Религия, която предоставя на своите последователи всичките основни елементи от Християнството, без да нарича себе си така:
- Идеята за първороден грях в лицето на Индустриалната революция отключила въглеродните емисии и масово замърсяване;
- Апокалиптична Есхатология, която плаши простосмъртните, че ще горят (буквално) в огъня на Последните дни;
- Натякването, че извършваме ежедневни грехове, за които трябва да се покаяме – ползването на пластмасови сламки, карането на кола или возенето със самолет;
- Обещанието, че ако се покаяме, прекратим ежедневните си прегрешения и последваме завета на тази вяра ще избегнем огъня на Апокалипсиса.
А сега, в лицето на момичето от Швеция – Грета, имаме и последния нужен елемент – пророкът. 
Безкрайният религиозен вакуум
Защитниците на тази нова вяра ще кажат, разбира се, че разликата с Християнството и традиционните религии е във валидността на самата „Теология“ – тяхната се базира на наука и факти. Средностатистическият последовател на тази еко религията, обаче, не е по-запознат с научните данни и методология зад въпросните екологични твърдения, отколкото средновековният селянин е бил със съдържанието на Библията. Масите от милиони фанатични последователи на екологичната религия, тези, които викат в истински екстаз по протестите, не са там защото са прочели стотици страници сложен научен материал. Те са там, защото са израснали в едно атеистично, секуларно общество, което напълно унощожи своят предишна религиозна основа, но не успя да намери с какво да я замени. Точно както Ницше предрича още през 19-ти век вакуумът, създаден от „убиването на Бог“ ще бъде запълван с идеологии на модерното време, които ще изпълняват същата функция за обикновения последовател.
Казано с думите на пазарния принцип – убийството на Християнството създаде „търсене“, на което модерният свят е обречен да намира „предлагане“. Сегашната еко вълна е просто част от това предлагане, поради което няма никаква значение колко думи, аргументи или данни хабите, за да я оборвате. Дори да успеете утре друга, подобна или още по-налудничава и фанатична секуларна религия ще я замени. Този цикъл ще продължи да се повтаря до безкрай ако Европейската цивилизация и нейните колонии не намерят начин да помирят Просвещението и Науката със своята традиционна опора и основа – Християнската религия.
https://topnovini.bg/novini/841997-ne-mojete-da-sprete-novata-religiya

Един път и аз да се изкефя на религия, подкрепена от науката.
Срещу науката може да се борите, историята познава много такива случаи.
Но срещу религията можете само да скимтите.
Религията на вашите деца и внуци.
 :yes-1289:

[micky]

Ами те всички форумни теми като се разгорещят и се отива на кънда у лелината по амнайсе пъти.
Нерде Сирия, нерде квичаща швецка, ма така се спори. Кво да направим? :)
Аз пък си чакам скачването, но не ми пречи да се "заяждам".
Обаче за Ной си мислех да драсна ма ме мързеше - да си метне 67-я кожух, ясно е че е страна в спора...
Не че някой му пука в калабалъка де.

[аменеменема]

ти не си го чел.

Малко поомръзна да отбягваш всичко, което не ти изнася, с шутовщини и правене на неразбрал.

[Ной]

Обаче за Ной си мислех да драсна ма ме мързеше - да си метне 67-я кожух, ясно е че е страна в спора...
Не че някой му пука в калабалъка де.

Така и така всички знаят кой е в кожуха... 

[AnonimusBG]

Извинявам се ако някой го е пускал, но не ми се търси.
Стенограмата на речта на Грета, заради която се вози на яхта до Щатите.
Разправят че придружителите след това се върнали неекологично със самолет, но това е друга бира.

Transcript: Greta Thunberg's Speech At The U.N. Climate Action Summit
https://www.npr.org/2019/09/23/763452863/transcript-greta-thunbergs-speech-at-the-u-n-climate-action-summit

Ега ти клишетата.

[wreckage]

Един път и аз да се изкефя на религия, подкрепена от науката.
Срещу науката може да се борите, историята познава много такива случаи.
Но срещу религията можете само да скимтите.
Религията на вашите деца и внуци.

тва е малко булшит. По таа логика, когато майката на ено дете го предупреждава да не бърка с пръсти ф контакта, тя му внушава
- Идеята за първороден грях в лицето на Индустриалната революция отключила силите, произвеждащи котлони;
- Апокалиптична Есхатология, която плаши детето, че ще се очисти од Електричеството на Последните дни;
- Натякването, че извършваме ежедневни грехове, за които трябва да се покаяме – играем си около контакта, гледаме го с интерес, подпитваме родителите си, къде е токът, когато загасим лампата;
- Обещанието, че ако се покаяме, прекратим ежедневните си прегрешения и последваме завета на тази вяра ще избегнем огъня на Апокалипсиса, манифестиран като шамари.

И ф двата случая стаа въпрос за тва, как предаването на емпирични данни од околния свят моделира поведението на поколенията. Тва не е религия, а обучение по рационално поведение.

[wreckage]

ти не си го чел.

Малко поомръзна да отбягваш всичко, което не ти изнася, с шутовщини и правене на неразбрал.

кви шутофщини, само констатирах един факт.

[Джиджи]

само че НОРМАЛНО

Е, не точно, нормалните момиченца не могат да правят така:

Абе, кой знай?!  :jump_for_joy-951: :b0230:

[аменеменема]

кви шутофщини, само констатирах един факт

От доста, доста време единственият факт у теб са шутовщините.

[Джиджи]

Извинявам се ако някой го е пускал, но не ми се търси.
Стенограмата на речта на Грета, заради която се вози на яхта до Щатите.
Разправят че придружителите след това се върнали неекологично със самолет, но това е друга бира.

 
Хич не е друга бира, даже, щото можем и там да почистимЕ:


  Колкото можемЕ! :-\

[micky]

И ф двата случая стаа въпрос за тва, как предаването на емпирични данни од околния свят моделира поведението на поколенията. Тва не е религия, а обучение по рационално поведение.

Силно се надявам да нямаш изподнадпредвид цвилеща швецка в твърдението си!

[Джиджи]

И ф двата случая стаа въпрос за тва, как предаването на емпирични данни од околния свят моделира поведението на поколенията. Тва не е религия, а обучение по рационално поведение.

Силно се надявам да нямаш изподнадпредвид цвилеща швецка в твърдението си!

Ей ти една:    Може пък да е тя?! :bubblegum:

[Engels]

Един път и аз да се изкефя на религия, подкрепена от науката.
Срещу науката може да се борите, историята познава много такива случаи.
Но срещу религията можете само да скимтите.
Религията на вашите деца и внуци.

тва е малко булшит. По таа логика, когато майката на ено дете го предупреждава да не бърка с пръсти ф контакта, тя му внушава
- Идеята за първороден грях в лицето на Индустриалната революция отключила силите, произвеждащи котлони;
- Апокалиптична Есхатология, която плаши детето, че ще се очисти од Електричеството на Последните дни;
- Натякването, че извършваме ежедневни грехове, за които трябва да се покаяме – играем си около контакта, гледаме го с интерес, подпитваме родителите си, къде е токът, когато загасим лампата;
- Обещанието, че ако се покаяме, прекратим ежедневните си прегрешения и последваме завета на тази вяра ще избегнем огъня на Апокалипсиса, манифестиран като шамари.

И ф двата случая стаа въпрос за тва, как предаването на емпирични данни од околния свят моделира поведението на поколенията. Тва не е религия, а обучение по рационално поведение.

Така е.
В основата на всяка значима религия е обучението по рационално поведение.
Авторът на статията която съм цитирал, явно е на страната на форумното мнозинство.
Още повече, че ни съветва да възродим християнската религия.
Нещо като от умрял писмо.
Лично аз нямам нужда от научни доказателства за глобалното затопляне и последствията от него. Наблюдавам ги в собствената си градина.
Нещата са доста по трагични отколкото си представяте.
Нищо чудно след 1-2 години да стана екоемигрант.
Ще поживеем и ще видим.

[wreckage]

И ф двата случая стаа въпрос за тва, как предаването на емпирични данни од околния свят моделира поведението на поколенията. Тва не е религия, а обучение по рационално поведение.

Силно се надявам да нямаш изподнадпредвид цвилеща швецка в твърдението си!

тя е напълно рационална.

[Калинчо]

Но срещу религията можете само да скимтите.
Религията на вашите деща и внуци.

И хипитата май бяха така, а и доста други млади хора. Е, до момента в който трябва сами да си изкарат прехраната за себе си и децата си.
Примерно семейство Клинтън... :image008:

[micky]

тя е напълно рационална.

Не е! За разлика от тази:


Чети тука бе тъпан! И мълчи.
https://www.stihi.ru/2014/07/03/3250

[wreckage]

тя е напълно рационална.

Не е! За разлика от тази:


Чети тука бе тъпан! И мълчи.
https://www.stihi.ru/2014/07/03/3250

тва силно емоционално изображение няма никаква връзка с темата.

[Джиджи]

Темичката си върви прекрасно, даже доста възпитано за такава тема. Не виждам причини за намеса от модератор.

Ка щяло!!! 

Добре че днес се снабдих /съвсем неочаквано!/ с инструмАн, за да мога поне от време на време да ти помагам с набутването на нерециклируемите отпадъци, които спомагат за глобалното затопляне, там – където им е мястото!!!   

[Engels]

Но срещу религията можете само да скимтите.
Религията на вашите деща и внуци.

И хипитата май бяха така, а и доста други млади хора. Е, до момента в който трябва сами да си изкарат прехраната за себе си и децата си.
Примерно семейство Клинтън... :image008:

В основата на всяка значима религия е обучението по рационално поведение.
 :t1252:

[micky]

тва силно емоционално изображение няма никаква връзка с темата.

Шото не е циврило пред ООДато на швецки че му краднали детството?

Дальност 37 метров. Все в норме.

[wreckage]

Поради тва, че е ф спектъра на Аспергер, Грета Тунберг е по-рационална од средния индивид. Щото хората ф тоа спектър имат по-беден регистър на емоционалните реакции и обработват външната информация основно през аналитичните мозъчни "канали". Което е просто любопитен факт и няма одношение към рационалността на посланието ѝ.  То щеше да е рационално, дори ако Грета беше един гейзер од емоции.

[micky]

Касание. Есть захват.

Кога излетяха, кога се закачиха... Бравос.

[Engels]

Видимо процесът е необратим.

Ще си напишем домашното, твърди Брам Шот, главен изпълнителен директор на Audi, в специално интервю за българския бизнес канал.
"Новите лимити за емисиите са нещо трудно, но в същото време и хубаво, защото ни принуждават да работим върху нови, интелигентни решения", коментира Шот в разговор с Константин Томов. "Покриването им не е лесно, но е постижимо. Електрификацията е главният стълб в стратегията ни, инструментът, с който ще постигнем целите...В края на 2020 г. ще имаме вече 12 електрифицирани модела на пътя, от които пет - чисти електромобили... През 2025 г. вече ще имаме 25 електрически модела. Наистина вярваме в електричеството".
В същото време Шот отхвърли критиките, че в епоха на нарастващ протекционизъм ЕС само създава допълнителни пречки за местните компании от автомобилния сектор. „Не мисля, че трябва да свеждаме въпроса до нас срещу тях. И едните, и другите са отговорни да вкараме тази планета в по-добра форма, отколкото е в момента. Абсолютно всеки има своята роля за това. И понеже ние в автомобилната индустрия още имаме да си допишем домашното в тази област, не е съвсем уместно да гледаме и критикуваме другите. Още имаме работа за вършене".
https://www.investor.bg/notifikacii/495/a/-shefyt-na-audi-pred-bloomberg-tv-bulgaria-ide-elektricheska-ofanziva--290035/

Още един предател на антиекологичната кауза.

[Джиджи]

Попрочетох по диагонала.
Май нещата почнаха да се повтарят.
На мястото на Ной бих обявил почивка, а шпагите може да ги кръстосаме например за импийчмънта на Тръмп.

Подкрепям!  :yes-1292:

Щото тук всичко става повече от НАЛУДНИЧАВО!

И да не вземе точно Ной–ка да ми брои емотиконите!!! :t1933:

[wreckage]

Електрификацията е главният стълб в стратегията ни, инструментът, с който ще постигнем целите...В края на 2020 г. ще имаме вече 12 електрифицирани модела на пътя, от които пет - чисти електромобили... През 2025 г. вече ще имаме 25 електрически модела. Наистина вярваме в електричеството

ше вярвате, къде ще ходите.

[аменеменема]

То щеше да е рационално, дори ако Грета беше един гейзер од емоции

То щеше да е рационално, ако не беше ирационално.
Но разгръщането на световна кампания „Грета“ безспорно е напълно рационално действие. Залага се на овче умиление и стадно блеене от страна на публиката, но разчетът на организаторите си е рационален. Пари се влагат във всичките тези тв превземки и се иска възвръщаемост.

[micky]

ше вярвате, къде ще ходите.

Некои одят у Космосо. Без улави швецки.
Е тъй на - качват се на един хм... фалос и фиууу.

[micky]

Олеле... Тва последното като си го прочетох и ми замириса на хапченца....
Абе Съюз-МС-15 се стикова със Станцията в щатен режим. Тва е! 8)

[Ной]

Олеле... Тва последното като си го прочетох и ми замириса на хапченца....
Абе Съюз-МС-15 се стикова със Станцията в щатен режим. Тва е! 8)

Мики, ми той предишният постинг си е твой!
Така или иначе, но поради естеството на денонощието, при повечето от нас е време за почивка, така че и утре е ден за всякакви научни и ненауч(е)ни теории. Спокойно, ще се уталожи.
Джиджи, онзи емотикон, погледни го по-добре, че нещо има възвращаемост на натиканите материали, ако и да са рециклируеми в някои страни и народи. Сещам се поне за две места, едното е описано в "Христос спря в Еболи", другото е в Немачко.

[Engels]

Два дни след като климатична среща не успя да постигне сериозни обещания за намаляване на вредните емисии, ООН предупреди днес, че глобалното затопляне опустошава океаните и ледовете на Земята по начин, който пряко заплашва голяма част от човечеството, предаде АФП. Топящите се ледове и ледници, повишаващото се ниво на моретата, мъртви зони в океаните, замърсяване – всичко това унищожава морския живот и възобновяемите източници на прясна вода и води до супербури, които опустошават големи градове всяка година. Това сочат изводите от ключова оценка, одобрена от Междуправителствения панел за климатичните промени (IPCC), в който членуват 195 нации.
Някои от тези влияния са необратими.
Докладът, който обхваща 7000 изследвания, е отрезвяващо напомняне, че рекордните обеми вредни емисии предимно от изгорени фосилни горива тласкат планетата към климат, който нашият вид не може да понесе. Но документът алармира и по-ясно от преди за нуждата от борба с промените, които вече не може да бъдат отбягвани.
За някои островни нации и крайбрежни градове настоящата тенденция означава почти сигурно търсене на нов дом. От 2005 г. нивото на моретата се повишава 2,5 пъти по-бързо в сравнение с ХХ век, предимно заради топящите се ледени покривки. А защитата от предизвиканите от тази тенденция наводнения ще струва на човечеството стотици милиарди.
Според доклада климатичните промени са направили тропическите бури по-големи и по-мощни и идните десетилетия ще засилят потенциала им, ако глобалното затопляне не бъде ограничено до два градуса по Целзий. Към средата на века над 1 млрд. души ще живеят в райони, застрашени от циклони, мащабни наводнения и други екстремни явления, се казва още в текста.
https://www.standartnews.com/svyat/oon-globalnoto-zatoplyane-zastrashava-pryako-chovechestvoto-402388.html

[Engels]

Бързо движещ се, топящ се ледник заплашва живописна италианска долина в близост до северозападния планински град Курмайор, което подтиква кмета да затвори пътя до ледника в Монблан, съобщава АП.
Кметът Стефано Мисерочи забранява достъпа до участък от Вале Фере, популярно място за туризъм.
Експерти, наблюдаващи масивния ледник Planpincieux, предупреждават, че регистрират движение на лед до 50 сантиметра на ден и част от ледника е застрашена от срутване.
От ледника могат да се откъснат близо 250 000 кубически метра лед.
Ледникът е разположен на връх Гран Жорас от масива Монблан в Алпите, който прегражда границите на Италия, Франция и Швейцария.
Говорителят на Курмайор Морено Виньолини заяви, че затвореният път се използва най-вече през лятото. Никой не е евакуиран, действията са предпазна мярка.
 "Това за пореден път показва как планината преминава през период на големи промени поради климатичните фактори" , коментира Мисерочи.
Експертите не могат да предвидят кога ледът ще се срути, но повишаването на световните температури води и до топене на планински ледници
https://news.bg/world/topyasht-se-lednik-zaplashva-dolina-na-monblan.html

[Kole]

Понеже се зачекна религиозната тема;

Greta the Climate Puppet leads a twisted cult.

[Ной]

За някои островни нации и крайбрежни градове настоящата тенденция означава почти сигурно търсене на нов дом. От 2005 г. нивото на моретата се повишава 2,5 пъти по-бързо в сравнение с ХХ век, предимно заради топящите се ледени покривки. А защитата от предизвиканите от тази тенденция наводнения ще струва на човечеството стотици милиарди.

Их, пак ми пропадна ходенето във Венеция, щото се говори, че вече и кръстът на камбанарията на Свети Марко не стърчи над водата! За сметка на това любимото ми Тувалу се е увеличило по площ със 73.5 хектара!
Расти, Тувалу, расти!

Според доклада климатичните промени са направили тропическите бури по-големи и по-мощни и идните десетилетия ще засилят потенциала им, ако глобалното затопляне не бъде ограничено до два градуса по Целзий. Към средата на века над 1 млрд. души ще живеят в райони, застрашени от циклони, мащабни наводнения и други екстремни явления, се казва още в текста.

Трите най-мощни урагана досега измерени в САЩ са в началото на ХХ век. Оттогава има една Катрина, която обясни на човечеството да не суши блатата, една Сенди, дето ги гепна неподготвени, и един Андрей, дето и той ги изненада, щото първи в сезона. Иди после спори с фактите.

[micky]

Мики, ми той предишният постинг си е твой!

Сърце не ми даваше /и още не дава/ да пипна такава съвършена простотия!

А Коле май изчерпа темата в една картинка...
Ако не е фотошоп, ама едва ли.

[Ной]

Добре, добре, ще я оставим за поколенията. Даже Джиджи би трябвало да се проникне графично!

Не, Колето не е фотошопвал картинката. Вече няколко пъти ми се мярна подобно!

[micky]

Не казвам че колегата я е шопирал!
Но този вариант го пробягахме май няколко пъти - със символа, символизирането и так далее, дето Рекиджа се възмути че се шашкаме на горката Грети.

[Nor1]

"Ла иляха ил алла Грета расул ула" извърши хиджрата си от Мека до Ню Йорк и обратно. Кога ще почне горещата фаза на Затоплисткия Джихад ? Предвижда ли се Грета расуль да има деца или екохалифите след нея ще са по сунитския модел ?

[Kole]

Струва ми се, че темата няма така бързо да се изчерпи.
Попаднах на много интересна статия за (учителката по актьорско майсторство) "coach"-a на Грета, някоя си Luisa-Marie Neubauer.  (има я и във википедиа)

Luisa-Marie е спрягана за немската Грета, само че се занимавала с екоактивизъм, още много преди в нечий аутистичен ум да хрумне идеята за бягството от училище като средство за борба с климатичните промени.

Та, пише че Луиза-Мари, членувала заедно с разни известни личности (Боно от U2, сем. Гейтс) в екоорганизацията "One", финансирана от "Open Society"...

[Firmin]

Чети тука бе тъпан! И мълчи.

Ти ще млъкнеш ли, ако ти постна снимки на размазани в ПТП деца и бебета - жертви на "войната на пътя", че днес е EDWARD, например?

Не е в темата? ОК. Да ти кача тогава снимки на умиращи от глад и болести в сушата деца в Африка? Удавени в наводненията в Азия дечица? Какъв вид детски трупове предпочиташ? Разчленени, обгорени, подпухнали? Имаме всякакви в този век на информация. Не? А, да. Ти ги предпочиташ русички и живички, по възможност славянчета, православни. Че по-жестоко терзаят широката ти душа на "всепогодный снайпер спецназа", нали? Еееех ...  >:(

[Firmin]

http://www.bta.bg/bg/c/NF/id/2080617

А има и такива - признават проблема и се засягат, ако някой ги обвини, че са го подценили или че не работят за решаването му. Те също твърдят, види се, че някой манипулира горката Грета.

Колкото до "беатификацията" и, нека споменем Jeanne d'Arc. Преди 6 века и тя е била доста "спорна" личност. Определено скептично приета и от противниците и, но и от сподвижниците и. Но пък е свършила работа. Превзела е Орлеан, начело на френските рицари, на годините на Грета. Е, после са я изгорили англичани и бургундци на клада. Но пък днес, гузно малко, е призната за светица. Четвърт век след екзекуцията и папата отменя присъдата на църковния съд. Пет века след екзекуцията е беатифицирана.

Видно е, че опитни главорези на средна възраст, от време на време, приемат да ги водят във важни битки екзалтирани деви на годините на дъщерите им. Сложен феномен, да го оставим на психолозите. Но крайните мерки в кофти времена не са изненада. Някой труден за рисуване от бойни белези, с очукана броня, извадил ощърбен от брони и кости меч (виждал съм такива в Инвалидите), начело, едва ли би учудил и свои и чужди посред Стогодишната война. Но пък Дева, де си говори с ангелите ... Може и да стане, кой знае ... Какво губим ... Да опитаме и това ...

След края на войната в Нормандия през 1452 г., Шарл VII нарежда да се съберат всички документи, свързани с процеса на Жана, и да се предприеме разследване на неговата законосъобразност. Разследването разглежда документите на процеса, разпитва оцелели свидетели и единодушно решава, че по време на процеса са допуснати груби нарушения на закона. През 1455 г. папа Каликст III нарежда да се започне нов процес и назначава трима представители да следят за неговото съблюдаване.

Съдът в Париж, Руан и Орлеан провежда разследвания в родните земи на Жана. Легати на папата и съдията разпитват 115 свидетели, включително майката на Жана, нейни другари по оръжие и обикновени жители на Орлеан.

На 7 юли 1456 г. съдията прочита присъдата, която е, че всяко обвинение срещу Орлеанската дева се опровергава от разпита на свидетелите. Първият процес е обявен за невалиден, а копие от протоколите и обвинителния акт символично са скъсани пред събралата се тълпа. Доброто име на Жана д'Арк е възстановено.

През 1909 г. папа Пий X я обявява за блажена, а на 16 май 1920 г. папа Бенедикт XV я канонизира.

И така, Орлеанската дева е осъдена бързо. Почти толкова бързо, колкото вие тук, по причини, които няма да коментирам, съдите Грета Тунберг.

Виж, оправдаването и е било резултат на доста по-подробно и съвестно разследване. Преди близо 600 години. Имали са нужда да поразсъдят хората, по фактите и доказателствата. Макар и със закъснение.  ???

[пешo]

Transcript: Greta Thunberg's Speech At The U.N. Climate Action Summit
https://www.npr.org/2019/09/23/763452863/transcript-greta-thunbergs-speech-at-the-u-n-climate-action-summit

Ега ти клишетата.

Не бих ги нарекъл дори и клишета. По-скоро истерични и (поне за мен) изненадващо несвързани вопли. Досущ малко момиченце, което тропа с краче и пищи "Искам кифлаааа ! Искааааам !".
Има нещо много омерзително в използването на това болно дете. :sad-3295:

[otvrat]

много преди в нечий аутистичен ум да хрумне идеята за бягството от училище като средство за борба с климатичните промени.

Какви тъпаци сме биле едно време. За да бегаме от час, ходехме да си вадим фалшиви извинителни от лекарката - Остър Катар на Горните Дихателни Пътища. Да сме знаели, да сме станали екоактивисти : хем да се чупим от даскалото, хем и поведението ни да е примерно, хем фирмините от ДКМС-то да ни хвалят по събрания.

[wreckage]

ена од причините да вися ф тоя крайно десен форум е желанието ми непрекъснато да се образовам. Ф конкретния случай да се образовам за тва, как може хора, които черпят информацията си и потвържденията на предубежденията си ф на най-добрия случай од трета и четвърта ръка източници, са фсъстояние мот-а-мо да пофтарят наративи, снесени за пръф път на език, който те не познават, од медии, които те не ползват - од некое од претприятията на Рупърт Мърдок, од Брайтбарт, од некой таблоид като Сън или Мейл, од некой туит или наци ютюб канал, фсе източници, които колегите не одобряват.

Изводът ми е, че Интернет е голема работа. А също и самоподдържаща се система, рециклираща и разпространяваща ени и същи ирелевантни, ирационални, емоционално претоварени кьорфишеци, таргетиращи най-долния  порядък на разсъдъчни функции у индивида.

Ноо е интересно. И малко изплашвателно. Се ено гледам ф реално време ко стаа ф главите на германците през периода 1926-1933.

[otvrat]

как може хора, които черпят информацията си и потвържденията на предубежденията си ф на най-добрия случай од трета и четвърта ръка източници, са фсъстояние мот-а-мо да пофтарят наративи, снесени за пръф път на език, който те не познават, од медии, които те не ползват - од некое од претприятията на Рупърт Мърдок, од Брайтбарт, од некой таблоид като Сън или Мейл

Фирмине, ти от къде черпиш енциклопедичните си знания? Коя ръка кайнак ползваш за предубежденията си и и на какъв матерен език ги преглъщаш? Животът в чужда страна несъмнено е полезен, но често напомня на висенето на куче пред месарницата - няма как да стане месар.

[аменеменема]

Виж, оправдаването и е било резултат на доста по-подробно и съвестно разследване. Преди близо 600 години. Имали са нужда да поразсъдят хората, по фактите и доказателствата. Макар и със закъснение

Аууу, да бе! Изведнъж ги е обзела ена голема съвес!
Много внимавай и през ум да не ти мине, че и осъждането, и оправдаването са решени „отгоре“ и изпълнени от съответните натегачи (не бих се учудил, ако са едни и същи и в двата случая). На това му се вика действия по целесъобразност, а не „съвест“.

[wreckage]

но да се върнем на темата. Днешният ми линк е към ено изследване, озаглавено:

Sixty Years of Widespread Warming in the Southern Middle and High Latitudes
(1957–2016)

60 години на широкоразпространено затопляне ф средните и горните ширини на Южното полукълбо

Temperature trends across Antarctica over the last few decades reveal strong and statistically significant
warming in West Antarctica and the Antarctic Peninsula (AP) contrasting with no significant change overall
in East Antarctica. However, recent studies have documented cooling in the AP since the late 1990s. This
study aims to place temperature changes in the AP and West Antarctica into a larger spatial and temporal
perspective by analyzing monthly station-based surface temperature observations since 1957 across the
extratropical Southern Hemisphere, along with sea surface temperature (SST) data and mean sea level
pressure reanalysis data. The results confirm statistically significant cooling in station observations and SST
trends throughout the AP region since 1999. However, the full 60-yr period shows statistically significant,
widespread warming across most of the Southern Hemisphere middle and high latitudes.

и т.н. https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/JCLI-D-18-0565.1

[аменеменема]

Се ено гледам ф реално време ко стаа ф главите на германците през периода 1926-1933

Начи си поредния суперразум, дето скива кристално ясно и миналото, и настоящето, и бъдещето, и ги тълкува безпогрешно.

[wreckage]

тц, съм ф темата. Тва беше ено одклонение, най-добре е да го игнорираш, че ще се получи фийд бек.

[аменеменема]

Изводът ми е, че Интернет е голема работа

Особено голема работа са форумите. Те са мястото, където избират да се изявяват суперразумите. Не знам що, ама така са решили: само там, другаде не.

[wreckage]

ето, казах, че ще се получи feedback и се получи. Няма смисъл од тва, само се измества темата.
Която е посветена на разчепкване на хипотезата, че глобално затопляне е кьорфишек.

[micky]

60 години глобъл уорнинг и шо? А ни шо, Земята се върти. Как смее?!!
60 години космонавтика и шо? А ни шо. Извънземните никви ги няма. Как смеят?!!
Да се прати швецко терминаторче в галактическото ООД да ги гледа лошо.

[Firmin]

Фирмине, ти от къде черпиш енциклопедичните си знания?

Четене, майна, четене. Четене му е майката. Като ти казва Тео "до девети клас 1000 книги", хич не си мисли, че не е истина. Истина е. Стигал съм до 11 книги на седмица. Балансирах си ги сам, по интереси - художествена, военни мемоари, научно-популярна литература. Имаше хубави "библиотеки" - тях ги четях от кора до кора - например, ей тези: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_(%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) От четвърти клас, практически, чета свободно на руски. Това означава: пълното течение на "Искатель", "Моделист конструктор" , "Техника молодежи", "Вокруг света", "Спутник", "Огонек", библиотеката "Честь, отвага, мужество", "Квант", "Наука и религия", "Наука и жизнь", "Техника и вооружение", в казармата и някои четива за служебно ползване - "Военна мисъл" и ред други, вестниците, например - "Неделя", "Литературная газета", "Московские новости", "Комсомольская правда". В гимназията, покрай някои частни уроци, също, понапреднах с английския - перех се, разлистил "Times", щото в мрака на тоталитарния социализъм и той беше достъпен, на хартия.

    На сянка, под ореха, говедарче

    опърпано видях седнало бе —

    очи вперило в скъсано букварче.

    — Какво четеш ти, миличко другарче?

            — Чета: а, б.

     

    Чети, чети! То чудо днеска прави

    туй дребно нещо под това небе,

    то мъртви буди, дава ум на здрави,

    туй второ слънце бог ни сам остави:

            чети: а, б.

     

    Чети! То прави сляпото окато —

    из тоя извор целий свят гребе —

    за малко труд дарява то богато,

    по-скъпо то е от елмаз и злато:

            чети: а, б.

     

    Да, слънце то е. Срам за оногова,

    кой в мрак духовен жив се погребе!

    Чети, чрез него твар ще станеш нова

    и силна, за световни бой готова:

            чети: а, б.

     

    Ти малко си, но труд те чака тука —

    без труд не може нищо — и не бе!

    При мишци силни прибави наука —

    разковничето там е на сполука.

            Чети: а, б!

1899, Иван Вазов

После - образование, висше, три пъти така. И пак четене. По много. Непрекъснато. После - практика. Разнообразна. И пак четене. По много. После - преподаване. И пак четене. После - практика, с проверка как работи прочетеното, кое става и кое не. И пак четене. Чат-пат и писане.

Нищо извънредно, както виждаш. Методиката на Старшията за щангистите - тонаж, по много.  ???