"Авторитетът на Вацев" е , че той е дребен интелектуален мошеник ... или чекиджия , както цитираната полюция показва. Особено нагли са две от опорните му точки: интерпретациите му върху Фурсов (които са на свой ред интерпретации на други , но да не разводняваме) за пролиферацията на капитализма - сякаш социализмът нямаше такива - той де факто установи феодална форма на управление, да не говорим за социализма с китайска специфика, който се изроди в национал-социализъм.
Омешването на русофилия и социализъм е втората очевидна манипулация - тя е дело на стария режим , който подмени социалните критерии на "филии" и "фобии" , защото очакваше режимът в Москва да е вечен и да крепи во веки тукашните си креатури.
Особено е нагло внушението за фашизиращите се "десни", сякаш приказките на Нинова, че най-близка до тех е програмата на луковчетата, не бяха пригласяни от самия Вацев, който не намери НИЩО лошо в "социализма с национална насоченост".
Вацев, обаче е прав в забележката си, че вътре, в рамките на всяка идеология има деление на "ляво" и "дясно". Но това важи и за комунистическата идеология, особено в момента. Сталинистко-консервативното направление е не десно, а ултрадесно - и този форум тук го показва.
