В БСП започва огромна драма, ще се избира вожд

[Engels]

"Притеснявам се, като гледам атмосферата, защото този избор, който може да даде енергия, може да легитимира БСП като силна партия, е стартиран накриво. Заченат е порочно". Това каза в предаването "Брюксел 1" лидерът на ПЕС Сергей Станишев.
"Не с идеята как да се разшири влияние, да се види сблъсък на идеи, да се избере път за политическо развитие на БСП, а като инструмент за легитимиране на действащия лидер над конгреса, над Националния съвет на партията, като нещо изключително, по-скоро като вожд, отколкото като лидер", каза още той.

Войната сега е срещу хората на Кирил Добрев, заяви лидерът на ПЕС
Язък, ще се изтрепят помежду си и ще оставят Баце да се пенсионира като министър-председател.

[Kole]

Сергей Дмитриевич просо сънува.
Имаше около милиард възможности да "легитимира БСП като силна партия" докато се упражняваше в министър-председатрлство. Сега е късно, либе, за китка.

[onzi]

енгелсе, можеш ли да се напънеш и да разясниш малко от мантрите на станишката. като гледам, ти харесва да го цитираш.

"Притеснявам се, като гледам атмосферата, защото този избор, който може да даде енергия, може да легитимира БСП като силна партия, е стартиран накриво. Заченат е порочно".

кое е порочното? кой е кривият старт?

"Не с идеята как да се разшири влияние, да се види сблъсък на идеи, да се избере път за политическо развитие на БСП, а като инструмент за легитимиране на действащия лидер над конгреса, над Националния съвет на партията, като нещо изключително, по-скоро като вожд, отколкото като лидер"

някой някъде да е забранявал разговори по темите /за влиянието и идеите/, които станишев е зачекнал? ако да - кой? ако не - що не ги повдигат, нали и станишев има номинации и спокойно може да участва в дебатите, що мишкува отстрани?

като цяло поведението му е... как да кажа... недостойно. да не употребявам по-силнички думички. той е вътре в процесите, нищо не му пречи да инициира всичко, за което плаче, че го нямало. не го прави. защо?

отделно, че със сигурност водещият е можело да се сети за някой от тези въпроси.

[ohubohu]

А добрутро, как'исийке,  Mr. Clean (нали с такъв прякор беше награден от "партньорите") се изокал някъде си, че нещата в БСП не вървят, както на него му се иска. Ами хубу, нали той сам пожела да да се бори за прават на "европейските другари от ПЕС", а БСП я остави на мъдростта на сегашните водачи? Моля да ме поправите, ако не е така!
Отделно, че г-син СаниШеф предпочита да се изявява по медии, които не се славят с обич към БСП.

ОСвен това, въобще не разбирам желанието на някои хора да се вторачват и коментират неща, които не ги засягат. Например вътрешнопартииния живот в БСП! Не виждам такъв стремеж са надничане по чаршафите към другите "партии" - ГЕРБ, СДС, ОП (малко остана да напиша ОПГ) и т.н.
Да не би само в БСП да е останало нещо да се коментира и само в БСП да има партиен (може би и сексуален) живот, а не вожд и слуги?

[Kole]

като цяло поведението му е... как да кажа... недостойно. да не употребявам по-силнички думички. той е вътре в процесите, нищо не му пречи да инициира всичко, за което плаче, че го нямало. не го прави. защо?

Дмитриевич на първо място няма личностните качества за да води решителна политика или да се изказва категорично. Не го наричам открито женчо, но Корни се държи по като мъж.
Второ, гей-интернационал-либерализма, който благо е прихванал у Брюксел, няма да се прихване в БСП, защото няма. Та, тия нови пътища за развитие може да продължи да си ги мечтае.

[Engels]

енгелсе, можеш ли да се напънеш и да разясниш малко от мантрите на станишката. като гледам, ти харесва да го цитираш.

Нали и аз това разправям, че Станишев ги насъсква да се изтрепят вътре в БСП, все едно че е троянски кон на Баце.

[Kole]

Не виждам такъв стремеж са надничане по чаршафите към другите "партии" - ГЕРБ, СДС, ОП (малко остана да напиша ОПГ) и т.н.

Под чаршафите на герберите е такова групово изпълнение, че изобщо не е ясно кой кого. Е, освен че, бай "xyz" всичките.

[onzi]

Нали и аз това разправям, че Станишев ги насъсква да се изтрепят вътре в БСП, все едно че е троянски кон на Баце.

не, не разправяш това. ето какво разправяш:

Язък, ще се изтрепят помежду си и ще оставят Баце да се пенсионира като министър-председател.

можеш ли да видиш сам разликата между това, което си казал и това, което си си мислил, че казваш?

[Bacho Кольо]

ги насъсква да се изтрепят вътре в БСП, все едно че е троянски кон на Баце.

Най-трайната мантра на постСеДеСарите - как БСП ще се самоизяде и саморазпадне. На това им остана да се надяват, щото са некадърни. И не се сещат, че безспирното и повтаряне е показател за тяхната  несъстоятелност.

[аменеменема]

БСП е скучен, втръснал сериал. Главните герои в него са богаташи тарикати или сити, полузаспали, интелектуалстващи еснафи. За тях, както те вече открито откровеничат, хората на наемния труд и изобщо всички небуржоа са неудачници и потенциални вандали. Бахти лявата партия.

[otvrat]

Бахти лявата партия.

Никва лява партия не е БСП. Не мога само да разбера защо някои заблудени граждани продължават да я мислят за БКП с друго име и да искат от нея органично непривични ѝ политики. БСП е проамериканска, дребнобуржоазна либерална партия, защитаваща капиатлизма във всичките му измерения. Отхвърлила официално марксизма, класовата теория и социалистиеските идеи. Къде изобщо ги слагат като алтернатива акълът ми не може да го побере.

[Engels]

Нали и аз това разправям, че Станишев ги насъсква да се изтрепят вътре в БСП, все едно че е троянски кон на Баце.

не, не разправяш това. ето какво разправяш:

Язък, ще се изтрепят помежду си и ще оставят Баце да се пенсионира като министър-председател.

можеш ли да видиш сам разликата между това, което си казал и това, което си си мислил, че казваш?

В първия случай наистина не съм уточнил ролята на Станишев, защото е очевидна, по скоро наблегнах на крайния резултат, че ще направят голяма услуга на Баце с вътрешнопартийните си битки.
Това ще е резултата от цялата тази история.
При това още не и се вижда краят, дори са съвсем в началото.
Докато дойде време за избора, Станишев като цветарка, ще успее да обиколи всички телевизии.
Все едно, че е на заплата при Баце.

[onzi]

в първия случай си казал едно, после - друго. и си поставил знак за равенство между неща, които не са равни. не ти е за пръв път, така беше и за колите на водород.

не вярвам, че можеш да бъдеш по-прецизен в изказа си, ти си очевидно неспособен да изразиш мислите си. което говори за интелигентност от рода на тази на връзка праз лук.

[Engels]

в първия случай си казал едно, после - друго. и си поставил знак за равенство между неща, които не са равни. не ти е за пръв път, така беше и за колите на водород.

не вярвам, че можеш да бъдеш по-прецизен в изказа си, ти си очевидно неспособен да изразиш мислите си. което говори за интелигентност от рода на тази на връзка праз лук.

Така е, ние диалектиците боравим с логика, която изнервя метафизиците, свикнали само с математическата логика.
За тях логиката на Хегел е обида за математиката.
«Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие – критерий за заблуждение.»

[onzi]

Така е, ние диалектиците боравим с логика, която изнервя метафизиците, свикнали само с математическата логика.
За тях логиката на Хегел е обида за математиката.
«Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие – критерий за заблуждение.»

ти не боравиш с логика. ти папагалиш цитати, които ти звучат добре, но са ти неясни.

хайде да ми обясниш, щото досега не си успял, как се прилага това цитатче в руските кавички за твърдението '1 - 1 = 0'. къде е противоречието, има ли го, ако го няма - кое е заблуждението.

[Engels]

Така е, ние диалектиците боравим с логика, която изнервя метафизиците, свикнали само с математическата логика.
За тях логиката на Хегел е обида за математиката.
«Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие – критерий за заблуждение.»

ти не боравиш с логика. ти папагалиш цитати, които ти звучат добре, но са ти неясни.

хайде да ми обясниш, щото досега не си успял, как се прилага това цитатче в руските кавички за твърдението '1 - 1 = 0'. къде е противоречието, има ли го, ако го няма - кое е заблуждението.

Диалектическата логика се занимава с динамични, взаимно променящи се във времето сложни противоречия. Твърдението '1 - 1 = 0' не се променя във времето, следователно е метафизично твърдение, тоест това твърдение е грижа на математиката, не и на диалектиката.
Диалектиката се занимава със задачи недостъпни за математическата логика.
С математика лесно може да се изчисли какви ще бъдат траекториите на две сблъскващи се билярдни топки.
При три вече малко ще се затрудни.
При четири, пет, шест и повече ще стигне до границата на възможностите си.
Затова при взаимодействието на огромно количество хора с противоречиви интереси в икономиката, математическата логика се справя значително по зле от диалектическата.
Може да ти е мъчно, но това е положението.

[onzi]

Диалектическата логика се занимава с динамични, взаимно променящи се във времето сложни противоречия. Твърдението '1 - 1 = 0' не се променя във времето, следователно е метафизично твърдение, тоест това твърдение е грижа на математиката, не и на диалектиката.
Диалектиката се занимава със задачи недостъпни за математическата логика.
С математика лесно може да се изчисли какви ще бъдат траекториите на две сблъскващи се билярдни топки.
При три вече малко ще се затрудни.
При четири, пет, шест и повече ще стигне до границата на възможностите си.
Затова при взаимодействието на огромно количество хора с противоречиви интереси в икономиката, математическата логика се справя значително по зле от диалектическата.
Може да ти е мъчно, но това е положението.

въобще не ми е мъчно, че ти си отново неспособен - аз това го очаквах. отбелязвам напъните ти за генериране на мисла, сега обаче ще трябва да изясниш:
1. що е 'диалектическа логика' - очевидно си запознат с това.
2. що е 'математическа логика' - очевидно и това няма да ти е трудно. очаквам обаче да подкрепиш твърденията си с факти, сиреч линкове.
3. кои точно задачи са 'недостъпни за математическата логика' и защо. понеже малоумният пример, който си дал, няма абсолютно нищо общо с логиката - физична задачка с некви вектори на топчета. никой няма да се затрудни с нея, нито физиката, нито математиката, на тяхна база ще бъде направен алгоритъм, с който ще се решава задачката за неограничен брой топчета. допълнителният ми въпрос е къде видя логика в цялото това нещо и защо въобще реши да го пишеш.

[onzi]

и, след като изясниш горните неща, бъди така добър да коригираш твърдението си за критериите по съответния начин, така че да бъде вярно.

[Engels]

3. кои точно задачи са 'недостъпни за математическата логика' и защо. понеже малоумният пример, който си дал, няма абсолютно нищо общо с логиката - физична задачка с некви вектори на топчета. никой няма да се затрудни с нея, нито физиката, нито математиката, на тяхна база ще бъде направен алгоритъм, с който ще се решава задачката за неограничен брой топчета. допълнителният ми въпрос е къде видя логика в цялото това нещо и защо въобще реши да го пишеш.

Тези алгоритми вече сме ги видели как работят в икономиката, и кравите се справят по добре от тях.

[buratinob]

За кравите винаги трябва да имаме едно на ум.

Кравите, а и свещеният бик в древните и изначално земеделски култури, са на особена почит по разбираеми причини — най-едрото и плодотворно домашно животно, впрегатно за оран. Индусите в продължение на векове я почитат като Богиня-майка и символ на богатството, добродетелта и изобилието.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

Древните са видели у тях нещо което ни убягва.
Може да са видели бъдещето почти се вписват в образа на юпи.

[Калинчо]

Ако Джиджи беше тук със сигурност щеше да намери подходящия емотикон, ама като подгонихте момичето...

[AnonimusBG]

Ако Джиджи беше тук със сигурност щеше да намери подходящия емотикон, ама като подгонихте момичето...

Дайте и ги тези емотикони.
Какво ви пречат.
Някак си е скучно без Джиджи.
Може ли моята норма за емотикони да я прехвърля на Джиджи?
Ако може мисля че ще се намерят още няколко донора и всичко ще е ОК.

[аменеменема]

Някак си е скучно без Джиджи.
Може ли моята норма за емотикони да я прехвърля на Джиджи?
Ако може мисля че ще се намерят още няколко донора и всичко ще е ОК.

Със или без някого е едно нещо, а със или без шарении – съвсем друго.
Има предостатъчно сайтове за споделяне на снимки и други картинки.
Обаче тук се предполага общуване с текст, писмено словесно изразяване.
Отказът от такова, както и системното, демонстративно пренебрегване на
езиковите правила, подобно на пренебрегването на другите правила за
общуване, е лош тон, нормално е да се възприеме като пренебрежение и
към партньорите в общуването, и просто дразни. Затова не виждам защо
да се поощрява.

[AnonimusBG]

демонстративно пренебрегване на
езиковите правила

Има и други, които могат да ги екзекутират по този критерий.
Но си пишат.

[аменеменема]

Има и други, които могат да ги екзекутират по този критерий

Други също пренебрегват езиковите правила и точно това имах предвид. (Джиджи не изкривява езика, тя само прекалява с шарениите.)
Но тя и не е екзекутирана – сама решава да не пише.
Аз например също се отказах от участие, по други причини. В крайна сметка не съвсем, но сега пиша много, много рядко.

[AnonimusBG]

Джиджи не го прави, тя само прекалява с шарениите.

Не мога да разбера защо шарениите са по-лоши от кълченето на езика?
И защо шарениите са проблем, а кълченето не е?

[аменеменема]

Не мога да разбера защо шарениите са по-лоши от кълченето на езика?
И защо шарениите са проблем, а кълченето не е?

Някой твърди ли това?

[AnonimusBG]

Не мога да разбера защо шарениите са по-лоши от кълченето на езика?
И защо шарениите са проблем, а кълченето не е?

Някой твърди ли това?

Шарениите ги санкционират, а кълченето си остава.
Иначе никой нищо не твърди.
Не е важно. Не се занимавай.

[аменеменема]

Шарениите сега може би ги ограничават, но много дълго време не беше така, а те изобилстваха и едва ли не затискаха всичко останало.
Изобщо не ми допада системното кълчене на езика, но тези не са много на брой, пишат сравнително рядко, а и ако искаш, може да ги прескачаш. С картинките никак не е така, те визуално се натрапват.

[AnonimusBG]

Шарениите сега може би ги ограничават, но много дълго време не беше така, а те изобилстваха и едва ли не затискаха всичко останало.
Изобщо не ми допада системното кълчене на езика, но тези не са много на брой, пишат сравнително рядко, а и ако искаш, може да ги прескачаш. С картинките никак не е така, те визуално се натрапват.

Аз така разбирам шарениите са голям визуален проблем, а кълченето е неголям лингвистичен проблем.
Нека да бъде така.

[аменеменема]

На кого какво му е голямо или малко не знам.
Във всеки случай Джиджи не е изгонена оттук – нали за нея беше думата. Никой не е.
Ако тя много ти липсва, пробвай да убедиш нея да пише, а не нас колко са прекрасни емотиконите като изразно средство.

[Kole]

Някак си е скучно без Джиджи.
Може ли моята норма за емотикони да я прехвърля на Джиджи?
Ако може мисля че ще се намерят още няколко донора и всичко ще е ОК.

Веднага си преотстъпвам моите!
Джи, как се пише "къде ходиш" с 4 или 17 мотикончета? ; )

[buratinob]

В началото бяхме почнали така, няколко човека си бяхме дарили квотите на Джиджи.
После някой завидяха и я докарахме до караници за шрифтов, цветове, големи и малки емотикони.

[Kole]

Мен лично (особено по определени теми) повече от това как се пише ме дразни какво се пише.

Ако иска ще се върне, ако не иска - не.

Та, какво ще ги правим другарката КорНи и тов. Серж?

[onzi]

3. кои точно задачи са 'недостъпни за математическата логика' и защо. понеже малоумният пример, който си дал, няма абсолютно нищо общо с логиката - физична задачка с некви вектори на топчета. никой няма да се затрудни с нея, нито физиката, нито математиката, на тяхна база ще бъде направен алгоритъм, с който ще се решава задачката за неограничен брой топчета. допълнителният ми въпрос е къде видя логика в цялото това нещо и защо въобще реши да го пишеш.

Тези алгоритми вече сме ги видели как работят в икономиката, и кравите се справят по добре от тях.

това е идиотизъм. формен. крави, сравнени с алгоритъм за изчисляване на траектории на некви топчета. естествено, става ясна и интелигентността на написалия идиотизма

ама ти толко си можеш. нищо де, като си дошъл, продължавай с комедиите нещо пропускаш предишните въпроси.

[onzi]

Та, какво ще ги правим другарката КорНи и тов. Серж?

ние - нищо. по изблиците на тов. серж по медии/сайтове, стопанисвани от разни с беснодесни възгледи, лично аз стигам до извода, че на беснодесните серж им допада, а нинова - не. и като приложим другата логика, а именно че позициите на бсп и беснодесните в повечето теми трябва да са противоположни, то позицията на нинова ми допада повече.

това - от гледна точка на конкретната станишева изцепка.

[Kole]

на беснодесните серж им допада, а нинова - не

Това и аз си мислех.
Което трябва да е най-силния сигнал и ясен знак какво я чака БСП, ако се поведе по акъла на Серж и еврокалинките му.

[onzi]

а, то тва е ясно, беснодесните се спихнаха окончателно след като баци ги глътна и изплю. сега патриотите са във фаза храносмилане. ана не знам в първия или във втория корем се намират понастоящем.

в този ред на мисли от патриотите единствено атака може да направи некви плахи опити за еманципация, ама първо трябва всички атакаджии из областната и централната власт да се разкарат, а после 'независимите' атакаджийски депутати да се престрашат да гласуват против баци.

[Engels]

3. кои точно задачи са 'недостъпни за математическата логика' и защо. понеже малоумният пример, който си дал, няма абсолютно нищо общо с логиката - физична задачка с некви вектори на топчета. никой няма да се затрудни с нея, нито физиката, нито математиката, на тяхна база ще бъде направен алгоритъм, с който ще се решава задачката за неограничен брой топчета. допълнителният ми въпрос е къде видя логика в цялото това нещо и защо въобще реши да го пишеш.

Тези алгоритми вече сме ги видели как работят в икономиката, и кравите се справят по добре от тях.

това е идиотизъм. формен. крави, сравнени с алгоритъм за изчисляване на траектории на некви топчета. естествено, става ясна и интелигентността на написалия идиотизма

ама ти толко си можеш. нищо де, като си дошъл, продължавай с комедиите нещо пропускаш предишните въпроси.

Предишните въпроси са по подходящи за тийнейджъри.
За математическата логика можеш и сам да се справиш, колкото до диалектическата логика, нали си падаш да черпиш информация направо от извора.
Ето това е изворът: Wissenschaft der Logik или Science of Logic ако немският те затруднява. В интернет като pdf файл книгата я има в изобилие.
 

[onzi]

отново доказваш, че си неспособен да осмислиш информация. извинявай, ама само пълен глупендер, който не може да разбере смисъла на написано изречение, ще ме прати за една дефиниция да чета книга от 863 страници.

за пореден път се изявяваш като индивид, който не може да отсее зърното от плявата.

нов тъпизъм некъв да снесеш?

[Yaroslav]

отново доказваш, че си неспособен да осмислиш информация. извинявай, ама само пълен глупендер, който не може да разбере смисъла на написано изречение, ще ме прати за една дефиниция да чета книга от 863 страници.

за пореден път се изявяваш като индивид, който не може да отсее зърното от плявата.

нов тъпизъм некъв да снесеш?

А да кажеш като какъв се доказва някой, който моли да му дават дефиниции за неща, които може да си потърси сам?

[Kole]

Двама на един не е мъжко.
Yaroslav, защо не ги оставим двамата да се разберат?

Не мен темата БСП и внезапната поява на Серж като кучето на къра ми е по-интересна и предлагам да си я дъвчем нея. Има очаквания, че покрай неспирните герберски изцепки, столетницата може отново да се върне на сцената като спечели по-голямо обществено доверие. Или пък пак ще изпусне момента, а за това ще е виновна КорНи/коронавируса/скока на петрола/междунатодното положение 

[Yaroslav]

Двама на един не е мъжко.
Yaroslav, защо не ги оставим двамата да се разберат?

На мен спорът им ми е безразличен, единствено ми омръзна във всяка тема онци през два поста да пита да му дават дефиниции за разни неща, вместо да си потърси сам.

[Kole]

В такива случаи обикновено давам:
кликни тук

или

тук

:)

[onzi]

А да кажеш като какъв се доказва някой, който моли да му дават дефиниции за неща, които може да си потърси сам?

като съмняващ се, че преждеписалият знае смисъла на термините, които ползва. съмнения, доказали се напълно.

то само като му видиш на енгелса логореята, и трябва да ти стане ясно, че му е трудно до невъзможно да отдели важното от пълнежа, затова и цитира всичко наред.

[onzi]

На мен спорът им ми е безразличен...

тогава що се намъкваш в него? противоречиш си. на мен като ми е безразлично нещо - подминавам го.

[Джиджи]

На мен спорът им ми е безразличен...

тогава що се намъкваш в него? противоречиш си. на мен като ми е безразлично нещо - подминавам го.

:way_to_go-1308:

[Nor1]

Има очаквания, че покрай неспирните герберски изцепки, столетницата може отново да се върне на сцената като спечели по-голямо обществено доверие. Или пък пак ще изпусне момента ...

Е, на Съсела и съселистите това им е работата - да посеят раздори и недоверие, та да отблъснат избирателите.

[пешo]

Има очаквания, че покрай неспирните герберски изцепки, столетницата може отново да се върне на сцената като спечели по-голямо обществено доверие. Или пък пак ще изпусне момента ...

Е, на Съсела и съселистите това им е работата - да посеят раздори и недоверие, та да отблъснат избирателите.

СПоред мен, по-вероятен е вариантът с изпускане на момента. Много повече заради линията на Нинова, отколкото заради спорадичните станишеви изказвания.

[AnonimusBG]

Нинова води безапелационно във вътрешното състезание за председател на БСП

Активно продължава отчетно-изборната кампания на БСП. Тя ще приключи в средата на месец март 2020 година.
Десет са номинираните за председател на столетницата, съобщават от пресцентъра на партията.
Ясни са и първите номинации за председател на Българската социалистическа партия на конференции и общи събрания.
До момента са преминали 11 конференции от всички насрочени в цялата страна. Някои от тях са издигнали повече от един кандидат.
Вижте номинациите за председател:

 Корнелия Нинова - 11
Красимир Янков - 3
Кирил Добрев - 3
Георги Гергов - 2
Костадин Паскалев - 2
Сергей Станишев - 1
Михаил Миков - 1
Янаки Стоилов - 1
Лъчезар Костов - 1
Калоян Паргов - 1

Прекият вот за председател на БСП ще бъде на 26 април.
Освен номинации за председател на БСП, местните структури правят и отчет за дейността си през изтеклия мандат и предложения за членове на националните и местни ръководни и контролни органи на партията.

http://epicenter.bg/article/Ninova-vodi-bezapelatsionno-vav-vatreshnoto-sastezanie-za-predsedatel-na-BSP-/207015/2/0

[onzi]

До момента са преминали 11 конференции от всички насрочени в цялата страна. Някои от тях са издигнали повече от един кандидат.

11 конференции - 26 номинации. нинова - 11 номинации. някои наистина са издигнали повече от един кандидат

[Kole]

Към момента Дмитриевич изостава от КорНи с някакви си 91%

[Engels]

отново доказваш, че си неспособен да осмислиш информация. извинявай, ама само пълен глупендер, който не може да разбере смисъла на написано изречение, ще ме прати за една дефиниция да чета книга от 863 страници.
за пореден път се изявяваш като индивид, който не може да отсее зърното от плявата.
нов тъпизъм некъв да снесеш?

Ето ти го новия "тъпизъм".
Очевидно е че няма да седнеш да прочетеш книга от 863 страници.

Затова се обадих на Корни за съвет.

Виж какво, казвам и аз, имаме тук един твой фен, социалист, който не иска да прочете основополагащ труд, от който са се учили всички социалисти.
И аз не можах да го прочета, казва ми Корни, дойде ми нанагорнище, то дори на Ленин са му трябвали цели 3 месеца докато го прочете, обаче е направил много добър конспект, чела съм го, нека го прегледа и той.
Обаче той иска да му обясня цялата книга от 863 страници с една дефиниция, казвам и аз.
То хубаво ако можеше само с една дефиниция, ама не става, да сяда и да чете конспекта, казва ми Корни.

Затова следвайки съвета, те водя директно до конспекта:
Отиваш тук, тук или тук сваляш том 29, отиваш на конспекта на страница 78, сядаш и четеш, Тъй рече Заратустра, пардон Корни.

[Ной]

отново доказваш, че си неспособен да осмислиш информация. извинявай, ама само пълен глупендер, който не може да разбере смисъла на написано изречение, ще ме прати за една дефиниция да чета книга от 863 страници.

за пореден път се изявяваш като индивид, който не може да отсее зърното от плявата.

нов тъпизъм некъв да снесеш?

Горното мнение следва бъде "Благодаря, ще погледна!" Оставям го поради фундаменталното му значение - ако някой иска нещо от другарчето по форум и получава не точно това, на което се е надявал, вежливостта налага благодарности независимо от изхода на молбата.
Моля да се счита за предупреждение. 

[onzi]

Горното мнение следва бъде "Благодаря, ще погледна!"

е, не, тази коректност ми иде малко в повече. благодарност не мога да изпитам, защото енгелсът не е направил нищо, за което да съм му признателен, напротив. това - съгласно дефиницията на 'благодарност', за нея - по-долу. факт е, че от него вместо исканата информация от 2-3 изречения съм получил нещо от 863 страници. купата сено и иглата в нея. между другото, конкретният брой страници може да наведе някого на мисълта, че все пак съм посетил връзката му, и чак впоследствие съм я намерил за каквото съм я намерил.

не мога да не отбележа, че от вчера насам има някаква отчетлива тенденция да се неглижира предоставянето на сбита, прецизна, навременна, точна, структурирана, конкретна информация. ако на някой прилагателните са му много - да задрасква по избор. ти тук считаш, че предоставяне на няколко хиляди пъти повече от необходимото не само е достатъчно, но трябва да съм и благодарен за оказаната ми чест. ярослав пък е на мнение, че нищо не трябва да се предоставя, щото в нета има сичко и секи може да си го намери. коле и той е някъде там.

благодарност - не, щото няма за какво да съм му благодарен, следователно ако напиша нещо такова, ще бъде лъжа или най-малкото лицемерие. и двете са ми чужди.

от друга страна, чел съм доста за силата на благословията, с някои неща съм съгласен, с други - не. но вместо благодарност е далеч по-уместно: енгелсе,


та така. дефиницията на 'благодарност' може да бъде намерена из българския нет, също и материали за силата на благословията. това - спрямо дефинираните от ной мащаби касателно конкретността на поискана и предоставена информация. и съгласно мнението по-горе ной трябва да ми е благодарна за ценната отпратка.

между другото, ной, защо намери за нужно да го ограничиш точно този до два абзаца? що не го остави да си плющи чаршафите, нали всички следва да сме му благодарни

[66]

Тва да се интересуваш от Съсела си е жива некрофилия 

[Captain Buddy]

.

[Lillian]

so pathetic

[Engels]

факт е, че от него вместо исканата информация от 2-3 изречения съм получил нещо от 863 страници. купата сено и иглата в нея. между другото, конкретният брой страници може да наведе някого на мисълта, че все пак съм посетил връзката му, и чак впоследствие съм я намерил за каквото съм я намерил.

Заблуждаваш се, не съм ти давал никаква връзка към нещо от 863 страници, определено това нещо си го намерил сам и понеже не си дал препратка към това нещо от 863 страници, което си намерил, изобщо не съм сигурен дали си намерил това което те изпратих да търсиш.
Затова за по сигурно и по лесно за теб ти дадох директна връзка към конспекта на Ленин.
И щом Ленин не е успял с 2-3 изречения да обясни тази материя, изобщо не очаквай такъв подвиг от мен.
 

[Kole]

so pathetic

Обесването на Апостола на българската свобода ли е патетично?!!

.......

Без думи съм