Коронавирус в България

[Engels]

Например за 48-мата седмица у нас са починали 2548 души повече от обичайното за последните 5 години, което е 2.7 пъти повече от официалната смъртност от COVID-19 за тази седмица.

Тук знаем, че много от смъртните случаи не са от коронавирус, а от не лекувани други заболявания. Тоест не умират пряко от коронавируса, а косвено защото заради него нямат достъп до адекватна медицинска помощ.
Но това има само теоретично значение, защото макар и косвено на практика смъртността от другите заболявания, пак е следствие от коронавируса.
В Китай нямат този проблем.

[kаily]

В северното полукълбо дал Бог държави, какви са тия обобщения?

[Nor1]

Написал го е в края на миналата година и сега три месеца по-късно се вижда, че точно натам сме се запътили.

Накъде ? Към заразяване на всички ? Да, всички ще се заразим, и то нееднократно. И никакви ваксини няма да ни овардят от заразяване. Нито от преболедуване. Но като нищо ще ни разболеят много по-лошо, отколкото самият вирус.
Въпросната възхвалявана от Джузепе статия е смес от истини и лъжи, и с много премълчавани аспекти, т.е. е силно манипулативна.

[kаily]

https://euromomo.eu/graphs-and-maps
Z-score
Z-scores are used to standardize series and enable comparison mortality pattern between different populations or between different time periods. The standard deviation is the unit of measurement of the z-score. It allows comparison of observations from different normal distributions.

В момента графиките на 23 държави са на най-ниските си нива за последните 5 години. А са в реално време до 11-тата седмица на 2021.

EuroMOMO is a European mortality monitoring activity, aiming to detect and measure excess deaths related to seasonal influenza, pandemics and other public health threats.

Official national mortality statistics are provided weekly from the 27 European countries in the EuroMOMO collaborative network, supported by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and the World Health Organization (WHO), and hosted by Statens Serum Institut, Denmark.

[kаily]

Министърът на здравеопазването премахна задължителната карантина за пътуващи до Египет, Тунис, Мароко българи. За пътувания до остров Занзибар (Танзания) и Кения обаче карантината от 10 дни остава.

При пристигане от Египет, Тунис, Мароко и още няколко африкански страни, в които няма сериозно разпространение на COVID-19...
-------------------------------------------------------
Там пък що няма разпространение?

[kаily]

https://www.lesoir.be/363929/article/2021-03-31/letat-condamne-les-regles-levees-pas-si-vite
Съд в Брюксел осъжда белгийската държава да премахне извънредните антиковид ограничителни мерки, дава срок от 30 дни и налага глоба от 5000 евро за всеки ден забавяне. 👋👋👋
Да, това е само съд на първа инстанция, но вече е прецедент.
Лигата за човешки права завежда дело против държавата с искане за отменяне на мерките и съдът се произнася в тяхна полза. Аргументът на ищците, който съдът приема е, че съществуващото законодателство не позволява такова ограничение на основните права, като право на движение, на събиране и т.н., затваряне на заведения, училища и пр.

[Engels]

Написал го е в края на миналата година и сега три месеца по-късно се вижда, че точно натам сме се запътили.

Накъде ? Към заразяване на всички ? Да, всички ще се заразим, и то нееднократно. И никакви ваксини няма да ни овардят от заразяване. Нито от преболедуване. Но като нищо ще ни разболеят много по-лошо, отколкото самият вирус.
Въпросната възхвалявана от Джузепе статия е смес от истини и лъжи, и с много премълчавани аспекти, т.е. е силно манипулативна.

Именно!
Ваксините няма да предпазват от заразяване.

Трябва ясно да се разбере, че има само две възможности за респираторен и силно заразен вирус като SARS-CoV-2 – или вирусът бива елиминиран от дадена територия и нивата на заразяване се свеждат до нула, или в крайна сметка всички ще се заразят. Съответно всяка една политика, различна от нулевата толерантност към наличието на каквито и да било случаи на територията на страната (политиката, възприета в държави като Китай, Виетнам, Нова Зеландия и Австралия) е еквивалентна на абдикация от борбата с вируса. Реториката може да е различна, но това е реалността.

[Engels]

Ако SARS-CoV-2 беше поне толкова смъртоносен колкото SARS-CoV-1 досега да бяха го ликвидирали, но с 1-2% смъртност SARS-CoV-2 не ги притеснява, но пък е златна мина за фармафията.

Към края на епидемията през юни 2003 г. от него са записани 8422 случая със смъртност от 11%, като тази смъртност варира от 0% до 50%, в зависимост от възрастта на пациента. Смъртността при пациенти под 24-годишна възраст е по-малко от 1%, докато при тези над 65-годишна възраст смъртността е над 55%.

Случаи заболевания обнаруживались в 29 странах, всего было отмечено 8098 случаев, из которых 774 закончились смертельным исходом. Наибольшее число случаев было зафиксировано в Китае, Гонконге, на Тайване, в Сингапуре и Канаде. Последний случай заболевания ТОРС был зафиксирован в июле 2003 года на Тайване. Эпидемия была остановлена мерами контроля по распространению инфекции.

Но при смъртност 1-2% нямаше да им пука толкова много.

[Nor1]

Както казах, статията е манипулативна. Правят се внушения, за които не се дават никакви смислени доказателства:
1. Едното е, че вирусът е китайски.
2. Второто, че вариантите му са естествено възникващи. Любимата на всички биолози-лъжци "еволюция". И на тия, дето си нямат понятие от биология.
3. Трето - думичка няма обелена за различната генетика на различните народи. Като е генетик, да беше се позанимал с въпроса за броя и различията на АЦЕ2 рецепторите при жълти, бели и пр..
4. Няма в историята данни за нито един !!! микроб, който да усилва своята смъртоносност. Уязвимите умират, другите стават по-малко уязвими. Колкото и да мутира гадинката, жизнеспособните й варианти или се кротват и стават по-малко вредни, или стават неустойчиви.
Има и пето, и шесто, но за тях друг път.

[Engels]

Интересно е да се види защо в Русия твърдят, че вирусът е китайски:

Защо точно в Китай ли? В Ухан и други южни провинции на Китай се набеляз­ват няколко едновременни фактора, които са можели да доведат до епидемия от такъв мащаб.
Първо, китайците ядат диви животни.
Второ, китайците са прекалено много.
Трето, навсякъде е мръсно.
Нормите и културата на поведението в Поднебесната доста се отличават от онези, с които сме свикнали ние. Да се ходи по голяма нужда или да се пикае на тротоара, повсе­местното изхвърляне на боклук – представете си, дори в Пекин боклуците и помията от ресторантите често се изхвърлят направо на улицата – това за Китай си е норма.
Четвъртата причина е, че през цялата година е топ­ло и влажно.
В централните и южни райони на Китай климатът е та­къв, че осигурява идеални условия за развитието на най-различни вируси.
Непознати на науката смъртно опасни вируси са идва­ли от Поднебесната и друг път.

http://4eti.me/coronavirus/

Дали вирусът е от естествен или изкуствен произход няма значение за практическата борба с него и в двата случая никой няма да ни даде информация за него, трябва сами да му разнищваме генетиката.
Най-вероятно е изкуствен, но програмиран да мутира често, тоест да се адаптира към новите условия където попада.
След SARS-CoV-1 имаха 15 години да го усъвършенстват и са се справили успешно.
Колкото до АЦЕ2 рецепторите при жълти, бели и пр. те не са в състояние да си обяснят защо толкова бързо се губи имунитета към коронавирусите, пък какво остава да успеят да си изяснят разликите на АЦЕ2 рецепторите при жълти, бели и пр. това едва ли е лъжица за тяхната уста.
Генетиката е на ниво на каквото бяха осембитовите компютри спрямо днешните.
Тоест ще им трябват поне 30 години за да се ориентират в човешката генетика.
Всъщност коронавирусът има идеална смъртност и поражения в организма след преболедуване. Това му дава възможност да използва един и същ човек многократно като разпространител на вируса преди да го довърши с кумулативното натрупване на поражения върху организма му.
Наистина прекалено добре изпипан вирус, за да е с естествен произход.

[66]

Aз пък го прочетох цялото. И стигнах до същото заключение за автора.

Какво не ти харесва в тезите?
Наизтина е можело два-три пъти по-кратко, но това е за "масовия читател" и това винаги е проблем. Да обясниш разбираемо.
Примерите към края не са най добрите. Но там Енгелс обясни че е писано края на миналата година и е нормално. Например сега Италия е заседнала на високо плато, а немците като нищо да удвоят сегашния трети Пик.
Не е отделил основния фактор - Щъкащите, като хлебарки "западняци" или поне не дастатъчно.
И май е това.
Но написаното е информативно.
И безкрайно полезно, особено на фона на помията дето ни заливат.

[Engels]

Франсетата пак ги запряха.
 

[66]

Както казах, статията е манипулативна. Правят се внушения, за които не се дават никакви смислени доказателства:
1. Едното е, че вирусът е китайски.
2. Второто, че вариантите му са естествено възникващи. Любимата на всички биолози-лъжци "еволюция". И на тия, дето си нямат понятие от биология.
3. Трето - думичка няма обелена за различната генетика на различните народи. Като е генетик, да беше се позанимал с въпроса за броя и различията на АЦЕ2 рецепторите при жълти, бели и пр..
4. Няма в историята данни за нито един !!! микроб, който да усилва своята смъртоносност. Уязвимите умират, другите стават по-малко уязвими. Колкото и да мутира гадинката, жизнеспособните й варианти или се кротват и стават по-малко вредни, или стават неустойчиви.
Има и пето, и шесто, но за тях друг път.

По т.1 Ами "медиите" тръбят "вируса  от Ухан", какво очакваш? Напротив статията дава ивформация необходима за разлечни хипотези.
Например как са били толкова малоуни да по "пуснат"? Вероятно са очакрали че ще стане като със SARS1. Големи огнища в Азия. Локализирането им. И поражения само или основно там.
По т.2 ВЕче започвам да се съмнявам във способностите на "генетиците" да подготвят лабораторно новите варианти на вируса. Все пак те даже най-прост организъм на могат да направят. максимума е да "ръгат" парчета от други, а и тогава резултата е "божа работа". Или квот се получи.  Т.е. лотария. Това е валидно дори придварително да са подготвеле набор от варианти щото всяко такова изследване е години.
По т.3 съм съгласен с енгелса. Генетичните различия на расите не са лъжица за устата на съвр. генетици. Въпреки че "първият вариант" на вируса беше практически неактивен спрямо сл. кръв. Но това едва ли е резултат. Търсен или не.

[66]

Я само 17 000 теста? Бях убеден че ще минат 30 000 тази седмица.
Явно са претворили в дела лазунга - Вся власт келнерам!

[Engels]

Не е отделил основния фактор - Щъкащите, като хлабарки "западняци" или поне не дастатъчно.
И май е това.
Но написаното е информативно.
И безкрайно полезно, особено на фона на помията дето ни заливат.

Наистина не е отделил основния фактор, може би защото предлага много по сериозни мерки, при които по дефиниция не може да има щъкащи.

Но когато ситуацията започна да става критична през март и стана ясно, че ще трябва да се направи нещо по въпроса, започнаха да се появяват „алтернативните“ виждания по въпроса. Китайското правителство беше показало как се решава проблема – следва се правилника за действие в такива ситуации, съществуващ от незапомнени времена, чийто основен елемент е изолацията на заразните индивиди, за да се спрат веригите на трансмисия. Тъй като тук става дума за респираторен и много заразен вирус с асимптомно и пресимптомно разпространение, това означаваше военновременна мобилизация и тотален „локдаун“ за цялата популация с изключение на отговорните за поддръжката на жизненоважна инфраструктура.

[Engels]

По т.2 ВЕче започвам да се съмнявам във способностите на "генетиците" да подготвят лабораторно новите варианти на вируса. Все пак те даже най-прост организъм на могат да направят. максимума е да "ръгат" парчета от други, а и тогава резултата е "божа работа". Или квот се получи.  Т.е. лотария. Това е валидно дори придварително да са подготвеле набор от варианти щото всяко такова изследване е години.

Склонен съм да се съглася с теб, защото е малко вероятно една група генетици толкова да напреднат спрямо останалите генетици, че да могат да правят вируси с  предварително зададени параметри.
Защото като гледам резултатите от генетичните терапии, наистина действат по  принципа - комбинираме и квот се получи. И най-често се получава нещо което изобщо не са очаквали. Тоест все още са на етап налучкване и то в повечето случаи неуспешно.

[Engels]

Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) съобщи, че връзка между ваксината срещу COVID-19 на AstraZeneca и редките случаи на образуване на съсиреци след поставянето й е възможна, като тя е установила най-малко 62 такива случая.
Съобщението сгъстява още повече облаците около ваксината, след като Германия я ограничи до по-възрастни хора тази седмица на фона на притесненията от странични ефекти. Това може да забави вече изоставащата имунизационна програма на Европа, тъй като случаите на вируса отново растат. 
Притесненията около ваксината на Astra са свързани с необичайни съсиреци – мозъчни венозни синусови тромбози. Те най-често се случват при жени на възраст между 30 и 45 години, група, която в ЕС е диспропорционално ваксинирана с Astra, отбелязват представители на ЕМА.

[аменеменема]

Всяка от „много информативните“ статии на дургара Маринов се свежда до следните негови настойчиви препоръки: спиране на всякакви съобщения между държавите, спиране на всичко във всяка от тях и задължително носене на намордници (къде ли, щом всичко ще е залостено?). Всичко това – за неограничено време. А защо трябва да е така – той няма как да обоснове, но лее текст обилно, та да замаже този факт.

[Simplified Solutions]

"А защо трябва да е така – той няма как да обоснове, но лее текст обилно, та да замаже този факт."

Обосновал се е.

[wreckage]

Най-вероятно е изкуствен, но програмиран да мутира често, тоест да се адаптира към новите условия където попада.

Защото като гледам резултатите от генетичните терапии, наистина действат по  принципа - комбинираме и квот се получи. И най-често се получава нещо което изобщо не са очаквали. Тоест все още са на етап налучкване и то в повечето случаи неуспешно.

Енгелсе, треа да е ено од двете, не може да са и двете.
Земете се уточнете, е ли тоа вирус диаболично изделие на злонамерени гадове, решили с него да ни фгорчат живота, или е продукт на некадърно бъзикане с генетическата дейност на изтъкнатото божество госпот.

[аменеменема]

Обосновал се е

Обосновал се е друг път. Смукане от мърсните пърстенца (а къде отиде хигиената?) и носене от 9 (словом девет) дерета мътна вода за забъркване на слузеста манипулационна кашица.

[66]

А защо трябва да е така – той няма как да обоснове

Кво има да се обосновава?
В Китай и Виетнам си живеят живота а тебе те праят на маймуна.
Тва докат на свършиш в некоя болница с забучена в гръкляна тръба
Мое да е грубо но е реалистично.
э
Впрочем защо тъй лют?
Цанил чавето газ$арбайтер или ко?

[аменеменема]

Цанил чавето газ$арбайтер или ко?

Първо, нищо подобно. Второ, няма и отношение към въпроса.

[Nor1]

А защо трябва да е така – той няма как да обоснове

Кво има да се обосновава?
В Китай и Виетнам си живеят живота а тебе те праят на маймуна.

Живеят си живота, щото са жълти и трудно ги лови. Дребно, но фатално недоглеждане на умниците, създали вируса - вирусът работи не точно тъй, както са очаквали. Типичната грешка на техните Началници - от горделивост да се надценят и да прибързат 

[kаily]

Пълна изолация не е възможна на тая планета, вирусът няма да изчезне, все ще се появи отнякъде в един момент.
Изобщо не сме наясно дали вирусът не се пренася и от домашните животни, някъде се прокрадваха данни за заразени кучета, трепаха другаде норки.
Ни ваксините са панацея, ни маските, ни мерките. Свиквайте. Вирусът ще си иде, когато си реши. Междувременно политиците и фармацията ще направи допълнителни бели. Това, че някъде намалявало заразяването, а другаде растяло, май май няма явна връзка с онова, което се прави на място като мерки.

[kаily]

Не мога да разбера защо за Беларус и Индия твърдите, че не подават коректна информация, а за Китай и Виетнам сте съгласни, че информацията е коректна. Нали китайците много лъжеха?

[66]

А защо трябва да е така – той няма как да обоснове

Кво има да се обосновава?
В Китай и Виетнам си живеят живота а тебе те праят на маймуна.

Живеят си живота, щото са жълти и трудно ги лови. Дребно, но фатално недоглеждане на умниците, създали вируса - вирусът работи не точно тъй, както са очаквали. Типичната грешка на техните Началници - от горделивост да се надценят и да прибързат 

И това го има. Но основния фактор е, че не се мъкнат тълпи заразоносители. В Китай се мъкнат доста но успешно ги превантират на влизане.
Една Исландия примерно, която е доста изолирана, също имаше и има ниски нива на ковид.
Аз това което виждам като бъдеще на фона на ниската до нулева ефективност на ваксинираните и като донор и като рецепиент на зараза е промяна на начине на живот.
И най съществената мярка строг граничен контрол. Документ за незаразност за да влезеш плюс тест на място. Няма друг начин.
С ойрощъкането приключихме.
И все повече страни ще отиват натам. Просто няма друга ефективна мярка.
 
Повни ли некой тва чудо на гейропа- Шенгеня, дето два-три мандата бяхме на една боя разстояние от него (на граничната тоалетна).

[аменеменема]

ниската до нулева ефективност на ваксинираните и като донор и като рецепиент на зараза

Ниска ефективност ли? Може да се окажат отлично средство вирусът да се пообнови, така че по-успешно да преодолява какъвто има имунитет сред населението. Това се посочи не един път като вероятно последствие от ваксиниране при разпространен вирус.

[Nor1]

...

Строгият граничен контрол е хубаво нещо, но в някой момент всяка бариера се пропуква. Особено, ако някой с възможности умишлено се опитва да го направи.

Единствената спирачка срещу всякакви зарази в крайна сметка остава имунитетът, и то колкото по-близък до естествения, толкова по-добре. Бърникането в човешкия геном няма да доведе до нищо добро.

[Engels]

Най-вероятно е изкуствен, но програмиран да мутира често, тоест да се адаптира към новите условия където попада.

Защото като гледам резултатите от генетичните терапии, наистина действат по  принципа - комбинираме и квот се получи. И най-често се получава нещо което изобщо не са очаквали. Тоест все още са на етап налучкване и то в повечето случаи неуспешно.

Енгелсе, треа да е ено од двете, не може да са и двете.
Земете се уточнете, е ли тоа вирус диаболично изделие на злонамерени гадове, решили с него да ни фгорчат живота, или е продукт на некадърно бъзикане с генетическата дейност на изтъкнатото божество госпот.

Наистина трябва да е едно от двете, но дали коронавирусът е изкуствен или естествен е като дали "Котката на Шрьодингер" е жива или мъртва.
Другими словами, когда ящик открывается, Вселенная расщепляется на две разные вселенные, в одной из которых наблюдатель смотрит на ящик с мёртвым котом, а в другой — на живого кота.

[wreckage]

въпросът, който зададох и на Кайли, е защо спорет нея е по-хубаво да е изкуствен, одколкото да е резултат од комплексната динамика на огромно количество променливи ф т.нар. "заобикаляща среда". Възможно ли е да разкрием "виновниците" между нас и да ги принудим да върнат положението както си беше?

Отделен въпрос е, как може човечеството да е толкова тъпо, че да продължава да използва израза "заобикаляща среда", предвит, че таа среда не го заобикаля, напротиф, то живее ф нея и од нея и тоа му живот е възможен ф рамките на ени ноо тесни физически, химически и биологически параметри.

[buratinob]

Здравният министър: Не разхлабваме, то и сега бе отворено

https://www.segabg.com/hot/zdravniyat-ministur-ne-razhlabvame-i-sega-be-otvoreno
Ко беши?
Имитация, имитация на работа, на мерки.

[buratinob]

Дали е изкуствен или естествен на нас не и съдено да знаем, може би след няколко десетилетия ще стане ясно, ние няма да сме тук освен ако с ваксините не ни направят безсмърни като колатералнен ефект.
Не може да се оспорва обаче че "елита" яхна добре пандемията и се възползва на МАХ.

[wreckage]

въпросът ми беше не дали е еното или другото, а защо на некои колеги им е по-удобно да е еното, а не другото.

[Nor1]

въпросът, който зададох и на Кайли, е защо спорет нея е по-хубаво да е изкуствен,
одколкото да е резултат од комплексната динамика на огромно количество променливи ф т.нар. "заобикаляща среда".

Не съм забелязал Кайли да е казвала кое е по-хубаво.

[wreckage]

да. Не си.
Но не виждам що треа да ти го натяквам.

[Дозирис 2.0]

А защо трябва да е така – той няма как да обоснове

Кво има да се обосновава?
В Китай и Виетнам си живеят живота а тебе те праят на маймуна.

Живеят си живота, щото са жълти и трудно ги лови. Дребно, но фатално недоглеждане на умниците, създали вируса - вирусът работи не точно тъй, както са очаквали. Типичната грешка на техните Началници - от горделивост да се надценят и да прибързат 

[аменеменема]

"елита" яхна добре пандемията

Да не изпускаме дребната подробност, че я и създаде.
Наистина не е много важно „направен“ ли е вирусът или просто пуснат.
Много по-важно е, че измислиха „пандемията“. В нейно име и под прикритието на поддържания около нея шум вече се вършат огромни злини, и много още предстоят.

[wreckage]

елитът ноо пуска ени неща и спира пущането на други неща. Примерно водородния афтомобилен двигател го спира, а ковида го пуща.
Предишният елит спря бананите, за да си купи 16 мазди на децата.

[Engels]

въпросът, който зададох и на Кайли, е защо спорет нея е по-хубаво да е изкуствен, одколкото да е резултат од комплексната динамика на огромно количество променливи ф т.нар. "заобикаляща среда". Възможно ли е да разкрием "виновниците" между нас и да ги принудим да върнат положението както си беше?

Отделен въпрос е, как може човечеството да е толкова тъпо, че да продължава да използва израза "заобикаляща среда", предвит, че таа среда не го заобикаля, напротиф, то живее ф нея и од нея и тоа му живот е възможен ф рамките на ени ноо тесни физически, химически и биологически параметри.

За мен лично въпросът дали е изкуствен или естествен е като въпроса, има ли, или няма бог.
Ако има бог, значи спокойно мога да прехвърлям вината за несполуките си на него, ако няма бог, ще се наложи да прехвърлям вината върху хората около мен.

[Engels]

"елита" яхна добре пандемията

Да не изпускаме дребната подробност, че я и създаде.
Наистина не е много важно „направен“ ли е вирусът или просто пуснат.
Много по-важно е, че измислиха „пандемията“. В нейно име и под прикритието на поддържания около нея шум вече се вършат огромни злини, и много още предстоят.

За натрупване на огромни богатства, пряко или косвено се вършат огромни злини.

[аменеменема]

елитът ноо пуска ени неща и спира пущането на други неща. Примерно ...

Примерно спира редица несъществени дейности като образование, здравеопазване и разните му там производства. Спира и всякакъв обществен живот. (Добре, че през минута по тв дават реклама на Марешки, та да се сетим, че има избори.) Спират всякакво движение, освен ако не си правилен. Спират и на някои американски президенти фейсбука, туитъра и президентстването. На други президенти им спират живота. В Оксфордското вуз спират да преподават класическа музика, щото е писана от бели. (По една случайност точно в Англия класическата музика и без това е само вносна.) Спират филмчета и канали по ютюб, понеже са неправилни. Спират да се преструват, че било имало демокрация. Спират изобщо да те ебават (но не и да се ебават с тебе). Скоро ще спрат наличните кинти: като искаш да си купиш фафла или да пиеш лимоната, ще трябва да им се обадиш – гледай в устройството и не мигай.
Но и пускат разни неща, де. Например чалга. И сводки за „борбата с коронавируса“.

[Nor1]

да. Не си.
Но не виждам що треа да ти го натяквам.

Забелязвам обаче, че не даваш доказателство за твърдението си, че според Кайли е по-хубаво да е изкуствен.
И ако не го направиш, ще ти го натяквам 

[Butch]

Mae Ashi
Благодарско за статията на Маринов.

[Nor1]

За мен лично въпросът дали е изкуствен или естествен е като въпроса, има ли, или няма бог.

Това е изкл. важен въпрос. Ако го подценяваш, или ако отговорът ти е безразличен, не е добре. Най-вече за теб 

[Ной]

елитът ноо пуска ени неща и спира пущането на други неща. Примерно ...

Примерно спира редица несъществени дейности като образование, здравеопазване и разните му там производства. Спира и всякакъв обществен живот. (Добре, че през минута по тв дават реклама на Марешки, та да се сетим, че има избори.) Спират всякакво движение, освен ако не си правилен. Спират и на някои американски президенти фейсбука, туитъра и президентстването. На други президенти им спират живота. В Оксфордското вуз спират да преподават класическа музика, щото е писана от бели. (По една случайност точно в Англия класическата музика и без това е само вносна.) Спират филмчета и канали по ютюб, понеже са неправилни. Спират да се преструват, че било имало демокрация. Спират изобщо да те ебават (но не и да се ебават с тебе). Скоро ще спрат наличните кинти: като искаш да си купиш фафла или да пиеш лимоната, ще трябва да им се обадиш – гледай в устройството и не мигай.
Но и пускат разни неща, де. Например чалга. И сводки за „борбата с коронавируса“.

Мдаа, променя се светът, променя се! Онзи ден разчиствам библиотеката, поглеждам купчината и виждам, че тя е на практика изцяло политнекоректна. Каква е тази Чичо Томова Колиба, а? Какъв е този Спиру дето се оглежда и се вижда черен? Питър Пан е бял - какъв ужас! Мини Маус с тези обувки определено намеква за расизъм, трите бели патета изобщо пък са некоректни. Оглеждам се още. Аха, старо издание на Артър Конан Доил, там има "негрес", че не само това, ами и разказът се казва "Жълтото лице", два пъти по-обиден! Пипи Дългото Чорапче - баща й е все още негърски крал в това издание, нищо, че е опърпано. Кестнер - какви са тези руси плитки, каква е тази Лизелоте! Две издания на "Книга за джунглата" - едно истинско, едно диснеевско с картинки, нямат нищо общо по съдържание едно с друго освен донакъде главните герои. Аааа, африкански приказки, тях как ще ги тълкуваме, щото имат и неприлично зли черни герои? Китайски приказки, нито един черен герой, то май и бели няма. Нотен албум, въх, ма верно са черни нотите! Два албума за Африка, някой знае ли как се казва сега негроидната раса? Арабски приказки, че и Хиляда и една нощ, е тука я вапцахме, там купчина зли нубийци има! Къде ми е сборникът с македонски народни песни - там пише за църен арапин и дете голомеше!
Мдааа, ще се наложи да копая землянка, да преговарям с чавето в Алберта, да се договорим с братчеда в Австралия и с другия в Япония, да разсредоточим всичко това, че на едно място може да не оцелее.

[Butch]

The Five Universal Laws of Human Stupidity

Law 1: Always and inevitably everyone underestimates the number of stupid individuals in circulation.
Law 2: The probability that a certain person be stupid is independent of any other characteristic of that person.
Law 3. A stupid person is a person who causes losses to another person or to a group of persons while himself deriving no gain and even possibly incurring losses.

Law 4: Non-stupid people always underestimate the damaging power of stupid individuals. In particular non-stupid people constantly forget that at all times and places and under any circumstances to deal and/or associate with stupid people always turns out to be a costly mistake.

Law 5: A stupid person is the most dangerous type of person.

A stupid person is more dangerous than a bandit.
We can do nothing about the stupid.

https://getpocket.com/explore/item/the-five-universal-laws-of-human-stupidity?utm_source=pocket-newtab

[Engels]

Имунизираните с "Пфайзер" и "Модерна" не разпространяват COVID-19

Решили са да забият още един пирон в ковчега на Зенеката.
 

[buratinob]

Глобален свят, даже да си смениш името на Vaxzevria, пак ще те намерят и стъпчат.

[Engels]

Ваксината на Pfizer осигурява защита и след 6 месеца, а също и срещу щама от ЮАР, съобщават NBC. От двете компании обявиха, че ваксината им показва 91% ефективност при превенция на вируса. Те се позовават на актуализирани данни от направено проучване, в което са включени хора, които са ваксинирани преди 6 месеца.
Ваксината също показва 100% ефективност при превенцията на заболяване сред участниците в изпитание в ЮАР, където новият щам B1351 е доминиращ, въпреки че броят на тези участници е относително малък - 800.

Още един косвено забит пирон в ковчега на Зенеката.

[buratinob]

въпреки че броят на тези участници е относително малък - 800.

И е проведено с допитване до  здравите.

[Engels]

Нова мутация на коронавируса е открита в Бразилия. Тя прилича на тази от Южноафриканската република, срещу която ваксините са по-слабо ефективни.
Открита е в щат Сао Пауло и учените още я изследват. Бразилия е сред най-тежко засегнатите от пандемията страни.
В момента положението е толкова тежко, че гробищата монтираха осветление и започнаха да работят денонощно.
Обявяването на новата мутация съвпадна с деня, в който беше поставен черен рекорд. Близо 3800 починали за 24 часа.

[66]

въпреки че броят на тези участници е относително малък - 800.

И е проведено с допитване до  здравите.

По скоро с умрелите.
Междудругото имаше интерсна графика в статията на Българина от оксфорд.
Там точно "ефективността" на ФГазър и модерна в ЮАР беше оприделена на 20-40%.
Не с допитване а с регистрирани случаи.
Кога ще почнат побликуват данни за заразени и умрели след ваксинация?
Вече се натрупа %ваксиниран" матрял

[Engels]

въпреки че броят на тези участници е относително малък - 800.

И е проведено с допитване до  здравите.

Целта оправдава средствата, щом задачата е по-евтината ваксина да бъде изхвърлена от пазара.
 

[Engels]

Нов вариант на коронавируса бе открит в Африка при човек, пътувал от Танзания за Ангола, предаде ДПА.
Африканският център за контрол на заболяванията съобщи днес, че този вариант има около 40 мутации. "Това със сигурност е вариант, предизвикващ притеснения", каза директорът на центъра.
Проследяването на новия вариант може да се окаже невъзможно, защото Танзания, където се намира остров Занзибар - популярна туристическа дестинация, - не публикува никакви данни за епидемията от коронавируса.

Доколкото си спомням нашите екскурзианти ходиха там на лов за коронавируси.
 

[66]

въпреки че броят на тези участници е относително малък - 800.

И е проведено с допитване до  здравите.

Целта оправдава средствата, щом задачата е по-евтината ваксина да бъде изхвърлена от пазара.
 

На тея и "пазарните стратегии" са им кат ваксините. За чеп за зеле не стават.
Ваксините се купуват от провитлствата, не от гражданята. Иначе 60% от немците щеха си купат руска.

[kasapina]

Днес в австрийския Krone въпросът за деня беше дали читателите са готови да се ваксинират с руския Спутник. 68% от отговорите бяха положителни. Нямам  представа какво мислят читателите на другите електронни медии, в смисъл колко представителн би могъл да бъде подобен резултат, но все пак 68% си е сериозено число, и в никакъв случай не можем да говорим за манипулации нито от изданието, нито от читателите.

[kаily]

въпросът, който зададох и на Кайли, е защо спорет нея е по-хубаво да е изкуствен, одколкото да е резултат од

къде кайли е казала това?

[аменеменема]

имаше интерсна графика в статията на Българина от оксфорд

Г. Маринов (Гемето?) не е толкоз виден българин, че да е с главно Бъ.
От друга страна, Оксфорд не е чак толкоз изпаднал, че вече да е с малка буква.
От трета страна, ГъМъ работи не в Оксфорд, а в друг един форд, известен като Станфорд.

[ddantgwyn]

имаше интерсна графика в статията на Българина от оксфорд

Г. Маринов (Гемето?) не е толкоз виден българин, че да е с главно Бъ.
От друга страна, Оксфорд не е чак толкоз изпаднал, че вече да е с малка буква.
От трета страна, ГъМъ работи не в Оксфорд, а в друг един форд, известен като Станфорд.

Доколкото си спомням, имаше и един българин от Оксфорд, но не се сещам в момента за името му. Та не е много ясно кой от двамата се има предвид (imho).