А сега накъде...

[SgtTroy]

Да, абсолютно популистка мярка.

Бе Унгария е с 27% ДДС, не са фалирали май.

[Giuseppe]

Това е едната възможност, която - надявам се - се се осъществи. Но се опасявам, че онова с лютеницата, което описа Комачът, е по-вероятно. Освен това народът е разделен на агитки , които пречупват нещата като в поговорката за кой чия крава краде.

Нааатюрлих!
В момента тренда ф "пречупването" обаче доста се промени, та предполагам загубите от иутеницата ше се компенсират двойно от желанието най сетне да има един министър дето работи!

[.]

ДДС е част от СИСТЕМА.Сам по себе си е неутрален инструмент за осъществаване на определена ПОЛТИКА.

[Giuseppe]

И нещо от хора, дето разбират от международно право.
Цитат:
""За правните аспекти на отказа от гражданство извън политическите интерпретации

Според чл. 15, т. 2, предл. 2 от Всеобщата декларация за правата на човека на ООН (в сила на територията и на България, и на Канада към настоящия момент), на никого не може да бъде отказано правото да смени гражданството си. От текста на разпоредбата се установява, че отказът от гражданство е едностранен акт на отказалото се лице, за който не е необходимо нито „разрешение“, нито дори „потвърждение“ от съответната държава. За да настъпят правните му последици, е достатъчно волята на лицето за отказа да е изразена категорично и да е достигнала до компетентния орган на държавата, чието гражданство е отхвърлено.
За пълнота следва да се посочи, че според чл. 25, ал. 6 от Конституцията на Република България със закон се определят условията и редът за придобиване, запазване и загубване на българското гражданство, но не и условията за отказ от гражданство (било то българско или чуждо), именно тъй като правната характеристика на отказа от гражданство като едностранен акт е ясно и недвусмислено дефинирана в чл. 15, т. 2, предл. 2 ВДПЧ и поради това не се нуждае от допълнителна законова уредба.""
 

[Предводител на команчите]

И аз веригите почти съм ги нулирал.
[...]
Всичко останало доставка от интернет магазините.

И как да го разбираме това
Тия интернет-магазини откъде ти карат стоката, от селски двор в Петревене?

[.]

По същият начин е борба с ветрени мелници "за" или "против" Прогресивен данък без да се изясни като чат от система за цялостна политика

[dabedabe]

Направо си е за чудене как сме я карали едно време без ДДС.

[Памфуций]

Слави Т. Трифонов
1 ч  ·
1 милион мигранти са готови да тръгнат от Афганистан, за да избягат от режима на талибаните, който завладя страната. И тези хора няма да тръгнат нито към Америка, нито към Австралия. Ще тръгнат към Западна Европа, което означава, че България е на пътя им. Аз прекрасно разбирам, че това са страдащи хора, които искат да избягат от насилието и шериата. Но ние също ще страдаме, ако ги допуснем до нашата територия. Затова всички трябва да направим необходимото и да подкрепим сегашното правителство, за да може то да се справи със задаващата се криза. Защото талибаните въобще не ги интересуват политическите проблеми на България, а мигрантите - още по-малко. Министерството на вътрешните работи и Министерството на отбраната трябва да работят в абсолютна координация, за да разположат полицаи и военни на границата и с всички сили самоотвержено да защитят територията и гражданите на България. Ние от “Има такъв народ” ще направим всичко необходимо да подкрепим и като граждани, и като политическа сила, правителството и президента на републиката, за да се справим на всяка цена със задаващата се криза.

[.]

всъщност имаше данък оборот.Ако си имал фирма по Указ 56 знаеш разликите.

[SgtTroy]

И нещо от хора, дето разбират от международно право.
""За правните аспекти на отказа от гражданство извън политическите интерпретации 🇺🇳🌎📜

Според чл. 15, т. 2, предл. 2 от Всеобщата декларация за правата на човека на ООН (в сила на територията и на България, и на Канада към настоящия момент), на никого не може да бъде отказано правото да смени гражданството си. От текста на разпоредбата се установява, че отказът от гражданство е едностранен акт на отказалото се лице, за който не е необходимо нито „разрешение“, нито дори „потвърждение“ от съответната държава. За да настъпят правните му последици, е достатъчно волята на лицето за отказа да е изразена категорично и да е достигнала до компетентния орган на държавата, чието гражданство е отхвърлено.
За пълнота следва да се посочи, че според чл. 25, ал. 6 от Конституцията на Република България със закон се определят условията и редът за придобиване, запазване и загубване на българското гражданство, но не и условията за отказ от гражданство (било то българско или чуждо), именно тъй като правната характеристика на отказа от гражданство като едностранен акт е ясно и недвусмислено дефинирана в чл. 15, т. 2, предл. 2 ВДПЧ и поради това не се нуждае от допълнителна законова уредба.""
 

Тъпотия..

Article 15

1. Everyone has the right to a nationality.

2. No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality.

Тичай да питаш откъдето си го преписал кво е arbitrarily, айнщайне 

[Калинчо]

А на кого му пука? Икономиката си работи, индустрията компенсира спада в туризма.

А и ЕЦБ пусна базуката, ще влезете и вие в еврозоната, за да ни спасявате, ако се наложи   

И в Гърция беше така, докато дългът наближи 300 милиарда евро.
Това с базуката е просто счетоводен трик, защото официален дълг няма вече накъде, а така не се вижда толкова ясно. След този трик обаче вече няма накъде. Не само Португалия, всички южняци.

[.]

Преди да стигнат до България Слави е добре да погледне атласа.В момента заплаха са акумулиранте вече "мигранти" от Ердоган.Не и излизащите по въздух от Кабул.

[Giuseppe]

 

[Bacho Кольо]

Направо си е за чудене как сме я карали едно време без ДДС.

Не сме я карали. Имаше 28 % данък оборот (При това 28 % от крайната цена!). Не твърдя, че беше аналог на ДДС. Но въведен с подобна цел. Законово недоуреден, почти неадминистриран и бегло контролиран.

[dabedabe]

фирмите винаги са били облагани. За физически лица - ДОД. И хоп отгоре ДДС. ТБЗБХ обеща 18 % ДДС, ама после "забрави".

[Giuseppe]

Преди да стигнат до България Слави е добре да погледне атласа.В момента заплаха са акумулиранте вече "мигранти" от Ердоган.Не и излизащите по въздух от Кабул.

Слави си търси тенеке на задника, ако го завърти ф непроверена посока.
"Затова всички трябва да подкрепим сегашното правителство за да се справи с кризата..."
Тва не го ли прочетохте?
Май май  ше се окаже рано отворена темичката за "избори октомври 21".
 

[Ловkия]

Преди да стигнат до България Слави е добре да погледне атласа.В момента заплаха са акумулиранте вече "мигранти" от Ердоган.Не и излизащите по въздух от Кабул.

На "ние също ще страдаме" спрех да чета, щото се задавих фсобствените си горчиви и съпричастни :t23145: сълзи...

[wreckage]

Слави нито е политик, нито е журналист, нито притежава медия, годна да генерира влияещи върху електората плашки од сорта на "Ауу, мигрантите ИДАТ!".

[Giuseppe]

Бонго, тва откъде бре?
Щото ако е истина, би следвало ЗИПчо да изреве "мълния!"
 

[66]

Тъпотия..

Article 15

1. Everyone has the right to a nationality.

2. No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality.

Тичай да питаш откъдето си го преписал кво е arbitrarily, айнщайне 

Ето ти го на български, съобразeно със всички особености н терминологията:
Член 15
1. Всеки човек има право на гражданство.
2. Никой не може да бъде произволно лишен от гражданство, нито да му
бъде отказано правото да смени гражданството си.
 
Лесно можеш да видиш, че "arbitrarily" се отнася само към процедурата за лишаване от гражданство.
 
Така че очевадно хипотезата ти че може да бъде отказано на някой да се откаже от гражданство е нелепа.
Всъщност излиза че правото на отказ от гражданство е неотменно право!

[.]

Фокус.От де да е

[Giuseppe]

Ето ти го на български, съобразeно със всички особености н терминологията:
Член 15
1. Всеки човек има право на гражданство.
2. Никой не може да бъде произволно лишен от гражданство, нито да му
бъде отказано правото да смени гражданството си.
 
Лесно можеш да видиш, че "arbitrarily" се отнася само към процедурата за лишаване от гражданство.
 
Така че очевадно хипотезата ти че може да бъде отказано на някой да се откаже от гражданство е нелепа.
Всъщност излиза че правото на отказ от гражданство е неотменно право!

Не му обръщай внимание!
Вероятно се дължи на суша, или тишина в спалнята, както се изразяват ..
 

[dabedabe]

Много се задълба историята. А нещата са прости. То е като когато човек  реши да умре. Тогава е абсолютно свободен и никой не може да му отнеме свободата.

[Giuseppe]

Фокус.От де да е

Утре ще е интересен ден!
Лека, поне на тия, дето не попрочетоха последните постове!
 :crying_with_laughter-3302:

[SgtTroy]

Ето ти го на български, съобразeно със всички особености н терминологията:
Член 15
1. Всеки човек има право на гражданство.
2. Никой не може да бъде произволно лишен от гражданство, нито да му
бъде отказано правото да смени гражданството си.
 
Лесно можеш да видиш, че "arbitrarily" се отнася само към процедурата за лишаване от гражданство.
 
Така че очевадно хипотезата ти че може да бъде отказано на някой да се откаже от гражданство е нелепа.
Всъщност излиза че правото на отказ от гражданство е неотменно право!

Никъде не съм изказвал подобна хипотеза.

Айде да работим с българския текст - https://www.cpdp.bg/?p=element&aid=32

Член 15
1.  Всеки човек има право на гражданство.
2. Никой не може да бъде произволно лишен от своето гражданство, нито да му бъде отказано правото да смени гражданството си.

Ясно е, че "произволно" се отнася и до смяната на гражданството, иначе нямаше да има "нито".

И никой не оспорва правото на човек да си смени гражданството.

Което право не може да бъде отказано произволно (не е да не може да бъде отказано изобщо, въпреки че е без значение за примера).

И отказът от това гражданство следва определена процедура.

Която процедура не се изчерпва със заявлението за отказ - дадох ви българския закон, Бонго ви даде канадския.

Процедурата по отказ от гражданство приключва с издаването на съответния документ.

Ако не беше така, щеше да тряа само да се обадиш на един номер, за отказ от гражданство да натиснеш 4 и до там.

Никой не спори ще може ли Петков да спре да бъде канадски гражданин, щом така иска. Ще може най-вероятно. Като си мине по каналния ред - 6 месеца.

Въпросът е дали при встъпването му в длъжност тая процедура е била приключила или не и дали е станал министър, докато все още е бил и канадски гражданин.

[Калинчо]

За мен е по-интересно Киро Харварда като български или като канадски гражданин е скатал отбиването на задължителната до някое време военна служба. Едното е нормално, а другото може да е и закононарушение. 

[.]

ако ти се годи запас- да ти дода за ротен?Да ти избия милитаризма през носа с шутове отзад?

[wreckage]

За мен е по-интересно Киро Харварда като български или като канадски гражданин е скатал отбиването на задължителната до някое време военна служба. Едното е нормално, а другото може да е и закононарушение. 

Още по-щекотлиф е въпросът, дали си е исфърлял боклука на определените за целта места.

[dabedabe]

Бе Калинчо е соцялист, не му забелязвайте толкоз.

[.]

Калинчо е бирник подсмърчащ в нъглата...

[66]

ЩО се правиш на сляп и не виждаш запетаята. Това са две свързани изречения третиращи съвсем различни казуси.
Няма как "произволно да се отнася и до дрете хипотези.
 
Тук същността е в друго че щом е в "ВСЕОБЩА ДЕКЛАРАЦИЯ за правата на човека"
Това е неотменно право.
 
Примерно толку можеш да държиш некой гражданин насила, колкото и роб (чл.3)

[.]

робски пазари и днес има.

[wreckage]

Ей, хлапе… говедо… канибал… вол… дръвник! Ела! Избави ме!… Смили се бе! Животно… селяндур… шоп! Ах-ах!… Помощ, помощ!

Обаче Кирилпеткоф, койтоидаетой, одказва да се смили и оставя Калинчо да кисне фблатото.

[SgtTroy]

ЩО се правиш на сляп и не виждаш запетаята. Това са две свързани изречения третиращи съвсем различни казуси.
Няма как "произволно да се отнася и до дрете хипотези.
 
Тук същността е в друго че щом е в "ВСЕОБЩА ДЕКЛАРАЦИЯ за правата на човека"
Това е неотменно право.
 
Примерно толку можеш да държиш некой гражданин насила, колкото и роб (чл.3)

Добре.

Какво можем да заложим?

Аз казвам, че или ще си подаде оставката, или Радев ще го смени, или КС ще отсъди срещу него.

Ти, предполагам, обратното?

[.]

Големият майтап е че заверен от канадски нотариус документ има правната сила у нас колкото употребявана тоалетна хартия и реципрочното за заверен у нас документ.Ако не ви се вярва- отворете Апис или Сиела.Има спогодба за нотариусите и признаването им- Канада не е страна по нея.Имат и друга уредба.Общо-взето- у нас , макар и частник, нотариусът е заклет свидетел-служител на Министъра на Правосъдието.В Канада нотариална заверка ще ви направи и неосъждан продавач на касата в супермаркет като си вземете телевизор на изплащане.

[66]

Добре.

Какво можем да заложим?

Аз казвам, че или ще си подаде оставката, или Радев ще го смени, или КС ще отсъди срещу него.

Ти, предполагам, обратното?

Не аз нищо не казвам.
Дебилизмат е често срещано явление, особено сред магистратите.
То и затва им плащаме золумите. Въпреки, че до момента КС не е попадал на такъв резил или поне не помня.
А другите две хипотези .....
Ами той Петков си е подал остафката, заедно с цялото правителство.
Тва че в парламента са некъдърни да избелат правителство и министър със съответен ресор в частност си е техен проблем. Но топката е в тях.
А РАдев не съм убеден че може да прави промени в правителство, дори служебно при наличие на действащ парламент. Най-малкото това би изисквало едно питане до КС, и то сериозно, а не като гербаво-Ит.н.ейските полюции с гражданството.

[dabedabe]

От шоп по-лошо няма.

[SgtTroy]

Не аз нищо не казвам.
Дебилизмат е често срещано явление, особено сред магистратите.
То и затва им плащаме золумите.

Неприятна е цялата история.

И показва дефектите на конституцията, които не могат лесно да бъдат променени.

[dabedabe]

Ама надуха ни главите, каква голяма работа били свършили. Едно последно ВНС и да свършим и с тая вехтост. Кое ще му е великото, че ще събере 400 простака ли?

[66]

Неприятна е цялата история.

И показва дефектите на конституцията, които не могат лесно да бъдат променени.

Единственото което е необходимо е да се обяви, че конст. процедура изисква отказ от гражданство.
Това лесно става с решение на КС.
И едно разширение,. Не само гражданство, но и други форми навлияние. Например консул е много по-неприемливо от гражданин.

[Engels]

Пропада заводът за електромобили, ако Петков се окаже незаконен министър.

То само това да пропадне е бял кахър.
 

[Engels]

Симеон Дянков: Аз, за разлика от Кирил Петков, никога не съм имал американско гражданство.
 

[Engels]

Слави Трифонов: Ще подкрепим правителството и президента, за да се справят със задаващата се мигрантска криза

Но преди това смятат да се напънат да сътворят поне още един компромат срещу служебното правителство.
 

[buratinob]

То и покрай Короната вече не влизам в МОЛ.Преди си намирах оправдание заради киносалоните.Оказа се че минавам и без тях-нета е на корем, а отдавна не е излизало нещо , което да задължава да го гледаш в киносалон.Заради забраната на тютюнопушенето- спрях закритите кръчми.Може да е екстремистко, но е въпрос на принцип.Не влизаш-дори да оставят чашки с вода на масата и всички да пушат.

Пуша и като отидем някъде половината си палят, аз излизам пред заведението да изпуша една.
Смеят ми се.
Може и да са прави, нескокосаните наредби водят до адекватен отговор.

[buratinob]

По-тъпо предложение от това, в България да се прави социална политика през ДДС, не може да се измисли.
Свалянето на ДДС (за каквото и да е) ще има следните последствия:
1. Чувствително падане на приходите за фиска.
2. Никакво (или незабележимо) падане на цените на стоките и услугите с намален ДДС.

ДДС колкото и "убийствен" да се води е най-справедливият данък по всичките земни кълбета.
Данък върху консумацията, консумираш повече - плащаш повече.
Данъка върху доходите е остатък от миналото, облагат се приходите без да се държи сметка за какво се ползват.
Може да се похарчат - плащаш ДДС, може да се оставят за идните -  не плащаш нека те да платят в своя свят когато консумират.
Подлайкващите за ограничаване на консумацията са силни привърженици на премахването - изключват собственият си задник от ограниченията които предлагат.

[dabedabe]

Справедлив данък е, но е добре да е по-малък.

[buratinob]

За мен е по-интересно Киро Харварда като български или като канадски гражданин е скатал отбиването на задължителната до някое време военна служба. Едното е нормално, а другото може да е и закононарушение. 

Новата опорка - скатал войниклъка?
Човека каза, емигрирал с родителите си на 14, живял там, учил, голяма част от живота му е минал в странство.

[otvrat]

ДДС колкото и "убийствен" да се води е най-справедливият данък по всичките земни кълбета.

Не е най-справедливият. Данък оборот е по-"справедлив". Той се плаща еднократно, а ДДС се начислява на всеки стоков оборот. И накрая клиентът плаща всичко. ДДС не е данък за търговците, а за потребителите. Кое му е справедливото.

[buratinob]

Справедлив данък е, но е добре да е по-малък.

В един добре уреден свят би трябвало да е по-висок според мен, съчетан с отпадане на други данъци и такси. Даже в нашата неуредена територия ДОД и ДП са със символичен принос за хазната, богатите не плащат ДОД, а фирмите успяват да смачкат ДП до пренебрежими размери.
Прехвалените прогресивни скали на запад също имат много пробойни за намаляване на облагаемата база и са повече с пропаганден ефект, пак в капана са малките.

[buratinob]

ДДС колкото и "убийствен" да се води е най-справедливият данък по всичките земни кълбета.

Не е най-справедливият. Данък оборот е по-"справедлив". Той се плаща еднократно, а ДДС се начислява на всеки стоков оборот. И накрая клиентът плаща всичко. ДДС не е данък за търговците, а за потребителите. Кое му е справедливото.

Не, данък оборот нямаше механизъм за данъчен кредит, наслагваше се по веригата.
Завода начислява, след него начислява дистрибутора, накрая магазина - така при кратка верига стоката ставаше двойно по-скъпа за потребителя, при по-дълга става страшно.
Единственото спасение беше някой по веригата да лъже и това се случваше иначе нямаше да има оборот на стоки и пари.
Аз съм казал - данък върху потреблението, ако консумира фирма - плаша, ако консумира гражданин плаща.

[otvrat]

е, данък оборот нямаше механизъм за данъчен кредит, наслагваше се по веригата.

Той се наслагваше, ама само за разликата между себестойност и продажна цена. И при по-скъпа стока, но с по-малка печлба, клиента плаща по-малко. При ДДС се облага всяка крайна цена нетно и се кредитира само разликата между платения по веригата ДДС.

[dabedabe]

Аз в акцизите не намирам логика. Монопол, монопол, дране на кожата на потребителя.

[фелдкурат Ото Катц]

е, данък оборот нямаше механизъм за данъчен кредит, наслагваше се по веригата.

Той се наслагваше, ама само за разликата между себестойност и продажна цена. И при по-скъпа стока, но с по-малка печлба, клиента плаща по-малко. При ДДС се облага всяка крайна цена нетно и се кредитира само разликата между платения по веригата ДДС.

Прощавай отврате, би ли обяснил в детайли отбелязаното в червено - особено това > по-скъпа стока демек по-висока цена - клиентът демек потребителят плаща по-малко.

PS - разликата между себестойност (стойност) и продажна цена не се ли нарича печалба? ...или да?
Остави Википедия настрана, обясни моля с марксовите категории, благодаря.

[otvrat]

Остави Википедия настрана, обясни моля с марксовите категории, благодаря.


Да си учил, кво да ти обяснявам. Освен това, по тона ти е видно, че не искаш да разбереш. Затова запомни, че ДО се начислява върху споменатата разлика.

[фелдкурат Ото Катц]

Големият майтап е че заверен от канадски нотариус документ има правната сила у нас колкото употребявана тоалетна хартия и реципрочното за заверен у нас документ.Ако не ви се вярва- отворете Апис или Сиела.Има спогодба за нотариусите и признаването им- Канада не е страна по нея.Имат и друга уредба.Общо-взето- у нас , макар и частник, нотариусът е заклет свидетел-служител на Министъра на Правосъдието.В Канада нотариална заверка ще ви направи и неосъждан продавач на касата в супермаркет като си вземете телевизор на изплащане.

Кайзере, при цялото дължимо уважение мисля, че грешите - документът подписан от Петков и заверен от нотариус не е за ползване в България - това е акт за отказ от гражданство, предназначен за внасяне в съответните служби при генерал-губернатора сиреч превод и легализация при отсъствие на апостил не са необходими освен ако сега КС не му ги поиска като доказателство.

Апостилите по Хагската конвенция и договорите за правна помощ (признаване на документи от...) е не при чем.

[otvrat]

документът подписан от Петков и заверен от нотариус не е за ползване в България - това е акт за отказ от гражданство, предназначен за внасяне в съответните служби при генерал-губернатора

Точно така! Това е формата според канадския закон. Прилагат се и други документи. Това разглеждат канадските власти. Дали е спазена процедурата. Сега, ако той не е спазил процедурата - ще му откажат.

[Maximus II]

Сега, ако той не е спазил процедурата - ще му откажат.

Не мисля че ще му откажат, ще му дадат указания, как да се поправи.

[otvrat]

Не мисля че ще му откажат, ще му дадат указания, как да се поправи.

Не, няма да му разгледат молбата, докато не поправи пропуските. Ще му обадят, че не е представил нещо, че не е подписал друго и т. н. Мотивите ще са по процедурата

[SgtTroy]

МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА - Елегантен начин да заобиколи казуса с двойното си гражданство намери Кирил Петков.

Той вече е прехвърлил поста си на своята тъща, която е препотвърдила с подписа си всичките му актове досега, така че при установяване на конституционен проблем от Конституционния съд те да не бъдат отменени.

Според анализатори прехвърлянето на нещо на тъщата е една от най-българските работи, чрез което се потвърждава българщината на Кирил Петков.

"Само да напомня, че съм завършил Харвард. И е логично, че неграмотните селяни ми завиждат за двойното гражданство" - каза с усмивка вече бившият служебен министър на икономиката.

От опозицията обаче не са доволни, понеже тъщата на Петков е канадка, но бяха оборени, че това не е двойно гражданство.

https://www.nenovinite.com/ne/politika/kiril-petkov-prehvurli-ministerstvoto-na-tusha-si-tya-prepodpisa-dosegashnite-mu-aktove

 

[дедо Барми]

Не мисля че ще му откажат, ще му дадат указания, как да се поправи.
А? Какво да поправя? Той нали вече не е канадски гражданин? Според както твърдят уважаемите форунмци? Нъ;' като е подал заявлението за отказ и автоматично престава да е канадски гражданин?