Избори Юли'21

[Nor1]

Днеска не си чат.

Че кога е била ? 

[Giuseppe]

 

[Джиджи]

[пешo]

• И последно: „С избора на „пропорционалната” избирателна система с партийни листи в един тур, най-много пострада БСП.” 

Това пък откъде накъде ?

[buratinob]

БСП вече е подписала коалиционните споразумения с АБВ с лидер Румен Петков и формацията на Георги Кадиев, обяви председателят на соцпартията Корнелия Нинова. Все още не е парафирано споразумението с "Движение 21" на Татяна Дончева, посочи Нинова пред Би Ти Ви в петък следобед. Тя определи преговорите с Дончева, която беше депутат от "Изправи се! Мутри вън!" в предишното Народно събрание, като "интересни". Дончева е поискала от Нинова да запази възможността за отваряне на новата лява коалиция към центъра.

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/ninova-trugva-na-izbori-koaliciya-r-petkov-g-kadiev-i-t-doncheva

Троянски кон!
БСП да отворят вратата която се опитват да затворят последните години.

[dabedabe]

Трябва се напънем да объркаме сметките на тарикатите. Трябва съхраним държавата.

[Памфуций]

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/ninova-trugva-na-izbori-koaliciya-r-petkov-g-kadiev-i-t-doncheva

Троянски кон!
БСП да отворят вратата която се опитват да затворят последните години.

https://youtu.be/p0UmdhjmvZE?list=RDY-IwCbIZc30

 :crying_with_laughter-3302:

[Giuseppe]

Буратино, едно време ОФ знаеш е включвало секъкви.
Не е до отваряне или затваряне, а до подбиране на правилните Партнерс.
Тук под правилни се разбира правилни без кавички. Дейбъ и езика му дето го придобихме!

[buratinob]

Буратино, едно време ОФ знаеш е включвало секъкви.

Верно говорят за колелото на историята.
Всичко се повтаря и потретва, значи пак ОФ, народен съд, априлска линия срещу култа към др Нинова....
А ний, ний сме идиоти!

[Engels]

[пешo]

Липсват ми въпросите

- одобрявате ли поведението на Бойко Борисов след изборите на 4 април ?
и
- одобрявате ли поведението на Корнелия Нинова след изборите на 4 април ?

[Джиджи]

Аз не мога да ти отговоря на тези въпроси, но предлагам тук няколко щриха от интервюто на Бойко Василев със служебния премиер – Стефан Янев, представено снощи в „Панорама” по БНТ1:

• Заварих хаос в държавната администрация;

• За служебното правителство обаче е непосилна задача да въведе изцяло нов ред поради краткия му мандат;

• Затова за нас основен приоритет е да подредим отново функционирането на държавата в отделните области;

• Да променим начина на работа, както и стратегията на медиите за справяне с пандемията;

• Подготвяме и нова икономическа стратегия;

• Критериите на това правителство са: прозрачност, професионализъм, почтеност;

• Шефовете на ДАНС и Разузнаването сами се дискредитираха с излизането си в неплатен отпуск;

• Няма да правим ревизия на властта, а търсим единствено възстановяване на държавността;

• Ако трябва да използвам военна терминология, лично аз съм готов да отида на война за бъдещето на България;

• А колкото до президентските избори, парламентът е този, който трябва да определи срок и дата.

 

[Bacho Кольо]

Буратино, едно време ОФ знаеш е включвало секъкви.
Не е до отваряне или затваряне, а до подбиране на правилните Партнерс.

Не баш секъкви. Различни, но убедени антифашисти. Това е било общото.
Картинката днес е подобна.

[dabedabe]

Какво ще правим с ТБЗБХ? И Гешев е в деликатно положение. Ще наблюдаваме театро.

[66]

Тва с Кадиев е голяма глупост.
Мастото му е при дабългарите.

[buratinob]

Засега към коалицията не се е присъединило “Движение 21” на Татяна Дончева. Снощи в предаването Евродикоф тя каза, че не може да откаже преговори с БСП, но нещата не са предрешени. “Cилнo прeувeличeни ca твърдeниятa зa гoлямa лявa кoaлиция.

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/bsp-podpisa-abv-i-partiyata-na-kadiev-za-obsht-lyav-front
Да бе, без Дончева направо няма ляв център и нищо не е достатъчно голямо!

[dabedabe]

Дончева не е ли за пенция веки? От нейните локуми полза няма. Не мисля, че ще допринесе нещо за коалицията. Ще и броят ли мандатите досега?

[kаily]

На 60 години пенция? Къде къде къде?

[buratinob]

Мисля че на Дончева място ѝ е около ИТН.
С нейната твърда ляво/център/дясна позиция и да има там един дето може да говори членоразделно без да гледа аутокюто.

[Памфуций]

https://www.facebook.com/watch/?v=281174177032744

Изслушайте видеото, вместо да съдите по преразкази.

[otvrat]

Да бе, без Дончева направо няма ляв център и нищо не е достатъчно голямо!

Когато Дончева напусна БСП, всички журналисти постоянно я определяха за "лява" и все около това ровеха. И на нея изглежда ѝ писна и в едно студио, когато пак я нарочиха за лява, не издържа и им се скара много язвително: "И защо изобщо си мислите, че Движение 21 е ляво? Ми, не е!" Тя, че няма нищо общо с лявото - няма, но няма да изпусне левия електорат, който си мисли, че е "наш човек". Както мислеше за Бубу. А Дончева определено е надушила, че с МаяМа ще гледа парламента по телевизията.

[Bacho Кольо]

Дончева и Кадиев не са по-леви от Нинова
Нито по-десни

[Памфуций]

Да бе, без Дончева направо няма ляв център и нищо не е достатъчно голямо!

Когато Дончева напусна БСП, всички журналисти постоянно я определяха за "лява" и все около това ровеха. И на нея изглежда ѝ писна и в едно студио, когато пак я нарочиха за лява, не издържа и им се скара много язвително: "И защо изобщо си мислите, че Движение 21 е ляво? Ми, не е!" Тя, че няма нищо общо с лявото - няма, но няма да изпусне левия електорат, който си мисли, че е "наш човек". Както мислеше за Бубу. А Дончева определено е надушила, че с МаяМа ще гледа парламента по телевизията.

https://d21.bg/?page_id=1194
Ние сме граждани, обединени в стремежа към свобода, справедливост и солидарност в обществото. Отстояваме принципите на демокрацията, върховенство на закона, защита на правата на личността, нейното достойнство и сигурност. Стремим се към равенство на всички граждани пред закона, защита на труда, неприкосновеност на частната собственост, свободна стопанска инициатива при защита от нелоялна конкуренция и защита за потребителите, опазване на природата и околната среда.

Основната ни цел е изграждането на справедливо общество.
Общество, в което има свобода в личните, обществените, икономическите отношения, без да се допуска остро социално разслоение. Общество, в което чрез солидарност между гражданите се дава възможност на всички да живеят и да се развиват пълноценно. Искаме да зададем посока и да привлечем хората в България заедно да проправим път към бъдеще, в което си заслужава да се живее.

Промяната, която целим, изисква участие, активна политическа позиция от страна на гражданите, постоянна и последователна реакция срещу нещата, които не приемат и които искат да променят. Това именно ще изпълни демократичното управление на страната със смисъл. Затова подкрепяме развитието на гражданското общество и повишаването на демократичната гражданска култура.

====
Класическа левоцентристка позиция.

[otvrat]

Ние сме граждани, обединени в стремежа към свобода, справедливост и солидарност в обществото.

Анджък, граждани! Само че партиите не са "граждански" субекти, а класови такива. (виж "Държавата и революцията"). Не изразяват интересите на неква аморфна маса от "граждани", а на конкретна класа. А те са три. И затова тюрлюгювечът в българската политика е мазало.

[Памфуций]

Ние сме граждани, обединени в стремежа към свобода, справедливост и солидарност в обществото.

Анджък, граждани! Само че партиите не са "граждански" субекти, а класови такива. (виж "Държавата и революцията"). Не изразяват интересите на неква аморфна маса от "граждани", а на конкретна класа. А те са три. И затова тюрлюгювечът в българската политика е мазало.

Ъхъ... И защо трябва да гледам "Държавата и революцията"? БСП представлява преди "класата" на пенсионерите.  "Възраждане" коя класа представлява? А ДПС?

[otvrat]

"Възраждане" коя класа представлява? А ДПС?

В България всички партии представляват само една класа - дребната буржоазия. Между другото, т. нар. политическо представителство се изразява в законодателство. А законодателството е мерило чии интереси се защитават. Защото всеки закон засяга различно правните субекти. Някои засяга положително, а други отрицателно

[Памфуций]

Май е верна констатацията, че за последния век лявото не е измислило нищо (включвам Кейнсиансвото, ако и да е малко по-късно). Дясното барем роди неолиберализма, който все още крета някак. Ама лявото - хич.

[Дозирис 2.0]

Дясното барем роди неолиберализма, който все още крета някак. Ама лявото - хич.

Колкото вярна, толкова и глупава. Манията за новости е продукт на глобалната кочина, която обитаваме. Всеки месец нов модел телефон, нов модел автомобил, нов модел либерастия...

[buratinob]

Дясното барем роди неолиберализма, който все още крета някак.

Идеята за неолиберализма не е новост, претоплен колониализъм.
Само пушките и топовете са заменени от ракети на хиляди километри от колониите.
Полковете войници са заменени от също толкова ефективни финансисти, уви маските паднаха и колониализираните взеха да се освобождават.

[buratinob]

Досегашните партньори остават такива и името на коалицията „БСП за България” не се променя.
Всички ще представят своите кандидати за народни представители. Окончателното решение ще бъде взето от НС на БСП.

https://www.manager.bg/politika/ninova-golyamata-koaliciya-vlyavo-e-fakt-blgariya-ima-nuzhda-ot-neya

Не виждам коалиране, АБВ и кадиевите се завръщат в лоното на БСП със статут на вътрешни фракции.

[Дозирис 2.0]

Ако Танчето пристане на Корнелия, ще изгуби и малкото спечелено доверие.

[otvrat]

Май е верна констатацията, че за последния век лявото не е измислило нищо

Верна е, защото няма какво да се измисли. Всичко е казано ясно и точно. След тов. Коба няма вече какво да се добави. Всяка измишльотина "вляво" е измамна и цели да го размие и обезсмисли. Ето това е стабилна политическа теория. Буржоазнолибералните полюции могат да си се извращават през година, но никога няма затрият класиката.

[Памфуций]

Май е верна констатацията, че за последния век лявото не е измислило нищо

Верна е, защото няма какво да се измисли. Всичко е казано ясно и точно. След тов. Коба няма вече какво да се добави. Всяка измишльотина "вляво" е измамна и цели да го размие и обезсмисли. Ето това е стабилна политическа теория. Буржоазнолибералните полюции могат да си се извращават през година, но никога няма затрият класиката.

Те това е религиозно мислене.

[Дозирис 2.0]

Те това е религиозно мислене.

Твоето мислене е религиозно. Каквото и да ти предложат, преглъщаш без съпротива.

[Bacho Кольо]

Дясното барем роди неолиберализма, който все още крета някак.

Да беше пометнало...

[Maximus II]

"Противодействие  глобализации  выражается   в  возрождении  культурной  идентичности  на  местах. Религия,  этническая  идентичность, национализм – столкновение   по  этим  вопросам    чревато  насилием. Разрушение  традиций  приводит  к  фундаментализму, его  конфликт  с  космополитизмом  станет  основным  в  XXI веке.  Сторонники  глобализации  утверждают, что  она  неизбежна, поскольку  теперь  мы   живем   в   едином   мире.  Страны    утратили   большую   часть   своего  суверенитета, большинство  политиков – возможность   влиять  на   события  и,  как   следствие -  уважение  народа. "
Целият тук:https://aftershock.news/?q=node/978766

[Manrico]

Май е верна констатацията, че за последния век лявото не е измислило нищо (включвам Кейнсиансвото, ако и да е малко по-късно).

Великата Маги Татчър го е определила много точно - единственото, което социалистите са измислили, е да харчат парите на другите. И големият им проблем е, че парите (и активите изобщо) на другите в един момент свършват. Да я цитираме точно:

Socialist governments traditionally do make a financial mess. They always run out of other people’s money. It’s quite a characteristic of them. They then start to nationalise everything

Или както го е казал по-цветисто още по-великият ѝ предшественик Чърчил, когато в тоалетната на парламента застанал възможно най-далеч от Атли и Атли го питал защо - "Всеки път като видите нещо голямо и добре работещо, искате да го присвоите"

[Maximus II]

единственото, което социалистите са измислили, е да харчат парите на другите.

Велик пример, за десен популизъм! Защото богатите от къде са взели "своите" пари, от Марс ли, ограбили са обществото, в ерата на глобализма - и света, или както е казал великият Балзак, сам той играч на борсата, зад всяко голямо богатство се крие престъпление.

Западът национализира само закъсали предприятия, пресен пример, Б. Джонсън иска да национализира ж.п. транспорта в кралството, защото частното е пред фалит, Тачър го приватизира, когато носеше пари.

Нациоанилизират се, драги, само загубите, приватизират се печалбите, нещо, което виждаме пред очите си, през последните 30 г. у нас.

[Дозирис 2.0]

Великата Маги Татчър го е определила много точно - единственото, което социалистите са измислили, е да харчат парите на другите. И големият им проблем е, че парите (и активите изобщо) на другите в един момент свършват. Да я цитираме точно:

There are some sentences so auto-satirical that it's impossible to parody them. Margaret Thatcher's comment to Augusto Pinochet (above) in 1998 is one such example. Before news cameras, the by then retired PM firmly told the ex-Chilean dictator, "It was you who brought democracy to Chile." That's a definition of the word "democracy" that apparently involves overthrowing the elected government in a coup, ruling as a military strongman for 18 years, and murdering over 3,000 dissidents while torturing 40,000 more (via BBC).

But then everything about Thatcher's relationship with Pinochet was absurd. As the New Yorker details, Britain had previously suspended arms sales to Chile following the 1973 coup, which saw thousands arrested and herded into makeshift torture centers. The moment Thatcher came to power, she restarted the arms sales, apparently more impressed with Pinochet's anti-Communist credentials than his wanton murder of civilians. When the ex-dictator was held in London on an international arrest warrant in 1998, she not only made speeches in support of freeing him, she also visited him to share glasses of scotch.

The official line from Thatcher supporters is that she was grateful for Chile's clandestine help during the Falklands War. But since that war took place years after arms sales were restarted, it seems more likely that Thatcher just... err, liked hanging out with a bloodstained tyrant?

Read More: https://www.grunge.com/174242/the-messed-up-truth-about-margaret-thatcher/

[Памфуций]

Великата Маги Татчър го е определила много точно - единственото, което социалистите са измислили, е да харчат парите на другите. И големият им проблем е, че парите (и активите изобщо) на другите в един момент свършват.

Великата Маги Тачър има огромна заслуга за въвеждане на неолиберализма, т.е. възраждането на laissez faire капитализма, но без протекциознизма на държавата, сиреч laissez faire капитализъм без граници.

[wreckage]

има и огромна заслуга към диетологията фучилищата, фкачеството си на Milk Snatcher, към народа на Камбоджа фкачеството си на финансоф спонсор на Пол Пот, към народа на Чили, фкачеството си на ятак и промотър на Пиночет, към трейдюнионизма и пазара на труда фкачеството си на ултравиолентен strikebreaker и генератор на безработица, към грат Ливърпул, щото сепак не им пусна напалм на скаусърите, само им спря фсичко, за да се научат,  въопще  Тачър е голема ралта. Не колкото Хитлер, щото фсе пак Пол Пот очисти само един милион човека, а Пиночет нема и сто хилки, но не е било од липса на желание.

[Алиса]

Великата Маги е права.
Както и Чърчил,.
Те знаят какво говорят, и имат предвид троцкистите, бе другари!
Това са социалистите.
Ония, които вие изглежда имате в главите си бяха комунисти.

[Дозирис 2.0]

Великата Маги е права.
Както и Чърчил,.
Те знаят какво говорят, и имат предвид троцкистите, бе другари!
Това са социалистите.
Ония, които вие изглежда имате в главите си бяха комунисти.

Ш'мъ извиняваш, ама тва са глупости.

[Алиса]

„Ш'мъ извиняваш, ама тва са глупости.„

Няма да те извиня.
Нито теб, нито останалите.
За тридесет години не  разбрахте  основни неща.

[Дозирис 2.0]

„Ш'мъ извиняваш, ама тва са глупости.„

Няма да те извиня.
Нито теб, нито останалите.
За тридесет години не с разбрахте  основни неща.

Само ти ги разбра, нали? Айде помисли малко. "Избраният" е един - Нео. Ние сме тук само за запълване на сценария.  :crying_with_laughter-3302:

[wreckage]

Тръмпославо, посочи три основни неща, които сме пропуснали да разберем за трийсе години.

1. .................................
2. .................................
3. .................................

[otvrat]

т.е. възраждането на laissez faire капитализма, но без протекциознизма на държавата, сиреч laissez faire капитализъм без граници.

Много обичам либерастката наглост и лицемерие. Лесе-фер, лесе-фер, ама само като си правят парички. А като доди нещо като коронката, веднага обръщат палачинката на фер-лесе и почват да пищят държавата да им помагала, да ги спасявала. И пак не заради тях, ами заради "работните места". Колко били загрижени за работниците. Ама ако ги попиташ, защо точно техния бизнес трябва да спасява държавата, след като спокойно може да осигури работа на неговите работници - пак вика лесе-фер. И после лявото не измисляло нищо. За кво да измисля? То всичко е ясно. Либерастията да си измисля, за да залъгва хората и да си пази паричките.

[Giuseppe]

Май е верна констатацията, че за последния век лявото не е измислило нищо (включвам Кейнсиансвото, ако и да е малко по-късно). Дясното барем роди неолиберализма, който все още крета някак. Ама лявото - хич.

Тя и Питагоровата теорема си е се същата,а и демокрацията на древните гърци май ще излезе по читава от неолибералната такава, раждаща и обслужваща само бонговски манерки.
 

[Giuseppe]

има и огромна заслуга към диетологиа

[Дозирис 2.0]

Джузепе, къде я виде тая "диетологиА"? Верно е, че wreckage пише със задника си, ама чак такова нещо не е писал.

[Simplified Solutions]

Написал е. Мааалко по-нагоре.

А аз чета, че Москов щял да предложи на Кубрат Пулев. 

[wreckage]

ми щом се обичат, да се взимат.

[Butch]

т.е. възраждането на laissez faire капитализма, но без протекциознизма на държавата, сиреч laissez faire капитализъм без граници.

Много обичам либерастката наглост и лицемерие. Лесе-фер, лесе-фер, ама само като си правят парички. А като доди нещо като коронката, веднага обръщат палачинката на фер-лесе и почват да пищят държавата да им помагала, да ги спасявала. И пак не заради тях, ами заради "работните места". Колко били загрижени за работниците. Ама ако ги попиташ, защо точно техния бизнес трябва да спасява държавата, след като спокойно може да осигури работа на неговите работници - пак вика лесе-фер. И после лявото не измисляло нищо. За кво да измисля? То всичко е ясно. Либерастията да си измисля, за да залъгва хората и да си пази паричките.

Най-добрият пример не е с короната, а кризата 2008 г, където трябваше да се спасяват банкстерите. Е, спасиха ги. За да няма революция дадоха на народа 3 години "unemployment". Абе, грижа за човека...

[Bacho Кольо]

Или както го е казал по-цветисто още по-великият ѝ предшественик Чърчил, когато в тоалетната на ...

Тоя пък,  великият, до каквото се е докоснал, сичко е съсипал. Британският флот бележи едни най-срамните си загуби, докато той е Първи лорд на ардмиралтейството. А като премиер "просрал самую великую империю"

[wreckage]

Чърчил е ноо по-добър художник од Хитлер.

[Дозирис 2.0]

Чърчил е ноо по-добър художник од Хитлер.

Ъм... съмнително. Пейзажите на Хитлер не са никак лоши..

[Памфуций]

Бъч, "too big to fall" неоконите на Буш джуниър го измислиха, не ли? Иначе, да - 2008 беше годината:
Ето една много читава позиция по въпроса:
https://www.theguardian.com/books/2016/apr/15/neoliberalism-ideology-problem-george-monbiot

Like communism, neoliberalism is the God that failed. But the zombie doctrine staggers on, and one of the reasons is its anonymity. Or rather, a cluster of anonymities.

The invisible doctrine of the invisible hand is promoted by invisible backers. Slowly, very slowly, we have begun to discover the names of a few of them. We find that the Institute of Economic Affairs, which has argued forcefully in the media against the further regulation of the tobacco industry, has been secretly funded by British American Tobacco since 1963. We discover that Charles and David Koch, two of the richest men in the world, founded the institute that set up the Tea Party movement. We find that Charles Koch, in establishing one of his thinktanks, noted that “in order to avoid undesirable criticism, how the organisation is controlled and directed should not be widely advertised”.

[buratinob]

"too big to fall"
Преведено на човешки:
Кучи син, но наш кучи син.
Нищо не са измислили, плагиатстват само добавят различни шрифтове, цветове и емотикони в посланията.

[wreckage]

човек може да е хем неокон, хем неолиберал, доколкото еното е политическа идеология, а другото икономическа.

[Maximus II]

Симпатизирам на Алиса, но едно не е разбрала, и лявото и дясното, и лявото крило на дясното, и дясното крило на лявото са собственост на елита, олигархията, биг мъни, както искате, и който не е излязъл от ляво-дясната матрица на мислене,  "синьо-червената мъгла", както казваше покойния Жорж, няма да види реалността.