Избори Юли'21

[SgtTroy]

Те и самите Галъп казват, че е моментна снимка и че ситуацията е непредвидима.

С/у какво точно протестира дабедабе?

[66]

Райчеф се е олял. Той винаги си е бил чалга цоцолог, ама тва,

Друга интрига е дали протестните партии ще имат мнозинство срещу ГЕРБ, БСП и ДПС. За момента не, но приближават към тази възможност.

изкърти фаянса
кога Слафчо е бил протестър бре райчо, кога?
 
Участвяха Мая, БСП и малко жълтопаветници.
 
А за резултатите явно са гледали да минат "тънко". Тва на проучване в София и по морето мяза.

[SgtTroy]

Райчеф се е олял. Той винаги си е бил чалга цоцолог, ама тва, изкърти фаянса
кога Слафчо е бил протестър бре райчо, кога?
 
Участвяха Мая, БСП и малко жълтопаветници.
 
А за резултатите явно са гледали да минат "тънко". Тва на проучване в София и по морето мяза.

Ти колко % мислиш, че ще вземе протестната бсп на тия избори?

[66]

Ти колко % мислиш, че ще вземе протестната бсп на тия избори?

Около 20%, колкото и герперите. Може би и малко повече.
Това което манипулират е, че не протестите свалиха Бочко, а Радев.

[SgtTroy]

Около 20%, колкото и герперите. Може би и малко повече.
Това което манипулират е, че не протестите свалиха Бочко, а Радев.

Никой не го е свалял.
Довърши си мандата по закон.

А дори и да го е свалил Радев, или поне чрез служебното правителство да прави възможното Баце повече да не види власт, бсп застанаха ли твърдо зад Радев преди месеци и какво общо имат бсп с Радев, който все повече се проявява като самостоятелен играч?

След това служебно правителство, на Радев едва ли ще му е необходима подкрепата на която и да е политическа сила. До момента си играе картите много добре, без това да е непременно плод на негово лично решение 

[66]

и какво общо имат бсп с Радев, който все повече се проявява като самостоятелен играч?

Доста общо. Послания, предлагани политики ...... Предполагам ти е трудно, но да беше изслушал некое изказване на Радев, ама не на корпоративна сбирка. Радев и БСП са единствените които поставят акцента върху социалната държава. И много други примери има.
 
А това за подкрепата преди месеци .... Неква мисирка изкудкудякала нещо без време и повтаряте ли повтаряте.
 
 

Довърши си мандата по закон.

Мда, нещо като неволно сепуко, по устав.Казват че енгелсовия приятел бил виновен, оня с релсата. Ма според мен и шкембелията също.

[onzi]

ако някой друг е обявил подкрепа за радев, то аз не съм чул. към момента само и единствено бсп е обявила, че ще го подкрепи за втори мандат.

славчу измъца нещо, дето може да се тълкува сякак. останалите и толкоз не са казали. а това

След това служебно правителство, на Радев едва ли ще му е необходима подкрепата на която и да е политическа сила.

е уникален тъпизъм. без политическа подкрепа радев не може да додрапа до втори тур.

[SgtTroy]

А това за подкрепата преди месеци .... Неква мисирка изкудкудякала нещо без време и повтаряте ли повтаряте.

Да, точно 


Не е сигурно дали БСП ще подкрепи президента Румен Радев за втори мандат. Това стана ясно от думите на председателя на партията Корнелия Нинова.

"Твърде е рано да се каже, има една година до изборите, ще обсъждаме кандидатури, номинации, както си е редът, ние имаме процедури и устав и сме дисциплинирана партия - имаме срокове, издигат се номинации и от всички избираме една", каза тя.

Тя го разкритикува го заради уволнението на началника на кабинета му - Калоян Методиев. Той напусна президентството след като бе на тържество на БСП.

"Ако това е мотивът за освобождаването, аз това не го разбирам. Да си освободиш началника на кабинета, само защото е бил на тържество на лидера на партията, която те е издигнала и помогнала да бъдеш избран, не го разбирам като мотив. Но, както казах, в президентските неща не се месим“, каза лидерът на БСП по bTV.

https://eurocom.bg/new/po-dumite-na-ninova-ne-e-sigurno-dali-bsp-shche-podkrepi-radev-za-vtori-mandat

[Памфуций]

Участвяха Мая, БСП и малко жълтопаветници.

Ако се абстрахираме от условности и пристрастия - протестите станаха масови заради Гешев и неговите конкретни действия - влизането в президентството с бюрото за охрана.
Протести срещу Гешев има още преди избирането, срещу избирането му. Те бяха на "жълтопаветниците". Към тях в един момент се присъедини Манолова, заради кметските избори, защото беше ясно, че без подкрепата на ДБО и прочее "десни" и "либерасти" няма как да спечели срещу Фандъков. ДБ също апелира към Радев да не подписва указа за Гешев, вкл. втория път. Тогава червените конспиратори видяха в тоя апел подаване на топка към ГЕРБ, че тиквите да имат основание да започнат процедура за импиймънт. Позицията на БСП беше - не е хубаво да има избор само от един кандидат, но това е ситуацията, да караме напред.
И така се получи, че Гешев атакува фронтално Радев. "Триото", обаче, стикова двете неща "Оставка на Борисов" и "Оставка на Гешев" - двете неща заедно. Иначе оставка на Борисов всички опозиционни партии са искали по различни поводи - БСП, ДБО, дори ДПС са гласували "недоверие" в зала. Но "Триото" ги върза в неразделен възел и то по конкретен повод. ДБО - макар заети да тролят Доган в "Росенец" веднага откликнаха. БСП - дотогава без ясна позиция за оставка на Гешев, но последователна в исканията си за оставка на Борисов, се присъедини и прие двете искания като свои.
Радев стана естествената пресечна точка
-заради естеството на президентската иснтитуция
-защото имаше ясни позиции и за ГЕБ, и за Гешев. .

Служебното правителство е ясен знак, че Радев е над политиките на БСП , "десните" и др. Показа го и с първото служебно правителство, ако някой случайно не е забелязал. Разглеждането му просто в аспекта "човек на БСП" е гледане през розови очила.

[Памфуций]

ако някой друг е обявил подкрепа за радев, то аз не съм чул. към момента само и единствено бсп е обявила, че ще го подкрепи за втори мандат.

Първи го подкрепи Лупи, ако не се лъжа.
Сетне 20 март:

"В голяма част от поведението си президентът се държи много достойно. Изказва това, което мислят много хора - и неслучайно е най-харесваният политик в България. Странно ми е, че тези, които го издигнаха за президент, сега се дърпат да го подкрепят отново. Имам предвид БСП. Мисля, че това, от което се страхува политическото статукво в момента, е да има служебно правителство и президентът да прави следващите избори, включително и президентските избори или следващите парламентарни избори". Това заяви Трифонов на 20 март, отговаряйки на живо на въпроси на симпатизанти или просто любопитни граждани. А накрая обясни, че въз основа на казаното е ясно и решението му (за подкрепата, бел.а.).

Тълкувай го както искаш.

[onzi]

...

ма големи простотии, големо нещо. гербавите се чудеха какви интриги да съчинят и това успяха да измислят. то коя част от изказването на нинова не разбра - че е прекалено рано, че не му е времето, щото има други избори преди тва, или че си има процедура, която трябва да се следва?

ето ти, да се успокоиш:

БСП подкрепи кандидатурата на Румен Радев за президент
публикувано на 17.04.21 в 14:31 | обновено на 17.04.21 в 15:36

Националният съвет на БСП ще подкрепи кандидатпрезидентската двойка Румен Радев и Илияна Йотова. Четвърти час продължава заседанието. Приета е работна група. Тя ще води разговори с президента, в която влизат лидерът на БСП Корнелия Нинова, Кристиан Вигенин и други. Решението е подкрепено със 122 гласа.

https://bnr.bg/post/101454975/bsp-podkrepi-kandidaturata-na-rumen-radev-za-prezident

[onzi]

бонго,

'това на трифонов' не е подкрепа. по-скоро е некво фенско лайкване в стил фейсбук.

отделно, че самия славчу си служи с недомлъвки и не е ясно дали няма да се опне като кандидпрезидент.

[otvrat]

славчу измъца нещо, дето може да се тълкува сякак. останалите и толкоз не са казали. а това

Мдаам, така беше. Първото му изявление беше обтекаемо, похвали Радев, но не каза твърдо "ние ще го подкрепим" Ма, то тогава самият Радев не беше обявил дали ще се кандидатира, а те почнаха да притискат Корнела дали щяла била да го подкрепи. И след като тя им отговори както трябваше да им отговори, почнаха да си измислят интриги. Всички СМИ работят по един стандартен сценарий - измислят си нещо и почват да го дъвчат, като по този начин го набиват в чутурите на хоремага и той почва да папагали. Така беше и с "партията на Радев". Измислиха си, че ще прави партия и лайнометите заработиха. И досега шилетата го повтарят като факт.

[dabedabe]

Какво да му пречи на дългия да се пробва за президент, наистина? Акълът ли? Най-много да каздиса, че Пулев му се пречка, и да се откаже. Ще е голяма загуба за нацията.

[SgtTroy]

ма големи простотии, големо нещо. гербавите се чудеха какви интриги да съчинят и това успяха да измислят. то коя част от изказването на нинова не разбра - че е прекалено рано, че не му е времето, щото има други избори преди тва, или че си има процедура, която трябва да се следва?

ето ти, да се успокоиш:https://bnr.bg/post/101454975/bsp-podkrepi-kandidaturata-na-rumen-radev-za-prezident

Да. Въпросът е дали партия с под 15% електорална подкрепа може да си позволи лукса да се ослушва дали да подкрепи Радев (и да го направи едва след плачевните за тази партия изборни резултати), при положение, че а) одобрението за Радев е много по-високо от това за бсп и б) Радев е все повече самостоятелен играч със собствена база.

*Под "съвпадение на позициите" между Радев и бсп 66 има предвид и спрямо Лукашенко, за когото Радев ясно каза какво мисли или как? 

[Памфуций]

бонго,

'това на трифонов' не е подкрепа. по-скоро е некво фенско лайкване в стил фейсбук.

отделно, че самия славчу си служи с недомлъвки и не е ясно дали няма да се опне като кандидпрезидент.

Съгласен съм - Трифонов действа според конюнктурата. Ако види достатъчно мегдан за собствена кандидатура, може и да я предложи. Но, ако прецени, че няма , ще се позоват именно на това изказване.

От друга страна, подобни разсъждения няма как да не са минали и през през главата на Нинова: самата позиция, че ще вземат решение след изборите, а не преди това показва най-малко две неща:
- не искат да обвържат своите избори с подкрепата за Радев поради различни фактори (удържане на анти-НАТО електорат, напр)
- искат да видят електоралната си тежест и доколко тя би повлияла на президентските избори. Ако беха станали първа сила или втора, съвсем близо до ГЕРБ, тогава може да поставят и допълнителни изисквания.
- искат да видят настроенията в самата им партия, но след изборите, които показват повече или по-малко реалното и влияние.
===
Отсега мога да ти кажа, че поне половината от гласуващите за ДБО ще гласуват за Радев. Официална подкрепа може и да не дойде, но поне половината със сигурност ще гласуват за него. Аз също мисля да гласувам за него - на втори тур, ако има такъв - със сигурност. На предишните избори пуснах невалидна.   

ПП:

Да. Въпросът е дали партия с под 15% електорална подкрепа може да си позволи лукса да се ослушва дали да подкрепи Радев (и да го направи едва след плачевните за тази партия изборни резултати), при положение, че а) одобрението за Радев е много по-високо от това за бсп и б) Радев е все повече самостоятелен играч със собствена база.

Серж, преди изборите не са знаели точно каква електорална подкрепа имат. Затова и предпазливостта.

[onzi]

Въпросът е дали партия с под 15% електорална подкрепа може да си позволи лукса да се ослушва дали да подкрепи Радев

няма такъв въпрос. няма. и не е имало.

той и пешо конев се мислеше за голем играч със собствена база навремето.

[dabedabe]

Е от какъв зор невалидна?

[Памфуций]

Е от какъв зор невалидна?

За да се отчете в изборната активност и процентите от подадените гласове (не само валидните бюлетини) и за да не се даде възможност от злоуотреба с празната бюлетина.   

[SgtTroy]

Затова и предпазливостта

Да. Ужасно трудно е било да се каже нещо в смисъла на "В много отношения позициите на бсп и на президента съвпадат. Твърде вероятно е да го подкрепим и за втория му мандат, но нека не избързваме, решението ще бъде взето на еди кво си заседание след парламентарните избори."

Корнелия до последно се е заблуждавала с резултат 20-25% и съответно с по-силна позиция за условията за подкрепа на Радев. На финала може да се окаже, че на Радев бсп не му е особено нужна...

Нямало да стигне втори тур без политическа подкрепа. Ще стигне и още как 

[66]

Значи какво се получава, неква мисирка я досърбява на тема президентски избори и решава да се почеше, т.е. да пита, въпреки, че до тях има година. На което получава очаквания отговор, че не е момента за това и че когато дойде въпроса ща са реши. След което сичкото "анти БСП" активист по медии и седенки почва да манипулира и приглася в кудкудякането. Впрочем и сега също не е момента.
Занимавате се с глупости.
Това което е нужно в момента е работещ парламент, макар и за няколко месеца.
Тука големия проблем са чалгарите. Не могат, но и на другите не дават.
Въпреки че има промяна в обстановката спрямо април. Обективна промяна. И тя е в наличието на служебно правителство.
 
Варианта да се гласува служебното правителство като редовно, май става единствения реализируем.

[SgtTroy]

Варианта да се гласува служебното правителство като редовно, май става единствения реализируем.

С чий мандат?

Иначе сл правителство е ок вариант и до изборите октомври ше смъкне герп до нивото на бсп под 15%.

Но най-вероятно просто ще протакат малце повече и в крайна сметка ще оставят това правителство още няколко месеца.

[66]

С чий мандат?

Вероятно с този с който реши Радев.
Аз го виждам така. Чалгарите този път водят разговори, накрая обявават че нямат подкрепа и връщат мандата.
БСП, също водят разговори. Дали ще се стигне до представяне на правителство, дето няма да мине незнам, но се съмнявам
И топкота отива в Радев на точката на дузпата.
 
Има и вариант чалгарите да се освестят и да проведат сериозни преговори с БСП, но едва ли.
 

Но най-вероятно просто ще протакат малце повече и в крайна сметка ще оставят това правителство още няколко месеца.

Не могат. По конституция трябва да има работеш парламент за да се подготвят и проведат президентски избори. Ако протакат ще влязат в забраната Радев да разпуска парламента и насрочва избори. Ако искат още едни избори трябва да действат бързо.

[Ной]

Има и вариант чалгарите да се освестят и да проведат сериозни преговори с БСП, но едва ли.

Това ще е точно онзи случай, в който подхвърлената монетка затрепти във въздуха и откаже да пада на земята. 

[dabedabe]

Имам предчувствие, че тоя път Герб няма да върне мандата и ще се опита да пробута правителство. Но ако са втори, може и да не се стигне до тях. Не е ясно може ли служебното правителство да бъде препотвърдено за постоянно.

[Aсол]

Имам предчувствие, че тоя път Герб няма да върне мандата и ще се опита да пробута правителство. Но ако са втори, може и да не се стигне до тях. Не е ясно може ли служебното правителство да бъде препотвърдено за постоянно.

Ако са втори, ще се стигне до тях. Мандат се възлага на първата и втората политическа сила задължително. Третият е по избор на президента.
Мен ме устройва служебното правителство да изкара поне година като програмно. Е, като разкарат оня на транспорта

[Giuseppe]

Не знам кой надува балона на Славчу, но мисля че ще се спихне.
Не, че няма толкова чалгария в мамковината, но като отиде на море или гастърбайтлък няма да му е баш до гласуване.

[Giuseppe]

Козметични промени и на служебното ще са нужни - на Спецовия му намериха цаката и в удобен момент трябва да изчезне, нищо, че е на по ниско ниво - пречи с тези врътки.
Но при всички случаи, ако не се договорят за правителство, антигерберастията трябва да потупа малко топката, заради парламента.
Трябват си законови промени, така че на Нойка монетата може и да потрепти малко из въздуха. Да смятат там кога е последния срок, когато Радев може да разпуска парламента, за да не се влезе в оня казус за трите месеца.

[Aсол]

Козметични е точната дума. Най-трудно ще е в службите, щото там години наред е вървяла крайно отрицателна селекция. Склонна съм даже да се съглася, че трябва да се разформироват и да се градят на ново. Аз не виждам какво лошо е предприел шефа на НАП - идеята му да погне баш големите длъжници си е на място отсекъде..то ясно, че е имало големи дъждобрани над тях

Глей ся, Джузепе, на гербавите вяра за нищо не трябва да се хваща. Мръсна пасмина, от най-долнопробните

[пешo]

БСП подкрепи кандидатурата на Румен Радев за президент
публикувано на 17.04.21 в 14:31 | обновено на 17.04.21 в 15:36

Да, но това е след изборната катастрофа , когато Нинова си дава сметка, че няма да може да разговаря с Радев от някаква позиция на сила. И че ако продължава да шикалкави по негов адрес ще загуби още гласове от безпартийни симпатизанти.

[Giuseppe]

Най трудно Асол, ще се справят с гешевтурата, щото не им е подопечна, макар че мечтаейки, може да врътнат един закон за вкарване на прокуратурата в изпълнителната власт. И да си решат проблема набързо.
Лошото, че бонговци пак ше намерят кусур с неква запетайка от закона и ще ни тегне тоя тулуп на главите може и години още.

[Памфуций]

Аз мисля, че Радев заначало трябва да разкара Узунов.

[Giuseppe]

За???
Формулирай обвинението.

[пешo]

Значи какво се получава, неква мисирка я досърбява на тема президентски избори и решава да се почеше, т.е. да пита, въпреки, че до тях има година. На което получава очаквания отговор, че .....

На което получава отговор на ниво мисирка, а не от лидер на сериозна политическа партия.

[Aсол]

може да врътнат един закон за вкарване на прокуратурата в изпълнителната власт.

Мисля, че за такова нещо се иска бърникане в Конституцията! Не вярвам депесето да се съгласи

[Giuseppe]

А Магнитски де!
И без това на Рдуаня му дигнаха още мерника, а оня прецедател дет не му се разбира кво говори зе, че се отърка приятелски там.
За ената далавера депесето ше продадат секкъф шебек.

[Aсол]

За???
Формулирай обвинението.

Доста станаха скандалите покрай него. Съгласна съм с Бонго. А най-добре ще бъде, ако самият Узунов се разкара за да не вреди на президента. Иначе нещата не изглеждат никак добре

[пешo]

Аз мисля, че Радев заначало трябва да разкара Узунов.

Това би означавало да се признае някаква вина на Узунов, а , според мен, историята с рома и пурите си е чиста постановка.

Не съм вътре в нещата, но ми се струва, че Узунов много пречи на някои кръгове.

[Памфуций]

За???
Формулирай обвинението.

Защото вече е тежест, а не позитив. Бахти съветника по национална сигурност, който е все в някакъв филм.

[Aсол]

Че е постановка - постановка е. Но, не виждам проблем да се откаже от съветническото място. Винаги има начини да отиграеш гербавите интриги...те не са особено сложни

[Giuseppe]

Защото вече е тежест, а не позитив.

Бафмуй аргумента за отстраняване. То не, че не може да има такъв - не се справяш с работата - заминавай, ама тук съм съгласен повече с Пешо и ако трябва да броим негативите - представяш ли си банкянския тулуп ква уста ше разчекне и колко медии ше огрее?
Ето, за Спецовия съм писал даже горе - ОК има основание, но тук ако го махнат за получен плик с вероятно уиски - че то тогава трябва да увиснат по стълбовете 101% от герберите и то незабавно.

[otvrat]

Да, но това е след изборната катастрофа

Дори и така да е; дори още да не са решили да го подкрепят; дори да са отказали да го подкрепят. И кво? По силата на каква логика БСП трябва да подкрепя Радев до края на света? В крайна сметка не БСП зависи от Радев, а втория му мандат зависи от БСП. Тя държи 400 - 600 гласа.

[Памфуций]

Че е постановка - постановка е. Но, не виждам проблем да се откаже от съветническото място. Винаги има начини да отиграеш гербавите интриги...те не са особено сложни

И аз тъй мисля, но пък не му е в профила на работата да попада в постановки. Да си намери благовиден предлог - да го пратят генерален консул в Екатеринбург или в Новосибирск.

[66]

Да, но това е след изборната катастрофа ,

На какво си. Какви "катастрофи ти се привиждат?
Катастрофа бяха резултатите на БСП на изборите 2001, когато останаха в опозиця и то след мандат на Църен (крадлив) Ваньо. И след други избори са били близо до тава. Примерно с депутат повече от ДПС, след съсела.
Сага се оказаха в доста удобна позиция. Най-малкото се доказа че без тях правителство няма.
На тези избори катастрофа претърпяха герперите.
Впрочем и чалгарите се оказаха в доста неудобна и нечакана позиция.
Юли ще видим, как ще е.

[Ной]

Да, но това е след изборната катастрофа

По силата на каква логика БСП трябва да подкрепя Радев до края на света?

По древния съвет, ако не можеш да победиш противника, по-добре се присъедини към него.
Конфронтация с популярния Радев може да коства на БСП доста от тези 400 - 600 хиляди гласа. Даже недомлъвките по въпроса с малце зехир от страна на добри черни пиари могат още да свалят изборния резултат на БСП.
Без да се пише русофил, Радев ходи на Шипка и отдава кесарю кесаревото. Електоратът харесва това.

[Giuseppe]

И за посланик става, оня Маринчо в Лъндън вече си изкара всичко за което полегна - стига му.

[SgtTroy]

Тя държи 400 - 600 гласа.

Айде, 1,000 гласа да са 😎

[Ной]

На какво си. Какви "катастрофи ти се привиждат?
...
Сага се оказаха в доста удобна позиция. Най-малкото се доказа че без тях правителство няма.

Без тях може и да няма, ама и те нямат. Което си е катастрофа отвсъде. Особено за някога милионната партия, що се свива като шагренева кожа.

[пешo]

Че е постановка - постановка е. Но, не виждам проблем да се откаже от съветническото място. Винаги има начини да отиграеш гербавите интриги...те не са особено сложни

Да, има и единият е да не им се обръща внимание. Много по-достойно е. Радев като че ли избра този начин и аз го одобрявам. Другото, както вече писах, си е мълчаливо признаване на вина.

[Памфуций]

В крайна сметка не БСП зависи от Радев, а втория му мандат зависи от БСП. Тя държи 400 - 600 гласа.

Това е много примитивно мислене. Конфронтация между БСП и Радев може да му струва мандата, но със сигурност праща БСП на четвърто, а може и на пето място, а Нинова одма ще стане враг с партиен билет.

[otvrat]

Конфронтация с популярния Радев може да коства на БСП доста от тези 400 - 600 хиляди гласа. Даже недомлъвките по въпроса с малце зехир от страна на добри черни пиари могат още да свалят изборния резултат на БСП.

Няма такова нещо!  Изборните резултати на БСП изобщо не зависят от президента Радев. И кво значи "конфронтация"? Защо една закъсняла подкрепа, или дори незаявена подкрепа трябва да означава конфронтация? Не БСП трябва да прави мили очи на Радев, а Радев на БСП. Още повече, че сега ДПС гарантирано няма да го подкрепят.

[Giuseppe]

По силата на каква логика БСП трябва да подкрепя Радев до края на света?

Не се впрягай, Корни съвсем нормално си отработи топката - има си устав, ше се съберем, ше решим.
Нали си представяш, каква уста би отворила либерастията вътре в БСП, ако си позволеше еднолично да "взема решение"?
Дали сетне щеше да има дупе да ги натири уставно, ако бе мръднала макар и символично настрана?
Не ги слушай пешовците, така им се иска да бъде, така си дуднат. 

[пешo]

Да, но това е след изборната катастрофа ,

На какво си. Какви "катастрофи ти се привиждат?
Катастрофа бяха резултатите на БСП на изборите 2001, когато останаха в опозиця и то след мандат на Църен (крадлив) Ваньо. И след други избори са били близо до тава. Примерно с депутат повече от ДПС, след съсела.
Сага се оказаха в доста удобна позиция. Най-малкото се доказа че без тях правителство няма.
На тези избори катастрофа претърпяха герперите.
Впрочем и чалгарите се оказаха в доста неудобна и нечакана позиция.
Юли ще видим, как ще е.

Най-ниския изборен резултат (досега ), това е катастрофа. Ако ти харесва, може да го наричаш и "велика изборна победа" 

Юли очаквам да е малко по-добре. Малко.

[Памфуций]

Много по-достойно е. Радев като че ли избра този начин и аз го одобрявам. Другото, както вече писах, си е мълчаливо признаване на вина.

Не става дума сега, тутакси, веднага. Просто в един момент Узунов трябва да се усети и да се дръпне по най-елегантния начин. Ако трябва да влезе в болница или да иде в некой санаториум за месец - два и да не може да изпълнява длъжностите. Има много благовидни начини.

[Giuseppe]

Конфронтация между БСП и Радев

Ето ти го - онова "ше решим" вече е конфронтация.
Хххеее...
 

[пешo]

Това е много примитивно мислене. Конфронтация между БСП и Радев може да му струва мандата, но със сигурност праща БСП на четвърто, а може и на пето място, а Нинова одма ще стане враг с партиен билет.

Не мога да си представя, че Нинова, колкото и да е самовлюбена, ще откаже публично подкрепа на Радев и ще издигне свой президентски кандидат. Това би било пълна идиотия.

[SgtTroy]

След това служебно правителство на Радев не му тряа бсп.

Ако бсп е срещу Радев, тва директно значи, че е и срещу неговото служебно правителство и политиката му антгерп.

 

[пешo]

Просто в един момент Узунов трябва да се усети и да се дръпне по най-елегантния начин. Ако трябва да вмезе в болница или в некой санаториум за месец - два и да не може да изпълнява длъжностите. Има много благовидни начини.

Узунов няма какво да се усеща - тези неща ги решава Президентът, а той като че ли е на друго мнение.

[66]

Не мога да си представя, че Нинова, колкото и да е самовлюбена, ще откаже публично подкрепа на Радев и ще издигне свой президентски кандидат. Това би било пълна идиотия.

Няма интрига в тва кудкудякане. Аз съм убеден, че втория си мандат Радев ще спечели подобно на първия, като кандидат на БСП, или близо до това. Направо не знем защо изобщо започнаха тези инсинуации, верно Бочко плащаше, но и молце здрав разум требе има.

[otvrat]

Не се впрягай, Корни съвсем нормално си отработи топката

Не, аз не се впрягам, но, както виждаш, дискутира се една хипотеза, която никога не е стояла на дневен ред. Освен това, няма никаква логическа и практическа предпоставка да се обвързва резултатът на една партия с евентуална подкрепа или неподкрепа на Радев. Ами ако БСП има някой по-читав кандидат, който може да отвее Радев?