Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Декември 03, 2024, 20:08:05

Автор Тема: Преговори по тема Енергетика  (Прочетена 36395 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Преговори по тема Енергетика
« -: Ноември 23, 2021, 10:52:44 »
                    „10-те страни, които използват възобновяеми енергийни
                източници от 97,5% до 100%„

Все още не може да са достигнали желаното ниво, но по отношение на възобновяемите източници на енергия, нещата се подобряват. С много бавни стъпки, разбира се, но и това е нещо.

Хубаво е да се видят малките страни и похвалите, които са успели да развият възобновяеми източници на енергия , но и да се опитаме да се поучим от техния пример. В края на октомври 10 страни по света обявиха, че електричеството им идва от възобновяеми източници с 97,5% до 100%. В тях ще видите някои държави , които не сте очаквали:

Албания. Бутан, Конго, Коста Рика, Етиопия, Исландия, Намибия, Непал, Норвегия, Парагвай.
Останалите четири са Кения, Уругвай, Таджикистан и Шотландия, като процентите варират от 82% до 92,7%.

От това, което можете да видите, това не са богати страни , но са се справили добре и разчитат до голяма степен на водноелектрическа енергия. Има малък процент слънчева и вятърна.„



„Борката има да гони първенците.
Всички тези първенци нямат грам индустрия, и за да ги стигне, най добре е да затвори индустрията.

Идва Пролет.
Да се хванем за Зелено

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #1 -: Ноември 23, 2021, 11:07:30 »
Норвегия и Шотландия са бая развити индустриални държави...

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #2 -: Ноември 23, 2021, 12:03:40 »
Слънчева Шотландия ноо разчита на слънчевата енергия.

Активен Eisblock

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2699
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #3 -: Ноември 23, 2021, 12:12:53 »
Хеле пък индустрията на Горна Волта и особено на Суахили!
 :smokin:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #4 -: Ноември 23, 2021, 12:13:38 »
В края на октомври 10 страни по света обявиха, че електричеството им идва от възобновяеми източници с 97,5% до 100%.

Напълно нормално. Ако използваш тока само за зареждане на телефони и осветление, два-три слънчеви и ветропарка са повече от достатъчни. Даже ще има излишък за износ.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #5 -: Ноември 23, 2021, 12:20:12 »
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2021/11/23/4284208_video_na_jivo_pregovorite_za_kabinet_na_tema_energetika/
Ако някой слуша внимателно по темата - да се пускат коментари тук.
И за дискусии.
« Последна редакция: Ноември 23, 2021, 13:12:50 от паралелепипед »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #6 -: Ноември 23, 2021, 12:24:21 »
Не я слушам, но се надявам участниците да одчетат 3 факта:

1. Цената на тока може да събори властта.
2. България е износител на ток.
3. Бес развитие на ядрените си мощности България ще стане вносител на ток, ако иска да изпълни ангажиментите си по декарбонизацията.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #7 -: Ноември 23, 2021, 12:30:00 »
ИТН и ПП искат реактори в Козлодуй. БСП иска Белене.ДБ май въобще не искат ядрена енергетика.

Студения анализ сочи, Козлодуй е пресечната точка.

ДБ и БСП са на крайните позиции...

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #8 -: Ноември 23, 2021, 12:30:10 »
А за шибаната слънчева енергия нищо ли не казаха?

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #9 -: Ноември 23, 2021, 12:35:39 »
Слънчева Шотландия ноо разчита на слънчевата енергия.

Пишат го
„ и разчитат до голяма степен на водноелектрическа енергия. Има малък процент слънчева и вятърна.„

А ние вместо да построим нкоя и друга ВЕЦ, та да издаяним прехода, - фотоволтаици и химтрейлс.
Чудо на чудесата

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #10 -: Ноември 23, 2021, 12:37:47 »
Не я слушам, но се надявам участниците да одчетат 3 факта:

1. Цената на тока може да събори властта.
2. България е износител на ток.
3. Бес развитие на ядрените си мощности България ще стане вносител на ток, ако иска да изпълни ангажиментите си по декарбонизацията.

Категорично съгласна!

п. п. Некой ще трябва да обясни на искащите площадка в Козлодуй, що това не може да стане по не една или две причини. Единственото обяснение за мен е, че тези уж искащите, всъщност не желаят България да развива ядрена енергетика и ползват Козлодуй да си мият кунките
« Последна редакция: Ноември 23, 2021, 12:45:17 от Aсол »

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #11 -: Ноември 23, 2021, 12:42:45 »
А за шибаната слънчева енергия нищо ли не казаха?

Некои лица най-накрая увреха, че въпросната става основно за лични нужди и най-вече лятос за бойлера на село :nuts:

Джузепе, оправи заглавието. Чукнал си "н" вместо "т"

Неактивен wreckage

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5128
  • Just looking at some stuff that i clicked on.
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #12 -: Ноември 23, 2021, 12:45:53 »
некои зелени партии(няам предвит наште, които са бес политическо значение) и зелени мислители, треа да си преразгледат ядреното табу, ако искат да задържим температурата на планетата фрамките на договореното покачване до 1.5 градуса макс.

Казвам "табу", щото то е точно такова, магическа и ирационална рестрикция, вършеща работа единствено на фосилните лобита и на никой друк.


Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #13 -: Ноември 23, 2021, 12:54:14 »
Мога ли да помоля, ако на някой от вас му е достъпен, да качи тук списъка на експертите, които партиите и коалициите са изпратили да ги представляват. И по Енергетика, и по Икономика.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #14 -: Ноември 23, 2021, 12:58:04 »
Мога ли да помоля, ако на някой от вас му е достъпен, да качи тук списъка на експертите, които партиите и коалициите са изпратили да ги представляват. И по Енергетика, и по Икономика.

От БСП разпознах Овчаров, Таско, Стойнев и Гечев/и за двете комисии говоря/, от ДБ Мартин Димитров, и оня Ганев май беше. Топ енергетикът на слафчуфци се явява Хиновски и последният изтреска най-много глупости в % -но изражение. Иначе модераторства Асен Василев. Сори, тези разпознавам

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #15 -: Ноември 23, 2021, 13:03:58 »
Преговори по тема Енергеника

Ха! Още един lapsus calami по Фройд.  :notworthy:

Чудеса на евгениката обсъждат енергетиката.



Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #16 -: Ноември 23, 2021, 13:07:49 »
Сори, тези разпознавам

Благодаря. От тези комай само Овчаров и Хиновски могат да си говорят професионално за енергетика. Останалите са там за политика.

Неактивен Юмжагийн Целденбал

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 578
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #17 -: Ноември 23, 2021, 13:08:02 »
Quote (selected)
По време на преговорите с "Продължаваме промяната", БСП и ДБ по енергийните въпроси за постигане на коалиционно споразумение за създаване на правителство, от "Има такъв народ" предложиха няколко базови принципи за развитие на сектора. В преговорите от "Има такъв народ" /ИТН/ участваха експертите Иван Хиновски, инж. Благой Голобанев, Георги Чепишев, Александър Николов, предаде БТА.

http://epicenter.bg/article/ITN--Da-se-prekrati-proektat-AETs--quot-Belene-quot--novata-yadrena-moshtnost-da-se-stroi-v--quot-Kozloduy-quot-/266611/2/0
 :smokin:

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #18 -: Ноември 23, 2021, 13:09:45 »
А, ся видях и Любомир Денчев от страна БСП, тройнокоалиционен кадър. Тряба да му се признае и на него разбирането

От слафчуфците само Хиновски ломотеше. Негово беше гениалното предложение на площадката на АЕЦ Белене да се строи завод за водород, щото де що чужди фирми имало щели да се втурнат да го купуват :nuts:

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2882
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #19 -: Ноември 23, 2021, 13:14:08 »
дали е оправено заглавието?
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен cekyko

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 2882
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #20 -: Ноември 23, 2021, 13:23:33 »
@firmin

и Мика Зайкова от славчовците мернах
тия, дето ни убеждаваха да се срамуваме от Сталин, се оказаха просто поклонници на Хитлер...

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #21 -: Ноември 23, 2021, 13:27:43 »
И Димитър Данчев от БСП, ама е в икономическия екип

Трайчо от ДБ също е в екипа им по "икономика и енергетика? Дабългарите са с един екип и по двете теми

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #22 -: Ноември 23, 2021, 13:34:03 »
„ да се строи завод за водород„

Мда. Далновидни.
Нали този енергиен преход е към студеният синтез/който е тинтири минтири и Колайдер/ и енергия от заобикалящата среда, технология Тесла.


Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #24 -: Ноември 23, 2021, 14:21:40 »
Quote (selected)
Джузепе, оправи заглавието. Чукнал си "н" вместо "т"
??
Чак ся влизам пак - някой от модераторите го е оправил ли?
Аз което чух по темата - за първите 200 Квтч. ще дават /планират/ енергопомощи, тепърва ще мислят как.
За след НГ, га тока щял да се дигне 70% /предполагаемо/. Таско Ерменков.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #25 -: Ноември 23, 2021, 14:26:14 »
Поне това, което видях за краткото няколкоминутно гледане, започнаха умерено и даващо надежда за конструктивизъм.
Засега!
Мавтинчо кършеше снага, но си траеше, Трайчо ломотеше основно.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #26 -: Ноември 23, 2021, 14:28:29 »
Това са спешни краткосрочни мерки, Джузепе, за поемане на първите удари. Иначе, ни трябват АЕЦ и газ. Нищо друго не върши работа. Просто и ясно, за който има елементарни познания по т. нар. природни науки и е наясно, че токът не излиза от контакта, а парното от абонатната

И друго ме притеснява - как ще се определят нуждещите се от енергопомощи!? Щото имаме една ноо "убава практика". Да не стане както е обичайно, това да падне на гърбовете на обичайните прецакани

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #27 -: Ноември 23, 2021, 14:31:08 »
Имаше и прилично предложение от славчувец май беше, да видят какво трябва да имаме към 2050 г. като резултат според изискванията на ЕС и оттам назад да правим планове и разчети.
И аз така си правя плановете като в 17:25 тряа съм на среща еди къде си, ама тва за моите 2 мин. планиране на маршрута.
След като е засрана стратегията ни от 12 годишно дерибействане и калинкарстване, дали имат време в комисията по преговорите да го направят тва?
Съмнявам се.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #28 -: Ноември 23, 2021, 14:32:23 »
Виждам желание за предоговоряне на т. нар. Зелена сделка, остава да разберем, кой ще се нагърби да се дръвчи на барлемонските идиоти

Simplified Solutions

  • Гост
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #29 -: Ноември 23, 2021, 14:33:20 »
некои зелени партии(няам предвит наште, които са бес политическо значение) и зелени мислители, треа да си преразгледат ядреното табу, ако искат да задържим температурата на планетата фрамките на договореното покачване до 1.5 градуса макс.

Казвам "табу", щото то е точно такова, магическа и ирационална рестрикция, вършеща работа единствено на фосилните лобита и на никой друк.
Да.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #30 -: Ноември 23, 2021, 14:39:05 »
Quote (selected)
И друго ме притеснява - как ще се определят нуждещите се от енергопомощи!?
Да се надяваме, че не както обикновено - всички гоуеми джипове са със собственици инвалиди и социално слаби.
 :bigok:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #31 -: Ноември 23, 2021, 14:43:11 »
Що се касае "озъбването" на ЕС специално за ЯЕ, въпросът е не колко сме дребен рогат добитък, а какви съмишленици може да имаме и какви са ни контактите с тях.
Щото ена Франция /единствената ядрена сила в ЕС/, не е дребен добитък, ама ние как сме се държали с нея?
Освен циганските катуни, представяли ни там, как сме били като ...франкофони, в културата да речем?
Как бе, кьопоолар?
Риторично питам.
п.с. на Мути сме ясни. И в пряк и преносен смисъл.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #32 -: Ноември 23, 2021, 14:49:39 »
да се строи завод за водород

Това са болни приказки на болни хора. Явно си нямат представа колко енергия трябва за производство на водород. Колосална. На такива глупости винаги трябва да се отговаря с думите на Путин - електромобилите са страхотно нещо, но откъде ще дойде токът за тях?
Хората, които са против Белене и други ядрени мощности или са идиоти, или престъпници, които зачеркват бъдещето на България.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #33 -: Ноември 23, 2021, 15:07:13 »
Отврат, тва са преговори, на невежите се налага да им се обяснява, няма как, не е форум.
Ако беше тук и сега "дистрибутивния" - помниш ли го от оня форум - такава ПМ щях да му отвъртя без секкви задръжки, щото на говеда не се обяснява с друго, освен с остен!
 :t2407:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #34 -: Ноември 23, 2021, 15:12:04 »
щото на говеда не се обяснява с друго, освен с остен

Не мога да спра да се питам какъв изрод трябва да си, за да работиш целенасочено срещу бъдещето на държавата си. Дори да си полезен идиот и да го правиш на обществени начала. А онези, които взимат пари за това са си престъпници.

Simplified Solutions

  • Гост
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #35 -: Ноември 23, 2021, 15:19:30 »
Някой юрист да отвори тема Правосъдие, че обсъждането тръгна.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #36 -: Ноември 23, 2021, 15:21:37 »
Задавал съм ви този въпрос и преди, имам повод и сега - стратегия, основана на консенсус, ако въобще е възможна, то ефективна ли е? А доколко е ефикасна?  :think:

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #37 -: Ноември 23, 2021, 15:22:15 »
Ай ся!
Ни съм икономист, ни енергетик, макар, че второто го смятам за наука.
 :bigok:
Отваряйте бе хора - и ако може линк към преговорите, не е само Дневник.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #38 -: Ноември 23, 2021, 15:24:16 »
Quote (selected)
стратегия, основана на консенсус
Алтернативата - орел, рак и щука, по ли е ефикасна?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Firmin

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4371
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #39 -: Ноември 23, 2021, 15:36:13 »
Алтернативата - орел, рак и щука, по ли е ефикасна?

Зависи ...  :think:
https://www.youtube.com/watch?v=hecXupPpE9o

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4477
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #40 -: Ноември 23, 2021, 15:43:56 »

Щото ена Франция /единствената ядрена сила в ЕС/, не е дребен добитък, ама ние как сме се държали с нея?
Освен циганските катуни, представяли ни там, как сме били като ...франкофони, в културата да речем? Риторично питам.

Че то съвсем риторично може да се зададе и обратния въпрос. Не загубихме ли четирите малки ВВЕРа и заради Франция?
« Последна редакция: Ноември 23, 2021, 16:34:46 от Bacho Кольо »

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #41 -: Ноември 23, 2021, 15:50:28 »
Че то съвсем риторично може да се зададе и обратния въпрос. Не загубихме ли четирите малки ВВЕРа и заради Франция?

Точно така! Францата инвестира в Черна вода, която на всичкото отгоре е бая по -близо до Вранча, за разлика от Белене. Последното за сведение на разни олигофрени, дето каканижат идиотщини за "земетръсна зона".  В Белене всичко беше/е в пъти преоразмерено. А малките блокчета на Козлодуй не помръднаха 77 година. Даже и не кихнаха
И още нещо, щото съм мноо газирана. Като решиш да правиш "централа" се почва с хидровъзел и от там параметрите и на реактора ти. Винаги в този ред. Не можеш да вземеш готовия ни реактор и да го трупясаш в Козлодуй. Просто не може! И това го казва човек /не аз/, който е правил и хидровъзела на Козлодуй. И хидровъзелът ти задължително не бива по никакъв начин да бъде проектиран така, като този на небезизвестната Фукушима! Щото последното е престъпно направено
« Последна редакция: Ноември 23, 2021, 15:59:29 от Aсол »

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #42 -: Ноември 23, 2021, 16:21:02 »
Кво не сме били дали на Франция
Ми всичко и дадохме.Какво още
Ей сега и правителство и дадохме..

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #43 -: Ноември 23, 2021, 17:13:27 »
Quote (selected)
Не загубихме ли четирите малки ВВЕРа и заради Франция?
Може би има и такъф процент.
Но ако той е 1-2-3%, 10-20-30% са от продажността на политиците ни, а 100% се дължат на простотията ни, щот сме ги избрали, и/или сме си мълчали, когато други ги избират.
Ми аз съм си на принципа - аз да си свърша моята работа, на другите и да искам - не мога.
А сега Франция, по ирония на съдбата ако щете, дето ни е "затворила" малките реактори, може да ни помогне да отворим големи.
Зависи от умения, разбирания и акъл.
Скептик съм де.
 :nuts:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #44 -: Ноември 23, 2021, 17:20:20 »
Може би има и такъф процент.
Но ако той е 1-2-3%, 10-20-30% са от продажността на политиците ни, а 100% се дължат на простотията ни, щот сме ги избрали, и/или сме си мълчали, когато други ги избират.
Ми аз съм си на принципа - аз да си свърша моята работа, на другите и да искам - не мога.
А сега Франция, по ирония на съдбата ако щете, дето ни е "затворила" малките реактори, може да ни помогне да отворим големи.
Зависи от умения, разбирания и акъл.
Скептик съм де.
 :nuts:

Трябва да се използва нефелността на румънците по отношение на АЕЦ "Черна вода" и проблемите, които не спират там откакто е в експлоатация. Т. е. имаме руска срещу френска технология! Последната е уникум просто, в съчетание с липса на капацитет по всички фронтове. А сега де? :nuts:

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #45 -: Ноември 23, 2021, 17:28:04 »
Франсетата може да помогнат не в смисъл технологии, а изобщо признаването на ЯЕ за зелена енергия - те са набълбукани с ЯЕ и нямат и грам идея да се отказват.
Просто по случайност имаме една посока. И не са само те.
Quote (selected)
Френският президент Еманюел Макрон обяви, че дава "зелена светлина" за изграждането на малки модулни реактори до 2030 г. Това се случва на фона на енергийната криза в Европа, която подновява интереса на Париж към ядрената енергия, пише Financial Times.

В началото на управлението си Макрон заяви намерение да затвори 14 реактора, както и да намали дела на ядрената енергетика в енергийния микс на Франция от 75% на 50% до 2035 г. До този момент страната беше бастион на ядрената енергия в Европа, но трагедията във Фукушима през 2011 г. доведе до промяна в нагласите. Сега обаче обществените и политическите настроения се менят и френският президент обеща...
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2021/10/12/4264365_franciia_zalaga_vse_poveche_na_iadrenata_energetika_v/
Ний ше продължаваме да се почесваме ли?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #46 -: Ноември 23, 2021, 17:30:35 »
Франсетата може да помогнат не в смисъл технологии, а изобщо признаването на ЯЕ за зелена енергия - те са набълбукани с ЯЕ и нямат и грам идея да се отказват.
Просто по случайност имаме една посока. И не са само те.

Не съм сигурна. Отрочето им в Румъния е повече от нефелно, и с бъгове почти от началото, но.....става дума за пари. Според мен не бива да разчитаме на франсетата за нашия АЕЦ, а трябва да ги изнудваме срещу това да не ни пречат. Има пространство за маневри ...щото те вече се сетиха, че имат най-много АЕЦ в ЕС

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #47 -: Ноември 23, 2021, 17:31:14 »
Писах.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4477
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #48 -: Ноември 23, 2021, 17:32:35 »
Може би има и такъф процент.
Но ако той е 1-2-3%, 10-20-30% са от продажността на политиците ни, а 100% се дължат на простотията ни,

По въпроса дали самите ние сме по-виновни от французите , сме на едно мнение.

Неактивен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4477
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #49 -: Ноември 23, 2021, 17:47:06 »
Едно нещо става все по-ясно: тия пишман хидрогенизатори - декарбонизатори ще бастисат Белене.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #50 -: Ноември 23, 2021, 17:48:19 »
Пишат го
„ и разчитат до голяма степен на водноелектрическа енергия. Има малък процент слънчева и вятърна.„

А ние вместо да построим нкоя и друга ВЕЦ, та да издаяним прехода, - фотоволтаици и химтрейлс.
Чудо на чудесата

Душа, е ли си в състояние  бръже да ни изстреляш, кои са първите три държави, дето могат да разчитат на ВЕЦ и ПАВЕЦ
Жокер - нас ни няма и у първите 50! :nuts:

Неактивен Shabaan_bin_Robert

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1489
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #51 -: Ноември 23, 2021, 17:50:50 »
На въпроса защо си затворихме малките козлодуйчета има само един отговор и той е: Cui bono?

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #52 -: Ноември 23, 2021, 17:53:31 »
Едно нещо става все по-ясно: тия пишман хидрогенизатори - декарбонизатори ще бастисат Белене.

Тва са обикновени некадърници в общия случай. А специално в случая Хиновски* - платено чуждо мекере, щото то мноо добрезнае за какво точно става дума...и сере

* За този знам всичко. И което е още по-лошо - баща ми знае всичко

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #53 -: Ноември 23, 2021, 18:00:19 »
И що?
Попрегледах някои негови изказвания - общо взето са в посока - ако влизаме в зелената сделка, трябва да изградим и ядрените си мощности.
Нещо зад кадър ли има?
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #54 -: Ноември 23, 2021, 18:04:35 »
И що?
Попрегледах някои негови изказвания - общо взето са в посока - ако влизаме в зелената сделка, трябва да изградим и ядрените си мощности.
Нещо зад кадър ли има?

Защото напазаруваният ни реактор от Белене не може да влезе в Козлодуй. По-горе ти обясних що. Ти си инженер да му се не види. Със сигурност имаш проектно мислене и знаеш откъде се почва

Извинявай, ако случайно съм те засегнала, но целият професионален живот на баща ми е бил свързан с енергетиката на България. Работещото е зад гърба му. Но той все още не може да свикне с идиоти

Неактивен Споко

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 650
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #55 -: Ноември 23, 2021, 18:07:35 »
Фирмин, радвам се да те видя отново 😊.
„Задавал съм ви този въпрос и преди, имам повод и сега - стратегия, основана на консенсус, ако въобще е възможна, то ефективна ли е? А доколко е ефикасна?“
За коя област/области на познанието/науката говориш? За мен са омешани нещата по-горе в цитата ;).
Консесусът е метод за взимане на решение. Който по дефиниция изисква повече време и нормални взаимоотношения между участващите в процеса. Другите методи със сигурност ги знаеш: експертна оценка, демократично 😉 мнозинство, еднолично решение на лидера. Проблемът ми е и, какво имаш предвид под стратегия /за коя област става въпрос/ и двойката ефективност-ефикасност, пак в коя област ги вкарваш. Щото първото, което ми идва е определението на Дракър за ефективност и ефикасност. Относно стратегията... се сещам за веригата потребност-интерес-цел-(стратегия-тактика)-действие-средство.
Моля, поясни.
Поздрав за теб с „На 20 километра от Бургас ...  😊: https://www.vbox7.com/play:d0157ada28

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #56 -: Ноември 23, 2021, 18:12:33 »
Душа, е ли си в състояние  бръже да ни изстреляш, кои са първите три държави, дето могат да разчитат на ВЕЦ и ПАВЕЦ
Жокер - нас ни няма и у първите 50! :nuts:

Ми ей го й на!
Чети докрай.
Една Албания.
Ам ние и Албания не моем догони в това, което от годиини се тъкми.
А електрификацията и индустриализацията на България започна с ВЕЦовете.
Сега индустрия няма, влаци също, тук таме свети някоя улична крушка.
Хладилник и телевизор.
ВЕЦове имаме
Ам що ни е  ветрена и слънчева енергия тогава.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11336
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #57 -: Ноември 23, 2021, 18:13:14 »
Чакай ся, остай ми проектното мислене за момент, само на едно място го прочетох, че нещо шикалкави къде да се дострои. Общо взето е ЗА дострояването и с двата реактора.
Като експерт, предполагам и на Хиновски му е ясно от къде се започва. Като експерти - ще се разберат с другите експерти.
Тук въпросът е изобщо да се убедят политиците, че без ЯЕ няма накъде.
Е те от там се започва.
« Последна редакция: Ноември 23, 2021, 19:07:56 от Giuseppe »
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #58 -: Ноември 23, 2021, 18:17:34 »
Амиииии...реално немаш
Душа, знайш ли къде точно се правят ВЕЦ-ове? :nuts:

Ам що сега нема?
А как имаше..
Душа, знайш ли къде точно се правят ВЕЦ-ове? :m1248:

Неактивен Aсол

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5394
    • Профил
Re: Преговори по тема Енергетика
« Отговор #59 -: Ноември 23, 2021, 18:18:41 »
Ам що сега нема?
А как имаше..
Душа, знайш ли къде точно се правят ВЕЦ-ове? :m1248:

Аз знам, но ти със сигурност не  :smokin: