И сега? …

[Nor1]

Проблемът с кадрите у нас е повсеместен, почти във всяка партия.

Не е само до партиите. Направи си сметка участниците в Априлското въстание и в Опълчението през Руско-тур. освоб. (за Б-я) война каква част са от българите тогава и ще разбереш какъв е проблемът.

[buratinob]

И като кой от тях ще покрие

Да повдигат поне 30 фунта над главата;
· Да вървят поне 5 км в неравен терен;
· Да носят 30+ фунта раница и/или екипировка с минимални усилия.

Верно жълтите павета не са най-равното място, ама другото?

[Giuseppe]

пъ съ. може да си стабилен под нулата и стабилен над нулата....

Най стабилно е на апцелютната нула!

[noooo]

Проблемът с кадрите у нас е повсеместен, почти във всяка партия.

Не е само до партиите. Направи си сметка участниците в Априлското въстание и в Опълчението през Руско-тур. освоб. (за Б-я) война каква част са от българите тогава и ще разбереш какъв е проблемът.

Да, ако се направи преглед на историята ни от 1396 г., може би е така. Но, аз разсъждавам в сегашно време.

[buratinob]

Най стабилно е на апцелютната нула!

Не знам!
Ако я пипнат нашите "експерти" или ще пробият границата на абсолютната нула или ще я изместят с още двайсетина градуса.

[buratinob]

Не съм гледал Гласовете от известно време ама имало смех и там:

Смехът е навсякъде, каквито и новинарски медии да отвориш може да се спукаш от смях.

[dabedabe]

Проблемът с кадрите у нас е повсеместен, почти във всяка партия. Ето в ГЕРБ, освен Толупа, останалите са мижитурки. А това е партия на 15 години.

Тази теза е много впечатляваща. И правдива. Мижитурките отдавна се ослушват.

[Алиса]

Не съм гледал Гласовете от известно време ама имало смех и там:

Смехът е навсякъде, каквито и новинарски медии да отвориш може да се спукаш от смях.

Може да са в шок. Колкото и да критикуваме нивото им, все нещо знаят в повече от това което пишат

[Giuseppe]

Не знам къде да го постна - Малинов вика - днес Русия е защитник.
Не знам! Ше видим.
Но виж за този -

Генерал Ли Шанфу, който беше под санкциите на САЩ през последните пет години заради взаимодействието си с «Рособоронекспорт», стана новият ръководител на китайското отбранително ведомство, отбелязва Bloomberg. Новият министър на отбраната е известен с богатия си опит в аерокосмическата индустрия, което показва желанието на Китай да развива технологии в тази област, подчертава авторът.

ми се види по защитник.
 

[lucho]

Вече две години не могат да се намерят и други, които да се изразяват като него, да бъдат по същия начин убедителни в казаното.

Да, кадрите решават всичко, както е казал Сталин. Трудно се намират добри оратори, а то не се иска само да си добър оратор, а и много, много други качества.

Васил Тончев е написал за "Възраждане":

"Възраждане" се наложиха в патриотичната ниша, в която преди това бяха ВМРО, НФСБ, "Атака", както и други формации преди тях. "Възраждане" успяха да заемат цялата ниша, да изтласкат другите, но засега поне не показват признаци, че могат да хванат по-широк периметър извън нея. И да имат прираст, той няма да е голям, няма да е съществен и да им даде възможност да променят ролята, която имат в политическия живот на България.

Ех, Васко, Васко, не ти ли е идвало на ум, че "да хванат по-широк периметър извън нея" би означавало да направят недопустими и неприемливи за "патриотичната ниша" компромиси? Единственият начин да расте подкрепата за "Възраждане" е да расте самата "патриотична ниша", а за да стане това, трябват две неща:

• Ножът съвсем да опре до кокала (засега е засегнал само кожата)
• Докато ножът влиза навътре, населението да не бъде зомбирано.

И докато първото условие рано или късно вероятно ще бъде изпълнено, то второто условие е под голям въпрос. Фашистката пропаганда има огромна мощ!

Разбира се, всички тези разсъждения са валидни само в условията на буржоазна демокрация. Ако тя бъде заменена с фашизъм, то "Възраждане" ще трябва да мине в нелегалност. И тук вече при промяна на външните условия външните фактори, които винаги са определяли съдбата на България, ще трябва да видят дали това нелегално движение е достатъчно силно и се бори достатъчно за освобождението ни, т.е. дали е решаващ фактор за това. Така определящият фактор (външните сили) и решаващият фактор (вътрешната съпротива срещу колониалното робство) ще бъдат еднакво необходими, за да добием новата си свобода.

[Giuseppe]

Ако тя бъде заменена с фашизъм, то "Възраждане" ще трябва да мине в нелегалност.

Позволявам си известно съмнение.
"Възраждане" или Костя и най много още един-двама?
И какво означава "ще мине" - ще го поставят извън закона ли или то, като структура ще мине?
До фашизъм сме близо.
А до нелегално "Възраждане"?

[lucho]

Ще го поставят извън закона с новия ЗЗД (както и да го кръстят сега) и ще го принудят да мине в нелегалност, както БКП навремето.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________


БСП-София смята да възстанови счупената плоча на Паметника на Съветската армия

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________


11-минутно интервю на Поли Златарева с Ангел Георгиев от "Възраждане"

[Алиса]

Лъчо, в България нито буржоазия има, нито буржоазна демокрация. Фашизъм със закони и закончета закован. Защо до сега „Възраждане„ не е в нелегалност? 

[lucho]

По същата причина, поради която БКП не е била в нелегалност преди ЗЗД. (Тук всички, надявам се, сме учили история на БКП.) А относно фашизма, най-добре да припомня класическото определение на Георги Димитров:

„Фашиз­мът е отк­рита терорис­тична дик­татура на най-реакционните, най-шовинистичните, най-империалистическите елементи на финан­совия капитал… Фашиз­мът – това не е над­к­ласова власт и не е власт на дреб­ната бур­жоазия или на лумпен-пролетариата над финан­совия капитал. Фашиз­мът е власт на самия финан­сов капитал. Той е организация за терорис­тична раз­п­рава с работ­ничес­ката класа и с революцион­ната част на селячес­т­вото и интелиген­цията. Фашиз­мът във вън­ш­ната политика е шовинизъм в най-груба форма, кул­тивиращ зоологическа ненавист към другите народи“

[Maximus II]

Вие сте идеалисти, каква нелегалност, кой с милиарди и зависим от запада, ще остави един възрожденец, да му развали рахатлъка!? Или ще го купи, или ще го

[lucho]

Ако го купи, значи не е бил истински възрожденец, а ако го убие, ще го направи герой-мъченик в очите на народа.

[dabedabe]

Казах ти, че пресилваш, ама не ме чуваш. Недей умирисва нещата. Ще откажеш хора, които вече са гласували за " Възраждане".Всеки сам решава как да гласува, ако си направи труда де. Избирателят е плашлива птичка. Абе ще я докараме до платени избори. По тоз справедлив начин, неутрализирайки циганския вот, ще сграбчим истината.

[Nor1]

Проблемът с кадрите у нас е повсеместен, почти във всяка партия.

Не е само до партиите. Направи си сметка участниците в Априлското въстание и в Опълчението през Руско-тур. освоб. (за Б-я) война каква част са от българите тогава и ще разбереш какъв е проблемът.

Да, ако се направи преглед на историята ни от 1396 г., може би е така. Но, аз разсъждавам в сегашно време.

В сег. време е още по-зле и ще става все по-зле.

[Banana Joe Maldonado]

Избирателят е плашлива птичка. Абе ще я докараме до платени избори. По тоз справедлив начин, неутрализирайки циганския вот, ще сграбчим истината.

Тук си съвършено прав. 

[dabedabe]

Ако във форума преобладаваха благоразположените хора, бих казал, че аз винаги съм прав и грешно разбран. Което си е една шега разбира се, някакъв лукс в този сериозен форум.

[lucho]

Днешно 23-минутно интервю на Симеон Миланов с проф. Нако Стефанов

[Banana Joe Maldonado]

1. годишният размер на държавната субсидия за партиите и коалициите се определя по следната формула:
S = A х C х D / B,
където:
S е годишният размер на държавната субсидия за съответната партия или коалиция;
А е годишният размер на държавната субсидия за един получен действителен глас;
В е броят на календарните дни в годината;
С е броят на дните от 1 януари на съответната година до деня преди изборния ден/деня преди влизането в сила на акта включително или от изборния ден*/деня на влизането в сила на акта до деня преди следващия изборен ден*/деня преди влизането в сила на акта включително или до 31 декември на съответната година;
D е броят на действителните гласове, получени от съответната партия или коалиция;
* при произвеждане на повече от едни избори за народни представители в съответната година;

https://www.parliament.bg/bg/laws/ID/157001

Ще ти продължа мисълта, с разрешение.
Купеният вот, т.е. гласопРодавателите, дето не са на гола кука, също би могъл да има минимален праг на цената, по аналогична формула:
U=А х Т x V
където
U e минималната цена на продадения глас
А е годишният размер на държавната субсидия за един получен действителен глас от предходните избори;
Т е индексът на инфлация по последни данни
V e коефициент за нагласата - 1 ако гласопродавателя гласува за предпочитаната от него партия и от 2 до 5 в зависимост от антипатията която изпитва към партията закупила неговия вот (определя се субективно от страна на гласопродавателя).

Считайте горната формула за заготовка, веднъж доразвита остава да намерим партията-носител, готова да внесе предложението в следващия парламент. * С горното не правя намеци към Канчо, той така и така пропуска тези избори 

ПП Объркал съм си буквичките. Ето едно поздравче да не е зян корекцията:
      https://www.youtube.com/watch?v=2v1lHScO_8g

[lucho]

Недей умирисва нещата. Ще откажеш хора, които вече са гласували за " Възраждане". Всеки сам решава как да гласува, ако си направи труда де. Избирателят е плашлива птичка.

Не разбирам какво толкова страшно има в това да отидат да гласуват. На зъболекар ходят, а да гласуват ги е страх, макар че това не боли. Страх ги е да не се омърсят, докосвайки се по този начин до политиката, която е мръсна работа? Ами че ние от 33 години насам сме целите в тия лайна. Страх ги е да не "легитимират" по този начин системата? Ами че те властимащите точно това и чакат! Никой да не отиде да гласува и те самички да си се гласуват. Така система не се събаря! Не могат да разберат тия "плашливи птички", че пасивната съпротива и поединичното спасение не вършат работа. Тъй както се спасяват поединично, поединично ще ги изловят и ще ги бутнат в касапницата. Добре, който не гласува за "Възраждане", може да гласува за коалиция "Неутрална България" или "Вън от ЕС и НАТО". В "Неутрална България" една от партиите е "Атака", която си има собствена телевизия "Алфа" и там непрекъснато агитират за нея. А хора от "Вън от ЕС и НАТО" имат например две участия от по двадесетина минути по "Евроком", интервюирани от Николай Колев:

Светозар Съев: https://www.youtube.com/watch?v=QVIuRH_E4Gw
Максим Велков: https://www.youtube.com/watch?v=-NEhq-3P3jE

"Моя хата с краю" не е извинение. Негласуващите ще бъдат солидарно виновни за това, че са дали карт-бланш на колалициите на войната, чийто американски господар, Негово превъзходителство Кен Мъртън, който другия месец ще се засели в резиденцията на ул. "Козяк" №16, с леден тон ще им заповяда да направят правителство и да ни вкарат във войната, а те, треперейки от страх да не бъдат включени в страшните американски черни списъци, послушно ще изпънат ръце по шевовете, ще козируват, ще извикат с прегракнал глас "Yes, Sir!", ще тракнат с токове, ще се завъртят кръгом и на бегом ще изпълнят заповедта, убеждавайки се преди това, че собствените им деца са на сигурно място (или поне място, за което те си мислят, че е сигурно).

[dabedabe]

Аз гласувам редовно. Искам да кажа, че хората се дразнят от пропаганда/агитация.

[Maximus II]

Финансовото министерство:
България е заплашена от фалит. Има сериозен проблем за поддържането на фискалната стабилност.

Съществува риск за промяна на съществуващия курс на лева към еврото. За неопределено време се налага отлагане на присъединяването ни към еврозоната. Може да се наложи взимането на заем от МВФ, за да се спаси фискалната стабилност. Това ще наложи сериозни финансови рестиркции. В тази ситуация ще се стигне и до замразяване на доходите.

Сега става кристално ясно, защо беше зорът за "присъединяване към еврозоната", за да теглим кредити, защото Бойко Борисов и Промяната ни фалираха. Бойко да си плямпа, че Кирчо и Кокорчо са ни заглобили с дългове, но повечето ги направи той.

Повечето от избирателите на Бойко, сега са за Промяната, защото ни пазят от комунизма и Путин.

Българите сме си виновни!

[buratinob]

Съществува риск за промяна на съществуващия курс на лева към еврото.

Това може да се случи всеки един момент.
Ние вече не сме във валутен борд - такова било изискването за еврочакалнята.
Курсът евро/лев се крепи на обещанието на шефа на БНБ че няма страшно той лично гарантира че до приемането на еврото няма да се промени.
Колко струва една такава гаранция се сещате.
При първият натиск може да осъмнем с курс на БНБ 2.95 или 3,95 вместо 1,95.

[Butch]

Чудя ви се на акъла.
Не сте ли наясно, че ако в САЩ започне рецесия, по света ще е двойна. Къде сте били в часовете по история? 29-та година. Кризата почва на "улицата до стената", но я усеща и последният абориген в Австралия.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продължавайте да слагате съчки в огъня на който се пекат банкстерите! Е, и всички ние де!

Финансовото министерство:
България е заплашена от фалит. Има сериозен проблем за поддържането на фискалната стабилност.

Съществува риск за промяна на съществуващия курс на лева към еврото. За неопределено време се налага отлагане на присъединяването ни към еврозоната. Може да се наложи взимането на заем от МВФ, за да се спаси фискалната стабилност. Това ще наложи сериозни финансови рестиркции. В тази ситуация ще се стигне и до замразяване на доходите.

Потупах се по рамото.
Станал съм сущи ЗИП.
При положение, че "major" -a ми не е "economics" и връзката ми с ВИИ "Карл Маркс" беше, че харесвах мацки от там. Вече не помня дали харесването имаше "development".  
Изкушен съм от историята. Никой не я евава.

[Алиса]

Съществува риск за промяна на съществуващия курс на лева към еврото.

Това може да се случи всеки един момент.
Ние вече не сме във валутен борд - такова било изискването за еврочакалнята.
Курсът евро/лев се крепи на обещанието на шефа на БНБ че няма страшно той лично гарантира че до приемането на еврото няма да се промени.
Колко струва една такава гаранция се сещате.
При първият натиск може да осъмнем с курс на БНБ 2.95 или 3,95 вместо 1,95.

Подпишеш ли с МВФ, е като църковен брак - завинаги.
Когато изпълниш условията, и настрои икономиката ти, - ОК.
Но винаги може да се намеси. Когато иска, и когато трябва.
За съжаление настройките са такива, че непрекъснато се нуждаеш от нови, и нови заеми.
Важното е, да могат да се плащат лихвите по тези заеми.

[cekyko]

Подпишеш ли с МВФ, е като църковен брак - завинаги.

глупости.
случва се държавите И да стават членки на мвф И да го напускат....
но какво значение имат някакви си факти, щом алиса рече.....

[otvrat]

Изкушен съм от историята. Никой не я евава.

Toва е похвално, но от писанията ти е видно, че не познаваш основния принцип на историческия анализ - принципът на историзма. Без него никой не може да проумее историята. За твое успокоение, не го знаят (или поне не го прилагат) академици от БАН и университетски преподаватели, така че немай грижа.

[Butch]

че не познаваш основния принцип на историческия анализ - принципът на историзма.

Нещата които не зная са в енциклопедията. Ще се постарая да го "позная". Не в библейския смисъл.
Иначе съм доволен, че ме четеш. Не е малко. Дори ме коментираш.

[lucho]

[66]

историзма, историчен- дело на секи
въх, ммммм и алелуя 

[buratinob]

Подпишеш ли с МВФ, е като църковен брак - завинаги.

глупости.
случва се държавите И да стават членки на мвф И да го напускат....
но какво значение имат някакви си факти, щом алиса рече.....

Случвало се е държави да излизат и от по-голяма от нашата дупка, ама си требе диктатура и рязане до живо месо.
У нас даже има излишък на кандидат диктатори, ама все едни многопластови до многополови медузи.

[otvrat]

Нещата които не зная са в енциклопедията.

Нещата са в енциклопедията, ама ако не си наясно с принципа на историзма просто няма да ги разбереш. А за четенето, след като ми отправи смъртната заплаха, че няма да ме четеш, вече не мога да спя на тъмно и реших да те умилостивя.

[lucho]

[Алиса]

Подпишеш ли с МВФ, е като църковен брак - завинаги.

глупости.
случва се държавите И да стават членки на мвф И да го напускат....
но какво значение имат някакви си факти, щом алиса рече.....

 

[Butch]

смъртната заплаха, че няма да ме четеш,

Take it easy! Само на лиската съм ѝ направил ихтибар с това (игнор). Но пак я чета, че не винаги съм влязъл и после съжалявам, че съм "тъпо говедо" и съм злопаметен.

[Алиса]

смъртната заплаха, че няма да ме четеш,

Take it easy! Само лиската съм ѝ направил ихтибар с това. Но пак я чета, че не винаги съм влязъл и после съжалявам, че съм "тъпо говедо" и съм злопаметен.

 

[lucho]

[lucho]

Общините решават сами за параваните на вота (обзор)

Това на практика означава, че там, където най-много се купуват гласове, параваните ще бъдат най-закрити и продавачите на гласове преспокойно ще си гласуват.

[Maximus II]

Всички малки партии, са или тайно присъдружни на големите, или пък са мюрета, да късат гласове от конкурентите, за когото и да гласуваш, все тая. Купеният вот - дали ще си купят гласовете на махалите по 50 лева, или после ще купуват депутатите в парламента за по 1 милион, е също все тая.

[lucho]

Явно резултатите от участието ми в тая тема са обратни на желанието ми. Ами тогава да ви кажа, че ви забранявам да гласувате. Дано и това има обратен ефект!

[Kole]

Явно резултатите от участието ми в тая тема са обратни на желанието ми. Ами тогава да ви кажа, че ви забранявам да гласувате. Дано и това има обратен ефект!

Лъчо, някои те четем с разбиране, мислим, вадим изводи. Просто не сме от най-"гласовитите".

П.П. Гледам на политическия процес с омерзение. Но не съм изгубил напълно доверие в изборите. Засега.

[deneb]

Каква прекрасна илюстрация на изчерпването и даже падението на т.нар. "демокрация", каквато имаме не само ние тук. Адекватна на степента на изчерпване е и степента на обезверяване в нейните механизми.
Имаме ерзац демокрация с ерзац механизми.
Затова и не се гласува според мен, а не защото гражданите са нихилисти, непукисти или незаинтересовани от съдбата на страната и народа си.
Аз не съм нихилист, не съм непукист и ме боли. Но ако ми наредят 10 л...а и ми кажат да избера едно, че да ме управлява - е, няма как да стане вече, пробвах и така, и иначе.
После първо ме е срам, второ - чувствам се пряк съучастник.
Истината е една - изборите, каквито са днес, не решават политиката на държавата - нито вътрешна, нито външна. Инак за 30 години все едни щяхме да улучим - а улучихме ли?
На предстоящите избори ще гласувам за последен път, ако изборът е все този, горният.
На несуверенна държава такива са и изборите, и избраниците, и политиките им.
Ще ме прощавате тази вечер, ама съм им набрала, не ми се връзвайте, моля 
Пуснах си това:https://www.youtube.com/watch?v=718vx_927lU&list=RDMM&index=5
Ще ми мине...

 

[Butch]

На несуверенна държава такива са и изборите, и избраниците, и политиките им.

Няма суверенна държава затънала в дългове. Няма такъв  филм.
Дори ако утре Коста вземе 50%+1 гласа, пак ще води зависима политика. Допускам, че ще бъде като Орбан. Няма да целува на Козяк...
Та какво казвам?
Първо независимост, после свободни избори. Банкстерите са хванали повечето държави за гушите.

Накрая ще дойдете на моето мнение: Мажоритарни избори. Няма да се чудите защо при Костадинов няма запомнящи се лица от неговата партия.

[Maximus II]

Не разбирам какво толкова страшно има в това да отидат да гласуват. На зъболекар ходят, а да гласуват ги е страх,

Не бе човек, просто не виждат смисъл да гласуват, всеки решава какво да прави с някаква мисъл - тия от гетата - за 50 лева, градско "десните" умират от ужас, да не се върне комунизма и да им вземе микроскопичната далаверка или янките да си затворят колценртровете, мислещите хора видяха, че за каквото и да гласуват, тука е американски протекторат и колония.

И аз мисля, че ако с избори се променя нещо, ще ги забранят, САЩ няма да се откажат лесно, спасението е Американската империя да умре! Смислената тактика на плебса ни е, бойкот и саботаж на нашия компрадорски елит!

[Captain Buddy]

На несуверенна държава такива са и изборите, и избраниците, и политиките им.

Няма суверенна държава затънала в дългове. Няма такъв  филм.
Дори ако утре Коста вземе 50%+1 гласа, пак ще води зависима политика. Допускам, че ще бъде като Орбан. Няма да целува на Козяк...
Та какво казвам?
Първо независимост, после свободни избори. Банкстерите са хванали повечето държави за гушите.

Накрая ще дойдете на моето мнение: Мажоритарни избори. Няма да се чудите защо при Костадинов няма запомнящи се лица от неговата партия.

---

Няма суверенна държава затънала в дългове. Няма такъв  филм.

What is US and Russia's Debt to GDP?

The United States debt to gdp ratio for 2020 was 128,4%;  2022 129%
https://tradingeconomics.com/united-states/government-debt-to-gdp

Russia debt to gdp ratio for 2020 was 23.05%; 19,8%
https://tradingeconomics.com/russia/government-debt-to-gdp

NO COMMENT!

[deneb]

На несуверенна държава такива са и изборите, и избраниците, и политиките им.

Няма суверенна държава затънала в дългове. Няма такъв  филм.
Дори ако утре Коста вземе 50%+1 гласа, пак ще води зависима политика. Допускам, че ще бъде като Орбан. Няма да целува на Козяк...
Та какво казвам?
Първо независимост, после свободни избори. Банкстерите са хванали повечето държави за гушите.

Накрая ще дойдете на моето мнение: Мажоритарни избори. Няма да се чудите защо при Костадинов няма запомнящи се лица от неговата партия.

---

Няма суверенна държава затънала в дългове. Няма такъв  филм.

What is US and Russia's Debt to GDP?

The United States debt to gdp ratio for 2020 was 128,4%;  2022 129%
https://tradingeconomics.com/united-states/government-debt-to-gdp

Russia debt to gdp ratio for 2020 was 23.05%; 19,8%
https://tradingeconomics.com/russia/government-debt-to-gdp

NO COMMENT!

Сега остава да видим кой е истинският суверен на САЩ, ако още се поддържа горното мнение за пряка корелация между липсата на дълг и суверенитет 
Или те са особен случай - именно защото са "суверен" на целия свят, затова си и позволяват дългове, които обаче не възнамеряват да плащат.

[lucho]

Дори ако утре Коста вземе 50%+1 гласа, пак ще води зависима политика.

Няма как да разберем дали ще бъде така, защото:

• При толкова ниска избирателна активност купените и излъганите да гласуват за американските партии винаги ще са повече.
• Ако започне застрашително да расте подкрепата за него, ще вземат мерки (фашистки режим, ЗЗД, забрана на партии и т.н.).

Допускам, че ще бъде като Орбан. Няма да целува на Козяк...

Дори и така да бъде, и това е нещо. Колко такива има в Ойропата?

Та какво казвам? Първо независимост, после свободни избори.

А как предлагаш да извоюваме независимостта си? С оръжие в ръка? Нима очакваш хора, които дори такова лесно нещо като това да отидат да гласуват не правят, да се радикализират дотолкова, че да вземат оръжие в ръка? Ако видим някога оръжие, то ще бъде в ръцете на фашагите. Ето, вече си ги внесохме от Украйна.

Изобщо, върви пълзяща украинизация. За съжаление.

[Maximus II]

Сега остава да видим кой е истинският суверен на САЩ,

Зависи, кой на кого е задължен, и кой държи контрола на ФЕД, МВФ, СБ, кой може да си събира дълговете и кой - не!

[Butch]

Сега остава да видим кой е истинският суверен на САЩ

Че кой казва, че САЩ са суверенна държава? Зависими са от банкстерите както писах по-горе. Изборите ги печелят тези с дълбоките джобове.
Това, че има "bartender" преди да стане "congresswoman" или мюсулманка да влезе в "House" от Минесота не променя факта, че маса народ не е представен в конгреса. Представени са големите пари.

[Captain Buddy]

Сега остава да видим кой е истинският суверен на САЩ,

Зависи, кой на кого е задължен, и кой държи контрола на ФЕД, МВФ, СБ, кой може да си събира дълговете и кой - не!

---
5 Countries That Own the Most US Debt
https://www.investopedia.com/articles/markets-economy/090616/5-countries-own-most-us-debt.asp

[Captain Buddy]

САЩ има положителен прираст на БВП поради факта, че преобразуват дълг в растеж, консумирайки и благоденствайки за сметка на останалата част от света, която приема us доларът за световна резервна валута.
ТОВА ВЕЧЕ СВЪРШВА И ТОВА Е КРАЯТ на PAX AMERICANA!
BUTCH, време е да започнеш да се тревожиш за us пенсията си!

[Zmeja]

За сведение:
САЩ носят дълг от самото си създаване. Дълговете, възникнали по време на Войната за независимост на САЩ, възлизат на 75 милиона долара, основно заети от местни инвеститори и френското правителство за военни материали.
Към днешна дата: $31,459,299,861,280
Националният дълг ($31,46 T) е общата сума на неизплатените заеми от федералното правителство на САЩ, натрупани през цялата история на нацията.

[Maximus II]

САЩ е най-силния инструмент на банкстерите, чрез него държат света в железна хватка, но може би, това е началото на края, дано!? Нищо създадено от човек не е вечно.

[ЗИП]

128% дълг .Ама към кого е този дълг?

От 30 трилиона дълг едва 6 трилиона са към чужди държави и лица!

Другите 24 трилиона са вътрешен дълг.Тоест дълг "на левия джоб към десния джоб".

Докато по света има балъци да продават стоки на САЩ срещу нули и единици в компютрите аз не виждам проблем.

Ако китайците спрат да продават телефони и телевизори то на тяхно място ще дойдат други "роби на плантацията".

Кфо Индонезия и Виетнам да не би да не могат да направят една 50 инчова плазма?

 

[Butch]

ТОВА ВЕЧЕ СВЪРШВА И ТОВА Е КРАЯТ на PAX AMERICANA!
BUTCH, време е да започнеш да се тревожиш за us пенсията си!

И това ще стане, но не утре.

Да ви обърна внимание не нещо което вече преди години съм писал във форума.
As of November 2022, Belgium held $332.9 billion in U.S. debt, which is 4.57% of total foreign debt.
(От линка на Бъди)
Как така Белгия държи милиарди чужд дълг (332), а в същото време Белгия е силно задлъжняла страна? Всички западно европейски страни са задлъжнели. Винаги може да направите справка.

Това е шашма. Federal Reserve държи дълга на US Government. Аз мисля (не мога да го докажа), че зад Белгия стои ФЕД-а.
Има и друго.
Създадените от чист въздух долари, ФЕД-а ги дава срещу лихва на частните банки. Не ги подарява. Като взеха ФЕД-а да скъсяват позицийте си, частните банки почнаха да фалират.
Както съм писал ФЕД-а е чудна симбиоза на частно и федерално (държавно). Зад него наднича и някакъв червен щит, защото в Jekyll Island, Georgia, тези които се събират не са само "държавни мъже". Тези които го зачеват.
Who owns the Federal Reserve?
https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm
"The Federal Reserve System is not "owned" by anyone."
Не вярвам, че никой не го притежава. В света на САЩ, няма такова понятие да е на никой.
Притежаването е религия.

[Zmeja]

Бенджамин Франклин: „По-добре си легнете без вечеря, отколкото да задлъжнеете.“

[lucho]

Не разбирам какво толкова страшно има в това да отидат да гласуват. На зъболекар ходят, а да гласуват ги е страх,

Не бе човек, просто не виждат смисъл да гласуват, всеки решава какво да прави с някаква мисъл - тия от гетата - за 50 лева, градско "десните" умират от ужас, да не се върне комунизма и да им вземе микроскопичната далаверка или янките да си затворят колценртровете.

Любимият трик на западните пропагандисти беше да наричат социализма комунизъм, за да компрометират тази дума, която винаги е хвърляла в ужас господарите им. Не може да се върне нещо, което го е нямало.

мислещите хора видяха, че за каквото и да гласуват, тука е американски протекторат и колония.

Защото мислещите хора са малцинство. Решават немислещите. А най-вече решават негласуващите, било то мислещи или немислещи.

И аз мисля, че ако с избори се променя нещо, ще ги забранят, САЩ няма да се откажат лесно, спасението е Американската империя да умре! Смислената тактика на плебса ни е, бойкот и саботаж на нашия компрадорски елит!

Абсолютно точно описание на това, което Американската империя иска да си мислим. Какъв бойкот, като сме вътре? Не можем да избягаме от ужасната действителност. Където и да се скрием, ще ни намерят и ще ни връчат повиквателната за ада.

Преди и аз си мислех, че от нас нищо не зависи и можем само да чакаме Американската империя да отхлаби хватката си над нас. Но после разбрах, че първо, Империята няма да умре, а колкото и да отслабва, ние ще ѝ трябваме, за да ни хвърли срещу Русия, и второ, никоя радикална промяна не е ставала само заради външните определящи фактори, а решаващи са били вътрешните:

• Падането под турско робство – колкото и силни да са били турците, ако не сме били раздробени, е нямало да ни превземат.
• Освобождението от турско робство – ако не беше Априлското въстание, нямаше да има и руско-турска освободителна война.
• Освобождението от фашистко робство – ако не беше участието ни в Отечествената война, нямаше да си запазим територията.
• Превратът през 1989 г. – ако не бяхме подчинени на СССР, нямаше катастройчиците да успеят да сменят Живков с Луканов.

Затова е илюзия да се смята, че можем за пореден път "да се снишим" и да изчакаме. Този път няма да ни оставят да го направим.

Когато дойде страшното, вече ще бъде късно да се запитваме "Защо, негласувайки, изпуснахме питомното, а сега трябва да гоним дивото"? Гледайте в какво превърнаха Украйна. Нас ни чака същото. САЩ колко страни унищожиха, че нашата ли ще оставят?