Мая Манолова - Евита Перон от Кюстендилско

[Джиджи]

а защо едни и същи факти, се тълкуват по един начин от мен и по друг от Асол примерно /Асол / - не знам, всеки според себе си

Защото ще бъдат тълкувани различно и от мен - най-вероятно утре. Но със сигурност ще бъдат по-близо до тълкуването на Асол, отколкото до твоето. 

Ако естествено не реша, че няма смисъл и ни мЪ домързи.   :yawn-3335:

[Captain Buddy]

.

[Lillian]

Значи, ако аз река, че тази мазна приватизаторска трътка е пратена със задачка в БСП,

еее, Фърмин, много лошо човече, все надолу и надолу, ща така...?

[buratinob]

Firmin, имам един въпрос?
Вие за власт ли се борите или да натопите другарчето?
Тая работа с:
"Я ще си запалим къщата да изгори на Вуте плевнята"
Трябва да го преживеете, достатъчно се делихте, цепихте на партийки и фракции.

[Пешо]

Враг с партиен билет, а? Ни пени повече, ни пени по-малко.

Да.
Един все по-жалък враг с партиен билет.

Значи, ако аз река, че тази мазна приватизаторска трътка е пратена със задачка в БСП, съм враг и вредител.

Не. Само ще дадеш доказателство, че си съвсем изперкал.

[Firmin]

Нинова е едно седесарско кукувиче, снесено от дъртите ченгета, но измътено и излюпено в БСП.

Дай сега подред.
Кои дърти ченгета снесоха седесарското кукувиче?
Кои в БСП измътиха и излюпиха кукувичето?

50-те ги знаем, дай да дефинираме Нинова, но без голословни твърдения - доказване е нужно и ще продължим who's who in the party and the enemy with the party book.

Дърти ченгета от управления на КДС, в чийто ресор бе Техноимпекс. Нинова е тяхна сламена дамичка. Но покрай целият шум, дето се вдигна покрай нея, така и никой не рече кои са истинските собственици на Техноимпекс. За тези неща не се говори. Дори и Антон Тодоров не повдига тази тема. Просто му е казано докъде може да стигне и коя черта не бива да прекрачва. Абе, чий е тия дни Техноимпекс?

Кои в БСП я измътиха и как се тя излюпи ли? Що мен питаш? Питай тези, дето са я завели през 2003 на "Оборище", да я приемат. Питай Овчаров. Питай Гергов. Как беше там, онова? "Нищо лично ...". Дори с трите мощни организации - на София, Пловдив и Варна - Нинова спечели в конгреса с разлика от една класна стая хора. Един клас. Един клас да си бяха обърнали вота и сега нямаше да ми искаш "доказателства".

[Джиджи]

Технически въпрос:

Защо, когато цитирам аз, над квадратчето с цитата ми излиза КОГО цитирам, плюс съответния ден и час на самия цитат? Не знам как точно го правя, но мисля, че е О.К.

А защо в постовете над мен не излиза такава информация?

Разговорите стават все по-дълги, а темите – все по-интересни. А така се забравя кой какво е казал. И тъй като няма търсачка, не може ли … като мен??? 

Ако разбирате какво искам да ви кажа …  :t1817:

[Captain Buddy]

.

[Firmin]

Е, драги, смешникът си ти - с обидите, със заплахите, с червената боичка, с болда, с фразите на английски ... Позьорщина и показност. Плакатник. И удостоверението от СМЕРШ ти е един плакат. Или пък не ... Като гледам как страдаш по сталинистките години и властта на "органите" над дръзналите да оспорят началството комунисти.

Сега кого браниш? И от кого? Костовашката приватизаторка, милионерката? От мен? Ти, "чекиста", с хладния ум, с горещото сърце и чистите ръце? Рицарят на революцията? Я не ме разсмивай! Я къш!

[Златопер]

Нинова е изпратена от Костов и шайката му във все още кретащия през 1997г. Техноимпекс АД за да осигури насочване на останалите по салдата му суми в правилната посока. Такива все още има и те постъпват главно от обекти и дейности изпълнени до 1989г., но по които има заделени за плащане суми след изтичане на гаранционния срок на обекта или дейността (понякога той е до 10 години след предаването на инвеститора). Очевидно Нинова се е справила добре със задачата си и като бонус е получила възможността да оглави РМД-то което да приватизира Техноимпекс АД и да вземе нещичко и за себе си.
 Справка в Търговски регистър показва че правоприемника на Техноимпекс АД, РМД-то Техноимпекс- 98 АД с ЕИК 121784510 е вече заличен търговец.
 Помня  пост на Бъди в другия форум в който той посочва като емблематични за "съчми" внедрени в БСП две лица- Нинова и Кадиев. Така че той не защитава Нинова сега, а още преди няколко години посочва факта че нейния генезис е чисто Костовашки, а не този посочван от Фирмин за хора от бившата ДС.

[Firmin]

http://old.segabg.com/replies.php?id=306007&p=4

... и нямам причина към днешна дата да си променя мнението. Напротив. Достатъчно е да се види кой "скача" пръв на амбразурата, за да защитава Нинова. Да си защитава "инвестицията".

[Асол]

Фирмин, имаш някаква фиксация почти като "Ганю спорти Корнела". Ако не си забелязал, темата е за Мая Манолова, теб отново те изби на омразлъците ти. Извинявай за откровението, но оставяш впечатление, че имаш нищо лично към новото ръководство на БСП и ако си позволя да спекулирам, както ти правиш, това се дължи на вероятността, че не те е огряло откъм властова позиция в "партията ти"

[Captain Buddy]

.

[Асол]

Фирмин, ще ти отправя едно предложение. Става дума за т. нар. "секретен доклад на Луджев" за външнотърговските  дружества, който Шулева донаписа и допопълни след цирк в НС,  януари 2005 година Вариан 2, допълнен е внесен в деловодството на НС. Убедена съм, че има начин да се сдобиеш с него и след като го прочетеш, ела да споделиш с нас, колко от легендите за него са кьорфишек. Бъди е прав за активите, но ще ти бъде интересно да видиш кои са лицата и най-вече през времето на кои управници за шиткали имотите на държавата зад граница. Хващате се за глупости, като най-отвратителните грабежи и разсипия стоят встрани от полезрението ви.
п. п. Стоя зад горните си думи, гарант ми е 66!

Аз лично бих подгонила Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол - заедно и поотделно, щото то тяхното беше - събирай, разделяй и така на няколко пъти, ама като гледам никой няма да желание да се занимава с това

[Firmin]

"Лицето" въобще не може да разбере логиката ти. 

Първо, БСП винаги е била алтернатива на ГЕРБ. Не на Нинова е тази заслуга. Второ, стои си въпросът каква алтернатива на ГЕРБ е БСП. Тук вече има поле Нинова да служи. Трето, ако ни е тъй важно БСП да е ефективна алтернатива на ГЕРБ, то председателят на партията допринася ли за нейната ефективност с лидерството си или не. Ако не, то в състояние ли е да се вслуша в глас на разума и да промени стила и поведението си. Ако да, добре. Ако не, не.

[Captain Buddy]

.

[buratinob]

Ако не, то в състояние ли е да се вслуша в глас на разума и да промени стила и поведението си. Ако да, добре. Ако не, не.

Ще видим дали "разумът" ще го номинирате отново за евродепутат или ще го оставите да се занимава с ПЕС.
Докато слушахте "гласът на разума" отпаднахте от местните управления, за малко да слезете под ДПС като депутати.
Сега ще трябва да се доверите на "вторият акъл" първият се издъни.

[Асол]

Ще видим дали "разумът" ще го номинирате отново за евродепутат или ще го оставите да се занимава с ПЕС.

Аз от досегашните бих номинирала само един и това не е Станишев, въпреки че ако се гледа в перспектива - главата на ПЕС трябва да е там. Просто не се правят такива работи. Дано след последните му прозрения си е дал сметка колко ПЕС са си сами виновни заради всички незначителни инициативи, в които се забъркаха и с подпирането си на ЕНП. Така им взеха електоратите - а, дано глАвите са  уврели...

[buratinob]

Просто не се правят такива работи.

Това винаги ме е отвращавало, така премина животът ни.
Страх "да не се изложим пред чужденците".
А за прозренията и катарзисите на номенклатурите не ми се говори.
При катарзис хората понасят някакви поражения, не получават бонуси.

[Асол]

Страх "да не се изложим пред чужденците".

Не го разглеждай точно така! По-скоро си помисли, че всяка постепенна промяна, осъзнаване на погрешно поведение и коригиране на грешките е в пъти за препоръчване от рушенето със замах! Точно последното е една от най-отвратителните нашенски черти и е една основните причини за сегашното ни дередже

[buratinob]

Полека,постепенно, още отваряме досиета, пазим "социалният мир"........
И така 30 години постепенно се плъзгаме по инерция.

[Асол]

Тва с отварянето на досиетата като цяло беше най-голямата простотия и направи от България това, което е в момента - криминална държава! На баш доносниците и клепачите изобщо не се отрази, а ги телепортира към телевизорите - да ни дават най-нагло акъл от там.

[buratinob]

Едва ли е най голямата, беше прост пример.
Това което другите направиха за 10 години ние още не сме го приключили щото го караме полека.

[Асол]

Т. нар. други, Буратино, вероятно имаш предвид бившия соцлагер, далече не направиха такива простотии като нас - да ликвидират и продадат на безценица, или отдадат на безценица държавната си собственост. Например, лошият стопанин Енергоснабдяване беше продаден на добрия стопанин - държавната ЧЕЗ!

[buratinob]

Успяхме да съсипем каквото можем в името на "стабилността"
Сега да се върнем на Мая! :D
Тя има работа мечта, само с половината глупости на ГЕРБ да се занимава може да работи още 10 мандата. :b0201:

[Асол]

Бе не е баш за тук, ама понеже разговорът отново тръгна в тази посока

Очакванията за "кървав" пленум на БСП, каквито сигнали даваха противниците на председателя Корнелия Нинова, не се сбъднаха.
От дневния ред и на заседанието на Националния съвет днес и на предстоящия конгрес, който ще е в края на януари 2019-а, отпадна точката за промяна в устава на БСП.
Това бе една от основните разделителни линии между ръководството на партията и застъпниците на старата позиция лидерът на БСП да се избира от конгрес, а не пряко от нейните членове.
Революционната промяна в устава бе наложена на 5 февруари 2017 г. по идея на Корнелия Нинова. На заседание на 49-ия конгрес на БСП промяната, предвиждаща председателят да се избира пряко от цялата партия, бе подкрепена от 493 от делегатите. Против бяха 86 души, 37 се въздържаха.„
Тази позиция и сега се споделя от огромната част от партийните членове, които искат да имат реален глас при избирането на председателя на партията.
По време на заседанието, което продължава и в момента на "Позитано" 20,  Корнелия Нинова няколко пъти е призовала членовете на пленума да дадат предложение за допълнителни точки в дневния ред. Никой не станал. Седят в залата и мълчат, разказа участник в заседанието. Никой не атакува Нинова за нарушение на партийните правила, каквито гласове се чуваха в дните преди пленума.
Вероятно определилите се като опозиционери на Нинова са усетили настроенията в партията и не са рискували да получат негативно отношение с предложението си за промяна на устава.
За всички в БСП е ясно, че към този момент Корнелия Нинова има 85% от доверието на партийните членове. И няма алтернатива като председател на партията. А тя е твърдо решена да отстоява революционната поправка и да не допусне връщане назад.
Не е минало и предложението на т.нар. вътрешна опозиция точката за в. "Дума" да бъде първа на заседанието на пленума.  Първо е приета декларацията срещу АПИ, при това с бурни ръкопляскания. След това се дебатира алтернативния бюджет на БСП.
Червеният пленум трябва да одобри правила за номиниране на кандидат-депутатите за Европейския парламент от БСП. Очаква се критериите, на които трябва да отговаря червената листа, да бъдат приемственост, лоялност към политиката на партията, баланс - както по пол, така и по възраст.
Веднага след конгреса през януари ще започнат и общинските конференции на БСП, на които ще бъдат издигани конкретните кандидатури.
На пленума имена на кандидатури за евродепутати няма да бъдат обсъждани. Така отпада още една тема за раздори, а именно кой да води евролистата на БСП. Предложенията трябва да дойдат първо от партийните организации по места, а след това, чак през пролетта, НС ще решава окончателно състава на листата.
Очаква се дискусията за съдбата на вестник „Дума“ и главния му редактор. Според запознати предложението на партийното ръководство е да започне процедура по избор на нов главен редактор. Идеята е след вътрешнопартийно обсъждане, главният редактор на „Дума“ да бъде одобрен от Националния съвет.
Както Епицентър.бг писа хората на Нинова имат мнозинство на пленума днес и предложенията на опозицията не се приемат, защото са в малцинство.
Националният съвет на БСП реши за датата и дневния ред на Конгреса. Точка за промени в Устава няма да има, съобщиха от пресцентъра на партията.
Националният съвет е приел предложението на Изпълнителното бюро на партията за провеждане на конгрес на 26 януари 2019 г., в зала 3 на НДК.
Одобреният дневен ред е:
1. България и Европа днес. Визия за утрешния ден. Задачите на БСП - политически доклад на председателя на НС на БСП.
2. Обсъждане и проемане на проекта "Визия за България".
3. Отчет за дейността на членовете на Европейския парламент, избрани с листата на Коалиция за България, през мандат 2014 - 2019 г.
4. Приемане на предизборна платформа за участието на БСП в изборите за Европейски парламент през 2019 г.

 

[Пешо]

Когато промените настъпиха предприятието разполагаше със значително валутни средства и вземания от Алжир, Мароко, Тунис , Либия и т. н. Това бяха текущи плащания по договори за специалисти, за изпълнени обекти, освободени гаранции и други. Това бяха активите на Техноимпекс, другите приходи просто спихнаха след промените,

Четох някъде из мрежата (май беше точно 'разобличителна' публикация на А Тодоров), че балансът на Техноимпекс по време на приватизацията е бил от порядъка на 6-7 млн  неденоминирани лева. Т.е. 6-7 хил днешни лева. Имаше и обвинение, че Нинова и другите лченове на управлението са си поделили скандални възнаграждения от общо ... 2000 лв

[Асол]

Ти да видиш!

Бившите министри, сега членове на НС на БСП Петър Мутафчиев и Костадин Паскалев са изпратили писмо до ръководството на партията, пише Пик.

Днес то бе внесено на заседанието на НС, за да се за запознаят всички членове на пленума със съдържанието му
 Ето пълният текст на писмото на Мутафчиев и Паскалев:

ДО КОРНЕЛИЯ НИНОВА

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НС НА БСП

ДО ЧЛЕНОВЕТЕ НА ИБ НА НС НА БСП

ДО ЧЛЕНОВЕТЕ НА НС НА БСП

Уважаеми другари,

Живеем във време, в което България се намира в тежка обществено-политическа криза. Управлението на ГЕРБ доведе обществото ни до тежко разслоение. Богатите стават все по-богати, бедните – все по-бедни. Видимите резултати: недостъпно здравеопазване, демографска катастрофа, липса на адекватна грижата за хората с увреждания, ширеща се корупция на всички нива, предварително уговорени обществени поръчки, нагло присвояване на обществени средства, унищожаване на малкия и средния бизнес.
Къде сме ние от БСП?!
БСП не иска да е част от такава политическа система. Тя трябва да положи усиля да спечели доверието на хората, да стане изразител на желанията им. Можем ли да бъдем политическата сила, която иска и е способна да сложи край на унищожаването на България и да предложим справедливо управление на българите?!
Убедени сме, че БСП е срещу системата, в която едрият капитал налага на управляващите от ГЕРБ политики, чрез които реализира конкретни свои бизнес интереси. А не трябва ли да е обратното - бизнесът да подкрепя политически и управленчески идеи?
Не е ли време да обърнем управленческата пирамида, така че на върха й да стои общественият интерес, чрез изпълнение на заложените в основата й политики по развитие на икономиката и бизнеса, на социалните сектори, свободите и правата на българските граждани?!
За да направи това, БСП трябва чрез своите действия, политики и програми, да гарантира възстановяване на държавността и подобряване качеството на живота.
Какво трябва да направим и имаме ли сили за това? За да излезем от статуквото и да докажем, че се борим с пороците на системата следва:
Необходимо е идеологическо и организационно укрепване на БСП.
ИДЕИ:
ОРГАНИЗАЦИЯ:
ХОРАТА:
Защо си позволихме да напишем това писмо до Националния съвет на БСП?
Защото това е органът, който колективно управлява нашата партия, на който Уставът дава права между Конгресите да приема важните за партията политически решения и заедно с помощните му органи да изгражда стратегии за политическото ни поведение.
Обръщаме се към Председателя на НС на БСП и Изпълнителното бюро: Време е да се спре с непрекъснатото противопоставяне на личностни интереси в партията, да се използва максимално експертния и политически капацитет при формирането на политиките ни, да се зачита различното мнение и всички заедно да приемем предизвикателствата, пред които сме поставени.
БСП е единствената политическа сила, която може да спре пагубната за България „управленческа система на Бойко Борисов“, системата на най-наглите унищожители на българската държавност. Вярваме, че направените от нас предложения ще се обсъдят и доразвият с конкретни мерки от страна на Националния съвет.
С другарски поздрав,

Костадин Паскалев, Петър Мутафчиев"

:image008:

[Пешо]

Първо, БСП винаги е била алтернатива на ГЕРБ. Не на Нинова е тази заслуга.

През последните години, откакто вътрешнопартийната опозиция в БСП откровено работи в полза на коалиция с ГЕРБ, а отцепниците направо подкрепиха правителството ББ-2, заслугата е съвсем определено на Нинова.

[Калинчо]

И тази тема се оказа с интересно развитие в последно време... :image008:

[Джиджи]

Баси!

Туй, форумите, се оказват безценен източник на информация относно бивши прогнози и променени с течение на времето лични мнения по отношение на по–невзрачни в миналото политически фигури.

А как повечето от тези мнения са се променили вече, когато конкретна фигура изгрее като претендент за един от доста важните и показателни постове в държавата – имам предвид "Евита", може да стане ясно само като се сравнят самите мнения.

В конкретния контекст обаче аз лично не виждам как може да стане това.

Освен да се извади тази тема от забвение – тъй като в момента е повече от актуална! – и да се правят препратки между нея и темата за Мая Манолова като кандидат за кмет на София.

[Giuseppe]

Браво Джиджи!
Поздравления!
Изчетох цялата тема с удоволствие. Доста показателна се оказа.
Май съм я пропуснал преди.
Жалко, че има и половин дузина форумци, които спряха да пишат тук.
Пак - браво Джи!

[zLaGaD]

 :beer-405:
Майчето е бая нечистоплътна. Не във физическия смисъл.

[Bacho Кольо]

Откъде си толкова сигурен за физическия смисъл?!?

[Giuseppe]

Откъде си толкова сигурен за физическия смисъл?!?

Фсеки уважаващ се бългериън "разбира" най малко от три неща.
Политика, футбол и жени.
Фирмин - поне от четири. Мъ то щото изглежда се самоуважава с ена трета повичи.
Поне.

[пешo]

:beer-405:
Майчето е бая нечистоплътна. Не във физическия смисъл.

По-конкретно?

[Giuseppe]

По-конкретно?

Ми че фъф физическият смисъл е чистоплътна - кво по конкретно искаш?
Пози ли? Ай ся!
Нездраво любопитство!

[пешo]

По-конкретно?

Ми че фъф физическият смисъл е чистоплътна - кво по конкретно искаш?
Пози ли? Ай ся!
Нездраво любопитство!

Искам аргументи защо и в какво е нечистоплътна, а не хитреене на дребно.

[Giuseppe]

Да, прав си!
Съжалявам, направих несполучлив опит за гъбаркане.
 :sad-3295: