Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Март 21, 2019, 14:21:19

Автор Тема: Технически …  (Прочетена 25443 пъти)

0 Потребители и 9 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Lillian

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 766
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1380 -: Март 13, 2019, 14:38:22 »
....
Като например: „За насилието срещу …” от "Други теми", „Равенство на половете” от "Теми на форумците" и наскоро отворената от Фелдкурата тема „Домашното насилие е социално–икономическо насилие" в "Хуманитарни технически проблеми”. За това обаче ще е необходим допълнителен доброволец, който да следи и премества съответните теми.
тази обсесия започва да става плашеща...

Активен Nor1

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1080
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1381 -: Март 13, 2019, 14:47:31 »
Да, точно обсесия ти е. Но е неприятно да ни я натрапваш.

Неактивен Lillian

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 766
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1382 -: Март 13, 2019, 14:53:07 »
Nor1, не аз вървя след всяко ваше мнение

Неактивен Lillian

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 766
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1383 -: Март 13, 2019, 15:07:40 »
съжалявам, това не го разбрах, но и без това не ми се говори тук повече

Неактивен kаily

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1278
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1384 -: Март 13, 2019, 21:23:12 »
Мен, примерно, Енгелс не ме дразни.
Джиджи ме дразни.
Ма не подскачам секи път, като я окастрят...

Неактивен Minderbinder

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 933
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1385 -: Март 13, 2019, 22:09:50 »
На мен пък ми се чини, че доста теми се превръщат в цитатници, вместо коментарни.

След като си нямаме собствен вестник, при нас цитатите са основен материал за коментиране. Какво ще коментираш без цитати?
Вместо цитат може да се даде препратка(link). Ще иска още едно-две цъкания с мишката и минимални умствени усилия, но нали тук е събран интелектуалният елит на СЕГАшния форум...

В тази връзка имам питаме/предложение : дали е възможно цитатите да бъдат ограничени до, да речем, 500или 1000знака?

Неактивен buratinob

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 2143
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1386 -: Март 13, 2019, 22:12:20 »
Да туитваме?
А картинките до колко пиксела?

Неактивен Minderbinder

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 933
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1387 -: Март 13, 2019, 22:20:49 »
Да туитваме?
А картинките до колко пиксела?
Ти май не четеш с разбиране -говорех за цитатите.

Неактивен ddantgwyn

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1366
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1388 -: Март 14, 2019, 07:16:25 »
На мен пък ми се чини, че доста теми се превръщат в цитатници, вместо коментарни.

След като си нямаме собствен вестник, при нас цитатите са основен материал за коментиране. Какво ще коментираш без цитати?

В тази връзка имам питаме/предложение : дали е възможно цитатите да бъдат ограничени до, да речем, 500или 1000знака?

Не, но може да се ограничи размера на целия коментар. Мислиш ли, че 500 или 1000 знака ще са достатъчни?
There is no dark side of the moon really …

Активен Чок觧

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1431
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1389 -: Март 14, 2019, 07:30:56 »
Да , и как си представяте , че аз ще седна да броя знаците 500 ли са или 1000 а не 501 или 1002 ?
И нужно ли е да се публикуват всичките цитати при положение , че който следи и се интересува от дискусията знае от къде е тръгнала ?
Спокойно най-старите цитати могат да се заменят с многоточие и да се цитира само последния или последните два цитата .
Дали защото никога не съм участвал в такъв вид подредби , но безкрайното вмъкване на цитат в цитат ме дразни и често не ги чета и ги прескачам .
 Да оставим това , че понякога и репликата/отговора погрешка се вмъква в цитата и не се разбира кой на кого и какво отговаря .

Неактивен ddantgwyn

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1366
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1390 -: Март 14, 2019, 07:32:40 »
Да , и как си представяте , че аз ще седна да броя знаците 500 ли са или 1000 а не 501 или 1002 ?
И нужно ли е да се публикуват всичките цитати при положение , че който следи и се интересува от дискусията знае от къде е тръгнала ?
Спокойно най-старите цитати могат да се заменят с многоточие и да се цитира само последния или последните два цитата .
Дали защото никога не съм участвал в такъв вид подредби , но безкрайното вмъкване на цитат в цитат ме дразни и често не ги чета и ги прескачам .
 Да оставим това , че понякога и репликата/отговора погрешка се вмъква в цитата и не се разбира кой на кого и какво отговаря .

Minderbinder май не говори за тези цитати, поне аз така го разбрах.
There is no dark side of the moon really …

Активен Чок觧

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1431
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1391 -: Март 14, 2019, 07:37:52 »
Ако става дума за цитат на цяла , голямя статия от друга медия , аз вече практикувам да цитирам първите десетина реда и към останалата статия давам линк .
Но има такива статии , които ако се цитират първите десетина реда , не ѝ се разбира смисъла , не може да заинтересува и заинтригува и може да бъде непрочетена .( не че е кой знае каква загуба за някого)

Неактивен ddantgwyn

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1366
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1392 -: Март 14, 2019, 07:40:23 »
Ако става дума за цитат на цяла , голямя статия от друга медия , аз вече практикувам да цитирам първите десетина реда и към останалата статия давам линк .
Но има такива статии , които ако се цитират първите десетина реда , не ѝ се разбира смисъла , не може да заинтересува и заинтригува и може да бъде непрочетена .

Ами аз гледам да цитирам първите един-два абзаца, които би трябвало да са достатъчни за преценка.
There is no dark side of the moon really …

Активен Чок觧

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1431
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1393 -: Март 14, 2019, 07:40:58 »
Проблематични са статиите - анализи , те са наистина по-дълги .

Активен Чок觧

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1431
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1394 -: Март 14, 2019, 07:43:09 »
Те "първите два абзаца" на това поле са десетина реда от статията в друга медия . :)

Да , и още нещо - има ли вграден брояч на знаците , по който да разбера обема на статията , която публикувам и който аз да не съм го забелязал , за да го използвам ?
« Последна редакция: Март 14, 2019, 07:54:55 от Чок觧 »

Неактивен ddantgwyn

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1366
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1395 -: Март 14, 2019, 07:57:49 »
Те "първите два абзаца" на това поле са десетина реда от статията в друга медия . :)

Да , и още нещо - има ли вграден брояч на знаците , по който да разбера обема на статията , която публикувам и който аз да не съм го забелязал , за да го използвам ?

И аз не съм виждал, но ако надхвърлиш позволения брой знаци, ще ти бъде отказана публикацията на коментара.
There is no dark side of the moon really …

Неактивен Minderbinder

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 933
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1396 -: Март 14, 2019, 08:51:58 »
Да , и как си представяте , че аз ще седна да броя знаците 500 ли са или 1000 а не 501 или 1002 ?
И нужно ли е да се публикуват всичките цитати при положение , че който следи и се интересува от дискусията знае от къде е тръгнала ?
Спокойно най-старите цитати могат да се заменят с многоточие и да се цитира само последния или последните два цитата .
Дали защото никога не съм участвал в такъв вид подредби , но безкрайното вмъкване на цитат в цитат ме дразни и често не ги чета и ги прескачам .
 Да оставим това , че понякога и репликата/отговора погрешка се вмъква в цитата и не се разбира кой на кого и какво отговаря .

Minderbinder май не говори за тези цитати, поне аз така го разбрах.
Правилно си ме разбрал.
Дали 500 или1000не мога да кажа сега. Добър ориентир са, според мен, кратките анотации на Дачков в гласовете. Ще преброя няколко и ще пиша.
[/quote]

Неактивен Minderbinder

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 933
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1397 -: Март 14, 2019, 08:56:27 »
И не е нужно да броиш знаците. Предполагам че няма да е трудно цитираният текст автоматично да се реже след достигане на лимита.

Неактивен Bacho Кольо

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 547
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1398 -: Март 14, 2019, 09:08:33 »
Навремето учителката ни по литература успя  трайно да ни научи  /убеди, внуши/ , че от четирите вида редакции на текст най-трудна, но най-ценна е брахилогичната.
Мисля, че успях да я усвоя и задължително я използвам в редките случаи, когато цитирам чужди текстове.

Неактивен ddantgwyn

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1366
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1399 -: Март 14, 2019, 09:20:07 »
И не е нужно да броиш знаците. Предполагам че няма да е трудно цитираният текст автоматично да се реже след достигане на лимита.

Програмистите не мислят така и са избрали другия подход -- публикацията се задържа, докато не слезеш под указания лимит за размер на коментара.
There is no dark side of the moon really …

Неактивен Giuseppe

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 521
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1400 -: Март 14, 2019, 11:20:49 »
Цитат
Не, но може да се ограничи размера на целия коментар. Мислиш ли, че 500 или 1000 знака ще са достатъчни?
Едва ли. По около 80 знака на ред, това са 12-13 реда макс. коментар.
А и ако се включват и цитати...Жижи ше обяви гладна стачка. 

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1443
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1401 -: Март 14, 2019, 11:59:04 »
На мен пък ми се чини, че доста теми се превръщат в цитатници, вместо коментарни.

След като си нямаме собствен вестник, при нас цитатите са основен материал за коментиране. Какво ще коментираш без цитати?
Вместо цитат може да се даде препратка(link). Ще иска още едно-две цъкания с мишката и минимални умствени усилия, но нали тук е събран интелектуалният елит на СЕГАшния форум...

Ами аз гледам да цитирам първите един-два абзаца, които би трябвало да са достатъчни за преценка.

Аз пък не виждам какъв е тук проблемА на „интелектуалният елит на СЕГАшния форум”.  :t1817:

И освен това, дето е рекъл по–горе Принца  за двата абзаца /щото аз не съм имала проблем и с по голям брой!/, започвам задължително със заглавието /болднато и с шрифт 12pt/, продължавам с 2–3–4 абзаца и накрая поствам линка. И всичкото това в рамките на един цитат. Ето така:

Цитат
Заглавие

абзац ...

абзац ...

...

линк

Или така:

Цитат
Заглавие

абзац ...

абзац ...

...

линк
:bigok:


« Последна редакция: Март 14, 2019, 12:11:43 от Джиджи »

Неактивен Giuseppe

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 521
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1402 -: Март 14, 2019, 12:23:13 »
Проблемът наистина са броя символи.
И още едно, споменато от колега по горе - колко абзаца са нужни за да се даде достатъчно илюстративно и заинтригуващо смисъла на темата, така щото форумците да бъдат заинтересувани да следват дадения линк?
Никой не знае, но може би десетина - двадесет реда са достатъчни, а това са над 1000 символа.
Пиша го това заради обсъждането по ограничението.
В началото плясвах цяла статия, която ми я препращат често пъти без линк. Често надхвърляше 8К символа и трябваше да я деля - неприятна работа.
Принца ги повиши на 16К, но и там се срещат проблеми и се отказах /почти/ да пускам тук материали за коментиране.
И ако се ограничат постовете до 1000 символа, мисля, че ще има проблеми.
Този пост заедно със спейсовете е 757 символа.

Неактивен Giuseppe

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 521
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1403 -: Март 14, 2019, 12:26:28 »
 :bigok:
7 символа
 :mooning-448:
И още 13

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1443
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1404 -: Март 14, 2019, 12:54:10 »
Да , и как си представяте , че аз ще седна да броя знаците 500 ли са или 1000 а не 501 или 1002 ?

Дали защото никога не съм участвал в такъв вид подредби , но безкрайното вмъкване на цитат в цитат ме дразни и често не ги чета и ги прескачам .

Да оставим това , че понякога и репликата/отговора погрешка се вмъква в цитата и не се разбира кой на кого и какво отговаря .

Първо. Никога не съм броила никакви знаци и проблеми не съм имала!!! А и не съм участвала никога преди „в такъв вид подредби”.

Второ. За мен едно от най–големите достойнства на сий форум е „безкрайното вмъкване на цитат в цитат, защото само така става ясно КОЙ КАКВО е казал. /Виж по–горе първия цитат в Джиджи, № 1401, днес, в 11:59 часа/. Това обаче може да стене само когато осветиш текста за цитиране и кликнеш върху „Цитат” – горе вдясно, над самата публикация. Но тъй като много от вас не правят това, се получава тази прекрасна манджа с грозде.  :sad-3295:

Трето. С „вмъкнат по погрешка в цитата отговор” съм имала проблем и аз и даже тук си имам /ако си спомня?!/ и свидетел.  ;D

Това се избягва по следния начин
: В началото и в края на цитата имаш квадратни скоби с quote. А ако случайно не забележиш второто quote, пишеш преди него и то се яви в края на твоята публикация, се получава втората манджа с грозде.   C:-)
« Последна редакция: Март 14, 2019, 12:57:30 от Джиджи »

Неактивен Giuseppe

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 521
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1405 -: Март 14, 2019, 13:02:27 »
Жижи,
не знам с кого спориш, та само ще вмъкна - в уърд си има брояч на знаци /и на думи/, заместващ изнурителния ръчен труТ.

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1443
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1406 -: Март 14, 2019, 13:03:24 »
Проблемът наистина са броя символи.
НЯМА ТАКЪВ ПРОБЛЕМ, Джузепе! Даже и с по 10 емотикона!!!  :tongue-out:

И не обърквай колегите, bitte.
Обяснила съм по–горе всичко в 2 прости и ясни публикации.  :light_bulb-1377:

Защото и аз съм имала проблеми, но след като РАЗБРАХ за какво иде реч, вече НЯМАМ.

ТЧК !!!
« Последна редакция: Март 14, 2019, 13:10:49 от Джиджи »

Неактивен Giuseppe

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 521
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1407 -: Март 14, 2019, 13:05:39 »
Е, щом казваш...

Неактивен 67

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1156
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1408 -: Март 14, 2019, 15:58:30 »
Защото и аз съм имала проблеми, но след като РАЗБРАХ за какво иде реч, вече НЯМАМ.
Имам вяра в теб!
А обясняването простичко е необходимо, защото старата гвардия от знаещи си мисли, че всички се раждат знаещи, и не обяснява простичко, като за незнаещи изобщо. Аз постоянно си имам работа с това - 67-и се нервира, когато обяснява на майка си как да направи нещо на компа и главата му пуши. Аз си знам какво тя НЕ знае, говорим си като момиченца и намираме може би не технически изрядни обяснения, а така, да върви работата. "Натиснете третото копче отляво, после червената стрелкичка, която е по-дебеличка. Сега на мишката дясното копче и влачим, влачим, влачим и не пускаме! Изпуснахте го, няма страшно, пак се връщаме и пак влачим, ура, стана!"
Навремето така излязъл обичаят да се отваря вратата на възрастни хора - щото те не знаели какво да правят с дръжката, така казват злите (младежки) езици!

Неактивен Minderbinder

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 933
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1409 -: Март 14, 2019, 18:00:14 »
И не е нужно да броиш знаците. Предполагам че няма да е трудно цитираният текст автоматично да се реже след достигане на лимита.

Програмистите не мислят така и са избрали другия подход -- публикацията се задържа, докато не слезеш под указания лимит за размер на коментара.
Вероятно не всички, защото съм се натъквал и на другото решение. Но и това става.

За обема - 1000 знака са 1/2 стандартна машинописна страница, което, според мен, е повече от достатъчно да дадеш идея за материала, към който си пуснал препратка.

Е, разбира се, че ще има случаи, когато ще се наложи вместо да налепиш няколко абзаца от оригинала да опишеш нещата със свои думи, но това е, според мен, полезно. Така цитиращият би изразил личното си отношение към материала и ще има идеална възможност да прояви брахилогичните си  умения.

Неактивен Bradatko

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 411
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1410 -: Март 14, 2019, 23:29:59 »
В темата, озаглавена "Забавки за разтуха..." понякога се налага да се внесе някой виц, съдържащ някой по... така да го кажем евфемистично, ненормативен израз.
В телевизиите използват така наречената "червена точка" за заостряне вниманието.
Аз изобретих една такава, която с фòрмата си визуално и същевременно недвусмислено ще покаже съдържанието на послеващата забавна историйка.
Ако се одобри от ръководството, то няма да е зле да се добави към набора емотикони за да може да се използва от всички.
Ето я:

Неактивен 67

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1156
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1411 -: Март 15, 2019, 00:51:47 »
Аааа, този виц за плюшения г*з вече го разказвахме! Къде беше тогава тази картинка?!

Неактивен ddantgwyn

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1366
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1412 -: Март 15, 2019, 07:46:56 »
В темата, озаглавена "Забавки за разтуха..." понякога се налага да се внесе някой виц, съдържащ някой по... така да го кажем евфемистично, ненормативен израз.

В телевизиите използват така наречената "червена точка" за заостряне вниманието.

Аз изобретих една такава, която с фòрмата си визуално и същевременно недвусмислено ще покаже съдържанието на послеващата забавна историйка.

Ако се одобри от ръководството, то няма да е зле да се добави към набора емотикони за да може да се използва от всички.

Сериозно ли мислиш, че има нужда от такъв емотикон точно за темата за вицовете?
There is no dark side of the moon really …

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1443
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1413 -: Март 15, 2019, 12:19:11 »
Сериозно ли мислиш, че има нужда от такъв емотикон точно за темата за вицовете?

Не за вицовете, а за нещо друго. Защото в телевизиите „заострят вниманието” на родителите по отношение на собствените им деца, а тук такава необходимост няма.

Освен това ми се струва че, в темата с „летящите задници” /ака „За идиомите, подарък за Джиджито”/ се справихме с подобен казус доста добре, което някак си дойде от само себе си.

Нооо … според мен „червената точка” на Брадатко трябва да бъде пусната в употреба заради високата ѝ художествена стойност и двойната ѝ конотация.
  :0008: :0005:

Защото, ако погледнем отдолу нагоре, наистина прилича на ДУПЕ /с тънка талийка/. И силно се надявам “дупето”да не се счита тук за ненормативна лексика – ай да не бъдем по–големи католици /в случая пуристи!/ и от папата.

Обаче, ако плъзнем внимателен поглед отгоре надолу, ще забележим, че “червената точка” на Брадатко наподобява много на горната “хълмиста” половинка от женското тяло – в случая с привлекателно тънко вратле.
И всеки би могъл да я ползва като плюшена възглавничка за ПРИЯТНИ СЪНИЩА.   :yes-1289:
« Последна редакция: Март 15, 2019, 12:30:12 от Джиджи »

Неактивен von Gossinger

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Коментари: 204
  • big brother is watching you …
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1414 -: Март 17, 2019, 00:44:56 »
Вчера вечерта (около 23:00 h) е изтекъл ssl сертификата на сайта.

При опитите за ръчно актуализиране, системата вкара сайта в черен списък поради неколкократните опити за обновяване.

Така, че в момента вашите браузъри може да се сърдят, че сертификата е изтекъл, но може да не им обръщате внимание. При първа възможност ще обновя сертификата.
the lamer's team honourable member …

Неактивен von Gossinger

  • Administrator
  • Full Member
  • *****
  • Коментари: 204
  • big brother is watching you …
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1415 -: Март 17, 2019, 01:39:51 »
Сертификатът е обновен успешно.

Вече не би трябвало да има съобщения за грешки при достъп до форума (поне при мен не дава).

Състоянието на сертификата може да проверите на следния адрес: https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=societe-chez-kerpeden.eu
« Последна редакция: Март 17, 2019, 01:42:35 от von Gossinger »
the lamer's team honourable member …

Неактивен Hateras

  • Jr. Member
  • **
  • Коментари: 93
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1416 -: Март 17, 2019, 02:05:57 »
Имаше проблем със сертификата, но явно вече е отстранен.
Благодаря за бързата реакция :aplause:

Неактивен Bradatko

  • Sr. Member
  • ****
  • Коментари: 411
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1417 -: Март 17, 2019, 23:02:47 »
Джиджи,
Аз ненапразно предложих този знак, взимайки едно сърце и обръщайки го на 180°, го моделирах именно по този начин, който ти обясни на колегите.
С двойственото му значение.
Вероятно не е необходимо да го има като знак, изхождайки от предпоставката, че деца тук вероятно няма.
Но поставяйки го най-отгоре, преди вица, в който съществуват някои думи, които заради самия контекст, не би могло да се заместят с евфемизми, ще обърне внимание на тези пуристи тук, които не биха искали да си замърсяват душите с такава една лексика.
Е, аз го предложих, а решението е ваше.

Неактивен 67

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1156
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1418 -: Март 18, 2019, 03:15:47 »
Вероятно не е необходимо да го има като знак, изхождайки от предпоставката, че деца тук вероятно няма.
Но поставяйки го най-отгоре, преди вица, в който съществуват някои думи, които заради самия контекст, не би могло да се заместят с евфемизми, ще обърне внимание на тези пуристи тук, които не биха искали да си замърсяват душите с такава една лексика.
Що ли ми се струва, че сред нас вторият тип се среща по-рядко от децата...  :nuts:

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1443
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1419 -: Март 18, 2019, 12:44:34 »
Е, аз го предложих, а решението е ваше.

Според мен трябва да остане. Изваял си го прекрасно!!!   

Най–отгоре вляво, преди вица, като „червена лампичка”! :0007:

Да се знае, че следва нещо по–така … „пиперливо”!!! C:-)
« Последна редакция: Март 19, 2019, 10:38:31 от Джиджи »

Неактивен Mr. Blue

  • Moderateurs
  • Full Member
  • *****
  • Коментари: 113
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1420 -: Март 18, 2019, 12:59:00 »
Джиджи, прегледай си пощата!

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1443
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1421 -: Март 18, 2019, 15:29:52 »
Прегледах я, Mr. Blue, благодаря!

Активен Джиджи

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1443
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1422 -: Март 20, 2019, 03:17:06 »
До г–н Принца – ясен и кратък въпрос: да продължа ли с „обработката на емотиконите”, което сепак е доста времемека, трудоемка и сръткава работа, от която аз вече съм отхвърлила поне 2/3 от целия обем.

Поне на Вас, г–н Принце, би трябвало да Ви е известно, че съм правила всичко това  с удоволствие, кеф и хъс!

Междувременно включващо много лично време, но най–вече, недооценен от колегите труд, въпреки че е бил pro bono!!!

Става въпрос за подобен случай, но този би бил същият! Ф смисъл на оплюване на сътвореното  :b0705:
« Последна редакция: Март 20, 2019, 03:35:23 от Джиджи »

Неактивен Mr. Blue

  • Moderateurs
  • Full Member
  • *****
  • Коментари: 113
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1423 -: Март 20, 2019, 07:40:00 »
Джиджи, и двете писма, които не си получила заради спирането на сървера, и третото , а и четвърто може би(изгубих им броя!) са  от мен.
 Там Ви обясних кого трябва да занимавате с емотиконите. Ако ви трябват други обяснения-пишете на имейла, от където сте получавали писма досега-ще намеря време да Ви отговоря.
 Но не пълнете темите с технически проблеми- имейла и в краен случай-тази тема са затова.
« Последна редакция: Март 20, 2019, 07:48:38 от Mr. Blue »

Неактивен ddantgwyn

  • Hero Member
  • *****
  • Коментари: 1366
    • Профил
Re: Технически …
« Отговор #1424 -: Март 20, 2019, 07:52:48 »
До г–н Принца – ясен и кратък въпрос: да продължа ли с „обработката на емотиконите”, което сепак е доста времемека, трудоемка и сръткава работа, от която аз вече съм отхвърлила поне 2/3 от целия обем.

Да, ако и ти го искаш.

Между другото, нямам събрани всички емотикони от стария форум.
There is no dark side of the moon really …