социологията - има ли тя почва у нас / + анкета/

[otvrat]

Странни хора са ти го казали това. Какво им беше на годините 2005-2010, когато беше неговото правителство и кой не ги предпочита пред сегашното дередже?

Ами ти сама си отговори на въпроса : защо като е било толкова добре, хората не искат ни Станишев, ни БСП? Кой бяга от хубавото? Защо всеки втори българин припява "БСП не е лява партия"? Средностатистическият българин не е много интелигентен, но има вроден усет. И той усеща, че има нещо в това БСП, което не е онова, което се афишира. И това се дължи изключително на фирминстанишковците.

[buratinob]

Един не ми каза "не ща за БСП, щото не ща Нинова". Но доста казаха "че пак да дойде Станишев ли ?".

Странни хора са ти го казали това. Какво им беше на годините 2005-2010, когато беше неговото правителство и кой не ги предпочита пред сегашното дередже?

Това, че сега е по-зле не оневинява Първанов и Станишев за обединението с ДПС отблъснало много симпатизанти.
Според мен даже ги задължава да седят кротко в ъгъла и да се срамуват от стореното вместо да организират прайд.
П.П. Днес денят бил доста знаменателен сега разбрах

"Поход на семейството" контрира "София Прайд" днес

https://www.segabg.com/hot/pohod-na-semeystvoto-kontrira-sofiya-prayd-dnes

[otvrat]

Станишев не е началство, Нинова е началство.

Ааа, молим, не ме цакай със седмица! Нинова е началство, но Станишко е по-големо началство. Нали най-видните ви либерали постоянно приказваха по телевизора "ама не може ШЕФЪТ на ПЕС да не е в листата". Чак братчедите ви от герп се включиха да го подпомагат. Цветанка Ризова бе покрусена от възможността той да не е в листата. Затова Станишев трябваше сам да се откаже от листата. Като началник на ПЕС той можеше да се кандидатира от всяка друга европейска листа.

[Banshee]

Защо всеки втори българин припява "БСП не е лява партия"?

И аз припявам, че не е лява партия, но я предпочитам пред десни и ултрадесни мераклии да я променят по техен тип, като че ли няма достатъчно такива образувания - да си гласуват за тях, щом ги влече.

[Firmin]

Затова Станишев трябваше сам да се откаже от листата. Като началник на ПЕС той можеше да се кандидатира от всяка друга европейска листа.

Ъхъ! Като прокудения от негодни каки крал Лир да се скита немил-недраг из Европа, да си търси листа, докато оплаква несретното си кралство. Заради кефа на отвратни местни хейтъри, нали? Да им е широко за простотията.

[otvrat]

И аз припявам, че не е лява партия, но я предпочитам пред десни и ултрадесни мераклии да я променят по техен тип, като че ли няма достатъчно такива образувания - да си гласуват за тях, щом ги влече.

Значи ти изобщо не си в час! В България няма "десни и ултрадесни". В България всички са от едно котило - дребнобуржоазни либерали. И макар сред тях да има някои с по-леви или по-десни възгледи, те си остават едно и също - либерали. И никой не иска да я променя по негов тип, защото фирмините отвътре я променят за тях.

[Banshee]

А с какво щеше да помогне на БСП като се кандидатира от друга европейска листа? Важното е, че публиката вижда раздори в тази партия, а кой крив и кой прав е въпрос на вътрешни противоречия там.

[otvrat]

Заради кефа на отвратни местни хейтъри, нали?

Ало, Враца, аз не съм хейтър! Аз съм ти идеологически противник. На теб и на Станишев. За мен либерализмът е най-големият враг на човеците.

[Banshee]

В България всички са от едно котило - дребнобуржоазни либерали.

А на теб ти е додеяло от дребнобуржоазни либерали, като в интервюто на Хитлер в списание Либърти от 1923, което публикува Фирмин ли?

[Джиджи]

Аууу ... И Баншито се фключи с целата си тежест и величие! И, естествено, с цитат!!!   :m1235:
Добре че поне логореята не я гони като при Фирмин. Засега … :tongue-out:

[Banshee]

[wreckage]

хмм...

Има един такъф момент, че фсички леви идеологии са задължително инклузивни и задължително интернационални. Тоест, либерални по одношение на индивидуалните права и свободи, толерантни към другостта и културните ѝ прояви. Ако не са такива, не са леви.

Другият момент е, че ако човек си е решил задоволително материалните проблеми, той ноо трудно може да бъде насъскан срещу други, леко по-различни од него хора, щото ено такова одношение не му носи нищо.

И обратно.

[otvrat]

Има един такъф момент, че фсички леви идеологии са задължително инклузивни и задължително интернационални. Тоест, либерални по одношение на индивидуалните права и свободи, толерантни към другостта и културните ѝ прояви. Ако не са такива, не са леви.

Не е така! Това е повърхностно сравнение на форма и съдържание. Интернационализмът има множество проявления и идеологически обосновки. Глобализъм-мондиализъм-космополитизъм не са интернационализъм. Либерално-буржоазният "интернационализъм" не е марксисткият интернационализъм.
Също както либерализмът (толернтността) е присъщ на всеки интелигентен човек, но това е морална категория, а не политическа идеология.

[Eisblock]

Доста страници сте изписали, даже и купа Сладолед бе илюстрирана... Интересно.

Съфорумец Фирмин излиза с разни етикети към опонентите - хомофобии, биле разни -исти и пр., което доста се разминава с действителността: - Кое-Кое е! При всички случаи е обигран, начетен занимателен събеседник с истински западни социал-демократични уклони - да не употребя мръсната дума - "либерални"...

От там нататък, ми е чудно в целият спор, как никой не се запита:

- Заради КАКВИ ДОСТОИНСТВА и по каква линия, уважемият др. Станишев бе препоръчан (от кого?) и избран за шеф на ПЕС? Ей така, като феникс от нищото. Напомня ми силно на друга една местна ракета, дамска, извисила се във висините на световните Завери - май бе нещо свързана бримка със Стоманата (рус.)... И още, се чудя защо трябваше пак да го бутат, него, в Листата - онази и да го поставят даже (почти) - начело...

Инак, ще чакам(е) събитията из БСП в следващите дни и седмица, та да се куртулясам(е) на краят, дали нея, предателският вариант на БКП, ще я има още прочистена ил' веки - не.
 
- Щото да обявявам о'време набиране на членове за нашият БКП-Център (не джендър, де)! Само такава една формация липсва в пейзажа.
 

[otvrat]

А на теб ти е додеяло от дребнобуржоазни либерали, като в интервюто на Хитлер в списание Либърти от 1923, което публикува Фирмин ли?

Oпитваш се да манипулираш, или наистина си толкова елементарна?

Reductio ad Hitlerum - pseudo-Latin for "reduction to Hitler"; sometimes argumentum ad Hitlerum, "argument to Hitler", ad Nazium, "to Nazism"), or playing the Nazi card, is an attempt to invalidate someone else's position on the basis that the same view was held by Adolf Hitler or the Nazi Party, for example: "Hitler was against tobacco smoking, X is against tobacco smoking, therefore X is a Nazi".

Coined by Leo Strauss in 1953, reductio ad Hitlerum borrows its name from the term used in logic, reductio ad absurdum (reduction to the absurd). According to Strauss, reductio ad Hitlerum is a form of ad hominem, ad misericordiam, or a fallacy of irrelevance. The suggested rationale is one of guilt by association. It is a tactic often used to derail arguments, because such comparisons tend to distract and anger the opponent.

[Nor1]

Има един такъф момент, че фсички леви идеологии са задължително инклузивни и задължително интернационални. Тоест, либерални по одношение на индивидуалните права и свободи, толерантни към другостта и културните ѝ прояви. Ако не са такива, не са леви.

Стандартен либерастки бъркоч от лъжи и тъпотии.

[Джиджи]

А на теб ти е додеяло от дребнобуржоазни либерали, като в интервюто на Хитлер в списание Либърти от 1923, което публикува Фирмин ли?

Oпитваш се да манипулираш, или наистина си толкова елементарна?

Вероятно и двете. И го каза ТИ , а не аз!!!

Обаче лошото тук, ОТВРАТ, е, че водите спор двама–трима души, всеки от които е свикнал "да има последната дума". И никакви намеци с купата сладолед не помагат за нищо.
Тогаз кво ше пра'имЕ?!!:scared-3306:

[Banshee]

Oпитваш се да манипулираш, или наистина си толкова елементарна?

Толкова, представи си. Даже мисля да те питам нещо още по-елементарно: това изложение  на идеи в интервюто, дето напомня толко на вашите, равно ли е някакво дребно аргументче адхитлерум като тютюнопушенето? Според тебе? :)

Ето тук:
"We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists. We are not internationalists. Our socialism is national. We demand the fulfilment of the just claims of the productive classes by the state on the basis of race solidarity. To us state and race are one."
https://www.theguardian.com/theguardian/2007/sep/17/greatinterviews1

[Banshee]

-

[Nor1]

Не е елементарна (Банши). И Фирмин не е елементарен.
Но са избрали каузата на Лъжата и Злото.

[otvrat]

всеки от които е свикнал "да има последната дума".

Възможно е, но надявам се правиш разлика между last words и famous last words.

[Джиджи]

всеки от които е свикнал "да има последната дума".

Възможно е, но надявам се правиш разлика между last words и famous last words.

FIRMIN, ти ли си??! :b0201:

[otvrat]

равно ли е някакво дребно аргументче адхитлерум като тютюнопушенето? Според тебе?

Даже се опитваш да избягаш елементарно. Какво тютюнопушене, бе! От известно време коментираш всеки мой пост с обвинение във фашизъм. За мен това е или нескопосана манипулация, или липса на всякаква интелигентност.
А примерът с тютюнопушенето е даден за елементарни хора, като теб. Дава им възможност да се изсулят от отговори. Що не коментираш втората част на определението, а? 

[wreckage]

Стандартен либерастки бъркоч от лъжи и тъпотии.

тва са фактите, аз кво да направя?
"Пролетарии од фсички страни, обидиняайти съ!" е спорет теп "стандартен либерастки бъркоч от лъжи и тъпотии". Спорет мен и спорет науката обаче, тва е Маркс.

[Nor1]

"Пролетарии од фсички страни, обидиняайти съ!" е спорет теп "стандартен либерастки бъркоч от лъжи и тъпотии". Спорет мен и спорет науката обаче, тва е Маркс.
тва са фактите, аз кво да направя?

Не са никакви факти, а както казах по-горе:
"стандартен либерастки бъркоч от лъжи и тъпотии" 
Защото Маркс е казал "Пролетарии от всички страни, обединявайте се!".
А не "Мангали от цял свят, елате в Европа!".
Нито "Пролетарии от всички страни, станете педерасти и лесбийки!".

[wreckage]

А не "Мангали от цял свят, елате в Европа!". Нито "Пролетарии от всички страни, станете ЛГБТ!".

Никой не е казвал тези две неща. Освен тебе, де.
Основно щото мангалите са си ф Европа од 9-ти век, а ЛГБТ не се "става". Не, че бих те спрял, ако решиш да ме опровергаеш и да станеш, но съм скептичен за успеха на ено такова начинание.

[Nor1]

А не "Мангали от цял свят, елате в Европа!". Нито "Пролетарии от всички страни, станете ЛГБТ!".

Никой не е казвал тези две неща. Освен тебе, де.
Основно щото мангалите са си ф Европа од 9-ти век, а ЛГБТ не се "става". Не, че бих те спрял, ако решиш да ме опровергаеш и да станеш, но съм скептичен за успеха на ено такова начинание.

НапротиФ! Всички либерасти точно това казват. Даже не се опитват да си замажат гнусните намерения. Даже ги обявяват за "гордост".
Педераст/лесбийка може да се родиш, но може и да станеш. Под въздействието на средата.

Мангалите в Европа през 9-ти век не са били 20 % от населението, нито с тенденция да станат 80 %.
Нито са били толерирани и пазени, като сгазят лука.
А сега либерастката сган, която изпълзя на върха, иска да унищожи европейските народи, като използва въпросните (мангали и педерасти).

И въпросът е не толкова в какъв свят живеем сега, а какъв ще направим света за потомците си.

[wreckage]

глей сега, бих искал да те успокоя, щото звучиш като човек, който живее ф некъф кошмар.
Обаче няам желание. Така си по-забавен.

[Nor1]

Не смятам да те осведомявам за живота си, защото ми е все едно чий живот се опитваш да си въобразиш.
Пък и защото не си ми забавен, а досаден с квазибританското си позьорство :smoking_a_joint-408:

[micky]

И въпросът е не толкова в какъв свят живеем сега, а какъв ще направим света за потомците си.

гимн РВСН
https://www.youtube.com/watch?v=HbDzc3oGXMw

[AnonimusBG]

Защо ми се струва че модерните лЯви са по-загрижени за ЛГБТ интернационала отколкото за хората на наемния труд?
И даже ги е страх от тях.
Справка жълтите жилетки във Франция и отношенията им с модерните лЯви.

[wreckage]

не знам що така ти се струва.
Кви са им одношенията и кои са модерните леви въф Франция? Там има доста леви формации, треа да прецизираш.

[AnonimusBG]

не знам що така ти се струва.
Кви са им одношенията и кои са модерните леви въф Франция? Там има доста леви формации, треа да прецизираш.

Какво да прецизирам?
Къде са ПЕС?
Ако ставаше въпрос за обратните щяха да ореват орталъка, а в случая се измъкнаха като пръдня из гащи.
Нещо жилетките не ги възприемат.
За рейтинга на френските социалисти вече е неприлично да се говори.

[Джиджи]

Защо ми се струва че модерните лЯви са по-загрижени за ЛГБТ интернационала отколкото за хората на наемния труд?
И даже ги е страх от тях.
Справка жълтите жилетки във Франция и отношенията им с модерните лЯви.

А днес в София се провежда за 12–ти път ГЕЙ ПАРАД на ЛГБТ!
Тук съм пуснала снимка в 2 теми – да ги видите кви 'убавци са! 

[wreckage]

Къде са ПЕС?

Сигурно има френска лява формация, членуваща ф ПЕС и вероятно може да намериш позицията ѝ досежно жилетките.  Обаче фактът, че даже не си я потърсил, а пишеш, както викат франсетата, en gros, не ме изпълва с увереност, че си фсъстояние да придадеш фактологична тежест на изявлението си.

[Nor1]

Защо ми се струва че модерните лЯви са по-загрижени за ЛГБТ интернационала отколкото за хората на наемния труд?

Не "по-" и "отколкото", а "само за".
Защото не са социално леви, а сексуално леви.

[AnonimusBG]

Къде са ПЕС?

Сигурно има френска лява формация, членуваща ф ПЕС и вероятно може да намериш позицията ѝ досежно жилетките.  Обаче фактът, че даже не си я потърсил, а пишеш, както викат франсетата, en gros, не ме изпълва с увереност, че си фсъстояние да придадеш фактологична тежест на изявлението си.

Можеш да обориш моята некадърност като ми дадеш линк за поддръжката на жилетките от френските социалисти или от ПЕС.
Желая успех.

P.S. Не става въпрос за левия спектър като цяло, а за ПЕС най вече. Тук ни обясняват че без ПЕС идва фашизЪма.

[Banshee]

Даже се опитваш да избягаш елементарно. Какво тютюнопушене, бе!

Са да почна да ти успокоявам нервите ли? Хващам напосоки твоите коментари, с нещо са ми направили впечатление, може би заради претенциите да си марксист, а и ти нали за това си ги изложил? Посочвам ти цитата от интервюто и те питам: не ти ли звучи познато?

Във връзка с тази мисъл, че следващият път, когато нацизмът се завърне, няма да се нарича така... не ми се иска този път да се нарича "български социализъм".
Ще е ужасна гавра със старите, истинските, някои от които са още живи. Затова си давам труд да се обадя, не толкова заради диалога конкретно с теб.

[Firmin]

P.S. Не става въпрос за левия спектър като цяло, а за ПЕС най вече. Тук ни обясняват че без ПЕС идва фашизЪма.

... което ме подсеща - абе, другите леви по тези места - АБВ, БЛ, СБ и др. - какво мислят за т.нар. "консервативен социализъм"? Валентин Вацев какво мисли знам, спестети си линка и цитатите. Вече не само знам, ами и го има черно на бяло какво мисли Идейната комисия към НС на БСП. За други питам.

На местните алхимици и калемджии, дето ашладисват социализъм с национализъм, ще река следното: Съчетаването на социализъм с национализъм води само до едно - национал-социализъм. Тези две "полукълба" трябва да се държат разделени. Съберете ли ги, реакцията тръгва. Дори и да ги разделите бързо и да няма голямо бум!, радиацията ще изпържи всички "експериментатори" наоколо. Научен факт.

[Banshee]

Даже... като казвам старите и истинските, имам предвид един конкретен, сега е на около 90, с непомрачен от възрастта ум. Бил е доброволец на фронта на 16, после си е завършил гимназията, после медицина и се е върнал в селото си, защото кметството го издържало през следването му, въпреки, че веднага му предлагали място в София. Сега е председател на съюза на ветераните.
Ако днес случайно му се засече пътя с прайда, просто би погледнал на другата страна, няма да размаха бастуна си и да сипе анатеми. Едно, че за неговото поколение е под достойнството да коментира неща, които му се струват някак неприлични, а и незначителни.
Друго, че е комунист, а не религиозен фанатик. И трето, виждал е карнавала в Рио преди сигурно 40-50 години, без да вижда там Сатаната.

[otvrat]

Хващам напосоки твоите коментари, с нещо са ми направили впечатление, може би заради претенциите да си марксист, а и ти нали за това си ги изложил? Посочвам ти цитата от интервюто и те питам: не ти ли звучи познато?

О, да, звучи ми много познато! Елементарна манипулация ала фирмин : два плаката, един от Германия и един от СССР. Еднакви! Следователно... Айде по вашта логика : Хитлер е ненавиждал копрофагията и некрофилията. Банши не е фашист. Следователно...Звучи ли ти познато?

[AnonimusBG]

Ще е ужасна гавра със старите, истинските, някои от които са още живи. Затова си давам труд да се обадя, не толкова заради диалога конкретно с теб.

Имам честта да познавам такива хора(не са бивша номенклатура и потомството им), някои са ми близки.
Ако искаш вярвай, ако искаш не но педерастлъка(цитатът е буквален) не е това заради което те гласуват за тази партия.
По-скоро те по инерция смятат че другите са още по-зле.

[micky]

Съчетаването на социализъм с национализъм води само до едно - национал-социализъм.

Айде още един плашач.
Няма страшно чиче - руските танкове на автопилот до Берлин разчистват беладжии всякакви, бодат байряка и в обедната почивка ще питат има ли още.

[Firmin]

Хитлер е ненавиждал копрофагията и некрофилията.

Сигурно. Бил е и вегетарианец. Което не е пречило на вдъхновените от него да правят абажури от човешка кожа и вместо с тор да си торят репичките с пепел от крематориумите.

[otvrat]

Друго, че е комунист, а не религиозен фанатик. И трето, виждал е карнавала в Рио, баз да вижда там Сатаната.

Поредните тъпотии! Какво общо има педерастията с комунизма? Ти явно не знаеш, но първата държава в света. която декриминаризира педерастията е СССР. Още в 1919. Защото тогава това се е наказвало със затвор. (А СССР също е пърата държава, която разрешава аборта.) Само в Англия са били осъдени над 50 000 гьотферена, вкл. Oскар Уайлд. Следователно, каква идеологическа връзка правиш между фашизъм-комунизъм и хомосексуализъм? Дори отявлени либерали не харесват противоестествения хомосексуализъм.

[wreckage]

Можеш да обориш моята некадърност като ми дадеш линк за поддръжката на жилетките от френските социалисти или от ПЕС.

с удоволствие:

https://www.socialistparty.org.uk/articles/28642/06-02-2019/france-gilets-jaunes-backed-by-mass-strike-action

"At the beginning of this new year," writes Leila Massaoudi of Gauche Révolutionnaire, the Socialist Party's sister party in France, "movements have been launched on the same model as the 'yellow vests' on the internet or on the streets. Discontented lawyers, the 'red pens' movement in education and the 'pink vest' childminders."

There have been a number of initiatives. These include an "assembly of local assemblies" in Commercy, eastern France; the launching of two lists for the European elections; the idea of a national referendum; and talk of a gilets jaunes political party.

поздравления, некъдърността ти беше оборена.

[Калинчо]

Много теоретизиране започна. Може да се върнем към класическото определение за практиката като критерий за истината. Въоръжени с този мощен инструмент може да изследваме отминалите избори за БСП и лявото. По подразбиране, за БСП гласуват хора с леви разбирания, независимо от дефинирането на тяхното ляво. (Малко изключение за коректност, има специфично "ляво", което гласува за друга коалиция с преференции за др. Тафров).
Практиката, този критерий за истината, показа, че ляво гласуващите (тези за БСП), с преференциите си класират г-н Станишев на второ място в листата и на първо място от вписаните членове на БСП. Нещо повече, ако пренебрегнем бюрократично определени прагове, в първите 5 класирани по брой преференции, г-н Станишев се оказва единственият член на БСП. Интересно нещо е практиката. 

[otvrat]

Врекидж, ама и ти си един голем манипулатор! Какво показва твоят линк? Нищо! ПЕС трябваше да ореве Вселената по повод жилетките и бруталното им разпръскване. Трябваше да застане изцяло зад исканията им. Можеш ли да пуснеш някаква официална позиция на ПЕС по повод протеста на жилетките?

[AnonimusBG]

Можеш да обориш моята некадърност като ми дадеш линк за поддръжката на жилетките от френските социалисти или от ПЕС.

с удоволствие:

https://www.socialistparty.org.uk/articles/28642/06-02-2019/france-gilets-jaunes-backed-by-mass-strike-action

"At the beginning of this new year," writes Leila Massaoudi of Gauche Révolutionnaire, the Socialist Party's sister party in France, "movements have been launched on the same model as the 'yellow vests' on the internet or on the streets. Discontented lawyers, the 'red pens' movement in education and the 'pink vest' childminders."

There have been a number of initiatives. These include an "assembly of local assemblies" in Commercy, eastern France; the launching of two lists for the European elections; the idea of a national referendum; and talk of a gilets jaunes political party.

поздравления, некъдърността ти беше оборена.

Може би от твоя линк ще ми цитираш подръжката на ПЕС или френските социалисти за жилетките.
Виждам само някаква информация.
Некадърността ми си остава необорена.
Ако може на френски. С английския не съм много добре.

[Калинчо]

Апропо, жълтите жилетки във Франция са типичен лупменпролетариат (като за съвременните условия, във Франция) и идеите им са смес от дясна реакционна философия и елементи от десен популизъм. Какво трябва да правят с такива хора левите сили е известно от класиката, която трябва да се чете, да се чете трябва. 

[Banshee]

Поредните тъпотии! Какво общо има педерастията с комунизма?

Онци, ти ли си бе? Казвам аз, че не ми приличаш на стария отврат...
Не ми се карай, аз съм съгласна, че няма. Комунистите не се вторачват в тях. Правят го такива, които са хипнотизирани от тая тема, тяхна си работа защо, но не е хубаво да се наричат социалисти, марксисти и комунисти. Не е.

[otvrat]

Апропо, жълтите жилетки във Фрнация са типичен лупменпролетариат (като за съвременните условия, във Франция) и идеите им са смес от дясна реакционна философия и елементи от десен популизъм. Какво трябва да правят с такива хора левите сили е известно от класиката, която трябва да се чете, да се чете трябва.

Извинявай, ама това са тотални тъпотии! Първо, ти явно не знаеш какво е лумпенпролетариат. Второ, исканията на жълтите жилетки са много по-социални (което автоматически ги изключва от неосъзнатата работническа класа) от исканията на педерасите да осиновяват и възпитават деца. Та, къде е официалната позиция на "социално отговорната" ПЕС?

[Firmin]

Между другото, следите ли как пленумът вкарва в пътя Нинова? Жегата зад ъгъла вече не е зад ъгъла, комай. Пред вратата е.

[micky]

Апропо, жълтите жилетки във Франция са типичен лупменпролетариат

Апропо, изтупалия тази простотия човечец е не умен. Примерно...

[AnonimusBG]

Апропо, жълтите жилетки във Франция са типичен лупменпролетариат (като за съвременните условия, във Франция) и идеите им са смес от дясна реакционна философия и елементи от десен популизъм. Какво трябва да правят с такива хора левите сили е известно от класиката, която трябва да се чете, да се чете трябва. 

Както се казва нямам думи.
Само ...........
Ево го. Какво се оказва че е?!
Ще вдигнем на бой обратния интернационал и ще разбием крайнодесните жълти жилетки.

Кои са „жълтите жилетки“ и какво означават техните протести?
https://dversia.net/4301/koi-sa-jultite-zhiletki-i-kakvo-oznachavat-tehnite-protesti/

[wreckage]

ПЕС трябваше да ореве Вселената по повод жилетките и бруталното им разпръскване.

защо да го прави? Френската социалистическа партия, дето е член на ПЕС, е почти умряла фмомента и нема никва тежест. Самите жилетки не спряха да се дистанцират од фсички политически партии. Който ги поткрепя, ги поткрепя ей така, по принцип.

Въпросът е, кво точно искаш да ми съопщиш? Че ПЕС са гадни, щото не ходят по гъза на фсеки, който спорет тебе има нужда от поткрепа? Де да знам, може да си праф, аз не съм страна по темата, щото ми дреме за ПЕС точно толкова, колкото и за възгледите ти за ПЕС, тоест ноо малко.

Одкакто се фпих ф тая тема, съопщих точно три неща:
1. Нинова оплеска изборите за ЕП с безсмислени, ненавременни и неуспешни опити за чистка ф партията си.
2. Нинова лашна партията ф посока към некви недонацистки простотии и нищо не спечели од тва ф електорален план.
3. Бесепето треа да си направи изводите и да гледа да не прави подобни глупости фбъдеще.

Къф ПЕС, кви стъпки по тавана, кви жълти джапанки? Верно, бесепето е член на тая организация и има избор - да продължи да членува фнея, или да я напусне.
Към настоящия момент нема индикации, че иска да напуща, начи остава първото - да продължи да членува, съобразявайки се с поведенския модел, който членството изисква.

Лично на мен ми е фсе едно. Аз пак ще гласувам за тях, щото аритметически единствено те са фсъстояние да разкарат шебеците од властта.

[AnonimusBG]

Между другото, следите ли как пленумът вкарва в пътя Нинова? Жегата зад ъгъла вече не е зад ъгъла, комай. Пред вратата е.

Пак ще го повторя, но едва ли ще има ефект.

Колко пъти да пиша?
Борете се за властта в БСП-то. Ваша си работа.
Въпросът е ние кибиците ще ви повярваме ли на изборите.
Или е по-добре да си кибичите с варианта Гергов?
Мислете какво ви трябва?
Победа на изборите или далаверка на избрани другари!?

Що така ви е страх цялата партия да избира кой да я ръководи?!*!

[otvrat]

защо да го прави?

О, не знам! Питай фирмина. Той е "социално отговорен". Аз, понеже съм тъпо парче, си въобразявам, че ПЕС, като "лява организация", би трябвало да подкрепи един мощен социлен протест. Потив капитализма (извинете, ако съм обидил някого) и т.н. Но е видно, че под ляво ПЕС разбират само резбата.

[wreckage]

задай си въпроса:

Кое ми е по-належащо, опегето да бъде разкарано од властта, или да мога нон-стоп да храня либерастите, имигрантите, гейовете, циганите, англосаксите, малобритания, жените, мюсюлманите, истанбулската, билдербергите, ротшилдите, шорош, лесбийките, транссексуалните и пингвините?

Ако е първото, треат съюзници, компромиси, човещина, толерантност и да гледаш да не изглеждаш като некъф ужасен задник.
Ако е фторото, не ти треат ни съюзници, ни компромиси, ни човещина, ни толерантност, нито пък усилия да изглеждаш като некъф ужасен задник.
Щото ф одсъствие на първите, последното е детска игра.

[Калинчо]

Извинявай, ама това са тотални тъпотии! Първо, ти явно не знаеш какво е лумпенпролетариат. Второ, исканията на жълтите жилетки са много по-социални (което автоматически ги изключва от неосъзнатата работническа класа) от исканията на педерасите да осиновяват и възпитават деца. Та, къде е официалната позиция на "социално отговорната" ПЕС?

Аргументация тип колегата Онзи. Изрично е описано лумпенпролетариат не точно като този от средата на 19 век, а същата прослойка в първата четвърт на 21 век и то в богата държава като Франция. Икономическите им искания са за намаляване на данъци и за увеличаване на минималната заплата, а не на заплащането изобщо. Исканията включват и откровен икономически протекционизъм, ползване на социалната система без да се прави принос към нея, живот на държавна издръжка (наемане на работа, настаняване в безплатно жилище), силно и безмилостно правосъдие, Франция на французите и прочие не особено пролетарски искания. Очевидно тези искания няма да са за сметка на френските капиталисти, а на класово осъзнатия френски пролетариат.