„ВИЗИЯТА“ НА БСП – ПЛАГИАТСТВО ИЛИ СЛУЧАЙНО СЪВПАДЕНИЕ?

[Giuseppe]

Амин!
Сега всички ли са почесани или тук там има за довършване?

[SgtTroy]

Амин!
Сега всички ли са почесани или тук там има за довършване?

ако не става иначе, пробвай с това, помагало.

[SgtTroy]

Нямам представа как би го определил, но при тестване на практика(правено е) на минимална част от възможните мерки (които не са описани в текста) стандартът на живот на различни видове лица и партийни задници рязко се понижава

начи аз искам да видя некъв разумен прогресивен данък, в идеалния вариант и данък богатство за активи (по данъчна оценка) над 500,000 лева, може да е и 0.5%, ма треа го има.

[Асол]

Нямам представа, Джузепе, има достатъчно сектори, в които не съм наясно как могат да се оправят нещата. Има такива неща - като държавна собственост на стратегически отрасли, развитие на железницата, преразглеждане на консеционни договори, отнемане на възможността за разсипване на земята от зърнарите, та ако щеш и повечето от намеренията в сектор енергетика и тези в частта малък и среден бизнес, които одобрявам, а няма да се харесат на разни пазарници (това е толкова смешно!). Малко не ми е ясно как точно ще разбият вносните монополи, но пък се сещам там за едни нови екстри замислени от ЕК, дето могат да ни свършат работа (не че те няма да ревнат, ако решат по-недостойните държави уж равноправни членки та се възползват от привилегиите на баш по-равните) - тряя да се използва моментът, че са пред саморазтуряне

[Калинчо]

боза ли е целото или има и нещо читаво

С уговорката, че не е четене а бърз и частичен преглед.
Като структуриране на документ, четливост, граматика, подреденост и прочие, определено е по-добре. Като същност в прегледаните базови раздели (образование, здравеопазване, "пенсии", държавно управление на предприятия, енергетика) фантасмагориите си остават (лично мнение), макар доста по-добре подредени. Има и смислени неща (имаше ги и в предишната версия), но не и нещо ново и неизвестно досега. Новото всъщност е АЕЦ Белене ясно изречена и с 51% държавно участие (не е онова изреченийце), и тук-там нещо друго. Е, има стимули за закупуване на електромобили също има и други подобни, но за пръв поглед толкова.

[ddantgwyn]

За политтехнологии не си ли чувала? За нерволингвистично програмиране? За пропаганда и нейните методи? Това са част от нещата, които печелят изборите, а не програмите и трейлърите към тях.
–––––––––––––––––––––––––––––
Значи от тия ти думи аз реших, че БСП ги използва. Ако не ги използва, значи ГЕРБ ги използва, затова печели? Не е ли логически изведено?

Ами аз от твоите думи реших, че избори се печелят с програми. Не че не трябва да е така, но се опитах да обясня как е. Също логически изведено.

Аз лично бих се впечатлила от едно послание примерно като - Да върнем България на българите. Затова споменах Тръмп, намерил си човека посланието, цял свят го заучи, без да иска. Верно, имал стратегия, имал програма, имал всичко останало, ама имал и послание, де грабнало Сулю и Пулю.
Всъщност горното послание даже много ми харесва, ама понеже някой не ще да връща България на кайлетата, кой знае какво ще измислят, ако изобщо нещо.
Щото кайлетата съсипаха България, пък умните политици знаят какво правят.

А и за радева партия бих гласувала.

Само, че проблемите на България не са проблемите на САЩ. Две големи разлики са, както биха казали гражданите на Одеса.

[Калинчо]

начи аз искам да видя некъв разумен прогресивен данък, в идеалния вариант и данък богатство за активи (по данъчна оценка) над 500,000 лева, може да е и 0.5%, ма треа го има.

Обещания за прогресивен данък има, за богатство - не. Има за семейно подоходно облагане. По-интересното е, че обещават високите ставки да са и за фирмените печалби ("приравняване на данъчните ставки върху доходите, доходите от дивиденти и ликвидационни дялове с данъчните ставки върху доходите от труд"). Предполагам това е революционното нещо визирано от Асол, но не ми се коментира до къде може да доведе дори и идеята за такова нещо.

ПС Данък богатство в смисъл на местни данъци за недвижими имоти и автомобили си има и сега.

[buratinob]

Само, че проблемите на България не са проблемите на САЩ. Две големи разлики са, както биха казали гражданите на Одеса.

Курица не птица.
Болгария не за граница.

да ме извиняват руските филолози! :yes-1289:

[SgtTroy]

начи аз искам да видя некъв разумен прогресивен данък, в идеалния вариант и данък богатство за активи (по данъчна оценка) над 500,000 лева, може да е и 0.5%, ма треа го има.

Обещания за прогресивен данък има, за богатство - не. Има за семейно подоходно облагане. По-интересното е, че обещават високите ставки да са и за фирмените печалби ("приравняване на данъчните ставки върху доходите, доходите от дивиденти и ликвидационни дялове с данъчните ставки върху доходите от труд"). Предполагам това е революционното нещо визирано от Асол, но не ми се коментира до къде може да доведе дори и идеята за такова нещо.

то проблемът не е толко в данъчните, колкото в осигурителните ставки :)
и 20% да направят корпоративния данък, а доходите от труд да си останат на 10%, в масовия случай доходите от труд ще са обложени в по-голяма степен заради осигурителната тежест, която на финала качва доста...

в кралството имаше една чудна схема за малкия бизнес с годишен оборот до 150,000, които се регистрират по ддс - срещу ангажимента да не си търсят ддс-то при покупки им опрощаваха 5-8% от ддс-то, което те начисляваха. работеше идеално, намалявайки ангажимента от сложно счетоводство, декларации за възстановяване и т.н.

във франция и в портокалия фирмите с печалба до примерно €15,000, ако не и повече плащат само 15% данък (при 33% и 23% иначе).

механизми има, ма не знам асол дали ги е писала :)

[Асол]

Не ги е писала Асол. Сега можеш да се успокоиш...до следващия коментар

Пък и вече имаме 165 гости :D

[SgtTroy]

Не ги е писала Асол. Сега можеш да се успокоиш...до следващия коментар

Пък и вече имаме 165 гости :D

ми цел ден зрелища, как няма да имаме гости ебаси, скандалите предизвикват интерес :)

[Giuseppe]

ако не става иначе, пробвай с това, помагало.

Как го ползваш, цялата кутийка анално или ено по ено перорално?

[kаily]

Само, че проблемите на България не са проблемите на САЩ. Две големи разлики са, както биха казали гражданите на Одеса.

Проблемите на българите са, че им отнеха всичко и непрекъснато за евроатлантически ценности дуднат. Имотите отидоха при мутрите, инвеститорите, офшорките; културата и политиката ги превзеха евроатлантическите ценности, изграденото от хората по татово време изчезна.
Май даже Радев изказва подобни мисли, облечени с по-различни думи. Или поне аз така го усещам - напипва пулса и къде го боли народът.
Така че да върнем България на българите си е съвсем актуално.

[66]

Кат споменахте САЩ, там дефицита по бюджета надхвърлил 6%.
 
А имаха добра данъчна система преди фторокласното актьорче.

[kаily]

В Кралството самоосигуряващ се с годишни доходи докъм 11-12 000 паунда на практика плаща към 200 паунда данъци. Общо. За цялата година.

[SgtTroy]

Само, че проблемите на България не са проблемите на САЩ. Две големи разлики са, както биха казали гражданите на Одеса.

Проблемите на българите са, че им отнеха всичко и непрекъснато за евроатлантически ценности дуднат. Имотите отидоха при мутрите, инвеститорите, офшорките; културата и политиката ги превзеха евроатлантическите ценности, изграденото от хората по татово време изчезна.
Май даже Радев изказва подобни мисли, облечени с по-различни думи. Или поне аз така го усещам - напипва пулса и къде го боли народът.
Така че да върнем България на българите си е съвсем актуално.

Отново - в некои страни имотите, които са собственост на офшорки, се облагат с по-висок общински данък.
Има ли нещо по темата във визията, м?

[SgtTroy]

В Кралството самоосигуряващ се с годишни доходи докъм 11-12 000 паунда на практика плаща към 200 паунда данъци. Общо. За цялата година.

Ма си нямат плосък данък  :yes-1289:

[Калинчо]

то проблемът не е толко в данъчните, колкото в осигурителните ставки :)
и 20% да направят корпоративния данък, а доходите от труд да си останат на 10%, в масовия случай доходите от труд ще са обложени в по-голяма степен заради осигурителната тежест, която на финала качва доста...

Е, има и премахване на максималния осигурителен доход и максималната пенсия, пак без да си дават ясна сметка до какво води това.
За печалбите на фирмите в България картината е малко по-различна от ОК примерно. Частните фирми дето плащат някакъв видим данък печалба мога почти да ти ги изброя поименно (в смисъл на основните суми от данък). Има и фирми, които могат да платят печалба тук или другаде. При 10% изборът е тук, при 20% вече става другаде и всичко си е съвсем законно.
Другаде е заровено кучето, но не пасва на визията на другарите. В ЕС акцизи и прочие са с високи абсолютни ставки, съответстващи на доходите на запад. В България с такива ставки се събира достатъчно голям процент приходи и няма как да намалиш ставките. Ако се съчетае и с високи ставки на данъците по доходите, просто ще настъпи колапс. Не е само до простата аритметика и добрите намерения.

[Асол]

В Кралството самоосигуряващ се с годишни доходи докъм 11-12 000 паунда на практика плаща към 200 паунда данъци. Общо. За цялата година.

Ма си нямат плосък данък  :yes-1289:

А как стои въпросът в кралството по следния казус, например - каква е опцията едно лице соло и/или в комбинация с родата да си отвори петшеснайсе нпо-та и да си остане сал с този данък, все по 200 паунда на парче "бизнес"?

[66]

В Кралството самоосигуряващ се с годишни доходи докъм 11-12 000 паунда на практика плаща към 200 паунда данъци. Общо. За цялата година.

Ма си нямат плосък данък  :yes-1289:

Извинявайте ама това е под 1000 паунда месечно 

[SgtTroy]

В Кралството самоосигуряващ се с годишни доходи докъм 11-12 000 паунда на практика плаща към 200 паунда данъци. Общо. За цялата година.

Ма си нямат плосък данък  :yes-1289:

А как стои въпросът в кралството по следния казус, например - каква е опцията едно лице соло и/или в комбинация с родата да си отвори петшеснайсе нпо-та и да си остане сал с този данък, все по 200 паунда на парче "бизнес"?

Отварянето на НПО е мааалце по-сложно, предвид почти неограничените облекчения при дарителство 
Има си достатъчно правила против избягване на данъчното облагане.

[Асол]

А, ЕК как се отнася/ше към правилата, ограничаващи развитието на гражданските организации в Обединеното кралство?

[SgtTroy]

А, ЕК как се отнася/ше към правилата, ограничаващи развитието на гражданските организации в Обединеното кралство?

Балиги. Питай ги.

[SgtTroy]

https://www.theguardian.com/world/2019/feb/10/viktor-orban-no-tax-for-hungarian-women-with-four-or-more-children

Никога не могат го стигнат Орбан  :yes-1289:
Бе те там цигани нямат ли си и не се ли притесняват от такива обещания, м?

[Асол]

Балиги. Питай ги.

Питала съм ги. Как мислиш, какъв беше отговорът?

Ти ся почваш да джапаш в голяма кал и примерите ти за разумно държавно управление ще почнат да падат като круши... :D

[kаily]

В Кралството самоосигуряващ се с годишни доходи докъм 11-12 000 паунда на практика плаща към 200 паунда данъци. Общо. За цялата година.

Ма си нямат плосък данък  :yes-1289:

Извинявайте ама това е под 1000 паунда месечно 

Като казвам всички, значи тук включвам и осигуровките. Всъщност тия към 200 паунда са осигуровки. Данък никакъв.Пардон, увеличили са ги леко.

[Калинчо]

В България, за 12 000 паунда годишно, данъците и осигуровките са към 4500.

[Engels]

Освен че е ниска, раждаемостта у нас има изключително неблагоприятна структура. Близо 6 от всеки 10 деца се раждат извън брак. През 1990 г. извънбрачните деца са били 2,5%, в момента са около 59%.

В БСП изглежда не схващат, че връщане назад няма в това отношение.
Да бяха си задали първо въпроса защо е така.

[Engels]

Недопустим за ХХI век е фактът, че 6,4 на всеки 1000 живородени деца не навършват една година. Този коефициент за града е 5,4, а за селото е 9,5.

Това съотношение между града и селото дори ще се влоши.

[buratinob]

Няма да се запитат, те са една нова социалдемократичестка или както там се титлуват партия на победилият либерализъм.
Такива дреболии като решаване на проблеми не са за тях.
Стига им да посочат колко са лоши другите.

[Асол]

Да бяха си задали първо въпроса защо е така.

Не е необходимо. Причините са ясни за всеки средноинтелигентен човек, извън попаветопикаещите и боцевите любители на сребърници без оглед на начина на получаването им.
Освен това, не разбирам вълненията ви - ТОЙ нЕма алтернатива и ще си живуркате под бухалката МУ. Какво? Да не би случайно да си миете съвестите, че не сте способни на никаква реакция, освен традиционното мишкуване!?

[SgtTroy]

Да бяха си задали първо въпроса защо е така.

Не е необходимо. Причините са ясни за всеки средноинтелигентен човек, извън попаветопикаещите и боцевите любители на сребърници без оглед на начина на получаването им.
Освен това, не разбирам вълненията ви - ТОЙ нЕма алтернатива и ще си живуркате под бухалката МУ. Какво? Да не би случайно да си миете съвестите, че не сте способни на никаква реакция, освен традиционното мишкуване!?

Мне, проблемът е, че алтернативата на Баце от Банкя е Баца от Крушовица.

[onzi]

Освен че е ниска, раждаемостта у нас има изключително неблагоприятна структура. Близо 6 от всеки 10 деца се раждат извън брак. През 1990 г. извънбрачните деца са били 2,5%, в момента са около 59%.

В БСП изглежда не схващат, че връщане назад няма в това отношение.

дивна глупост. защо да няма връщане назад - щото ти така си си въобразил ли?

какво според теб ще стане, ако се въведе семейно данъчно облагане само за семейните двойки? сиреч традиционните хетеросексуални семейства?

[Асол]

проблемът е, че алтернативата на Баце от Банкя е Баца от Крушовица.

Продължавам да не виждам проблем. Гласуваш си за него или ходиш за гъби и се спасяваш от проблемната алтернатива.А, да....и се оплакваш по форумите, че някой не се е сетил да ти създаде подходяща такава

[Engels]

Четем следното:

Нужни са комплексни мерки, които да осигурят заетост от над 76% във възрастовата група 20 – 64 г., поддържане на ниски равнища на младежка безработица – под 15%, както и съществено намаляване на броя на трайно безработните и обезверените.

Интересно как ще решат проблема при тези над 55 години, за младите е ясно.
Очаквам нещо в стил преквалификация, учене през целия живот, но прочитам следното:

Програми за алтернативни грижи за деца – почасова грижа, програми за осигуряване на заетост за безработни лица над 55-годишна възраст за подпомагане отглеждането на деца на заети семейства, дневни центрове и др.

Явно голяма раждаемост се очертава, защото 55 - 65 поколението е едно от най многочислените, голяма раждаемост трябва да падне за да им осигурят работа.
    

[Асол]

Четем следното:

Нужни са комплексни мерки, които да осигурят заетост от над 76% във възрастовата група 20 – 64 г., поддържане на ниски равнища на младежка безработица – под 15%, както и съществено намаляване на броя на трайно безработните и обезверените.

Интересно как ще решат проблема при тези над 55 години, за младите е ясно.
Очаквам нещо в стил преквалификация, учене през целия живот, но прочитам следното:

Програми за алтернативни грижи за деца – почасова грижа, програми за осигуряване на заетост за безработни лица над 55-годишна възраст за подпомагане отглеждането на деца на заети семейства, дневни центрове и др.

Явно голяма раждаемост се очертава, защото 55 - 65 поколението е едно от най многочислените, голяма раждаемост трябва да падне за да им осигурят работа.
    

Много удобна и лесна топка, но пък ще се възползвам от съветите ти и ще те пратя да четеш. Ако успееш да се справиш с текста, който не само е голям по обем, с удивление ще констатираш, че това което  те вълнува е проблем и в любимото ти ЕС

http://ophrd.government.bg/view_file.php/21021

п. п. Тъй като очаквам следващите въпроси, с удоволствие ще им отговоря

[Engels]

Освен че е ниска, раждаемостта у нас има изключително неблагоприятна структура. Близо 6 от всеки 10 деца се раждат извън брак. През 1990 г. извънбрачните деца са били 2,5%, в момента са около 59%.

В БСП изглежда не схващат, че връщане назад няма в това отношение.

дивна глупост. защо да няма връщане назад - щото ти така си си въобразил ли?

какво според теб ще стане, ако се въведе семейно данъчно облагане само за семейните двойки? сиреч традиционните хетеросексуални семейства?

Фиктивни бракове.
Живееш с един/една, а си женен/омъжена за друга/друг.

[Engels]

Изравняване на материалните условия във всички училища.

Без коментар.

[Калинчо]

Мне, проблемът е, че алтернативата на Баце от Банкя е Баца от Крушовица.

Точно това е същността на проблема. И даже не точно тези два персонажа, а екипите им. И колкото и да е неприятно, но при Баце има някакъв макар и малък, но прогрес, а при "алтернативата" регрес. Заклеймяването на вестителя няма да промени нещата, всички ги виждаме.В сегашната пасмина алтернатива няма.

[Engels]

Ако успееш да се справиш с текста, който не само е голям по обем, с удивление ще констатираш, че това което  те вълнува е проблем и в любимото ти ЕС.

Аз чета бързо не се притеснявай.
ЕС в този вид не ми е любим, аз съм федералист.
Ако ЕС стане федерация, може да ми стане по симпатичен.

[Асол]

И колкото и да е неприятно, но при Баце има някакъв макар и малък, но прогрес

Нима? Може ли да го облечеш в персони? По възможност, извън изпедепцаните по схемите за крадене от фондовете и от бюджета. Светът е малък, Калине, а пък държавата ни още по-малка

Какъв точно ЕС не ти е любим, щото в тестето, което те пратих да четеш ясно е написано, че проблемът с младежката безработица и този със застаряващото население са страховити и то по хоризонталата. Циганите, във визираното четиво са отделна тема

[Engels]

Предвиждаме:
Пресичане на подмяната на българската култура, литература и история;

Това вече е интересно.
Кой обаче ще бъде арбитърът?
Кой ще определя, кое е подменено и кое не?

[Engels]

Политики за намаляване и поетапно премахване на студентските такси в държавните висши училища;

Това също е интересно.
Подкрепям!

[onzi]

Мне, проблемът е, че алтернативата на Баце от Банкя е Баца от Крушовица.

Точно това е същността на проблема. И даже не точно тези два персонажа, а екипите им. И колкото и да е неприятно, но при Баце има някакъв макар и малък, но прогрес, а при "алтернативата" регрес. Заклеймяването на вестителя няма да промени нещата, всички ги виждаме.В сегашната пасмина алтернатива няма.

сержантът е изтропал простотия с цел да се направи на оригинален. въобще всичкото герберолюб напоследък неистово се стараят да обяснят как между това да лъжеш три пъти дневно и да спазваш обещанията си няма разлика; как отсвирването на законите и почитането им /сиреч изпълнение на заложените в законите норми/ е едно и също; как да си осъден и да си осъдил е едно и също... та в този ред на мисли иде и аналогията "баце" и "баца" - ми то почти едно и също.

[onzi]

Точно това е същността на проблема. И даже не точно тези два персонажа, а екипите им. И колкото и да е неприятно, но при Баце има някакъв макар и малък, но прогрес, а при "алтернативата" регрес. Заклеймяването на вестителя няма да промени нещата, всички ги виждаме.В сегашната пасмина алтернатива няма.

а това е друга глупост, то е регрес да изпълняваш законите на страната, дааа.

[Асол]

Това не е от сержанта, Онзи, а от Калин, когото дори подозирам с 90 % точност къде работи. Аз съвсем не случайно му зададох горе няколко въпроса. Та, т. нар. "подобрения" от боцевия "екип" реват за дисциплинарни уволнения, ако все пак не можеш да ги пъхнеш в затвора, щото са обиграни айдуци и документално нещата са им ред. Най-много да изгърми някоя калинка, назначена за жертвено агне и играеща ролята  жилетка по трасето до подписите им

[Engels]

Развитие на университети трето поколение

Подкрепям!

[Engels]

Развиване във всички образователни степени на смесеното обучение (традиционно + електронно), на електронното, мобилното и повсеместното обучение като основна форма за подготовка на специалисти в информационното общество.
Това е сериозна заявка.
Както се казва - ДАНО!

[SgtTroy]

Това не е от сержанта, Онзи, а от Калин, когото дори подозирам с 90 % точност къде работи. Аз съвсем не случайно му зададох горе няколко въпроса. Та, т. нар. "подобрения" от боцевия "екип" реват за дисциплинарни уволнения, ако все пак не можеш да ги пъхнеш в затвора, щото са обиграни айдуци и документално нещата са им ред. Най-много да изгърми някоя калинка, назначена за жертвено агне и играеща ролята  жилетка по трасето до подписите им

Баца® от Крушовица си е мое, много молим  :yes-1289:

Как да ви се каже по-ясно - Баца® не е достатъчно лява, не е достатъчно убедителна, а и вроденият национален скепсис няма да привлече гласуващи за жена. Не сме стигнали дори сърбите, които имат лесбийка за премиер  :yes-1289:

[onzi]

Това не е от сержанта, Онзи, а от Калин, когото дори подозирам с 90 % точност къде работи. Аз съвсем не случайно му зададох горе няколко въпроса. Та, т. нар. "подобрения" от боцевия "екип" реват за дисциплинарни уволнения, ако все пак не можеш да ги пъхнеш в затвора, щото са обиграни айдуци и документално нещата са им ред. Най-много да изгърми някоя калинка, назначена за жертвено агне и играеща ролята  жилетка по трасето до подписите им

баш от сержанта е:

Мне, проблемът е, че алтернативата на Баце от Банкя е Баца от Крушовица.

[Асол]

Хубаво, Сардж, разбрах те. Приех ти мнението, отговорих ти. Има ли някакъв смисъл да ни го навираш в очите с повод или без повод със завидно постоянство, освен ако не го игрАш пиар на маймунарника?

[onzi]

към момента нинова е пълен антипод на баце, така че да я кръстиш баца наистина ми е нелогично, да не употребявам по-силнички и тежички думички.

[SgtTroy]

Хубаво, Сардж, разбрах те. Приех ти мнението, отговорих ти. Има ли някакъв смисъл да ни го навираш в очите с повод или без повод със завидно постоянство, освен ако не го игрАш пиар на маймунарника?

Не, просто дават рекламите по ФоксЛайф и си чакам Отчаяни съпруги да продължи 

[Асол]

Предполагам, че всеки път когато дават реклами, ще си уплътняваш времето , ей тъй да разсейваш скуката, да споделяш мнението си за БСП и Нинова в частност (задължително без никакви аргументи!). И така, ден след ден до пълната и безвъзвратна победа на Простотията у нас

[Engels]

Бърз икономически растеж, основан на постиженията на науката и технологиите. Изграждане на взаимополезно съвместно сътрудничество между научните и промишлените кръгове, чрез което родната индустрия да увеличи дела на високотехнологичния си износ, да създаде възможности за по-добре платена заетост и поощри изграждането на висококвалифициран човешки капитал;

Това ако се конкретизира и се разгърне в отделен документ, непременно искам да го прочета.
Защото тук е заровен ключът от бараката.

[Engels]

Изграждане на ефективни бариери срещу монопола върху средствата за масова информация чрез невъзможност за концентрация на собствеността в медийния сектор. За целта: въвеждане на изискване за пълна прозрачност на собствеността върху медиите и невъзможност да има фиктивни собственици (антимонополно законодателство в сферата на СМИ и свободата на словото);

Е, това си е много сериозна заявка.
И още по трудно изпълнима.

[Калинчо]

Нима? Може ли да го облечеш в персони? По възможност, извън изпедепцаните по схемите за крадене от фондовете и от бюджета. Светът е малък, Калине, а пък държавата ни още по-малка

Три основни сектора, здраве, образование, социал. Преди министри бяха основно откровени калинки, сега не са. Около КН да си обясняваме ли възможностите на сегашното обкръжениео и на предишни ръководства, примерно около прословутия СС?
За това става въпрос и за "минимални", а не за генерални. Неприятното е разнопосочността, която трябва да е ясно какъв ефект предизвиква. Надолу в ГЕРБ си е калинково царство, но и в БСП стана така. И много да ти се иска да е обратното, не е.

[Асол]

и на предишни ръководства, примерно около прословутия СС?

Няма смисъл точно на мен да ми го казваш :D

Киро е вечната Амбър и не го мотай при гербавите - да е жив и здрав, докара до пенсия човека! Под социалния е майка плаче, грамофон свири (да не коментирам подтипесите му), а за лицето в образованието нямам какво хубаво да кажа, включително и за навиците за пощипване на разни жълтици

[Engels]

стартиране на държавна програма за стимулиране закупуването на електромобили, както и на изграждането на зарядни станции.

Логично е, особено след като се предвижда:

Развитие на ядрената енергетика чрез изграждане и въвеждане в експлоатация на АЕЦ „Белене“ с минимум 51% държавно участие, както и на нови мощности на площадката на АЕЦ „Козлодуй“;

Обаче от това ще намажат най вече богатите.

[Калинчо]

А сравнено с предшествениците им? Примерно Деси Атанасова?