Точен разбор.
За това което ние трябва да знаем
Forwarded from
БРИФИНГ
1. Активизация референдумов - это ответ на харьковскую историю, итоги ШОС с просьбой Китая и Индии дать ответ есть ли стратегия завершения всего; демарш Пугачевой и партии мира, и призывов Макрона и Шольца пойти на переговоры на условиях Запада. Еще одним триггером стала презентация Украины гарантий безопасности по версии Киева, болезненно воспринятая в Москве.
2. Референдумы являются механизмом, но не финальным решение. Их результат можно принять к сведению. Это хороший «козырь», правда скоропортящийся. Референдумы с точки зрения формы не идеальны, более того -они слабые с точки зрения правовой легитимности. Территории ЛДНР до сих пор не оформлены; идут обстрелы; огромный отток людей. Понятно, что международное сообщество и Украина однозначно их не признает. Формат референдумов юридически слабый- организацией занимаются структуры вообщем юридически нелегитимные. Это позволит в будущем оспорить их юридический статус и,скорее, отменить их результаты в судебном порядке.
3. Логика последнего времени позволяет говорить, что референдумы будут Россией признаны и территории Украины включены в состав РФ. Это может изменить статус военных действий. С одной стороны, радикальным вариантом может стать объявление войны Украине; оптимальным- перевод спецоперации в формат контртеррористической операции с возможностью применения регулярных вооруженных сил и запаса.
4. Всеобщей мобилизации и войны многие эксперты не ждут. История с референдумами- это скорее мобилизация не военная, а идейная. Референдумы призваны поднять рейтинг власти. Опросы показывают, что присоединение территорий имеет больше сторонников, чем одобрение спецоперации. Всеобщей мобилизации не будет, но офицеров запаса призвать могут.
5. Референдумы дают Кремлю мандат усилить свою позицию в диалоге с Западом. Который (по размышлению российской стороны) если не испугается, но должен понять настрой Кремля и согласиться оставить за Москвой украинские территории де факто. Россия не готова на отход с контролируемых территорий- это принципиальная позиция. На этом фоне Кремль готов актуализировать вопрос ядерного удара для защиты территориальной целостности. Между тем, американская и британская разведка до сих пор не фиксируют угроз ядерного конфликта со стороны России. Ядерный блеф скорее психологически направлен на европейскую общественность. И на украинскую власть и общество.
6. Западная сторона в целом расценивает позицию Москвы как шантаж и блеф. При этом, присоединение территорий скорее станет триггером усложнения переговорного процесса. Более того, ультиматумом Запада может стать смена политического руководства России. США не готовы пойти на уступки, пока Украина в целом достигает целей. Европа расколота, хот в большинстве своем готова на переговорный процесс, но на своих условиях, а не условиях Москвы.
7. Повышение ставок через референдумы скорее не приведет,к сожалению, к активизации переговорного процесса, а запустит критические сценарии, угрожающие турбулентностью. Референдумы и присоединение территорий скорее ухудшат возможности выхода из конфликта и столкнут стороны в сторону применения неконвекционных решени