Добре дошъл/дошла, Гост. Моля, въведи своето потребителско име или се регистрирай.
Ноември 24, 2024, 07:12:35

Автор Тема: Русия (Re: Russia)  (Прочетена 2976151 пъти)

0 Потребители и 259 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7543
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28500 -: Декември 22, 2022, 13:01:46 »
разликата между батерия и батарея.

Tя е само на български. На немски, френски, английски, и дори на руски, думата е една и съща. Франклин за пръв път нарича така първото акумулаторно устройство от няколко буркана, като аналогия на оръдията в артилерийската батарея.

аха, но тук все пак пишем на български, нали?
the lamers club honourable member …

Неактивен Shabaan_bin_Robert

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1489
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28501 -: Декември 22, 2022, 13:08:59 »
Който не е пял „Изправи се гора от стомана“ той не знае казликата между батерия и батарея.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28502 -: Декември 22, 2022, 13:46:38 »
Предлагам да приключим спора така - каквато е разликата между engineer   и инженер.
Само че не онази дето я мислеха некои в последните трийстина годинки, а реалната. :popcorn:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25613
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28503 -: Декември 22, 2022, 15:06:30 »
Quote (selected)
Научихме, че САЩ отпускат 1 800 млрд. на Украйна. И че ще доставят батерия Патриот.
Вот это да!
Приятно е да общуваш с богати, еле па духовно богати, па и щедри на всичкото отгоре людоедие.
Ние андрешковците се пънем да качим някое процентче отгоре, а тук някой го изпляскал на масата 100 пъти по гУем.
Според Байдън са дадени 20 милиарда с тенденция да се дадат още, ама КОЙ е той че да знае.
Според мен са дадени реални активи за 2 милиарда, но по цени на Пентагона са си кръгло 20.
Според Талмуда 1+1 е равно на 3, в някой случаи може да е 4, но 5 е вече неприлично.
И малко "граматика" авансово за следващия път да не стават грешки:
Един милион се пише с шест нули, но два милиона не са с 12 нули.
На тоя фон батерия или батарея са дребни работи.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Активен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4475
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28504 -: Декември 22, 2022, 15:10:25 »
разликата между батерия и батарея.. На немски, френски, английски, и дори на руски, думата е една и съща. Франклин за пръв път нарича така първото акумулаторно устройство от няколко буркана, като аналогия на оръдията в артилерийската батарея.
Интересен факт, не знаех!
От друга страна, интересно е да разберем, какво ли е накарало нашите лингвисти да видоизменят батареята и тя да стане батерия.

Неактивен Shabaan_bin_Robert

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1489
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28505 -: Декември 22, 2022, 15:19:41 »
От друга страна е интересно е да разберем, какво ли е накарало нашите лингвисти да видоизменят батареята и тя да стане батерия.

По-скоро обратното. Батерия => Батарея. IMHO

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28506 -: Декември 22, 2022, 15:26:23 »
С всички батерии огън !

Класикът се е произнесъл отдавна....

https://m.youtube.com/watch?v=zlZngeIfn7A

 :smokin:

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28507 -: Декември 22, 2022, 15:36:46 »
По-скоро обратното. Батерия => Батарея. IMHO

Не, по-скоро две думи, реципирани от два различни езика. Артилерийското от френски, или английски, а другото от италиански (batteria).

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7543
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28508 -: Декември 22, 2022, 15:53:55 »
От друга страна е интересно е да разберем, какво ли е накарало нашите лингвисти да видоизменят батареята и тя да стане батерия.

По-скоро обратното. Батерия => Батарея. IMHO

артилерия е имало доста преди да се появи електричеството в бита ни, така че по-скоро е обратното. 
the lamers club honourable member …

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28509 -: Декември 22, 2022, 16:14:46 »
След като се разбрахте каква е разликата между  battery и batteria, което си беше голяма забава за мен, надявам се да се позанимаете със същността на въпроса. А той е какви пари ръсят САЩ в Украйна
Беше голям майтап да гледам как се повлякохте след принца към нищото.  :i_laughing:

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28510 -: Декември 22, 2022, 16:21:40 »
Мда!
Нещо ново да се е случило днес?
Някой да е прочел фрапиращ факт?

Неактивен Shabaan_bin_Robert

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1489
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28511 -: Декември 22, 2022, 16:25:21 »
А той е какви пари ръсят САЩ в Украйна

Имат - ръсят. Дай Боже, всекиму  да има пари и да ръси, да ръси.

Неактивен 66

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8347
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28512 -: Декември 22, 2022, 16:28:00 »
Имат, най-вече дългове :smokin:

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28513 -: Декември 22, 2022, 16:31:59 »
От руския език идва омешването. И понеже тук всички се имат за русофили, батарея, батерия, всьо она.

Неактивен Shabaan_bin_Robert

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 1489
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28514 -: Декември 22, 2022, 16:49:38 »
Имат, най-вече дългове :smokin:
Ми те си ги погасяват. Федералния резерв бълва ли, бълва погашения.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28515 -: Декември 22, 2022, 18:26:38 »
Президентът Путин отговаря на въпроси. Изглежда леко напрегнат. Проблемите на Русия не са малко. Засега не се изключват преговори, като заключителен етап на всеки конфликт. Трудно е да се прецени за кого повече работи времето.

AnonimusBG

  • Гост
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28516 -: Декември 22, 2022, 18:40:44 »
Ако на някой му се слушат отговорите на Путин на въпросите на журналстите.
https://vk.com/video-40316705_456386245

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9202
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28517 -: Декември 22, 2022, 18:48:38 »
Имат, най-вече дългове :smokin:
Ми те си ги погасяват. Федералния резерв бълва ли, бълва погашения.

Забележете, парите за Украйна, САЩ наливат в своята икономика, а останалите НАТОвски пудели - пак в американската икономика, да сме си дадели доброто старо оръжие на фашагите в Украйна, и да си купим чертежи на оръжие от САЩ!

Само паднала купена душа и кръгъл идиот, вярват че това е добро!
Избрах! Но, народът не го интересува!

Неактивен ddantgwyn

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 7543
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28518 -: Декември 22, 2022, 18:53:40 »
След като се разбрахте каква е разликата между  battery и batteria, което си беше голяма забава за мен, надявам се да се позанимаете със същността на въпроса. А той е какви пари ръсят САЩ в Украйна.

Беше голям майтап да гледам как се повлякохте след принца към нищото.  :i_laughing:

по-важното е вие да сте я разбрали. ние тази разлика я знаем, както знаем и за парите, наливани в украйна, поради което този въпрос ни е безкрайно неинтересен.

сакралният въпрос е какво ще правите със себе си.
the lamers club honourable member …

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28519 -: Декември 22, 2022, 18:55:44 »
Руските телевизии са трагедия, като нашите. Какие е то там люди болтают непреръвно. Съветват как да се стегне войската и да се въведе ред. Че при учения всичко било биртаман, а в реална обстановка нещата куцали. Еех, ех!

Неактивен Maximus II

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 9202
  • Fuck the EU
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28520 -: Декември 22, 2022, 19:04:23 »
Руските телевизии са трагедия, като нашите. Какие е то там люди болтают непреръвно. Съветват как да се стегне войската и да се въведе ред. Че при учения всичко било биртаман, а в реална обстановка нещата куцали. Еех, ех!

Не мисли че на запад е по-различно, просто не ги следим тях и проблемите им, а те са големи.
Избрах! Но, народът не го интересува!

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28521 -: Декември 22, 2022, 19:11:29 »
За съжаление ЗИП е прав, силата на Русия е във войната, ако успее да убеди руснаците да минат на военни релси, Путин спокойно може да продължи войната поне още 10 години. След 5-6 години ЕС ще грохне, а след 10 години и САЩ. През това време Путин ще си направи и тръбопроводите към Китай и Индия.
Преди много години ви бях пуснал прогнозата на един много добър руски анализатор за технологичното развитие на човечеството и евентуалните последствия, ще е полезно да я прочетете пак.
По всичко личи, че прогнозата му се изпълнява едно към едно.
 Преди почти 150 години К. Маркс е предвидил, че с превръщането на науката в непосредствена производствена сила, хората ще бъдат изместени вън от производството и ще има всички необходими условия за комунизъм.
Но Маркс се оказа непоправим оптимист, който смята че историята се развива само по едно, прогресивно направление.
Всъщност човешкото общество като всички сложни системи се променя по законите на нелинейната динамика.
Периодите на прогнозируемо развитие се сменят от периоди на неустойчивост.
Предвидената от Маркс технологична революция в производството, се случва в ситуация, крайно далеч от комунистическите перспективи.
Още в края на миналия век в автоматизиран електромонтажен завод на Фанук в Япония са работили 70 работника и 130 индустриални робота.
За месец са произвеждали 18000 електромотора. По количество на заетите работници това е 10 пъти по малко отколкото в обикновено производство без автоматизация. Какво означава това икономически?
Икономически това означава, че делът на живия труд е намален 10 пъти, и следователно, делът на заплатата на работника в стойността на един мотор също намаля 10 пъти. Но това не значи, че стойността на мотора се е намалила 10 пъти. Делът на миналия, овеществен в новото оборудване на завода труд относително се е увеличил. Новото оборудване означава заплати за труда на учените, конструкторите и работниците които са разработили и произвели това оборудване. И се получава така че делът на физическия труд в готовия мотор значително намаля за сметка на умствения труд.
По такъв начин в резултат на технологичната революция в производството, делът на живия труд в стойността на продукта рязко намаля и се съкращава до нищожно малка величина в сравнение с миналия овеществен труд.
Едно оборудване може да бъде амортизирано за 5 години. А реално да работи 10. Следователно 5 години то ще работи "безплатно"
А много съоръжения като мостове, пътища, канали и други построени преди 100 и повече години отдавна работят "безплатно" ако не смятаме разходите за ремонт и експлоатация. Но както се казва нищо не е вечно, всичко се износва и става негодно.
Всичко ли? Всъщност не всичко!
Може да престане да съществува кораб или локомотив. Но не може да изчезне идеята за кораба или локомотива. Идеята е безсмъртна.
В това е разликата между материалното и идеалното. Материалното е преходящо, идеалното вечно.
Материалното производство има и своята идеална страна, това е науката, натрупания опит, технологиите и т.н.
Тази страна почти никога не се отчита от икономическата наука. Първи внимание на тази страна на общественото производство е обърнал Маркс.
Главното икономическо следствие е че трудът на работниците престава да бъде мерило за стойността на продукта предвид неговия все по малък дял в стойността продукта. А трудът на учените, изследователите и конструкторите от миналото, а и днешно време никога не е бил мерило, а и по природа интелектуалният труд не може да бъде мерило за стойност на продукта.
Така става разбираемо твърдението на Маркс, че богатството на бъдещето общество ще се определя не от работното, а от свободното време.
Не безделието с което сме свикнали да асоциираме свободното време, а времето за свободно равитие и интелектуален труд.
Богатството на съвременното общесто нараства и ще нараства във все по голяма степен от интелектуалния труд.
По мнението дори на предпазливите експерти, в близките 20 години до 45% от работните места в сферата на умствения труд, и над 60% при физическия труд ще бъдат заети от роботи и различни автоматизирани системи.
С други думи и в без това задълбочаващото се неравенство възниква проблема с маса излишни хора. Допълнителен проблем ще бъде и загубата на стимул за пренасяне на производствата в третия свят. Дори днес роботите произведени в САЩ и Япония се откупват за малко повече от 2 години и са вече по евтини от китайските работници. Напълно е очевидно че ръстът на неравенството ще увеличи социалното напрежение и противоречия.
Традиционните пазарни социални държави ще се превръщат все повече в държави - корпорации.
Все повече държавни функции ще бъдат приватизирани. Дори и сега 70% от дейността на американското разузнаване се изпълнява от частни подизпълнители.
Крупните частни военни компании по огнева мощ и бойни възможности дори днес превъзхождат десетки държави.
Светът е навлязъл в извънаредно опасна, рискована фаза на екстремална динамика. За тази фаза е характерна ситуацията, когато технико-технологичните възможности надделяват над сдържащите ги социално-културни механизми.
В такива периоди, както показва човешката история, значително нарастват вероятностите за войни.
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28522 -: Декември 22, 2022, 19:20:04 »
То не че Байдън или Путин ще решат кога да натиснат копчето, ама какво ни топли, ама това се върши от много по-умен компютър?

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28523 -: Декември 22, 2022, 19:32:49 »
Не се притеснявайте, след ядрена война светът няма да загине, ще загинат само около 1 милиард души, предимно бялото население на планетата. И когато планетата се освободи от белите малоумници, останалите едва ли вече ще повторят грешката на белите олигофрени.
 :popcorn:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28524 -: Декември 22, 2022, 19:39:55 »
Quote (selected)
останалите едва ли вече ще повторят грешката на белите олигофрени.
Ми да!
Пък и след поколение могат да бъдат напр. с миниатюрна глава и четири ръце, което ще ги направи съвсем пригодни към света в който ще живеят.
Еко!
Жалко, че Гретето няма да може да му се наслади.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Активен kаily

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10568
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28525 -: Декември 22, 2022, 20:42:35 »
Навремето учехме, че с навлизането на автоматизацията и роботизацията светът ще стане по-хубав от песен... Как успяха чифутите даже от това да стъкмят проблем?
Ако изборите не променят нищо, що Пеевски купува гласове?

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28526 -: Декември 22, 2022, 22:27:46 »
Спокойно, ядрена война няма да има.
Само превантивни ударчета тук и там по някое крайбрежие

„Кто и как будет контролировать ядерный арсенал США„
https://www.youtube.com/watch?v=fAjg33TgIy0

Неактивен otvrat

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 10230
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28527 -: Декември 23, 2022, 07:04:37 »
За съжаление ЗИП е прав, силата на Русия е във войната, ако успее да убеди руснаците да минат на военни релси, Путин спокойно може да продължи войната поне още 10 години. След 5-6 години ЕС ще грохне, а след 10 години и САЩ. През това време Путин ще си направи и тръбопроводите към Китай и Индия.

Това историята не го доказва. По-скоро е генерализация, изхождаща единствено от ВОВ. А тя е уникална в историята на Русия. РФ не е СССР. И Путин е пигмей за шинела на Сталин. Няма държава, която да започва война, за да я води 10 години. И САЩ не могат да си го позволят. А Русия, с тези санкции и слаба икономика, няма как да го постигне. Дори СССР го доказа в Афганистан. Изявления от сорта "Русия не бърза" са самоуспокояващи, но потвърждават налаганата пропаганда, че в Русия никой не държи на човешкия живот. А това не е вярно.
ЕС и САЩ няма да грохнат за 5-6 години. Това са твърде дълги процеси. Нито един световен хегемон не е грохнал за 5 години. По-скоро десетилетия и дори столетия. А Русия ще грохва заедно с ЕС. От Китай и Индия нито ще богатее, нито ще придобива технологии. Освен това, Русия винаги е искала да бъде част от Европа. Евразия е дъвка за наивници.

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28528 -: Декември 23, 2022, 07:18:39 »
Учени: Най-голям шанс за оцеляване при ядрена война има в Нова Зеландия, Австралия и Аржентина! !

Имаше една холивудска класика On the beach ( 1959 ).  Холивуд е гениален понякога със своите хирургически точни прогнози....

 :nuts:

Така, че Енгелс е прав. Но ще загинат повече от 1 милиард.

Тов. Мао : При ядрена война ще загине 2/3 от човечеството, но затова пък останалата 1/3 ще заживее в комунизма !

 :nuts:

И хайде стига с тая ВОВ. Русия е водила и 60 годишна война в Кавказ и общо взето постоянно е воювала в своята история.

Рано или късно Русия ще нахлуе и в Молдова, Казахстан и Южен Кавказ. Тва е абсолютно неизбежно. С огън и меч ще се възстанови Империята. Дори в праймтайма вече трудно скриват своите мисли. Дори Путин се изпуска понякога и говори за "война" а не за СВО. Всичко отдавна е решено. Елитът е стигнал до извода, че разпускането на Империята не доведе до очакваните резултати и сега се почва обратния процес.

Започна глорификация на смъртта във военен конфликт. Тва е абсолютния първичен полов белег за имперксност или "тоталитарност"....

Далечната чужбина също не се изпуска от очи. На ход е да бъде поставена под контрол Буркина Фасо. Целта на Кремъл са Нигер и Чад. Там е урана....
« Последна редакция: Декември 23, 2022, 08:30:20 от ЗИП »

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28529 -: Декември 23, 2022, 07:46:54 »
Лукашенко: Ако искаш мир готви се за война.Не изключвам че Беларус ще бъде нападната!

https://m.youtube.com/watch?v=C2DxNkegAm4

Генералите гледат доста уплашено.Знаят, че "Мад Влад" всичко вече е решил.Дори се говори за 25.12 но чак толкова скоро едва ли....

 :nuts:

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28530 -: Декември 23, 2022, 10:00:07 »
Как пък успяхте да се наредите Кайли, Алисата, Отвратя и ти един след друг!
Изток, Запад, Север, Юг, не непременно в този ред.
И всеки като граф Гуидо, който се метнал на коня си и запрепускал във всички посоки на света - едновременно!
Не се намери един дето ем да е с всичкия си, ем да коментира войната без шизофренни изригвания.
Басийбукета сте!
 :nuts:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28531 -: Декември 23, 2022, 10:51:02 »
Как пък успяхте да се наредите Кайли, Алисата, Отвратя и ти един след друг!
Изток, Запад, Север, Юг, не непременно в този ред.
И всеки като граф Гуидо, който се метнал на коня си и запрепускал във всички посоки на света - едновременно!
Не се намери един дето ем да е с всичкия си, ем да коментира войната без шизофренни изригвания.
Басийбукета сте!
 :nuts:


Що ли пиша като нищо не схващаш!
Успокоението е, че поне тези дето четат, може и да разбират за какво иде реч.
Умният човек казва „Аз знам, че нищо не знам„
Глупакът знае всичко.
Войната е такава каквато е.
Проблемът ти е, че не се вписва в твоите понятия.
И не се опитваш да я разбереш, защото ти знаеш всичко.
Този синдром не е само при теб.

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28532 -: Декември 23, 2022, 14:55:42 »
 :nuts:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28533 -: Декември 23, 2022, 15:14:53 »
Алиса, има и умни хора тука бе. Ей ма мене. Скромен при това.

Неактивен fierce

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 842
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28534 -: Декември 23, 2022, 18:15:25 »
весело е тука  :popcorn:

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28535 -: Декември 23, 2022, 19:10:22 »
Ами на фона на общото униние, правим скромни опити. Празници идват, все пак. Животът тече. Палитиката може и да почака.
.........................
До към 20:10 ч. изгледах по "The World" дълъг филм за Москва. Голям ихтибар. Вероятно снеман преди поне десетина години. Чувства се малко респект, ама завърша, както се и очаква пропагандно. Не харесват "сталинската" архитектура тук-там. Щото американската никак не навява усещане за затвор.
« Последна редакция: Декември 23, 2022, 20:36:47 от dabedabe »

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28536 -: Декември 23, 2022, 20:25:28 »
Французский Связной
Год назад в своём выступлении в Государственной думе Жириновский предсказал СВО и сказал, что грядущий 2022 год не будет мирным: «Я бы хотел, чтобы 2022 год был бы годом мирным, но я люблю правду. 75 лет говорю правду. Это будет год не мирный. Это будет год, когда наконец Россия станет снова великой страной». Он даже назвал точную дату. В 2016 году Владимир Вольфович передал в Музей современной истории капсулу со своими предсказаниями, вскрыть которую можно только в 2036 году.
Некоторые из его «предсказаний»:
-Русский солдат омоет свои сапоги водами Индийского океана. И тогда будет мир. Россия будет гарантом этого спокойствия. –
-«Через 20 лет (то есть в 2036) все дачи у русских будут на берегу Средиземного моря! Мирным путем! Будем свои Олимпиады проводить. В рамках ШОС – это две трети человечества. НАТО распадется – слишком разные государства туда вошли».
- «Америка вернется к себе на континент из-за ухудшения отношений с Европой».
-НАТО распадётся
- Мы не будем бомбить Нью-Йорк. И Москву никто не будет бомбить. Но Киев будут бомбить! И Варшаву будут бомбить. И Вильнюс будут бомбить. К сожалению, и Карабах. Вот горячие точки, где будут погибать люди. После Сирии в другой арабской стране что-нибудь начнется. И Тайвань под угрозой. Эти малые территории — они будут полыхать, а мы с вами здесь будем выражать соболезнования.
- «Подождите 19 сентября. Все затихнет, все заглохнет до марта 2024 года (март)…»
Какого года? 2022 на излёте. Вот основные новости за 19 сентября 2022, вроде ничего явно судьбоносного : https://www.interfax.ru/news/2022/09/19
Значит всё таки 2023?
https://t.me/frenchconnectiomiloradovich/6150


Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11425
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28538 -: Декември 23, 2022, 21:59:55 »
ЕС и САЩ няма да грохнат за 5-6 години. Това са твърде дълги процеси. Нито един световен хегемон не е грохнал за 5 години. По-скоро десетилетия и дори столетия. А Русия ще грохва заедно с ЕС. От Китай и Индия нито ще богатее, нито ще придобива технологии. Освен това, Русия винаги е искала да бъде част от Европа. Евразия е дъвка за наивници.
Не е. Евразия е просто нашият континент в географския смисъл на думата. А т.н. "Европа" е просто абстракция. Русия е искала да бъде част от "Европа", когато я е имало тази "Европа". Днес "Европа" се самоубива пред очите ни и никоя разумна страна вече не иска да е част от нея. Прогресът се измества в "Азия" ("Азия" е Евразия минус "Европа") или казано по-просто, на Изток.

Мисля, че Американската империя ще продължи да си съществува, но в рамките на условното Западно полукълбо (не съвпада с географското). А Китай ще получи Източното. Русия като по-малката сестра на Китай ще бъде в неговата сфера на влияние. Да, едно време СССР беше големият брат, сега Русия е малката сестра.

Т.е., ноосферата ще стане двуполюсна, като магнита и като всяко по-голямо небесно тяло. Това също ще бъде временно, до достигането на безполюсно състояние.

Неактивен Banana Joe Maldonado

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3145
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28539 -: Декември 23, 2022, 22:19:28 »
Което е ресета преди да се разполови отново с разменени места.
*********   ✹    *********

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28540 -: Декември 23, 2022, 22:23:30 »
 :nuts:
Друго не мога да кажа.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен Engels

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5913
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28541 -: Декември 24, 2022, 06:20:26 »
Най-доброто място за оцеляване в ЕС при ядрена война е Испания и по-точно Канарските острови. В световен мащаб, както правилно отбеляза ЗИП, най-доброто място за оцеляване е южното полукълбо. По-точно Австралия и Нова Зеландия.
 :popcorn:
"The future is already here – it's just not evenly distributed."

Неактивен Алиса

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 5572
  • Алиса в страната на кривите огледала
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28542 -: Декември 24, 2022, 09:10:25 »
Мм! Не съм много сигурна за Испания и околностите и.
И Франция и Англия са ядрени държави. В крайна сметка мое да си разменят по някоя главичка.
А за Южният Пасифик, и заформящият се около него англоамерикански АУКУС разборката тепърва предстои.

Активен Bacho Кольо

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 4475
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28543 -: Декември 24, 2022, 09:29:25 »
Антарктида, чиста работа. Близо до Големия Червен Нос на Пимпирев...

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11425
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28544 -: Декември 24, 2022, 21:45:14 »
Единственный трофейный "Ка-52", попавший в руки ВСУ и США
Quote (selected)
Вертолёт был подбит из ПЗРК между 11:00-12:00 24 февраля во время обеспечения высадки десанта на аэродром Гостомель. Экипаж совершил вынужденную посадку в поле неподалёку от аэродрома и был успешно эвакуирован.

Однако в дальнейшем борт простоял на земле почти 40 дней (что символично) до самого вывода ВС РФ из-под Киева, где в последствии и был найден украинскими солдатами. Звучит как безумие, однако за всё это время попыток эвакуации борта или хотя бы его подрыва так и не предпринималось. Особенно комично это выглядит на фоне вывоза противником даже обломков своей уничтоженной современной техники.

Вертолёт оказался брошен вместе со всей аппаратурой на борту, включая ГОЭС и даже ракеты "Вихрь" внутри ТПК. В течение пары суток после обнаружения "Ка-52" противник подогнал к нему кран и утащил машину в тыл. Дальнейшая его судьба неизвестна, однако скорее всего, "Аллигатор" был разобран на винтики и изучен в присутствии американцев.
ПЗРК = Переносной зенитный ракетный комплекс
ГОЭС = Гиростабилизированная оптико-электронная система
ТПК = Транспортно-пусковой контейнер

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11425
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28545 -: Декември 25, 2022, 09:33:28 »
Как уничтожить транспортную инфраструктуру ВСУ и обеспечить победу в СВО
Quote (selected)
«Только полное уничтожение украинской логистической и промышленной инфраструктуры… может обеспечить победу в СВО», – пишет телеграм-канал «Рыбарь», обращая внимание на то, что «даже при учёте массированных ударов по важным стратегическим предприятиям ВПК без уничтожения логистической инфраструктуры на Украине результат будет менее эффективным, так как всё необходимое вооружение и боеприпасы будут завозить из-за границы».

Обратимся к военно-историческому опыту. При подготовке десантирования в 1943 году британских и американских войск на Сицилию и в Южную Италию, а также высадки в 1944 году в Нормандии столкнулись три позиции. Первую отстаивали командиры бомбардировочных соединений британских и американских ВВС: наносить удары непосредственно по военным базам и местам дислокации вооруженных сил. Вторую позицию отстаивали Уинстон Черчилль и главный маршал авиации Артур Харрис. Они требовали ударов по крупнейшим городам и нанесения максимальных потерь мирному населению. Третья позиция (её защищали командующие силами вторжения в Нормандию и на Сицилию Д. Эйзенхауэр и Б. Монтгомери) предусматривала бомбардировку железных дорог и крупнейших железнодорожных узлов. Она была воплощена в жизнь в рамках «Транспортного плана», обеспечила максимальный военный эффект и минимизировала военные потери англо-американских экспедиционных корпусов в Италии и Франции.

Об эффективности «Транспортного плана» свидетельствуют немецкие документы. В отчёте Министерства авиации Германии от 13 июня 1944 года говорилось: «Налеты... привели к выходу из строя всех основных линий; береговая оборона была отрезана от баз снабжения во внутренних районах... создав ситуацию, которая грозит серьезными последствиями… крупномасштабное стратегическое перемещение немецких войск по железной дороге в настоящее время практически невозможно и останется таковым, пока атаки продолжаются с их нынешней интенсивностью».

В российском экспертном сообществе сейчас обсуждаются варианты уничтожения логистической инфраструктуры ВСУ. Самым действенным и низкозатратным, по оценке портала «Военное обозрение», признано применение российских межконтинентальных баллистических ракет наземного (МБР) и морского базирования (БРПЛ) средней дальности с конвенциональной боеголовкой эквивалентом в несколько тонн тротила.

Россия обладает большим парком МБР и БРПЛ, выводимых из состава СЯС. Жаль отправлять на утилизацию такое грозное оружие. Конечно, ему можно найти народнохозяйственное применение, например использовать для вывода на орбиту гражданских спутников, но сейчас важнее другое. Российские военные аналитики предлагают создать «на базе МБР и БРПЛ с истекающими сроками годности оперативно-стратегическое конвенциональное оружие, способное наносить мощные и неотвратимые удары по стационарным объектам противника».

Американские военные аналитики Лизбет Гронлунд и Дэвид Райт еще в 1992 году создали компьютерную модель баллистической ракеты Trydent II D5 морского базирования и провели расчет ее полета по настильной траектории (depressed trajectory). Расчет показал, что «существующие межконтинентальные БРПЛ способны летать про настильной траектории, для чего в крайнем случае требуется незначительное увеличение теплозащиты боеголовки».

В 2015 году США произвели такой испытательный пуск ракеты Trident II по настильной траектории. В октябре 2019 года американская АПЛ «Небраска» осуществила серию таких же испытательных пусков в восточной части Тихого океана у побережья Калифорнии. Ракеты падали в воду в районе Гавайских островов, менее чем через 3800 км.

В то же время принятая на вооружение в 2014 году российская баллистическая ракета морского базирования «Лайнер» способна летать по настильным траекториям «во всем диапазоне дальностей стрельбы».

«Российская газета» пишет, что на перспективную российскую МБР Р-28 «Сармат» может быть установлена конвенциональная боеголовка, в частности, испытанная в 2007 году и доработанная авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВПМ). Перевод «Сармата» в неядерный статус «избавляет ракету от множества ограничений», отмечает правительственное издание. Эксперты российского аналитического Центра стратегических ядерных сил отмечают, что техническая возможность стрельбы по настильным траекториям имеется у всех российских МБР и БРПЛ.

Всё это позволяет предположить, что российская промышленность может создать на базе МБР и БРПЛ оперативно-стратегическое конвенциональное оружие, способное наносить мощные удары по стационарным объектам противника.

Портал «Военное обозрение» ведёт речь о ракетах с истекающим сроком годности, но американские и российские военные разрабатывают и создают новейшие баллистические ракеты, которые могут быть оснащены конвенциональной боевой частью с целью нанесения ударов по настильной траектории с минимальным временем подлета. В первую очередь это МБР «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» самых ранних выпусков, которые сняли или планируется снимать с боевого дежурства в ракетных войсках стратегического назначения.

Применение в качестве носителей комплексов УР-100Н УТТХ («Стилет») и Р-36М2 («Сатана») дает мощность боеголовки в четыре и девять тонн. Это позволит забрасывать на две-три тысячи километров могучую конвенциональную боевую часть, для которой не будет не уязвимых целей.

Одна такая ракета гарантированно уничтожит любой мост через Днепр.

Российские АПЛ стратегического назначения проекта 667БДРМ «Дельфин» несут на борту по 16 ракет «Синева»/«Лайнер», которые постепенно заменяют на ракеты «Булава». Их трансформация в БРПЛ с высокоточной конвенциональной боевой частью позволит не только сохранить на вооружении несколько АПЛ «Дельфин» после их вывода из состава стратегических ядерных сил, но и радикально, без особых затрат решит вопрос об уничтожении в короткий срок транспортной инфраструктуры ВСУ.

Конверсия устаревших МБР и БРПЛ в неядерные ракеты средней дальности обеспечит Вооружённые Силы Российской Федерации мощным, практически неотразимым оружием. В отличие от ядерного оружия МБР и БРПЛ с конвенциональными высокоточными боеголовками могут и должны использоваться в конфликтах. Такие ракеты могут нести неядерную боевую часть, перед которой не устоит ни один объект.
Настильная траектория – это траектория, у которой угол тангажа существенно меньше, чем у оптимальной траектория полёта, и дальность стрельбы, естественно, тоже меньше. При этом ракета при выходе из атмосферы сразу разворачивается в плоскость стрельбы и летит к цели на маршевых двигателях по очень низкой траектории. Естественно, что при этом ни о какой межконтинентальной дальности стрельбы не может быть и речи (оттук).

Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28546 -: Декември 25, 2022, 09:42:34 »
Нещо става в Киев!

Имаше слухове за сухопътна инвазия на 25.12, но най-вероятно е въздушна атака....


Неактивен ЗИП

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 3706
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28547 -: Декември 25, 2022, 12:12:28 »
Страшен ексклузив!

Путин, военен лидер на Русия: Целта ми е да обединя руския народ живееш в "историческата Русия"!

Путин: Ситуацията в света не е никак опасна! Ние сме особена нация и особена държава!


 :m1329:

Отива се към " иредентизъм" .Ще бъде уникално ШОО.
« Последна редакция: Декември 25, 2022, 12:25:29 от ЗИП »

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11425
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28548 -: Декември 25, 2022, 16:12:03 »
« Последна редакция: Декември 25, 2022, 16:52:33 от lucho »

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28549 -: Декември 25, 2022, 18:33:34 »
Путин си е вдигнал високо летвата. Не е млад. Разпиляното трудно  се събира. Дали има единомишленици поне? То някои неща и случайно се получават. Бе дано оцелее Русия. Аз напоследък взех да оценявам приноса на исляма в световната култура. Е за какво ручахме жабетата? За преименуването намеквам. Нещата бяха поносими. И се самонанизахме. По чия идея?

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28550 -: Декември 25, 2022, 19:51:35 »

Quote (selected)
И се самонанизахме
И как беше?
За сааджънчето питам, че не можа да ми обясни.
Фръцна се.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.


Активен buratinob

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 25613
  • ЕС е вреден за вашето здраве!
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28552 -: Декември 25, 2022, 19:57:14 »
Преименуването у нас беше вселенски гаф, като за нашата малка българска вселена.
Така и не разбрах КОЙ ни подреди така, кои бяха съветниците шушнали в ушето на Т.Ж.
ЕС е вреден за вашето здраве!

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28553 -: Декември 25, 2022, 19:57:55 »
Под давлением США Тайвань взял «Байкалы» и «Эльбрусы» в заложники и не хочет отпускать
Има два изхода.
Или чиповете от пералните(подсказан от несериозен източник), или намек към тов. Си.
Вторият ми се види по перспективен.
Не, че не вервам на уруспийчето де.
Ама на тов. Си по вервам.
И аз не зная шо тъй. :nuts:
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11425
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28554 -: Декември 25, 2022, 19:59:56 »
Докато тов. Си се намеси, САЩ ще прехвърлят производствените линии от Тайван у тях си :(

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28555 -: Декември 25, 2022, 20:05:36 »
Докато тов. Си се намеси, САЩ ще прехвърлят производствените линии от Тайван у тях си :(
Имаше един стар филм Армагедон.
Американски.
С Брус Уилис, демек, съфсем истински.
Там рекоха, че всички чипове, независимо руски или правилни, се правят ф Тайван.
Аз като уманитар, не мога да не им вярвам.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28556 -: Декември 25, 2022, 20:10:36 »
Поне ще се знае, че шпионският софтуер е мирикански. Аз вече не смея да издавам звуци. Пардон!

Неактивен Giuseppe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11333
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28557 -: Декември 25, 2022, 20:15:00 »
А ако трябва да бъда и сериозен, аз съм попадал и в ИКИ и в звездното им градче. Почти мога да се обзаложа, че тук, в сий форум такива няма.
Тогава, убеждението ми беше - е тия не са летели в космоса!
Важното обаче е друго, това, което прочетох след това.
Че софтуера за една съвременна кола има десетки, ако не бяха и стотици пъти повече редове запис, отколкото на Аполо 13.
Не мога да дам линк, за което и аз съжалявам.
Живея някак и с този недъг.
ако сте съгласни с всеки експерт по дванайсет от дванайсет въпроса, отидете на психиатър.

Неактивен dabedabe

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 8138
    • Профил
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28558 -: Декември 25, 2022, 20:21:33 »
Виж сега, писането на икономичен код е изкуство. Има чалъми и да се пише в малко памет, като се зачиства миналото. Пробвал съм се, интересно е. Гониш максимална ефективност. Никой не може да ме убеди, че 1969 някакви таланти извършили подвиг и подскачали на македонската луна. Лично мнение. Може да съм прав, може и да греша.

Неактивен lucho

  • Just Member
  • *****
  • Коментари: 11425
    • Профил
    • Личен сайт
Re: Русия (Re: Russia)
« Отговор #28559 -: Декември 25, 2022, 20:23:45 »
Там рекоха, че всички чипове, независимо руски или правилни, се правят ф Тайван.
Не всички, но много голяма част. А най-големият производител на оборудване за това производство е холандската фирма ASML. Която, разбира се, също е подчинена на САЩ. Оптиката за оборудването на тази фирма пък се произвежда от немската фирма Carl Zeiss. Ествествено, също подчинена на САЩ :(
« Последна редакция: Декември 25, 2022, 20:29:57 от lucho »