Русия (Re: Russia)

[Butch]

    От друга страна съвети е имало - на войници и работници. Едва ли тях си имал предвид?


бъч, не е гот да се гордееш с неграмотността си.

съвети в русия има от март 1917.

Май не четеш до края?  Опитай се да разбираш като четеш! Трудно е, нали?

PS Направо мести в "кръглата" папка! Който иска да ме прочете, ще ме намери там.

[паралелепипед]

а пропо, колко глави е отделил оня келеш в пассквила си за интервенцията и за избитите без съд и присъда руснаци от бившите им “съюзници“?

бутцх, ти си наистина уникално прост и нагъл.

че и да ми пействаш чаршафи пропаганда, силно разминаващи се с фактите.....

[паралелепипед]

    От друга страна съвети е имало - на войници и работници. Едва ли тях си имал предвид?


бъч, не е гот да се гордееш с неграмотността си.

съвети в русия има от март 1917.

Май не четеш до края?  Опитай се да разбираш като четеш! Трудно, нали?

а ти се заяждаш преди да си прочел?

дрън..... дзън....

съветска?

[паралелепипед]

    От друга страна съвети е имало - на войници и работници. Едва ли тях си имал предвид?


бъч, не е гот да се гордееш с неграмотността си.

съвети в русия има от март 1917.

Май не четеш до края?  Опитай се да разбираш като четеш! Трудно е, нали?

PS Направо мести в "кръглата" папка! Който иска да ме прочете, ще ме намери там.

руска. съветска. федеративна. социалистическа. република.
от юни 1918 година. закрепено в приетата тогава конституция.

....кажи му буч и не го обиждай повече.... тенеке...

[Butch]

Преди да вдигна окончателно ръце от вас малко история за кармазъ боя чугуните.
Октябрьский переворот 1917 года организовали генералы царской разведки, руками Сталина – А. Фурсов
https://www.youtube.com/watch?v=rRCgwQv4xok

Тоя Фурсов трябва да е антисъветчик. Не ли?

PS Четете и "кръглата папка"!

[cekyko]

Преди да вдигна окончателно ръце от вас малко история за кармазъ боя чугуните.
Октябрьский переворот 1917 года организовали генералы царской разведки, руками Сталина – А. Фурсов
https://www.youtube.com/watch?v=rRCgwQv4xok

Тоя Фурсов трябва да е антисъветчик. Не ли?

не ти стига една грандиозна осирация дневно и веднага бързаш да добавиш втора?

верно ли си толкова прост, или си надрусан или пиян сега?

а за поредната непредизвикана обида на съфорумците си получаваш тридневна ваканция, стига съм бил неразбрано и неоценено толерантен.

[Zeitgeist]

кармазъ боя чугуните

И за това ли лице се излива поредната помия върху форума и форумците, ей за това ли?

С осени 1990 по 1991 год работал в США приглашённым профессором в Университете штата Нью-Йорк (Бингемтон) и Колумбийском университете (Нью-Йорк), где читал лекции, посвящённые русской истории и советской современности. В сентябре—декабре 1993 года работал по международному проекту в США (Центр им. Фернана Броделя, Университет штата Нью-Йорк в Бингемтоне), в январе—июне 1994 года — во Франции (Фонд «Дом наук о человеке», Париж)[~ 5]. Во Франции был участником салона французского историка Жана Гимпеля.
Википедия

С особено внимание да прочетем мааалко по-нататък:

читал лекции в Центрально-Европейском университете (Венгрия)
Википедия

Та кво викате за, перифразирам, ЛГБТИ+++Сорос боя чугуните? По-многообразни са от "кармазъ" боята и по-€$ценностни?

[аменеменема]

И за това ли лице се излива поредната помия върху форума и форумците, ей за това ли?
...

Не виждам никаква помия да се излива.
А ако мнението на „това лице“ Фурсов не ви отърва, не се занимавайте с това, къде е бил, а със самото мнение, ако имате да кажете нещо по него.
Изглежда, че нямате. А този  ви начин на „оспорване“, с който си служите редовно, си остава смешен.
Впрочем, не виждам нищо крамолно в разказаното от Фурсов в цитирания от Буч запис. Абсолютно нищо.

С особено внимание да прочетем мааалко по-нататък:
читал лекции в Центрально-Европейском университете (Венгрия)
Та кво викате за, перифразирам, ЛГБТИ+++Сорос боя чугуните? По-многообразни са от "кармазъ" боята и по-€$ценностни?

О, ужас! Фурсов е бил и в Унгария! И това според вас го прави проповедник на лъгъбътъ и Сорос? Понеже Сорос е унгарец ли? Що за глупости! (Между другото, добре известно е, че точно в Унгария Сорос е особено нежелан, ама защо ви е на вас да знаете.)

Колкото до Фурсов, твърде забавно е и това, че преди дни вие цитирахте точно него. И съвсем не се интересувахте къде бил ходил.
Като нищо може и да не сте разбрала, че става дума за същия човек.

[otvrat]

Колкото до Фурсов

Да, Фурсов е проблемен авторитет. От една страна бичува "Запада" и е идеален за цитиране, но от друга не е голям ентусиаст по всичко, свързано със СССР, и често не е удобен за цитиране. Затова трябва да се внимава и да се разчита на късата памет.

[cekyko]

И за това ли лице се излива поредната помия върху форума и форумците, ей за това ли?
...

Не виждам никаква помия да се излива.
А ако мнението на „това лице“ Фурсов не ви отърва, не се занимавайте с това, къде е бил, а със самото мнение, ако имате да кажете нещо по него.

какво да обсъждам по “факти“, които са съчинени, и изводите, базирани на тях абсурдни и неадекватни?

фурсов е довел до абсурд подхода “леля ти що пие сутрин 500 грама водка преди закуска“ и не ти дава да покажеш справката от естраон, че нямаш леля.

трябва ли всяка малоумна лъжа, като “150те милиона жертви на сталинския терор“ да се опровергава в 20 страници доказателства, или е достатъчно да препикаем трола, който ни пробутва пропагандата отпреди 34 години?

[Zeitgeist]

О, ужас! Фурсов е бил и в Унгария! И това според вас го прави проповедник на лъгъбътъ и Сорос? Понеже Сорос е унгарец ли? Що за глупости! (Между другото, добре известно е, че точно в Унгария Сорос е особено нежелан, ама защо ви е на вас да знаете.)

Между другото, човек, вместо да се прави на палячо, претендирайки, че е ироничен, е добре най-напред да се поосведоми. Но понеже днес съм на кеф, ще те осведомя аз:
Централно-европейският университет в Будапеща беше създаден от Сорос като люпилня за нАучни кадри от Централна и Източна Европа, пропагандиращи содомията, социалния пол, късния феминизъм и др. под., като се върнеха след престоя си там в родните си университети, включително СУ (една сегашна професорка даже беше директор във въпросния университет по едно време). Затова именно Орбан го закри, въпреки протестите на тамошните умнокрасавци, а не щото - според едни, дето хич ги нема - Сорос е унгарец.

[Giuseppe]

Ш'кайш НБУ, само дето дей Орбан, де са наште ибрикчии.

[аменеменема]

Затова именно Орбан го закри, въпреки протестите на тамошните умнокрасавци, а не щото - според едни, дето хич ги нема - Сорос е унгарец.

Много моля да ме осведомите къде съм твърдял, че Орбан е правил нещо във връзка със Сорос, „защото Сорос е унгарец“. Изглежда, че смисълът на логическите връзки напълно ви убягва.
Факт е, че в Унгария дейността на Сорос е нежелана. Факт е и, че неуспешно се опитвате да залепите на Фурсов нещо, което му е неприсъщо. Накрая, факт е и, както отбелязах, че редовно се опитвате да прилагате този непочтен похват, не можейки да коментирате мненията или тезите (в случая на Фурсов) по същество.

[lucho]

"Таран" времен Холодной войны

[аменеменема]

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что в России необходимо принять закон о всеобщем счастье и верит, что однажды в стране появится министерство счастья. Об этом она заявила, выступая на марафоне «Знание. Первые» с лекцией о событиях в современной России, изменивших ход времени.
https://tass.ru/obschestvo/19213321

Дядя Оруэлл отдыхает, дет' се вика. Тук и ход времени се изменя – дургарката Матвиенкова е направила фундаментално откритие във физиката.

[66]

Тва че не познаваш творчеството на Оруел е по-малкия проблем. Щото при него нема  "министерство счастья". Има има друго 
А препратката е към друг автор.- "Щастие за всички, даром. И нека никой не е пренебрегнат"

[ddantgwyn]

Тва че не познаваш творчеството на Оруел е по-малкия проблем. Щото при него нема  "министерство счастья". Има има друго 
А препратката е към друг автор.- "Щастие за всички, даром. И нека никой не е пренебрегнат"

 

Да се надяваме, че ще знае кой е авторът.

[Zmeja]

От същия автор:

Цели седмици губиш душата си за глупаво бърборене с всякакви празноглавци, а когато срещнеш истински човек, не достига време да си поговорите.

[аменеменема]

Тва че не познаваш творчеството на Оруел е по-малкия проблем. Щото при него нема  "министерство счастья". Има има друго 
А препратката е към друг автор.- "Щастие за всички, даром. И нека никой не е пренебрегнат"

Аз проблем в случая нямам, имаш ти, даже няколко.
Например, че не съобразяваш, в какво е аналогията с Оруел, а тя е очевидна.
Проблем ти е и това, че бързаш да подскочиш, а е неуместно.
Проблем ти е и това, че се напъваш на всяка цена да заамбразуриш изхвърлянията на някаква безлична лелка, която руснаците презират и осмиват.
Когато (и ако) си отговориш на въпроса защо ти трябва да го правиш, ще имаш един или два проблема по-малко.

П.П. Препратката е „към друг автор“ друг път. Не се опитвай да цапаш светли имена.

[Muktata]

Тия пари /900 000 $/ дето ги отпуска Бай Брадър за "превъзпитание" на българите, да се пазели от руската пропаганда, явно вече действат. Констатирах че интернет цензурата в БГ е доста по-сериозна от западната. Например. Следя т.н. СВО умерено, предимно от неутрални източници/Саня , макар той да си е почти про-руски/. Пускам малко украински агитатори /Арестович, Олег Жданов/и руски блогъри. От време на време Россия 24. Тук където съм, си влизам през платформата "смотримру"  и пускам чат-пат руските новини или гледам "Бесогон"-а на Михалков. Така с "вода" от всички изворчета горе долу човек може да си състави обективно мнение. И какво установих ? Смотримру си се отваря без проблем при мен и си върви като стрела /колкото ти е скоростта на интернета/ . В БГ - греда ! Сайтът е блокиран и не се отваря ! 

[kаily]

Смотримру си се отваря без проблем при мен

При мен не ще обаче.
А че в Бг повече ги манипулира братският краварски народ, отдавна съм го установила.

[66]

Например, че не съобразяваш, в какво е аналогията с Оруел, а тя е очевидна.

И в какво? Изключая  "министерство счастья", според теб 
В това че причислява руснаците към "Океания" 
Или ти просто си пишеш на новговор както обикновено
Се пак пиши за неща от които имаш поне бегло понятие  Оруел не е от тях

[аменеменема]

Например, че не съобразяваш, в какво е аналогията с Оруел, а тя е очевидна.

И в какво? Изключая  "министерство счастья", според теб 
В това че причислява руснаците към "Океания" 
Или ти просто си пишеш на новговор както обикновено
Се пак пиши за неща от които имаш поне бегло понятие  Оруел не е от тях

Обяснявам – чети бавно и питай някого за смисъла на думите.
В романа „1984“ на Оруел има министерства, чиито имена, освен че са странни, казват точно обратното на онова, с което се занимават служителите в тях.
Колкото идиотско е да има министерство на истината или на любовта, например, толкова идиотски звучи и „министерство на щастието“.
„Закон за щастието“ пък е връх на идиотията.
Аналогиите с Оруел руснаците веднага ги забелязаха, но очевидно местните 66-таци са затруднени да схванат очевидното.
На тях способностите им стигат да сложат в текста жълти главички – нещото, за което Джиджи беше упреквана.

[Zeitgeist]

Се пак пиши за неща от които имаш поне бегло понятие   Оруел не е от тях

Очевидно и пикниците край пътя не му се удават особено. 

[cekyko]

Например, че не съобразяваш, в какво е аналогията с Оруел, а тя е очевидна.

И в какво? Изключая  "министерство счастья", според теб 
В това че причислява руснаците към "Океания" 
Или ти просто си пишеш на новговор както обикновено
Се пак пиши за неща от които имаш поне бегло понятие  Оруел не е от тях

Обяснявам – чети бавно и питай някого за смисъла на думите.
В романа „1984“ на Оруел има министерства, чиито имена, освен че са странни, казват точно обратното на онова, с което се занимават служителите в тях.
Колкото идиотско е да има министерство на истината или на любовта, например, толкова идиотски звучи и „министерство на щастието“.
„Закон за щастието“ пък е връх на идиотията.
Аналогиите с Оруел руснаците веднага ги забелязаха, но очевидно местните 66-таци са затруднени да схванат очевидното.
На тях способностите им стигат да сложат в текста жълти главички – нещото, за което Джиджи беше упреквана.

тоя дет го нема пак се загуби в собствените си глупости.

какво прави оруеловото министерство на истината?

как описва хипотетичното си министерство на истината тая сенаторка?

колко мозъчно ощетен трябва да си, за да припознаеш второто в първото?

или както винаги ти стига само залаглавието, а текстовете не четеш?

а пък назидателния тон, дето го лепиш за щяло и нещяло умилява, да ти рекна. особено като ни караш да правим неща, които не правиш ти самия....

[cekyko]

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что в России необходимо принять закон о всеобщем счастье и верит, что однажды в стране появится министерство счастья. Об этом она заявила, выступая на марафоне «Знание. Первые» с лекцией о событиях в современной России, изменивших ход времени.
https://tass.ru/obschestvo/19213321

Дядя Оруэлл отдыхает, дет' се вика. Тук и ход времени се изменя – дургарката Матвиенкова е направила фундаментално откритие във физиката.

при следащото име на политик, с което се поъебеш така, ще получиш поне месечен бан.
 да не правиш после пак опити да се изживяваш на невинен.

[Captain Buddy]

Sorry guys but I can't figure out
 
Защо си губите времето да конверзирате с по дифолт глупави участници:

Тая дето я нема,

Zdravka

и Engels

[Captain Buddy]

Очевидно някои не са чели 1984 на Оруел, но коментират в стил MINITRUE на Newspeak.
Важното е да се заяждат и създават крамола, за да се опиват от собствената си информационна значимост.

[аменеменема]

при следащото име на политик, с което се поъебеш така, ще получиш поне месечен бан

Ау, ужас – как ли ще го преживея!
И с никакво име не съм се „поъебавал“, само го побългарих.
Пък и мислех, че това за имената важи само за Него – Путин и Нея – Нинова.
Защото за повечето останали се нарушава многократно и охотно се толерира.
Нали така, лайно смрадливо?

[Captain Buddy]

при следащото име на политик, с което се поъебеш така, ще получиш поне месечен бан

Ау, ужас – как ли ще го преживея!
И с никакво име не съм се „поъебавал“, само го побългарих.
Пък и мислех, че това за имената важи само за Него – Путин и Нея – Нинова.
Защото за повечето останали се нарушава многократно и охотно се толерира.
Нали така, лайно смрадливо?

----

Дали не е време за по-продължително охлаждане на таядетоянема?

[ddantgwyn]

Например, че не съобразяваш, в какво е аналогията с Оруел, а тя е очевидна.

И в какво? Изключая  "министерство счастья", според теб 
В това че причислява руснаците към "Океания" 
Или ти просто си пишеш на новговор както обикновено
Се пак пиши за неща от които имаш поне бегло понятие  Оруел не е от тях

Обяснявам – чети бавно и питай някого за смисъла на думите.
В романа „1984“ на Оруел има министерства, чиито имена, освен че са странни, казват точно обратното на онова, с което се занимават служителите в тях.
Колкото идиотско е да има министерство на истината или на любовта, например, толкова идиотски звучи и „министерство на щастието“.
„Закон за щастието“ пък е връх на идиотията.
Аналогиите с Оруел руснаците веднага ги забелязаха, но очевидно местните 66-таци са затруднени да схванат очевидното.
На тях способностите им стигат да сложат в текста жълти главички – нещото, за което Джиджи беше упреквана.

тоя дет го нема пак се загуби в собствените си глупости.

какво прави оруеловото министерство на истината?

как описва хипотетичното си министерство на истината тая сенаторка?

колко мозъчно ощетен трябва да си, за да припознаеш второто в първото?

или както винаги ти стига само заглавието, а текстовете не четеш?

а пък назидателния тон, дето го лепиш за щяло и нещяло умилява, да ти рекна. особено като ни караш да правим неща, които не правиш ти самия....

В интерес на истината, аменеменема акцентира върху първата дума от „министерство на щастието“ и от там идва аналогията с Оруел, докато 66^-ти (а и аз), акцентираме върху щастието, от там и разминаването във възприятията.

Така, че не виждам причина да го ритам(е) с кубинки (imho).

[cekyko]

при следащото име на политик, с което се поъебеш така, ще получиш поне месечен бан

Ау, ужас – как ли ще го преживея!
И с никакво име не съм се „поъебавал“, само го побългарих.
Пък и мислех, че това за имената важи само за Него – Путин и Нея – Нинова.
Защото за повечето останали се нарушава многократно и охотно се толерира.
Нали така, лайно смрадливо?

приятно ми е, а аз съм секуко.

значи най-после прочете текст с разбиране.

понеже ти е сефте в тоя форум - ще проявя снизжохдение към бльокнатото тук гнуснеене. (по лем).
не че ще разбереш отговора ми. дори и да ползваш гугъл и уекипедия. просто толкова можеш.

и да те поправя - правилно си отделил със запетая поздрава от подписа.
но след собственото ти име не може да слагаш въпросителна, не се слагат и други препинателни  знаци.

как да се обръщаме занапред към теб - както си подписал горния пост или някак не толкова миризливо?

с неуважение,
секуко

[cekyko]

В интерес на истината, аменеменема акцентира върху първата дума от „министерство на щастието“ и от там идва аналогията с Оруел, докато 66^-ти (а и аз), акцентираме върху щастието, от там и разминаването във възприятията.

Така, че не виждам причина да го ритам(е) с кубинки (imho).

имено.

остава си при заглавието без да вниква в текста, атачва помия и я залива във форума.

даже само с кубинки е твърде меко, но аз продължавам да съм прекалено мек към псуващите и беснеещи алтернативно-интелектуални вэв форума. но ще си взема бележка.

[ddantgwyn]

даже само с кубинки е твърде меко, но аз продължавам да съм прекалено мек към псуващите и беснеещи алтернативно-интелектуални вэв форума. но ще си взема бележка.

За разминаването в акцентите няма какво да го ритам(е), за изпускането на нервите вече да си преценява модератора.

[Zdravka]

Sorry guys but I can't figure out
 
Защо си губите времето да конверзирате с по дифолт глупави участници: Тая дето я нема, Zdravka
и Engels

Пропуснали сте още един, двама, но няма да Ви връзвам кусур.
Кой с какво и с кого ще си губи времето си е негова лична работа, а не на Ваша милост.
Да наричаш някого глупав само защото има мнение различно от твоето си е чиста проба простащина. Но не съм учудена, Вие толкова си можете.

[ddantgwyn]

[Zdravka]

Интересно, защо офтопик табелките ''грейнаха'' след моя пост, а грубияните бяха снизходително подминати. Както винаги, впрочем.

[Butch]

Извънредно много му провървя на нашето поколение, да израсне в това мирно и спокойно време – времето на Брежнев.

За една бройка да не отговоря:
Времето на Брежнев:
Застой!

По негово време подгониха Андрей Сахаров. Бащата (казват, не казват коя е майката?  )  на съветската водородна бомба. Вижтe в(ъв) WiKi!
Академик. Заточиха го в Горки. Обявил се против войната в Афганистан. Антисъветчик.
Други антисъветчици направо в лудница ги вкарваха.
Андропов казал, че той (Сахаров) бил късметлия. Меко постъпили с него.

Афганистан: Капитална грешка на Брежнев (и Политбюро). 15000 убити руснаци и от републиките. Това също доведе до събарянето на СССР. Много са нещата.
Ако не беше тази война, "Великият и нерушим" Съветски Съюз щеше още да си стои като скала. Цялата авантюра с Амин и убийството беше грешка. Или престъпление?

PS ДА вземат на академика всичките награди! Три пъти герой на социалистическия труд.  BTW още не са му ги върнали.  Посмъртно.  Не е реабилитиран.
Вярната приказка тук е: "No good deed goes unpunished".

За сравнение: В САЩ е Едуард Тейлър. Заедно с Уман направиха водородната бомба. Има всичкото уважение на САЩ.

[Butch]

Още един антисъветчик!
https://www.youtube.com/watch?v=fwT0bpWiXVg&list=LL&index=10
Цялата Отечествена война в 56 секунди!
Писател, фронтовак Виктор Астафеев.

Този фронтовак ги размятва милионите като нищо. Но аз знам, че само в Сталинградската битка НКВД са разстреляли 13500 руски войници за воeнни престъпления - самопрострeлване, дезертиране... Цяла пълнокръвна дивизия...
От къде го знам? От същия автор: Antony Beevor

Последните писанки ги забравете! Ще спите по-сладко и няма да ви боли глава. Кажете: Това е ЦИПСО и вражеска пропаганда. Медуза.

[Captain Buddy]

As usual Бъчонкин е незабравим и една идея по-горе от Zdravka в писанията си.
За сведение Уман е град в Черказка област на Украйна, а Станислав УЛАМ е поляк-американец, който съвместно с унгареца-американец Едуард Телър и други американски учени разработват водородната бомба след директива на Президент Труман.
---
В Битката при Сталинград (от юли 1942 година до февруари 1943 година) Съветският съюз Е загубил около 478 740 бойци, от които 323 860 в отбранителните сражения и 154 880 в настъпление. В това число влизат и това, което Бъчонкин знае:

 „ … само в Сталинградската битка НКВД са разстреляли 13500 руски войници за воeнни престъпления - самопрострeлване, дезертиране... Цяла пълнокръвна дивизия..."

От немска страна загубите са около 1 млн. войници и офицери, над 20 хил. оръдия, повече от 1500 танка и ОКОНЧАТЕЛЕН ПРЕЛОМ ВЪВ ВОЙНАТА.

РЕКАПИТУЛАЦИЯТА ЯСНА!

---
Времето на Брежнев:
Застой!
В застоя пък много екшън, съгласно мижавите тълкования на Бъчонкин на писанията от Уикито.

[66]

Искаш да кажеш, че разпада на САЩ бързо приближава, след бягството от Афганистан?
Иначе не виждам смисъл втези писанки 

[buratinob]

Двете нахлувания имат малко прилики и една голяма разлика.
СССР имаше за цел да ограничи производството и разпространението на опиум и хероин.
Американците имаха обратните цели.

[Butch]

Ей, ченге, не съм "Бъчонкин". BUTCH! Произношeнието е "U"
Забравяш за Oxford! Справи се с Pulp Fiction! Нали знаеш как се пуска видео от Тубата?
We are all living in America!
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

Дори данните ти за загубите в Сталинградската битка са ти изсмукани от пръстта.
Справи се с Британската енциклопедия - английската версия!

Прав си само в едно - Улам е математика.

[buratinob]

Британската версия на уикито е върховен стандарт за всички руски въпроси.
П.П. Некой може ли да чете в оригинал японски?
Какво ли пише там за атомната бомба?

[Kole]

We are all living in America!
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

Aха, ин Америка. Ликбез: тази песен е гавра с фащ. Ама откъде да знаят ... кхъ-кхъ... американците, като половината е на немски.

Coca-cola, sometimes war
...
This is not a love song x2
Etc.

[ddantgwyn]

Интересно, защо офтопик табелките ''грейнаха'' след моя пост, а грубияните бяха снизходително подминати. Както винаги, впрочем.

Интересно, защо мислиш, че тези табелки се отнасят само за твоя коментар?!

Не може ли да съм изчаквал да видя дали ще се сетите сами да спрете? Или просто докато вляза и видя какво сте написали да са се натрупали повече коментари?!

Или така е най-лесно - пак да се клъвне администрацията на форума?

[Maximus II]

Ако не беше тази война, "Великият и нерушим" Съветски Съюз щеше още да си стои като скала. Цялата авантюра с Амин и убийството беше грешка. Или престъпление?

СССР беше принуден да влезе в Афганистан, САЩ опитваха да влязат там и СССР трябваше да ги изпревари, щеше да е грешка, ако оставиш врагът ти да се намести до южната ти граница. Ако СССР се бе опитал да установи свое марионетно правителство в Мексико, Америка веднага щеше да прегази мексиканците, нали!?

[Captain Buddy]

Данните за Сталинградската битка от различните източници са различни.
"Първият отговор (на български) на  GPT 4 беше:
 В битката при Сталинград, която продължи от юли 1942 година до февруари 1943 година, Съветският съюз загуби около 478,740 бойци, от които 323,860 в отбранителните сражения и 154,880 в настъпление. Тези загуби включват убити, ранени и изчезнали войници. Битката при Сталинград е една от най-кървавите в историята и е важен момент във Втората световна война."
Съответно краварското становище много ми хареса като доказателствен материал.

Сега погледнах сайта на руското президентство
http://www.kremlin.ru/catalog/glossary/88
Сталинградская битва
...
В сталинградском котле враг потерял около 1,5 миллиона человек – убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести. Было уничтожено около 3,5 тысячи фашистских танков и штурмовых орудий, свыше 10 тысяч артиллерийских стволов и миномётов, до 3 тысяч боевых и транспортных самолётов.
Велики были потери советских войск. Под Сталинградом погибли 480 тысяч человек, более 500 тысяч получили ранения.
---
 
В края на деня вероятно от двете страни включително цивилно население са около 2 милиона.
На този фон резултатът от the alleged разстрел на „Цяла пълнокръвна дивизия“ е несъществен!
---



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
За мен титулуването БЪЧОНКИН внушава много точна конотация относно състоянието на въпросния, за да не се впускам в обяснение/доказване на патологията му.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 

[Bacho Кольо]

Искаш да кажеш, че разпада на САЩ бързо приближава, след бягството от Афганистан?

Може ли аз?
Искам да кажа, че разпадът на САЩ мноооого бавно приближава, ако въобще приближава. Ние с теб едва ли ще го дочакаме.
Но приближава нещо много важно за света и доста приятно - наближава краят на хегемонията на САЩ. А бягството от Афганистан е  индикация за това приближаване. Поредната.

[otvrat]

СССР беше принуден да влезе в Афганистан, САЩ опитваха да влязат там и СССР трябваше да ги изпревари

Това е наложеното обяснение, но не е вярно. СССР изобщо не е бил принуден да влиза в Афганистан. Всичко това са измислици на Андропов. Сега вече е известно, че Амин не само е бил марксист доктринер и съветски приятел, а е имал и големи планове за налагане на комунистическата идея в целия регион.  Дори охраната му е спряла да стреля като е чула руски псувни от ударната група на Алфа. Никакви заплахи за влизане на американците не е имало. Всичко е фабрикувано от КГБ и подкрепено от безмозъчните фуражки. Някои руски историци директно твърдят, че влизането в Афганистан е част от големия план на Андропов и неговата група (която Брежнев ласкаво наричал "моите социалдемократи") за разрушаване на СССР.

[аменеменема]

Но приближава нещо много важно за света и доста приятно - наближава краят на хегемонията на САЩ

Ти казваш какво според теб нямало да има – хегемонията на САЩ.
Дали това само по себе си е „приятно“ не знам. За мен много, безкрайно много по-важно е какво идва, а не какво щяло да си отиде.
И не виждам признаци за нищо, което би ме зарадвало. Виждам много признаци за обратното.

[otvrat]

Дали това само по себе си е „приятно“ не знам. За мен много, безкрайно много по-важно е какво идва, а не какво щяло да си отиде. И не виждам признаци за нищо, което би ме зарадвало. Виждам много признаци за обратното.

В цялата човешка история простолюдието винаги се е радвало, когато се помине старият владетел и на трона седне новият. Все се е надявало, че новият ще е по-добър от стария. И си е оставало с надеждите. Нов хегемон, ново посолство.

[Zdravka]

Интересно, защо офтопик табелките ''грейнаха'' след моя пост, а грубияните бяха снизходително подминати. Както винаги, впрочем.

Интересно, защо мислиш, че тези табелки се отнасят само за твоя коментар?!
Не може ли да съм изчаквал да видя дали ще се сетите сами да спрете? Или просто докато вляза и видя какво сте написали да са се натрупали повече коментари?!Или така е най-лесно - пак да се клъвне администрацията на форума?

  Нямаше да възразя срещу табелките, ако първо беше пратил обидния коментар на кептъна в кошчето. Да, ама не.

[аменеменема]

И още нещо. Дали напускането на Афганистан от САЩ е показател за изчезващата им хегемония?
Ако е така, не би ли трябвало с много по-голяма сила това да важи за края на виетнамската война, която САЩ наистина загубиха, а не просто напуснаха?
Само че оттогава влиянието на САЩ не само не намаля, а се увеличи значително и наистина се превърна в хегемония. Основната противодействаща сила изчезна и именно те го постигнаха. А в последните години, поне що се отнася до Европа, не виждам САЩ да са загубили нещо. Седнаха на главата на всички.

[cekyko]

само за протокола.

руснаците се изтеглиха в пълен ред от афганистан и тригодини след това ндпа продължаваше да управлява.

американците избягаха в пълен хаос, падащи от колесниците на самолетите колаборационисти и правителството падна още преди да се скатаят янките

тоя вашия уишфул тинкинг дето обявявате за факт всяка ваша мокра мечта ми идва в повечко.

бъркате добронамереността на опонента и нежеланието му да се държи прошлашки и просташки за слабост.

е, то сега се вижда колко въздух под налягане са.

така че - излъгаха и нас, излъгаха и руснаците, получиха временно предимство,
ама точно сега да се мяташ да им лижеш петата точка е порно.

и защо не си подписваш постовете с пълното си име?
така и така ти търпим дебилизмите тук, поне си се подписвай както душата ти те влече...

[ddantgwyn]

Интересно, защо офтопик табелките ''грейнаха'' след моя пост, а грубияните бяха снизходително подминати. Както винаги, впрочем.

Интересно, защо мислиш, че тези табелки се отнасят само за твоя коментар?!
Не може ли да съм изчаквал да видя дали ще се сетите сами да спрете? Или просто докато вляза и видя какво сте написали да са се натрупали повече коментари?!Или така е най-лесно - пак да се клъвне администрацията на форума?

 

Нямаше да възразя срещу табелките, ако първо беше пратил обидния коментар на кептъна в кошчето. Да, ама не.

Да, ама не - много отдавна съм казал, че няма да се занимавам повече с модерация, но няма кой да чуе - чукча-писатель, по-важното е да се клъвне някой от администрацията на форума.

Повтарям го за последен път - форумът го правите вие, а не ние. Вие не можете да се държите нормално, а искате от нас да ви накараме да го правите. Ами на мен ми омръзна да съм бавачка на възрастни хора, така че от тук нататък подобни забележки към арменската църква в София.

И преди да ми отговориш това, което подозирам, сети се за скрития смисъл, за който си говорихме преди време.

[Bacho Кольо]

А в последните години, поне що се отнася до Европа, не виждам САЩ да са загубили нещо. Седнаха на главата на всички.

Прекрасен пример. Вече е очевидно, че ЕС е политическо и военно джудже. С бързи крачки се превръща в културно и икономическо такова. Само че на мен ми е трудно да си отговоря на въпроса станаха ли САЩ по-силни след като "седнаха на главата на всички"
С което свършвам с този офтопик. Ще поживеем и ще видим какво ще стане с американската хегемония.

[lucho]

Очень любопытный психологический эксперимент времен СССР

Обычных школьников приводили в усовершенствованный тир кабинета НВП, где были установлены две мишени - за попадание в левую школьник получал рубль личных денег, в правую - рубль выдавался классу для общих нужд.

Перед выстрелом каждый видел табло "как стреляли до него" - на котором умышленно показывалось "большинство стреляли для своего кармана". Школьники попадали в конфликтную ситуацию - понимая, что его коллектив несплоченный и почти все до него взяли рубль себе. Что выбирали дети — на видео (ниже).

Кстати, очень интересный факт (если поднять данные ГАРФ по повторению этого эксперимента в республиках). Украинские советские дети как один стреляли в общий карман, а прибалтийские - дали максимальный результат "выстрелов для себя", в республиках Кавказа 100% выстрелов "для класса" после объяснялись "свои деньги у меня и так есть", а в одном южном регионе после эксперимента из тира украли винтовку…😏

Кстати, в то же время проводились эксперименты со взрослыми - например, "столовая на доверии" (на заводе) и "самооплата проезда" (в автобусах). Цель - понять, как советский человек будет вести себя в будущих универсамах и бескондукторном транспорте.

В двадцатых годах эксперименты другие. Например, психологи выяснили, что "обеспеченные подростки получают стресс, узнав о жизни простых людей", а эпигенетики США - что бедность является болезнью. Нет, это не шутка!

https://vk.com/video-214879839_456247951 (6 минути)

Какъв ли би бил резултатът, ако подобен експеримент бъде направен сега, дори без да ги лъжат, че повечето преди тях са избрали да стрелят в лявата мишена?

(Легенда: НВП = Начальная военная подготовка)

[lucho]

Разсекретени документи от полета на МТКС "Энергия-Буран" преди 35 години:

[аменеменема]

Не съм сред онези 0,01%, за които посветените на Буран картинки биха представлявали интерес.
Но любопитно е нещо друго. Шрифтът, с който е изписан текстът, е много близък до разработената от наши художници през 1960-те и широко използвана у нас българска графична форма на кирилицата. Която иначе руските шрифтови дизайнери критикуват, гледат на нея високомерно или презрително, а в най-добрия случай премълчават и игнорират.