Корнелия срещу Баце

[Калинчо]

Впрочем фирминтиралия така и не успя да каже с колко процента БСП си вдигна кметовете на областни центрове

Уж изучавал математика, а не може да сметне, че БСП спечели в 2 областни града. При 28 такива, 2 от 28 са 7.1%. При това взеха толкова кметства и съветници, като 2015 и горе-долу същия брой гласове.  Така и не стана ясно, дали са втора или трета сила в местната власт, но 7-8% от населението продължава да се управлява от червени градоначалници.
Освен това май и в Русе, а особено в Перник кметовете не са от най-големите дружки на КН. Само да не се окажат и съселисти, че тогава съвсем лошо става. 

[Nor1]

Проучването е правено 18-26 септември, тоест преди наритването.

Не е "преди", а между първото и второто наритване 

[Калинчо]

Исках всъщност да представя още едни прогнозни резултати за избори.
Само от решилите да гласуват:
ГЕРБ - 21,4%
БСП - 24,2%
ДПС - 11.7%
ИТН - 9.6%
ВМРО- 2.9%
НФСБ - 0.7%
Изправи се - 2.6%
Воля - 1.9%
Други -  9.2%
Не съм решил - 15.8%

[66]

И?
Опитваме се да остойностим щетите от номинирането на Съсела, или как?

[Джиджи]

то всичко може да стане, щото сепак

Изследването е проведено сред 1058 лица над 18 г., в периода 18 - 26 септември 2020 г. по метода на пряко-личното интервю и онлайн анкетата.

това почервененото е такава представителна извадка, че повече нема накъде. следващия път може да се учетвори подкрепата за едните, по-следващия другите да покажат три пъти повече и така.

онлайн анкета, баси кретенията!

Щооо ... ?! :D

Ами то, при последните се появили "изисквания" по повод на КОРОНАВИРУСА , могат да се въведат и задължителни "он-лайн анкети" ЗА СКЛЮЧВАНЕ НА БРАК" ...

 :giggle-3307:

[Джиджи]

  Мед капе, щото есен е.
Ама като дойде пролетта, не може ли да капва кленов сок?

Най вероятно – само в Канада ... :D

Щото тук килото е къде най-малко 100 лв за литър ...  :sad-3295:

[Engels]

Разликата с предишното проучване от август е във второто и третото място на електоралната подкрепа.
Поне вече е ясно къде отива протестният вот.
Голям цирк ще стане ако Слави успее да направи тройна коалиция със ДПС и ДБ.
Тогава на БСП и ГЕРБ ще им се наложи да действат заедно за да ги спрат.

[Maximus II]

На Славчо процентите са фалшиви - политически инженеринг, няма да влезе. Безсъвестни "социолози" изкривяват вота.

[Асол]

На Славчо процентите са фалшиви - политически инженеринг, няма да влезе. Безсъвестни "социолози" изкривяват вота.

Аз също си мисля, че на Славчу са надути процентите, но е твърде вероятно да влезе. Енгелс пък отново е взел желаното за действително като е предвидил коалиция между Славчу, талибаните и ДПС-то. Това искам да го видя! :D
Очарователни са прогнозите и на наш Калично - досега винаги безславно оттекли. Уверявам гусин Калин, че Станишев и Миков, например ще си мишкуват в БСП по примера на Гергов. Последният врътна гъзо, ама му предстои контролната комисия да проверява как точно е бил избран последния път. За тях животът извън БСП, дори и без да са на властови позиции, ще е пределно сложен, ма гусин Калин много ги разбира нещата, щото случайно среща разни познати, дето му разправят подробности от бесепекамбуза

[Engels]

В България не само, че няма леви партии, но за съжаление няма и центристки такива.
Имаме БСП в дясно от центъра, и всички останали още по-десни от нея.
Тоест който и да дойде на власт няма да има съществена разлика.
Една партия е лява когато преразпределя националния доход от богатите към бедните и дясна когато го преразпределя от бедните към богатите.
Центристките партии се опитват да балансират между богатите и бедните.
Така получаваме една проста скала:
Ляво - център/ляво - център - център/дясно - дясно
Като имаме предвид, че показател в света за ляво са Скандинавските държави и Китай с данъци за богатите почти 50%(45% за Китай), а десният показател е под 20%.
Тогава в Центъра се оказват САЩ и доста от страните в Западна Европа.
Тоест за да стане БСП центристка партия трябва да се бори за 30-35% данъци, за лява може да се смята когато целта и стане 45% данъци за богатите.
Ако Китай беше с десни данъци като Русия и България, никога нямаше да може да построи градове за 500 милиона души и да ги измъкне от мизерията в селата.
Да разчитаме, че БСП може да прави лява политика с данъци под 40% е крайно наивно. За такава политика са необходими пари.
Затова и не очаквам от нея лява политика. Дори е съмнително, че може да води и центристка политика за което са нужни данъци около 30-35%.
Ако идеята е партийните членове на БСП да заместят тези на ГЕРБ на раздутите бюрократични държавни длъжности, това е съвсем друг въпрос.

 

[Butch]

:way_to_go-1308:

[onzi]

онлайн анкета, баси кретенията!

Щооо ... ?! :D

ти това сериозно ли? всъщност що да не е сериозно, ти си очевидно много на вие със статистиката. краткото обяснение е, че не можеш да гарантираш представителност на извадката. малко по-дълго, неизчерпателно, като за уманитари:

имаш общество от 100 човека. в него имаш 50 мъже и 50 жени, 70 над 18 години, 40 пенсионери, 20 висшисти, 50 със средно образование. правиш проучване. ако искаш хем да не питаш всички, хем резултатите да стават за нещо, трябва да имаш представителна извадка, примерно 5 мъже и 5 жени, 7 над 18 години, 4 пенсионери, 2 висшисти, 5 със средно образование.

пример за непредставително проучване е 'всички българи владеят френски - проучването е направено сред 120 човека във френската филология'.

в онлайн анкетата не знаеш кои са гласували, по колко пъти - а бе нищо не знаеш. отделно че там могат да се запишат само тези, които имат интернет, сиреч част от обществото.

[onzi]

В България не само, че няма леви партии, но за съжаление няма и центристки такива.

това е пореден твой идиотизъм. кой бе, енгелсе, кой пречи на едни истински леви хора да си направят истинска лява партия? м?

иначе буч дига палче. щото и той толкоз разбира

[фелдкурат Ото Катц]

Отварям тази тема , по идея на Принца . Интересна ми е  , защото 20 години съм извън България и единствената ми информация за случващото се там е от Интернет , а то не винаги е обективно и достатъчно пълно(липсва достатъчно информация)
Моето лично мнение е , БСП отдавна трябваше да бъде забранена и разтурена  , защото управляващия я "елит" , няма нищо общо с електората ѝ - това е една измама за хиляди бедни хора , подлъгани от идеята за социална справедливост , която уж проповядва тази партия .
 Партия , която нищо не направи и не прави за безопасноста на хората от селските райони , подложени на непрекъснат тормоз от цигански банди , престъпни прекупвачи на земеделска продукция и изкупвачи на земеделски земи . Която нищо не направи и не прави , за подобряване на материалното положение на работещите в града . Партия , чийто елит е в "топли връзки" с олигарси като Цеко Минев , Георги Гергов , Ивайло мутафчиев и редица други знайни и незнайни "герои на прехода"
Партия , която избра за свой лидер бивш седесарски активист( назначена е в правителството на Костов по негово настояване)
 Това е което знам от Интернета .
За сега - има вот на недоверие към правителството на Бойко Борисов .Да допуснем , че вотът мине и правителството е свалено .
!. Кой ще състави следващото правителство ?
2 С кого ще го състави , с кого ще се коалира/съюзи ?
3. При едни извънредни парламентарни избори , ако БСП получи мандат за съставяне на правителство - с кого ще се коалира/съюзи ?
4.Може ли да се очаква , че правителството на БСП ще провежда политика против интересите на олигарси като Гергов , Минев , Мутафчийски и др ?
 Ако ще "бие" само по "чуждите" олигарси , а ще варди своите(което не ми се вярва!) , за какво е нужен целия този цирк с вотове , нови правителства , извънредни парламентарни избори ?

....позволявам си да цитирам мнението, с което тази тема беше открита ... след две години въпросите остават актуални, заглавието (според мен) вече не е - "борбата" не е между две личности, друга е ...

[Engels]

В България не само, че няма леви партии, но за съжаление няма и центристки такива.

това е пореден твой идиотизъм. кой бе, енгелсе, кой пречи на едни истински леви хора да си направят истинска лява партия? м?

Ами пробвай се.
Тогава ще разбереш, че не е достатъчно да регистрираш партия, както не е достатъчно да регистрираш фирма за да забогатееш.

В България на хартия има най-малко дузина леви партии, дори комунистическа.

[Nor1]

Тука едни велики анализатори правеха анализи как Корни ще бъде разбита и станишевщината ще се върне на бял кон начело на БСП, веейки Истанбулската Конвенция като знаме.
К'во станА, да не им мина черен лебед черна котка път ? ???  8)

[Engels]

Най-интересната конфигурация в следващия парламент ще бъде тройна коалиция от ИТН, ДБ и ДПС.
Тогава за всяко прието решение в парламента ще носи отговорност БСП или ГЕРБ, или заедно БСП и ГЕРБ. Докато за всяко отхвърлено решение на тройната коалиция ще бъдат отговорни от коалицията БСП-ГЕРБ.
Тоест в парламента БСП-ГЕРБ ще бъдат едновременно в управлението и в опозиция.

[Maximus II]

Конфигурацията в следващия парламент няма никакво значение, както съм казвал и преди, делим се на "горе" и "долу", на нас долу ни създават илюзията, че избираме, когото и да изберем, все е на ония горе, депутатите папкат и слушкат, който не слушка, го съдят, като Сидеров, или му забраняват партията, като Възраждане...

От къде имате илюзии, не знам? Измислено и проиграно е отдвана, ето ви Едуард Бернаис, че и на книга го е написал, за по-лесно вижте това филмче, как се постига съгласие с плебса, първо обаче го излъгваш, играейки си с неговите най-първични инстинкти - секса и агресията, и Гьобелс е оставил следа в историята...

https://www.vbox7.com/play:59bf8acf

Така че съм съгласен с поповете, справедливи общества няма и не може да има, злото на тоя свят е от човеците - дегенерати.

[onzi]

В България не само, че няма леви партии, но за съжаление няма и центристки такива.

това е пореден твой идиотизъм. кой бе, енгелсе, кой пречи на едни истински леви хора да си направят истинска лява партия? м?

Ами пробвай се.

що? да не би аз да съм снесъл идиотизма, че нямало леви партии? баси малоумието. първо трещиш неква невнятна тъпота, после като те изловят продължаваш с друга и така до плюс безкрайност.

това горе не е отговор на въпроса ми.

[onzi]

Най-интересната конфигурация в следващия парламент ще бъде тройна коалиция от ИТН, ДБ и ДПС.
Тогава за всяко прието решение в парламента ще носи отговорност БСП или ГЕРБ, или заедно БСП и ГЕРБ. Докато за всяко отхвърлено решение на тройната коалиция ще бъдат отговорни от коалицията БСП-ГЕРБ.
Тоест в парламента БСП-ГЕРБ ще бъдат едновременно в управлението и в опозиция.

пореден идиотизъм. на теб известно ли ти е, че едно правителство не се появява ей-така от нищото, а се гласува в парламента? сиреч за да имаш правителство, трябва да събереш поне 50% + 1 от депутатите, които да ти го изгласуват.

тези 'и тъй нататък', 'дай бе' и 'дорожно-патрульная служба' или ще могат да ги съберат, в който случай малоумието ти за всякото прието решение си е малоумие, или няма да могат, и тогава ще трябва да бъдат подкрепени от още някого, в който пък случай е ясно кой го подкрепя правителството и малоумието ти за всякото решение е... също малоумие

изчерпах вариантите. малоумието ти все е малоумие. така е то

[Engels]

В България не само, че няма леви партии, но за съжаление няма и центристки такива.

това е пореден твой идиотизъм. кой бе, енгелсе, кой пречи на едни истински леви хора да си направят истинска лява партия? м?

Ами пробвай се.

що? да не би аз да съм снесъл идиотизма, че нямало леви партии? баси малоумието. първо трещиш неква невнятна тъпота, после като те изловят продължаваш с друга и така до плюс безкрайност.

това горе не е отговор на въпроса ми.

Да не би да ти е мъчно че БСП не е лява партия и затова търсиш под вола теле?

[Maximus II]

Дясното е от дявола, лявото - от антихриста.

[Engels]

Най-интересната конфигурация в следващия парламент ще бъде тройна коалиция от ИТН, ДБ и ДПС.
Тогава за всяко прието решение в парламента ще носи отговорност БСП или ГЕРБ, или заедно БСП и ГЕРБ. Докато за всяко отхвърлено решение на тройната коалиция ще бъдат отговорни от коалицията БСП-ГЕРБ.
Тоест в парламента БСП-ГЕРБ ще бъдат едновременно в управлението и в опозиция.

пореден идиотизъм. на теб известно ли ти е, че едно правителство не се появява ей-така от нищото, а се гласува в парламента? сиреч за да имаш правителство, трябва да събереш поне 50% + 1 от депутатите, които да ти го изгласуват.

тези 'и тъй нататък', 'дай бе' и 'дорожно-патрульная служба' или ще могат да ги съберат, в който случай малоумието ти за всякото прието решение си е малоумие, или няма да могат, и тогава ще трябва да бъдат подкрепени от още някого, в който пък случай е ясно кой го подкрепя правителството и малоумието ти за всякото решение е... също малоумие

изчерпах вариантите. малоумието ти все е малоумие. така е то

Стегни се и не бъркай политиката с математиката.
И Баце и Корни поотделно могат да прокарат такова правителство през парламента.
И БСП и ГЕРБ имат интерес от такова правителство, за да изчистят ИТН и ДБ от по-следващия парламент.
Още повече, че могат да го свалят от власт по всяко време.
Тук по-важният фактор е доколко алчни за власт ще бъдат ИТН и ДБ за да клъвнат на въдицата на ДПС.

[Engels]

Ако БСП и ГЕРБ провалят следващият парламент, тогава в по-следващия може вече да се образува мнозинство, което те вече няма да могат да контролират. Всеки следващ провален парламент се пише на гъза на БСП и ГЕРБ защото те ще са първа и втора политическа сила, докато престанат да бъдат първа и втора политическа сила. 
Затова за тях е най-изгодно да подкрепят правителство на малцинството, което могат да контролират и да свалят от власт по всяко време, отколкото да допуснат в някой от следващите парламенти, да се образува правителство на мнозинство.
Изключително голяма заблуда е да се очаква, че БСП може да спечели самостоятелно мнозинство. Винаги ще се налага да се правят коалиции.
За хитреца Баце съм сигурен, че няма да пропусне такава възможност, Корни е малко гламава и може да си остане в опозиция докато се пенсионира.

[Giuseppe]

Най-интересната конфигурация в следващия парламент ще бъде тройна коалиция от ИТН, ДБ и ДПС.

Хм!
Този човек ми изглеждаше сериозен!
Всъщност, всеки има право да си прави произволни конструкции и да им се кефи и анализира.
Не се води за заболяване.
Доколкото ми е известно.
Иначе, след като десетки пъти съм задавал въпроса - кой или какво  определя една партия дали е лява и така и не получих отговор дори от "мастити теоретици", най накрая се оказва, че то било просто - ДОД било!
Дейби и "Капиталът" му дейби, от съ кОсих да го чИта, пък  ония двамата кретени - Маркс и Енгелс те пък що зор са видели-мани, мани!
А иначе не е лошо да се попрочете що Шведите /не изобщо скандинавците/ имат такъв данък и откъде им е дошло.
Из нета има разни историйки.
Макар че след като утепаа Улоф Палме и те разчитат на позабравилите историята си.
Карай!
И тва ше го преживеем.

[onzi]

Дясното е от дявола, лявото - от антихриста.

ахъм, и центъра - от лукаваго. а в главата максимусова се борят кефери и шметерлинкове.

[onzi]

Стегни се и не бъркай политиката с математиката.
И Баце и Корни поотделно могат да прокарат такова правителство през парламента.

първо, в момента точно ти бъркаш политиката с математиката. прокарването на изключително тъпата ти идея е политически възможно само за баце ти. нинова откак е застанала начело на бсп такива не ги върши, че и разкарва разни желаещи да се клоалират.

второ, тва гербокрепите изключително гнусно се мъчите да приравните баци на нинова. ти не си наясно /то ти с какво ли си наясно де/, ама корнелия направи 80+ процента, щото не е въртогъз като любимия ти баци.

да вземеш да ме осведомиш за какво нинова е казала едно, а след това - противоположното? щото баце ти тези неща ги върши по няколко пъти на ден.

[onzi]

Ако БСП и ГЕРБ провалят следващият парламент, тогава в по-следващия може вече да се образува мнозинство, което те вече няма да могат да контролират. Всеки следващ провален парламент се пише на гъза на БСП и ГЕРБ защото те ще са първа и втора политическа сила, докато престанат да бъдат първа и втора политическа сила. 
Затова за тях е най-изгодно да подкрепят правителство на малцинството, което могат да контролират и да свалят от власт по всяко време, отколкото да допуснат в някой от следващите парламенти, да се образува правителство на мнозинство.
Изключително голяма заблуда е да се очаква, че БСП може да спечели самостоятелно мнозинство. Винаги ще се налага да се правят коалиции.
За хитреца Баце съм сигурен, че няма да пропусне такава възможност, Корни е малко гламава и може да си остане в опозиция докато се пенсионира.

поредна изключителна глупост. ти очевидно не знаеш къде живееш. корнелия дойде, за да разкара коалициите на станишев. които имаха такъв ефект, че бсп се беше свила до под 40 депутата. силно съм убеден, че този урок е научен. така че престани да приравняваш доказания лъжец борисов и нинова.

[onzi]

Най-интересната конфигурация в следващия парламент ще бъде тройна коалиция от ИТН, ДБ и ДПС.

Хм!
Този човек ми изглеждаше сериозен!

изключително грешно допускане. за него изказването и доказването на твърдение е невъзможно усилие. може само да публикува смехории от инвестор.бг.

[Engels]

първо, в момента точно ти бъркаш политиката с математиката. прокарването на изключително тъпата ти идея е политически възможно само за баце ти. нинова откак е застанала начело на бсп такива не ги върши, че и разкарва разни желаещи да се клоалират.

Напредваш, вече допускаш, че Баце е способен на такова нещо.
Прав си и за Корни, затова споменах, че ще избута до пенсия в опозиция.

второ, тва гербокрепите изключително гнусно се мъчите да приравните баци на нинова. ти не си наясно /то ти с какво ли си наясно де/, ама корнелия направи 80+ процента, щото не е въртогъз като любимия ти баци. 
да вземеш да ме осведомиш за какво нинова е казала едно, а след това - противоположното? щото баце ти тези неща ги върши по няколко пъти на ден.

Правилно, нали се сещаш за това:
«Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие е критерий за заблуждение.»
Giuseppe е прочел това онова от Маркс и Енгелс, може да го е разбрал и да ти го разясни.

[аменеменема]

Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие е критерий за заблуждение

А повтарянето на подобни мисловни спазми е признак на шизофрения.

[Nor1]

«Противоречието е критерий за истина»

Вземането на противоречието за истина е критерий за шизофрения. Хегел явно е бил шизофреник.

П.П. Я, сега видях, че аменеменема преди мен е писал почти същото  :way_to_go-1308:

[Engels]

Най-интересната конфигурация в следващия парламент ще бъде тройна коалиция от ИТН, ДБ и ДПС.

Хм!
Този човек ми изглеждаше сериозен!

изключително грешно допускане. за него изказването и доказването на твърдение е невъзможно усилие. може само да публикува смехории от инвестор.бг.

Така е, не си падам по любимата ти, но ограничена формална логика, предпочитам диалектическата.
Какво стана, май още не си прочел:
"Науката Логика"
Ако смяташ да я четеш внимавай, че влезеш в конфликт със себе си.

Колкото до смехориите от инвестор.бг, ти по ги разбираш тези неща, нали си наемник на някой смешник.
Доколкото знам не бачкаш за смешника Мъск, надявам се да не бачкаш за някой друг подобен смешник.
Казват, че такива смешници яко експлоатирали.
Как човек да не стане върл фен на БСП.
То като няма лява партия в БГ и дясната БСП, макар и малко по-лява от ГЕРБ върши работа.

[Engels]

«Противоречието е критерий за истина»

Вземането на противоречието за истина е критерий за шизофрения. Хегел явно е бил шизофреник.

П.П. Я, сега видях, че аменеменема преди мен е писал почти същото  :way_to_go-1308:

Така е, също като шизофрениците Маркс, Енгелс, Ленин и Сталин.
Определено четенето на "Науката логика" ги е повредило.
И аз винаги съм имал съмнения, че Хегел ги е побъркал.
:t2002:

[Engels]

Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие е критерий за заблуждение

А повтарянето на подобни мисловни спазми е признак на шизофрения.

Много правилно наблюдение, точно при соца ги повтаряхме.
Значи смяташ, че социализмът в България едно време е бил шизофрения.
Ами не си единствения който смята така, има и други като теб.

[Nor1]

също като шизофрениците Маркс, Енгелс, Ленин и Сталин.

За Маркс, Енгелс и Ленин не знам, но Сталин в никакъв случай не е бил шизофреник. И е забавил програмата на глобалистките шизофреници с поне 50 г.  :way_to_go-1308:

[аменеменема]

точно при соца ги повтаряхме

Не знам кои сте вий дето сте ги повтаряли, аз имах по-смислени занимания.

[Nor1]

социализмът в България едно време е бил шизофрения

Социализмът не е шизофрения. Но в България имаше много лицемери сред соцръководството. Партийни аристократи, червени барони, "мрежи от връзки и отношения, градени десетилетия, поколения" - по изпуснатия израз на един от тия наследствени лицемери.

[Engels]

точно при соца ги повтаряхме

Не знам кои сте вий дето сте ги повтаряли, аз имах по-смислени занимания.

Е, нормално е, няма как да знаеш кои са ги повтаряли, след като не знаеш какво са повтаряли.

[Engels]

социализмът в България едно време е бил шизофрения

Социализмът не е шизофрения. Но в България имаше много лицемери сред соцръководството. Партийни аристократи, червени барони, "мрежи от връзки и отношения, градени десетилетия, поколения" - по изпуснатия израз на един от тия наследствени лицемери.

Тези причини за провала на социализма, бяха предвидено от Маркс, после и от Ленин. Средствата предложени за борба с това явление се оказаха трудно приложими на практика. Има два известни начина да държиш под контрол партийните аристократи и бюрократи, единият чрез контрол от народа(по Маркс и Ленин)който не сработи, другия е контрол отгоре, който приложи Сталин и работеше добре докато Сталин беше жив. Без контрол партийните аристократи и бюрократи винаги започват използват държавата само за себе си.
Сега сме в подобна ситуация.
Всяка партия която идва на власт обслужва първо себе си, когато липсва контрол отдолу или отгоре.
Дори да допуснем, че Нинова наложи контрол отгоре в БСП, след това и предстои много по-трудната задача да спечели изборите с мнозинство за да направи самостоятелно управление. Още по-трудна задача е после да разчисти държавата.
На теория изглежда лесно, но на практика е мисия невъзможна.
Хубавото в случая е, че няма да чакаме повече от 2-3 години за да видим на какво е способна Нинова.
Дори само да успее да формира самостоятелно правителство в следващите няколко години, веднага си посипвам главата с пепел.
 

[Maximus II]

На какво може да е способна Нинова, на което Баце не е способен? Суверенитет, отстояване на бългаските интереси, пред тези на Германия, Франция и САЩ... да бе, да! Или защита от Корпоратокрацията?!   

[onzi]

Напредваш, вече допускаш, че Баце е способен на такова нещо.
Прав си и за Корни, затова споменах, че ще избута до пенсия в опозиция.

първо, не допускам за баци. уверен съм, че е способен на секва гнус, че законите не значат нищо за него и съответно гледа само и единствено себе си. ей ти го и последния пример за още осем самолета на чертеж.
второ, след като аз съм прав за баци и за корнелия, а аз твърдя противоположното на твоите тъпотии, то следва, че ти си напирал кретения и си признаваш за което. благодаря.

[onzi]

На какво може да е способна Нинова, на което Баце не е способен?

на много неща. примерно да каже нещо и действията ѝ да са в пълно съзвучие с изразеното преди това становище. ей ти я стамбулската за пример. помниш ли там станишев и пес-жени как се държаха и как им беше отговорено?

или да спазва законите и разпоредбите, дето баци ги кърти катадневно.

или да уважава избора на партийните членове и да се съобразява с него.

[Engels]

Психолозите отдавна са обърнали внимание на един масово разпространен недостатък на човешката психика. Когато човек наблюдава например събития и явления според които трябва да се ориентира какво се случва, обикновено започва много внимателно да наблюдава някои от тях, но почти не обръща внимание на други от тях. Ефект на свръх концентрацията върху някои неща и пропускане на други неща, което често се оказва фатално за решенията които взема или изводите до които стига.
Тези хора които съзнателно се опитват да преодолеят този недостатък са много по успешни във всички области на човешката дейност.
В случая при нас имаме свръх концентрация върху БСП и минимално внимание върху събития като ИТН и ДБ. Както правилно е отбелязал Онци, не можем да очакваме от Нинова резки обрати и противоположни решения типични за Баце. Което прави Корни предсказуема, следователно не толкова важна и интересна за наблюдение и анализи и точно обратно за Баце. От Баце, ИТН и ДБ могат да се очакват много по-големи изненади, именно защото във всеки момент могат да се завъртят на 360 градуса.
Нинова вече сме я разгледали под лупа, но нищо съществено не знаем каква политика ще води ИТН. Тоест концентрираме се върху неща от които почти нищо няма да зависи(почти всички сте на мнение, че Корни ще остане в опозиция), като напълно пренебрегваме фактори като ИТН и ДБ. Дори социолозите да грешат в прогнозите си, те пак си остават незаобиколими фактори. Особено когато имаме друг фактор като Баце който може да се върти като фурнаджийска лопата.
Затова смятам, че можем да очакваме всякакви изненади и коалиции в името на властта. Особено от тези които вече са били във властта и са изпитали наркотичното и въздействие. А от мен да го знаете, наркоманите са способни на всичко за да се доберат до любимия наркотик.

[Eisblock]

Най-общо, има неща възможни (с успех или без успех) и неща по принцип за тази констелация - невъзможни. Тук Онзи е прав, че Нинова би била, при всички случай, по-добрият вариант, на баце ви.

Което по дефолт е невъзможно - е независимата политика на държавата. Просто защото това е конструирана държава, без държаво-образуващо население, брой население, ресурси и без истински, генетичен Елит.

А зависимостта натресена след "промените", се обуславя от гео-политическото развитие и факта, че Соц-лагера бе предаден отвътре (съветската партокрация) и от вън - просто загуби Студената война! А загубилите съвсем "законно" ги ограбват до шушка. От "партньорите" или по-точно - "хегемона".

Което и стана.

Сега вече върви сценарият на ИЗЛИЧАВАНЕТО.

- Утешението е, че не само България е в списъка, а още и едно огромно количество държави (все още такива) в Европа, а и другаде. Осредняването на всички отделни вектори на отделните "събития" сочат именно един такъв извод.

Надежда? Само ако "Хегемона" някак си ритне камбаната, преди в агонията си да завлече целият свят в Ада.

[Engels]

Което по дефолт е невъзможно - е независимата политика на държавата. Просто защото това е конструирана държава, без държаво-образуващо население, брой население, ресурси и без истински, генетичен Елит.

А зависимостта натресена след "промените", се обуславя от гео-политическото развитие и факта, че Соц-лагера бе предаден отвътре (съветската партокрация) и от вън - просто загуби Студената война! А загубилите съвсем "законно" ги ограбват до шушка. От "партньорите" или по-точно - "хегемона".

Което и стана.

Сега вече върви сценарият на ИЗЛИЧАВАНЕТО.

- Утешението е, че не само България е в списъка, а още и едно огромно количество държави (все още такива) в Европа, а и другаде. Осредняването на всички отделни вектори на отделните "събития" сочат именно един такъв извод.

Надежда? Само ако "Хегемона" някак си ритне камбаната, преди в агонията си да завлече целият свят в Ада.

Правилни наблюдения, не случайно винаги повече съм наблягал на събитията в ЕС отколкото на тези в България.
Ако съм се заплесвал по събитията в БГ причината е свръх концентрацията на вниманието на този форум върху събитията в БГ и в частност БСП.
Все едно да се концентрираме върху избора на кмет в Ямбол и после с нетърпение да очакваме как това ще се отрази на управлението на държавата в София.
Наистина е нереалистично да очакваме съществени промени в БГ  независимо кой е на власт, докато няма съществени промени в ЕС. А промените в ЕС зависят от промените в света. Промените във света вече знаете от какво зависят.

[Engels]

Винаги съм смятал, че техноментализма има много по-голям шанс в бъдеще за разлика от комунизма.
Основният принцип на комунизма:
„От всекиго според възможностите, всекиму според потребностите“
Никога няма да проработи поради простия факт, че възможностите на хората са ограничени, а потребностите безгранични.

[onzi]

От Баце, ИТН и ДБ могат да се очакват много по-големи изненади, именно защото във всеки момент могат да се завъртят на 360 градуса.
Нинова вече сме я разгледали под лупа, но нищо съществено не знаем каква политика ще води ИТН. Тоест концентрираме се върху неща от които почти нищо няма да зависи(почти всички сте на мнение, че Корни ще остане в опозиция), като напълно пренебрегваме фактори като ИТН и ДБ.

нови глупости. а бе недей да изразяваш мисли при липса на същите. баци е ясен - той прави винаги това, което му е изгодно. на него лично.

както "идеально-типическое неравенство", така и "държавния бюджет" също са ясни - типични подлоги тип 'преди изборите уволнявам баци, пък после му се кланям'.

[Nor1]

Хегемона не са САЩ. Хегемона е лихварската мафия - глобалистка и либералистка (богоборческа).
САЩ са настоящата бухалка на тази мафия, както Брит. империя е предишната им бухалка. Троцки (по-точно силите зад него (същата лихварска мафия)) вероятно се опита да превърне Русия в такава бухалка, но Сталин и руският народ им попречиха. На световното лихварство му е все едно коя ще е бухалката (къде ще е), стига да е силна, недосегаема и послушна. Може би гласяха Китай за следващата си бухалка, но монолитността и расизмът на Хан им развалиха сметките.
Затова прогнозирам, че войната срещу Китай (без значение дали начело на САЩ ще е Тръмп, Байдън или друг/а) ще е по-скоро война за разцепление на Китай на послушни на свет. лихварство (шанхайски комсомолци) и непослушни (националистически хардлайнери). Ако успеят да осъществят преврат и Китай и да издигнат "комсомолците", ще ги оплетат финансово около себе си в "мрежа от връзки и отношения", и ще направят Шанхайски Китай новата бухалка. Ако не успеят с китайския преврат, ще тръгнат на ТСВ.

[Nor1]

нереалистично е да очакваме съществени промени в БГ  независимо кой е на власт, докато няма съществени промени в ЕС.
А промените в ЕС зависят от промените в света. Промените във света вече знаете от какво зависят.

Промените в света зависят от развитието в САЩ. И от това, което посочих в горния си пост - ще успее ли свет. лихварство да сложи на власт в Китай свои послушници.
Това, което зависи от нас, е каква политика ще водим спрямо Русия. Защото тя ще определи отношението на Русия към нас след разрухата на мултикулти-джендър-експеримента ЕС.

През ВСВ управляващите България са били съучастници на Германия. Затова след 9 септември се е наложило с кръв (воюване срещуГермания) да изкупуваме геополит. действия на Кобургите.
Ако вътрешнополитически се оставим на натиска на Вашингтон и Брюксел да водим антируска политика, след поражението им (а то е почти сигурно, независимо дали ще е военно или само икономическо), ще трябва пак си плащаме с кръв, земя или бедност.
Защото сме смотано племе и не спираме да настъпваме мотики.

[Engels]

нереалистично е да очакваме съществени промени в БГ  независимо кой е на власт, докато няма съществени промени в ЕС.
А промените в ЕС зависят от промените в света. Промените във света вече знаете от какво зависят.

Промените в света зависят от развитието в САЩ. И от това, което посочих в горния си пост - ще успее ли свет. лихварство да сложи на власт в Китай свои послушници.
Това, което зависи от нас, е каква политика ще водим спрямо Русия. Защото тя ще определи отношението на Русия към нас след разрухата на мултикулти-джендър-експеримента ЕС.

През ВСВ управляващите България са били съучастници на Германия. Затова след 9 септември се е наложило с кръв (воюване срещуГермания) да изкупуваме геополит. действия на Кобургите.
Ако вътрешнополитически се оставим на натиска на Вашингтон и Брюксел да водим антируска политика, след поражението им (а то е почти сигурно, независимо дали ще е военно или само икономическо), ще трябва пак си плащаме с кръв, земя или бедност.
Защото сме смотано племе и не спираме да настъпваме мотики.

По всичко личи, че още доста мотики предстои да настъпим.

[Engels]

От Баце, ИТН и ДБ могат да се очакват много по-големи изненади, именно защото във всеки момент могат да се завъртят на 360 градуса.
Нинова вече сме я разгледали под лупа, но нищо съществено не знаем каква политика ще води ИТН. Тоест концентрираме се върху неща от които почти нищо няма да зависи(почти всички сте на мнение, че Корни ще остане в опозиция), като напълно пренебрегваме фактори като ИТН и ДБ.

нови глупости. а бе недей да изразяваш мисли при липса на същите. баци е ясен - той прави винаги това, което му е изгодно. на него лично.

както "идеально-типическое неравенство", така и "държавния бюджет" също са ясни - типични подлоги тип 'преди изборите уволнявам баци, пък после му се кланям'.

Баце може да прави това което му е изгодно за да остане на власт, но това не значи, че няма кой да му дърпа конците. Следователно Баце прави най-вече това, което е изгодно за тези които му дърпат конците.

[аменеменема]

Никога няма да проработи поради простия факт, че възможностите на хората са ограничени, а потребностите безгранични

Нищо подобно.
Възможностите на хората са огромни, почти безкрайни, а безгранични са не потребностите им, а алчността на някои от тях.

[Engels]

Никога няма да проработи поради простия факт, че възможностите на хората са ограничени, а потребностите безгранични

Нищо подобно.
Възможностите на хората са огромни, почти безкрайни, а безгранични са не потребностите им, а алчността на някои от тях.

Точно алчността на някои от тях определя правилата на играта.
Като си помислиш 700 милионера спокойно могат да прецакат 7000000 души в БГ.
След време към тях може да се присъединят и 70 милиардера и прецакването ще стане още по-ефективно.
Наистина както казваш, възможностите на хората са огромни, почти безкрайни като възможност да задоволяват алчността на някои от себеподобните си.
Докога ли ще насмогват?
 

[Engels]

Въпреки корона кризата държавните финанси продължават да са на плюс през септември, а до края на годината властта ще разполага с почти 4.5 млрд. лв. над планираното.
В същото време правителството си отваря вратата за дефицит над 3% от БВП.
Липсата на достатъчно обяснения и постоянно валящите непредвидени разходи оставят необятно поле за спекулации.

   
И после наивните чакат Баце да си подаде оставката, при положение, че той още не се е развихрил подобаващо.

[Engels]

Всичко това се случва в контекста на продължаващи над 80 дни протести срещу кабинета, преди избори, в очакване за растящ брой заразени с COVID с наближаване на студа и с нови порции извънредни разходи, анонсирани след почти всяко заседание на кабинета. Ако тези факти се обединят, може да се получи доста апокалиптичен разказ, а почти пълната липса на обяснения от страна на властта и растящото недоверие към нея спомагат за разгръщането на все по-зловещи сценарии.

   
Определено Баце ще дивее като за последно.

[Engels]

На практика в някои от тези извънредни пари може да се прочете и желанието на управляващите да купят колкото се може повече гласове на предстоящите избори или пък опит да се потуши поредното огнище на обществено недоволство.
Към края на септември обаче бюджетът все още е на плюс 890 млн. лв., а по план трябва да завърши на дефицит 3.5 млрд. лв. Ако се направи статична сметка (защото може да има и по-голям от планирания спад на приходите) - за оставащите три месеца до края на годината управляващите ще разполагат с почти 4.5 млрд. лв. екстра пари за харчене.

   
Посипвам си главата с пепел и се коригирам.
Да издухаш 4.5 млрд. лв. за 3 месеца си е екшън пред който дивеенето бледнее.

[Engels]

Големият проблем на управляващите (както за по-лесно можем да наречем коалицията ГЕРБ - Обединени патриоти - ДПС, главният прокурор и ядрото командващо Висшия съдебен съвет) не идва нито от тона на доклада, нито от бройката на негативните констатации, нито дори от хипотетичните последици за страната, а от това, че за първи път Брюксел насочи прожектора към наистина съществените проблеми в страната.
Какво видя Европейската комисия в България:
Главният прокурор е недосегаем, а властта не прави нищо, за да реши този проблем.
Повечето медии са политически зависими и лоялни към правителството, а тези, които не са, биват мачкани.
Висшият съдебен съвет не гарантира независимостта на съда.
Няма резултати в борбата с корупцията, а Антикорупционната комисия тепърва ще трябва да доказва своята независимост и безпристрастност, или иначе казано - в момента не е независима и безпристрастна.
Законодателният процес е хаотичен, сериозни промени в законите се правят без обществено обсъждане и оценка.

   
И всички чакат БСП сами да решат тези проблеми.
 

[Nor1]

Възможностите на хората са огромни, почти безкрайни,
а безгранични са не потребностите им, а алчността на някои от тях.

Точно обратното е:
Огромното мнозинство от хората е с много малки способности, но с огромна алчност. Тоест много лош човешки "мат'рял". А тези с високи възможности и ниски потребности (умни и морални) обикновено биват по един или друг начин отхвърляни от обществото стадото - не се вписват в колектива.

[аменеменема]

Точно алчността на някои от тях определя правилата на играта

Точно, ама не е точно.
Първо, научи се да употребяваш думите уместно. Потребности и алчност са съвсем различни неща. В правилото на комунизма, което ти неуспешно се опита да коментираш, става дума за удовлетворяване на потребности, не на алчност.
Второ, колкото и уж да „определят играта“ еди кои си, те много лесно намазват въжето или им се търкулва главицата на някой площад. Ставали са такива работи – въпрос на желание е на останалите. Не са поискали, не са го направили.