Сегодня, пользуясь этой невидимой сетью, охватывающей мир, мы совсем не думаем про ее гигантские масштабы и четкость работы. Как часто каждый из нас в своем рабочем кабинете в Австралии, в обсерватории на Луне или в самолете доставал карманный приемник, вызвал Центральную Трионовую Библиотеку, заказывал нужное ему произведение и через секунду видел его на экране своего цветного объемного телевизора.

Предвидил е доста по страшни и опасни неща като например цереброматиката.

Енгелс,
Излагаш се!
Това е нищо пред толерастната експлозия на политиците в западният свят.
При това без лекарства и психотропни машини. 
 

Обърках емотикона май ще трябва само ти да пиеш.

Писатель приблизился к пониманию того, как циркулирует информация в современном мире. Сегодня видно, что писатель предсказал многие феномены современных СМИ, связанных с концептом постправды. В романе «Глас Господа» (1968) Лем писал:
Запрещенные мысли могут вращаться в голове тайком, и что прикажете делать, если значимый факт тонет в половодье фальсификатов, а голос истины — в оглушительном гамме и, хотя звучит он свободно, услышать его невозможно? Развитие информационной техники привело лишь к тому, что лучше слышно самый громкий голос, хоть даже и лживый.

„Светът в известен смисъл прилича на болен човек, който смята, че или незабавно ще оздравее, или скоро ще умре — и дори не се досеща, че може, боледувайки, с периодични влошавания и подобрения да доживее до дълбока старост“
(„Сумма технология“, с. 39).

Но мен ме интересува кога ще настъпи точката на пречупването (на сегашния световен ред).
В смисъл на видимия, проявения поврат, а не в смисъл на "ами тя настъпи, ама вие (понеже не сте извисени) не сте я усетили.

In Summa Technologiae—his major work of nonfiction, first published in 1964 and now available in English for the first time—Lem produced an engaging and caustically logical philosophical treatise about human and nonhuman life in its past, present, and future forms. After five decades Summa Technologiae has lost none of its intellectual or critical significance. 

Технологическая сингулярность как следствие развития нанотехнологий рассматривается в отчёте 2007 года Комиссии по экономической политике Конгресса США[17]. По некоторым мнениям, придерживающихся возможности сингулярности, она должна наступить около 2030 года. Если проэкстраполировать закон Мура, окажется, что примерно в то же время вычислительная мощность компьютеров сравнится с головным мозгом человека. Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческую логику.

Интересно какво ще правят онлайн търговците в Англия при тоя Брекзит.
И да, от Китай доставките са безплатни, даже по 1 евро като струва нещо, само дето чакаш повече. От единия край на града до другия доставката вече си е сериозна сума.
Вчера от Али експрес си поръчах една мухобойка за 33 цента с безплатна доставка, щото ми е по-евтино така, отколкото да хващам транспорт и да ходя да я търся по магазините, даже и случайно там да е на същата цена.

Мисля, че си създаваш логическо противоречие. Как ще дефинираш човечеството, ако не сбор от всички човешки същества? Тогава бедният ти робот ще се разкости как може да има противоречие между първия и нулевия закон. Ще му прегрее логическата верижка! 

Преди две години в САЩ 136 килограмов охранителен робот блъсна в главата и прегази 16 месечно дете в Станфордския търговски център.

1. Роботът не може да навреди на човешко същество или чрез бездействие да причини вреда на човешко същество.
2. Роботът трябва да се подчинява на заповедите, получени от човешки същества, освен когато тези заповеди влизат в противоречие с Първия закон.
3. Роботът трябва да защитава съществуването си, освен когато това влиза в противоречие с Първия и с Втория закон.
В романа си "Роботите и империята", Азимов прибавя към трите закона, т.нар. Нулев закон , който гласи следното:
4. Закон №0. Един робот не трябва да причинява вреда на човечеството или чрез бездействието си да допусне на човечеството да бъде причинена вреда. Към останалите закони се добавя условието: "ако това не противоречи на нулевия закон" 

Нужно учитывать, что эпоха глобальных рынков заканчивается, и за ближайшие несколько лет наши западные партнеры окончательно добьют систему глобальных рынков.

Не достигат инженери за Sony в Япония
Sony и други японски компании се натъкват на недостиг на висококвалифицирани специалисти в родината си. В някои отрасли свободните позиции превишават многократно броя на кандидатите.
За да се справи с дефицита на кадри, Sony, която контролира над 50% от световния пазар на датчици за изображения, се насочва към изграждане на центрове за изследвания и разработки (R&D) в чужбина, отбелязва Nikkei.
Наскоро компанията отвори R&D център в САЩ, а в близките 2-3 години се очаква да създаде подобен център и в Европа. Увеличаването на екипа от разработчици и наличието на местен инженерен ресурс ще помогнат на Sony да отговори по-пълноценно на изискванията на клиентите.
Японският производител не е склонен да отстъпва позиции на пазара на датчици за изображения на конкуренти от Китай и Южна Корея. В близките три години Sony ще инвестира около 5,47 млрд. долара в производство на CMOS датчици за смартфони и друга електроника, като това поражда и нужда от още кадри.
Освен Sony с недостиг на висококвалифицирани специалисти се сблъскват и други японски компании. Статистиката сочи, че в някои сектори на икономиката се търсят многократно повече специалисти, отколкото са наличните кадри.
https://technews.bg/article-114090.html

Но това, което Engels и Firmin не разбират или са забравили, че някога са го чели някъде, е описано от Уилям Гибсън в неговото творчество.

"Ще има различен вид хора – физически, киборги, виртуални, съществуващи заедно с роботи и изкуствен интелект, подобен или различен от нас. В този ракурс безсмъртието е възможно, но на каква цена?"
Върти ми се нещо из главата стар фантастичен разказ. Оттук нататък по памет, доколко е вярна е въпрос следващ.

Интересно дали сега това Произведение не предизвиква смях у нас и по света!

Если человек трудится только для себя, он может, пожалуй, стать знаменитым ученым, великим мудрецом, превосходным поэтом, но никогда не сможет стать истинно совершенным и великим человеком.

Цитат на: Firmin в Януари 27, 2019, 15:40:40

Щото? И за кого е тъй добра тази идея?

Сещам се за Лаокоон. Жрец на Посейдон. До едно време. После, като получили троянците Коня, уж посветен на Посейдон от гърците, оспорили експертността на Лаокоон по Посейдон и култа му. Докато служел на Посейдон и принасял жертви, бил нападнат от змиите и загинал от отровата им, заедно със синовете си. Змиите се скрили в храма на Атина. Троянците си плюли в пазвите, заклали един жребец жертва на Атина, да я умилостивят, а Коня вкарали в града си.  Тънко поминали, демек.

Ако правилно помня, онези змии го бяха душили, ама нейсе.

Ще ми е тъжно, когато един ден машина замени Разказвача на приказки. Но, едва ли ще го доживея това.

В одном из своих интер­вью комик Джош Островски, известный в Instagram
под именем “Fat Jew”, объяснил преимущества масштабируемости: «Мне хотелось бы, чтобы как можно больше людей узнало, что я очень... смешной... но зачем мне летать по всему миру, выступая вживую перед сотнями, возможно, тысячами людей, когда я могу охватить гораздо большее число людей через мой Instagram?» 

Значительные различия в зарплатах, которые существуют в рамках одного и того же типа работ, оказываются вызваны сочетанием (1) технологических изменений, которые делают этот вид занятости масштабируемым в принципе (без возможности звукозаписи работа пианиста не была бы масштабируемой) и (2) гло­бализации, то есть возможности достичь каждого уголка планеты.
 В «Черном лебеде» Талеб приводит пример де­вушки по вызову и повара, чьи виды деятельности не масштабируемы. Но сегодня это не так. Целые отрасли экономики состоят из людей, которые учат через интернет готовить или транслируют свою наготу, за что одновременно платят тысячи людей. Общий вывод: технология невероятно расшири­ла возможности девушек по вызову, поваров, личных тренеров, учителей и прочих продавать свои услуги: конкурентное благо стало неконкурентным. 

Едно от най-големите разочарования на нашата епоха е, че глобализацията не доведе до интелектуално разнообразие, не породи плурализъм на мненията. Напротив, ние виждаме, че целият свят започва да се държи като централизирана система.

«Победитель получает все», — это правило часто называют одной из черт текущей волны глобализации. Именно с его помощью можно объяснить большие различия в доходах между людьми с примерно одинаковыми способностями. Это похоже на теннис, где очень небольшой разницы в умениях достаточно для того, чтобы один стал лучшим в мире и зарабатывал миллионы, а второй — номером 150, которому для покрытия затрат на свое участие в турнирах приходится платить из своего кармана (или скорее из кармана своих родителей).
Правило «победитель получает все» станет понят­нее, если рассмотреть его связь с масштабируемо­стью различных работ. Нассим Талеб пишет в «Черном лебеде», что работа масштабируема, если один и тот же труд может быть продан много раз. Ти­пичный пример —лучший в мире пианист раньше мог продать свой труд лишь тем, кто физически мог прийти на его выступление. Затем, с изобре­тением звукозаписи, он мог продать его всем, кто может купить пластинку; сегодня, благодаря ин­тернету и YouTube пианист может продавать свои выступления практически в любой точке земного шара. Тех, кто играет немного хуже или кому не так повезло, никто не будет слушать. Масшта­бируемые работы поэтому создают большие разры­вы доходов в рамках одной и той же профессии.

Ювал Харири говори, че отиваме към „икономика на дехуманизацията“. Ако досега е била на знанието и на интелигентността, то в бъдеще ще бъде на машините и на изкуствения интелект и ще трябва да се търсят алтернативни източници за доходи. Въпрос на глобален консенсус е тези производства да бъдат облагани с данъци, защото те на практика почти няма да струват нищо, а ще изместят човешки труд.
Трябва да има правителства, които са готови да променят образователната система, да финансират програми за преквалификация и да създадат зони и квоти, защитени от роботизация и автоматизация, поне докато хората се адаптират. В този смисъл е подходящо да се говори и за минимален базов доход, което някои страни вече обмислят и въвеждат експериментално. Един от източниците на такъв доход е чрез облагането с данъци на този тип производства. Защото иначе печалбата ще се концентрира само в собствениците на тези корпорации и ще разтвори доста пропастта между най-бедните и средната класа и най-богатите, което ще доведе до нови социални революции.
Мариана Тодорова, доктор по футурология и главен асистент в Института за обществата и знанието към БАН

Mr. Blonde,

Моля Ви от все сърце да позволите на Джиджи за този конкретен случай да използва 3 (три) емотикона.
Сменя един емотикон с друг под поста си, за да остане един на брой. Това са сърцераздирателни колебания и триумения...
Притеснявам се. Казват, че абстиненцията не е шега работа...

Разбира се, че има някаква уговорка и несъответствия, но според мен всяко добро дело се омаскарява благодарение на човешката природа. Ето защо следва да преценяваме кое е по-малкото зло. Поне докато не се измудри някакъв метод, сила, средство за върховно господство с абсолютна безпристрастност фиксирана на общоприета законова, социална и нравствена плоскости...
 
Имаше подобни модели из SF писаниците.

През 2019 г. ще видим по-сериозно навлизане на технологиите за изкуствен интелект, като страни като Естония вече работят в насока да установят изкуствения интелект като част от правния мир. Очаква се сериозно редуциране на здравните разходи, отново като резултат от въвеждането на изкуствения интелект. Други нововъведения в сектора ще бъдат дистанционно здравеопазване и виртуализирани болнични услуги, опосредствани от технологиите.