Технически …

[Джиджи]

Какво се чудите.
Оттатък превратът е в разгара си.
https://www.segabg.com/category-then/kleti-pauperisti
СЕГА прави преглед на Дума.

 

А на теб КОЙ ти казА, че трябва да пишеш за това точно тук, в "Технически"?
За целта си има специално отворена – намери си я сам! 

[Bradatko]

Аз... такова, имам едно предложение.
Конфигурацията на анкетата, горе, малко (даже не малко, а силно) наподобява на един такъв характерен жест...
Та, или да се използва някакъв друг вид диаграма (кръгова), ако изобщо е възможно, или да се махне вече.
Щото..., като се има предвид и за кого се отнася, не е прилично, някак!
 :thinking-1376:

[Джиджи]

 :t2030:

[Чок觧]

Благодаря на Буратино и 67 . И на фон Госингер , естествено ! :)

[хикса]

Между другото, шрифтът на старите постове под полето за писане е прекалено дребен. Като ми изпише, че нещо е публикувано, докато съм писал, ако е по-голямо, е много тегаво да го чета. Не че не се чете, ама е досадно.

[ddantgwyn]

Между другото, шрифтът на старите постове под полето за писане е прекалено дребен. Като ми изпише, че нещо е публикувано, докато съм писал, ако е по-голямо, е много тегаво да го чета. Не че не се чете, ама е досадно.

ctrl+ не помага ли?

И това с какъв браузър?

[хикса]

Току що го тествах с Хром, ИЕ, Опера, Мозила, при всички е така. Иначе, аз мога да си увелича цялата страница, разбира се, ама е по-удобно ако може, да се пипнат настройките, вместо всеки път, когато пробвам да прочета нещо там, да си надувам страницата и после да я свивам. Не е болка за умиране, написах го, щото предполагам, че е нещо, което може да се направи за 1-2 минути и да стане по-удобно, то сега аз си го чета и така с малко повече усилие, щото ме мързи да отделя 5-10 секунди за мащабирането.

[ddantgwyn]

Току що го тествах с Хром, ИЕ, Опера, Мозила, при всички е така. Иначе, аз мога да си увелича цялата страница, разбира се, ама е по-удобно ако може, да се пипнат настройките, вместо всеки път, когато пробвам да прочета нещо там, да си надувам страницата и после да я свивам. Не е болка за умиране, написах го, щото предполагам, че е нещо, което може да се направи за 1-2 минути и да стане по-удобно, то сега аз си го чета и така с малко повече усилие, щото ме мързи да отделя 5-10 секунди за мащабирането.

Опитай да сложиш минимален размер на шрифта. По подразбиране е "none", сложи го на 14 (примерно) и виж дали ще има резултат.

[Пешо]

Между другото, шрифтът на старите постове под полето за писане е прекалено дребен. Като ми изпише, че нещо е публикувано, докато съм писал, ако е по-голямо, е много тегаво да го чета. Не че не се чете, ама е досадно.

Също и на текста на цитатите.

[SvSophia]

В момента във форума има 164 гости. Не че гоним някакви количествени показатели, но чини ми се, числото е рекордно.

Предвид днешната информация за собственика на "Овергаз" и вестника, най-вероятно количествените показатели ще достигнат още рекорди.

[хикса]

Опитай да сложиш минимален размер на шрифта. По подразбиране е "none", сложи го на 14 (примерно) и виж дали ще има резултат.

Стана, разбира се. Никога не бях използвал тая опция, даже не съм обърнал внимание, че я има, благодаря!

[Nor1]

Писахме доста за нея във връзка със странните кайлини шрифтове с размер 1.

[хикса]

Знам аз, че е хубаво човек да чете, ама... ;D

[buratinob]

Знам аз, че е хубаво човек да чете, ама... ;D

Ситния текст? :b0201:

[Пешо]

Току що го тествах с Хром, ИЕ, Опера, Мозила, при всички е така. Иначе, аз мога да си увелича цялата страница, разбира се, ама е по-удобно ако може, да се пипнат настройките, вместо всеки път, когато пробвам да прочета нещо там, да си надувам страницата и после да я свивам. Не е болка за умиране, написах го, щото предполагам, че е нещо, което може да се направи за 1-2 минути и да стане по-удобно, то сега аз си го чета и така с малко повече усилие, щото ме мързи да отделя 5-10 секунди за мащабирането.

Опитай да сложиш минимален размер на шрифта. По подразбиране е "none", сложи го на 14 (примерно) и виж дали ще има резултат.

Това къде е ?

[ddantgwyn]

Току що го тествах с Хром, ИЕ, Опера, Мозила, при всички е така. Иначе, аз мога да си увелича цялата страница, разбира се, ама е по-удобно ако може, да се пипнат настройките, вместо всеки път, когато пробвам да прочета нещо там, да си надувам страницата и после да я свивам. Не е болка за умиране, написах го, щото предполагам, че е нещо, което може да се направи за 1-2 минути и да стане по-удобно, то сега аз си го чета и така с малко повече усилие, щото ме мързи да отделя 5-10 секунди за мащабирането.

Опитай да сложиш минимален размер на шрифта. По подразбиране е "none", сложи го на 14 (примерно) и виж дали ще има резултат.

Това къде е ?

Какъв браузър и операционна система ползваш?

[kаily]

Аз също съм с хром и с минимален размер. Сега ще ми е интересно и при него ли ще ви излиза различен шрифта.

[Nor1]

Ти не си разбрала абсолютно нищо от това, което пет човека ти обяснявахме надълго и нашироко.

[Nor1]

Опитай да сложиш минимален размер на шрифта. По подразбиране е "none", сложи го на 14 (примерно) и виж дали ще има резултат.

Това къде е ?

https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=105.msg11671#msg11671

[kаily]

Какво не съм разбрала? Айде кафа вече и от теб. Търпях, търпях, дотук бях. То човек и да иска да се държи по- възпитано, българският гений ганюв ще го откаже.

[Nor1]

Kakво не си разбрала ли ? Ами нищо не си разбрала и нищо няма да разбереш.
Както си личи от това:

Аз също съм с хром и с минимален размер. Сега ще ми е интересно и при него ли ще ви излиза различен шрифта.

Не успя да вденеш, че това, което виждаш ти, не е това, което излиза при другите.
Не успя да вденеш, че тази настройка е как да се чете страницата, а не как да се пише.
Не успя да вденеш, че при всекиго може и трябва да се настрои това.
Не успя да вденеш, че нещата в браузъра са сбъркани при теб, а не при всички други, които ти гледат точиците.
Не успя да вденеш, че трябва да направиш проба с друг браузър да пишеш, за да се разбере какво се обърква при теб.
И най-важното - Не поиска да вденеш, че вместо да се репчиш и да бълваш глупости, трябва да осъзнаеш какво ти говорим и да сътрудничиш, за да ти отстраним проблема. А не да дрънкаш "При мен всичко си е както трябва, вий си оправете ваш'те телевизори".

[kаily]

Казах ли ти - У лево?!?
Ти не си вденал, че съм направила всичко по-горе с изключение на това да сменя браузъра. И няма да го сменя с тъпите браузери, които ти предлагаш.
И да, от последните ми думи става пределно ясно, че знам, че другите виждат различно от мен.
Ако си беше дал труда да четеш по-внимателно, щеше да го знаеш.
Като не си даваш труда да четеш аз какво пиша, откъде накъде си даваш труда да пишеш фермани по по повод това ти какво мислиш, че аз мисля.
Чудиш се как да ме накълвеш. Е, рекох стига.
Спри да се упражняваш върху мен.

[Nor1]

няма да го сменя с тъпите браузери, които ти предлагаш

Извънземните ли ти разкриха кои браузъри са тъпи и кои не ? 

[SgtTroy]

няма да го сменя с тъпите браузери, които ти предлагаш

Извънземните ли ти разкриха кои браузъри са тъпи и кои не ? 

те тия неща се виждат лесно с трето око, не завиждай.

[kаily]

И не само с трето. Стига човек да се поразтърси за мнения. Що са ми извънземни, като има гугъл.

[Nor1]

Радвам се, че си станала експерт в компютърните науки благодарение на Гугъл  :aplause:
Можеш в такъв случай да споделиш с нас, невежите без Гугъл и трето око, предимствата и недостатъците на различните опер. с-ми, програми (вкл. браузъри и приставки към тях), настройки и т.н..   :yes-1289:
Предварително благодаря  :raise_the_roof-1045:

[kаily]

Някой да не е хакнал оттатък вестника?
Има 15 туша от 15:15 и около, като на част от тях пише нещо подобно

Туш - 15.06.2018 нов
от Вестник СЕГА on Нед., 17/02/2019 - 15:14

[ddantgwyn]

Някой да не е хакнал оттатък вестника?
Има 15 туша от 15:15 и около, като на част от тях пише нещо подобно

Туш - 15.06.2018 нов
от Вестник СЕГА on Нед., 17/02/2019 - 15:14

По-скоро е поредната илюстрация на уменията на новия технически екип на вестника (imho).

[Darby]

Бихте ли ми помогнали с инфо как да се върна към текст, който съм запазила (saved as a draft), за да мога да го публикувам. Please.

[ddantgwyn]

Бихте ли ми помогнали с инфо как да се върна към текст, който съм запазила (saved as a draft), за да мога да го публикувам. Please.

Влизате в личния си профил, в най-лявата колона на прозореца, в раздела „профил“ трябва да има „show drafts“. Там вече има „edit drafts“.

[Darby]

Благодаря за отзивчивостта и бързата реакция, ddantgwyn.

Проблемът обаче е, че малко след като се обърнах с молба за помощ, някак успях да открия опцията "edit draft". Кликнах върху нея - не стана нищо и реших да постна текста в първоначалния му вид. Кликнах върху "публикувай" и резултатът е редове от емотикони и тук-там обозначения на линкове на латиница.
"Случката" е в темата "Happy Трифон Валънтайн".

Извинявам се за това, че за кой ли път проявих антигениалността си в техническо отношение.

[ddantgwyn]

Благодаря за отзивчивостта и бързата реакция, ddantgwyn.

Проблемът обаче е, че малко след като се обърнах с молба за помощ, някак успях да открия опцията "edit draft". Кликнах върху нея - не стана нищо и реших да постна текста в първоначалния му вид. Кликнах върху "публикувай" и резултатът е редове от емотикони и тук-там обозначения на линкове на латиница.
"Случката" е в темата "Happy Трифон Валънтайн".

Извинявам се за това, че за кой ли път проявих антигениалността си в техническо отношение.

Проблемът не е в теб или твоята антигениалност, а в софтуера на форума.

Лошото е, че не се сещам къде да го търся за оправяне.

PS между другото, да не би това https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=578.msg18906#msg18906 да е твоята чернова?

[Darby]

Не, ddantgwyn, не е това черновата.
Можете да видите как изглежда постната в темата "Happy Трифон Валънтайн" (днес, 21:21).

[Darby]

Моля някой от компютърно грамотните съфорумци да хвърли поглед върху поста ми от днес, 19 февруари, 20:07 в темата "Правителството на Петко Каравелов..."

[Джиджи]

Въпрос:

Редно ли е вътре в самите теми да се поставят самостоятелни под–заглавия на отделните публикации? Например в темата „Германия” в рамките на „По света”:

Енгелс: „Най-силната икономика в Европа е зависима от мигрантите работници”
и
Чоки: „Das Erste: Експертизата на Бундестага нарече «спорно» признаването на Гуайдо”

Защото мен това ме обърква.  Вчера например си отбелязах да прочета „Работниците от България и Румъния”, а сега не мога да открия темата. Опитах с търсачката, ама не става.

Благодаря предварително.

[Чок觧]

Как си си отбелязала "Работниците от Румъния и България" ? Би трябвало макар и като подзаглавие да ти се появи в предишните търсения на нови теми . Може да погледнеш и най-отдолу в последните 10 теми .Ще проверя как се появяват , но се старая темите да ги обединявам - за Германия , за Близкия изток , САЩ , Русия , Китай и др.

Темата която търсиш е на Енгелс като подзаглавие " Добре , че са работниците от Румъния и България"  в основната тема "германия" - потърси я там !

[Джиджи]

Как си си отбелязала "Работниците от Румъния и България" ?

С молюф. Ф тифтеря!  ;D

Ще проверя как се появяват, но се старая темите да ги обединявам - за Германия, за Близкия изток, САЩ , Русия, Китай и др.

Прекрасно ги обединяваш, Чоки!!!  :way_to_go-1308:

И точно затова питам, дали не би било по–добре в отделните теми да няма под–заглавия, за да не се объркват такива като мен.

Например: знам, че това, което търся, е в "Германия" и търся в "Германия". А инак трябва да си отбелязвам /по моя си начин!/ и заглавието на цялата под–тема.

П.П. А да не би случайно ТИ да вмъкваш тези под–заглавия в основната тема, за да ги обединиш на едно място?

Ако е така, преставам да питам.

[Чок觧]

П.П. А да не би случайно ТИ да вмъкваш тези под–заглавия в основната тема, за да ги обединиш на едно място?

На моите коментари - аз . На другите - всеки както си реши - Енгелс също прави така .
Иначе само Администратори и Модератори могат да преместват и обединяват теми май.

[Джиджи]

Благодаря! Ще се опитам да се наглася някак си.

[67]

И точно затова питам, дали не би било по–добре в отделните теми да няма под–заглавия, за да не се объркват такива като мен.

Например: знам, че това, което търся, е в "Германия" и търся в "Германия". А инак трябва да си отбелязвам /по моя си начин!/ и заглавието на цялата под–тема.

Джиджи, това не са подтеми, а заглавия на отговорите. Ако човек иска да отговори, той може да промени заглавието, но само на своя отговор, не на цялата тема. Така че ако търсиш нещо в "Германия", то ще си бъде там, но ще се казва (възможно е да се казва, а е възможно и да не е променяно) да речем "Работниците от Румъния и България". Въпрос на личен избор на пишещия.

[SgtTroy]

Според мен трябва да има отделна тема Engels 

[Чок觧]

Според мен трябва да има отделна тема Engels 

Да е жив и здрав ! Той поне си прави труда да търси интересни теми и да публикува , докато доста само кибичат , чакат на готово и мърморят недоволни , че това или друго не отговаряло на интелекта им .

[Джиджи]

Аз също съм за тема "Енгелс"!

И то озаглавена "Енгелс" и отворена в "Теми на форумците".
Така поне ще знаем, че в нея няма да четем ... тра–ла–ла–ла!!! 

[Чок觧]

Аз също съм за тема "Енгелс"!

И то озаглавена "Енгелс" и отворена в "Теми на форумците".
Така поне ще знаем, че в нея няма да четем ... тра–ла–ла–ла!!! 

За тебе може да е "тра-ла-ла" , ама за много от участниците , а и гостите е интересна , защото малко от нас ще търсят информация в инвестор.бг , Мениджър и други подобни , докато той го селекционира и ни го предлага по раздели и теми !
 Така че " Долу ръцете от Енгелс !!!"

[SgtTroy]

Аз също съм за тема "Енгелс"!

И то озаглавена "Енгелс" и отворена в "Теми на форумците".
Така поне ще знаем, че в нея няма да четем ... тра–ла–ла–ла!!! 

За тебе може да е "тра-ла-ла" , ама за много от участниците , а и гостите е интересна , защото малко от нас ще търсят информация в инвестор.бг , Мениджър и други подобни , докато той го селекционира и ни го предлага по раздели и теми !
 Така че " Долу ръцете от Енгелс !!!"

Друга ми беше идеята - Енгелс прави интересен обзор на печата, но ако човек седне да търси тема по тема е по-сложно. Заради което му предлагам просто да си отвори една тема и там да пуска всичко, ще е по-лесно да се следи.

[Чок觧]

..........
Друга ми беше идеята - Енгелс прави интересен обзор на печата, но ако човек седне да търси тема по тема е по-сложно. Заради което му предлагам просто да си отвори една тема и там да пуска всичко, ще е по-лесно да се следи.

Публикациите му са с различна тематика , в различни области . Не знам какво ще помогне , ако се съберат на едно място . Но може да опита или модераторите/ администраторите да му помогнат с прехвърляне и събиране на теми - не знам как става .

[gossinger]

Банът, наложен на Minderbinder от Mr.Blue за влизане в спор с модератор е изтекъл, но по някаква причина името на потребителя го няма в списъка с потребителите (може би защото не е бил активен след изтичането на наказанието).

Ще помоля Minderbinder, ако има проблем с влизането във форума, да пише на добре познатия му адрес за да видим как да решим проблема.

[Джиджи]

Аз също съм за тема "Енгелс"!

И то озаглавена "Енгелс" и отворена в "Теми на форумците".
Така поне ще знаем, че в нея НЯМА ДА ЧЕТЕМ ... тра–ла–ла–ла!!! 

За тебе може да е "тра-ла-ла" ...
Така че " Долу ръцете от Енгелс !!!"

Чоки, ти кьорав ли си?
Или не можеш да четеш с разбиране? 

Би ли се опитал да вникнеш в това, което съм написала. И, ако обичаш, да ми се извиниш.

[Чок觧]

Чоки, ти кьорав ли си?
Или не можеш да четеш с разбиране? 

Би ли се опитал да вникнеш в това, което съм написала. И, ако обичаш, да ми се извиниш.

Сигурно и двете , но не мога да вникна ! :) Все пак , дама си , ще ти се извиня !
 :flower-1088: :b0315:

[Engels]

Според мен трябва да има отделна тема Engels 

Да е жив и здрав ! Той поне си прави труда да търси интересни теми и да публикува , докато доста само кибичат , чакат на готово и мърморят недоволни , че това или друго не отговаряло на интелекта им .

Може би е добре да има и една Дайджест тема, за да не се налага да отваряме непрекъснато нова тема за всяка публикация или да търсим към коя тема да ги прикрепим ако не си пасват към съществуващите.
 

[Mr. Blonde]

Според мен трябва да има отделна тема Engels 

Да е жив и здрав ! Той поне си прави труда да търси интересни теми и да публикува , докато доста само кибичат , чакат на готово и мърморят недоволни , че това или друго не отговаряло на интелекта им .

Може би е добре да има и една Дайджест тема, за да не се налага да отваряме непрекъснато нова тема за всяка публикация или да търсим към коя тема да ги прикрепим ако не си пасват към съществуващите.
 

Ами отваряйте :)

[Джиджи]

Може би е добре да има и една Дайджест тема, за да не се налага да отваряме непрекъснато нова тема за всяка публикация или да търсим към коя тема да ги прикрепим ако не си пасват към съществуващите.

Дайжест на какво? На всичко написано до момента, а и по–нататък? :b0405:
И как ще се оправяме тогава???  :b0756:

[kаily]

Джиджи, ти знаеш ли какво искаш? Освен внимание...

[Джиджи]

Не. Той, Енгелс, вече го е направил, Кайле.  :way_to_go-1308:

Но не беше уточнил предварително. А аз като по–простичка, се опитах да уточня ...

[onzi]

оттатък или пак са оклепали нещо /не е като да не са го правили/, или ги атакуват. страшно бавно стигам до сайта. а пинг-а е нормален.

Pinging segabg.com [87.247.249.126] with 32 bytes of data:
Reply from 87.247.249.126: bytes=32 time=55ms TTL=54
Reply from 87.247.249.126: bytes=32 time=55ms TTL=54
Reply from 87.247.249.126: bytes=32 time=54ms TTL=54
Reply from 87.247.249.126: bytes=32 time=55ms TTL=54

за сравнение:

Pinging societe-chez-kerpeden.eu [62.44.102.29] with 32 bytes of data:
Reply from 62.44.102.29: bytes=32 time=66ms TTL=53
Reply from 62.44.102.29: bytes=32 time=73ms TTL=53
Reply from 62.44.102.29: bytes=32 time=62ms TTL=53
Reply from 62.44.102.29: bytes=32 time=70ms TTL=53

[ddantgwyn]

оттатък или пак са оклепали нещо /не е като да не са го правили/, или ги атакуват. страшно бавно стигам до сайта. а пинг-а е нормален.

Pinging segabg.com [87.247.249.126] with 32 bytes of data:
Reply from 87.247.249.126: bytes=32 time=55ms TTL=54
Reply from 87.247.249.126: bytes=32 time=55ms TTL=54
Reply from 87.247.249.126: bytes=32 time=54ms TTL=54
Reply from 87.247.249.126: bytes=32 time=55ms TTL=54

за сравнение:

Pinging societe-chez-kerpeden.eu [62.44.102.29] with 32 bytes of data:
Reply from 62.44.102.29: bytes=32 time=66ms TTL=53
Reply from 62.44.102.29: bytes=32 time=73ms TTL=53
Reply from 62.44.102.29: bytes=32 time=62ms TTL=53
Reply from 62.44.102.29: bytes=32 time=70ms TTL=53

Опитай с mtr. Има го и за Windows. Той дава по-добра представа за по трасето ситуацията от теб до вестника.

[micky]

Или с tracert <hostname>
На ДоС атака прилича, щом троловете пишат вяло, а са пуснали дописка за Медведев.

[onzi]

трасето си е добре, вестникът е проблемен. ей го, пак реве:

This site can’t be reached www.segabg.com took too long to respond.
Try:

Checking the connection
Checking the proxy and the firewall
Running Windows Network Diagnostics
ERR_CONNECTION_TIMED_OUT

горе-долу един опит от три-четири успява.
преди известно време се бяха здраво одефекирали и зареждаше страшно бавно. сега е още по-зле. може да е атака, а може и да е софтуерен ъпдейт.

нямам желание да питам методиауеб.

[micky]

Пробвай пак, сега се отпуши.
Някой им събаря събаря апача...
Може да е гневен форумец, то и аз съм си мислил за подобни издевателства, ама не ми се занимава с глупости.

[ddantgwyn]

Или с tracert <hostname>

tracert минава само веднъж, докато mtr го прави, докато не му кажеш да спре. и по такъв начин се натрупва статистика за грешките по трасето.