За новия отвратителен интерфейс на Скайп!

[Bradatko]

Не знам дали е за тук тази тема, но кретените от Майкрософт отново навъртяха поредното си лайно!
Бях до скоро с версия 7.41.101 - най-последната, работеща версия, със стария и много удобен интерфейс.
От вчера нямам вече никакъв шанс. Идиотите са премахнали възможността да се инсталира нищо друго, освен поредното им уродливо недоносче!
Каквото са пипнали тия  все са му ЕПМ!!!
В така наречената "нова" версия" са орязани най-добрите опции от предишните версии.
Почти няма настройки вече.
- При разговор, образът на моята камера се явява отгоре в един кръг - все едно надничаш през ключалка.
- Не можеш вече да водиш няколко разговора едновременно, в отделни прозорци.
- Самият прозорец на програмата не може да се свие повече от това, да не заема 1/5 от екранното ти пространство.
- Зелените точки, показващи хората онлайн са малки и трудно забележими, за сметка на което пък другите опции - в жълто и червено не съществуват повече!

С тези вопли ... искам да попитам по-вещите от мен в компютърните работи - дали има вече някакъв начин да се изхакат тия гадове и да си върна старата, добре работеща версия?
Руснаците са публикували тук-там по нещо, но се още няма подреден някъде алгоритъм и не мога да се ориентирам, а и не знам някои по... така специални сайтове за таквиз, санким, неща!
Та, ако някой като мен, който не е харесал великото майкрософтско достижение и вече се е справил с това, моля да го подели с мен!!!

[67]

И аз съм заинтересовано лице за връщане на стария Скайп, моля!

[SvSophia]

И аз съм заинтересовано лице за връщане не само на добрия стар интерфейс на Скайп, но и на доброто старо XP, но... :)

[onzi]

ослушайте се за portable версии. навремето ме спасяваха. сега не знам дали и как ще тръгнат. ето примерен линк - цък

[SvSophia]

Да си ни жив и здрав, onzi!
Ще опитам.

[Firmin]

Можеш да удостояваш с премъдрост при сходни условия и през WhatsApp.

[onzi]

фирмин, не е съвсем така, зависи с кого си комуникираш. щото отсреща трябва да имат желанието да инсталират другото нещо, че и желанието да се научат да работят с него.

а микромеките наистина разказаха играта на скайпа.

[Ганий]

Сетих се за един от първите вицове за МС!

Возил Личният Шофьор Бил нанякъде - изведнъж колата угаснала и спряла. Мъчи се шофьорът - не пали!

По едно време Бил предложил: "Да излезем и да влезем, а!? Може да тръгне!"

[Nor1]

За Уиндоус:
Skype 7.41 install and portable - пипнат от братушките
https://mega.nz/#!Yd9k0A5K!f0Oas_nNXh7kOPvshrv9U7t0Wj81ZW8lJgcJwRZakII

Skype 8.36 install and portable - също пипнат от братушките
http://rgho.st/7knXjTFYb
---
За Линукс дори 8-ма версия изглежда прилично (на Арч-производни). На други не съм я пробвал.

 :beer-405:

[AnonimusBG]

Аз си карам на 7.40
MS постоянно ми досаждат, но аз не им обръщам внимание.
Засега работи.
Ако някой иска може да пробва с по-стара версия.

https://skype.ru.uptodown.com/windows/old

[аменеменема]

За къф дявол ви е изобщо скайп, хора? Има ли в него нещо, което не могат да правят гугълските програми за чат и видеовръзка, които при това се ползват без инсталиране на нищо, без изобщо нещо друго освен браузър?

[ddantgwyn]

За къф дявол ви е изобщо скайп, хора? Има ли в него нещо, което не могат да правят гугълските програми за чат и видеовръзка, които при това се ползват без инсталиране на нищо, без изобщо нещо друго освен браузър?

Ами те са същите като Skype 

[аменеменема]

Ами те са същите като Skype

За разлика от Скайп, не искат инсталиране на каквото и да е. Не искат дори portable инсталация.
И също за разлика от Скайп, всичко си им работи.

[ddantgwyn]

Ами те са същите като Skype

За разлика от Скайп, не искат инсталиране на каквото и да е. Не искат дори portable инсталация.
И също за разлика от Скайп, всичко си им работи.

Ъхъ, но на цената на какво?

[аменеменема]

Освен гугълския Хангаутс, силно препоръчвам и Жици. Последната е правена от българчета – вярно, изучили се и работещи извън страната – и дори в сравнение с Хангаутс има предимство: не само не ви трябва никаква програма освен браузър, ами не ви трябва и регистрация (account). С нея можеш да правиш видеовръзка всеки път на нов адрес, ако искаш – тук адресът е чисто динамично понятие.

[аменеменема]

Ами те са същите като Skype

За разлика от Скайп, не искат инсталиране на каквото и да е. Не искат дори portable инсталация.
И също за разлика от Скайп, всичко си им работи.

Ъхъ, но на цената на какво?

Ти кажи. Аз не виждам недостатъци.

[ddantgwyn]

Ами те са същите като Skype

За разлика от Скайп, не искат инсталиране на каквото и да е. Не искат дори portable инсталация.
И също за разлика от Скайп, всичко си им работи.

Ъхъ, но на цената на какво?

Ти кажи. Аз не виждам недостатъци.

Пълно досие в google малък недостатък ли е?

[buratinob]

Ъхъ, но на цената на какво?

Няма разлика в "цената" и майкрософт и гугъл вършат едни и същи пъклени дела.
Всички ни мерят, продават, шпионират.
Краткосрочните "удобства"ще ни докарат големи проблеми.

[67]

За къф дявол ви е изобщо скайп, хора? Има ли в него нещо, което не могат да правят гугълските програми за чат и видеовръзка, които при това се ползват без инсталиране на нищо, без изобщо нещо друго освен браузър?

Ох, как да ти кажа колко труд взема да "прехвърлиш" възрастни роднини от един програмен вариант на друг?! Особено като са си свикнали, запомнили са че името ХАЯДСГОУЕДГА отговаря на третата братовчедка Грети, а ЕСЗХОЗЕХОЗАЯ веднага е ясно, че е Наташа от трети клас! 

[аменеменема]

Пълно досие в google малък недостатък ли е?

Иха-а-а!  Начи Майкрософт  нямат и не споделят никакви твои данни, а? Да кажеш такава нелепост е простимо само, ако те ти дават заплатата. (И пак се предполага, че не го мислиш.)

[kаily]

Аз не ползвам скайп от миналата година лятото, от по-миналата де.
Щото изведнъж почна да тежи на системата. А го включвам мноооого рядко заради споделения прозорец.

[ddantgwyn]

Пълно досие в google малък недостатък ли е?

Иха-а-а!  Начи Майкрософт  нямат и не споделят никакви твои данни, а? Да кажеш такава нелепост е простимо само, ако те ти дават заплатата. (И пак се предполага, че не го мислиш.)

Извинявай, но ти хвалиш продуктите на Google, а не аз тези на Microsoft. Така, че си сбъркал вратата, на която да потропаш.

[аменеменема]

Пълно досие в google малък недостатък ли е?

Иха-а-а!  Начи Майкрософт  нямат и не споделят никакви твои данни, а? Да кажеш такава нелепост е простимо само, ако те ти дават заплатата. (И пак се предполага, че не го мислиш.)

Извинявай, но ти хвалиш продуктите на Google, а не аз тези на Microsoft. Така, че си сбъркал вратата, на която да потропаш.

Айде малко по-съсредоточено и без празни приказки, а?
Не съм хвалил „продуктите“ на Гугъл, а едно конкретно нещо и то в конкретен план: че прави същото, което и Скайп, но без инсталация и по-качествено. Впрочем споменах и друга програма наред с гугълската.

Възражения по същество на казаното от мен нямаше. Вместо това ми се изтъква нещо в смисъл, че Гугъл бил имал данните ти. Без да можеш да посочиш, че това ти вреди. Като че ли Скайп няма данните ти или имаш някаква причина да смяташ, че не ги разпространява например. Или която и да е майкрософтска програма, и то през цялото време, докато висиш в скапания Уиндоуз. Всяка секунда!

Така че да се вменява на Гугъл нещо, за което открай време тъкмо Майкрософт е обвиняван от всичко живо по света, е връх на глупостта. Като нямаш аргументи в полза на Скайп като функционалност, да си изсмукваш от пръстите такива хем не по същество, хем нелепи възражения като горното означава просто да се правиш на 3½.

[ddantgwyn]

Пълно досие в google малък недостатък ли е?

Иха-а-а!  Начи Майкрософт  нямат и не споделят никакви твои данни, а? Да кажеш такава нелепост е простимо само, ако те ти дават заплатата. (И пак се предполага, че не го мислиш.)

Извинявай, но ти хвалиш продуктите на Google, а не аз тези на Microsoft. Така, че си сбъркал вратата, на която да потропаш.

Айде малко по-съсредоточено и без празни приказки, а?

Не съм хвалил „продуктите“ на Гугъл, а едно конкретно нещо и то в конкретен план: че прави същото, което и Скайп, но без инсталация и по-качествено. Впрочем споменах и друга програма наред с гугълската.

Възражения по същество на казаното от мен нямаше. Вместо това ми се изтъква нещо в смисъл, че Гугъл бил имал данните ти. Без да можеш да посочиш, че това ти вреди. Като че ли Скайп няма данните ти или имаш някаква причина да смяташ, че не ги разпространява например. Или която и да е майкрософтска програма, и то през цялото време, докато висиш в скапания Уиндоуз. Всяка секунда!

Така че да се вменява на Гугъл нещо, за което открай време тъкмо Майкрософт е обвиняван от всичко живо по света, е връх на глупостта. Като нямаш аргументи в полза на Скайп като функционалност, да си изсмукваш от пръстите такива хем не по същество, хем нелепи възражения като горното означава просто да се правиш на 3½.

Възражение по същество имаше, но явно няма кой да го разбере.

Освен това, никъде не съм казал, че ползвам каквито и да са продукти на Microsoft, така че продължаваш да тропаш на грешната врата.

А вземи се съсредоточи и ти малко и спри с празните приказки, а? Защото освен Hangouts има достатъчно jabber програми за размяна на мигновени съобщения. Или ако си параноичен колкото von_Newmann, може да се ориентираш и към програми от рода на μtox примерно.

И преди да се хвърлиш да ми обясняваш какъв фен съм на Microsoft, се опитай да осмислиш това, което съм написал.

[аменеменема]

Възражение по същество имаше

Цитирай, ако обичаш и ако имаш представа кое е по същество.

никъде не съм казал, че ползвам каквито и да са продукти на Microsoft

Но упрекваш гугълска програма в сравнение именно с майкрософтска и без никакви основания за това.

освен Hangouts има достатъчно jabber програми

Че да не би някой да отрича? И какво отношение има това към сравнението между Хангаутс и Скайп?

се опитай да осмислиш това, което съм написал

Пробвай ти сам да го направиш, ако ти се удаде.

[buratinob]

Темата май излезе от професионалното поприще.
Ако си мислите, че като ползвате други програми сте недосегаеми забравете.
Службите сигурни са се концентрирали върху тях.
С клиентите на  ФБ, Гугъл и Майкрософт не се занимават, там компаниите имат грижата.

[ddantgwyn]

Възражение по същество имаше

Цитирай, ако обичаш и ако имаш представа кое е по същество.

Пълно досие в google малък недостатък ли е?

никъде не съм казал, че ползвам каквито и да са продукти на Microsoft

Но упрекваш гугълска програма в сравнение именно с майкрософтска и без никакви основания за това.

Ами тази програма е посочена от вас. Jabber ли трябва да упреквам в този случай?

освен Hangouts има достатъчно jabber програми

Че да не би някой да отрича? И какво отношение има това към сравнението между Хангаутс и Скайп?

Има отношение, че са по-добри поне по отношение на сигурност на комуникацията.

се опитай да осмислиш това, което съм написал

Пробвай ти сам да го направиш, ако ти се удаде.

Недейте, вие първи започнахте, хайде да спрете и първи.

[аменеменема]

ddantgwyn,

Ако смяташ, че това, което повтаряш, е по същество, то според мен си доста скаран с мисленето. Възражение по същество в случая означава да оспориш това, което казах аз, а то е, че Хангаутс функционално не отстъпва и дори превъзхожда Скайп. Неколкократно се опитах да ти обърна внимание, че твоето „възражение“ не само не е по същество, а е дълбоко несъстоятелно.

Тъй като явно не си в състояние да проумееш това, а и постоянно натрапваш все по-несвързани с темата и спора отклонения, смятам за безпредметно и безсмислено да говоря с теб повече за каквото и да е, и няма да го правя.

[AnonimusBG]

Попрекалихте.

[Bradatko]

Темата тръгна точно както си помислих, че ще стане.
Т.е., както при всяка подобна тема, свързана с някакъв компютърен продукт.
ВИНАГИ се намира някой експерт или "експерт", който само чака нещо такова, за да ни обясни на целокупните кретени тук, които не ползват НЕГОВАТА програма, колко тя е най... и даже ПО, а нашата - боклук и т.н.
Аз, зададох един прост въпрос който (явно поради говедата от Майкрософт) се оказа със сложен отговор.
Благодаря на колегата Nor1, който ми отговори конкретно!
Още не съм пробвал да я инсталирам, тъй като в момента имам работа и Скайпът (колкото и да е уродлив) за момента ми трябва.
67 ви го каза в прав текст. Имаме връзки с хора, които дори и с тази програма се справят едва-едва. Как ще  прехвърлиш на друга човек, който е видял компютър за пръв път след 60-тата си година?!
И как се убеждават хората от списъка ти да се прехвърлят на нещо друго, само защото на теб не ти харесва?

[ddantgwyn]

Попрекалихте.

Не аз, да си имаме уважението. И не аз започнах пръв.

[ddantgwyn]

Темата тръгна точно както си помислих, че ще стане.

Т.е., както при всяка подобна тема, свързана с някакъв компютърен продукт.

ВИНАГИ се намира някой експерт или "експерт", който само чака нещо такова, за да ни обясни на целокупните кретени тук, които не ползват НЕГОВАТА програма, колко тя е най... и даже ПО, а нашата - боклук и т.н.

Аз, зададох един прост въпрос който (явно поради говедата от Майкрософт) се оказа със сложен отговор.

Благодаря на колегата Nor1, който ми отговори конкретно!

Още не съм пробвал да я инсталирам, тъй като в момента имам работа и Скайпът (колкото и да е уродлив) за момента ми трябва.

67 ви го каза в прав текст. Имаме връзки с хора, които дори и с тази програма се справят едва-едва. Как ще  прехвърлиш на друга човек, който е видял компютър за пръв път след 60-тата си година?!

И как се убеждават хората от списъка ти да се прехвърлят на нещо друго, само защото на теб не ти харесва?

Съжалявам, но понеже имам инсталиран Skype само на една MacOS система, на която го ползвам много рядко, нямаше какво да те посъветвам конкретно за него. Но и не можех да подмина грубото изтъкване на програмата на Google, при цялата лоша репутация на компанията.

За съжаление, сагата със Skype не е приключила. Аз лично очаквам в най-скоро време да се появят промени в протокола, който се използва, които ще направят невъзможно ползването на по-стари версии на програмата. Не е като да не е правено досега.

[67]

Абе няма ли кой да рече "Наздраве!" тук, че се занимавате с микромеките?
 

[Nor1]

Ако зависеше от мен, щях да прехвърля всички на Линукс и на Телеграм. Обаче не зависи.

[Nor1]

Благодаря на колегата Nor1, който ми отговори конкретно!

Моля. Но аз само следя постовете на един българин, който пък следи (и коментира и обяснява) руските доработки на скайпа  :way_to_go-1308:
Не казвам ника, мястото или линк към писано от него, за да не му натреса мизерници.

[Bradatko]

Аз лично очаквам в най-скоро време да се появят промени в протокола, който се използва, които ще направят невъзможно ползването на по-стари версии на програмата.

Точно това се и случи при мен. И не само при мен.
Забраниха изобщо да се инсталират стари версии тия  !!!
Обаче, току що инсталирах тази, която Nor1 даде.
Идеално!
Инсталира се директно върху новия боклук.
От .exe файла вътре в пакета.
Трябва единствено после да си нагласиш старите настройки от Tools - Options.
Е. И иска username и password при влизане.
И... готово!
Руснаците са голяма работа!
Да видим дали са изрязали проверките на (виж трите еднакви емотикона отгоре) за обновяване.

[Bradatko]

Стартирах тази сутрин машината и ... О! ЧУДО!
Старият ми Скайп си работи перфектно.
Никакви проверки за нищо, никакви изскачащи прозорци за предупреждение или принудително инсталиране на новата скудоумна версия!
Това е положението!
Nor1 има едно черпене от мен!!!

PS.
Инфо.
Сега се сетих - аз съм с Windows 7.
Дадох файла на един приятел, който е с 10-ка. Там не става.

[аменеменема]

ВИНАГИ се намира някой експерт или "експерт", който само чака нещо такова, за да ни обясни на целокупните кретени тук, които не ползват НЕГОВАТА програма, колко тя е най... и даже ПО, а нашата - боклук и т.н.

Може ли цитат за подкрепа на казаното?

[Bradatko]

Може ли цитат за подкрепа на казаното?

НЕ!
Разрови си сам в който искаш форум, примерно линукски такъв и виж как още след първите няколко поста ВИНАГИ се намира някакъв добитък, който започва да ни обяснява как Уиндоуса, обаче, бил не знам си с какво по и най, в сравнение с Линукса.
Това беше първото, за което се сетих, тъй като се доближава до смисъла на темата.
Тук, в много от темите от по над 15-20 поста, темата също тръгва в някаква друга посока.
И т.н. и т.н.
Сега прегледай отново и тази тема и най-вероятно сам ще си намериш отговора.

[Mr. Blue]

Става дума за ползване на Убунто, Линукс , Юникс и съответните приложения за тях-затова не можете да намерите "общ език" с Принца
"Всеки си хвали своето гардже ! :)

[Mr. Blue]

Обикновено в български и руски форуми е така-първо ти казват колко си прост, после ти обясняват те колко са по-хитри от теб и как са си решили проблемите! Като знаете "алгоритъма, защо се вълнувате и ви прави впечатление ? :bubblegum:

[аменеменема]

Разрови си сам в който искаш форум

Ти твърдиш, че същото е станало в този форум и в тази тема, а аз не го виждам.
Ако критиката е към мен, заради това, че предложих алтернативи на Скайп, то аз не съм ги натрапвал на никого, а само посочих, че съществуват и какви са предимствата им. Направих го в услуга на който иска да се възползва – това е всичко. Тогава къде е основанието за написаното от теб, което цитирах в предния си пост?

[Banshee]

Става дума за ползване на Убунто, Линукс , Юникс и съответните приложения за тях-затова не можете да намерите "общ език" с Принца

Това е интересна подредба, защото Убунто е вид Линукс, а "Linux GNU's Not Unix". :)

[Чок觧]

Разгеле споменахте Юбунту , имам един излишен компютър у трябва да му сложа само 2 ДДР3 памети по 4 или 8 Джига и искам да му инсталирам тези Юбунту или  Линукс , обаче жената разправя , че те не работят с аутокад и Солидуорк , пък на нея това и трябва . Верно ли е  и да си играя ли да и търся подобни програми за тези ОС ?

[Чок觧]

Става дума за ползване на Убунто, Линукс , Юникс и съответните приложения за тях-затова не можете да намерите "общ език" с Принца

Това е интересна подредба, защото Убунто е вид Линукс, а "Linux GNU's Not Unix". :)

 Банши , ти изгежда по чуваш петлите за тези програми - някакъв акъл да ми дадеш ?

[Banshee]

Ами не смея, Чоки, не съм чак такъв специалист. Да не каже някой че ти пробутвам платените на Майкрософт. Но те са по-лесни за повечето хора.

[аменеменема]

кретените
лайно
идиотите
уродливо недоносче
гадове

За сведение: това са цитирани „термини“ от само един пост – първия в темата! – на човека, който после има̀ добрината да ме обвини в задаване на лош тон, а като попитах на какво основание, се скри.

[аменеменема]

обаче жената разправя , че те не работят с аутокад и Солидуорк , пък на нея това и трябва . Верно ли е  и да си играя ли да и търся подобни програми за тези ОС ?

Вярно е. Ако трябва да се ползват точно тези програми, а не подобни, трябва ти Уиндоуз. Което не значи, че не можеш да имаш заедно с него и Убунту (това, впрочем, е вид Линукс). Има различни начини да се съвместят Уиндоуз и Линукс на една машина, но при всички положения ще ти трябва някой разбирач да го направи.

[Чок觧]

кретените
лайно
идиотите
уродливо недоносче
гадове

За сведение: това са цитирани „термини“ от само един пост – първия в темата! – на човека, който после има̀ добрината да ме обвини в задаване на лош тон, а като попитах на какво основание, се скри.

Теб никой не те е обвинил в лош тон . Колегата  Брадатко , а и модератора Блонди казаха как се развива и завършва обикновено една дискусия .
Вашият спор с "Принца" тръгна  в тази посока . Може и аз да не съм разбрал също . Доколкото съм чел тук , "Принцът въобще не използва продуктите на Микрософт .

[Bradatko]

За сведение: това са цитирани „термини“ от само един пост – първия в темата! – на човека, който после има̀ добрината да ме обвини в задаване на лош тон, а като попитах на какво основание, се скри.

1. Чоки ме изпревари.
2. В продължение на обяснението на Чоки - аз не съм посочвал никого. Ако сам си се разпознал, или имаш някакви съмнения в тази посока - сърди се на себе си!
3. Не съм се скрил, а си имам работа. Ако искаш може да си изясним лично нещо, което ако ти смяташ, имаме за доизясняване.
4. Ако нямаш друг аргумент, освен за използваните от мен изрази - то моля да прочетеш предговора кам втората част на "Приключенията на добрия войник Швейк". Там много по-гениален от мен човек е обяснил.
И в тази връзка, по отношение на "Майкрософт" и "Адоби" (има и някои други производители на софтуерни продукти), само възпитанието ми пречи да използвам в ефира и по-сериозни "термини"!
5. Не за първи път го казвам и пак ще го кажа - не влизам в спорове за нищо вече.
Каквото имах да питам, попитах - един човек ми помогна.
Каквото имах да кажа вече съм го казал и нищо не ми пречи да я затворя тази тема!

[66]

Вий сте много чудни ора.
Аз скайпа го зарязах още дебилите като направиха неработеща версия 3.8.х
 
Решението е просто. Изравяш некъф стар смарфон дето ще го ползваш само за това. Слагаш там скайп, андроид версиите са по прилични и го ползваш през вайфай. Да си цапаш компютъра е безумие.

[Bradatko]

И аз с удоволствие бих го зарязал, ако не бяха аргументие, които вече изложихме тук аз и колежката с твоя номер +1 = 67.

[Eisblock]

Чоки, според мен най-умното е да имаш един комп само за интернет със съответната ОС, но не МС-виндовс и със съответните защити. А всичко друго да е разделено от мрежата. Особено работните компютри! Ако нещо сваляш, има флашки, има Касперски и пр. и така филтрираш достъпа до важните данни и машини.

Другото е, че след като имаш само интернетен компютър, цялата ОП трябва да е качена върху "твърд" диск - правиш му копие (имидж) на някакъв резервен носител с все нужното - т.е. диск "С" и когато се случи нещо - форматираш твърдият диск и качваш Копието. Бързо, чисто, сигурно.

Но инак, може да ползваш не МС като ОС, а линукс и варианти, за тях се намира среда позволяваща да се пускат виндовс-програми. Но за сметка на бързината. Но ако имаш i7 процесор с повече ядра, тогава опериране с виндовс програма (КАД-ове и пр.) през интерфейс за към ОС, не означава и не води към видимо забавяне.

Колкото да скайпа - пълен отврат. Нали МС го купиха и сега цялата простотия с юзър интерфейса - ползователната повърхнина, я пренесоха и върху скайпа. Напоследък виждам, че са въвели дребни подобрения, но като цяло - гадост.

[ddantgwyn]

Разгеле споменахте Юбунту , имам един излишен компютър у трябва да му сложа само 2 ДДР3 памети по 4 или 8 Джига и искам да му инсталирам тези Юбунту или  Линукс , обаче жената разправя , че те не работят с аутокад и Солидуорк , пък на нея това и трябва . Верно ли е  и да си играя ли да и търся подобни програми за тези ОС ?

Не знам да има версии на AutoCAD и Solidworks за Linux. Има алтернативи (https://alternativeto.net/software/solidworks/?platform=linux), но не знам дали ще са подходящи за твоята ситуация.

По-скоро мисли за Windows и за подарък на жена ти, ако наистина е наложителна употребата точно на тези две програми :)

[Bradatko]

Обикновено в български и руски форуми е така-първо ти казват колко си прост, после ти обясняват те колко са по-хитри от теб и как са си решили проблемите!

Mr. Blue,
Такова нещо имах и аз предвид.
Винаги съм се учудвал на следното:
Човек пита нещо. Примерно:
Хора, счупи ми се дръжката на кофата. Някой да помогне с нещо?!
И се започва:
– Ама ти още ли ползваш кофа. Ако знаеш аз каква лейка имам!!!
– Ти лейката остави! Моят чайник е още от баба ми... Обаче ... му падна чучура!!!
- И т.н.
Оттам идва закачливата "аналогия" в такива случаи, че разсъжденията на някого са от типа на "Кофа е без дръжка е като чайник без чучур"!
...............
На толкова години станах и още не мога да си обясня, защо трябва да вземаш отношение, след като не можеш да отговориш на въпроса?!
Аз и в "оня" форум много се озадачавах, как има лица, които участват във ВСЯКА тема с мнение.
Обикновено с повърхностни мнения, които подкрепени от егото и самомнението им, че са "голема работа", изглеждат често пъти доста смехотворни. Да не използвам някой и друг "термин" по-така...
Аз, по материя, където не съм подготвен - не давам мнение. Мисля, че така пестя времето на колегите, от една страна, от друга им спестявам нервите прочитайки ми глупостите.
Просто е.

[AnonimusBG]

Снощи напразно се похвалих.
Днес и на мен ми дръпнаха шалтера.
Благодарско на онзи и Нор1.

Специалистите оставете си суперпрофесионалните мнения за себе си.
67 ви го е написала.
Какво толкова ви пречи скайпа.
Не виждам смисъл нещо което работи и ми върши работа да го зарязвам само защото след него се е появило нещо подобно.

[Bradatko]

Снощи напразно се похвалих.

ТОЧНО ТАКА стана и с мен.
В петък един приятел се оплака, че майкрософтските са му блокирали възможността да слага друга версия, освен тяхната и аз гордо заявих, че съм си още със старата и нямам никакви проблеми.
В събота вече... бях и аз на пангара!

Имам чувството, че тия ни следят вече и разговорите по кръчмите!!!
Щом и на теб на следващия ден...
Може би си видял това, което пуснах преди няколко дена:
https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?topic=69.msg14106#msg14106

Май натам отиват нещата, ако вече не са и стигнали!!!

[аменеменема]

На толкова години станах и още не мога да си обясня, защо трябва да вземаш отношение, след като не можеш да отговориш на въпроса?!

За толкова години можеше да ти хрумне:
• че всъщност получаваш отговор, но не точно какъвто си очаквал;
• че може би границите на въпроса и съответно отговора не са точно зададени;
• че може да научиш нещо, което не си очаквал, но то може да ти свърши работа;
• че хората се опитват да помогнат с каквото знаят и могат;
• че точно това е целта на форума и ти не си единствен четящ/пишещ в него – други отговорът може да ги интересува;
• че ако така се отнасяш към тези им опити, следващия път може да не се опитват и това да не е в твоя полза.
Е, аз например в такива случаи точно това се опитвам да правя – да помогна с информация. Щом за теб е досадно, пропускай го.

Не виждам смисъл нещо което работи и ми върши работа да го зарязвам …

Що, някой кара ли те да го правиш?

[AnonimusBG]

аменеменема

Не ми е интересно да общувам с хора като теб.
Търси си други събеседници.

[аменеменема]

Не ми е интересно да общувам с хора като теб

Що, някой кара ли те да го правиш?