Русия (Re: Russia)

[lucho]

Щом САЩ успяха да си отгледат цяло поколение руско месо за заколение в Украйна (което е най-голямото им постижение, защото Хитлер го направи със своя народ, а САЩ – с чужд, и то на друг континент!), какво остава за нас?

Да си развия мисълта таблично:


Страна                Хитлеристка Германия          САЩ
=========================================================================================
Насъскан народ        Своят собствен                Чужд, на друг континент
-----------------------------------------------------------------------------------------
Срещу кого?           Срещу чужди народи            Срещу част от себе си
-----------------------------------------------------------------------------------------
Резултат при загуба   Капитулация, огромни загуби   Загуба на хегемонно положение в света
-----------------------------------------------------------------------------------------
Резултат при победа   Господство над Европа         Господство над света, огромни печалби


Е, ясно е, че Хитлеристка Германия просто ряпа (боб) да яде пред това, което постигнаха САЩ. Аферим, ашколсун, машалла!

[kasapina]

Поредното голямо постижение на руската научно-техническа мисъл. Първи и единствени за момента и вероятно през следващите десетина години в света.

Руският президент Владимир Путин участва в церемонията по пускането в експлоатация на фрегатата "Адмирал Горшков", която е оборудвана с хиперзвукови ракетни системи "Циркон"
https://dnes.dir.bg/svyat/putin-prati-fregata-s-hiperzvukovi-raketi-v-atlanticheskiya-i-indiyskiya-okean-video

[Bacho Кольо]

Щом САЩ успяха да си отгледат цяло поколение руско месо за заколение в Украйна (което е най-голямото им постижение, защото Хитлер го направи със своя народ, а САЩ – с чужд, и то на друг континент!), какво остава за нас?

Да си развия мисълта таблично:

Хуаво си развил мисълта си, ама цитатът не е мой, дагоева!

[Giuseppe]

Признавам си, Танте не можа да промени мнението ми, че германците са читави.
Тази тъпа П и онази, сегашната още по гоуема началничка...онци, съболезнования браточка, ако продължава така в тази губерния.
Казвам го със съжаление.
https://glasove.com/novini/berbok-es-napravi-vsichko-da-spre-voynata-no-putin-iska-da-unishtozhi-ukrayna

[buratinob]

Европейският съюз вече не може да си позволи решенията да бъдат блокирани от отделни държави членки, заяви Бербок по време на пресконференцията. "Гласуването с квалифицирано мнозинство може да доведе до по-справедливи резултати за всички нас. Трябва да сме в състояние да действаме ефективно и бързо", добави тя.

Урсулата одърте, омръзна на всички, е тая може да е следващата " лидерка".
На това което остане от ЕС де.

[Maximus II]

Признавам си, Танте не можа да промени мнението ми, че германците са читави.

Германците не са читави, може би без източната част, но там са понемчени славяни, не е читав народ, който като му кажеш иди и убий унтерменшите и им вземи земята, и те тръгват да убиват, убий евреите, и немецът убива, пали магазини, граби, ами в концлагерите - индустриално избиване на хора, поточно, и след войната, те нищо не знаели - знаели са! Виж кадри на нацистки митинги и манифестации - виж им екзалтираните лица, хайл, не виждат ли че Хитлер не е с всичкия си.

Ние българите не сме такива!

Ето тук Карл Густав Юнг е описал много точно обикновения немски бюргер.

[Алиса]

Слово Декана

Я не занимаюсь объяснением действий нашего руководителя, я занимаюсь объяснением ситуации, объяснением тех социальных процессов, которые происходят. Объяснением тех процессов, которые объективны и не зависят от воли какого-либо отдельного государственного деятеля.

И я должен просто сказать, что будет происходить.

В России готовят революцию. Революцию готовят западные силы. Они будут поднимать молодежь под лозунгом «Делай любовь, а не войну». Вот эти молодые люди объединены протестантскими церквями. Протестантские церкви пару месяцев назад, – вывели из-под законодательства об иноагентах. То есть это будет руководящей и направляющей организационной силой этой революции. Через них в Россию заводятся сотни миллионов долларов, которые будут использованы на организацию всех этих протестов.

Среди ста тысяч людей, которые и ради веселья, и за деньги, и ради хайпа молодежного выйдут на улицу, – будет тысяча боевиков, которые будут убивать полицейских и омоновцев, которые будут сдерживать эту толпу. А так как расстрелять стотысячную толпу никто не имеет никакой возможности, то они наверняка победят, если дать им осуществить этот план.

Этого вообще никто еще не понимает, никто не осознает. На сегодняшний день в России действуют тысячи вот этих протестантских приходов, которые выдают себя за церковь, а по сути являются ячейками по подготовке революции в России. В Москве их несколько сот, чуть ли не тысяча. Но они есть и в Подмосковье – посадят на автобусы и привезут в Москву десятки тысяч молодых людей, которые объединены этой церковью. Я бы даже не сказал, что это церковь, потому что это не церковь, а форма объединения, под видом церкви.

Вот так. Считайте, что я вам все рассказал. Противоядия против этого нету. Кроме как ареста всех руководителей этих протестантских организаций, и высылки их из России. Но на такой шаг у нас никто не пойдет. «Это же не либерально!». «А что скажут на Западе?!». «Это же ай-ай-ай, как неприлично!».

Дмитрий Роде
__
Факультет Высшего Управления
https://t.me/clubpravda/2895

Ако се питате кога?
НаПРОЛЕТ. Април, май.

[Алиса]

Има и продържение

https://t.me/barantchik/7961

[Maximus II]

Няма да стане!

[onzi]

Признавам си, Танте не можа да промени мнението ми, че германците са читави.
Тази тъпа П и онази, сегашната още по гоуема началничка...онци, съболезнования браточка, ако продължава така в тази губерния.
Казвам го със съжаление.
https://glasove.com/novini/berbok-es-napravi-vsichko-da-spre-voynata-no-putin-iska-da-unishtozhi-ukrayna

аналената е по-тъпа даже и от онова нашето миризливото, къде ни беше министер по линия на дебейците, какмубешеиметоскапано, сандов некой си беше, борислав май.

направо е удивително що за некомпетентни /англ/ или неадекватни* /рус/ екземпляри са оцвъкали висините.

* слушах наскоро едно обяснение за адекватен и неадекватен според мириканците и руснаците. според първите неадекватен за неква позиция е човек, дето прави нещо, но не оптимално. за руснаците пък неадекватен значи че човекът на този пост е тотална щета. на което пък мириканците викат некомпетентност.

[Алиса]

Няма да стане!

Няма да стане, но ще доведе до необходимите реформи и зачистки.

[lucho]

Хуаво си развил мисълта си, ама цитатът не е мой, дагоева!

А! Виж ти! Странно, не знам как съм успял да го направя! За съжаление е минало твърде много време и вече нямам правата да го променя.

[Giuseppe]

https://glasove.com/na-fokus/nyu-york-tayms-ukrayna-svalya-evtinite-iranski-dronove-no-tova-e-prekaleno-skapo
Изцънцариха се нещо от печатницата.
Тонера ли е на изходе?

[Giuseppe]

Украинските военни не дават много информация за подробностите по противовъздушната отбрана и разходите за нея поради оперативната тайна, която е забулила голяма част от военното планиране, което затруднява анализа, отбелязва "Ню Йорк Таймс".

Да им изпратим данните сметнати от Грую?
Свинар. От Долно Уйно. Обслужва кочината, но в свободното си време се е запалил по Excel.
 

[buratinob]

"Те наистина имат проблеми с арсенала си, включително с безпилотните самолети. Досега те са използвали около 660 безпилотни самолета "Шахид" .

Путин останал без дронове и ракети, отново...

[Giuseppe]

Путин останал без дронове и ракети, отново...

Завалията!
 

[Bacho Кольо]

 Как  стана така, че Русия не разви или поне не усвои евтини технологии за производство на дронове?!? Та и  се наложи да разчита на персийската добра воля. Нещо неразбираемо, смущаващо, възмутително даже.
А имаше време и ресурси. И не от вчера бе ясна ролята им в една бъдеща военна операция ...
умонепостижимо.

[AnonimusBG]

Как  стана така, че Русия не разви или поне не усвои евтини технологии за производство на дронове?!? Та и  се наложи да разчита на персийската добра воля. Нещо неразбираемо, смущаващо, възмутително даже.
А имаше време и ресурси. И не от вчера бе ясна ролята им в една бъдеща военна операция ...
умонепостижимо.

Бачо
Май е така.
Но доколкото разбирам тези дронове вече ги произвеждат в някакви безбройни количества в Русия.
Друг е въпросът какво са дали за това на Иран.
Говори се се за Су-35 които ги произведоха за Египет, но египтяните се отказаха под натиск от Щатите.
Май ставаше въпрос за около 25 или 30 парчета.

[Bacho Кольо]

Аз прочетох някакъв съмнителен цитат от Московский комсомолец , че нейде в Русия ги усвоили и себестойността им била ... 800 дол./шт.

[Giuseppe]

Не си сбъркал - и други са се заинтересували и са понаучили туй-онуй.
https://www.cross.bg/dronove-ykraiina-geran--1704364.html#.Y7Zp8XZBzIU

[Giuseppe]

Аххахх и това ми хареса.

 От тук.
https://glasove.com/na-fokus/maykal-dzhouns-ukrainskata-voyna-shte-svarshi-prez-2023-g-i-rusnatsite-shte-pobedyat

[ЗИП]

За Кремъл е фундаментално важно да има истински военни съюзници на този свят.

Така, че кооперацията с Иран е архиважна. Иран скоро ще стане 100 милионна държава с голямо влияние в Ислямския свят.

Той е по-важен от всичката Източна Европа взета заедно....

[Алиса]

 Как  стана така, че Русия не разви или поне не усвои евтини технологии за производство на дронове?!?


Дроновете са гаджети, скъпи, малко ефективни, но за това пък с голям ефект върху публиката. Изискващи наличие на интернет връзка.
Въпросът е в интернет връзката.
Ударите с химарсите се осъществяват само с подаване на информация от американски сателит. Ударът в Макеевка поставя и въпросът за използване на интернет връзка от телефоните на бойната линия.
Едва ли американските сателити  ще се мотаят още дълго над Русия- Украйна.  Което би довело до верижен звездопад на сателити в развитието на конфликта.
А без това изглежда няма да се мине
Тогава защо да си хабят силите и средствата руснаците за гаджети.

[dabedabe]

Не мисля, че ще се решат. Поизостанали са в комуникациите доста.

[Banana Joe Maldonado]

Иран скоро ще стане 100 милионна държава с голямо влияние в Ислямския свят.

Той е по-важен от всичката Източна Европа взета заедно....

Така е, с точната доза, която да привлече Турция, а не да я подплаши.

Има тотална криза в Германия в момента. Това е нация от сомнамбули, които вървят към собственото си изтребление и сякаш няма изгледи да се събудят.

А тук са Ахилесовите крака на евросъюзниците - колкото мазохисти, толкова и скръндзави.

[ЗИП]

С Турция Русия е и към конкурент за Тюркския свят.
С Иран това почти отсъства.Иран тъче основно при арабите шиити.И малко в Таджикистан...

[Zmeja]

Знаете ли, че сме имали губернатор на Техеран, избран от персийците-конституционалисти? Фамилията му е Панов.

РУССКОЕ СЛОВО
30 (17) марта 1909 года
ТЕГЕРАН, 16(29),III. Панов сегодня вечером прибыл из Решта в Астрабад. Панов из Решта направился в порт Мешедессер, а отсюда в Бендергяз и Барфурш. В Бендергязе им арестован и посажен в тюрьму начальник телеграфа, который дал сведения о движении его отряда в Тегеран.
Население Астрабада вышло навстречу Панову, восторженно приняло его и назначило генерал-губернатором.
Панов вышел всего с 12-ю дружинниками. В пути отряд постепенно увеличивался и когда прибыл в Астрабад, насчитывал уже до тысячи человек.

ТЕГЕРАН, 17.I-2.III.(1909)
Высланный из Персии Панов снова появился в Персии, но теперь уже не в качестве мирного корреспондента, а одного из предводителей конституционалистов.
Панов - болгарин по происхождению и офицер болгарской армии, человек, прекрасно знающий военное дело.
Он стоит во главе одного из отрядов, идущих на Тегеран.
Распространившееся третьего дня известие, что Панов находится от Тегерана в трех переходах, вызвало буквальную панику.

[ЗИП]

Змей,

Тва явно са събитията около Персийската Революция от 1909 г.

Русия, като една нормална империалистистическа сила само ако види някъде възможност веднага се е намесвала. Затова навлиза в Иран през 1909г. Мисля, че праи инвазия и в Китай около революцията от 1911г.  Империите трябва постоянно да воюват и да навлизат някъде !

п.с : Революцията е от 1905-1911. Англия и Русия се намесват и си поделят държавата....

[ЗИП]

Сега се сетих.

През 1911г Русия слага неформално ръка над Тува, която се цепва от Китай. Има един готин исторически факт, който малцина знаят.

Тайван смята Тува за част от своята територия. Тоест Тайван смята, че тов. Шойгу е негов гражданин по рождение....

 

[Zmeja]

Всяка една организация или система, която не се разширява се свива. Тя не може дълго да съществува в застой.

[kasapina]

Александр Ходаковский

О правах и самоуправстве.

С одной стороны, я призываю к наведению более жёсткой дисциплины в войсках, вспоминаю Приказ 227, штрафбаты и прочее, а с другой - критикую привычку генералитета к самоуправству. На днях разжаловали до сержанта замкомандира Девятого полка и отправили командиром отделения в другое подразделение только за то, что он осмелился раскрыть глаза новому генералу на положение дел в полку. Человек воевал с четырнадцатого года, не вылезает с передка с начала операции - и пошёл к такой-то матери в назидание каждому, желающему открыть рот, чтобы у начальства открылись глаза.

Как здесь быть? Какой рецепт? А всё просто: если мерило - Победа, - то желающий её достичь будет делать всё для её достижения, и не делать того, что может этому помешать. Наведение дисциплины в армии будет способствовать достижению Победы? Безусловно. Удовлетворение царственных амбиций и устранение с шахматной доски неудобных офицеров будет мешать достижению Победы? Тоже очевидно.

Даже Владимир Путин сказал, что местные воюют порой эффективнее регулярных российских частей. Это он в том числе и об этом разжалованном офицере из местных. Местные же бесправные, у них никого нет, кто бы замолвил за них слово - с ними можно не церемониться. А как на это посмотрит солдатская масса, такие же бесправные офицеры? Это добавит им мотивации? Нет. Это покажет им деструктивный характер мышления современного генералитета и напомнит советские шаблоны про царских "держиморд": мы, дескать, что-то одно, а вы - что-то другое. Это неправильно.
t.me/aleksandr_skif/2541

[buratinob]

кас ли си, гъз ли си не знам, ама кат се изпльокаш и се чуствам като новобранка на който старшинката крещи:
"Газ, чорапи, наметало!"

[kasapina]

кас ли си, гъз ли си не знам, ама кат се изпльокаш и се чуствам като новобранка на който старшинката крещи:
"Газ, чорапи, наметало!"

Не ти разбирам изобщо проблемите, още повече от начина по който ги обясняваш. С гъз може да се обръщаш към себе си и себеподобните, явно ще е съвсем на място. Вие тук нещо съвсем занагляхте, ако някой ви чете ще реши, че форума сте го създали лично вие, принадлежи ви, и може да пишете в него всякакви мръсотии и гадости, понеже настоящия модератор споделя в определена степен вашите виждания по въпросите на СВО. Което разбира се грозна и жалка картина и показва единствено, че като се съберат нечисти и долни хора, няма място което те да не са в състояние да осерат. В това отношение форума на Сега беше на по-високо ниво. Там нещата се ограничаваха само до политическа цензура от страна на модератора, простотии и всякакви други гадости не се допускаха изобщо. Тук в последно време виждам тече съревнование за титлата най-голям простак и грубиян и за първото място има много сериозна конкуренция. А във форума на Сега не съм заблеязал, да сте били подобни изроди. Явно сте нямали подходящите условия за това. Сега цецико ви ги осигури и успяхте без дори някой да ви дава повод да лъснете в пълния си блясък и красота. В кавички разбира се. Защо сте решили, че като се старая да не ви падам на нивото, съм длъжен да ви търпя безкрай? Ами хубаво тогава щом нямате друга работа освен да плюете по онези които не ви харесват, ще ви доставя това удоволствие да ви покажа как изглеждате в огледалото. Няма никакъв проблем.

Цекико един въпрос към тебе, въпрос който отдавна трябваше да ти задам, но който повдигам едва днес тъй като за пореден път има повод за това - какво казват форумните правила когато един форумен учасник се позволи да нарече друг такъв гъз? Какви обиди са разрешени и ползването на такива важи ли за всички форумици или се определя по преценка на модератора? На модератора харесва ли му да пише и чете в подобна любезна и дружеска атмосфера?

[ddantgwyn]

кас ли си, гъз ли си не знам, ама кат се изпльокаш и се чуствам като новобранка на който старшинката крещи:
"Газ, чорапи, наметало!"

Не ти разбирам изобщо проблемите, още повече от начина по който ги обясняваш. С гъз може да се обръщаш към себе си и себеподобните, явно ще е съвсем на място. Вие тук нещо съвсем занагляхте, ако някой ви чете ще реши, че форума сте го създали лично вие, принадлежи ви, и може да пишете в него всякакви мръсотии и гадости, понеже настоящия модератор споделя в определена степен вашите виждания по въпросите на СВО. Което разбира се грозна и жалка картина и показва единствено, че като се съберат нечисти и долни хора, няма място което те да не са в състояние да осерат. В това отношение форума на Сега беше на по-високо ниво. Там нещата се ограничаваха само до политическа цензура от страна на модератора, простотии и всякакви други гадости не се допускаха изобщо. Тук в последно време виждам тече съревнование за титлата най-голям простак и грубиян и за първото място има много сериозна конкуренция. А във форума на Сега не съм заблеязал, да сте били подобни изроди. Явно сте нямали подходящите условия за това. Сега цецико ви ги осигури и успяхте без дори някой да ви дава повод да лъснете в пълния си блясък и красота. В кавички разбира се. Защо сте решили, че като се старая да не ви падам на нивото, съм длъжен да ви търпя безкрай? Ами хубаво тогава щом нямате друга работа освен да плюете по онези които не ви харесват, ще ви доставя това удоволствие да ви покажа как изглеждате в огледалото. Няма никакъв проблем.

Цекико един въпрос към тебе, въпрос който отдавна трябваше да ти задам, но който повдигам едва днес тъй като за пореден път има повод за това - какво казват форумните правила когато един форумен учасник се позволи да нарече друг такъв гъз? Какви обиди са разрешени и ползването на такива важи ли за всички форумици или се определя по преценка на модератора? На модератора харесва ли му да пише и чете в подобна любезна и дружеска атмосфера?

не знам колко пъти съм казвал в този форум, че ако някой се почувства засегнат от някой коментар да използва бутона „информирай модератор“. ти използва ли го този бутон или по стари навици от стария форум реши да излезеш от темата? щото нали, не си доносник, но държиш модераторите да четат всичко и да взимат отношение по него. в същото време пък има мераци модераторите и администраторите да не участват в дискусиите, но да ги следят и да въвеждат ред.

поне да беше написал въпроса си към секуко в темата за питанки. между другото, какво да кажем за използването на „цекико“ вместо правилното „секуко“?

[AnonimusBG]

Путин поручил остановить огонь по всей линии боев с 6 по 7 января
https://www.mk.ru/politics/2023/01/05/putin-poruchil-ostanovit-ogon-po-vsey-linii-boev-s-6-po-7-yanvarya.html

Рождественско примирие.

Украина отказалась принимать предложение РФ о рождественском перемирии
https://www.mk.ru/politics/2023/01/05/ukraina-otkazalas-prinimat-predlozhenie-rf-o-rozhdestvenskom-peremirii.html

Путин май се опитва пак да праща някакъв сигнал.
Според мен е безсмислено.
Бий за да те уважават.
Друг вариант няма.

[Звездоброец]

Дроновете са гаджети, скъпи, малко ефективни, но за това пък с голям ефект върху публиката. Изискващи наличие на интернет връзка.

Това изобщо не е вярно -- дроновете са безбожно евтини в сравнение с почти всяко друго оръжие (базовите модели са по-евтини от един Калшников, да речем), много ефективни са (и за разузнаване, и за бой). И не ми се струва, че Русия е изпуснала момента толкова много, като с някои други технологии. Фронтовата линия сега е наситена с дронове, и проектирането (и на дроновете, и на производството) трябва да е почнало доста отдавна, със сигурност преди да започне войната.

Това е особено важно за руснаците, които имат много хилави спътникови групировки (и за разузнаване, и за свръзка). Огромна част от успехите на украинците се дължат на отличната спътникова връзка и разузнаване на НАТО (т.е. САЩ).

[AnonimusBG]

Дроновете са гаджети, скъпи, малко ефективни, но за това пък с голям ефект върху публиката. Изискващи наличие на интернет връзка.

Това изобщо не е вярно -- дроновете са безбожно евтини в сравнение с почти всяко друго оръжие (базовите модели са по-евтини от един Калшников, да речем), много ефективни са (и за разузнаване, и за бой). И не ми се струва, че Русия е изпуснала момента толкова много, като с някои други технологии. Фронтовата линия сега е наситена с дронове, и проектирането (и на дроновете, и на производството) трябва да е почнало доста отдавна, със сигурност преди да започне войната.

Това е особено важно за руснаците, които имат много хилави спътникови групировки (и за разузнаване, и за свръзка). Огромна част от успехите на украинците се дължат на отличната спътникова връзка и разузнаване на НАТО (т.е. САЩ).

Напълно съм съгласен.
Особено за камикадзетата.
Двигател на който не му трябва ресурс.
Той трябва да лети няколко часа и дотам.
Корпусът ако трябва може да е от шпертплат, а може да е от пластмаса.
Каквото намерят.
Електроника също от най-евтината.
Важното е да може да достави 50-60 кг. взривно вещество на примерно 1 000 км. и да падне на нужното място.
Толкова.
По-умните могат да сметнат колко може да струва това.

[buratinob]

Вчера като четох че според америанските "експерти" дроновете струват 20 000 гущера ми стана смешно.
За тия пари може да вземеш двуместен самолет, ако си го сглобиш сам може и за два да стигнат.

[cekyko]

Цекико един въпрос към тебе, въпрос който отдавна трябваше да ти задам, но който повдигам едва днес тъй като за пореден път има повод за това - какво казват форумните правила когато един форумен учасник се позволи да нарече друг такъв гъз? Какви обиди са разрешени и ползването на такива важи ли за всички форумици или се определя по преценка на модератора? На модератора харесва ли му да пише и чете в подобна любезна и дружеска атмосфера?

ами задай го.

Обаче където му е мястото. не тук.

или за теб важат само правилата, от които произтичат права за теб, а правилата със задълженията си пренебрежително и високомерно игнорираш?

[Алиса]

Не мисля, че ще се решат. Поизостанали са в комуникациите доста.

Вярно че живеете в изолиран свят, но в случая изостаналите сте само вие.
Да припомня думите на Обама пред Сената, когато по време на вторият му мандат се дискутира да се вземе решение за война с Русия. Тогава негово вице беше Х.Клинтън, и това трябва да се уточни. И ако 2016та година Х.Клинтън беше станала президент, войната беше неминуема. Но в САЩ има достатъчно разумни сили, които я завряха в петнадесета глуха.
Но да се върна на думите на Обама - Искате да водим война с Русия. Но погледнете нашата армия. От прехвалените ни самолетоносачи само три са на вода, а останалите стоят по доковете за старо желязо. Самолетите ни, боеприпасите ни, са произведство от 70те години и за ръждясали и негодни. Вижте руската армия. Спецназът им е оборудван със всякакви джаджи по хиляди джобчета на облеклото им. Дори и обикновените войници на пост са снабдени с радиовръзка, чиято честота не можем да засечем..

Та кой бил изостанал? Само вие с информацията.
Още преди 10 години се говореше, че Русия разполага със системи, чрез които може да отключи сателитната връзка над цяла Европа. А миналата година демонстрира на света как се отстрелва сателит. Предупреждение, за по игривите.   А вие ми говорите ..
Смятате тази забавачка в Украйна за война?
Ако беше война, още на вторият ден Украйна нямаше да я има. Защото Русия щеше да действа по законите на войната.
Сателитите все още се пречкат там, за радост на младият конструктор самолетостроител, но Русия не се занимава детски радости. Русия строи Сармати, Циркони, Ярси, подводни лодки. Точно преди Нова година пусна на вода две. Щото и трябват за Украйна нали?

Тридесет години докато НАТО лежаха на стари лаври и разсипваха армията си, Русия строи нова армия, и конструира нови оръжия. И когато партнерите се събудиха, се оказа че са безвъзвратно закъснели и обеднели.

Защо Русия има космически войски?
Не ли да контролира космическото пространство. И сателитите.
Тръмп започна изграждане на такива в САЩ, но не знам докъде са стигнали. Така че при една война кои сателити ще бъдат отстреляни?

[Звездоброец]

Защо Русия има космически войски?
Не ли да контролира космическото пространство. И сателитите.

Засега космическата съставляваща на тези космически войски е повече PR отколкото реалност. Истината е, че руснаците много изостанаха в космоса -- донякъде технологично, но много повече в областта на администрацията и финансирането. А в научния космос съвсем изчезнаха. Донякъде е разбираемо, последните 15 години очевидно са се превъоражавали, и са смятали това за най-важно. Имат интересни, перспективни разработки, но много бавно вървят.

Вероятно е, че ако се наложи, ще направят неизползваема американската спътникова система. Но очевидно не смятат, че се е наложило.

[kasapina]

ВДОЛЬ ВСЕЙ ДОНЕЦКОЙ ЛИНИИ ФРОНТА ИДУТ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ДУЭЛИ. В НЕБЕ БАРРАЖИРУЮТ ДЕСЯТКИ УДАРНЫХ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ БЛА.

Для нас СВО превратилась в настоящую современную войну. Спектр применяемого оружия стремительно расширяется. Исчезнувшая было украинская фронтовая и армейская авиация теперь летает вновь. Сегодня я слышал звук самолетных движков в районе Марьинки. Судя по траектории захода, скорее всего это были украинские штурмовики.

Наша авиация работает гораздо активнее ВВС ВСУ, работает здорово и весьма активно и продуктивно.

По активности применения БЛА и артиллерии мы выходим на уровень Украины, жирующей за счет НАТО. Интенсивность есть, теперь нужна точность. Есть досадные недочёты. Например, у нас не совсем хороша система связи. Особенно на передовой. Отсутствие надежных и простых в эксплуатации станций ведет к тому, что мы опаздываем в своевременном наведении авиации и корректировке артиллерии. Тяжелее поддерживать взаимодействие в поле, во время нашего штурма, или отражения атак противника.

Мы проигрываем в количестве транспортных средств переднего края, в подготовке и моральном качестве немалого числа мобилизованных, в несоблюдении инструкций и Уставов, и низкой личной дисциплине некоторых командиров.

Многое зависит от офицеров. Там, где они опытные и требовательные, дела идут. Уровень комбат-комбриг-комдив, решающий. Их ошибки приводят к печальным результатам, и, напротив, аккуратность в приверженности классике войны ведет к успехам.

Но, в целом, мы значительно преуспели в работе над ошибками. Многое еще предстоит сделать, но наш паровоз уже стучит колесами.
t.me/Sladkov_plus/6978

[Алиса]

Защо Русия има космически войски?
Не ли да контролира космическото пространство. И сателитите.

Засега космическата съставляваща на тези космически войски е повече PR отколкото реалност. Истината е, че руснаците много изостанаха в космоса -- донякъде технологично, но много повече в областта на администрацията и финансирането. А в научния космос съвсем изчезнаха. Донякъде е разбираемо, последните 15 години очевидно са се превъоражавали, и са смятали това за най-важно. Имат интересни, перспективни разработки, но много бавно вървят.

Вероятно е, че ако се наложи, ще направят неизползваема американската спътникова система. Но очевидно не смятат, че се е наложило.

Ъ! И от кого изостанала? От себе си?
Ограничиха нещата, но при положение че американите ползват техните станции и техните кораби за да стигнат до тях, конкурент нямат.
За кво да се блъскат

А военнокосмическите сили, с които Русия участва в Сирия показаха добър успех в условията на истинска война. Там дрончета нямаше. Там нещата бяха сериозни. От страна на всички.

[Звездоброец]

А военнокосмическите сили, с които Русия участва в Сирия показаха добър успех в условията на истинска война. Там дрончета нямаше. Там нещата бяха сериозни. От страна на всички.

Руснаците обединиха военновъздушните и ракетните войски във военнокосмически. Кой съм аз да им се бъркам? С военновъздушните са очевидно добре. С космическите? Хм, не толкова, поне доколкото хвърлям по едно око. Ако някой следи по-отблизо, да ме коригира.

С пилотируемите полети са горе-долу добре, ама китайците ги настигнаха, и американците им дишат във врата. Ако продължават да почиват на лаврите си отпреди 20 години, съвсем ще изостанат. Идеите за Луната май съвсем ги изоставиха. Няколко разработки закъсняват с много години. Единственото, което като че ли се движи, е ядрения транспорт, ама и той има някакви мъгляви срокове за след 2030.

[ЗИП]

В Космоса американците нямат конкуренция засега.2025г се готвят да стъпят на Луната.Русия от десетки години си седи на 400 км от Земята.

Китай е по средата между САЩ и Русия
Имат луноход и марсоход, но са доста доста далеч от стъпване на Луната а за  Марс да не говорим...

[Алиса]

Да попитам - Космосът за какво ни е?
Какво можем да вземем от там? Какво търсим там?
Да, в следвоенният период беше въпрос на престиж и пропаганда. Да очите вади, и двете, приемът на Ю.Гагарин от английската кралица.  Но и замълчаването на руснаците за „Лунната афера„ на американците. Кой разбрал, разбрал
Въпросът е, какво търсим в Космоса, когато на Земята е бардак.
Оправи си първо собствената градина, а после иди да търсиш неизвестно какво извън нея.  За какво им е на руснаците Космос, когато на земята им, и с хората им,  се творят чудеса. Чудеса в прекият смисъл.
Което е необходимо от военна гледна точка за една бъдеща война, мисля, че руснаците са го направили. Останалото - совалки и разходки кому са нужни? Е, НАСА усвоява там едни държавни пари, но в САЩ и от САЩ кой не усвоява пари. А на руснаците защо е нужно това.
За гола пропаганда?
Да върви по дяволите. Или - с дяволите.

Но да се върнем пак на Земята и обитателите и.
Да се върнем пак на Русия, където Русия ДА усвоява Космоса, а други, по практични да усвояват хората и, земята и, ресурсите и?

Ходос има ново видео. Не е ново ново, на месец е, но честно да си кажа, стана ми жал за украинците.
https://bastyon.com/hodos?v=c6630593713be943713fc1c9de662753cf92869f3731c482b066672110fc106d

И ако се чудите кои са сатанистите, на които Путин обяви война, тук Ходос в права реч ги посочва.

[Giuseppe]

За какво им е на руснаците Космос, когато на земята им, и с хората им,  се творят чудеса.

За какво ни е космоса - вземи го изтрий, да не ни се смеят. Каквито технологии могат да се приложат там - никъде другаде не могат. Най малкото - каквото се вижда от там, от земята не може да се види, за същата тази земя говоря.
Най простото - изследването на релефа, а и на водната повърхност дават сведения за подземни и подводни залежи на природни изкопаеми дет му викаме.
Като казах просто - знаеш ли колко висша  математика се прилага за разчитането на тези неща? И колко софтуер и хардуер на високо ниво?
...
Римувв, римуув...стирай демек!
 

[Bacho Кольо]

Донякъде съм съгласн с Алиса.
 Ако 3 момчета убиват човек, защото не им харесва ракията му, за къф чеп ни космоса с всичките му релефи, хардуери и висши математики...

[ЗИП]

Най-малкото му е необходим Космоса на човечеството за да си намери друго място, като види сметката на Земята някога....

 

А както казват китайците "и най-дългия път започва с първата крачка".....

Засега човечеството е стигало и кацало "само" до Титан. На  около 1.2 милиарда км от Земята.

Да се надяваме, че ще доживеем 2035г когато човешки крак трябва да стъпи на Марс....

[Giuseppe]

Чепът е заради това, че животът никого не чака да си оправя домашните бъкии, че след това да продължи.
Всичко е в ход.
Който спре - умира.
По накратко не мога.

[Zmeja]

Овладяването на околоземното пространство не само доказа своята полезност, но и резултатите от него така се сраснаха с нашето ежедневие, че по-младите вече ги смятат за даденост. Но, извинете, това че човечеството ще се изнася на друга планета надхвърля научната фантастика. Това е само за деца, нещо като "Ян Бибиян на Луната".
Между другото Змеицата има награда за осъществяването на втория наш космически полет.

[Banana Joe Maldonado]

Да се надяваме, че ще доживеем 2035г когато човешки крак трябва да стъпи на Марс....

Ще му се на кракът да стъпи, ама ръката ще е заета да благоустроява пещерите с нови рисунки.

[ЗИП]

На Луната ще стъпи пак около 2025-2026г .За Марс не знам, но не виждам сериозна пречка . Работите са много напреднали.

Мъск се движи по допирателната, но сериозните разработки са в други компании...

[Giuseppe]

Това е само за деца, нещо като "Ян Бибиян на Луната".

Човек не може да стъпи дори на големите планети от слънчевата система.
Никога няма да може.

[ЗИП]

Е как да стъпи там, кат няма твърда повърхност...

 

[Алиса]

Съжалявам, видеото което посочих е блокирано.
А го гледах преди ден.
Ако някой може да го разблокира, бих искала отново да го прегледам

[Zmeja]

Човек не може да стъпи дори на големите планети от слънчевата система.
Никога няма да може.

Така е! Вероятно и Нютон би го казал още преди близо 300 години.

[Zmeja]

Съжалявам, видеото което посочих е блокирано

При мен върви. Но го бях спрял по средата и сега го продължавам.

[Алиса]

Много мила статия във Форбс

https://www.forbes.ru/mneniya-column/istoriya/282705-nastoyashchii-voland-kak-odin-diplomat-mog-izmenit-khod-istorii

[ЗИП]

Дмитрий Медведев: Прасетата разбират само от груба сила!