ПАНАГИРИК ОТ ШПИГЕЛ ЗА ЗЕЛЕНСКИ
Три години нападателна война срещу Украйна
Трите роли на Владимир ЗеленскиПрезидентът Зеленски изигра ролята на украинския Уинстън Чърчил: горд, смел, уверен в победата. Сега Доналд Тръмп го принуждава да влезе в нова реалност. Той става актьор в чужда пиеса.
Това е вторият ден от Мюнхенската конференция по сигурността, когато украинският президент и бивш актьор Володимир Селенски трябва да признае, че дори не знае пиесата, в която сега трябва да участва. Той седи пред облицована с дърво стена в зала на Bayerischer Hof пред журналисти, притиснат между стол и лавица,
Зеленски имаше една от най-трудните седмици в живота си; разочарованията от последните няколко дни са изписани на умореното му лице. Той понася един удар след друг, всеки път от правителството на САЩ.
----
DER SPIEGEL 9/2025
Самотен боецКогато Русия нахлу в страната му, президентът Володимир Зеленски израсна в ролята на военачалник, какъвто някога беше британският премиер Уинстън Чърчил: смел, непоколебим. Сега американският президент Доналд Тръмп предава него и Украйна. Зеленски трябва да намери нова роля – и други силни съюзници.
----
Първо, министърът на отбраната Пийт Хегсет изключи американските гаранции за сигурността на страната му в Брюксел. Тогава президентът на САЩ Доналд Тръмп проведе дълъг телефонен разговор с руския автократ Владимир Путин, за който Зеленски не знаеше нищо. А министърът на финансите на САЩ Скот Бесент поиска голяма част от украинските минерални ресурси за изплащане на предишна американска помощ. В интервю за Fox News Тръмп говори за Украйна като за провалено бизнес начинание: „Може би някой ден те ще бъдат руски, може би някой ден няма да са руски, но ние вложихме всички тези пари в нея и искам да си ги върнем“.
Тази съботна вечер в Bayerischer Hof в Мюнхен журналист го пита кой ще участва в мирните преговори, които трябва да започнат през следващите дни.
„Не знам“, казва Зеленски безпомощно и свива рамене. »Публикуваха нещо за това в медиите, видях го. Някой каза в Саудитска Арабия. Твърди се, че дори са поставили украинско знаме.
Откакто Русия нахлу в Украйна на 24 февруари 2022 г., винаги се е казвало, че нищо за бъдещето на страната не трябва да се решава без Украйна. Дори специалният пратеник на Тръмп Кийт Келог повтори това на конференцията по сигурността същия следобед. Но сега Зеленски, президент и главнокомандващ на въоръжените сили, не знае нищо за това. Изглежда безсилен, незащитен.
Обратният завойИзминаха три години, откакто Русия на Путин предизвика най-голямата война в Европа от 1945 г. насам. Стотици хиляди са убити и ранени, милиони хора са разселени, а цели градове са изравнени със земята.
И в продължение на три години Володимир Зеленски въплъщава волята на своя народ за съпротива. Той беше лицето на една нация, която отказа да позволи нейната независимост да бъде отнета от нея; той показа това на международни конференции и в нощни видео послания към собствените си граждани. Зеленски успешно преведе своя народ през войната. Мнозина го сравняват с британския военен министър-председател Уинстън Чърчил, който защитава страната си смело, безмилостно и със силни принципи срещу хитлеристка Германия.
Но сега обстоятелствата го принуждават да влезе в друга роля. На изток фронтът се разпада и руснаците настъпват. Подкрепата на Запада се разпада, а политиката на САЩ претърпява спиращ дъха обрат. Доналд Тръмп не само иска светкавично споразумение с Москва, но дори говори като Кремъл. Възхвалява агресора и обвинява нападнатия. Руснаците искаха да „сложат край на дивото варварство“, твърди той, а украинците „никога не трябваше да започват войната“.
Сега Зеленски трябва да поведе народа си към мир, въпреки че не вярва на този мир. Той трябва да подготви себе си и украинското общество за грозни, болезнени компромиси. Как трябва да изглежда новата роля, която той ще изпълнява оттук нататък? И как да влезе, като не знае сценария?
Тези въпроси засягат не само него като президент, но и украинския народ, неговите желания и страхове, отношенията му със Запада, неговите идеи за мир и неговата цена. Тяхното оцеляване като държава, тяхното бъдеще зависи от Зеленски.
Слуга на народаНавлизането му в политиката през 2019 г. започва с ролева игра. Ефектът надмина всички очаквания, включително и неговите собствени. Зеленски нарече политическата си партия „Слуга на народа“ по името на модела на неговия популярен телевизионен сериал, чийто герой – киевският учител по история Васил Холобородко, изигран от самия Зеленски – е катапултиран в президентския пост чрез ученическа шега. Като човек от народа, той сега разбунва корумпирания свят на професионалната политика.
Телевизионната роля се превърна в обещание за електората: Зеленски, най-популярният комик в страната, щеше да поеме водеща роля в политиката като антиполитик, майстор на разрухата - малко като Доналд Тръмп, който също влезе в политиката като телевизионна звезда и когото Зеленски описа като свой модел за подражание през 2019 г.
Подобно на Тръмп, Зеленски даде прости отговори на сложни въпроси. Това се отнасяше до корупцията, която той обеща да победи, но и до войната в Донбас, която той обеща да прекрати. Той започна през 2014 г., официално приключи през 2015 г. със споразумение в Минск, но продължи да тлее.
Как искаше да продължи?„Просто трябва да спрете да стреляте“, каза Зеленски по време на предизборната кампания.
Той говореше по начина, по който Тръмп говори днес за войната в Украйна: сякаш решението беше по същество просто и предшественикът на поста беше просто твърде глупав, страхлив или страхлив, за да постигне споразумение с руския президент Владимир Путин.
„Зеленски не просто говореше като популист, той всъщност мислеше като такъв“, казва бивш служител.
„И до ден днешен той все още има мироглед на студент“, казва високопоставен държавен служител в Киев.
За някой, който е прекарал години в правене на шеги за политици по телевизията, Зеленски знаеше шокиращо малко за политиката.
Две години след триумфалната му изборна победа през 2019 г. малко от обещанията му бяха изпълнени и малко от популярността му остана. Зеленски не беше уредил войната в Донбас; неговите добронамерени опити се провалиха поради непримиримостта на Москва, но и заради протестите срещу всякакви отстъпки в собствената му страна. Много бойци на фронта не го приеха за свой президент и главнокомандващ. Той беше твърде невоенен за тях. Те го възмущаваха, че върна войските от линията на прекратяване на огъня, за да избегне стрелба.
В крайна сметка при помирителния Зеленски отношенията с Русия бяха по-лоши от преди. Явно нямаше лесни отговори на сложни въпроси.
Мюнхен, февруари 2022 гПрез февруари 2022 г. Володимир Зеленски седна на маса с вицепрезидента на САЩ Камала Харис в кулоарите на Мюнхенската конференция по сигурността. Въпреки че не го знаеше, това беше един от последните дни в старата му роля на „слуга на народа“, на нетрадиционен президент на напълно мирна страна. От есента Русия струпваше войски по границата и Вашингтон предупреди за предстоящо нахлуване.
Но Зеленски се вкопчи с всички сили в ролята, която бе избрал за себе си. Той искаше да строи пътища в цялата страна, това беше един от любимите му проекти, току-що беше открил мост над Днепър. Той не искаше да планира отбранителна война. Той смята, че предполагаемата руска атака е просто блъф.
Камала Харис имаше задачата да го изтръгне от мечтите му.
„Някои от нашите чуждестранни партньори в Мюнхен му предложиха да остане“, казва Олексий Резников, тогавашен министър на отбраната и близък съюзник на Зеленски, който присъства на разговорите в Мюнхен.
Американците бяха стигнали до извода, че решението на Путин вече е взето и искаха Зеленски да признае този факт.
„Зеленски попита в отговор: „Каква полза ще имам, ако го призная?“ След това последва дълга пауза.
Украинците попитаха американците защо не наложат санкции веднага, ако Путин вече е решил атаката си. „Бяхме подозрителни по въпроса“, спомня си Ресников. „Изглеждаше странно, сякаш всички искаха да ни принудят да направим отстъпки, да подпишем ново споразумение от Минск. Питате се: Искат ли да ви изплашат или наистина искат да ви предупредят?“
Днес той знае по-добре. Преди време той гледа в киното "Голда", в който Хелън Мирън играе израелската премиерка Голда Меир, която през 1973 г. не иска да повярва, че арабските съседни държави планират инвазия. Още в началото на филма виждате разногласията в израелския кабинет, спора между генералите и агентите на тайните служби за това дали атаката е неизбежна. „Беше точно като нас!“, казва Резников. »Едни от нашите казаха: Нападат, други: Не, не мислим така. Нашите генерали казаха: Те изобщо не могат да атакуват, трябва им поне още месец, за да сформират своите атакуващи войски.
Дотогава биха си помислили, че западните им партньори щяха да са предприели действия.
АтакатаС руската инвазия светът опозна един нов Зеленски: решителен военачалник, който смени сакото си с маслиненозелени якета от полар и си пусна брада, която скоро побеля. Човек, който остана в столицата, въпреки че беше мишена на руската атака. Противно на това, което мнозина очакваха, руснаците настъпиха към Киев със светкавична скорост. Моделът на плана за нахлуване на Путин беше "Операция Дунав", с която Москва смазва "Пражката пролет" през 1968 г. - бърз преврат, извършен от въздушнодесантни войски за елиминиране на политическото ръководство.
Украинският президент не остави съмнение, че ще устои. Той имаше смелост и даде смелост. Нищо не олицетворява Зеленски от онова време толкова, колкото нощното селфи видео, което той засне на втората вечер от инвазията заедно с най-близките си довереници, с простото послание: Аз съм тук. Ние сме тук. Тези няколко думи бяха може би най-добрата му реч.
24 февруари 2022 г. стана моментът, който ще определи живота на цял един политик в ретроспекция. Така е понякога в биографиите: един ден надминава много години, едно правилно решение е по-трудно от много грешни.
„Едва тогава Зеленски стана президент на всички украинци“, казва киевският политически експерт Володомир Фесенко – дори за тези, които първоначално го отхвърлиха.
Ако попитате украинците днес как си спомнят Зеленски от онова време, все още можете да чуете голямо уважение от повечето от тях. Други го омаловажават. „Той не можеше да направи нищо друго“, казват те, или: „Много хора постъпиха така.“ Не само Зеленски, големи части от обществото показаха на света нова страна на Украйна: в Киев хората се наредиха на опашка, когато на хората бяха раздадени оръжия.
„Подобно на Чърчил, вие разбрахте, че не сте самият лъв, а украинският народ, но че бяхте призовани да нададете рев“, каза британският премиер Борис Джонсън, неговият най-гласен поддръжник на Запад, който беше първият човек, на когото Зеленски се обади на сутринта на инвазията. В същото време Джонсън е автор на ентусиазирана биография на Чърчил. „Духът на Чърчил върви с вас“, извика той на Зеленски от Лондон. Сравнението е направено от мнозина. Майкъл Уолц, сега съветник по сигурността на Доналд Тръмп, а след това конгресмен, нарече Зеленски „Чърчил на 21 век“ още през март 2022 г.
Чърчил, това беше новата роля на Зеленски. Той означаваше непоколебима решителност пред лицето на превъзходната сила, защита на демокрацията, солидарност със Съединените щати и Запада.
Мирни преговориСкоро това би означавало и отказ от мирни преговори. Сравнението с Чърчил предполага, че противникът във войната прилича на Хитлер; че компромисен мир с Путин не е нито възможен, нито желателен; и преди всичко, че пълната победа над Русия е постижима цел.
Но това не беше предположението, с което Зеленски влезе в тази война. Отне му до април 2022 г., за да поеме напълно ролята на Чърчил.
От първите дни на нахлуването екипът на Зеленски започна преговори с Русия за прекратяване на войната. След месец беше постигнат пробив или поне така изглеждаше на някои при срещата на делегациите в Истанбул. Имаше предварително споразумение Украйна да се откаже от надеждата си да стане член на НАТО и да се ангажира с неутралитет. В замяна тя трябва да получи гаранции за сигурност от постоянните членове на Съвета за сигурност – включително Русия. Все още не беше сделка, но беше очертанията на сделката.
Защо нищо не излезе от това? Често използваното в Киев обяснение е: Буча. Докато все още бяха в Истанбул, руснаците бяха обявили широкомащабно изтегляне на войските си от района на Киев; В предградието на Буча те оставят след себе си редици от трупове на разстреляни цивилни. Украинското общество беше шокирано от зверствата. Зеленски беше видимо развълнуван, когато посети Буча на 4 април. Въпреки това, когато беше разпитан този ден в Буча, той изрично заяви, че е ангажиран с преговори с Русия.
Другото обяснение е: Борис Джонсън. На 9 април той посети Киев и се разходи със Зеленски из изоставения град. Украинският преговарящ Дейвид Арахамия каза по-късно в интервю: „Когато се върнахме от Истанбул, Борис Джонсън дойде в Киев и каза: Няма да подписваме нищо, нека се бием.“ В руската пропаганда това беше изкривено, за да означава, че Западът е забранил на Зеленски да сключва мир.
„Никой не може да ми каже, че някой може просто да разубеди президента Зеленски от нещо подобно, дори Борис Джонсън. „Дори най-близките му съветници не могат да направят това“, казва бившият министър на отбраната Резников.
„Условията, поставени от руснаците, бяха напълно нереалистични“, казва Михайло Подоляк, един от украинските преговарящи.
И все пак посещението на Джонсън имаше силно въздействие. Той също така трябваше да се съгласи с западните гаранции за сигурност, предвидени в Истанбулското споразумение. „Говори се, че Джонсън е казал: „Великобритания няма да подпише същото парче хартия като престъпника Путин“, спомня си един от участниците в процеса. В същото време Джонсън увери подкрепа и разпространи доверие.
В началото на май съветникът по сигурността на Зеленски Алексий Данилов обяви по украинската телевизия: „С Русия можем да подпишем само капитулация.“ Той имаше предвид капитулацията на Русия, а не на Украйна. Украйна, която беше на ръба на бездната, се превърна в Украйна, която вярваше в превъзходството си над Русия.
Това беше в съответствие с променящите се настроения в обществото. Киевският социолог Евгений Головаха говори за „шокова еуфория“: усещането за въодушевление, че страната е удържала позициите си срещу огромен враг и това не е помрачено от скръбта за това, което е изстрадано.
Кръв, пот и сълзи„Зеленски съзнателно играе ролята на Чърчил и я играе добре“, казва за него историкът Ярослав Хризак. „Но той не го играе, защото до ден днешен не може да каже на украинците изречение, което Чърчил веднъж каза: „Нямам какво да предложа освен кръв, труд, сълзи и пот“.
Украинският президент обича да говори за победа и не обича да говори за жертви. По този начин той повиши очакванията на своя народ. Това се случи през 2022 г., когато украинците първо спряха нашествениците, а след това ги отблъснаха. Такъв беше случаят през 2023 г., когато започна така прокламираната контраофанзива и скоро се провали. Така беше и през 2024 г., когато врагът в Донбас напредваше с плашеща скорост.
Когато военните спешно призоваха за широкомащабна мобилизация през есента на 2023 г., тъй като Украйна изчерпваше войниците си, Зеленски се колебаеше месеци наред. Той не пожела да свързваме името си с непопулярната мярка. До днес той не е осигурил справедливо разпределение на тежестта на войната. Средният украински войник е зрял мъж от село, с мазолести ръце. Тези, които живеят в анонимността на големия град, имат много по-голям шанс да избегнат военната служба.
МаксималистътНа международната сцена Зеленски получи широко признание, като например през декември 2022 г., когато изнесе реч пред Конгреса на САЩ и получи толкова вълнуващи и дълги овации, че мнозина си припомниха появата на Уинстън Чърчил там през 1941 г. Той сравняваше боевете в Донбас с войната за независимост на САЩ, апелираше към американския патриотизъм на свободен английски, наслаждаваше се на ролята на шампион на свободния свят.
Самочувствието му нарасна. През лятото на 2023 г., на път за срещата на върха на НАТО във Вилнюс, Зеленски предварително възрази за планираното финално комюнике, което постави поканата на Украйна да се присъедини към НАТО в несигурна далечина.
Зеленски се надяваше на повече. Той нарече формулировката на X „безпрецедентна и абсурдна“ и поиска „уважение“ към страната си. Това беше дипломатически скандал. Американците бяха изумени и ядосани. „Мисля, че американският народ заслужава малко благодарност“, каза съветникът по сигурността на Байдън Джейк Съливан в кулоарите на срещата.
„Зеленски се чувстваше абсолютно предаден във Вилнюс“, казва украински дипломат в ретроспекция. Президентът разбра насърчението през пролетта на 2022 г. като означаващо, че Западът обмисля реални гаранции за Украйна. Той беше разочарован и го показа, че избликът на гняв съответстваше на поведението му: емоционален, максимален, често обвинителен.
»Зеленски е като дете. Той смята, че ако искаш нещо достатъчно силно и вярваш в него, ще го получиш“, казва човек, който е работил в тясно сътрудничество с него преди войната.
От друга страна, желанието често помага. Западът научи Зеленски, че уж невъзможното става възможно, ако просто настояваш. Германското правителство първоначално не искаше да достави Leopard 2s – две години по-късно те просто вдигнаха рамене, когато Зеленски дори позволи на немски танкове да се търкалят на руска територия.
Путин призовава за избори – в УкрайнаБившият председател на парламента Дмитро Разумков нарича тактиката на Зеленски „дипломация на тормоз“. Някога той беше негов лекар, днес е негов политически опонент. »Дипломацията-побойник постигна нещо през първите няколко месеца. Но в един момент трябва да се върнете към обикновената дипломация, да свалите зелената униформа и да я смените за костюм. Върнете се към работата в ролята на президент, а не в тази на Че Гевара."
Разумков е огорчен, както много киевски политици. Докато президентът намери своята нова сцена в чужбина, те загубиха своята сцена у дома. С началото на войната вече нямаше място за политика. По телевизията се излъчва проправителствено униформено предаване. Властта на парламента е намалена, докато тази на президента и неговия вездесъщ началник на кабинета Андрий Йермак нарасна неимоверно поради военното положение. Избори не се предвиждат при военно положение.
Владимир Путин, който премахна всяка следа от демокрация в Русия, нарича Зеленски нелегитимен и призовава за нови избори в Украйна. Реториката на Доналд Тръмп стана подобна на тази на Путин. Той го нарече "диктатор без избори" в сряда и заяви: "Мразя да го казвам, но Зеленски има рейтинг на одобрение от четири процента."
Всъщност, според скорошно проучване на общественото мнение, 57 процента от украинците се доверяват на своя президент, а мнозинството смятат, че избори не могат да се провеждат по време на война, включително Разумков.
Мирното споразумение с Русия обаче би довело до отмяна на положението на война – и по този начин до нови избори. Опозицията и правителството взаимно се обвиняват, че вече се готвят за това и така разделят страната. Миналата седмица Зеленски елиминира политически опонент: той наложи извънсъдебни санкции на своя предшественик и съперник Петро Порошенко за заплаха за сигурността на страната.
Украйна не е диктатура, както твърдеше наскоро Тръмп, но нейната демокрация беше сериозно увредена от войната.
Зеленски има причина да се страхува от избори. С бившия началник на армията Валери Салужни той има мощен съперник, който всички очакват да влезе в политиката.
Второ, когато тази война приключи, Зеленски ще трябва да поеме отговорност за грозна сделка с Русия, която неизбежно ще принуди страната да направи сериозни отстъпки. »60 процента от хората искат споразумение. Но ако подпише, тези 60 процента също ще отидат в президентството и ще протестират срещу това“, спекулира близък до президента.
»Зеленски ще стане изкупителната жертва. Всички ще възлагат разочарованите си надежди на него“, казва социологът Холовача.
ТунелътИ трето, има съвсем държавнически причини да се страхуваме от избори. Обществото все още се държи заедно от военните усилия. Ами ако всички се нападат по време на предизборната кампания и Русия се възползва? Страхът от примирие, което не трае, е толкова силен, колкото и копнежът за мир. Всичко, заради което бяха ранени или загинали стотици хиляди, можеше да бъде загубено.
„Мисля, че Зеленски не е психологически готов за край на войната, в която той не е победител“, казва политологът Фесенко. Президентът буквално е едно цяло с войната и показва това с брадата си, паравоенното си облекло и вечерните си речи. „Ако внезапно спре да изнася речи и започне отново да носи костюм и вратовръзка, това ще бъде шок за украинския народ.
За Зеленски да бъдеш Чърчил означаваше смело да вървиш през войната като през тунел, с очи, вперени изключително в светлината в края, и по този начин да мобилизираш силите на едно уморено общество, което не вижда светлината.
Сега става ясно, че тунелът изобщо няма реален изход, а че в края му започва нов тунел, който ще се нарича мир, но няма да бъде истински мир, и в който ни чакат нови лишения и разочарования. Как обяснявате на вашите хора, че обещаната светлина е била измамна? Какви исторически роли има за това?
Може би не Чърчил е имал смелостта да отхвърли мирните преговори през пролетта на 1940 г., въпреки че войските на Хитлер превземат Франция. Може би финландците трябваше да признаят поражението си и да сключат мир с Москва през същата пролет на 1940 г. Тяхната смела съпротива срещу съветската инвазия под командването на финландския фелдмаршал Густав Манерхайм не предотврати това. Но малката Финландия все още съществува и днес дори е в НАТО.
»Зеленски изигра много добре Чърчил. Може ли да играе и Манерхайм? не го знам Надявам се“, казва високопоставен служител по сигурността в Киев.
Тръмп като спасителен поясУкрайна преживя трудно третата година от войната. В Донбас руснаците напредваха все по-бързо. През ноември 2024 г. те записаха най-големите си териториални придобивки от началото на войната, докато в далечна Америка Доналд Тръмп спечели президентските избори.
„За Зеленски Тръмп беше спасителен пояс като миротворец“, казва политологът Фесенко. Сега имаше някой, който пое задачата да признае пред собственото си общество необходимостта от отстъпки. Зеленски успя да каже на украинския народ: Не аз се отказах, а Западът ни разочарова. Сами виждате, че ситуацията се промени. Изкупителната жертва вече беше различна.
В крайна сметка хората бяха разочаровани от администрацията на Байдън. Тя беше надеждна, но и твърде предпазлива; обещанията й – подкрепа „колкото е необходимо“ – звучаха толкова по-кухо, колкото по-дълго продължаваше войната. Мнозина в Киев си помислиха: по-добре край с ужас, по-добре Тръмп, отколкото безкраен ужас с демократите. Разбира се, Тръмп беше риск. „Но нашият президент обича риска“, казва високопоставен служител.
Зеленски нетърпеливо ухажваше Тръмп, възхвалявайки силата му и го ласкаейки, като казваше, че Путин се страхува от него. В края на декември той разговаря три часа с американския подкастър Лекс Фридман – приятел на дъщерята на Тръмп и зет Джаред Кушнър.
Разговорът, воден на украински, английски и от време на време руски, остави наивния интервюиращ видимо объркан. Той си мислеше, че може трезво да проучи възможностите за мир с Путин, но беше посрещнат с емоционален изблик в отговор. Зеленски сравни Путин с детеубиец, със злия лорд Волдемор от сагата за Хари Потър, с праисторически мамут, с човек от каменната ера. Той припомни интервюто на Путин с Тъкър Карлсън, в което руският президент е навлязъл дълбоко в историята на народите. „Мъск работи върху ракети и изкуствен интелект, а Путин стои там с голо дупе и говори за племена“, избухна той на руски.
Зеленски говори за Путин така, както повечето украинци говорят за него и имат всички основания да го направят. Той не говореше за него, сякаш искаше да води разговори с него.
В началото на февруари същият Зеленски каза, че ако трябва, ще седне на масата със самия Путин.
„Той знае, че Путин така или иначе няма да седне с него“, казва киевската журналистка Кристина Бердински, „той играе само ролята на преговарящ, за да не бъде обвинявана Украйна. Това също е роля."
ЕвропеецътМного неща се случиха от началото на февруари. Сякаш самото време мина по-бързо от идването на Тръмп на власт, отколкото преди. Ние живеем „с темпото на Тръмп“, както каза специалният пратеник на Тръмп Келог на Мюнхенската конференция по сигурността. Светът се разпадна и никой не усеща това толкова силно, колкото Украйна и нейният президент Зеленски. За какво може да се хване? Може би към Европа, която сякаш е спряла във времето в своята ценностна реторика, своята инертност и слабост, надеждна за добро или за лошо.
В речта си на Мюнхенската конференция по сигурността той отправи страстен призив към Европа. Той говори за обща европейска армия. Звучеше като: Ако не ме пуснете в НАТО, само в ЕС, тогава просто ще създадем заместител на НАТО от ЕС. Може би това е ролята, която Зеленски сега ще играе, дори поради безпомощност, дори от отчаяние: убеденият европеец, който вече не вижда ЕС отвън, а иска да помогне за оформянето му отвътре.
Опитът на Зеленски да спечели благоразположението на Тръмп засега се провали, както се вижда от яростните атаки на Тръмп срещу него. Играта стана твърде гадна, за да може Зеленски да й покаже добро лице. Сутринта, след като Тръмп постави под съмнение рейтинга на украинския президент, Зеленски даде пресконференция в Киев. Той обвинява екипа на Тръмп, че е дезинформирал президента на САЩ и обявява, че през следващите седмици ще измерват доверието на украинците към него, но и към Тръмп и други партньори.
Това е опит да се обърнат нещата. Това е популистка реакция в стила на телевизионния комик, изумителна, забавна, забавна. Едновременно е недържавнически, безразсъдно, провокативно. Сякаш украинският президент се върна в първата си роля, която отдавна изостави с войната.
Но може би това няма значение. Може би това е истинският Зеленски, емоционален, борбен, тънкокож, когато става въпрос за нападки. Човек, който, подобно на страната си, се бори да бъде възприеман като субект, точно както стана на 24 февруари 2022 г. Тогава Владимир Путин отрече на Украйна всякаква самостоятелна способност да действа; той не я видя като субект, а като чиста територия, като обект, за който води спор със Запада. Той не е очаквал, че тази държава ще се защити сериозно.
Сега Доналд Тръмп е този, който третира Украйна като обект и който иска да постигне споразумение с Владимир Путин за нейното умиротворяване, разделяне и използване.
За Зеленски и Украйна не остана никаква роля. Реквизит, който се движи на сцената, няма говореща част. Както и при нападението преди три години, целта му е да се докаже като субект чрез действията си, без да мисли за последствията. Както казаха тогава, за да чуят своите и целият свят, човекът в Кремъл и човекът в Белия дом: И аз съм още тук.
