За щампите и реалността …

[ddantgwyn]

Понеже се прояви интерес към тази вече стара публикация, ще я пусна тук отново, но само първите един-два абзаца. Целият превод на оригиналната статия ще бъде прикачен към този коментар, както и ще посоча връзка към оригиналната публикация, защото подозирам, че повечето от вас ще предпочетат да я прочетат в оригинал 8)

НАДЯСНО, НАЛЯВО, КРЪГОМ …
Щампите в политическото мислене и реалността на XXI век

Автор: Андрей Полонский

КАСТОПРАВДА – Литературный альманахуй общества Вольных Кастоправов

Ние използваме тези думи почти без да се замисляме. Десен, ляв, центрист, либерал, червен, бял, кафяв. Накрая, червено-кафявата (не, не точно „чума“) вълна или ляво-десен синтез, което на пръв поглед е абсурдно. Между другото, самите понятия „ляво“ и „дясно“, възникнали исторически, много лесно се изплъзват от езика. Те не излязоха от употреба, макар че за последните сто години се появиха повече от двадесет по-удачни и информативни термина. Освен това, те не само променят значението си в зависимост от протичащите събития и идеен контекст, но и водят след себе си всички предишни значения, които натрупвайки се едно върху друго създават бъркотия не само в езика, а и в политиката.

Етикетите „ляв“ и „десен“ се утвърждават по време на Френската революция, когато в Националното събрание, а след това и в Конвента, радикалните депутати са сядали отляво, а консервативните – отдясно. През XIX век, станал „златен“ за общоевропейския масонски проект, с понятията „ляво“ и „дясно“ всичко е било малко или повече ясно. „Дясно“ – власт, подтискане, йерархия, експлоатация, сегрегация. „Ляво“ – освобождение, разширяване на сферите на лична и обществена свобода, премахване на преградите и забравяне на предразсъдъците. „На всеки порядъчен човек, сърцето тупти от лявата страна“ са думи на един от кумирите на тази епоха, немският поет Хайнрих Хайне.

[buratinob]

Не мога да изтегля файла, показва ми открит вирус.

[ddantgwyn]

Не мога да изтегля файла, показва ми открит вирус.

Абсурд.

Генерирал съм го преди малко от този източник: http://www.leeneeann.info/blog/?p=1625

[buratinob]

Ще ползвам оригинала.
Благодаря!
С уиндоуса е така, все нещо му пречи.
Хамериканска измишльотина. :D

[ddantgwyn]

Ще ползвам оригинала.
Благодаря!
С уиндоуса е така, все нещо му пречи.
Хамериканска измишльотина. :D

Ами не го ползвайте

[buratinob]

За компютърни профани като мен няма друга алтернатива. :t23105:

[ddantgwyn]

За компютърни профани като мен няма друга алтернатива. :t23105:

Напротив, има 8)

[buratinob]

За личното ми потребление има много алтернативи.
Налага се да ползвам и служебен софтуер, там съм ограничен.

[ddantgwyn]

Налага се да ползвам и служебен софтуер, там съм ограничен.

Това вече е сериозен аргумент.

[Captain Buddy]

.

[ddantgwyn]

ddantgwyn,
 
Има ли начин да обучиш хиперактивната заместващ-а да поства кратка анотация на български за даден материал и съответен линк към него, вместо да досажда с чаршафите от скапани руски сайтове.
Предложение към правилата:
Да се забранят чаршафи на чужд език!

Единственият начин, за който се сещам е да направя позволената големина на коментарите да бъде само 1024 знака, но от това ще пострадаме всички.

[Captain Buddy]

.

[ddantgwyn]

Е не, това само десетина реда! По-добре щом пусне чаршаф да се трие, а остави само линка. As simple as that.

Друг начин е да те направя модератор и да прилагаш ти този метод 8)

[ddantgwyn]

ddantgwyn,
 
Има ли начин да обучиш хиперактивната заместващ-а да поства кратка анотация на български за даден материал и съответен линк към него, вместо да досажда с чаршафите от скапани руски сайтове.
Предложение към правилата:
Да се забранят чаршафи на чужд език!

Пусни и ти най-после нещо, че и аз да напиша някой и друг коментар на готово.
Опитвам се да ви раздвижа поне малко сайта.
Гледам регистрации много, но никой не пише...
Защо ли?

Ами причини много и една от тях може да е публикуването на чаршафи, които толкова дразнят капитана 8).

И наистина ще е добре, ако се придържаш към стила, който използвам аз — един-два абзаца от публикацията и останалото под формата на хипервръзка.

Между другото, това не е сайт, а форум. Има разлика между двата термина.

[Captain Buddy]

.

[Captain Buddy]

.

[ddantgwyn]

Форум на какво?
Темите къде са?
С петте човека форум не правиш.

А ти какво търсиш в този форум в такъв случай? Надали е да задаваш глупави въпроси.

На мен лично нищо не ми пречи да поддържам форум и за пет човека, но не мисля, че си в позиция да ми държиш сметка за това.

[gossinger]

Би ли разделил с нас своята идеологическа коцепция, за да можем да те приемаме на сериозно, изключвайки каруцарският ти език, от който не можем да си направим извод за наличие дори и на начално образование.

Не и в тази тема.

[Captain Buddy]

.

[gossinger]

Форум на какво?
Темите къде са?
С петте човека форум не правиш.

А ти какво търсиш в този форум в такъв случай? Надали е да задаваш глупави въпроси.

На мен лично нищо не ми пречи да поддържам форум и за пет човека, но не мисля, че си в позиция да ми държиш сметка за това.

И все пак, би било добре да се отговори.
И на мен, и на останалите.
Форум на какво?
Форум на форума?
Не става.

Нямам намерение да отговарям на подобни въпроси.

Отворете тълковния речник и вижте какво се разбира под думата „форум“. После осмислете какво се разбира под „форум“ в информационните технологии.

А докато го правите, се въздържайте да пишете тук. И не обръщайте внимание на това, какво ви казва егото ви — спомнете си какво се казваше в другия форум за прекаленото писане в секция „Помощ“.

[Алиса]

 :b0303:       На тъпаци - знание,
                    и на прасета - кладенчова вода ...
                    Бай - бай!

[Timor Mortis]

[Banshee]

За толкова нов сайт, върви повече от успешно. Има значение и че няма купища грешки в кода си, като един друг сайт и все повече ще си проличава.

[Пешо]

Поставям официално въпросът за отстраняване на заместващ-ата от форума.
Това не е нейният форум, да си направи форум и да си го раздвижва по нейн образ и подобие, а сега КЪШ ОТ ТУК!

Категорично против. Форумът не е неин, но не е и твой, така че моля, недей се опитва да налагаш обсесиите си.

[Captain Buddy]

.

[buratinob]

Капитане, "откровените лъжи" може да са нечие верую.
Хората са различни мислят различно, някой с главата, други с това което имат, не трябва на всичко което не ти харесва да реагираш така.

[Пешо]

Пешо,
дали си се запознал с начина, по който тя "раздвижва" форума, писане на откровени лъжи и т. н.? Мисля си, че едва ли си запознат в детайли с нейната активност. Подобни неща силно ме дразнят и за това съм болезнено откровен спрямо платени агент-провокатори.

Кептън,
заместващата не ми е направила впечатление с нещо особено, докато твоята реакция излиза извън нормата IMHO. В тази тема, например, ти си онзи, който я отмести с напълно непредизвикана от заместващата реплика и сега коментираме нея, а не лявото и дясното.
Освен това, според мен, можеш да нарееш някого "платен агент-провокатор" само ако имаш много сериозни доказателства, а не защото мненията му и начинът, по който ги излага, не ти допадат.
И не се обижай от това, което казвам - това е моето виждане, а аз също искам да съм болезнено откровен, най-вече с хората, които считам за по-интелигентни.

[Captain Buddy]

.

[buratinob]

Не се дразни, едва ли някой се е хванал за смъртта на кралицата.

[buratinob]

Те с кейли първо да постигнат консенсус земята плоска ли е или куха, щото не може и плоска и куха.
После ще видим.

[kаily]

Що? Ти куха плоскост не си ли виждал?
И за кралицата, кой знае, аз не говоря и не пиша за това, ама кой знае...
Аз Меркел примерно не вярвам да е истинската, ама си трая, щото сте много далеч от тая тема и да не ви буня излишно.
Няма как нормален човек да натресе това на собствената си държава, требе да е командван извън.
Толкова психотронни оръжия са известни вече, я някой ѝ се е внедрил в мозъка, я директно са я заместили с дистанционно управляемо копие...


Не го знам Бъди какво се е разфучал за кралицата, като че му е кръвна рода...

[buratinob]

Кайли, нашият пръв ръководител подменен ли е?
Обработен с психотропни оръжия ли е?
За Цецо знаем, той е антропоморфен  робот първо поколение, тестов вариант.

[kаily]

Само го обработват според мен, нема нужда да го подменят чак.
Не си ли забелязъл, че даже нормален човек влезе в политиката и след половин година само се изчанчи и стане невменяем...

[buratinob]

Не плагиатствай от "Приказка за стълбата" на Смирненски. :D

[Eisblock]

Хайде, Хайде - успокойте топката. Колкото хора, толкоз и вери-завери. По принцип всякакви неща са възможни и да се канализират мислене и възприятия само в един коловоз си е кауза пердута.

Не разбрах до сега дали има "игнор" - онази много полезна функция. Явно ще има приложение. Отделно Госингер е прав с чаршафите. Добре е поднасянето на други умотворчества да става с линкове и цитат за/от най-интересното. Друг е въпросът за коментари, собствени мисли, шеги, забави и дори хипотези. Даже и както преди време уважаваният от мен Иванджийски, пусна идеята за другарката кралица и възможната 'и подмяна... И да, не малко експонирани личности с власт и пари са си имали и имат двойници, тройници и пр. представители за пред места с повишен риск за живота им. Даже камерад Адолф е оставил зад себе си през 45-та добре подготвено копие като ерзац...

Така, че както казва една Тараба в другият форум - "требе да се чете, да се чете требе..."!
 :t1252:
 

[buratinob]

Четенето си е четене, вярването е друго.
За себе си знам, че прекъснах връзката между двете след като прочетох старият завет, за новият признавам си не ми стигнаха силите.

[ddantgwyn]

Не разбрах до сега дали има "игнор" - онази много полезна функция. Явно ще има приложение.

Разгледай внимателно профила си тук, по-специално частта му, посветена на останалите потребители на форума (гледаш в дясната част на екрана(.

[Eisblock]

Мерси бокУ (не Боко)!...
 

[фелдкурат Ото Катц]

.

[фелдкурат Ото Катц]

проф. Боян Дуранкев, по темата
http://www.novovreme.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5667&Itemid=66&fbclid=IwAR3C1o7bw4ADk-cZxokY9ajlngG2sHqGEB4AdVOrtosjKaAw9W-pRmOZgYI

[ddantgwyn]

Анархизъм: Революционното движение на 21 век
Дейвид Гребър и Андрей Грубачич     06.10.2015
https://katarzis.org/anarhizam-revoliucionnoto-dvijenie-na-21-vek/

Става все по-ясно, че ерата на революциите не е свършила. Също толкова ясно става и това, че световното революционно движение на XXI век ще проследява традицията си не толкова от марксизма, нито от тясното определение за социализма, а преди всичко от анархизма. Навсякъде от Източна Европа до Аржентина, от Сиатъл до Бомбай, анархистките идеи и принципи създават нови радикални виждания и мечти. Често представителите им не се определят като анархисти.

Идеите им имат множество имена: автономизъм, антиавторитаризъм, хоризонтализъм, сапатизъм, пряка демокрация… Навсякъде се намират все същите основни принципи: децентрализация, доброволно сдружаване, взаимопомощ, мрежови модел, а най-вече, отхвърляне на идеята, че целта оправдава средствата, като напълно отхвърлим идеята, че работата на революционера е да заграби държавната власт, а след това да започне да налага виждането си чрез насоченото оръжие.

…

Тъй като тази тема започна с една статия за мястото на лявото и дясното в XXI век и тяхната трансформация през вековете, смятам че тук е подходящото място и за тази статия, поставяща между другото и въпроса дали анархизма не е "новото ляво" (imho).

Оригиналът може да бъде намерен на този адрес: https://theanarchistlibrary.org/library/andrej-grubacic-david-graeber-anarchism-or-the-revolutionary-movement-of-the-twenty-first-centu или да бъде изтеглен от този: https://theanarchistlibrary.org/library/andrej-grubacic-david-graeber-anarchism-or-the-revolutionary-movement-of-the-twenty-first-centu.pdf

За пуристите, в паяжината има достатъчно информация кои са Давид Гребер и Андрей Грубачич, но предлагам да концентрират вниманието си върху написаното в статията, а не върху биографиите на авторите. Също така предлагам и да не се коментира източникът, в който е публикувана статията.

Приятно четене.

[Дозирис 2.0]

“Основателите” на анархизма не са се смятали за изобретатели на нещо ново. Те са виждали основните му принципи—взаимопомощ, доброволно сдружаване, егалитарно взимане на решения—толкова стари, колкото и човечеството.

 

Също така предлагам и да не се коментира източникът, в който е публикувана статията.

Това е Източникът с главно И. Всичко е събрано там. :)

Освен ако нямаш предвид "Катарзис" - също готино местенце с интересни нещица :)